판단 근거
κριτήρια / indicia
기하학적 선험 증명 대신 저자가 채택하는 판정의 근거. 이곳에서는 숙련된 참된 경험과 하느님의 말씀 두 가지를 든다.
이 용어의 문헌과 역주
도서관 본문 용례
카스파르 포이커 · 주요 점복 유형에 관한 주해 (1607년판)
나는 운동의 일정한 법칙에 따라, 두 광명체가 저마다 궤도 연결점 부근에서 합하거나 서로 마주할 때마다 둘 중 하나의 광채가 우리 눈에서 사라진다는 점을 인정한다. 이는 매우 확실하고 필연적이어서, 여섯 달 간격으로 둘 중 하나가 가려질 수 있고, 태양의 모습은 일곱 달 안에 같은 지구상의 한 지역에서 두 번 가려질 수도 있다는 것을 이성이 가르치고 관찰도 확인한다. 또 표징과 작용의 ‘왜’, 곧 그 원인을 기하학의 명제처럼 선험적으로, 즉 최초의 원리와 본성상 알려진 원리들에서 정확하게 증명할 수 없다는 점도 인정한다. 그러므로 그러한 것이 없을 때 나는 남은 두 판단 근거, 곧 학문적으로 숙련된 참된 경험과 하느님의 말씀에 의지한다. 식에 뒤따른 사건을 오래 관찰하고 서로 일치하는 결과를 살펴봄으로써, 식들이 각각의 위치와 다른 행성·항성 및 중심점과의 관계와 적용에 따라 어떤 민족에게 어떤 재앙을 위협하는지가 밝혀졌다.