HoraryTalk Terms · Book Library
점성술서 번역실/바라하미히라 · 브리핫 상히타
바라하미히라 · 6세기 저술 · 1865년 케른판

브리핫 상히타

이 책을 읽기 전에

원저 제1–107장과 케른의 편집자 서문, 이문 대조, 정오표를 한 권으로 수록했습니다. 지정 1865년판을 저본으로 삼고 다른 소장본에서 확인한 본문 세 곳을 보완했습니다.

차례

영문 표제면

비블리오테카 인디카 — 동방 문헌 총서

벵골 아시아학회의 감독 아래 간행.

신총서 제51·54·59·63·68·72·73호.

바라하미히라의 『브리핫 상히타』

베나레스 산스크리트 대학의 H. 케른 박사 편집.

캘커타. 침례교 선교회 인쇄소에서 인쇄. 1865년.

산스크리트어 표제면

브리핫 상히타

존귀한 바라하미히라가 지음.

존귀한 학자 카르나가 교정함.역주

역주

‘카르나’는 이 표제면의 편집자 이름 표기이다. 영문 표제면에는 H. Kern으로 인쇄되어 있다. 두 표제면의 표기 차이를 보존하였다.

캘커타 시에서 이 책을 침례교 선교회 인쇄소의 인쇄기로 인쇄하였다.

샤카력 1786년. 서기 1865년.역주

역주

두 연도는 표제면에 인쇄된 값을 각각 옮겼다. 샤카력 연도를 서기 연도에서 역산하여 고치지 않았다.

편집자 서문

바라하미히라라는 이름은 콜브룩, 데이비스, 윌리엄 존스 경, 베버, 라센의 저술을 통해, 그리고 무엇보다 레노가 학계에 소개한 알비루니의 저술을 통해 산스크리트어 학자라면 누구나 익히 알고 있을 것이다. 그러나 이 인도 천문학자이자 점성가의 이름이 아무리 널리 알려져 있다고 하더라도, 그의 저작은 그에 비해 훨씬 덜 알려져 있다. 한 가지 예외를 빼면 그 저작들은 사본으로만 존재했으므로, 접근할 수 있는 사람도 비교적 적었기 때문이다. 나는 그 저작에 대한 지식을 넓히고자 바라하미히라의 저술 가운데 가장 유명한 『브리핫 상히타』를 편집하는 일에 착수하였다.

바라하미히라, 또는 그의 이름을 달리 쓰는 방식에 따르면 바라하미하라는 아반티 출신이며, 그 역시 천문학자였던 아디티야다사의 아들이자 제자였다.원주 1 그가 마가다 브라만이었다는 우트팔라의 진술은,원주 2 아마도 그의 가문이 마가다에서 기원했다는 뜻으로 이해해야 할 것이다. 오늘날까지도 인도에서는 브라만을 그 자신이나 조상들이 온 나라의 이름으로 구별하는 일이 흔하다. 이를테면 베나레스에는 카니야쿠브자 브라만, 마라타 브라만, 드라비다 브라만 등이 있는데, 그들 가운데 많은 사람은 조상의 나라를 한 번도 본 적이 없다. 우트팔라는 같은 진술을 거듭하므로, ‘마가다 브라만’이라는 말이 태양 숭배자들을 일컫는 ‘마가 브라만’의 사본상 오류일 가능성은 낮다고 생각한다. 처음 보았을 때에는 그러한 생각이 자연스럽게 떠오를 수도 있겠지만 말이다.

원주 2

콜브룩, 『대수학』, XLV쪽의 각주를 보라.

원주 1

『브리핫 자타카』 제26장 제5절에 이에 관한 저자 자신의 증언이 있다. 원주에 인용된 산스크리트어 운문은 다음과 같이 옮길 수 있다. “아디티야다사의 아들로서 그에게서 깨달음을 얻었고, 카피타카에서 태양의 은혜로운 호의를 입은 아반티 사람 바라하미히라는, 성현들의 견해를 충분히 살핀 뒤 아름다운 호라의 저술을 지었다.” 편집자가 이어 제시한 영어 풀이: “아반티 출신이며 아디티야다사의 아들로서 그에게 배운 바라하미히라는, 카피타카에서 태양의 은혜로운 호의를 얻은 뒤, 옛 성현들의 학설을 충분히 익히고서 출생 점성술에 관한 이 우아한 저술을 지었다.” 카피타카가 그가 교육을 받은 곳일 가능성도 있다. 바라하미히라 저술의 뛰어난 주석가 바타 우트팔라에 따르면, 그것은 마을의 이름이다.

우리에게 전해진 이 저자의 저술에서는 그가 태어난 해에 관한 정보를 찾을 수 없다. 그러한 정보를 기대할 수 있는 곳은 그의 천문학 논고 『판차싯단티카』뿐일 텐데, 안타깝게도 이 책은 복구를 기대할 수 없을 만큼 소실된 듯하다. 그 논고에서 저자의 연대를 찾을 수 있으리라고 믿을 만한 이유는 충분하다. 학술적 천문학을 다루는 인도 천문학자들은 거의 예외 없이 자신의 연대를 밝히기 때문이다. 우자이니의 인도 천문학자들은 어떤 방식으로든 바라하미히라의 연대를 알 수단을 가지고 있었음이 틀림없다. 그들이 헌터 박사에게 제공하고 콜브룩이 출판한 목록에서,원주 3 그에게 배정한 연대는 샤카력 427년, 곧 서기 505년이기 때문이다.

원주 3

『대수학』, XXXIII쪽.

그 연대가 그의 생애에서 어느 시기를 가리키는지는 덧붙여져 있지 않다. 우자이니 목록의 신뢰성은 그 안의 다른 연대들을 검증할 수 있다는 사실만으로 드러나는 것이 아니다. 알비루니에게서 얻는 정보도 이를 뚜렷하게 보여 준다. 이 아랍 천문학자는 8세기 뒤의 헌터 박사 목록과 정확히 같은 연대를 제시한다.원주 4 이로써 인도 천문학자들의 기록이, 바라하미히라에서 알비루니까지 흘렀던 세월보다 더 긴 세월 동안 바뀌지 않고 유지되었음이 분명해진다. 알비루니는 우자이니 목록에 명확히 적혀 있지 않은 점도 덧붙인다. 서기 505년은 저자의 『판차싯단티카』와 관련된 연대라는 것이다. 유추에 따른다면 이 진술은 헌터 박사의 목록으로 뒷받침되는 듯하다. 그 목록의 적어도 다른 두 연대, 곧 바타 우트팔라와 바스카라 아차리야의 연대는 검증할 수 있으며, 그것들은 저자의 출생 연도가 아니라 저작에 관계되기 때문이다. 따라서 바라하미히라의 경우도 같다고 생각하는 것이 자연스럽다.

원주 4

레노, 『인도에 관한 논고』(Mémoire sur l’Inde), 336쪽.

그러나 『판차싯단티카』에 배정한 연대를 믿을 수 없게까지는 아니더라도, 개연성이 낮게 만드는 사실이 두 가지 있다. 첫째는 바우 다지 박사가 최근 밝혀낸 바라하미히라의 사망 연대, 곧 서기 587년이다. 둘째 문제는 바라하미히라가 『판차싯단티카』 이외의 것일 수 없는 어느 저작에서 아리아바타를 인용한다는 사실이다.원주 5 그런데 아리아바타는 서기 476년에 태어났으므로, 그로부터 29년 뒤인 서기 505년에 그의 저작이 바라하미히라가 권위 있는 근거로 인용할 만큼 유명해졌을 가능성은 낮다. 물론 불가능한 일은 아니지만, 개연성이 높지는 않다. 반면 알비루니가 실제로는 저자의 출생 연대였던 서기 505년을 『판차싯단티카』의 연대로 잘못 받아들였다는 설명은 어렵지 않게 성립한다.

원주 5

이에 관해서는 뒤에서 더 논한다.

천문 자료에서 끌어낸 추론은 바라하미히라가 서기 500년보다 훨씬 앞서 살았을 수 없음을 명백히 입증하지만, 그의 연대를 더 정밀하게 확정하기에는 그 자료가 충분히 많지도, 정밀하지도 않다. 한두 건의 자료로는 관측 오차를 제거할 수 없고, 때로는 어떤 결론에라도 도달하려면 가정을 세워야 하기 때문이다. 이 자료들에 관한 논의는 독자에게 콜브룩의 『대수학』을 참조하도록 권한다.원주 6

원주 6

오늘날에는 학술적 천문학을 다루는 인도 천문학자들의 신뢰성을 의심할 여지가 없다고 여겨도 될 것이다. 콜브룩과 벤틀리의 시대에는 그렇지 않았다. 인도 천문학사를 끈기 있게 연구한 전자에게 우리는 많은 빚을 지고 있다. 바라하미히라의 시대를 확정하는 벤틀리의 연구가 어떤 가치를 지니는지는, 그가 이 저자를 우리 기원으로 16세기, 곧 알비루니보다 500년 뒤에 배치했다는 사실에서 드러난다. 벤틀리의 주된 논거는 그 자체로 전혀 가치가 없지만, 그의 방법을 보여 주는 기이한 사례로는 쓸 만하다. 콜브룩은 『브리핫 상히타』 제12장 제14절에 기록된 카노푸스의 헬리아칼 출현 시기로부터 연대를 추론하려 하였다. 그러자 벤틀리는 콜브룩이 헬리아칼 출현을 별이 보인다는 뜻으로 받아들였다는 이유로 그를 노골적으로 비난했다. 벤틀리는 헬리아칼 출현을 나타내는 산스크리트어 낱말이 언제나 코스미컬 출현을 뜻하며, 별이 보인다는 뜻은 결코 포함하지 않는다고 주장한다. 따라서 콜브룩이 『브리핫 상히타』의 구절을 고의로 왜곡했다는 것이다. 헬리아칼 출현을 뜻하는 산스크리트어 낱말에 관한 벤틀리의 견해가 옳았다고 잠시 가정해 보자. 실제로는 완전히 틀렸지만 말이다. 그래도 벤틀리에 따르면 콜브룩이 오역하고 왜곡했다는 그 구절 자체만으로 그의 주장이 거짓임을 드러내기에 충분하다. 콜브룩이 헬리아칼 출현이라고 옳게 옮긴 낱말은 공교롭게도 ‘산다르샤남’, 곧 ‘보이는 것’이기 때문이다. 그러므로 벤틀리는 ‘보이는 것’이 ‘보이는 것’을 뜻한다고 당연히 받아들이는 부당한 자유를 행사했다는 이유로 한 사람을 비난하고 있는 셈이다.

아직 바라하미히라의 출생 연도를 정확하게 정할 수는 없지만, 그의 생애에서 가장 왕성했던 시기가 우리 기원으로 6세기 전반에 속한다는 점은 확실히 알고 있다. 이 점은 그 자체로도 중요하지만, 전승에서 그의 동시대인이라고 하는 다른 인도 명사들의 시대를 정하는 데 도움이 된다는 부가적인 가치도 지닌다. 그 전승을 얼마나 믿을 수 있는지는 뒤에서 논할 것이다. 우선 전승이 옳다고 가정해 보자. 그렇다면 비크라마디티야와 이 왕의 궁정에 있던 시인·문인들, 특히 칼리다사와 아마라싱하가 그의 동시대인이었다는 결론이 따른다. 다른 자료에 근거하면 여기에 『판차탄트라』의 저자도 더할 수 있다. 먼저 비크라마디티야부터 살펴보겠다. 이 이름 또는 칭호를 지닌 군주가 한 사람만은 아니므로, 그중 누가 바라하미히라의 동시대인으로 간주될 만한지 조사해야 한다.

인도 역사에 알려진 최초의 비크라마디티야는 기원전 1세기에 다스렸던 왕이며, 일반적으로 삼바트라고 부르는 인도 기원의 창시자였다고 흔히 가정한다. 이 견해에 대해 제기할 수 있는 반론은 너무도 많고 강력하므로, 비판적으로 검토하는 사람이라면 인도 저자들의 서로 다른 증언을 엄격하게 조사하지 않고서는 그 사실을 받아들일 수 없다.

내가 아는 한 이 일은 라센 교수가 다른 누구보다 충분하게 수행하였다. 그러나 그 뛰어난 학자가 이 문제에 기울인 주의에도 불구하고, 그의 결론은 내게 전혀 받아들일 수 없는 것으로 보인다. 그러므로 통설을 채택할 수 없는 이유를 밝히는 것이 나의 의무다.

라센은 사카인, 곧 스키타이인들을 정복한 비크라마디티야를 기원전이 아니라 기원후에 배치하는 유력한 증언들이 있다는 점을 잘 알고 있다. 또한 같은 증언들이 그를 삼바트가 아니라 샤카 기원의 창시자로 삼는다는 것도 알고 있으며, 한 번 이상 그 증언들의 가치를 검토한다. 그는 『인도 고대학』 제2권 50쪽 각주에서 다음과 같이 말한다.

“천문학자 바라하미히라는 이 기원을 사카 왕들의 시대라고 부른다. 콜브룩의 『잡론집』 제2권 475쪽을 보라.”

주석가는 이를 “비크라마디티야가 사카 왕들을 정복한 때”라고 풀이한다. 뒤 시대의 천문학자 브라흐마굽타는 이 기원을 가리키면서 “사카 왕들의 끝”이라는 표현을 쓴다. 더욱 뒤 시대의 천문학자 바스카라의 한 주석가는 이 구절을 “사카라 불리는 믈레차 종족을 멸망시킨 비크라마디티야의 생애 또는 치세의 끝”이라고 설명한다. 따라서 콜브룩이 지적하듯이, 바라하미히라의 주석가는 그가 사용하는 기원을 다른 모든 곳에서[원문 그대로] 삼바트라고 부르는 비크라마디티야의 기원으로 여긴다. 브라흐마굽타는 샬리바하나의 기원에서부터 계산하므로, 여기서도 주석가가 비크라마디티야를 끌어들인 것은 잘못이다. 이 대목을 인용하는 까닭은 후대에 두 왕과 그들의 역사를 혼동하였음을 보여 주기 때문이다. 두 천문학자 가운데 앞사람은 6세기 초에, 뒷사람은 7세기 초에 살았다. 샤카 기원이라는 이름 자체가 그 기원을 명확하게 설명하며, 바라하미히라의 표현도 이러한 의미로 받아들여야 한다.

라센의 말은 여기까지다. 이 주장에 대한 반론은 많고도 명백하다. 덜 중요한 점들은 제쳐 두고, 내가 먼저 지적할 것은 콜브룩의 놀라운 결론이다. 그 결론은 우트팔라, 곧 여기서 문제 삼는 주석가가 비크라마디티야 샤카리를 샤카 기원의 시작과 동시대인으로 여긴다는 이유로 삼바트 기원을 사용한다고 보는 것이다.

이러한 결론에 어떤 무게를 두어야 하는지는 우리에게 더 가까운 사례를 들면 분명해질 것이다. 어떤 유럽인이 아우구스투스 황제의 치세가 시작된 때와 그리스도 기원이 시작된 때를, 아무리 잘못된 생각일지라도, 같은 시기의 사실로 여긴다고 가정하자. 그렇다면 그 사람이 자신이 사는 해를 서기 1865년이 아니라 1896년이라고 생각한다는 것이 유일하게 가능한 결론이겠는가? 물론 그가 그런 오류를 범한다고 상상할 수는 있다. 상상은 가능하지만 이를 실제로 가능한 일이라고 말한다면 말의 남용일 것이다. 그래도 가능하다고 치자. 그것만이 유일한 가능성은 아니다. 그 사람이 아우구스투스 치세의 정확한 연대를 잊었을 수도 있으며, 이것이 훨씬 더 개연성 있는 경우다. 셋째로, 실제로는 동시가 아닌 두 사실을 동시라고 잘못 여긴 그 사람이, 둘 다에 맞지 않는 시대, 이를테면 페리클레스 시대에 배치한다고 다시 상상할 수도 있다. 첫째와 셋째 결론은 완곡하게 말하더라도 너무나 개연성이 없어서 둘째만 남는다. 이를 우트팔라의 경우에 적용하면, 터무니없지 않은 유일한 결론은 우트팔라가 비크라마디티야를 기원전 57년이 아니라 서기 78년에 배치한다는 것이다. 선험적으로 유일하게 허용되는 이 결론은, 다행히 우트팔라가 자신의 연대를 알려 주기 때문에 사후적으로도 매우 확실해진다. 그가 그렇게 함으로써 샤카 기원이라는 말로 무엇을 뜻하는지 확인할 수단을 우리에게 제공하기 때문이다. 바라하미히라의 『브리핫 자타카』에 대한 그의 주석 끝에는 다음과 같이 쓰여 있다.

차이트라월 밝은 반월의 다섯째 날, 목요일에, 샤카력 888년에 내가 이 주석을 지었다.역주

역주

여기의 운문과 이어지는 인용문은 각각 원판에 실린 산스크리트어 인용과 편집자의 영어 풀이를 옮긴 것이다. 역사적 연대에 관한 편집자의 논증과 구별하여 보존하였다.

편집자가 이어 제시한 영어 풀이는 이렇다.

“이 주석은 샤카력 888년 차이트라월 밝은 반월의 다섯째 날인 목요일에 내가 마쳤다.”

지정된 날짜는 목요일에 해당한다. 샤카 기원을 산스크리트어가 아니라 영어에서 샬리바하나 기원이라고 부르는 것으로 받아들여야만 그러하다.원주 7

원주 7

제시된 날짜를 거슬러 계산할 때 나 자신만 믿지 않고, 인도의 자랑 가운데 한 사람인 유명한 수학자·천문학자 바푸데바 샤스트리에게도 계산을 부탁하였다. [원주는 다음 면으로 이어진 것을 합쳐 옮겼다.]

지금까지 나는 논의를 위해, 우트팔라가 비크라마디티야를 샤카 기원의 창시자로 삼은 것은 잘못이라고 줄곧 가정했다. 옳든 그르든 우트팔라가 그를 기원전 57년이 아니라 서기 78년에 배치하였다는 점을 보여 주어야 했기 때문이다. 그렇게 한 것이 옳은지는 별개의 문제로, 뒤에서 논할 것이다. 먼저 브라흐마굽타에 관한 라센의 논평으로 돌아가야 한다. 라센은 이 천문학자가 샬리바하나 기원으로 계산한다고 말한다. 사실이지만 오해를 부르기 쉬운 말이다. 그는 샤카 기원으로 계산하며, 유럽인들이 이것을 끈질기게 샬리바하나 기원이라고 부르는 것이다. 더욱이 브라흐마굽타만 샤카 기원으로 계산하는 것이 아니라 다른 모든 천문학자도 그렇게 한다. 브라흐마굽타가 서기 78년을 기점으로 계산하고, 그 같은 해에 사카 왕들의 끝을 놓는다는 사실로부터 끌어낼 수 있는 유일한 추론은, 그가 정복자의 이름을 말하지 않는다는 점을 제외하면 그의 증언이 우트팔라의 증언과 일치한다는 것이다. 비크라마디티야를 잘못 끌어들였다는 이유로 주석가를 비난하는 것은 논증해야 할 것을 전제로 삼는 일이다. 바로 비크라마디티야가 그 시대에 살지 않았음을 입증해야 하기 때문이다. 인도 천문학자들의 권위를 흔들기 위해서는 다른 종류의 논거가 필요하다.

이들에 대한 공격이 효력이 없는 것과 마찬가지로, 카슈미르의 역사가 칼하나 판디타에 대한 공격도 효력이 없다. 그에게 어떤 비난이 제기되는지 살펴보자.

라센은원주 8 칼하나 판디타가 사카인들을 정복한 왕을, 기원전 167–135년에 다스렸다고 하는 프라타파디티야가 아니라 서기 118–123년에 마트리굽타를 카슈미르 왕좌에 앉힌 왕으로 본다고 먼저 밝힌다. 이어 앞서 우리가 반박한 논거들을 들고, 다음의 논평을 덧붙여 그 진술을 논박하려 한다.

원주 8

『인도 고대학』(Indische Alterthumskunde), 제2권 399쪽 이하.

“그[칼하나]의 주장에 대한 첫째 반론은, 그 주장이 비크라마디티야 기원 이후의 완전히 확실한[원문 그대로] 연대기와 충돌한다는 점이다. 그 점만으로도[원문 그대로] 이 주장에 반대하기에 충분할 것이다. 여기에 못지않게 강력한 둘째 반론을 더해야 한다. 곧 그의 전제들을 받아들여 그것들에 따라 추론하고, 앞뒤 시대의 역사적 사실들로 검증해 보면 확립된 사실들과의 모순을 발견하게 된다.”

여기서는 다만 “비크라마디티야 기원 이후의 완전히 확실한 연대기”라는 표현이 논거가 아니라, 다시금 논증해야 할 것을 전제로 삼는 말이라고 지적하는 데 그치겠다. 기원전 57년에서 시작하며 보통 삼바트라고 부르는 인도 기원이 있다는 점은 의심할 수 없다. 그러나 그 기원을 어떤 비크라마디티야가 창시하였고, 나아가 그 창시자가 그 기원의 시작과 동시대인이었다는 주장은, 뒤에서 드러나듯 지극히 취약한 토대에 서 있다. 그렇다면 칼하나 판디타가 스스로 빠진다고 하는, 확립된 역사적 사실들과의 모순은 무엇인가?

“마트리굽타의 후원자가 기원전 1세기 후반에 살았다면, 프라타파디티야는 그보다 280년 앞서, 곧 기원전 40년보다 조금 앞서 다스리기 시작했을 것이다. 그러나 그때 카슈미르는 아쇼카의 통치 아래 있었다.”원주 9

원주 9

라센, 앞서 인용한 곳을 보라.

이 추론이 칼하나 판디타와 무슨 관계가 있는지, 또는 어느 정도 그의 진술을 무너뜨리는지 알기 어렵다. 그는 마트리굽타의 후원자가 기원전 1세기 후반에 살았다고 전혀 주장하지 않는다. 기원후에, 더 엄밀히 말하면 우리 기원으로 2세기 초에 살았다고 하기 때문이다. 그러므로 이 공격은 마트리굽타의 후원자 비크라마디티야가 기원전 1세기 후반에 살았다는 견해를 가진 어떤 가상의 저자에게나 가할 수 있을 뿐, 칼하나 판디타에게는 닿지 않는다. 따라서 여기서 더 논할 필요가 없다고 할 수도 있다. 그러나 다른 논거들이 얼마나 설득력이 없는지 드러나도록 그 대목의 끝까지 가 보자.

비크라마디티야, 곧 그 가상의 인물이 기원전 1세기 후반, 이를테면 기원전 50년부터 서기 1년까지 살았다면, 프라타파디티야는 그보다 280년 앞서, 따라서 기원전 40년에 다스리기 시작했다는 것이 된다. 내가 이해할 수 없는 계산에 따르면 기원전 280년 + 기원전 50년이 기원전 330년이 아니라 기원전 40년과 같다는 말이다! 이것이 전부도 아니다. “그때”, 곧 기원전 40년에 아쇼카가 카슈미르의 지배자였다고 한다! 아쇼카가 기원전 263–226년에 다스렸다는 사실을 라센보다 더 잘 아는 사람은 없다. 옹호할 수 없는 주장을 부주의하게 받아들인 탓에, 저명한 학자가 이런 곤경에 이르게 된 것이다.

서기 78년에 살았던 비크라마디티야 샤카리에 대한 또 하나의 증인인 알비루니를 상대로 라센이 제기한 반론은원주 10 독자가 검토하도록 남겨 두고, 나는 현장이라는 다른 증인을 부르겠다. 이 중국인 여행자는 슈라바스티의 왕인 강력한 비크라마디티야가 붓다의 열반 이후 흐른 “천 년의 중간”에 살았다고 알려 준다.원주 11 스타니슬라스 쥘리앵은 각주에서 현장의 표현이 열반 이후 천 년 가운데 어느 한 해를 뜻할 수도 있다고 신중하게 덧붙인다. 그러나 이처럼 막연한 뜻은 연대를 제시하려는 사람의 목적과 전혀 맞지 않음이 명백하다. 쥘리앵 자신도 500년이라는 의미로 받아들이며, 레노도 마찬가지다.원주 12 현장에 따르면 열반은 아쇼카보다 100년 앞서 일어났고, 아쇼카는 기원전 263년에 즉위하였다. 또한 현장이 말하는 시점은 서기 640년 무렵이므로, 열반과 현장 사이에는 마침 천 년이 흘렀으며 그 표현은 아주 적절하다. 그러므로 그의 연대기에 따르면 열반은 기원전 363년 무렵에 있었고, 그로부터 500년 뒤는 서기 137년이 된다. 이는 칼하나 판디타에 따르면 비크라마디티야 샤카리와 동시대였던 마트리굽타의 연대보다 겨우 20년 뒤다. 나는 현장과 일반적으로 북방 불교도들이 제시한 연대가 호응을 얻지 못하고, 그 대신 실론 불교도들의 연대기가 선호되어 왔다는 점을 알고 있다.역주

역주

이 문단의 기원전 363년·서기 137년과 500년 간격은 원판의 수치대로 옮겼다. 다른 문단의 수치를 이 문단에 맞춰 고치지는 않았다.

원주 12

『인도에 관한 논고』(Mémoire sur l’Inde), 80쪽.

원주 11

스타니슬라스 쥘리앵, 『서역에 관한 기록』(Mémoires sur les contrées occidentales), 제1권 115쪽.

원주 10

『인도 고대학』, 제2권 761쪽.

실론의 연대기는 유난히 큰 신뢰성의 표지를 지녀야 할 것이다. 북방 불교 문헌뿐 아니라 브라만의 기록까지 희생시키면서 찬양되기 때문이다. 브라만의 기록은 붓다의 연대에 대해서는 말하지 않지만, 다른 점들에서는 북방 불교도들의 저술과 일치한다. 예를 들어 브라만들도 북방 불교도들도 칼라쇼카라는 인물에 대해서는 아무것도 알지 못한다. 실론인들은 이 인물이 열반 100년 뒤에 살았고 그의 치하에서 둘째 결집이 열렸다고 하는데, 북방 불교도들은 그 결집에 대해서도 아무것도 모른다. 또 붓다 이전에 다스렸다는 인도 왕들의 명단은 브라만 계통과 북방 불교 계통의 저술들에서 상당히 잘 일치하지만, 『마하방사』가 제시한 계보와는 크게 다르다. 『마하방사』가 실제로 그토록 큰 신뢰를 받을 만한지 살펴보자. 터너의 번역 42쪽에는 다음과 같이 쓰여 있다.

“이 왕[아쇼카]의 치세 제17년에, 모든 점에서 완전한 종교의 봉사자 티사 모갈리풋타는 72세의 나이로 이 큰 종교 결집을 더없이 완전하게 마쳤다.”

『마하방사』에 따르면 셋째이며 북방 불교도들에 따르면 둘째인 이 결집은 아쇼카 치세 제17년, 곧 기원전 263 − 17 = 246년에 열렸다. 그런데 같은 『마하방사』는 둘째 결집을 개최한 장로들이 아직 태어나지도 않은 티사 모갈리풋타에게 입문을 베풀라고 시가바에게 명령하였다고 말한다[28쪽]. 이 둘째 결집이 붓다 사망 100년 뒤, 또는 칼라쇼카왕 제10년[같은 책 15·19쪽]에 열렸다고 하고, 붓다의 사망을 기원전 543년이라고 하므로, 시가바는 기원전 443년에 명령을 받았다는 결론이 따른다. 그때 그는 적어도 20세였어야 한다. 소나카에 의해 불교로 개종했을 때 18세였기 때문이다[같은 책 30쪽]. 따라서 그가 태어난 때는 늦어도 기원전 443 + 20 = 463년이다. 바로 이 시가바가 티사 모갈리풋타가 20세였을 때 입문을 베푼다[31쪽]. 기원전 246년에 72세였던 티사는 기원전 319년에 태어났으며, 기원전 298년에 20세였다. 그러므로 기원전 463년에 태어난 시가바는 기원전 299년, 자신이 165세의 노인이었을 때 티사에게 입문을 베푸는 셈이다.

막스 뮐러 교수는 자신 특유의 명료한 설명으로원주 13 붓다 사망의 통상 연대로는 기원전 443년보다 기원전 477년이 “훨씬 더 개연성 있다”고 밝혔다. 그러나 이 연대를 취하더라도 시가바가 98세에 한창 활동했어야 한다는 결론에 이른다! 이것은 『마하방사』의 권위가 브라만과 북방 불교도들의 권위보다 조금도 높지 않음을 보여 주는 유일한 사례가 결코 아니다. 또한 막스 뮐러가 열반의 통상 연대가 얼마나 가설적인 것인지 설득력 있게 보여 주었다고 나는 생각한다. 다만 내 견해로는 중국의 연대기가 훨씬 더 개연성 있음을 인정해야겠다. 적어도 현장이 제시하는 상대적 선후 관계는 옳다. 곧 카니슈카가 아쇼카로부터 약 300년 뒤에 다스렸다는 것이다. 기원전 263년 + 300년은 서기 37년으로 이어지며, 카니슈카의 치세가 적어도 서기 33년 이후까지 이어졌어야 함이 입증되기 때문이다. 둘째로 붓다의 사망을 서기 635년 무렵보다 천 년 앞에 두는데, 이것 역시 열반을 기원전 363년 무렵으로 제시한다. 현장이 900년 동안은 옳고 천 년째에는 틀렸어야 할 까닭을 나는 알 수 없다. 현장이 붓다에게 부여한 연대에서는 틀렸다고 가정하더라도, 아쇼카와 카니슈카에게 부여한 상대적 연대에서는 옳다는 것이 입증된다. 그의 시대에 가까워질수록 그가 옳을 개연성도 커지므로, 비크라마디티야에 관한 그의 증언을 천문학자들과 칼하나 판디타의 증언과 함께 고려하면 인도 권위자들의 증언 가치가 크게 높아진다고 주장해도 좋을 것이다.역주

역주

이 논증에는 앞뒤에서 일치하지 않는 수치가 있다. 티사의 나이·기원전 298년과 299년, 붓다 사망의 기원전 543년과 443년, 현장과 열반의 635년·363년 관계 등을 원판대로 보존하였다. 이는 1865년 편집자의 역사 논증을 옮긴 것이며 현대 연대학의 확정 결론을 제시한 것이 아니다.

원주 13

『고대 산스크리트 문학의 역사』(History of ancient Sanskrit literature), 263–263쪽 및 299쪽. [쪽수 범위 ‘263–263’은 원판의 인쇄대로 보존하였다.]

우트팔라·칼하나 판디타·브라흐마굽타·알비루니·현장의 결합된 권위를 무효로 만들 만큼 믿을 만한 자료들이 인용되었으리라고 기대하는 것은 합리적이다. 그러나 실제는 정반대다. 비크라마디티야 샤카리가 기원전 57년에 살았다는 비범하면서도 흔한 이론을 뒷받침하기 위해, 좋든 나쁘든 그저 그렇든 아무런 자료도 제시되지 않았다.

내가 아는 한 이 이론을 지지하기 위한 자료 인용에 가장 가까운 것은 윌퍼드의 기괴한 추론에서 찾을 수 있다. 다만 실제로 하나의 자료를 제시할 수 있었던 사람은 윌퍼드뿐이라는 점도 공정하게 인정해야 한다. 그는 틀림없이 그 자료를 사용했기 때문이다. 문제의 저술은 다른 사람들이 여러 차례 언급하고 일부를 논의하기도 했다. 내가 말하는 것은 『조티르비다바라나』라는 점성술서다. 이 저술의 저자는 실제로 비크라마디티야 샤카리를 기원전 57년에 배치하지만, 나는 그가 사기꾼이며 매우 서투른 사기꾼임을 보여 주겠다. 따라서 그의 말에는 큰 무게를 둘 수 없다. 이 저술을 아는 사람들에게는 이런 작업이 필요 없을 수도 있다. 그러나 『조티르비다바라나』가 위작이라는 판단이 다른 근거들에서 도출되어 왔으므로, 그 가치에 대한 새로운 논의가 전적으로 불필요하다고 여겨지지는 않을 것이다.

저자는 다름 아닌 유명한 칼리다사 자신이라고 자처한다. 매 행마다 “메스꺼울 만큼” 사례를 제공하기는 하지만, 이 저술이 뻔뻔한 날조일 수밖에 없는 이유들을 모두 열거하는 것은 지루한 일이 될 것이다. 게다가 한 구절만으로 모든 것이 결정된다. 피츠에드워드 홀이 그 대목 전체를 제시하였으므로원주 14 그의 논평과 비교할 수 있다. 거기서 위칼리다사는 자신이 사카인 555,555,555명을 죽인 말라바의 왕 비크라마디티야의 궁정에서 살았다고 말하며,원주 15 다른 이들과 더불어 바라하미히라도 같은 궁정에 있었다고 한다. 더 나아가 『조티르비다바라나』를 칼리 유가 3068년, 곧 기원전 33년에 썼다고 한다.

원주 15

다른 대목에서는 한 왕이 ‘사카인들의 멸망자’라는 칭호를 주장하고 기원을 창시할 권리를 가지기 전에 죽여야 하는 사카인의 수가, 적어도 숫자로는 550,000,000이라고 쓰여 있다. 그러나 말로는 사판차코티압자달라 프라마흐(sapañcakoṭyabjadala pramāḥ)라고 되어 있어 505,000,000이 된다. 분명 숫자가 이 졸렬한 시인의 의도를 나타내고, 낱말 쪽이 잘못되었다. [두 수와 그 불일치는 원주 그대로이며, 다른 수로 통일하지 않았다.]

원주 14

F. E. 홀이 편집한 윌슨의 『비슈누푸라나』 번역, 서문 viii쪽 각주. 독법은 내가 앞에 놓고 있는 한 사본의 독법과 정확히 일치한다.

이것으로 충분하다. 기원전 33년에 살았다는 사람이 그로부터 500년이 넘은 뒤에 살았던 바라하미히라의 동시대인이라고 자처한다. 위작을 찾아내는 일을 거들어 주기라도 하듯, 위칼리다사는 단순히 바라하미히라라고 말하는 데 그치지 않고 “이름난”이라는 뜻의 크야타라는 수식어도 붙인다. 따라서 바라하미히라라는 이름을 가진 사람이 달리 몇이나 있었든, 적어도 여기서는 『브리핫 상히타』의 저자를 가리킨다. 나는 F. E. 홀이 “『조티르비다바라나』는 저자의 이름을 거짓으로 붙였을 뿐 아니라 최근에 지어진 저술이라고 믿을 만한 이유가 충분하다”고 말할 때 전적으로 동의한다. 그는 그 이유를 밝히지 않는다. 내가 그의 견해에 동의하는 여러 이유 가운데는 다음 두 가지가 있다. 첫째는 언어의 터무니없음이다.원주 16 둘째로 그는 사카의 군주를 룸의 왕이라고 부른다. 적어도 형태상으로 이에 대응하는 산스크리트어는 로마카일 것이다. 이 낱말이 나오는 두 연을 아래에 붙인다.

원주 16

이 졸렬한 시인은 삼(sam)이라는 낱말을 아주 좋아하여 부사로 쓰고, 운율의 빈자리를 채워야 할 때마다 끼워 넣는다. 합성어에서 sam을 samyak으로 풀이한다고 해서, 같은 뜻으로 독립해 설 수 있다고 생각한 것인가?

룸 나라의 지배자인 사카 왕을 큰 싸움에서 이기고 붙잡아, 우자이니로 데려와 [환대하여] 그를 놓아준 자, 존귀한 비크라마르카, 훌륭한 용맹을 지닌 자이다.

그 비크라마 왕이 언제나 아반티카에서 찬란히 다스리는 동안, 온 백성 무리의 행복과 번영이 있었고, 어느 곳에서나 베다의 의례가 행해졌다.원주 17역주

역주

이 인용문의 표현 자체가 앞뒤에서 비판의 대상이다. 따라서 명백하지 않은 구문을 매끈한 고전 산스크리트어로 고쳐 옮기지 않았다. 특히 첫 연의 ‘데려와 … 놓아주다’ 사이에 놓인 saṃbhrāmya와 바로 뒤의 낱말 결합은 판독·구문 유보이며, ‘환대하여’는 잠정 번역이다. 둘째 연의 sam도 원주가 지적하는 비정상적 용례로 남긴다.

원주 17

현재의 행위를 나타내는 데 바부바(babhūva)라는 낱말을 쓴 것은 매우 우스운 일이다.

여기서 말하는 룸의 사카 왕 이야기는 룸의 튀르크 황제가 티무르에게 패배하고 사로잡혔을 때 겪었던 일을 강하게 떠올리게 한다. 그러나 그 위작이 그 사건 뒤에 지어졌다고 말하는 것만으로는 실제 연대에 관한 적절한 관념을 얻을 수 없다. 읽어 보고 내가 받은 인상으로는 약 백 년 전에 쓰였을 수도 있다. 윌퍼드가 이 저술을 알았으므로 그보다 훨씬 최근의 것일 수는 없다.

그러므로 지금까지 공개적으로 알려진 저술 가운데 비크라마디티야 샤카리가 기원전에 살았고 삼바트의 창시자였다는 정보를 담은 것은 『조티르비다바라나』뿐이다. 같은 정보를 전하는 다른 저술들이 있다면 제시해야 하며, 빠를수록 좋다.

앞서 인용한 다른 자료들에서 얻는 정보는 간단히 다음과 같이 정리할 수 있다. 이미 칼하나 판디타와 알비루니의 시대, 곧 11세기에도 어떤 사람들은 기원전에 비크라마디티야라는 왕이 있었다고 생각했다. 카슈미르의 역사가는 그를 프라타파디티야와 동일시하였고, 아랍 저자는 말라바의 왕이라고 불렀다. 그러나 둘 다 사카인들의 정복자인 비크라마디티야는 서기 78년에 살았다고 주장한다. 우트팔라도 거의 한 세기 앞선 서기 966년에 그렇게 하였다. 그보다 세 세기 전인 서기 640년 무렵, 인도의 가장 위대한 천문학자 가운데 한 사람인 브라흐마굽타는 사카인들의 패배를 서기 78년에 두었다. 현장은 외국에까지 지배력이 미쳤던 강력한 정복자 비크라마디티야를 우리 기원으로 2세기 전반에 놓는다. 이 사람들 모두의 권위만으로 비크라마디티야의 치세와 주요 업적이 역사적으로 확실해지는 것은 아니라는 점은 인정해야 한다. 그중 누구도 동시대의 증인이 아니기 때문이다. 동시에 그들이 어떤 종류의 것이든 원자료를 보았을 수도 있고, 일부는 아마 실제로 보았으리라는 점도 인정할 것이다. 그들의 증언이 위칼리다사 같은 거짓말쟁이의 증언보다 가치가 낮다고 선언하는 일을 시도할 사람은 거의 없을 것이다. 나는 기원전에 비크라마디티야라고 불린 어떤 왕이 있었을 수도 있음을 부정하지 않겠다. 그러나 그 이야기의 진정성은 로물루스에 관한 이야기들의 진정성보다 훨씬 낮다. 후자는 적어도 진짜 신화들이지만 전자는 그런 이름조차 붙일 가치가 없다. 사카인들을 정복하고 샤카 기원을 창시한 비크라마디티야의 연대에 어떤 의문이 남든, 그가 바라하미히라의 동시대인일 수는 없다는 점은 확실하다. 전승이 참이라면 칼리다사와 아마라싱하의 동시대인도 될 수 없다. 그렇다면 그 인물은 누구였는가?

『샤트룬자야 마하트미야』에는원주 18 비크라마디티야라는 왕이 샤카력 466년, 곧 서기 544년에 즉위하였다고 한다. 앞서 보았듯 바라하미히라의 생애는 그때까지 이어졌어야 한다. 한편 『보자프라반다』의 저자 또는 편찬자인 발랄라 미슈라는 칼리다사의 후원자를 비크라마디티야가 아니라 보자라고 부른다. 그런데 보자는 서기 483년, 또는 84년의 차이를 두고 서기 567년에 즉위했다고 한다.원주 19 윌퍼드는 데칸의 전승이 보자의 치세를 50년 하고 몇 달이라고 전한다고 말한다. 반면 『보자프라반다』에서는 55년 7개월 3일이다.

원주 19

토머스가 편집한 프린셉의 『유용한 표들』(Useful Tables), 250쪽 및 『아시아 연구』의 앞서 인용한 곳.

원주 18

『샤트룬자야 마하트미야』를 수중에 갖고 있지 않으므로, 『아시아 연구』(Asiatic Researches) 제9권 156쪽에 있는 윌퍼드의 진술에 의존해야 한다.

50년과 7개월 3일 동안, 가우다를 포함한 남방은 보자왕에게 지배될 것이다.원주 20역주

역주

원판의 인용시는 pañcāśataṃ ca varṣāṇi로 인쇄되어 있어 50년으로 옮겼다. 앞의 영어 설명은 55년이며, 뒤의 계산도 그 55년을 사용한다. 양쪽을 같은 수로 조용히 통일하지 않았다. 둘째 행의 sagauḍo dakṣiṇāpathaḥ는 가우다를 포함한 남방으로, bhoktavyaḥ는 지배·향유되어야 할 땅이라는 미래 수동의 표현으로 옮겼다. 보자·샤샨카가 동일인인지에 관한 뒤의 영어 논의는 이 인용시 자체의 문구가 아니다.

원주 20

보자의 거처는 다라였다고 한다.

보자가 즉위한 연대를 서기 483년이라고 옳게 가정한다면, 이 연에 따라 그는 서기 538년까지 다스렸어야 한다. 이는 바라하미히라에 대해 우리가 아는 사실과 충분히 잘 들어맞는다. 이제 문제는 보자가 실제로 비크라마디티야와 동일한 인물인가 하는 것이다. 여러 기록이 서로 다르고, 발랄라 미슈라가 보자가 비크라마디티야라는 칭호를 지녔다는 점을 말하지 않더라도, 이런 가설을 전혀 허용할 수 없는 것은 아니다. 칼리다사와 바라하미히라가 처음에는 보자에게서, 뒤에는 비크라마디티야에게서 두 후원자를 얻었다고 가정할 수도 있다. 현재 이용할 수 있는 자료들로는 어느 쪽이든 결정적으로 말할 수 없다.

남은 문제는 이렇게 표현할 수 있다. 산스크리트 문헌의 여러 자료를 통해 보자와 비크라마디티야가 같은 한 사람의 두 이름일 뿐인지 알아낼 수 있는가? 그렇다면 서기 483년·544년·567년 가운데 어느 연대를 우선해야 하는가? 이를 알아내려는 나의 노력은 실패했으므로 다른 사람들이 더 성공하기를 바란다.

앞의 논의에서 나는 보자, 또는 그가 달리 불리는 이름인 슈리 샤샨카에게서 후원을 받은 사람이 위대한 칼리다사였다고 줄곧 가정하였다. 『보자프라반다』에 그려진 칼리다사의 도덕성이 그의 작품에 나타난 감정의 순수함과 부드러움에 맞지 않는다는 이유로 이를 부정하거나 의심하기도 했다. 그러나 베버가 지적했듯이원주 21 이론과 실천 사이의 대조는 어느 땅, 어느 시대에나 드물지 않다. 더 나아가 단 한 가지 흠을 제외하면 칼리다사의 성품은 친절하고 관대한 것으로 그려진다고 주장할 수도 있다. 어쨌든 발랄라 미슈라는 위대한 칼리다사의 초상을 그리려고 한다. 우리 목적에서 중요한 것은 오직 그 점뿐이며, 그 초상이 “점잖게” 보이는지 아닌지, 또는 충실한지 그 반대인지는 중요하지 않다. 『보자프라반다』의 일반적인 신뢰성에 대해서도 나는 다른 이들처럼 경멸하며 낮추어 볼 수 없다. 문체가 너무나 고르지 않아 한 사람이 지은 작품이라기보다는 조각들을 이어 붙인 것처럼 보인다. 산문으로 된 틀과 아마 운문 일부는 발랄라 미슈라 자신의 손에서 나왔겠지만, 작품 전반에 흩어진 연들 가운데는 인도의 가장 뛰어난 시인들이 썼다 해도 부끄럽지 않을 것들이 있다. 내 생각에 이 연들의 다채로운 성격은 작품의 가치를 높여 준다. 보자의 궁정에 있던 재사들의 여러 진정한 시구를 발랄라 미슈라가 엮었다고 가정하지 않고서는 이를 거의 설명할 수 없기 때문이다. 그 시구들은 전승으로, 또는 지금은 알려지지 않은 저술들로 그에게 전해졌을 수 있다.

원주 21

그의 『말라비카그니미트라』 번역 서문을 보라.

더욱이 이 책은 인도의 저술로서는 기이한 과장이 유난히 적어서, 내부 근거만으로 제기할 수 있는 비난은 별로 없다. 반론이 전혀 있을 수 없다고 주장하는 것은 아니다. 저자가 바라하미히라나 아마라싱하를 한 번도 언급하지 않는 것이 이상해 보인다는 점은 나 자신이 지적해야 한다. 그러나 다른 한편 산스크리트 문헌에는 역사적 저술이 너무도 부족하므로, 명백히 틀리지 않은 작은 정보라도 경시해서는 안 된다.

『보자프라반다』는 칼리다사가 그중 하나였다는 유명한 이른바 ‘아홉 보석’에 대해 말하지 않는다. 아홉 보석에 관한 우리의 지식이 어떤 권위에서 유래했는지는 다른 곳에서 찾아야 한다.

이를 전승이라고 불러도 좋다면, 아홉 보석에 관한 그 전승은 최근 F. E. 홀의 공격을 받았다.원주 22 그는 다음 연이 『조티르비다바라나』의 일부라는 점을 지적한다.

원주 22

그가 편집한 윌슨의 『비슈누푸라나』 번역, 서문 viii쪽 주.

단반타리·크샤파나카·아마라싱하·샹쿠, 베탈라바타·가타카르파라·칼리다사, 이름난 바라하미히라·바라루치, 이 아홉이 비크라마의 궁정에 있는 보석들이다.

홀은 이런 책에는 권위가 없다고 주장하며, 이 한 구절을 제외하면 윌슨 교수가 말하면서도 실제로 보지는 못했던 ‘권위 자료들’을 아무도 본 적이 없다고 덧붙인다. 홀의 이 진술이 모든 점에서 참이고 어떤 한정도 필요하지 않다면, 이른바 전승은 거의 아무 가치도 없게 될 것이다. 그러나 홀은 뒤에서 언급할 중요한 사실을 놓쳤으므로 그의 주장은 부분적으로만 옳다. 아홉 보석의 이름들이 개별적으로 나오는 그 연은 지금까지 위칼리다사에게서만 발견되었다는 점은 사실이다. 다행히 이 위조자는 너무 서툴러서, 『조티르비다바라나』에 놓인 그 연이 유난히 어울리지 않는다는 점을 감추지 못했다. 그 대목을 읽는 사람이 그 연의 끼어듦에 놀라지 않는다면 나는 의아하게 여길 것이다.

아홉 보석 가운데 여섯은 바로 앞의 시구들에 나온다. 이것은 설명할 수 있을지도 모른다. 모든 시인의 이름을 제시한 뒤 그 가운데 골라낸 몇 사람의 이름을 다시 열거하면서, 그들이 전체 중에서 으뜸이라고 덧붙일 수 있기 때문이다. 그러나 그렇다면 일반 구성원들의 이름도 모두 제시되어 있을 것이다. 일부 일류 인물들이 이미 기록되어 있는데 같은 일류 가운데 몇 사람을 전체 명단에서 빼놓을 사람은 없을 것이다. 위칼리다사가 그 연을 끼워 넣으려 애쓰다가 마침내 성공하되 오직 억지로 성공하는 모습을 볼 수 있다. 그가 이토록 애써 끼워 넣은 이유는 이렇다고 나는 생각한다. 위작에 고대의 외관을 주고 싶었고, 그 연이 판디트들의 입에 오르내리지만 글로는 발견되지 않는다는 것을 알았거나 그렇게 생각했으므로, 자기 저술 속에 삽입하는 수법을 쓴 것이다. 이런 수법은 천재적인 것과는 거리가 멀지만, 그가 속이려고 한 사람들을 속이기에는 충분했다.원주 23 한 가지는 확실하다. 이 연은 모든 판디트의 입에 오르내리며, 반세기 전에도 그러했다. 판디트들이 점성술서를 읽는 일은 매우 드물고, 점성술과 전혀 관계없는 주제에 관한 지식을 점성술서에서 얻는 일은 더욱 드물다는 점을 생각해 보자. 또 『조티르비다바라나』가 최근의 저술이라는 점도 염두에 둔다면, 그 암송용 시구가 널리 알려져 있다는 사실은 거의 설명할 수 없게 된다.

원주 23

위칼리다사에게는 주석가까지 생겼다. 그 주석도 자신이 날조한 것이 아니라면 말이다. 자신이 지었다면 첫째 수법에 아주 걸맞은 또 하나의 수법이 될 것이다.

이와 별개로 비크라마디티야의 궁정에 아홉 보석이 있었다는 우리의 정보는, 홀이 생각했듯 구전이나 『조티르비다바라나』에서 얻은 것이 아니다. 윌킨스가 『아시아 연구』 제1권 286쪽에 번역을 실은 부다가야의 비문에는 다음과 같은 대목이 있다.

“비크라마디티야는 참으로 세상에 이름난 왕이었다. 그의 궁정에는 나바라트나니, 곧 아홉 보석이라는 칭호로 유명한 아홉 학자가 있었다. 그 가운데 한 사람은 아마라데바로, 왕의 고문이었고 학식이 뛰어났으며 군주의 가장 큰 총애를 받았다.”

이 비문은 삼바트 1015년, 곧 서기 948년의 것이다. 이로써 그 전승의 오래됨이 충분히 입증되고, 동시에 그 연이 『조티르비다바라나』에 끼워 넣어진 것이라는 주장에도 한층 힘이 실린다.

커닝엄 장군은 같은 부다가야에서 아마라싱하가 바라하미히라의 동시대인이었거나, 적어도 거의 동시대인이었다는 전승을 뒷받침하는 근거를 찾았다. 이 박식한 고고학자는 자신이 유적을 조사한 가야의 불교 사원이, 현장이 서기 629–642년 사이에 보았던 사원과 동일하다는 것을 밝힌다.원주 24 또한 법현이 서기 399–414년 사이 방문했을 때는 그 사원이 아직 없었다고 밝힌다. 앞서 언급한 비문에 따르면 그 사원은 비크라마디티야 궁정의 아홉 보석 중 한 사람인 아마라데바가 세웠다. 따라서 그는 아마라데바가 『아마라코샤』의 저자 아마라싱하와 동일하며, 그 아마라싱하는 서기 400–600년 사이에 살았어야 한다고 결론짓는다. 중간값을 취하면 서기 500년이 되며, 이는 다시 바라하미히라에 관해 우리가 기대할 법한 시기와 일치한다.

원주 24

『고고학 조사 보고』(Archaeological Survey Report), 『벵골 아시아학회지』 제32권, vii쪽 이하.

이제 『판차탄트라』의 연대에 관해 몇 가지 언급할 일이 남았다. 콜브룩은 그 저술에 바라하미히라가 인용되어 있다는 점에서,원주 25 바라하미히라가 유명한 샤 누시르반보다 앞서 살았거나 그의 동시대인이었어야 한다고 논증한다. 『판차탄트라』의 팔레비어 번역이 이루어진 것이 이 군주의 치세인 서기 531–579년이기 때문이다. 벤틀리는 바라하미히라라는 이름이 팔레비어 번역에도 나온다는 사실을 입증하지 않는 한 콜브룩의 논증이 성립하지 않는다고 반론한다. 현재 형태의 『판차탄트라』에 있는 그 구절이 삽입된 것일 수도 있다는, 그럴듯해 보이는 이유에서다.

원주 25

코제가르텐 편 『판차탄트라』, 50쪽.

벤틀리의 반론은 내게 전혀 쓸모없는 것으로 보인다. 잘 분석하면 구절의 삽입이 물리적으로 가능하다는 말로 귀착된다. 물론 참이지만 논증에는 쓸모없는 말이다. 어떤 대목이 삽입일 수도 있다고 말하는 것만으로는 충분하지 않다. 그렇게 하면 어떤 책의 어떤 대목이든 자신의 변덕과 불편하게 충돌할 때 삽입이라고 부를 수 있기 때문이다. 적어도 의심할 만한 점이 있다는 그럴듯한 논거를 제시해야 한다. 벤틀리는 그렇게 하지 못했으며, 그렇게 하지 않은 것은 현명했다. 『판차탄트라』의 그 대목에는 의심스러운 점이 전혀 없기 때문이다. 의심하고 싶다면 차라리 샤 누시르반의 명령으로 팔레비어 번역이 이루어졌다는 이야기 전체를 의심하는 편이 낫다. 피르다우시 같은 시인이 이야기를 만들어 내거나 고쳤다고 보는 것이, 적절하고 거의 필수적이기까지 한 구절을 위조라고 보는 것보다 훨씬 덜 개연성 없는 일이다.원주 26 요컨대 콜브룩이 『판차탄트라』의 성립을 6세기 전반에 놓은 것은 전적으로 옳았다고 나는 생각한다.

원주 26

같은 벤틀리가 자기 목적에 맞을 때에는 어린아이처럼 잘 믿기도 하였다. 그는 이집트인들이 천문학의 기원을 아브라함에게 돌렸다고 진지하게 주장한다. 그리고 아브라함은 브라흐마를 우연히, 또는 더 개연성 있게는 고의로 잘못 바꾼 것에 지나지 않는다고 말한다!

앞의 탐구 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 6세기 전반, 이를테면 서기 500–550년은 실제로 산스크리트 문학의 가장 빛나는 시기다. 이때 아홉 보석은 예술을 사랑하는 군주의 후원 아래 활동하였으며, 그들과 같은 시대에 아마도 데칸에서 『판차탄트라』의 저자가 살았다. 그 군주는 보자이거나 비크라마디티야이거나, 두 이름이 같은 인물을 나타낸다고 보아야 한다. 이제 우리 저자와 그의 저술들로 돌아가야 한다.

바라하미히라의 시대에 확립되어 있었고, 실은 그보다 오래전부터 그러했던 인도인의 천문학과 점성술 전체는 세 부문으로 나뉘었다.원주 27 『브리핫 상히타』 제1장 제9절에서 이를 알 수 있다. 그곳의 산스크리트어 인용은 다음과 같다.역주

역주

산스크리트어 인용과 이어지는 영어 풀이는 원판에 나란히 놓인 별개 내용으로 옮겼다. 특히 세 번째 부문과 앙가비니슈차야에 대한 편집자의 설명을, 앞선 제1장 번역과 일치시키려고 고치지 않았다.

원주 27

같은 자료에서 얻은 콜브룩의 설명을 『대수학』 XLV쪽 이하에서 참조하라.

조티샤 학문은 여러 갈래로 나뉘지만 세 부문 안에 포괄된다. 그 전체를 다루는 것을 성현들은 상히타라 부른다.

그 가운데 계산으로 밝혀지는 행성의 운동을 다루는 부문은 탄트라라 불린다. 또 다른 부문은 호라이고, 세 번째 부문은 여러 징후의 판별이다.

편집자의 영어 풀이는 다음과 같다.

“여러 주제를 다루는 조티샤 학문은 세 부문에 들어 있다. 그 전체를 다루는 것을 성현들은 상히타라 부른다. 조티샤 학문의 한 부문에서는 계산, 곧 가니타로 정해지는 천체의 운동을 찾을 수 있는데, 이를 탄트라라 부른다. 두 번째 부문은 호로스코프의 판단 또는 작성이다.원주 28 세 번째 부문은 이 두 가지와 구별된다.”

원주 28

앙가비니슈차야는 문자 그대로 ‘첫 번째 점성술의 자리 또는 호로스코프의 결정’을 뜻한다. 앙가는 타누·무르티 등 몸을 뜻하는 다른 모든 말처럼 방금 떠오르는 첫 번째 자리 또는 사인을 가리킨다. 그 다른 이름은 라그나이다. 엄밀히 말하면 라그나는 첫 번째 자리의 시작점이지만, 넓은 뜻에서는 그 자리가 전체로 간주되므로 그 전체를 가리키는 말이다. 그리스어 호로스코포스에도 같은 것이 적용된다.

여기에서는 조티샤 학문, 곧 천문·점성 학문 전체가 상히타라는 이름을 지니며, 첫째 부문은 가니타 또는 탄트라, 둘째는 호라라 하고, 셋째는 이름을 밝히지 않는다. 다른 곳에서는 마지막 부문을 샤카라 부른다. 예컨대 가르가의 다음 두 구절이 그렇다.

가니타와 자타카와 샤카를 아는 뛰어난 재생자는 세 부문을 아는 이이며, 상히타의 피안에 이른 이다.

편집자의 영어 풀이:

“가니타와 자타카, 곧 출생 판단과 샤카를 아는 뛰어난 브라만은 세 부문에 정통하며, 상히타의 학습을 마친 이라 불린다.”

바라하미히라도 자신의 『브리핫 자타카』 끝에서 같은 말을 쓴다.

혼인 시각과 행성의 계산서는 내가 따로 말하였고, 샤카도 상세히 말하였다. 이와 같이 세 부문으로 이루어진 이 조티샤 총집은 내가 점성가들의 유익을 위하여 지은 것이다.

편집자의 영어 풀이:

“혼인의 때와 행성의 카라나를 나는 따로 설명하였으며, 방대한 샤카도 그러하다. 나는 점성가들의 유익을 위하여 이 조티샤 상그라하, 곧 천문·점성 학문의 백과전서를 세 부문으로 지었다.”

그러나 『브리핫 상히타』 제2장 3쪽에서, 잘 훈련된 천문가 겸 점성가의 요건 가운데 하나로 그라하가니타, 곧 엄밀한 뜻의 천문학과 호라와 상히타의 본문에 익숙하고 그 뜻을 이해해야 한다고 말하는 것은, 앞서 제시한 상히타의 정의와 맞지 않는다. 그 구절은 “행성 계산학·상히타·호라의 저술들의 뜻을 아는 이”라고 되어 있다. 여기에서 상히타는 학문 전체를 포괄하지 않고 세 부분 가운데 하나일 뿐이며, 팔라그란타, 곧 하늘과 땅의 전조·이상 징후에 관한 지식과 동의어이다. 실로 오늘날까지 상히타라는 말의 통상적인 뜻은 이것이다. 상히타가 다루는 주제는 『브리핫 상히타』 6쪽에 상세히 열거되어 있으며, 바로 이 저술과 다른 상히타들에서 실제로 만나는 것들과 같다. 또한 바라하미히라가 처음으로 이 말을 이러한 제한된 뜻으로 사용한 것도 아니다. 가르가는 이미 다음과 같이 말했다.원주 29

원주 29

『브리핫 상히타』 제2장 제21절에 인용되어 있다.

호라와 가니타와 상히타를 올바로 아는 사람을, 승리를 바라는 왕은 섬겨야 한다.

편집자의 영어 풀이:

“그러나 호라와 가니타와 상히타를 제대로 아는 사람을, 왕은 승리를 바란다면 예우하고 그의 봉사를 확보해야 한다.”

그러므로 상히타는 때로 학문 전체의 과정을 포함하고, 때로는 세 부문 가운데 하나만을 가리킴을 알 수 있다. 첫째 뜻에서는 조티샤 상그라하라는 더 적절한 말과 동의어이다. 다만 어원으로는 어느 쪽도 똑같이 타당하다. 둘째 뜻에서는 팔라그란타 및 샤카와 동의어이다.원주 30

원주 30

샤카라는 말의 기원은 내게 분명하지 않다. 다른 두 부문을 뿌리와 줄기에 견주어, 이것이 전체 학문의 맨 위를 이루는 부분이라는 뜻일까? 그러나 세 부문 각각을 스칸다, 곧 줄기라 부른다는 사실과 맞지 않는다. 아니면 겉보기에 서로 약하게 연결된 많은 주제를 포괄하기 때문에 샤카라 부르는가? 그렇다면 복수형이 예상될 것이다.

나는 이 모호함을 다음과 같이 설명할 수 있으리라 생각한다. 세 부문 각각이 충분히 발달하기 전에는 천체 현상과 시간의 측정, 전조와 이상 징후, 새점에 관한 지식 전체, 요컨대 자연점성술이 상히타라는 이름으로 통용되었다. 시간이 지나 인도인들이 그리스인들을 통하여 별에 관한 지식의 두 별개 부문, 곧 실제로 과학적인 부문과 준과학적인 다른 부문을 알게 되었을 때, 그들은 수리천문학과 이른바 판단점성술을 자신들의 상히타 안에 편입하는 데 얼마간 어려움을 느꼈음이 틀림없다. 둘째와 셋째 부문은 내용보다는 방법에서 서로 달랐지만, 그 구분을 유지하면서도 상히타의 어원적 의미를 여전히 강하게 느꼈으므로, 때로 그 말을 조티샤 학문 또는 조티샤 상그라하의 전체 과정에 적용하였으리라고 짐작하는 것은 부자연스럽지 않다.원주 31

원주 31

조티샤 학문의 세 부문에 관하여, 베버가 『베를린 산스크리트 필사본 목록』 287쪽에 실은 『즈냐나 바스카라』의 구절을 비교할 수 있다.

바라하미히라는 조티샤 학문의 세 부문 모두에서 두각을 나타냈다. 『브리핫 상히타』를 쓰기 전에 순수 천문학 저술 하나와 호로스코프 판단에 관한 저술 하나를 지었다는 것은 『브리핫 상히타』 제1장 제10절에서 알 수 있다.원주 32

원주 32

앞서 인용한 『브리핫 자타카』의 구절에서 그는 세 번째 부분인 샤카를 썼다고 말한다. 그러므로 얼핏 보면 그 구절은 『브리핫 상히타』 이전이 아니라 완성한 뒤에 쓴 것으로 보인다. 그러나 그 구절이 올바른 위치에 있다고 가정하더라도, 이는 전혀 확실하지 않은데, 호라와 상히타를 동시에 하나의 전체로 편집했다거나, 각 부분 또는 권을 마칠 때마다 어떤 점에서는 우리의 서문에 해당하는 그 진술들을 썼다고 가정하면 쉽게 설명된다.

그는 첫 번째인 천문학 저술을 언제나 자신의 카라나 또는 ‘행성들의 카라나’라고 불렀다. 그 제목이 『판차싯단티카』였다는 사실은 바타 우트팔라, 알비루니 및 다른 이들에게서만 알 수 있다. 이 이름은 그 저술이 다섯 싯단타에 토대를 두었다는 데서 나왔다. 알비루니는 천문학 저술의 한 종류인 카라나를 말하면서, 싯단타의 후속편을 이루는 저술, 또는 레노가 아랍어 타비를 해석한 듯한 방식으로 말하면 싯단타에 종속되는 저술이라고 정의한다.원주 33 그러나 그것은 이 말의 통상적인 뜻이 아니다. 카라나는 다음 점에서 싯단타와 다르다. 싯단타에서는 계산을 유가의 시작에 관련시키지만, 카라나에서는 샤카 기원에 관련시킨다. 낱말 자체의 뜻은 단순히 ‘계산’이다. ‘행성들의’라는 말이 함께 붙는 것으로도 이것이 드러나며, ‘수학적 연산’이라 해도 좋을 것이다.

원주 33

레노, 『인도에 관한 논고』 335쪽.

카라나인 『판차싯단티카』의 내용에 관하여 알비루니는 『인도에 관한 논고』 332쪽에서 다음과 같이 말한다. “바라하미히라는 작은 책 한 권에 천문표들을 작성하고, 여기에 『판차싯단티카』라는 제목을 붙였다. 이 표들이 앞서 말한 다섯 저술, 곧 다섯 싯단타의 내용을 담고 있으며, 그 저술들을 대신할 수 있다고 생각하기 쉽다. 그러나 결코 그렇지 않다.” 그런데 바라하미히라 자신이 그 논고를 말하는 방식과,원주 34 우트팔라가 전하는 수많은 인용문은 이 저술의 성격에 관하여 조금도 의심할 여지를 남기지 않는다. 그것은 다른 카라나들처럼 정규 본문을 갖춘 책이었고, 그가 즐겨 쓴 아리아 운율로 지어졌음을 보여 준다.원주 35 알비루니가 언급한 표들은 책의 부록을 이루었을 수 있지만, 저술 전체였던 것은 분명히 아니다.

원주 35

콜브룩, 『대수학』 XLVII쪽과 그 주를 참조하라. 덧붙여 말하면, 아리아 운율은 우리 저자의 시대에 널리 애용되었던 듯하다. 내가 아는 한 칼리다사는 다른 어느 극작가보다 이 운율을 자주 사용하며, 아리아바타도 이를 매우 능숙하게 다루었다. 반대로 아누슈투브는 훨씬 적게 사용되었던 듯하다. 이러한 일반화가 너무 광범위하고 사실이 충분히 확립되지 않았다면, 하나의 추정으로 양해해도 좋을 것이다. 동시대인이었다고 믿을 충분한 이유가 있는 몇몇 저자에게서 나타나는 특성에 주의를 돌리는 것은 해가 되지 않는다.

원주 34

『브리핫 상히타』 I.10, V.18, XVII.1, XXIV.5를 보라.

이에 놀랄 것은 없다. 인도 천문학에 관한 알비루니의 정보가 대단히 귀중한 것은 사실이지만, 실제 본문 지식의 측면에서는 이제 우리가 그보다 훨씬 많은 것을 알고 있다. 그는 자신이 말했듯이 책을 구할 수 없었으므로, 직접 읽은 책은 몇 권뿐이었다. 대부분의 경우 그의 지식은 그와 동시대의 인도 천문학자들에게서 얻은 것이었다. 오히려 놀라운 일은 무슬림인 그가 그토록 많은 믿을 만한 정보를 실제로 얻었다는 점이며, 이는 그의 열성과 통찰력을 크게 높이 평가하게 한다. 본질적으로 싯단타의 내용과 같은 카라나의 내용은 『브리핫 상히타』 4쪽에 제시되어 있다. 알비루니에 따르면 서기 505년이라는 『판차싯단티카』의 연대에 관해서는 앞에서 논할 기회가 있었다.

천문학 논고를 마친 뒤 바라하미히라는 조티샤 학문의 두 번째 부문에 관한 저술들을 지었다. 그가 느슨하게 호라 또는 호로스코프의 작성이라 부르는 이 부문에는 세 하위 구분이 있다. 첫째는 자타카 또는 잔마라 불리는 출생에 관한 것, 둘째는 여행의 예측, 특히 전쟁에 나서는 군주의 행군에 관한 것으로 야트라 또는 야트리카라 불리는 것이다. 셋째는 혼인을 위한 호로스코프 판단으로서, 비바하, 곧 ‘혼인’ 또는 비바하파탈라라는 이름에서 그 성격이 드러난다.원주 36 여기에서도 호라는 때로 자타카와 동의어인 반면, 때로는 모든 종류의 호로스코프 판단을 포괄하는 일반 명칭이다. 우리 저자의 호로스코프 판단 저술들은 두 형태로 존재한다.

원주 36

이 결합에서 파탈라라는 말이 무엇을 뜻하는지 확실히 말할 수 없다. 나는 ‘부분’, 즉 혼인에 관한 부분을 뜻한다고 생각한다. 또 다른 이름은 비바하칼라로, 혼인의 때, 길한 때든 불길한 때든 그 시간을 가리킨다.

『브리핫 자타카』·『브리핫 야트라』·『브리핫 비바하파탈라』 외에, 요약된 형태의 『라구 자타카』 또는 『스발파 자타카』, 『스발파 야트라』와 『스발파 비바하파탈라』가 있다. 『브리핫 상히타』 이전에 쓰인 저술들, 곧 『브리핫 상히타』 제1장 제10절에서 말하는 것은 더 큰 형태의 저술들이다. 이는 ‘상세하게’라는 뜻의 비스타라타흐라는 말에서 추론할 수 있다. 우트팔라도 그렇게 말한다. 그 역시 우리처럼 추론한 것인지, 아니면 다른 방식으로 알고 있었는지는 알 수 없다.

『브리핫 자타카』는 우리 저자의 모든 저술 가운데 인도에서 가장 널리 알려지고 연구되는 것이다. 내가 알기로 세 판본이 존재한다. 나는 그중 베나레스에서 인쇄한 것과 봄베이에서 인쇄한 것, 두 판본을 보았는데, 모두 우트팔라의 뛰어난 주석을 함께 실었다. 우트팔라의 주석보다 간결한 또 다른 『브리핫 자타카』 주석은 필사본으로만 알고 있다. 그것은 마히다라라는 사람의 저작이며, 그에 속한 본문은 매우 좋은 듯하다.원주 37 출생 판단의 요약서인 『라구 자타카』 또는 『스발파 자타카』에도 우트팔라의 주석이 있다. 같은 이름의 큰 저술만큼 흔하지는 않지만, 드물지 않게 만난다. 알비루니가 이를 아랍어로 번역하였다. 처음 두 장을 베버가 편집하고 번역을 붙여 간행한 것을 제외하면, 출판된 판본이 있는지는 알지 못한다.원주 38

원주 38

『인도학 연구』 제2권 277쪽 이하.

원주 37

알비루니는 발라바드라의 주석을 알고 있다. 『인도에 관한 논고』 336쪽을 보라. 나는 그 저술을 보지 못하였다.

야트라 또는 야트리카도 두 형태로 존재했음은 우트팔라에게서 알 수 있다. 나는 우트팔라의 주석이 붙은 이 저술의 필사본 하나를 가지고 있다. 그러나 열네 장 가운데 일곱 장만을 담고 있으므로 불완전해 보인다. 이상하게도 내가 본 모든 필사본은 제7장 뒤에서 끝나며, 중간에서 끊겼다는 흔적도 없다. 어느 쪽인지 알려 주는 표시가 없으므로, 이것이 『스발파 야트라』인지 『브리핫 야트라』인지는 불확실하다. 저술의 표제는 『요가 야트라』이다. 『비바하파탈라』에 관해서는 아무런 정보도 제공할 수 없다.

조티샤 학문의 마지막 부문인 상히타는 내가 이번에 간행한 저술에서 저자가 설명하였다. 이 책은 흔히 『바라히 상히타』라고 불린다. 그러나 저자의 『사마사 상히타』, 곧 간략한 상히타와 구별하는 것이 바람직하므로, 『브리핫 상히타』라는 앞의 제목이 더 낫다. 『사마사 상히타』는 아직 발견되지 않았으며, 나는 바타 우트팔라의 인용문을 통해서만 알고 있다.

『브리핫 상히타』는 옛날에 아무리 널리 읽혔다 하더라도, 오늘날 북인도에서는 거의 연구되지 않거나 아예 연구되지 않는다. 이는 자연스러운 일이다. 이 책은 예외적인 용도의 많은 사항을 가르치며, 무엇보다 궁정 점성가를 위한 지침서이다. 그러므로 마을 점성가들이 혼인을 위한 호로스코프에만 자신들의 일을 한정하는 것은 현실을 아는 처사이다. 수많은 소군주가 있던 시대가 지나간 지금, 『브리핫 상히타』 같은 저술을 연구하는 일은 수지가 맞지 않을 것이다. 우리에게 이 책의 가장 큰 매력을 이루는 것은 인도인들이 대개 전혀 관심을 두지 않는 바로 그 풍부한 세부사항이다. 알비루니도 같은 이유로 이 저술을 높이 평가하였다. 점성술 책이지만 중요한 천문 자료를 담고 있으며, 지리·건축·조각 등에 관한 가치는 지금까지 출판된 어느 산스크리트어 저술도 따라오지 못한다. 산스크리트 문헌학 자체에 관해서도 그 중요성이 작지 않다.역주

역주

여기와 이어지는 인도 문헌·신화·민족 명칭에 관한 평가는 1865년 편집자 자신의 주장이다. 현재의 연구 결론으로 바꾸거나 현행 사실인 것처럼 보충하지 않았다.

바라하미히라의 천문학자로서의 공적을 이번 간행물만으로 충분히 추정할 수는 없다. 그를 정당하게 평가하려면 먼저 그의 논고 전체를 확보해야 한다. 『브리핫 상히타』에서 그는 학문의 요구와 리시들의 오류가 없다고 여겨지는 명령들을 조화시켜야 하는 사람의 난처한 처지에 놓여 있다.원주 39 그러한 시도의 결과는 만족스럽지 않다. 다만 그의 저술들, 특히 『판차싯단티카』의 단편들에서 그가 아리아바타·브라흐마굽타·바스카라와 같은 부류에 속한다는 점은 알아낼 수 있다. 그가 인도의 천구 체계를 처음으로 아슈비니의 시작에 고정한 사람이라고 추정해 왔지만, 현전하는 그의 저술에서는 이것이 드러나지 않는다.

원주 39

몇몇 흥미로운 예로 『브리핫 상히타』 제5장 제1–17절, 제9장 제6절 이하를 보라.

『브리핫 상히타』 제3장 제1절 이하에서 분지경계선의 옛 위치와 현재 위치를 언급하는 방식으로 보면, 그 사실의 원인에 관하여 그가 아무런 이론도 가지지 않았다고 추론하고 싶은 마음마저 든다. 그는 분지경계선의 위치가 옛날에는 달랐음을 알지만, “옛 책들에 그렇게 말해져 있기 때문에”라는 것 외에는 그 사실을 설명할 근거를 들지 않는다. 우리가 아는 한, 아슈비니 낙샤트라를 그 연속의 맨 앞에 놓게 한 관측은 서기 500년보다 몇 세대 앞서 이루어졌을 수도 있다. 바라하미히라 시대에 그 별이 해당 낙샤트라 안에서 차지한 상대적 위치를 안다면 조금 더 정확한 결과에 이를 수 있겠지만, 그렇지 못하다.

저술가로서 그는 동포들에게 마땅히 높은 평가를 받아 왔다. 그의 문체는 여기저기 모호하고 언제나 우아하지는 않지만, 간결하고 함축적이며 결코 유치하지 않다. 또한 처음부터 끝까지 개성의 흔적을 지니는데, 뛰어난 예외들을 인정하더라도 이는 인도 저술가들에게 그리 흔한 것이 아니다. 그의 언어는 수슈루타의 언어와 뚜렷한 친연성을 보인다. 칼리다사 및 아마라싱하의 언어와 비교하면 고풍스러워 보이지만, 이는 일부 문법 형식의 사용과 낱말 선택에 한정된다. 이 특성은 그가 더 오래된 저술들을 의식적으로 또는 무의식적으로 모방한 데서 비롯되었다고 나는 생각한다. 또 하나의 특성, 다만 우연적인 특성은 그의 저술에 그리스어 용어가 많이 들어 있다는 점이다. 이렇게 많은 용어가 한데 발견된 다른 저자는 없다. 그러나 다른 많은 저술이 보존되었다면, 그 저술들에서도 같은 수의 용어를 찾았을 것이다.원주 40역주

역주

이 원주는 낱말의 음형 자체가 논증 대상이므로 목록을 임의의 현대 표준형으로 통일하지 않았다. 인쇄 목록의 일부 음역 부호는 추가 대조가 필요하다. 마지막 산스크리트어 주석 인용은 지평선이 하늘과 땅이 맞닿아 보이는 곳이라는 설명이며, 별자리나 나밤샤의 수에 관한 설명이 아니다. 편집자가 제시한 ‘36’이라는 수는 그대로 보존했다.

원주 40

그 수는 36이다. 곧 Kriya, Tāvuri, Jituma, Leya, Pāthena, Dyūka 또는 Jūka, Kaurpya, Tauxika, Akokera, Hṛdroga, It tham, Heli, Himna, Ara, Jyau, Koṇa, Asphujit, horā, kendra, dreshkāṇa 또는 drekkāṇa, liptā, anaphā, sunaphā, durudharā, kemadruma, veçi, ápoklima, paṇaphara, hibuka, jāmitra, meshūraṇa, dyunam, dyutam, rihpha이다. Pāthena와 관련하여 Pāthona는 잘못 전해진 독법이다. 가장 좋은 필사본들은 Pāthena로 읽으며, 이것이 원래의 형태임이 분명하다. 그리스어 ‘처녀’, 파르테노스에 대응하기 때문이다. 이 목록을 제시한 베버는 『인도 문학사』 227쪽에서 kulīra와 trikoṇa를 더하지만, 이것들은 본래 산스크리트어 낱말인 듯하다. 반면 harija(하리자), 곧 그리스어 호리존에 해당하는 말은 더해야 한다. 『수리아 싯단타』 제5장 제1절에서 이 말은 ‘황경 방향의 시차’를 뜻하지만, 바라하미히라와 우트팔라는 결코 그 뜻으로 쓰지 않는다. 그것이 지평선을 뜻함은 예컨대 『브리핫 자타카』 제5장 제17절에서 분명하다. 그 구절은 ‘사인이 지평선에 이르는 방식에 따라’, 곧 ‘떠오르는 방식에 따라’라고 말하며, 주석은 ‘떠오름의 선을 떠난다’라고 한다. 또 이어 ‘하늘이 땅과 맞닿아 있는 것으로 사방에서 보이는 곳을 하리자라 한다’라고 말한다.

나는 여기에서 『브리핫 상히타』의 내용 설명에 들어가지 않겠다. 준비 중인 번역서에서 훨씬 더 편리하게 할 수 있기 때문이다. 또한 이제 본문 자체를 누구나 이용할 수 있다. 그 대신 바라하미히라가 자신의 저술에서 언급하는 권위자들에 관해 내가 모을 수 있었던 세부사항을 가능한 한 많이 제시하겠다. 정보는 주로 우트팔라의 주석들에서 가져왔는데, 한 예외를 제외하면 모든 사람이 이용할 수 있는 자료는 아니다.

『브리핫 상히타』를 살펴보면 파라샤라, 가르가 또는 브리다 가르가, 카샤파, 나라다, 『파이타마하 싯단타』, 『사우라 싯단타』, 『파울리샤 싯단타』, 『바시슈타 싯단타』, 『로마카 싯단타』, 비슈누굽타, 아시타 데발라 또는 아시타와 데발라, 리시푸트라, 슈크라 또는 우샤나스 또는 브리구, 마야, 브리하스파티, 샤크라, 가루트마트, 일곱 리시 곧 큰곰자리, 바다라야나, 나그나지트, 사라스바타, 『사비트라』라는 저술, 『샤슈티아브다』라는 다른 저술, 마누, 비슈바카르만, 바즈라 또는 바트사·바츠야, 슈리 드라비야바르다나 또는 슈리 바르다마나카, 카피슈탈라, 바라드바자가 언급되어 있다. 카필라와 카나부즈도 간간이 언급된다. 여기에 우리 저자의 다른 저술에서 인용되는 이들, 곧 사티야 또는 바다타, 마니타, 데바스바민, 싯다세나, 그리스 저자들, 지바샤르만, 라타 아차리아, 싱하 아차리아와 아리아바타를 더할 수 있다.역주

역주

원판의 긴 인명·서명 열거는 축약하지 않았다. 아시타 데발라의 분리 여부와 바즈라·바트사·바츠야 등의 대안 표기도 원판의 제시 방식대로 남겼다.

천문학과 점성술의 학설이 그 권위에 토대를 둔다고 여겨지는 리시들 중 많은 이는 순전히 신화적인 존재이다.원주 41

원주 41

여기서 신화란 어떤 자연현상이든, 어떤 도덕적·역사적·사회적 사실이든 그것을 의인화한 것을 뜻한다. 많은 경우 이는 조잡한 철학 이론을 시적인 형태로 구현한 것이다. 현대 신화의 예로 ‘컴퍼니 바하두르’의 존재를 들어 보자. 영국 동인도회사의 역사를 모르는 사람은 컴퍼니 바하두르가 태어나 죽을 때까지 약 250년 동안 이룬 눈부신 업적을 들으면 그 이야기의 터무니없음에 믿지 못하겠다는 듯 웃을 것이다. 그러나 터무니없는 것은 전혀 없다. 더구나 그 이야기는 엄밀하게 참이다. 단, 사람 대신 의인화된 존재로 바꾸어 생각해야 한다. 신화는 결코 전적으로 종교적인 것만은 아니므로, 종교적 신화와 비종교적 신화 전체는 그 열쇠를 갖고 있다면 완전히 참일 것이다. 그러나 아직 사정은 그렇지 않다. 신화 일반의 열쇠는 오래전에 발견되었지만, 모든 신화의 열쇠가 발견된 것은 아니다. 신화들은 다소간 합리화하려는 영향에 노출되어 변형되고 훼손되었기 때문이다. 명백하게 훼손된 신화의 흥미로운 예를 나는 카드웰의 뛰어난 『드라비다어 문법』 80쪽에서 보았다. 그곳에는 정통파 인도인 대다수가 아가스티아, 곧 카노푸스가 여전히 살아 있으나 ‘보통 눈에는 보이지 않는다’고 믿는다고 되어 있다. 첫째 부분은 참된 신화이다. 카노푸스는 실제로 존재한다. 그러나 둘째 부분은 변질되었다. ‘언제나 보이는 것은 아니지만’이라고 해야 한다. 즉 헬리아칼 소몰의 시기에는 아가스티아가 보이지 않는다. 많은 사람은 신화의 자연적 설명을 ‘파괴적 비평’의 시도라고 부르는 습관이 있다. 그들에게는 여러 세대의 개인과 민족이 조용히 앉아, 파괴적 비평이 그 의미를 드러내 주지 않으면 극도로 어리석고 터무니없고 부도덕할 우화들을 지어냈다는 것이 아주 자연스러워 보이는 모양이다. 다행히 비평은 옳든 그르든 더 관대한 관점을 취한다는 장점이 있다.

수리아·슈크라·가루트마트·브리하스파티·바시슈타·샤크라·피타마하·큰곰자리 같은 몇몇 경우에는 이것이 너무나 명백하여 부인할 사람이 거의 없을 것이다. 그러나 태양 등과 가르가·파라샤라·카샤파·바즈라 등의 사이에는 성격상의 차이가 없다. 대다수 인도인에게 가르가·파라샤라·나라다가 의인화가 아니라 인물인 것은, 수리아·인드라·피타마하도 마찬가지 방식으로 인물이기 때문이다. 적어도 그들의 관점에는 일관성이 있다. 바시슈타·가르가·바라드바자 등에서 유래한 부칭을 가진 역사적 인물들이 있었다는 사실은 그 리시들의 역사적 실재를 입증하지 못한다. 이는 헤라클레이다이의 역사적 실재가 의심할 여지 없다는 사실이, 헤라클레스가 한 해를 운행하는 태양이 아니라 실제 인물이었다는 것을 입증하지 못하는 것과 같다. 내가 볼 수 있는 한, 파라샤라·가르가·바즈라는 브리하스파티의 다른 이름일 뿐이다.

그들의 신화적 또는 역사적 성격에 관하여 어떤 견해를 가지든, 그 리시들에게서 권위를 얻었다고 표방하는 책들이 그 성현들의 추정 시대보다 수천 년 뒤에 쓰였다는 점을 염두에 둘 필요가 있다. 간단히 말하기 위하여, 그의 이름을 제목에 지닌 책 대신 가르가라고 불러도 괜찮다. 그 결과 의미가 모호해지지만 않으면 된다.

먼저 파라샤라는 몇몇 푸라나에서 두드러지는 인물이다. 그에 관한 약간의 정보는 윌슨의 『비슈누 푸라나』 번역, F. E. 홀 편집본 8쪽에 모여 있다. 『마하바라타』 제1권 제176장에서 그의 이름은 샤크티푸트라이다.원주 42 바라하미히라는 『브리핫 자타카』 제7장 제1절에서 그를 샤크티푸르바라 부른다. 두 이름은 같은 뜻을 전달한다. 샤크티푸트라는 ‘힘의 아들’이고, 뒤의 것은 ‘힘에서 기원한’ 또는 ‘힘에서 생겨난’이라는 뜻이다. 베버는 파라샤라가 인도 천문학자 가운데 가장 오래된 인물로 여겨지고, 연대순으로 두 번째가 가르가라고 말한다.원주 43 이 진술의 근거가 무엇인지는 모르겠지만, 그가 일반적으로 그렇게 묘사되지는 않는 것이 분명하다. 그러한 신화적 천문학자들은 모두 피타마하 또는 브리하스파티에게서 직접 지식을 얻는다. 또한 감히 말하건대 서사시들은 그 리시들을 시대별로 구별하려 하지 않는다. 시인들이 자신들의 리시나 다른 의인화된 존재에게 수천 년의 수명을 부여할 때, 연대학에 관해서는 거의 생각하지도 관심을 기울이지도 않는다. 한 가지는 확실하다. 파라샤라·가르가·태양 등이 살았다고 상상되는 시대에 따라 그들을 분류하려 한다면, 학문의 원천인 피타마하를 최초의 천문학자로 인정해야 한다.

원주 43

『인도 문학사』 235쪽.

원주 42

F. E. 홀은 같은 곳에서 샤크티는 ‘남자의 이름이라고 보기 어렵다’고 말한다. 마치 남자가 의도되기라도 했다는 듯이! 샤크티는 인드라 아그니의 천상적 힘이다.

산스크리트 문헌에서 파라샤라의 이름이 다른 리시 천문학자들보다 두드러지게 된 것은 그가 푸라나의 설법자였기 때문이다. 인도 천문학을 다룬 학자들의 저술에서 그 이름이 자주 등장하는 것은 우트팔라 때문이다. 우트팔라는 바라하미히라가 지점의 옛 위치와 현재 위치를 비교하는 『브리핫 상히타』 제3장 제1절에 주석하면서 파라샤라의 몇 구절을 인용한다. 그는 특히 베다 달력 등 다른 많은 자료도 인용할 수 있었겠지만, 하나면 충분하였다.

물론 바라하미히라 자신이 염두에 둔 것은 파라샤라만이 아니었다. 그는 ‘푸르바 샤스트레슈’, 곧 ‘옛 저술들에서’라고 말하기 때문이다. 파라샤라의 가르침을 담았다고 하는 저술은 보통 『파라샤라 탄트라』라 불린다. 이 책은 분명히 높이 평가되었다. 바라하미히라는 여기에서 많은 것을 빌려 왔지만, 대권위자인 가르가에게서 빌린 것보다는 훨씬 적다.원주 44 나는 운이 닿지 않아 『파라샤라 탄트라』를 보지 못했으며, 그것을 안다는 다른 사람의 말도 들어 보지 못했다. 대단히 많은 인용문으로 판단하면, 그 대부분 또는 적어도 상당한 부분은 산문으로 쓰였는데, 같은 부류의 저술들 사이에서는 눈에 띄는 특징이다. 꽤 많은 부분은 아누슈투브 운율로 쓰였으며, 아리아 운율도 들어 있다. 인도의 지리에 관해 흥미로운 것은 바라하미히라가 형식만 바꾸고 내용은 거의 그대로 둔 채 『브리핫 상히타』 제14장에 실은 한 장 전체이다. 그러므로 그 장은 바라하미히라 시대 인도의 실제 지도가 아니라, 실질적으로 『파라샤라 탄트라』 또는 어쩌면 더 오래된 저술들의 지리를 나타내는 것으로 보아야 한다.

원주 44

『브리핫 상히타』에서는 가르가가 열다섯 번, 파라샤라가 다섯 번 인용된다. 『브리핫 자타카』에서는 뒤의 사람이 두 번 언급되고, 앞의 사람은 한 번도 언급되지 않는다. 우트팔라는 『브리핫 자타카』 제7장 제9절에서, 자신은 『파라샤라 호라』를 본 적이 없으며, 실제로 살펴본 것은 『파라샤리야 상히타』, 곧 『파라샤라 탄트라』뿐이라고 말한다. 다만 파라샤라의 저술이 세 부문, 곧 스칸다로 존재한다고 들었다고 한다. 나는 『파라샤라 호라』를 본 적이 있다. 그것은 수많은 점성술 위작 가운데 하나이다.

파라샤라가 야바나, 곧 그리스인들을원주 45 마디아데샤에서 남서쪽에 해당하는 인도 서부에 배치하므로, 우리는 어느 정도의 경계를 정할 수 있지만 그 경계는 뚜렷하지 않다. 아리아 운율이 나타난다는 사실로 보아, 나는 이 책의 성립이 『가르기 상히타』보다 늦으리라 생각한다. 이제 그 저술로 주의를 돌리겠다.

원주 45

야바나가 본래 그리스인, 그리고 오직 그리스인만을 뜻했다는 것은 뒤의 논의에서 드러날 것이다. 옛날의 야바나가 세상의 어떤 민족이든 가리킬 수 있었다고 주장하는 것은 아주 기이하다. 따라서 인도인들이 이오니아인도 아니고 이오니아인과 아무 관계도 없는 민족들에게 왜 이오니아인의 이름을 주었는지, 적어도 그 까닭은 제시해야 한다. 이슬람의 정복 이후 무슬림들을 야바나라 부른 것은 그리 이상하지 않다. 야바나들은 믈레차 가운데 으뜸가는, 가장 두려운 이들이었으므로 야바나와 믈레차는 동의어가 되었다. 무슬림들이 그리스인들의 자취를 따르게 되자 그들이 주요 믈레차가 되었고, 따라서 야바나가 되었다. 그러나 야바나는 과거에도 오늘날에도 아랍인을 아랍인이라는 이유로 가리키지는 않는다. 이는 결코 특정 민족의 이름이 아니다. 야바나라 불린 유일한 민족은 그리스인들이었다.

나는 매우 희귀한 이 저술의 일부를 마침 이용할 수 있으므로 『가르기 상히타』에 관하여 자세히 설명할 수 있다. 이 사본은 단편일 뿐이다. 처음 41엽이 없어졌고, 필사본은 91엽을 넘지 못한 채 그곳에서 갑자기 끝난다. 여기에는 『브리핫 상히타』에 수록된 장 수의 거의 절반이, 같거나 동의어인 제목으로 들어 있다. 이를테면 그라하유다, 그라하그라하유티카, 푸슈팔라타, 인드라드바자파타, 나라락샤나, 스트리락샤나, 가자락샤나, 쿠르마락샤나, 마유라치트라카, 울카라크샤나, 산디아락샤나 등이다.역주

역주

이 열거는 원판의 장명이다. 각각 행성의 전쟁, 행성 간 결합, 꽃과 덩굴, 인드라 깃대의 넘어짐, 남자의 특징, 여자의 특징, 코끼리의 특징, 거북의 특징, 마유라치트라카, 유성의 특징, 여명의 특징과 관련된 이름이다. 제목의 음형을 보존했으며 단편에 없는 장 내용을 보충하지 않았다.

각 장 끝에 적힌 저술의 제목은 보통 “이상은 브리다 가르기에서”, 또는 “이상은 브리다 가르기야의 조티샤 상히타에서”이다. 때로는 “이상은 가르기야의 조티샤에서”라고도 한다. 78엽 앞면에는 “브리다 가르기〔원문 그대로〕 탄트라에서 점성가에 관한 것”, “이 가르기 상히타가 끝났다”라고 되어 있다. 그 뒤에는 마유라치트라카가 이어진다. 같은 이름의 다른 장은 이미 앞에 나왔는데, 뒤의 것은 여러 하위 절로 나뉘며 각각에 별도의 번호가 있지만 별도의 이름은 없다. 이 두 번째 마유라치트라카가 속한 책의 제목은 각 하위 절의 끝에 “이상은 브리다 가르기야의 조티샤 학문에서”라고 적혀 있다.

이러한 세부사항은 다음 이유로 필요하다. 바라하미히라는 가르가를 여러 번 언급하며, 심지어 슐로카 전체를 자신의 저술에 넣기도 한다. 우트팔라가 인용한 것은 이백 슐로카가 넘는다. 그런데 그러한 인용문들이 내가 가진 『가르기 상히타』 사본에도 다시 나온다. 물론 전부는 아니다. 이 사본은 단편에 불과하기 때문이다. 그러나 약 여든 슐로카가 확인되었으므로, 바라하미히라와 그의 주석가가 단순히 가르가라고 말할 때는 이 저술을 뜻한다는 점을 보여 주기에 충분하다.

우리는 완전한 제목에 브리다라는 수식어가 붙는 것을 보았다. 또한 저술 자체에서나 우트팔라가 인용한 시구에서나, 그는 단순히 가르가라 불리는 것만큼이나 자주 브리다 가르가라고 불린다. 예를 들면 다음과 같다.

눈 덮인 산의 비탈에 앉아 있는 큰 성자 브리다 가르가에게, 경건하게 마음을 모은 크로슈투키가 공손히 물었다.

그 수식어 없이 쓰인 예도 있다.

크로슈투키가 공손히 가르가에게 다가가 말하였다.

그러므로 가르가와 브리다 가르가는 같은 신화적 인물을 뜻하는 것이 분명하다. 그러나 각각 가르가와 브리다 가르가의 이름으로 인용되는 저술들의 경우는 다르다. 이는 『브리핫 상히타』 자체에서는 드러나지 않는다. 그곳에는 브리다 가르가가 두 번 나오지만원주 46 시구를 인용하지 않기 때문이다. 반면 우트팔라의 주석에 실린 인용문에서는 드러난다.

원주 46

『브리핫 상히타』 제13장 제2절, 제48장 제2절.

브리다 가르가의 의견은 한 번 이상 가르가의 의견과 대립하여 제시된다. 예컨대 『브리핫 상히타』 제31장 처음에서 지진의 원인에 관한 성현들의 서로 다른 견해를 언급할 때, 주석가는 브리다 가르가의 몇 시구를 인용한다. 브리다 가르가는 신들이 인간의 행실에 만족하거나 불만족함을 보여 주기 위해 지진을 일으킨다고 설명한다. 반대로 가르가는 사방을 떠받치는 코끼리들이 지쳐 내쉬는 큰 한숨에서 지진의 원인을 찾는다. 이곳만 그런 것이 아니다. 때로는 가르가와 브리다 가르가, 곧 그 이름으로 인용되는 저술들이 서로 일치하는 어떤 견해의 권위자로 함께 인용되기도 한다.

여기에 두 사실이 있다. 가르가와 브리다 가르가는 인물로 보면 하나이며 같은 존재이다. 그러나 우트팔라가 브리다 가르가를 인용할 때는 『가르기 상히타』와 다른 저술을 염두에 둔다. 이를 어떻게 설명할 것인가? “이상은 브리다 가르기 탄트라에서” 등의 말 뒤에 『브리다 가르기야 조티샤샤스트라』의 마유라치트라카가 이어진다는 점, 그리고 우트팔라가 브리다 가르가에서 가져온 적어도 한 슐로카가 실제로 그곳에 나온다는 점을 고려하면, 나는 브리다 가르가라는 책이 가르가에 대한 일종의 파리시슈타, 곧 부록을 이루었거나, 두 저술 사이의 차이가 옛 산스크리트어 책의 서로 다른 편집본들 사이에 때로 나타나는 차이보다 크지 않았을 것이라고 추측한다.

우트팔라에게서 발견되는 브리다 가르가의 많은 인용문이, 『가르기 상히타』에 덧붙은 마유라치트라카에는 다시 나오지 않는다는 점도 지적해야 한다.

내 사본은 훼손되었을 뿐 아니라, 극도로 부정확하고 부주의하게 베껴졌다. 낱말과 구절 전체가 빠진 경우가 너무나 자주 나타난다. 베다 달력의 주석에서 발견되고 막스 뮐러 교수가 『리그베다』 제4권 서문에 간행한 가르가의 시구들은, 내가 가진 단편에는 없다. 사실 그것들은 이 단편에 포함될 수도 없었을 것이다. 그 자리는 앞부분, 정확히 말하면 소실된 부분에 있어야 하기 때문이다. 그러나 그것들이 『가르기 상히타』에서 가져온 것이라고 믿을 이유는 있다.원주 47

원주 47

제기될 수 있는 반론은 『지아우티샤』의 주석에 있는 시구들이 점성술적 성격을 띠지 않는다는 것이다. 이 경우 상히타를 좁은 뜻으로 이해해야 한다면, 그 반론에는 답할 수 없을 것이다.

『가르기 상히타』의 대략적인 연대를 밝히기 위해서는, 우선 잘 알려진 다음 시구가 있다.원주 48

원주 48

이 구절들을 바라하미히라에게 돌린 것은 콜브룩의 실수이다. 베버가 올바른 설명을 한 지 오랜 뒤에도 그 실수가 거듭 반복되지 않았다면, 나는 이 점을 굳이 언급하지 않았을 것이다.

야바나들은 믈레차이지만, 그들 가운데 이 학문은 올바르게 확립되어 있다. 그들조차 리시와 같이 존경받거늘, 신성한 것을 아는 재생자야 더 말할 나위가 있겠는가.역주

역주

산스크리트어 시구와 편집자의 영어 풀이를 서로 다른 인용 층위로 옮겼다. 원문의 daivavid dvija와 영어의 ‘브라만인 점성가’의 표현을 한 문장으로 합치지 않았다.

편집자가 이어 제시한 영어 풀이:

그리스인들은 믈레차이지만, 그들 가운데 이 학문은 제대로 확립되어 있다. 그러므로 그들조차, 비록 믈레차일지라도, 리시로서 존경받는다. 하물며 브라만인 점성가는 얼마나 더 그러하겠는가.

더욱 가치 있는 것은 『가르기 상히타』의 한 장 전체이다. 여기에는 몇몇 역사적 기록이 담겨 있으며, 그리스인에 관하여 내가 아는 다른 어느 산스크리트어 책보다 더 명시적으로 말한다.

이 장은 『유가푸라나』라는 제목을 지니며, 다른 푸라나들의 방식으로 네 시대, 곧 유가들의 역사를 마치 미리 내다본 것처럼 제시한다. 처음 세 시대는 매우 간략히 처리하며, 오직 칼리 유가에 대해서만 다소 상세한 설명을 내놓는다. 전체는 예언체로 쓰였다. 나는 처음 세 시대는 건너뛰겠다. 다만 드바파라 시대 끝의 큰 전쟁과 의로운 유디슈티라의 통치를 기록하고, 『마하바라타』에서 익숙한 수많은 이름을 언급한다는 점만 지적하겠다.원주 49 파리크시트 자나메자야와, 그가 브라만들과 벌인 다툼 및 그의 죽음을 말한 뒤, 다음 시구들로 이어진다.역주

역주

이 역사적 시구들은 1865년 편집자 자신이 매우 훼손되었다고 말하고, 원어 인용 안에도 물음표와 대안 독법을 표시한다. 산스크리트어 인용의 한국어 부분은 읽을 수 있는 성분을 옮긴 잠정 번역이며, 대괄호 안 난문은 미해결로 남긴다. 이어지는 편집자의 영어 풀이가 더 매끄럽다고 해서 원어의 결락을 그것으로 소급 복원하지 않았다. 5,505년이라는 수 역시 이 판본의 값이며 현대 왕조 연표로 고치지 않았다.

원주 49

다샤라타의 아들 라마가 언급되지 않는다는 것은 흥미롭다. 트레타 유가의 끝에 크샤트리아들을 스물한 번 멸망시킨 파라슈 라마의 이야기는 간략히 서술되어 있는데, 여기서는 단순히 라마라 불린다.

그 뒤 칼리 유가에, 힘센 시슈나가의 아들인 왕이 있으리라. 우다디라는 이름의 의로운 이로서, 덕으로 땅 위에 알려지리라. 그 왕인 성현이 강가 강가의 [다크시니예 … 차로(?): 구문 불확실]에, 꽃동산과 주민들로 가득한 아름다운 도시를 세우리라. 그들은 아름다운 푸슈파푸라, 파탈리푸트라라는 도시에, 오천 년을 머무르리니, 이에 의심이 없으리라. 그리고 오백 년과 다섯 해, 다섯 달과 닷새, 다섯 무후르타와 또 [마지막 연결어 유보]. 그 아름다운 푸슈파푸라, 주민들로 붐비는 곳에서, [카르마수타: 의미 불확실]인 샬리슈카가 있으리라. 그 왕 [카르마수타: 의미 불확실]는 악한 마음을 품고 싸움을 좋아하며, 제 나라를 사납게 괴롭히고, 다르마를 말하면서 다르마를 행하지 않으리라. 그는 덕으로 알려진 착한 맏형을 [‘커르티티’, 또는 ‘죽인 뒤에도’인가?], 어리석은 마음으로, 다르마를 따르는 비자야라는 이를 세우리라.

원문의 비참한 상태가 허용하는 범위에서 이를 번역하면 다음과 같다.

그 뒤 칼리 유가에 의롭고 덕으로 세상에 알려진 왕, 곧 시슈나가의 힘센 아들 우다디가 있으리라. 그 왕인 성현은 강가 강 오른쪽 둑에, 꽃동산과 주민들로 가득한 아름다운 도시를 세우리라. 그들, 곧 샤이슈나가들은 그때 아름다운 꽃의 도시 파탈리푸트라에 5,505년, 다섯 달, 닷새와 다섯 무후르타를 머무를 것이며, 의심할 여지가 없으리라.

그 뒤의 내용은 불행하게도 완전히 훼손되어 있다. 다만 “누구(?)의 아들(?)인 샬리슈카, 곧 사악하고 다투기 좋아하는 왕이 있으리라. 의롭지 않으면서도 의로움을 이론으로 논하며, 자기 나라를 잔인하게 억누르리라”라는 점만큼은 분명하다. 다음 슐로카의 앞 절반은 또 안타깝게도 심하게 훼손되어 있다. 샬리슈카가 맏형을 살해한다는 뜻일 수도 있다. 뒤 절반은 그가 “덕 있는 동생 비자야를 세우리라”라고 말하는데, 총독 또는 후계자로 세운다는 뜻이다.

샬리슈카의 이름만큼은 다른 자료에서도 알려져 있지만, 그 외에는 알려진 것이 없다. 다른 자료에서 그는 아쇼카 이후 네 번째 계승자이다. 여기서도 같은 사람을 뜻한다는 것은 다음 슐로카들이 뒷받침하는 듯하다.

그 뒤 사케타와 판찰라 사람들 및 마투라를 공격한 뒤, 사납게 용맹한 야바나들은 쿠수마드바자에 이르리라. 그 뒤 푸슈파푸라의 [프라메·카르다메(?), 프라티테·스티테(?): 구문 불확실]에, 모든 지방이 혼란에 빠지리니, 의심할 여지가 없으리라.

편집자의 영어 풀이:

그때 사악할 만큼 용맹한 그리스인들은 사케타·판찰라 지방·마투라를 굴복시킨 뒤 쿠수마드바자, 곧 팔리보트라에 이르거나 그곳을 점령할 것이다. 푸슈파푸라, 곧 팔리보트라에 이르거나 그곳을 점령하면, 모든 지방은 의심할 여지 없이 혼란에 빠질 것이다.

이처럼 산스크리트어 저술에서, 박트리아의 왕들이 승리하는 군대를 이끌고 힌두스탄의 심장부 깊숙이 들어왔다는 그리스 역사가들의 기록을 확인하게 된다. 가르가의 설명이 참이라면, 그리스인들의 정복 범위는 그리스 역사가들이 전하는 것보다 훨씬 넓다. 적어도 사케타를 지배하였기 때문이다. 사케타는 일반적 견해와 일치하게, 때로 의심받기는 하지만 아요디아 외의 다른 도시라고 보기 어렵다.원주 50

원주 50

『브리핫 상히타』 제14장에서 사케타는 아주 확실히 아요디아, 또는 더 정확히는 그 왕국이다.

사케타가 적어도 그리스인들에게 포위되었다는 또 다른 인도 쪽 증인은 파탄잘리이다. Th. 골트슈튀커 교수가 알려 놓고 『마하바시야』의 연대를 정하기 위해 매우 독창적으로 활용한 한 구절에 그것이 나온다.원주 51 카르다메 등의 낱말은 그리스 왕의 이름을 담은 듯 보이므로, 그 보존 상태가 이렇게 나쁘다는 것은 참으로 안타깝다.

원주 51

그의 『파니니』 230쪽을 보라. 파탄잘리가 그리스인들에게 포위되었다고 말하는 마디아미카들은 마디아데샤의 한 민족이므로, 이름이 같은 불교 종파와는 아무 관계가 있을 수 없다. 『브리핫 상히타』 제14장 제2절에는 그들이 마디아데샤의 민족으로 열거되어 있다. 『마하바라타』에서는 마디아마케야를 찾을 수 있다. 이문인 Mā­dhyamakeya라는 형태가 더 낫다. 『마하바라타』 제2권 제32장 제8절을 보라. 그곳에서 그들은 인드라프라스타의 북서쪽에 놓이며, 트리가르타 사람들의 이웃이었을 것이다. 마디아미카라는 불교 종파는 그 지역에서 이름을 얻었을 수도 있다.

다음에 이어지는 것은 이단자, 곧 파샨다들에 대한 비난이다. 그들은 “옷과 나무껍질을 걸치고, 엉킨 머리와 나무껍질을 지닌 이들; 삭발한 무리가 세상에 많아지리라”라고 묘사된다. 이로 보아 불교 승려들을 뜻하는 것이 분명하다. 같은 방식의 비난을 조금 더 한 뒤, 다음과 같이 이어진다.역주

역주

불교 승려를 식별하는 주장과 파샨다라는 평가는 편집자의 논증이다. 인용문의 cīra·valkala·jaṭā·muṇḍa 등 외관 묘사는 별도로 보존했다.

전쟁에 날뛰는 야바나들은 마디아데샤에 머무르지 않으리라. 그들 사이에 [안니온야삼바바(?): 서로에게서 생기는 일]가 있으리니, 의심할 여지가 없으리라. 자기 땅에서 매우 잔혹하고 끔찍한 서로 죽이는 전쟁이 [있으리라]. 그 뒤 유가의 끝에, 이 야바나들의 지배가 쇠할 때, [상케타(?)]에 큰 힘을 가진 일곱 왕이 있으리라.

편집자의 영어 풀이:

사납게 싸우는 그리스인들은 마디아데샤에 머무르지 않을 것이다. 그들 자신의 나라에서는 서로에게서 생겨난(?) 잔혹하고 두려운 전쟁이 있을 것이다. 그 뒤 유가가 흘러 그리스인들의 지배가 끝날 때, 큰 힘을 가진 일곱 왕이 동맹을 맺고 있으리라(?). 아니면 ‘사케타’, 곧 사케타에 있으리라고 읽어야 하는가?

몇 차례 전쟁 뒤에는 아그니베시아의 왕들이 전투에서 쓰러질 것이라고 한다.

그 뒤 샤카들의 왕, 큰 힘을 가진 [하르야부코(?)]가, 악한 본성과 죄악을 지닌 채, 파멸이 닥쳤을 때 [나타나리라]. 칼링가는 [‘샤타라자르타’(?): 구문 불확실] 파멸에 이르리라. 힘센 [‘케차다칸다’(?): 판독·의미 불확실]들에게 약탈당하리라. 가장 낮은 이들은 모두 살해되리니, 의심할 여지가 없으리라. 샤카의 왕이 멸망하면 땅은 텅 비리라.

나는 이 시구들을 번역하려고 하지 않겠다. 다만 그리스인들 이후 얼마 동안 약탈적인 샤카, 곧 스키타이의 왕이 가장 강력했다는 점이 드러난다. 그 뒤의 내용에서는 구제할 수 없을 만큼 훼손된 필사본 가운데 구별할 수 있는 사실이, 아브라타 또는 암리타 로히타크샤라는 왕과 고팔라·푸시야카·사빌라(?)의 통치뿐이다. 이들은 모두 몇 년씩만 통치한다. 아그니미트라는 바드라파카라는 나라의 왕으로 언급된다. 그에게 아름다운 딸이 있을 것이며, 그 딸이 왕과 브라만들 사이에 다툼이 생기는 원인이 된다. 그 뒤에는 아그니베시아 한 사람이 왕이 되어 번영하는 나라를 스무 해 다스릴 것이다. 그가 죽은 뒤에는 나쁜 시대가 다시 돌아오고, 샤카들이 거듭 약탈한다. 마침내 『유가푸라나』는 『비슈누 푸라나』 제24장과 매우 비슷한 방식으로 세계의 종말을 묘사하면서 끝난다.역주

역주

이 단락들에 나오는 ‘나는’은 H. 케른을 가리킨다. 『나라디 상히타』의 진위와 가치, 인도의 호로스코프 지식, 신화의 성격 등에 관한 강한 단정은 1865년 편집자의 주장이다. 새 번역은 이를 현대 연구의 결론으로 인증하거나 수정하지 않는다. 편집자가 번역하지 않겠다고 한 시구에도 이 번역본에서는 판독 가능한 부분의 잠정 번역을 붙였으며, 그 층위를 대괄호와 이 주로 구별했다.

그리스인에 관하여 『가르기 상히타』에서 얻는 정보를 요약하면, 샬리슈카 뒤 얼마 지나지 않아, 어쩌면 곧바로 그리스인들이 마디아데샤 일부를 지배하게 되었다는 것이다. 그리스 역사가들은 가장 큰 정복을 데메트리오스와 메난드로스에게 돌린다. 라센에 따르면 데메트리오스의 통치는 기원전 205–165년 무렵이다. 또 샬리슈카는 아쇼카가 죽은 기원전 226년과 브리하드라타가 죽은 기원전 178년 사이의 중간에 놓이므로, 그리스인들의 정복을 기원전 195년 무렵으로 정하는 것은 사실에서 그리 멀지 않아 보인다.

그러나 『가르기 상히타』는 더 나아간다. 그리스인들의 철수 뒤, 다만 바로 다음은 아니지만, 등장하는 스키타이의 왕은 대략 기원전 130년으로 놓을 수 있다. 그 이후에 언급되는 왕들의 재위 기간을 합하면 기원전 1세기에 이르게 된다. 내가 가진 이 상히타에 있는 그리스어 낱말은 호라 하나뿐이다. 그리스인들 사이에서 점성술이 발달한 것은 기원전 300–200년 사이이므로, 이것은 상히타의 연대에 관하여 추가적인 자료를 주지 못한다.역주

역주

기원전 226·178·205–165·195·130·50이라는 연도들은 편집자의 계산과 역사 서술에 속한다. 최신 연표로 대체하지 않았다. 일부 연대가 서로 맞지 않아 보이더라도 지정 판본의 수치를 보존한다.

나는 이 저술에서 황도 사인에 대한 언급을 발견하지 못했으므로, 그것을 『라마야나』보다 앞서고원주 52 『마하바라타』와 동시대이거나 거의 동시대인 것으로 보고 싶다. 내가 부여하는 대략적인 연대는 기원전 50년이다. 분명히 그보다 오래되지 않았으며, 훨씬 더 후대라고 하기도 어렵다. 『유가푸라나』가 예언체 역사에서 다른 푸라나들만큼 먼 시기까지 나아가지 말아야 할 이유를 나는 알지 못한다. 그러므로 예언의 숨결이 갑자기 끝나는 시대를 이 책의 연대로 채택해도 좋을 것이다. 주요 푸라나들은 훨씬 더 후대까지 나아간다. 『가르기 상히타』가 지어진 때에는 파탈리푸트라가 힌두스탄의 제국 도시였을 것이다.

원주 52

공정하게 말하자면, 『라마야나』의 모든 필사본에 황도 사인들의 이름이 나오는 장이 있는 것은 아니라고 덧붙여야 한다. 덧붙여 지적할 만한 점은, 그리스인들이 크리세라 부른 나라와 자바, 곧 오늘날의 말라카(?)가 『라마야나』 제4권 제40장 제30절, 봄베이판에 언급된다는 것이다. 고레시오의 본문에는 자라드비파가 있는데, 이는 몇몇 필사본이 자바드비파를 어리석게 고친 체한 것이다. 그런 식의 고침은 아주 흔하다. 예컨대 바리게자의 산스크리트어 형태이며 오늘날 바루치인 바루카차가 보통 마루카차로 잘못 전해진다.

또 다른 상히타인 『나라디 상히타』, 아니 차라리 그렇게 자처하는 저술은 많은 필사본으로 남아 있다. 베버는 『베를린 도서관 산스크리트 필사본 목록』 257쪽에 그 저술의 첫 구절들을 제시하였다. 그 구절들만으로도, 오늘날 인도에서 그런 이름으로 통하는 『나라디 상히타』가 나라다를 두 번 언급하는 바라하미히라의 책, 곧 『브리핫 상히타』 제11장 제5절과 제24장 제2절에서 뜻하는 저술과 같은 것인지 심각한 의문을 제기하기에 충분하다.

소위 『나라디 상히타』의 첫 구절들에 이름이 나오는 열여덟 권위자 가운데 야바나, 파울라스티야, 로마샤라는 이가 있다. 이 세 이름은 모두 잘못이다. 야바나는 한 사람만 있는 것이 아니라 여럿이며, 얼마간이라도 가치 있는 다른 어느 저술에서도 이 말은 단수로 쓰이지 않는다. 또 파울라스티야는 여러 필사본에서 파울리샤, 곧 『파울리샤 싯단타』를 고친 체한 형태로 나타난다. 눈앞의 이 저술은 여기서 한 걸음 더 나아가 풀리샤와 그의 형용사 파울리샤를 혼동하고, 형용사에서 사람을 만들어 낸다.

로마카는 다시 로마샤로 고쳐졌다. 나라다의 인용문들이 문제의 책에서 발견되지 않을 것은 미리부터 예상할 수 있었다. 실제로 그 안에는 없다. 간단히 말해, 오늘날 유통되는 『나라디 상히타』는 더 오래된 상히타들을 짜깁기한 것으로, 진짜도 아니며 그에 더하여 가치도 없다.역주

아시타 데발라, 또는 우트팔라가 뜻하는 듯한 아시타와 데발라는 리시 천문학자 중 가장 이름난 이들에 속하며, 불교도 사이에서도 유명하다. 현장은 그를 ‘오시티’라는 이름으로 알고, 붓다의 탄생 호로스코프를 작성한 점성가라고 여긴다. 그는 샤키아무니 시대의 인도에는 호로스코프 점성이 알려져 있지 않았다는 사실을 알지 못했다. 아시타 데발라에게 귀속된 저술은 내가 본 적이 없다. 인용문들을 통해, 아시타 데발라 또는 적어도 데발라는 황도 사인을 알고 있었다는 점을 안다. 그러므로 그, 곧 그의 저술은 가르가보다 후대였다고 추론해야 한다.역주

리시푸트라는 점성술에서 주요 권위자 중 한 사람이었던 듯하다. 그는 다른 어떤 이름으로도 불리지 않는다. 『라마야나』에서 그 말이 쓰이는 방식으로 보아, 나는 리시아슈링가라는 신화적 인물을 뜻하는 것이 아닐까 생각한다.

또 다른 높은 권위자는 카샤파이다. 가장 좋은 필사본들에서는 긴 첫 모음을 가진 Kāśyapa라는 이름이 일관되게 쓰이지만, 다른 필사본들에는 때때로 Kaśyapa라고 나타난다. 카샤파는 황혼, 특히 아침의 어스름이므로,원주 53 자신보다 뒤에 오는 태양과 별들에 관한 학문을 그가 설명한다고 하는 것은 적절하지 않아 보인다.역주

역주

Kāśyapa와 Kaśyapa의 장모음 차이가 논증의 핵심이므로 두 형태를 모두 보존했다. 한글 표기만으로 두 형태가 구별되는 것처럼 꾸미지 않았다.

원주 53

카샤파가 어스름이라는 것은 낱말 자체와 그의 신화에서 드러난다. Kaśyapa 또는 Kacchapa는 Kaxapa를 대신하는 형태로, 산스크리트어 xapā를 만든 것과 같은 어근에서 나왔다. 이는 그리스어 kekrōps와 온전히 같으며 라틴어 crepusculum과도 관련된다. 아침 어스름인 카샤파에게서 빛들이 떠오른다고 한다. 『타이티리야 아란야카』 제1권 제8장을 보라. 아침 어스름은 태양보다 먼저이고 저녁 어스름은 태양의 뒤에 오므로, 카샤파는 또한 마리치, 곧 저무는 태양 광선의 아들이라 불린다. 정확히 같은 방식으로 케크롭스는 판디온, 곧 ‘온전히 밝은 이’ 또는 ‘온통 빛나는 이’의 아버지이면서 아들이기도 하다. 그 이름은 pan과 dī·dīdī에서 온다. 아프로디테와 비교하라. 카샤파의 아내는 아디티로, a ‘아님’과 diti에서 온 이름이다. 케크롭스의 아내는 아글라우라로, a ‘아님’과 라틴어 gloria와 같은 낱말에서 오며 산스크리트어 glau와 관련된다. 아디티는 겉으로는 디티의 반대이지만, 본성과 신화에서는 디티와 거의 구별되지 않는다. 빛은 점차 어둠으로 바뀌고 그 반대도 마찬가지이기 때문이다. 그러므로 빛을 뜻하는 모든 낱말은 때로 빛의 결핍을 뜻하며, 꼭 빛이 전혀 없음을 뜻하지는 않더라도 그렇다. 우샤스는 새벽이고 우샤는 ‘밤’이며, 우샤사우는 ‘낮과 밤’이다. 악투도 그러하다. 독일어 ‘쉬머’가 네덜란드어에서는 ‘어스름의 어둠’을 뜻하는 것도 이와 같다. ‘밤’을 뜻하는 xap, 다만 베다에서는 언제나 밤인 것은 아니지만, 이것이 crepusculum으로 넘어간다. 빛의 부족으로서의 아디티는 희미한 빛의 시작으로 보는 디티와 거의 다르지 않거나 전혀 다르지 않다. 그러나 아디티를 특히 빛의 시작, 아침의 희미한 빛, 또는 심지어 밤으로 보는 쪽이 더 우세하다. 그러므로 그녀는 모든 형태의 태양의 어머니이다. ‘낮의 빛’인 디티는 별들보다 먼저 온다. 앞의 이는 아디티야들의 어머니이고, 뒤의 이는 다이티아들의 어머니이다. 뒤의 무리에서 가장 밝은 이는 우샤나스, 곧 금성이다. 신화의 말로 하면 그는 다이티아들 가운데 가장 지혜로운 이, 곧 가장 명석한 자이며 그들의 스승이다. 케크롭스와 카샤파에게 공통인 다른 많은 특징은 여기에서 지적할 수 없다. 인도 주석가들은 카샤파가 ‘회색의, 어두운’이라는 뜻임을 모르지 않았다. 이 말이 ‘시아바단타’로 풀이되더라도, 그것은 일반 의미를 특수한 경우에 적용한 것일 뿐이고 넓은 의미는 시아바라는 것이 분명하다.역주

역주

이 장문의 원주는 PDF49–50에 걸쳐 이어진다. 앞면의 끝에서 자르지 않았다. 어원 설명과 그리스·인도 신화의 등치는 편집자의 주장이다. 로마자 x·ś와 그리스어 이름의 일부 음형은 원판을 따라 옮기되, 현대 음운론적 타당성은 새로 검증하지 않았다.

현대의 위작들에서는 Kaśyapa라는 형태를 즐겨 쓰는데, 어쩌면 풀리샤에서 파울리샤와 파울라스티야를 만들어 낸 일을 보상하려는 것인지도 모른다! 발라바드라가 알고 있는 Kaśyapa〔원문 그대로〕, 곧 『인도학 연구』 제2권 217쪽의 인물은 바라하미히라와 우트팔라의 Kāśyapa일 수 없다.

뒤의 사람이 제시한 인용문은 많으며, 그 저술이 『가르기 상히타』와 같은 종류였음을 보여 준다. 『브리핫 상히타』 제16장에 대한 주석에서는 한 장 전체를 인용한다. 한 가지 언급할 만한 점이 있다. 바라하미히라가 달의 영향을 받는 이들 가운데 로마인들을 열거하는 곳, 곧 『브리핫 상히타』 제16장 제6절에서, 카샤파의 대응 구절은 그들을 언급하지 않는다.

천문학과 점성술의 또 다른 신화적 권위자는 마누이다. 마누는 특히 사회관계 속의 인류를 의인화한 존재이므로, 인도인들에게는 무엇보다 입법자의 성격을 띠고 그리스인들에게는 오직 그 성격만을 지닌다. 그렇더라도 이상적인 인간으로서, 그는 인간 정신이 발견한 모든 것에 정통해야 한다.

그는 다른 면에서는 가치가 의심스러운 여러 저작에서 열여덟 상히타 선포자 가운데 한 사람으로 열거된다. 그러나 그 저작들이 열거하는 목록은 당시 존재하던 가장 존중받는 저작들에 관해서는 틀림없이 충실한 정보를 전한다. 『가르기 상히타』처럼 오래된 책에서도 마누는 점성술의 권위자로 제시되지만, 그렇다고 그의 초월적 지혜에서 나온 정식 저작이 존재했다는 뜻은 아니다. 바라하미히라는 마누를 여러 차례 언급하지만 『마나바 다르마샤스트라』를 지시하는 것은 단 한 번, 곧 『브리핫 상히타』 제74장 제6절 이하뿐이다. 흥미롭게도 그가 인용한 시구 가운데 일부만이 우리가 지금 알고 있는 마누의 저작에 다시 나타난다. 『브리핫 상히타』의 또 다른 대목인 제54장 제99절은 다가르갈라, 곧 우물을 파기에 적합한 땅을 탐색하는 일을 다룬 마누 계통의 저작, 더 정확히는 그러한 저작의 한 부분이 있었음을 보여 준다. 다가르갈라는 보통 상히타의 한 장을 이루므로 마누의 다가르갈라가 『마나바 상히타』의 일부였다고 가정하는 것은 무리하지 않다. 나는 오늘날 그러한 저작이 존재하는지 알지 못한다. 아마도 회수의 희망이 희미할 뿐인 수많은 다른 저작들과 같은 운명을 겪었을 것이다.역주

역주

첫머리 ‘그’는 앞 구간에서 논하던 마누를 받는다. 장 번호·절 번호는 케른의 표기를 옮겼으며, 인용의 정확성이나 저작의 현존 여부를 현대 자료로 새로 검증한 문장이 아니다.

싯단타들이 편찬되면서 힌두 천문학에는 새로운 시대가 시작된다. 바라하미히라 이전에 존재했던, 이 이름을 지닌 다섯 표준 저작 가운데 셋은 신화적 저자들에게 귀속된다. 그 성격에서도 신화로부터 엄밀한 의미의 과학으로 이행하던 시대의 흔적을 보여 주리라는 데에는 별로 의심의 여지가 없다. 그러나 우리가 이용할 수 있는 자료로는 이 주장을 입증할 수 없다.

『파이타마하 싯단타』는 유명한 브라흐마굽타의 개정판에 의해 완전히 대체된 듯하다. 옛 천문학·점성술 문헌을 그토록 널리 읽은 우트팔라조차 『스푸타 브라흐마 싯단타』, 또는 『브라흐마 싯단타』에서만 인용하며,원주 54 마치 당연한 일인 듯 스푸타라는 말을 덧붙이지 않는다. 우트팔라 시대에 『파이타마하 싯단타』가 잊혀 있었다면 알비루니가 그것을 알지 못한 것도 이상하지 않다. 레노의 『논고』 332쪽을 보라.

원주 54

이것은 이미 콜브룩이 『대수학』 30쪽에서 지적하였다.

『사우라 싯단타』, 또는 『수리야 싯단타』는 바라하미히라의 『브리핫 상히타』 4쪽 및 제17장 제1절에 언급된다. 뒤의 대목에서 『판차싯단티카』가 합을 가리키는 점성술적 명칭인 그라하유다에 관해 『수리야 싯단타』의 학설을 따랐다고 알려 주므로,원주 55 『수리야 싯단타』에는 오히려 점성술 저작에 들어가는 편이 더 알맞았을 내용도 포함되어 있었다고 결론 내릴 수 있다. 적어도 어느 면에서는 상히타들의 용어를 무시하지 않았다는 점에서, 점성술의 영향으로부터 완전히 벗어나 있지는 않았다.역주

역주

케른은 grahayuddha를 이 문장에서 ‘합을 가리키는 점성술적 명칭’이라고 설명한다. 원저 본문의 행성 전쟁이라는 기술적 용례까지 단순한 모든 합과 같다고 바꾸지는 않는다.

원주 55

해당 대목을 보라. Sūrya-siddhāntāt 대신 한 이문에는 Sūrya-siddhānte가 있다. 뒤의 경우 Siddhānte는 마치 mate, 곧 ‘견해·학설’과 같은 구문과 뜻으로 취해야 한다. 사실 siddhānta는 입증되고 확립된 견해에 다름 아니다. 저자는 기초 저작들을 연구하여 얻은 자기 자신의 절충적 견해를 제시한 것이 아니라, 논고를 여러 장으로 나누어 각 장에서 다섯 싯단타를 하나씩 다루었을 수도 있다.

알비루니 시대에 유통되던 『수리야 싯단타』를 그는 라타에게 귀속시킨다. 이 아랍인은 자신의 이견을 표시하는 경우를 제외하면 당시 토착 천문학자들의 통설을 전하므로, 라타가 원저자가 아니더라도 적어도 11세기 전반에 유통되던 개작본의 저자였다고 믿을 충분한 이유가 있다. 뒤에서 보겠지만 라타는 바라하미히라보다 앞선 인물이므로, 바라하미히라가 『수리야 싯단타』라고 한 것이 라타의 저작이었을 수도 있다. 그러나 우리가 아는 한, 아주 적절하지는 않아도 충분히 분명한 표현을 쓰자면, 그보다 더 오래된 ‘판본’이었을 가능성도 똑같이 있다. 바타 우트팔라는 『수리야 싯단타』를 비교적 매우 드물게 언급하며, 인용한 것은 여섯 슐로카뿐이다. 그 어느 것도 현재 형태의 『수리야 싯단타』에는 다시 나타나지 않기 때문에 아래 원주에 덧붙인다.원주 56

원주 56

그 시구들은 다음과 같다. “태양은 광휘의 구체이며, 다섯 [행성]은 돌의 구체이다. 그것들이 빛나는 것으로 보이는 것은 태양의 광선에 밝혀지기 때문이다.” “별의 원 아래에 있는 달의 둥근 몸에서, 태양은 늘 절반을 비추며 다른 절반은 결코 비추지 않는다.” “달이 태양 아래에서 멀어짐에 따라, 태양은 그 달의 지구 쪽 부분을 비춘다.” “[태양과 반쪽 하늘만큼 떨어진 위치에서], 달이 지구의 그림자에 들어가면 그때 월식이 된다.” “하늘을 가로질러 가는 달이 해를 가려서 세상 사람들이 그것을 보지 못하면, 그때 일식이 된다.”역주 현재의 『수리야 싯단타』에서 이 시구들에 가장 가까운 것은 다섯째에 해당하는 제4장 제6절과 여섯째에 해당하는 제4장 제9절이지만, 그 차이는 크다.

역주

케른은 본문에서 여섯 슐로카라고 하고 마지막에 다섯째·여섯째를 지목하지만, 이 스캔의 해당 원주에는 쌍단다로 끝나는 인용 묶음 다섯 개가 보인다. 보이지 않는 여섯째 인용을 만들지 않았다. 첫 묶음의 구체 재질어는 aśma 계열로 잠정 읽어 ‘돌’로 옮겼다. 월식 묶음 첫 행의 그림자 관련 합성어 및 태양과의 위치를 잇는 구문은 판독·해석을 완전히 확정하지 못했다. 읽힌 내용의 잠정 번역과 대괄호를 남겼으며 현대 일식·월식 설명으로 빈 성분을 복원하지 않았다. 원판의 MSS. 뒤 두 대안 형태는 bhāva°·bhāga°로 읽히나 정밀 자모 판독은 유보한다.

여섯 절 가운데 다섯은 분명히 같은 장에 속했던 듯하다. 적어도 둘의 내용은 현재의 『수리야 싯단타』에서도 상당히 다른 말로 발견되므로, 이것들이 우연한 이문이나 삽입구일 수 있다고 인정하기는 불가능하다. 그러나 앞의 사실에서 우리가 끌어내야 할 결론은 결코 벤틀리가 도달한 결론이 아니다. 그는 실제로 『수리야 싯단타』를 서기 11세기에 두지만, 그의 말은 그 자신이 부여한 의미로 받아들여야 한다. 그것은 그가 자랑하는 발견들로부터 정당하게 도출했다고 생각한 다른 결론들과 양립할 수 있는 유일한 의미이기도 하다. 벤틀리의 견해에 따르면 11세기 이전에는 어떤 『수리야 싯단타』도 전혀 존재하지 않았다. 휘트니는 여러 논거로 이 견해를 반박했는데,원주 57 그 가운데 어느 하나만으로도 벤틀리의 이론을 무너뜨리기에 충분하다.

원주 57

『수리야 싯단타』 번역, 21쪽 이하.

더욱이 휘트니는 현재 형태의 『수리야 싯단타』가 11세기부터 비롯한다는 사실 자체도 심각하게 의심할 수 있음을 보였다. 엄밀히 말하면 우리는 이 저작의 마지막 개작이 언제 이루어졌는지, 의심할 수 없는 본문의 변경들이 점진적으로 생겨났는지, 아니면 이 저작이 몇 차례의 개선·현대화된 판본을 거쳤는지 전혀 알지 못한다. 그렇지만 우리의 『수리야 싯단타』가 어떻게 변경되었든, 그 특징과 구성에서는 원래의 『사우라 싯단타』, 또는 『수리야 싯단타』와 닮아 있다는 것은 매우 개연성 있어 보인다. 우트팔라의 인용은 그 변경이 유럽적 관념으로 보면 모든 적절한 한도를 넘었다는 사실을 상당히 잘 입증한다.역주

역주

저작의 진위·연대·저자·민족과 지적 전통에 관한 평가는 1865년 편집자 케른의 논증이다. 단정·추측·의문이라는 원문의 강도를 보존했으며, 이를 현대의 합의나 번역자의 판정으로 승인한 것은 아니다.

조금 앞에서 나는 옛 『수리야 싯단타』가 점성술로부터 해방되지 않았다고 암시했다. 힌두 천문학의 과학적 시대에 속하는 최초 저작들 가운데 하나였을 터이므로, 선험적으로도 그 정도는 예상할 수 있다. 다른 몇몇 싯단타에서는 상히타 시대를 떠올리게 하는 이름이 조금 발견되고, 또 다른 것들에서는 점성술의 흔적이 모두 사라져 있다. 그런데 현재의 『수리야 싯단타』에서는 무엇을 발견하는가? 적어도 내가 아는 다른 어느 싯단타보다도 훨씬 많은 점성술적 또는 반쯤 점성술적인 내용이다. 제7장 제18–24절, 곧 앞에서 보았던 바로 그 말인 그라하유다를 보라. 제11장도 보라.

또 몇몇 싯단타에서는 낙샤트라들이 이름만 언급되는 정도를 거의 넘지 못하고, 아리아바타의 저작에서는 그 정도도 되지 않는 반면, 현재의 『수리야 싯단타』는 그것들을 비교적 풍부하게 다룬다. 여기에 아리아바타 이후의 모든 싯단타는 아리아 운율인데 이 저작은 우트팔라의 인용들과 같은 아누슈투브 운율로 되어 있다는 사정까지 더하면,원주 58 현재 판본의 『수리야 싯단타』가 바라하미히라가 자신의 권위 가운데 하나로 언급한 저작의 직계이자 정통 후계라는 결론을 피하기 어려울 것이다.

원주 58

바시슈타와 로마카의 싯단타들, 원래의 파울리샤 싯단타처럼 명백히 오래된 싯단타들만이 아누슈투브 운율이다.

『바시슈타 싯단타』, 또는 『바시슈타 계통의 싯단타』를 알비루니는 비슈누찬드라의 저작으로만 알고 있었다. 그러나 비슈누찬드라에게 개정만을 귀속시키는 브라흐마굽타의 설명에 비하면 그의 진술은 분명 그다지 정확하지 않다.원주 59 비슈누찬드라는 아리아바타에게서 차용했고—콜브룩의 앞서 인용한 곳을 보라—이 천문학자는 바라하미히라와 동시대 인물이었으므로, 『브리핫 상히타』에 언급된 『바시슈타 싯단타』는 더 오래된 것이었음이 틀림없다. 우트팔라가 그 이름으로 인용하는 저작의 운율은 아누슈투브이다.

원주 59

『인도에 관한 논고』 332쪽, 콜브룩의 『대수학』 44·47쪽.

브라흐마의 아들 바시슈타가 만다비야에게 설했다는, 94슐로카의 매우 짧은 『바시슈타 싯단타』가 하나 존재한다. 그것은 옛 진본 『바시슈타 싯단타』임을 분명하게 주장하며, 그만큼 분명한 위작이다. 이 두 사실은 상투적인 예언을 담은 제80슐로카에서 명백하다.

이와 같이 만다비야여, 내가 그대에게 이 학문을 간략히 말하였다. 비슈누찬드라 등이 시대마다 그것을 넓혀 펼칠 것이다.역주

역주

인용문은 짧은 『바시슈타 싯단타』가 미래의 개정자를 예언 형식으로 거명한다는 케른의 논거이다. 원저 『브리핫 상히타』의 한 절로 편입하지 않았다.

이 저작을 만든 이들은 적어도 비슈누찬드라가 『바시슈타 싯단타』의 개정자 가운데 한 사람이라는 사실을 알았다. 우트팔라의 인용이 비슈누찬드라에게서 왔는지, 더 오래된 판본에서 왔는지는 불확실하다. 그러나 적어도 그것들이 이 자칭 『바시슈타 싯단타』에서는 발견되지 않는다는 것은 확실하다.

브라흐마굽타와 알비루니는 모두 『로마카 싯단타』를 슈리셰나에게 귀속시킨다. 우트팔라의 인용들이 여기서도 아누슈투브 운율이며, 따라서 어느 정도의 오래됨을 시사한다는 점 외에는 나는 그 저작에 관해 더 상세한 내용을 제시할 수 없다. 아직 존재하는지는 극히 의심스럽다. 오래전에 완전히 사라지지는 않았더라도 매우 드물었음이 틀림없다. 위작 『로마카 싯단타』가 존재하기 때문이다. 옛 진본이 남아 있다고 알려져 있었다면, 하나를 날조하는 시도가 안전하다고 여겨졌으리라고는 좀처럼 생각하기 어렵다.

런던의 인도청 도서관에는 바로 그 『로마카 싯단타』, 또는 적어도 그 이름의 한 『싯단타』라고 자처하는 사본이 있다. 그것은 천문학이 아니라 순전히 점성술 저작이며, 어떤 설명도 거부하고 설명해 줄 가치도 없는 혼성 산스크리트어로 쓰였다. 그 나름대로 진기한 여러 내용 가운데 예수의 호로스코프까지 들어 있다! 바부르의 왕국을 말하고, 점성가에게 어울리게 물론 예언 형식으로, 서기 1572년에 아크바르가 정복한 신드 왕국의 전복도 언급하므로, 그 성립은 서기 1600년 또는 그 이후이다.역주

그 저자는 힌두인일 수 없다. 힌두인은 누구나 산스크리트어를 배울 때, 때로 매우 부정확한 산스크리트어를 쓸 수는 있어도 이 위『로마카 싯단타』의 혼성 언어는 결코 쓸 수 없도록 교육받기 때문이다. 이 주제를 더 오래 논하지 않기 위해 말하자면, 나는 어떤 표현에서 그 글쟁이가 파르시인이었다고 추측한다. 그는 케르만을 슈리 카르마나라고 부른다. 그런데 파르시인이 아니라면 케르만을 ‘복된 곳’이라고 부를 생각을 어떻게 할 수 있을지 이해하기 어렵다. 더욱이 그는 옛 신드 왕국의 주민이었음이 틀림없다.역주

『파울리샤 싯단타』는 오늘날 구할 수는 없지만 여러 천문학자와 그 주석가들에게 널리 인용되므로 앞의 저작들보다 훨씬 잘 알려져 있다. 알비루니 시대까지도 분명히 높이 평가받았으며, 『스푸타 브라흐마 싯단타』를 제외하면 그가 직접 구할 수 있었던 유일한 싯단타였다. 레노 334쪽을 보라. 저자의 이름 풀리샤는원주 60 분명히 외국인, 곧 그리스인이나 로마인을 가리킨다. 알비루니는 그를 그리스인 파울로스라고 부르며, 그 그리스인의 출생지를 훼손된 듯한 형태로 전한다. 그의 증언은 물론 당시 힌두 천문학자들의 증언이며, 그 정확성을 의심할 이유는 조금도 없다.

원주 60

『브리핫 상히타』 주석의 어느 사본에서는 어떤 재치 있는 인물이 이것을 풀라스티야로 ‘교정’했다. 이런 사이비 교정은 매우 흔하다. 로마카는 로마샤 또는 소마카가 되며, 우트팔라가 야바네슈바라를 부르는 이름 스푸지드바자는 보툼의 방식으로 ‘번역’되어 슈치드바자가 된다. 나는 스푸지드바자가 무엇을 나타내는지 알 수 없음을 인정한다. 아프로디시오스인가?역주

역주

원주에 쓰인 lepídum caput는 ‘재치 있는 인물’이라는 비꼼으로 옮겼다. 보툼(Bottom)과 아프로디시오스의 언급도 케른의 표현과 질문으로 남겼다. 마지막 이름을 스푸지드바자의 확정된 어원으로 채택하지 않는다.

베버는 그리스인 풀리샤가 『에이사고게』라는 점성술 저작을 쓴 파울로스 알렉산드리노스와 동일인일 수 있다고 제안했다. 그의 논증에 따르면—『인도 연구』 제2권 260쪽—이 『에이사고게』에는 어느 발라바드라가 쓴 근대 힌두 출생론 『하야나 라트나』의 한 대목과 ‘거의 글자 그대로’ 일치하는 구절이 있다. 이 발라바드라는 훨씬 오래된 동명이인과 혼동해서는 안 된다. 베버의 추측은 좀처럼 받아들이기 어렵다. 문제의 대목은 하우스들과 그 주인들을 단순히 열거하는 것이므로, 모든 출생론 저작에서 거의 같은 문구로 발견될 것이기 때문이다. 두 목록은 내용이 같다면 형태도 달라질 수 없으며, 같은 것을 담은 다른 목록들보다 서로 더 닮았다고 할 수도 없다.역주

역주

이 대목의 mansions는 각각의 lord와 함께 나열되는 출생도 하우스이다. 앞의 낙샤트라를 가리키는 ‘달의 숙소’와 혼동하지 않았다. 『하야나 라트나』를 여기서 출생론이라고 부르는 것은 원문의 분류를 그대로 옮긴 것이다.

게다가 발라바드라가 그 대목을 풀리샤에게서 가져왔다는 표시도 없다. 어떤 결론이든 끌어내기 전에 바로 그것을 입증해야 한다. 그러나 그 추정을 반대하는 가장 강력한 논거는 『파울리샤 싯단타』가 출생론이 아니라 천문학 저작이어서, 발라바드라의 대목에 해당하는 원문이 들어갈 자리가 없다는 사실이다. 『파울리샤 싯단타』 외에 풀리샤의 다른 출생론 저작이 있었을 수도 있지만, 그러한 저작의 존재를 알리는 기록을 만난 사람은 없다. 또 파울로스 알렉산드리노스가 『에이사고게』 외에 천문학 책을 썼던 것이 아니라면—이 역시 알려져 있지 않다—그와 풀리샤가 동일인이라고 추론할 권리는 전혀 없다. 이름이 같다는 것은 너무나 약한 근거이고, 그 이름이 마침 흔한 이름일 때는 특히 그렇다.

한편 나는 풀리샤가 그리스인이었다는 사실은 잠시도 의심하지 않는다. 상당히 많은 인용문에서 판단하건대 『파울리샤 싯단타』가 그토록 철저히 힌두화되어 그리스 기원의 흔적이 거의 또는 전혀 남지 않았더라도 그러하다. 다른 곳에서는 항상 ‘상용’ 시간, 곧 사바나라고 하는 것을 풀리샤가 ‘태양’ 시간, 곧 사우라라고 부르는 점은 외래 기원의 흔적으로 볼 수 있다. 우트팔라는 이를 다음과 같이 설명하고 예시한다. “우리에게 ‘상용 시간’인 것이 풀리샤 아차리아에게는 ‘태양 시간’이다. 그에게 태양일은 자정에서 자정까지, 또는 일출에서 일출까지의 간격이다.”역주

역주

saura와 sāvana가 이 전승에서 어떻게 불리는지를 케른이 설명한다. 인용 안의 자정 기준과 일출 기준을 하나로 합치거나, 현대의 태양일 정의를 넣어 고치지 않았다.

이 저작 전체를 앞에 놓고 볼 수 있다면 그리스 영향의 흔적을 조금 더 만날지도 모른다. 그러나 힌두인의 정신을 아는 사람이라면 누구도 번역본을 기대하지 않을 것이다. 『수리야 싯단타』의 역사는 어느 정도 신적으로 영감받은 것으로 여겨진 저작들조차 원형이 거의 사라질 만큼 개작·변경되었던 사례 가운데 하나일 뿐이다. 그렇다면 외국의 저작만 달리 취급되었어야 할 이유가 무엇인가? 산스크리트 문헌의 어느 분야에서도 천문학 저작들만큼 자유롭게 변경이 이루어진 곳은 없다. 그것은 비열한 동기 때문이 아니다. 오히려 힌두 천문학자들은 과학이 정지하거나 퇴보하는 것이 아니라 진보한다는 관념을 지닌, 그 나라의 유일한 학자 계층이었다. 그래서 그들은 관측이나 다른 방법으로 잘못임이 입증될 수 있는 것을 고치는 일이 허용될 뿐 아니라, 자신들이 마땅히 해야 할 일이라고 생각했다.역주

『파울리샤 싯단타』로 돌아가면, 다른 몇몇 싯단타와 마찬가지로 두 판본이 존재했음이 틀림없다. 그 인용문들은 모두 다시 아리아 운율로 되어 있다. 내 생각에는 이 때문에 그 저작이 아리아바타와 바라하미히라보다 오래 앞서지는 않았을 가능성이 있다. 기껏해야 100년 정도라고 하겠다. 그런데 흥미롭게도 우트팔라는 ‘원래의 풀리샤 싯단타’라는 『물라 풀리샤 싯단타』를 인용하며, 이번에는 그 절이 아누슈투브 운율이다. 단 한 절이지만,원주 61 이 ‘원래의’ 저작조차 힌두 과학의 요구에 맞추어 조정되었음을 입증하기에는 충분하다. 네 시대 동안 항성들이 도는 횟수를 제시하기 때문이다. 여기에서도 알비루니가 염두에 둔 것이 『물라 풀리샤 싯단타』인지 개작본인지 결정하지 않은 채 남겨 두어야 한다.

원주 61

다음과 같다. “허공·허공·여덟·성현·라마·아슈빈·눈·여덟·화살·[마지막 수사어 판독 유보], 이것들을 네 유가 동안의 항성 회전수라고 일컫는다.” 그 수는 1,582,237,800이며, 여기서 같은 기간의 태양 회전수 4,320,000을 빼면 상용일의 수 1,577,917,800이 된다.역주

역주

첫 행은 사물 이름으로 수를 나타낸 표현이다. 첫머리 kha가 둘인 점과 중간 netra·aṣṭa 계열의 눈·여덟을 확대 재독하여 반영했다. 마지막 수사어의 자모는 확정하지 못했으며, 뒤의 케른 숫자 풀이를 거꾸로 적용하여 그 낱말을 달·태양 등으로 추정 완성하지 않았다. 숫자 1,582,237,800과 4,320,000 및 차이 1,577,917,800은 원판의 영어 풀이대로 별도로 보존했다. 해당 뺄셈의 산술 일치만 확인했으며 천문학적 회전수를 새로 검증한 것은 아니다.

힌두 천문학의 최초 다섯 표준 저작에 관한 이 빈약한 세부 사항들로부터 최초 성립 시기를 추론하는 것은 극히 성급할 것이다. 그러나 가설은 주의를 좀 더 한정된 연구 영역으로 이끄는 데 도움이 되므로, 싯단타 시대의 시작을 대략 서기 250년, 곧 가르가와 바라하미히라 사이의 중간 무렵에 놓아 볼 수 있다.

『브리핫 상히타』에 언급된 나머지 권위자들 가운데에는 더 이상 천문학자가 없다. 아리아 비슈누굽타는 출생론 책의 저자 또는 공표자로 여겨진다. 그는 차나키야라고도 불리므로, 찬드라굽타의 격렬한 대신을 뜻한다. 비슈누굽타가 실제 저자일 수 없다는 것은 충분히 명백하다. 호로스코프를 만드는 방법이 전적으로 그리스적이며 기원전 300년보다 오래되지 않았기 때문이다. 동시에 추가 증거 없이 그것을 위작이라고 불러서는 안 된다. 그 문체는 서투른 사람의 것이 아니다.역주

바다라야나 역시 자타카의 저자 또는 스승으로 자처되며, 우트팔라는 『브리핫 자타카』 주석에서 그를 자주 인용한다. 그 저작은 아리아 운율이며, 아포클리마와 파나파라를 비롯한 많은 그리스어 낱말을 보여 준다.역주

역주

원판의 그리스어 표기는 ἀπόκλιμα와 παναφορά이다. 여기서는 아포클리마·파나파라라는 전승상 용어를 보존했다. 동일한 낱말이 보인다는 사실만으로 저자 동일성이 성립한다는 주장은 아니다.

나그나지트는 건축·조각·회화 및 관련 기예를 다룬 저작을 썼다. 비슈바카르만은 건축에 관한 책을 영감으로 전했으며, 마야도 그러했던 듯하다. 아반티의 왕자 슈리 드라비야바르다나는원주 62 분명 역사적 인물로서, 조짐 판단 또는 샤쿠나의 저자로 유명했다. 나머지 인물들에 대해서는 나는 제시할 것이 없다.

원주 62

의심스러운 한 이문에는 슈리 바르다마나카라고 되어 있다.

『브리핫 자타카』에서는 위에서 이름을 든 몇몇 인물 외에도 ‘진실한 이’라는 사티야를 만난다. 우트팔라에 따르면 그의 또 다른 이름은 ‘별들이 준 이’라는 바다타인데, 이 이름은 데바다타·야즈냐다타 등의 유례를 따라 만들어졌다. 두 호칭 모두 가공의 이름인 듯하다. 그의 저작은 바라하미히라보다 앞서지만 훨씬 오래되지는 않은 듯하다. 운율은 아리아이다. 또 그의 견해가 때때로 그리스인들의 견해와 대조되므로, 진정한 인도 산물인 듯하다—어떤 출생론 책이든 그렇게 부를 수 있다면 말이다.

지바샤르만·싯다세나·데바스바민에 관해서는 언급할 가치가 있는 것을 찾지 못했다. 우트팔라가 야바네슈바라 스푸지드바자와 구별하여 ‘옛 그리스인들’이라고 부르는 이들의 저술은, 그 주석가의 시대에도 이미 매우 드물어서 그 자신은 한 번도 보지 못했다. 여기서 말하는 것이 그리스어 책이 아니라 산스크리트어 책인지 의문을 제기할 수 있다. 우트팔라는 ‘옛 그리스인들’이 샤카 기원에서 계산하지 않았다는 것을 다른 출처를 통해 알았다. 그것은 아주 자연스러운 일이다. 그는 야바네슈바라가 샤카를 사용한 최초 인물이라고 생각한다. 그러나 뒤의 진술에는 매우 큰 의문이 있다. 그것을 따르면 야바네슈바라가 바라하미히라보다 앞서게 되는데, 이를 뒷받침하는 표시는 전혀 없기 때문이다. 첫째, 현존하는 야바네슈바라의 저작에는 더 오래되었다는 내적 증거가 없고, 오히려 정반대이다. 둘째, 그가 시간상 앞섰다면 힌두 점성가들 사이에서 그토록 높이 존중된 저자를 바라하미히라가 한 번도 언급하거나 암시하지 않는 이유를 설명하기 어렵다.역주

마니타라는 이름도 흥미롭다. 베버는 그를 『아포텔레스마타』의 저자 마네토라고 추측한다. 나는 잠시 마닐리우스를 생각했으나, 결국 베버의 추측이 확실히 더 그럴듯하다. 마니타, 곧 그 이름의 책이 외래 기원이라는 점은 그가 한 견해에서는 ‘옛 그리스인들’과 일치하고 사티야 및 바라하미히라와는 불일치한다는 사실로 뒷받침되는 듯하다. 내가 『아포텔레스마타』를 구할 수 있었다면 마니타의 인용문들을 대조했을 것이다. 뚜렷하고 특수한 일치가 많거나 결정적일 것이라고 기대할 수는 없지만, 그렇게 해 보는 일은 언제나 가치가 있을 것이다.

몇 가지 전승만으로도 힌두 점성가들이 자기 머리에서 낳은 자식들의 아버지를 성스러운 현자들로 돌릴 수 있었듯, 그들은 더 유명한 그리스 점성가들에게도 같은 일을 했으리라고 나는 강하게 의심한다. 한 사람의 정신적 산물이 그의 재산이라는 관념—유럽에서는 우스울 정도까지 밀고 나간 관념—은 그들에게 알려져 있지 않았다. 불행히도 그들이 빠진 반대쪽 극단은 훨씬 더 해롭다. 우트팔라가 인용한 마니타에는 저자가 자기 자신에게 옛사람이라는 지위를 부여하는, 지극히 터무니없는 대목이 있다! “이와 같이 우리 옛사람들은 말한다.” 이것이 그 정신을 보여 준다.원주 63

원주 63

더 젊은 발라바드라는 『하야나 라트나』에서 아랍어 낱말을 쓰는 마니타를 인용한다. 『인도 연구』 제2권 251·275쪽을 보라. 베버가 그런 책을 날조물이라고 주저하며 판정했을 때 그는 지나치게 조심스러웠다.

세 천문학자 라타 아차리아·신하 아차리아·아리아바타는 바라하미히라의 한 대목에 언급되는데, 그 대목이 보존된 것은 우트팔라 덕분이다. 어느 저작에서 취했는지는 명시되지 않았지만 『판차싯단티카』에서 나온 것임은 의심할 수 없으며, 그 이유도 명백하다. 그 대목 자체가 가니타, 곧 천문학 저작에서 나왔음을 보여 준다. 아무도 들어 본 적 없는 어떤 저술을 우리 저자가 썼을 수 있든 간에, 우트팔라가 아는 그의 천문학 저술은 단 하나, 『판차싯단티카』라는 점은 확실하다. 내가 다른 곳에서 전문을 발표한 그 대목의 일부를원주 64 여기에 제시한다.

원주 64본문으로본문으로

『대영제국 및 아일랜드 왕립아시아학회지』, 1863년.

누적 일수에서 요일을 정한다. 누적 일수는 장소와 시각에 관계된다. 라타 아차리아는 야바나의 도시에서 해가 질 때를 [그 시작으로] 말했다. 신하 아차리아는 랑카에서 해가 뜰 때를 누적 일수의 [시작으로] 말했다. 그것을 취한다면 야바나에게서는 밤의 열 무후르타가 [지난 때이다]. 아리아바타는 랑카의 한밤중에 하루가 시작된다고 말했으나, 바로 그 자신이 다시 랑카에서 해가 뜰 때를 시작이라고 말했다.역주

역주

인용의 산스크리트어 원문과 뒤따르는 케른의 영어 풀이를 각각 옮겼다. 누적 일수의 기준 장소·일몰·일출·자정·밤의 열 무후르타를 서로 바꾸지 않았다. 여기의 태양 운행과 역사 지리 설명은 편집자의 당대 논증이다.

케른의 풀이: “요일은 누적 일수에서 정해야 한다. 그런데 누적 일수는 위치와 하루의 시각에 관계된다. 라타 아차리아는 야바나들의 도시에서 일몰부터 날들을 세어야 한다고 말한다. 신하 아차리아는 랑카의 일출부터 누적 일수가 시작한다고 말한다. 이를 채택한다면 야바나들의 나라에서는 밤의 열 무후르타가 지난 시각부터 시작해야 한다. 아리아바타는 랑카의 자정에 날들이 시작한다고 말했으나, 다른 곳에서는 랑카의 일출부터 시작한다고 한다.”원주 65

원주 65

이것은 아리아바타가 브라흐마굽타에게 비판받는 불일치의 사례 가운데 하나임이 틀림없다.

그보다 조금 뒤에서 바라하미히라는 실제로 라타 아차리아 또는 신하 아차리아에게서 취한 시구 하나를 인용한다. 다음과 같다.

바라타의 땅에서 해가 뜰 때, 동시에 바드라슈바에는 한낮을, 쿠루에는 일몰을, 케투말라에는 한밤중을 만든다.

케른의 풀이: “해는 인도에서 떠오르면서 같은 순간에 바드라슈바 사람들의 지역에는 정오를, 쿠루 사람들의 지역에는 일몰을, 케투말라에는 자정을 만든다.”

바로 다음 시구는 아리아바타에게서 인용한 것으로 제시되며, 실제로 그의 저작 가운데 하나에 들어 있다. 그러므로 앞의 시구 역시 반드시 인용이지 바라하미히라 자신의 말은 아니다. 그러나 그가 표현을 얼마나 바꾸었는지, 또 앞에서 말했듯 그것이 라타에게서 왔는지 신하에게서 왔는지는 불확실하다. 우리가 아는 바와 같이 『수리야 싯단타』를 라타의 저작으로 돌리는 알비루니는, 라타가 방금 든 시구의 견해를 가졌다고 알려 준다(레이노, 341쪽). 그러나 이것은 아무것도 입증하지 않는다. 모든 천문학자가 같은 견해를 가지고 있으며, 차이가 있을 수 있는 것은 말뿐이기 때문이다.

덧붙여 말하자면, 바라하미히라의 견해에서 야바나푸라의 자오선은 랑카 자오선으로부터 서쪽으로 60도의 경도에 놓이는 것으로 여겨진다. 밤의 열 무후르타가 랑카의 일출, 곧 아침 여섯 시에 해당한다고 하기 때문이다.원주 66 밤을 저녁 여섯 시부터 세므로, 그 뒤 열 무후르타는 자정 뒤 두 시가 된다. 로마는 랑카 자오선에서 서쪽으로 90도라고 여겨졌으니, 야바나푸라의 경도는 로마 경도의 3분의 2이다. 절대 경도가 아무리 잘못 주어져 있더라도 이 관계는 알렉산드리아의 위치에 대략 들어맞는다. 따라서 야바나푸라를 알렉산드리아로 이해할 수 있다.원주 67역주

역주

랑카 기준 서경 60도·90도 및 비율 3분의 2, 저녁 여섯 시·자정 뒤 두 시·랑카의 아침 여섯 시라는 대응을 원판대로 보존했다. 현행 경도나 현대 지도에 맞추어 수정하지 않았다.

원주 67

경도에 관한 한 콘스탄티노폴리스도 알렉산드리아만큼 잘 들어맞는다. 그러나 어떤 천문학자가 콘스탄티노폴리스를 지나도록 본초 자오선을 그었다는 것을 나는 알지 못한다. 그런 일이 없다면 그곳을 출발점으로 잡지 않았을 것이다.

원주 66

알비루니는 랑카가 실론이 아님을 입증하려고 많은 노력을 기울인다. 이는 그가 실론의 위도를 정확히 알고 있었음을 보여 준다. 그러나 프톨레마이오스조차 적도가 실론을 가로지른다고 생각하는 같은 오류를 범했다는 것을 알았더라면, 힌두 천문학자들이 그 잘못된 추정을 했거나 어쩌면 되풀이했다는 데 놀라지 않았을 것이다.

신하 아차리아는 콜브룩이 언급한 두르가신하와 같은 사람일 수도, 아닐 수도 있다(『대수학』 XLIV쪽). 나는 그 이름이 나타나는 다른 대목을 한 번도 만나지 못했다.

라타와 신하보다 훨씬 유명한 이는 아리아바타이다. 흔히 아리아바타를 Āryabhaṭṭa라고 부르지만 이는 잘못이다.역주 그 이름이 나오는 사본들은 아무것도 입증하지 못한다. 한 줄 안에서도 Āryabhaṭa와 Āryabhaṭṭa를 함께 쓰므로, 진실에 이르는 다른 수단이 없다면 서로 상쇄될 것이다. 다행히 이 낱말은 운문에 나타나며, 운율이 즉시 문제를 결정한다. 필요하다면 아랍어 형태 아르자바르(Arjabhar)만으로도 Āryabhaṭa라고 쓴 사본들이 옳고 그 반대는 모두 그르다는 것을 보이기에 충분했을 것이다. 홑 ṭ는 사람들의 입에서 r 또는 그와 비슷한 소리가 될 수 있지만, ṭṭ는 결코 그렇지 않기 때문이다. 알비루니는 다른 아랍인들의 관행처럼 r를 쓰지 않고 ṭ로 이름을 쓴다. 산스크리트어를 잘 알았던 그는 통속적 또는 프라크리트식 발음이 아니라 ṭ를 가진, 대략 더 정확한 발음을 주기 때문이다. 그가 라타의 이름에도 ṭ를 쓰는 것과 같다. 사소해 보이는 일에 이렇게 머무는 것이 불필요해 보일 수 있다. 그러나 오류는 아무리 작더라도 용인해서는 안 된다.

역주

여기서 논증하는 것은 Āryabhaṭa의 홑 ṭ와 Āryabhaṭṭa의 겹 ṭṭ이다. 한국어 음역만으로 구별이 사라지지 않도록 이 대목에는 로마자 형태를 함께 남겼다. 아랍어 형태와 음운 변화에 관한 평가는 케른의 주장이다.

콜브룩은 바라하미히라가 아리아바타의 저술을 알고 있었음이 틀림없다는 것을 알았다. 그는 여기서 뒤의 천문학자가 앞의 천문학자보다 먼저 살았다고 결론 내렸으며(『대수학』 XLIV쪽), 아무리 늦어도 6세기 초에는 살았어야 한다고 인정했다. 콜브룩은 바라하미히라가 실제로 아리아바타의 이름을 언급한다는 사실을 몰랐으며, 그의 저작에서 한 절을 통째로 인용한다는 것은 더욱 몰랐다. 그 위대한 학자가 아리아바타 저작의 사본을 구할 수 있었다면 그것을 알아냈을 것이다. 그런 사본들은 실제로 매우 드물고, 좁은 뜻의 힌두스탄에서는 들어 본 적도 없는 듯하다. 그럼에도 그것들은 존재하며, 잘못된 제목만 아니었다면 아리아바타의 두 저작은 오래전에 그 저작들로 인정되었을 것이다. 베를린 도서관의 어느 사본은원주 68 ‘아리아바타 싯단타 비야키야노 바타프라디포 다샤기티바시얌’이라는 제목을 지닌다. 베버는 누구라도 그랬겠듯 이 제목에 현혹되어 전부를 『다샤기티 바시얌』, 곧 『다샤기티』의 주석으로 받아들였다. 휘트니는 『미국동양학회지』 제6권 560쪽 이하에서, 그 안의 학설이 천문학 저술들에 보이는 수많은 설명을 통해 알려진 아리아바타 특유의 특징을 모두 지닌다는 것을 입증했다.

원주 68

베버의 『목록』, 232쪽.

나는 『브리핫 상히타』에 대한 우트팔라의 주석에 나오는 인용문들이 그 사본에 들어 있음을 알린 바 있다.원주 64 그런데 인용의 출처가 주석이라고 불리는데도 우트팔라가 그 인용들을 아리아바타 자신의 저술인 것처럼 다루는 점은 꽤 의아했다. 휘트니 교수도 나도, 이른바 『다샤기티 바시얌』은 실은 전혀 바시야가 아니라는 단순한 결론에 이르지 못했다. 보면서도 보지 못한 것이다. 마침내 나는 『다샤기티』와 『아리아바티얌』 또는 『싯단타』를 구했으며,원주 69 여러 이문을 제외하면 기이하게 『다샤기티 바시얌』이라 불리는 베를린 도서관 사본과 동일하다는 것을 알았다. 베를린 사본에는 단 한 절이 더 있는데, 바로 맺는 시구이다. 휘트니는 이를 다음과 같이 번역했다. “부타비슈누는 스승의 은혜로 그것을 배워, 예전에 바타가 공표한 뜻이 몹시 어두운 『다샤기티』 교본, 곧 다샤기티 수트라를 이처럼 상세히 설명하였다.”

원주 69

여기서 봄베이의 벗 G. 뷜러 박사에게 감사드려야 한다. 그의 친절과 끊임없는 열의 덕분에 나는 아리아바타의 이 사본들과, 뒤에서 말할 다른 사본 하나를 얻었다.

이 시구와 베를린 사본의 제목을 함께 보면, 필경사가 본문과 주석이 들어 있는 다른 사본에서 아리아바타의 본문만 베끼라는 지시를 받았다고 추측하게 된다. 그는 제목을 잘못 적었고, 마지막 시구는 운문인 반면 주석 전체는 산문이었으므로 그것도 본문의 일부라고 생각해 덧붙였을 것이다. 『다샤기티』와, 의심할 것 없이 『싯단타』도 위시에게 알려져 있었다. 그가 『다샤기티』 첫 시구들의 원문과 번역을 제시하기 때문이다. 그러나 『아리아바티얌』이 산술과 수학을 다루고 천문학은 다루지 않는다는 그의 진술 가운데 하나는 잘못이다. 아리아바티얌은 분명히 『싯단타』의 이름이다. 다만 저자의 모든 작품을 그 이름으로 일컫는 경우가 있을 수는 있다.

아리아바타의 『싯단타』는 저자의 연대와 고향 도시를 알려 준다. 저작의 첫머리에서 우리는 다음을 읽는다.

브라흐마·땅·달·수성·금성·태양·화성·목성·토성과 별 무리에 절하고, 참된 앎을 공경하여 아리아바타가 여기 쿠수마푸라에서 말한다.원주 70역주

역주

산스크리트어 열거에서 ravi 뒤의 kuja는 화성으로 옮겼으나 케른의 영어 열거에는 그 항목이 없다. 영어 풀이를 고쳐 두 열거를 일치시키지 않았다. 첫머리 ku 뒤 괄호의 ja는 원판 원주가 삭제를 제안한 글자이므로 ‘땅’이라는 잠정 분절을 택하고 그 교감 사실을 보존했다. gadati와 nigadati의 차이 역시 편집자의 제안이지 저본을 조용히 고친 결과가 아니다.

원주 70

여기에는 짧은 음절 하나가 빠져 있다. 아마도 nigadati라고 읽어야 할 것이다. 앞 반절의 ja는 분명히 빼야 한다.역주

케른의 풀이: “브라흐마·땅·달·수성·금성·태양·목성·토성과 황도대 또는 별들에게 엎드려 경배하고, 진리의 지식을 존경하여 아리아바타는 쿠수마푸라에서 가르친다. 곧 다음의 것을.”

아리아바타는 제2장 제12절에서 자신의 연대를 제시한다.

예순 해의 예순 배가 지나고 유가의 네 부분 가운데 세 부분이 지났을 때, 여기 나의 출생부터 스물세 해가 지났다.역주

역주

인쇄 인용은 mam 뒤에 대안 mama를 제시한다. 두 독법 모두 여기서는 ‘나의 출생’의 관계로 옮겼다. 3,600 − 3,101 − 23 = 476이라는 계산은 케른이 제시한 연대 계산이며, 현대의 기년법 검증을 추가한 것이 아니다.

케른의 풀이: “네 시대 가운데 셋이 지나고 예순 번의 예순 해가 지났을 때, 나의 출생부터 스물세 해가 지나 있었다.” 곧 3,600 − 3,101 − 23 = 서기 476년이다. 이 연대를 나도 예전에 전혀 몰랐던 것은 아니지만, 부타비슈누와 아리아바타 가운데 누구의 연대인지를 놓고 망설였다. 바우 다지 박사는 나와 전적으로 독립적으로 바로 이 연대를 알아냈다. 그러므로 힌두 천문학자 중 가장 위대한 이들 가운데 한 사람의 출생 연도를 처음 알린 영예는 그에게 돌아간다.

아리아바타가 서기 476년에 태어났다는 사실은 알비루니가 『판차싯단티카』의 연대를 서기 505년으로 잡은 것이 옳은지에 약간의 의문을 일으킨다. 바라하미히라의 논고에서 실제로 인용된 시구는 다음과 같다.

랑카에서 해가 뜰 때가 곧 싯다의 도시에서 해가 질 때이다. 야마코티에서는 한낮이고 로마카의 땅에서는 한밤중이다.

케른의 풀이: “랑카에서 해가 떠오르는 시각에, 복된 이들의 도시, 곧 행운의 섬들에서는 해가 진다. 야마코티에서는 정오이고, 로마인들의 땅에서는 자정이다.”원주 71 이것은 『싯단타』 제3장 제13절이다.

원주 71

나는 바로 이 시구를 『리그베다』에 대한 사야나의 주석에서 만난 적이 있다. 정확히 어디인지는 잊었다.

『다샤기티』에는 열두 시구가 있지만, 기원문과 결어를 빼야 한다. 그러면 나머지는 ‘열 시구’라는 이름에 맞게 된다. 보편적이지는 않더라도 기원문과 결어를 계산에 넣지 않는 것은 흔한 관행이다. 우리의 사본들에서는 그런 시구들이 저작 본문의 일부인 듯 번호가 붙어 있는데도 그러하다. 수많은 사례 가운데 하나를 들자면, 『상키야 카리카』의 결어에는 일흔 시구가 들어 있다고 되어 있다. 그러나 카리카 자체와 관계없는 내용을 더하면 시구 수는 일흔둘이 된다.원주 72

원주 72

윌슨은 『상키야 카리카』가 왜 예순아홉 절이 아니라 일흔 절이라고 하는지 설명하기 어렵다고 여긴다. 이유는 충분히 명백하다. 제71·72절은 상키야 철학과 전혀 관계가 없다. 이슈바라크리슈나라는 사람이 70절의 시를 지었다는 것은 그 철학에 전적으로 우연적이고 무관한 사실이지만, 상키야 학설의 권위는 그 학설과 관련된 것으로 여겨야 한다. 엄밀히 말하면 이 설명은 불필요하다. 이슈바라크리슈나가 제70절을 제71·72절과 본질적으로 다르다고 여긴 것이 옳든 그르든 전혀 중요하지 않기 때문이다. 그는 실제로 그렇게 한다. 나는 그렇게 하는 것이 논리적이며, 어려움 전체가 윌슨 자신이 만든 것임을 지적하고자 할 뿐이다. 그러므로 어떤 주석가가 설명을 필요로 하지 않는 것을 설명해야 한다고 여겼으리라고 기대할 수는 없었다.

『아리아바타 싯단타』 또는 『아리아바티얌』은 몹시 간결한 책이다. 전체가 아리아 운율의 111절로 완결되기 때문이다. 이 수에서 첫머리와 맺는 시구를 빼고, 제2장 처음에 놓이며 『다샤기티』의 기원문과 같은 기원문도 빼면 108이 남는다. 이 수는 수사 아슈타샤타를 이해할 수 있는 두 뜻 중 하나와 아주 정확히 일치하므로, ‘백여덟 시구’인 『아리아슈타샤탐』을 『아리아바타 싯단타』와 동일하다고 단언하는 데 주저할 수 없다. 콜브룩은 그 사본을 한 번도 보지 못했기에 『아리아슈타샤탐』을 ‘팔백 쌍행시’라고 옮겼다(『대수학』 XXXII쪽). 아슈타샤탐은 확실히 800을 뜻할 수 있지만 반드시 그런 것은 아니다. 여기에서는 다른 뜻으로 받아들여야 한다는 것이 이제 사본 자체의 증언으로 결정되었다.역주

역주

다샤기티 12절에서 기원문·결어를 뺀 10절, 싯단타 111절에서 세 절을 뺀 108절, aṣṭaśata의 108·800이라는 두 해석을 구별한다. 케른이 두 책의 제목과 분량을 판정하는 논증을 오늘날의 판본 구성으로 대체하지 않았다.

『아리아슈타샤타』에는 하나의 체계가 지닌 주요 특징이 모두 들어 있다. 그 체계가 일반적으로 받아들여지는 견해와 다르다는 것은 많은 힌두 천문학자들의 설명을 통해 우리에게 알려져 있었다. 아리아바타의 흥미로운 수 표기 체계는 『다샤기티』에서 가르치며, 지구가 제 축을 중심으로 돈다는 그의 이론은 『싯단타』에서 가르친다. 이제 그의 연대를 알게 되었으므로, 휘트니의 표현을 빌리자면 한 힌두 천문학자가 얼마나 일찍이 통상 받아들여지는 이론에 동의하지 않을 대담함을 보였는지도 동시에 알게 된다. 이 책의 또 하나 주목할 특징은 달의 숙소, 곧 낙샤트라를 다루지 않는다는 것이다. 그 존재를 떠올리게 하는 유일한 낱말은 아슈바유자이다. 그것은 낙샤트라를 가리키는 것이 아니라 목성 순환의 첫해 이름으로 쓰인다. 여기서 더 나아가, 저작이 이루어진 시기에 아슈비니가 달의 숙소 순서에서 첫째였다는 것을 추론할 수 있다.

아직 아리아바타의 저작은 앞서 말한 두 편만 되찾았지만, 때가 되면 다른 저작도 나타나리라고 합리적으로 기대할 수 있다. 알비루니는 『인도에 관한 논고』 371쪽에서 ‘쿠수마푸라 사람’ 아리아바타의 한 대목 전체를 인용한다. 그것은 『다샤기티』와 『아리아슈타샤타』 어느 쪽에도 없으므로, 두 책과 다른 저작의 일부였음이 틀림없다. 피츠에드워드 홀은 아리아바타라는 이름의 천문학자가 두 명이었을 것이라고 추측했다. 자료가 부족했기 때문에 그 추측을 확실한 것으로 끌어올리지 못했을 뿐이다. 나는 『아리아바타크리타 마하싯단타』 또는 『아리아바타키야 마하싯단타』의 사본을 갖고 있으므로 홀의 예리한 추측이 옳음을 확실히 입증할 수 있다. 『마하싯단타』는 18장, 600절이 넘는 천문학 저술이며 아리아와 우파기티 운율이 불규칙하게 이어진다. 시구는 모두 운율이 절뚝거리고 생기가 없다. 저자는 주로 ‘옛’ 아리아바타의 원리에 따라 책을 썼다고 분명히 밝힌다. 그 위대한 아리아바타 특유의 수 표기 체계를 쓴다는 점이 적어도 어느 정도는 이 주장의 진실성을 뒷받침한다.

또 그는 자신이 교정을 도입했다고 알려 준다. 옛 아리아바타의 저작에 그런 교정을 적용할 필요가 있었다는 것은 더 젊은 그가 이 책을 쓴 이유 가운데 하나이다. 그가 덧붙인 또 다른 이유는 그 저작들이 드물다는 것이었다. 그의 말을 직접 들어 보자.

이와 같이 다른 이들을 돕기 위하여 천체의 계산을 내 자신의 말로 말했다. 옛 전승과 조금 [동일하거나 다름을 나타내는 어구의 구문 유보]인 것으로 말한 이것을 재생자들이 읽어야 하며, 다른 이들은 아니다.원주 73역주

역주

케른 자신이 운율상 문제가 있다고 밝힌 āgama와 samasama의 연결은 확정하지 못했다. 산스크리트어 인용에는 해당 위치의 구문 유보를 표시하고, 영어 풀이의 ‘조금 다르기(?)’는 물음표까지 별도로 보존했다.

원주 73

samasama에는 무언가 잘못이 있다. 이것으로는 시구를 이룰 수 없다. āgamāsamam uktam으로 해도 맞지 않기 때문이다.역주

케른의 풀이: “이처럼 나는 다른 이들의 유익을 위해 이 행성 계산을 내 자신의 권위로 제시했다. 옛 권위자들과 조금 다르기(?) 때문이다. 브라만들만이, 다른 이들은 아니고, 이것을 공부해야 한다.”

옛 아리아바타가 말한 『싯단타』 등의 [저작은] 오랜 세월이 지나 낭독 가운데 불분명해졌다. 그것을 나는 내 자신의 말로 바로잡았다.역주

역주

두 번째 인용은 오랜 시간과 pāṭha, 곧 읽음·전승된 독법의 불분명함을 말한다. 케른은 ‘공부하여 닳아 없어졌다’로 풀이한다. 원어 번역과 그의 풀이를 합쳐 필사본의 물리적 마모만을 확정하는 문장으로 만들지 않았다.

케른의 풀이: “옛 아리아바타의 『싯단타』와 다른 저작들은 오랜 세월 동안 그것들을 공부함으로써 닳아 없어졌다. 그것들, 곧 싯단타 등의 저작을 나는 내 자신의 권위로 수정했다.”

저자가 자신을 아리아바타라고 부르는 것은 확실하다. 그러나 천문학자 둘이 같은 이름을 지니고, 그중 하나가 다른 하나의 모방자임을 자처한다는 것은 너무나 그럴듯하지 않다. 따라서 아리아바타는 더 젊은 천문학자의 필명일 뿐이라고 생각하는 것이 훨씬 자연스럽다. 그 유명한 천문학자의 이름을 취했다고 해서 어떤 사기를 의도했다고 추론해서는 결코 안 된다. 인도에서 저술할 때 가명을 취하는 일은 존경의 표시이자 그 이름의 이전 주인을 모범으로 삼는다는 표시이기 때문이다. 더 젊은 아리아바타가 남을 속이려 하지 않았다는 것은 자신에 대해 제시한 설명에서 아주 분명하다. 다만 그가 솔직한 만큼 영리하기도 했다는 것을 보이기는 매우 어려울 듯하다. 책 전체가 빈약한 작품이다. 내용은 오래전에 알려져 있었다. 다른 저작들은 모두 단지 날조물이고 이것이 진정한 『아리아바타 싯단타』라고 벤틀리가 선언했던 바로 그 책이기 때문이다.

벤틀리는 산스크리트어를 몰랐으므로, 그가 위에 전한 대목을 보거나 들은 적이 없었다고 믿어 보려는 것이 그나마 관대한 태도이다. 데이비스도 이 책을 알았지만, 그가 『아르샤 싯단타』라고 부르는 것으로 보아 잘못된 사본을 갖고 있었음이 틀림없다. 쿠수마푸라의 아리아바타를 모방하고자 했으나 시대와 공적 양쪽 모두에서 그를 한참 뒤따랐던 어느 천문학자의 고심 끝 산물을 담은 『마하 아리아바타 싯단타』에 대해서는 이만큼이면 충분하다.역주

역주

저작·학자·민족·전통에 관한 평가와 단정·추측은 편집자 케른의 1865년 서술이다. 번역자의 현대적 사실 판정이나 가치 평가가 아니다. ‘옛’ 아리아바타와 더 젊은 저자를 구별하며 이름이 같다는 이유로 합치지 않았다.

바라하미히라의 선배들에 관한 거의 모든 상세한 지식을 우리는 바타 우트팔라에게 빚지고 있다. 이미 살펴볼 기회가 있었듯 서기 10세기 중엽에 활동한 이 천문학자는 독창적인 저작보다는 바라하미히라에 대한 뛰어난 주석으로 큰 명성을 얻은 듯하다.원주 74 그의 독창적인 저작 하나는 『바토트팔라 호라샤스트라』이다. 75절의 매우 짧은 논고이며, 베를린 도서관에 그 사본이 있다(베버의 『목록』 865번 참조). 나는 그의 『호라샤스트라』를 손에 갖고 있지 않으므로, 우트팔라가 때때로 자신의 저작으로 인용하며 『칸다카디아카』라고 부르는 것과 같은 책인지 단언할 수 없다. 다른 제목을 지닌 같은 책일 가능성이 매우 높다. 그가 더 큰 명성을 얻은 것은 주석가로서이다. 바라하미히라의 모든 작품에 주석을 썼는지는 알려져 있지 않지만, 밝혀진 작품들에는 모두 주석이 딸려 있다. 내가 직접 본 것은 『상히타 비브리티』 또는 『상히타 브리티』, 『브리핫 자타카 비브리티』, 『라구 자타카』 주석, 『요가야트라』 주석이다. 이 밖에도 바라하미히라의 아들 프리투야샤스가 지은 『샤트판차시카』에 대한 주석이 현존하며 자주 보인다.

원주 74

콜브룩은 칭찬에 약간의 비난을 섞어, 주석가가 “주석 여러 곳에서 자신을 우트팔라라고 부르며, 꾸민 겸손으로 그 명칭을 두고 말장난을 한다. 그 말이 돌을 뜻하기 때문이다”라고 한다(『대수학』 XLVI쪽). 이 비아냥은 부당하며 몇 가지 오해에 기대고 있다. 첫째, 우트팔라는 말장난을 의도하지 않는다. 둘째, 우트팔라는 일반 명칭이 아니라 고유명사로 받아들여야 한다. 셋째, 설령 일반 명칭이라고 해도 돌이 아니라 수련을 뜻한다. 콜브룩은 이것을 upala와 혼동한다. 넷째, 꾸민 흔적이 없다. 다섯째, 겸손의 흔적도 없다.

바타 우트팔라의 주석가로서의 공적은 높이 평가되며, 내 생각에도 마땅하다. 그는 자기 이전의 천문학·점성술 문헌에 대한 비상한 지식에 더하여 차라카처럼 다른 학문 분야의 저자들도 알고 있다. 놀라운 기억력에 판단력을 겸한다. 자신의 부족함을 아는 곳에서는 같은 부류의 사람들에게 드문 솔직함으로 그것을 우리에게 알려 준다. 예를 들어 그는 향료 제조, 곧 간다유크티의 기술 용어를 피상적으로만 안다고 인정한다. 자신이 태양의 화신이라고 여기는 저자를 깊이 공경하면서, 본문을 자기 지혜를 쏟아내기 위한 구실로 삼지 않고 성실히 설명하고 해명하려고 애쓴다. 대목이 모호하면, 바라하미히라가 직접 모방했다고 생각하는 더 오래된 저자들의 대목과 그의 말을 비교하는 건전한 방법을 쓴다. 이 방법에는 귀중한 단편들이 보존되었다는 부가적 가치도 있다. 그 단편들의 저자들은 이제 완전히 잊혔으며, 어쩌면 다시는 되찾지 못할 수도 있다.

『브리핫 상히타』 주석은 별도로 편집할 가치가 충분하다. 불행히도 그 분량은 2만 슐로카를 조금 넘는 내용에 해당할 만큼 방대하다. 게다가 모든 사본의 끔찍한 상태는 그러한 작업에 더욱 큰 장벽이다. 어느 의미에서는 단순한 풀이 부분을 현재 준비 중인 본문 번역으로 대신할 수 있을 것이며, 추가 자료의 더 가치 있는 부분은 거기에 삽입할 수 있을 것이다.역주

역주

여기의 ‘준비 중인 번역’은 케른이 말하는 자기 시대의 번역 계획이다. 현재 한국어 번역의 진행 상태를 뜻하지 않는다. 주석의 2만 슐로카는 내용 분량을 나타내는 표현으로 옮겼으며, 주석 전체가 운문이라는 뜻으로 단정하지 않았다.

이 『브리핫 상히타』 판을 준비하면서 사용한 사본들은 다음과 같다.

A. 베를린 도서관의 사본 849번(체임버스 481번). 본문.

B. 같은 곳의 851번(체임버스 291번). 본문.

C. 우트팔라가 따랐으며 그의 주석에 들어 있는 본문을 뜻한다. 이 저작의 서로 다른 사본들을 참조했으므로 C는 특정 사본 하나를 표시하지 않는다. 우트팔라가 인용하는 본문과 뒤따르는 풀이가 서로를 입증하므로, 대개의 경우 그의 독법을 상당히 확실하게 정할 수 있다.

사본들 사이의 차이는 대체로 필사자의 실수이다. 본문만 들어 있는 사본들과 규칙적으로 대조한 C의 주된 사본은 베나레스 칼리지 도서관의 것으로 삼바트 1839년, 곧 서기 1782년에 쓰였다. 그것을 직접 또는 간접으로 베낀 것—어느 경우든 사본인 것—은 베를린 도서관의 854번(체임버스 819번)이며, 삼바트 1844년, 곧 서기 1787년에 쓰였다. 다시 그것을 베낀 것이 삼바트 1878년, 곧 서기 1821년으로 날짜가 적힌 포트윌리엄 사본이다. 런던의 I. O. 사본들은 일부만 대조했다. 카슈미르의 한 브라만이 친절하게 내가 쓰도록 보내 준 카슈미르 사본은 너무 늦게 도착하여 전권을 대조할 수 없었다. 그 사본의 차이 가운데 본문과 관계되는 것은 제LXXVII장부터 기록하였다. C의 모든 사본 가운데 베나레스 사본, 따라서 포트윌리엄과 베를린 사본도 가장 훼손되었으면서 동시에 가장 좋다. 반쯤 아는 사람들의 손에 덜 개작되었고, 그 오류가 오직 필경사들에게서 비롯되었기 때문이다.

A·B·C, 곧 베를린 사본들의 자세한 내용은 베버의 『목록』을 보라.

D. I. O. 도서관의 사본 2294번. 본문. 삼바트 1870년(서기 1818년).역주

역주

D의 날짜는 원판에 삼바트 1870년과 서기 1818년으로 인쇄되어 있다. 주변 항목에 쓰인 연도 차이와 맞추려고 이를 1813년 등으로 고치지 않았다. A·B·C·D·E·G·O·N·S는 원판 사본 약호이며, C는 단일 사본이 아니라 우트팔라 주석에 담긴 본문 계통을 나타낸다.

E. 같은 곳의 812번. 본문. 불완전하며 벵골 문자로 쓰였다.

G. 같은 곳. 때때로만 사용했다.

O. 같은 곳의 2219번. 「남성의 특징」·「다섯 위대한 인물의 특징」·「여성의 특징」이라는 세 장만 들어 있다.

N. 베나레스 칼리지 도서관 사본. 본문. 삼바트 1691년(서기 1634년).

S. 벵골 아시아학회 사본 626번. 본문. 삼바트 1857년(서기 1800년).

이 사본들 가운데 A와 S는 제XXXI장부터 서로 밀접하게 일치한다. B와 D도 제XXVII장부터 그러하다. N은 제XLVIII장 중간쯤부터 제LXIX장 끝 무렵까지 B·D와 일치하지만, 이 부분은 나머지와 다른 손으로, 다른 종이에 쓰였다. E는 가장 현대화되고 개작된 사본이며, 아마 따로 떨어져 있을 것이다. 다만 S가 A와 일치하지 않는 부분에서 E와 S 사이에는 두드러진 일치가 많이 보인다.

B와 D, 그리고 일부 N에는 주석의 영향을 받은 명백한 흔적이 있다. A와 S는 C에서 전적으로 독립된 듯하며 별개 계통을 이룬다고 볼 수 있다. 반면 B·D·N·E에 대해서는 그렇게 말하기 어렵다. C와 A·S의 차이는 곳곳에서 매우 커서, 서로 다른 개정본, 어쩌면 저자가 직접 내놓은 서로 다른 판을 보여 주는 것이라고 생각할 수도 있다. 모든 사본에 적용되는 일반적인 평을 하자면, 모두가 평범한 수준에도 못 미친다고 말할 수 있다.

이런 자료들을 손에 둔 채 『브리핫 상히타』의 이 초판을, 뒤의 편집자들이 이따금 몇 군데만 바로잡으면 될 판본이 아니라 하나의 편집 시도로 여긴다고 말하는 것은 거짓 겸손 때문이 아니다. 사본의 나쁜 상태는 너무나 당혹스럽고, 다루는 주제의 수는 너무나 많아 주의를 흩뜨리며, 상히타가 속한 부류의 저작들은 아직 너무 적게 탐구되어 있다. 그러므로 내가 맞서야 했던 어려움들을 널리 참작해 주기를 바란다. 결국 바라하미히라의 작품은 아주 흥미로워서 편집자의 부족함도 그 가치를 빼앗을 수 없다.

나는 E. B. 코웰 교수에게 진심으로 감사드리지 않고 끝맺을 수 없다. 그는 출판을 촉진하는 데 도움을 주었을 뿐 아니라, 널리 알려진 친절로 캘커타의 사본들도 내게 제공했다.

또 바라하미히라를 편집하라는 최초의 제안을 존경하는 벗 A. 베버 교수에게서 받았다는 사실도 빠뜨릴 수 없다. 『브리핫 상히타』가 산스크리트 문헌의 축적에 유익한 보탬이 된다면, 산스크리트 학자들은 무엇보다 그에게 감사해야 할 것이다. 그의 제안이 아니었다면 아마 이 작업은 시작조차 되지 않았을 것이며, 그의 한결같은 격려가 아니었다면 틀림없이 끝맺지 못했을 것이다.

베나레스, 1865년 3월 23일.

제1장 서론

존귀한 가네샤께 경배합니다.

1. 세계를 낳는 근원이며 만물의 영혼이고 하늘에 본래 갖추어진 장식인 사비타르, 곧 태양이 영광스럽게 빛난다. 녹인 금과 같은 천 줄기 광선의 화환으로 장엄한 분이다.

2. 최초의 성현이 참되게 전한 방대한 저술의 뜻을 살핀 뒤, 나는 지나치게 짧지도 길지도 않은 구성으로 그것을 분명하게 설명하고자 나섰다.

3. “이것은 성현이 지었으므로, 오래된 것은 훌륭하고 사람이 엮은 것은 그렇지 않다”고들 한다. 그러나 뜻이 같고 만트라가 아닌 경우에, 글자가 다르다는 이유로 무슨 우열을 말할 수 있겠는가?역주

역주

‘만트라가 아닌 경우’라는 한정을 보존하였다. 이 구절을 모든 성전·의례 문구에 대해 표현상의 차이가 무의미하다고 선언한 문장으로 확대하지 않는다.

4. 시조가 말한 것이 “땅의 아들의 날은 길한 결과를 내지 않는다”이고, 다른 표현이 “쿠자의 날은 불길하다”라면, 사람의 작품과 신적인 작품 사이에 무슨 차이가 있겠는가?역주

역주

‘땅의 아들’(kṣititanaya)과 ‘쿠자’(Kuja)는 이 문장에서 같은 천체를 서로 달리 부르는 표현이다. 번역에서도 둘을 모두 ‘화요일’로 바꾸지 않아, 같은 뜻을 다른 말로 표현한다는 논증을 보존하였다. ‘시조’는 원문의 pitāmaha를 옮겼다.

5. 브라흐마 등에서 비롯하여 전해 온 방대한 저술들을 차례로 살펴보면, 이처럼 요약하여 만드는 일이 이미 행해져 왔다. 그러므로 나도 이에 힘을 내는 것이다.

6. 이 세계는 본디 어둠이었다고 한다. 그때 물속의 빛나는 황금 알에서, 태양과 달을 눈으로 가진 세계의 창조자 브라흐마가 나타났다. 그 알의 두 반쪽은 하늘과 땅이었다.역주

역주

원문의 짧은 복합어 ‘하늘과 땅을 반쪽으로 가진’을 한국어에서는 별도 문장으로 풀었다. 알의 분할 과정이나 그 밖의 창조 순서를 새로 덧붙이지 않았다.

7. 카필라는 이 세계의 [원인으로] 프라다나, 곧 근원적 질료를 말하였고, 카나부크는 실체 등을 말하였다. 어떤 이들은 시간을 원인이라 하였으며, 다른 이들은 고유한 본성이나 행위를 말하였다.역주

역주

마지막의 ‘행위’는 원문의 karma이다. 이곳에서는 앞에 나열된 우주 발생의 원인에 연결하여 옮겼으며, 근대 점성술의 특정 ‘카르마’ 학설을 덧붙이지 않았다.

8. 그러나 지나치게 길게 논할 필요는 없다. 곁가지로 이어지는 논의의 뜻을 확정하는 일은 너무도 방대하다. 내가 여기서 설명해야 하는 것은 조티샤 학문의 여러 부문에 대한 분명한 규정이다.

9. 조티샤는 여러 갈래의 주제를 다루며 세 부문에 토대를 둔다. 성현들은 그것을 온전히 아우르는 것의 이름을 ‘상히타’라고 부른다. 여기서 계산을 통하여 행성의 운동을 다루는 부문은 ‘탄트라’라는 이름을 가지며, 다른 부문은 ‘호라’이고, 그 밖의 셋째 부문은 여러 징후의 판별로 설명된다.역주

역주

이곳의 ‘상히타’는 학문 전체를 아우른다는 명명에 먼저 쓰이며, 이어지는 세 부문의 구별과 함께 읽어야 한다. ‘호라’는 여기서 출생 판단 등의 학문 부문이지, 사인을 절반으로 나누는 호라 D2나 행성시간의 이름으로 쓰인 것이 아니다. 셋째 부문의 aṅga-viniścaya는 문맥상 징후의 판별로 옮겼으나, aṅga가 포괄하는 세부 범주는 뒤의 본문에 따라 구별한다.

10. 행성들의 역행, 다시 역행하는 일, 몰입과 출현 등은 내가 이미 계산서에서 설명하였다. 호라에 속하는 출생의 일도 여행·혼인과 함께 앞서 상세하게 서술하였다.역주

역주

원문은 vakra와 anuvakra를 나란히 둔다. 여기서는 ‘역행’과 ‘다시 역행하는 일’로 구별하여 옮겼으며 anuvakra의 세부 천문 조건은 미확정으로 남긴다. karaṇa는 이 문장의 저술·계산서라는 뜻으로 옮겼다. 달의 날짜를 나누는 동명의 역법 단위로 바꾸지 않는다.

11. 질문과 반문을 주고받는 이야기의 전개 가운데 쓰임이 적은 것들, 행성의 기원에 관한 것들, 그리고 공허한 것들은 버리고, 나는 실제 사실들을 빠짐없이 갖추어 핵심이 되는 내용을 말하겠다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제1장, ‘서론’이 끝난다.

제2장 점성가에 관한 규범

이제 점성가에 관한 규범을 설명하겠다.

점성가는 좋은 가문에서 태어나고, 보기 좋은 용모를 가지며, 옷차림이 단정하고, 진실을 말하며, 남을 시기하지 않아야 한다. 몸은 균형이 잡히고, 신체의 마디와 사지는 잘 짜이고 충실하게 발달해 있어야 하며, 몸에 결손이 없고, 손·발·손발톱·눈·턱·치아·귀·이마·눈썹·머리가 아름다워야 한다. 풍채가 좋고, 목소리는 깊고 우렁차야 한다. 대개 장점과 결점은 신체의 형상을 따르기 때문이다.역주

역주

신체의 형상과 성품을 연결하고 출신·신체 조건을 자격으로 제시하는 것은 원저자의 역사적 진술이다. 현대의 사람 평가나 자격 기준으로 제시한 것이 아니다.

그에게 요구되는 자질은 다음과 같다. 청결하고, 일을 능숙하게 처리하며, 대담하고, 말을 잘하고, 재치가 있어야 한다. 장소와 때를 알고, 침착하며, 사람들 앞에서 말하기를 두려워하지 않아야 하고, 함께 공부한 사람들에게 뒤지지 않아야 한다. 숙련되고 나쁜 습관에 빠지지 않아야 한다. 재앙을 가라앉히는 의례, 번영을 위한 의례, 주술적 가해 의례, 정화 목욕의 지식을 알아야 하며, 신들에 대한 예배와 서원·단식에 전념해야 한다. 자신의 학문에서 경이로운 성과를 드러낼 만큼 앎의 역량을 갖추어야 한다.역주 하늘에서 비롯된 재앙을 제외하고는 질문을 받았을 때 말해야 한다.역주 행성 계산·상히타·호라의 저술이 담고 있는 뜻을 알아야 한다.

역주

원문은 ‘질문을 받으면 말하되, daivātyaya의 경우는 예외’라는 조건을 둔다. 이 예외를 삭제하지 않았다. daivātyaya가 가리키는 재앙의 세부 유형은 이후 용례를 더 확인해야 한다.

역주

svatantrāścaryotpādita-jñāna-prabhāva의 복합어는 자신의 학문과 그 지식의 역량을 연결하는 표현으로 잠정 번역하였다. 복합어 내부의 인과 관계와 ‘경이로운 성과’의 구체적 범위는 추가 문맥 대조가 필요하다.

그 가운데 행성 계산에 관해서는, 파울리샤·로마카·바시슈타·사우라·파이타마하라는 다섯 싯단타에서 다루는 시간과 공간을 알아야 한다. 시간에는 유가·해·아야나·계절·달·반월·밤낮·야마·무후르타·나디·비나디·프라나·트루티 등의 구분이 있다.역주 또한 태양월·사바나월·낙샤트라월·태음월이라는 네 종류의 달과, 윤달 및 아바마가 생기는 원인을 알아야 한다. 60년 주기·유가·해·달·날·호라를 맡는 주인들이 어떻게 시작되고 끝나는지도 알아야 한다. 태양월을 비롯한 여러 달의 같고 다름, 알맞게 쓰일 경우와 그렇지 않은 경우를 능숙하게 설명해야 한다.역주

역주

사바나월은 일출을 기준으로 세는 날들로 구성된 달을, 낙샤트라월은 항성에 관련된 달을 뜻하는 문맥이다. 아바마(avama)는 태음일과 태양일의 차이에 따라 생기는 생략의 역법 용어로 잠정 풀이하였다. 윤달과 반대로 처리하되, 원문에 없는 계산 공식을 넣지 않았다.

역주

열거된 전통 시간 단위에 원문이 제시하지 않은 현대 시간 환산값을 덧붙이지 않았다. 여기의 호라는 시간 단위이며, 앞 문단의 학문 부문인 호라와 구별한다. 아야나는 이 문맥에서 태양의 남행·북행에 따른 반년을 가리킨다.

싯단타들 사이에 차이가 있더라도, 태양이 아야나의 방향을 돌리는 때, 정동서선과 만나는 현상, 떠오르는 위치의 도수에 관해서는 그림자·물시계·관측과 계산의 일치를 통해 직접 입증하는 데 능숙해야 한다.역주 태양을 비롯한 행성들이 빠르게 또는 느리게 움직이고, 남쪽 또는 북쪽으로 움직이며, 낮거나 높은 위치로 움직이는 원인을 알아야 한다. 일식과 월식에서는 식의 시작과 해방의 시각, 방향, 가려지는 크기, 지속, 비마르다와 빛깔을 예고할 수 있어야 하며, 앞으로 있을 행성들의 만남과 전쟁도 예고할 수 있어야 한다.역주

역주

비마르다(vimarda)는 식의 진행 가운데 별도로 열거된 단계·지속의 기술어다. 이 구절만으로 전체 식의 지속 시간과 동일시하지 않고 원어를 남겼다. nīca·uccha는 앞 문장의 천체 운동 문맥에 따라 낮은 위치·높은 위치로 옮겼으며, 이를 곧바로 점성술적 폴·고양의 위격으로 치환하지 않았다.

역주

samamaṇḍala-lekhā와 saṃprayoga 및 abhyuditāṃśaka를 연결하는 원문은 관측과 계산의 부합을 요구하는 복합어 문장이다. 여기서는 동서 기준선과의 교차 및 상승 위치의 도수로 잠정 분절하였다. 이를 현대의 특정 좌표 공식으로 확정하거나 도수 값을 보충하지 않았다.

각 행성이 운행하는 궤도의 크기를 요자나로 알고, 지역별 거리를 요자나로 정하는 데 숙련되어야 한다. 땅과 천체들의 회전·배치, 위도·여위도, 일주권의 지름, 차라달라의 시간, 사인의 상승, 그림자와 물시계 계산 등에서 공간과 시간의 계산을 잘 알아야 한다.역주 갖가지 반론과 질문의 차이를 이해함으로써 말에 실질을 갖추어야 한다. 시금석과 가열 등의 시험으로 정련한 금이 더욱 깨끗해지듯, 그렇게 한층 맑게 다듬어진 학문을 설명하는 이가 탄트라에 통달한 사람이다.

역주

bhū-bhagaṇa-bhramaṇa-saṃsthāna 및 이어지는 기술어들의 결합을 잠정 분절하였다. ‘땅과 천체들의 회전·배치’는 열거의 번역이지 저자가 현대적 지구 자전을 명시적으로 승인했다는 판정이 아니다. akṣa·avalambaka는 위도·여위도로, aharvyāsa는 일주권의 지름으로 옮겼다. 차라달라(caradala)의 정확한 계산 정의는 여기서 제시되지 않아 음역을 유지한다.

또 다음과 같이 말하였다.

1. 막힌 논점을 풀어 설명하지 못하고, 질문을 받아도 단 하나의 문제조차 답하지 못하며, 제자들에게도 말해 주지 못한다면, 그를 어떻게 학문의 뜻을 아는 사람이라고 하겠는가?

2. 어리석은 사람이 저술과 그 뜻을 각각 달리 만들고, 계산의 근거마저 다른 것으로 바꾸어 버린다면, 그는 시조 앞에 나아가 존귀한 여인을 창녀를 칭송하는 말로 찬양하는 사람과 같다.역주

역주

āryā를 존귀한 여인으로, vaiśika를 창녀에 관계된 표현으로 잠정 옮겼다. pitāmaha는 시조·브라흐마를 가리킬 수 있다. 비유의 구체적인 인물 관계와 운율명에 대한 중의성은 확정하지 않았다. 뜻과 근거를 제멋대로 바꾸는 해석을 비판한다는 문맥은 명확하다.

3. 탄트라를 충분히 알고, 그림자와 물시계로 라그나를 알아내며, 호라의 뜻에 확고히 통달했다면, 예측하는 이의 말은 헛되지 않다.

또 스승 비슈누굽타가 말하였다.

4. 사람은 바다를 헤엄쳐 건너다가 바람의 힘을 타고 언젠가 건너편에 이를 수도 있다. 그러나 ‘시간의 인격’이라 불리는 이 큰 바다의 끝에는 성현조차 마음으로도 결코 이를 수 없다.역주

역주

kālapuruṣa는 원문이 제시하는 명칭에 따라 ‘시간의 인격’으로 옮겼다. 이 대목에서는 큰 바다의 비유이며, 별도의 신체 배당표나 특정 차트 기법을 삽입하지 않았다.

호라 학문에서도 사인·호라·드레카나·나밤샤·12분할·30분할의 강하고 약함을 알아야 한다. 행성들의 힘을 방향·장소·시간·운동 등 여러 방식으로 판정하고, 본성·구성 요소·물질·종류·행동 등을 알아야 한다. 수태와 출생 시각에 근거하여 놀라움과 확신을 일으키는 판단, 출생 직후의 죽음, 수명, 다샤와 안타르다샤, 아슈타카바르가, 라자 요가를 알아야 한다.역주

역주

이 열거에서 호라·드레카나·나밤샤는 각각 사인의 분할과 관련된다. 앞에서 말한 호라 학문·시간 단위의 호라와 구별한다. 12분할과 30분할은 원문의 dvādaśabhāga·triṃśadbhāga에 따른다. 다샤·안타르다샤·아슈타카바르가·라자 요가의 계산법은 이 문장에서 설명하지 않으므로 새로 보충하지 않았다.

달의 요가, 두 행성 등의 요가, 나바사 요가 등의 결과, 의거하는 자리·하우스·바라봄, 죽음·그 뒤의 행로·아누카를 알아야 한다. 그때그때의 질문과 길흉의 징후, 혼인 등을 행하는 근거도 알아야 한다.역주

역주

ānūka는 여기서 결과·죽음·그 뒤의 행로에 이어 열거되는 기술어다. 성향의 전승 또는 이전 생에서 이어지는 특성으로 풀이될 수 있으나, 이 구절만으로 범위를 확정하지 않고 음역을 남겼다.

출행에 관해서는 티티·날·카라나·낙샤트라·무후르타·라그나의 조합, 몸의 떨림·꿈·승리를 위한 목욕, 행성 제사·가나 제의·아비그라하를 알아야 한다.역주 코끼리와 말의 몸짓, 군대에 대한 불길한 말과 움직임, 여섯 정책과 여러 방책, 길하고 불길한 새점, 군대가 진을 칠 땅의 적합성, 불의 빛깔을 알아야 한다. 대신·정탐꾼·사자·숲의 병력을 때에 맞게 쓰는 일과, 적의 요새를 얻는 방책도 알아야 한다. 스승들은 이렇게 말하였다.

역주

원문의 grahayajña·gaṇayāga·abhigraha 구간을 분절하여 옮겼다. 각각의 구체적인 의례 절차는 본문에 제시되어 있지 않다. 이곳의 ‘카라나’는 티티 등과 함께 열거되는 역법 단위이며, 제1장 10절의 계산서라는 뜻과 구별한다.

5. 온전한 학문이 세상에 펼쳐진 듯하고, 지성에 쓰인 듯하며, 마음속에 놓인 듯한 사람이라면, 그의 예측은 열매 없이 끝나지 않는다.

상히타에 통달한 사람이 운명을 살피는 이가 된다. 상히타의 주제들은 다음과 같다.역주

역주

원판에서는 제5절 뒤에 긴 산문이 이어지고, 다음에 번호를 붙인 운문은 제7절이다. 별도의 제6절 운문을 만들어 넣거나 뒤 절의 번호를 고치지 않았다. 사이의 산문은 그대로 번역하였다.

태양을 비롯한 행성들의 운행, 그 본래 상태와 변화, 크기·빛깔·광선·광휘·형태·몰입·출현·운행 경로·경로의 변화·역행·다시 역행함·사라짐, 행성들의 만남과 운행 등에 따른 결과를 다룬다. 낙샤트라에 따라 땅을 나누고 여러 지방의 영향을 살피는 일, 아가스티야의 운행, 일곱 성현의 운행, 행성들이 맡는 것들, 낙샤트라의 배치, 행성들의 배치, 행성 전쟁과 행성들의 만남을 다룬다. 행성에 따른 해의 결과, 비가 생길 조짐, 로히니·스바티·아샤다의 요가, 곧 내릴 비, 꽃과 덩굴, 파리디·파리베샤·파리게를 다룬다. 바람·유성·방위의 작열·땅의 흔들림·새벽과 황혼의 빛깔·간다르바의 도시도 다룬다.역주

역주

파리디·파리베샤·파리게는 여기서 대기·광학적 징후의 명칭으로 나란히 열거된다. 서로 다른 항목을 모두 ‘햇무리’ 하나로 합치지 않았다. 간다르바의 도시는 하늘에 도시처럼 보이는 현상의 전통 명칭으로 유지하였다. 문헌에서 뒤에 설명하는 세부 정의를 이 열거에 앞당겨 넣지 않는다.

먼지, 니르가타의 굉음, 물가에 관한 부문, 작물의 발생, 인드라의 깃발, 인드라의 활, 건축의 지식, 신체의 지식, 까마귀의 지식, 안타라 차크라, 짐승·말·바람의 차크라, 신전의 특징, 신상의 특징과 안치, 나무의 생명에 관한 지식, 땅속의 물길, 니라자나, 칸자나 새, 이상 징후를 가라앉히는 의례, 마유라치트라카, 그리타캄발라를 다룬다.역주

역주

두 소장본의 제2장 산문 목록에서 सस्यजन्म(sasya-janma)을 확인하여 ‘작물의 발생’으로 옮겼다. 앞의 अर्घकाण्ड는 물가에 관한 부문이다. 니르가타·안타라 차크라·니라자나·마유라치트라카·그리타캄발라는 별개의 주제명으로 보존했다. 인드라의 활은 무지개를 일컫는 명칭이다.

제2장 산문 목록 지정 저본 대조 부분
지정 저본 · 제2장 산문 목록
제2장 산문 목록 북벵골 소장본 대조 부분
같은 1865년판의 북벵골 소장본 · 제2장 산문 목록

1865년판 북벵골 소장본

칼과 왕의 머리띠, 수탉·거북·소·염소·말·코끼리·남자·여자의 특징, 내궁에 관한 고려, 피부에 생기는 돌기의 특징, 신발과 의복의 찢어짐, 파리채·지팡이·침상·좌석의 특징, 보석의 감별, 등불의 특징, 이를 닦는 나뭇가지에 관련된 길흉의 징후도 다룬다.역주 이러한 것들은 세상 일반에 관해서도, 사람마다 개별적으로도, 왕에 관해서도, 다른 일에 매이지 않는 점성가가 매 순간 살펴야 한다.

역주

신발의 찢어짐에 해당하는 upānaccheda의 분절은 잠정적이다. 뒤의 vastraccheda, 곧 의복의 찢어짐과 별개로 유지하였다. 동물·물건·신체 특징의 항목을 제목의 유사성만으로 합치지 않았다.

그러나 한 사람만으로는 밤낮 내내 징후들을 주의 깊게 관찰할 수 없다. 그러므로 훌륭하게 갖추어진 점성가는 같은 지식을 지닌 다른 네 사람을 두어야 한다. 그중 한 사람에게는 인드라의 방향과 아그니의 방향, 곧 동쪽과 남동쪽을 살피게 하고, 다른 사람에게는 야마와 니르리티의 방향, 곧 남쪽과 남서쪽을 살피게 해야 한다. 또 다른 사람에게는 바루나와 바유의 방향, 곧 서쪽과 북서쪽을, 다른 사람에게는 북쪽과 이샤나의 방향, 곧 북동쪽을 살피게 해야 한다. 유성의 낙하 같은 징후들은 매우 빠르게 나타났다 사라지기 때문이다. 그 결과는 형태·빛깔·윤기·크기 및 행성과 낙샤트라를 침범하는 양상 등에 따라 생긴다.

위대한 성현 가르가도 말하였다.

7. 모든 본부와 세부에 능숙하고 호라와 계산에 확고히 통달한 이를 공경하지 않는 왕은 번영에 이르지 못한다.

8. 숲에 들어가 ‘내 것’이라는 생각을 버리고 아무것도 소유하지 않는 사람들조차, 천체들의 운행에 능통한 이에게 묻는다.

9. 등불 없는 밤과 같고 태양 없는 하늘과 같이, 점성가 없는 왕은 길에서 눈먼 사람처럼 헤맨다.

10. 점성가가 없다면 무후르타·티티·낙샤트라·계절과 두 아야나는 모두 혼란스러워질 것이다.

11. 그러므로 왕은 승리·명성·행운·향유와 복리를 바라면서, 학식 있고 뛰어난 점성가를 가까이해야 한다.

12. 번영을 바라는 사람은 점성가가 없는 지방에 살지 말아야 한다. 그가 잘 살핀 눈과 같은 곳에는 악한 일이 일어나지 않기 때문이다.역주

역주

cakṣurbhūtaḥ를 점성가가 눈과 같은 역할을 한다는 비유로 읽었다. 관찰된 것을 가리키는 yadeva의 관계는 압축되어 있으므로, 현대적인 안전 보장이나 경험적 사실로 확대하지 않는다.

13. 점성술을 공부한 자는 지옥에 태어나지 않으며, 운명을 살피는 이는 브라흐마의 세계에 자리를 얻는다.

14. 이 저술과 그 뜻을 모두 아는 재생족의 사람은, 슈라다에서 먼저 음식을 받으며 공경받고, 함께 앉아 먹는 줄을 정화하는 이가 된다.역주

역주

재생족(dvija), 슈라다의 먼저 음식을 받는 자, 식사 줄을 정화하거나 더럽히는 자라는 표현은 원저자의 신분·의례 체계를 옮긴 것이다. 현대의 민족·신분·직업 자격에 대한 판단이 아니다.

15. 야바나인들은 믈레차이지만 이 학문이 그들 가운데 올바르게 자리 잡고 있다. 그러므로 그들조차 성현처럼 공경받는다. 하물며 운명을 아는 재생족의 사람이야 어떻겠는가?

16. 속임수나 빙의로 감춘 수단, 귀에 들려오는 말 등을 근거로 예언하는 자에게는 모든 일을 물어서는 안 된다. 그는 운명을 아는 사람이 아니다.역주

역주

귀에 들리는 말을 단서로 삼는 karṇopaśruti와 빙의·속임수를 통한 판단을 학술적 점성가의 자격과 구별하는 문맥이다. 이 기술어를 현대의 도청이나 특정 종교의 계시로 확정하지 않았다.

17. 이 학문을 알지 못하면서 점성가 노릇을 얻으려는 자는 함께 먹는 줄을 더럽히는 죄인이다. 그를 ‘별을 가리키기만 하는 자’라고 알아야 한다.

18. ‘별을 가리키기만 하는 자’가 정해 준 금식을 행하는 사람은, 그 별의 흉내꾼과 함께 안다타미스라에 간다.역주

역주

안다타미스라(Andhatāmisra)는 원문에 제시된 벌받는 세계의 고유 명칭이다. 번역자가 독자에게 금식이나 그에 대한 처벌을 권고하는 것이 아니다.

19. 성문 앞의 흙덩이에 무언가를 기원하는 경우와 마찬가지로, 무지한 자들의 예언 가운데 참으로 드러나는 것도 그와 같이 여겨야 한다.역주

역주

성문 앞 흙덩이에 대한 기원의 비유를 보존했다. 원문은 무지한 자의 예언 중 참으로 나타나는 것을 어떻게 평가할지 말하므로, 번역에서 그 예언이 언제나 거짓이라고 바꾸지 않았다.

20. 일의 성취에 맞추어 예언을 끼워 붙이고, 그와 동떨어진 이야기를 즐기며, 학문의 한 부분만으로 우쭐해진 자는 왕이 버려야 한다.역주

역주

saṃpattyā yojitādeśa와 tad-vicchinna-kathā-priya의 결합은 잠정 번역이다. 일의 성취에 따라 예언을 맞추는 행태로 읽었지만, 단지 부유한 의뢰인에게 유리한 예언을 한다는 의미로 확정하지 않았다. 가운데 구절의 지시 관계는 유보한다.

21. 그러나 호라·계산·상히타를 올바로 아는 이는, 승리를 바라는 왕이 공경하여 자기 사람으로 삼아야 한다.

22. 장소와 때를 아는 단 한 사람의 점성가가 해내는 일은, 코끼리 천 마리나 그 네 배의 말도 해내지 못한다.

23. 나쁜 꿈, 불길한 생각, 불길하게 본 것과 잘못 행한 일은, 달과 별의 관계에 관한 말을 들으면 곧 소멸한다.역주

역주

원판의 śaśinaḥ로 읽히는 말과 bha-saṃvāda의 결합을 달과 별의 관계에 관한 말로 잠정 옮겼다. 원판의 해당 낱말 판독·구문에는 유보가 남는다. ‘잘못 행한 일’의 결과까지 소멸한다는 것은 원저자의 진술이며 번역자의 보장이 아니다.

24. 왕의 아버지나 어머니, 친족이나 벗도, 믿을 만한 점성가가 자기 명성을 높이기 위해 군대를 거느린 왕의 이익을 바라듯 그렇게 바라지는 않는다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제2장, ‘점성가에 관한 규범’이 끝난다.

제3장 태양의 운행

1. 한때 남행은 아슐레샤의 중간에서, 북행은 다니슈타의 시작에서 시작되었음이 틀림없다. 옛 저술들에 그렇게 말해져 있기 때문이다.

2. 지금 태양의 아야나는 게자리의 시작에서, 다른 아야나는 염소자리의 시작에서 시작된다. 말한 것과 다르면 이상한 변화다. 이는 직접 관측하여 시험하면 분명해진다.역주

역주

아야나(ayana)는 남행·북행과 그 전환을 가리킨다. 제1절은 옛 저술의 아슐레샤·다니슈타 기준을, 제2절은 저자가 말하는 현재의 게자리·염소자리 기준을 구별한다. 아야남샤의 수치나 저자의 생몰년을 이 운문에 추가하지 않았다.

3. 천 줄기 광선을 가진 태양이 뜰 때나 질 때, 멀리 있는 표지에 맞추어 보거나, 큰 원 위에 그림자가 들어오고 나가는 자국을 표시하여 [이를 확인한다].

4. 태양이 염소자리에 이르기 전에 돌아서면 남쪽과 서쪽을 해친다. 게자리에 이르지 않고 돌아서면 북쪽과 동쪽을 해친다.

5. 북행의 한계를 지나 돌아서면 안녕과 곡식의 증대를 가져온다. 본래의 상태를 지킬 때도 마찬가지다. 그러나 운행이 달라진 뜨거운 광선의 주인은 두려움을 일으킨다.역주

역주

uttarāyanam atītya의 경계를 ‘북행의 한계’로 잠정 옮겼다. 앞뒤 절의 방향 전환을 현대 천문 좌표나 날짜로 다시 계산해 치환하지 않는다.

6. 삭망의 때가 아닌데도 태양의 원반을 어둡게 만드는 것은 트바슈트리라 불린다. 그는 왕들과 백성들을 무기·불·기근으로 멸망시킨다.역주

역주

parvan을 이 문맥에서 삭망과 관련된 때로 옮겼다. 트바슈트리는 여기서 태양 원반을 어둡게 하는 것의 이름으로 쓰인다. 그 현상을 현대의 흑점·구름·부분식 가운데 하나로 확정하지 않았다. 왕들을 수식하는 짧은 말은 원판에서 sat처럼 보이며, sapta(일곱)인지 판독을 확정하지 못했다. 이 짧은 수식어는 미해결 판독으로 남긴다.

7. 라후의 아들인 케투들은 ‘타마사 킬라카’라는 이름으로 불리며, 그 수는 33이다. 태양에서 그들을 보거든 빛깔·위치·모양에 따라 결과를 말해야 한다.역주

역주

이곳의 케투들은 라후의 아들이며 33이라고 한다. 모두를 현대 점성술의 단일 남교점이나 하나의 혜성으로 합치지 않았다. 타마사 킬라카(tāmasa-kīlaka)는 ‘어두운 못·쐐기’에 해당하는 명칭으로 읽을 수 있으나 고유 분류명으로 보존한다.

8. 그들이 태양의 원반 안에 있으면 나쁜 결과를 내고, 달의 원반 안에서는 길하다. 그러나 까마귀·머리 없는 몸통·무기의 모습이라면 달 안에 있더라도 나쁘다. 〔정오표 제1행〕

9. 그들이 나타날 때의 양상은 이렇다. 물이 흐려지고 하늘이 먼지에 덮이며, 산과 나무의 꼭대기를 부수는 사나운 바람이 자갈을 휘몰고 분다.

10. 나무들은 계절과 어긋나고, 짐승과 새들은 불길한 모습을 보이며, 여러 방위가 타는 듯하다. 니르가타의 굉음과 지진 등 다른 이상 징후들도 일어난다.

11. 시킨·킬라카·라후가 나타나는 때에 이러한 징후들이 보인다면, 각각의 결과를 따로 말하지 않는다. 그것들이 나타나게 된 원인인 케투 등의 결과를 말해야 한다.역주

역주

원문은 앞에서 열거한 여러 징후의 결과를 별도로 중복 배당하지 말고, 그 출현의 원인으로 제시한 케투 등의 결과에 따라 판단하라고 한다. 원문 śikhin은 여기에서 징후의 이름이므로 새의 일반 명칭과 구별하였다.

12. 태양의 원반에 있는 그들이 어느 지방에서 보이든, 그 지방에서는 왕들에게 재난이 닥칠 것이라고 알아야 한다.

13. 굶주림으로 몸이 여윈 성현들조차 종교적 행실을 버리고, 살이 빠진 아이들을 손에 붙들고 힘겹게 다른 지방으로 간다.역주

역주

nirmāṃsa-bāla-hastāḥ는 살이 빠진 아이들을 손에 데리고 있다는 뜻으로 잠정 분절하였다. 같은 구절을 성현 자신의 손이 말랐다는 말로 바꾸지 않았다. 복합어의 구체적인 신체 관계는 원문 대조상의 유보로 남긴다.

14. 선한 이들은 도둑에게 재산을 빼앗기고, 길게 한숨을 쉬며 눈꺼풀이 오므라든다. 몸은 쇠약해지고, 슬픔에서 솟는 눈물이 시야를 가린다.

15. 사람들은 여위고 괴로워하며, 자기 왕과 외국 군대의 압박을 받는다. 다른 이들은 자기 왕의 행실을 말하며, 일이 좌절되었다고 말한다.역주

역주

여기의 karma는 왕의 행실에 이어 언급되는 일·행위를 가리키는 문맥으로 옮겼다. 전생의 업이나 현대적인 카르마 해석을 자동으로 덧붙이지 않았다.

16. 비의 태아가 완성되었더라도 구름은 많은 비를 내리지 않는다. 강물은 줄어들고, 곡식은 여기저기 드문 곳에서만 생겨난다.역주

역주

‘비의 태아’는 garbha라는 원문의 표현을 보존한 것이다. 앞서 만들어진 강우의 조짐 또는 형성 상태와 관계되지만, 이 구절에 없는 현대의 구름 생성 설명으로 교체하지 않았다.

17. 태양에 막대 모양이 있으면 왕의 죽음을, 머리 없는 몸통의 모양이면 질병의 두려움을 나타낸다. 까마귀 모양이면 도둑의 두려움이 있고, 킬라카가 태양에 있으면 기근이 든다. 〔정오표 제2행〕

18. 태양이 왕의 기물, 이를테면 양산·깃발·파리채 등의 모양에 침범되면 왕이 다른 사람으로 바뀐다. 불꽃이나 연기 등에 침범되면 백성을 죽인다.

19. 하나이면 기근을 일으키고, 둘 이상이면 왕의 멸망을 가져온다. 흰색·붉은색·노란색·검은색의 것들에 태양이 침범되면 각각 그에 대응하는 바르나를 해친다.역주

역주

바르나는 이곳에서 사람들의 전통적 신분 구분을 가리킨다. 뒤의 제25절이 브라만·크샤트리야·바이샤 등의 대응을 더 분명하게 열거한다. 역사적 예언의 번역이며 현대 사회집단에 대한 가치 판단이 아니다.

20. 태양의 원반에서 일어나는 이 큰 이상 징후들이 어느 쪽에서 보이든, 사람들에게는 바로 그 방향에서 두려움이 다가온다.

21. 광선이 위로 뻗은 태양이 구릿빛이면 군대의 지휘관을 멸망시킨다. 노란색이면 왕의 아들을, 흰색이면 궁정 사제를 죽인다.

22. 태양이 구멍 난 듯하거나 연기 빛깔을 띠고 곧 비를 내리지 않는다면, 도둑과 무기의 공격으로 땅을 혼란스럽게 만든다.

23. 시시라에는 구릿빛이나 황갈색 태양이, 봄에는 하리 또는 쿵쿠마와 같은 빛깔의 태양이 좋다. 여름에는 옅은 금빛, 우기에는 흰빛의 태양이 좋다.역주

역주

시시라와 헤만타는 원문에서 구분한 두 계절로, 통상 늦겨울과 초겨울에 해당한다. 두 계절을 모두 ‘겨울’로 합쳐 빛깔의 대응을 흐리지 않았다. 하리(hari)의 정확한 색조 범위와 쿵쿠마(kuṅkuma)의 재료 동정은 확정하지 않고 원어를 보존하였다.

24. 가을에는 연꽃 속과 같은 빛깔, 헤만타에는 피와 같은 빛깔이 좋다. 비가 시작되는 철에 윤택하게 보이는 태양은, 어느 계절에 해당하는 빛깔을 띠더라도 좋은 결과를 준다.

25. 거칠고 흰 태양은 브라만을, 붉게 빛나는 태양은 크샤트리야를 멸망시킨다. 노란색이면 바이샤를, 검은색이면 그 아래의 이들을 해친다. 그러나 윤택한 태양은 길하다.

26. 여름의 붉은 태양은 두려움을 일으키고, 우기의 검은 태양은 가뭄을 만든다. 헤만타에 노란 태양이 나타나면 오래지 않아 질병의 두려움이 생긴다.

27. 태양의 몸체가 신들의 활에 닿으면 왕들 사이의 반목을 일으킨다. 비가 시작되는 철에는 맑은 광휘의 태양이 곧 비를 내린다.역주

역주

‘신들의 활’은 수라차파(suracāpa)라는 원문 명칭을 옮겼다. 앞 절에서 기술어로 쓰인 아야나나 현대의 애스펙트 이름과 연결하지 않았다.

28. 우기에 시리샤 꽃과 같은 태양은 곧 비를 내린다. 공작의 깃과 같은 태양은 열두 해 동안 비를 내리지 않는다.

29. 태양이 검푸르면 벌레의 두려움이 있고, 재와 같으면 외국 군대의 두려움이 있다. 태양이 어느 낙샤트라에서 구멍 난 듯 보이면, 그 낙샤트라에 해당하는 왕이 멸망한다.

30. 하늘 한가운데 있는 태양이 토끼의 피와 같은 빛깔이면 전쟁이 일어난다. 달과 같은 모습이면 왕이 죽고, 곧 다른 사람이 왕이 된다.역주

역주

śaśa-rudhira-nibha를 ‘토끼의 피와 같은 빛깔’로 읽었다. 뒤의 śaśi-sadṛśa는 ‘달과 같은 모습’이므로 두 낱말을 혼동하지 않았다.

31. 항아리 또는 반쪽 항아리 같은 모습으로 끊어진 태양은 왕을 해친다. 광선이 없으면 두려움을 일으킨다. 아치문 모양이면 성읍을 해치고, 양산 모양이면 나라를 멸망시킨다.역주

역주

첫 복합어의 kumbha·ardha·ghaṭa 결합과 khaṇḍa의 관계는 판독·분절 유보이다. 항아리와 조각난 형상을 다루는 것으로 잠정 번역했으며, 임의의 도형을 새로 그리거나 원문의 두 형상을 하나의 현대 광학 현상으로 확정하지 않았다.

32. 태양이 깃발이나 활과 같거나, 빛이 창백하고 거칠면 전쟁이 일어난다. 태양에 검은 선이 있으면 대신이 왕을 죽인다.

33. 떠오르는 태양을 유성·번갯불·번개가 치면, 왕이 죽고 다른 왕이 세워질 것이라고 알아야 한다.역주

역주

ulkā·aśani·vidyut은 각각 별도로 열거된 낱말이므로 유성·번갯불·번개로 구분하였다. ‘번개’ 한 단어로 합쳐 항목 수를 줄이지 않았다.

34. 날마다 또는 아침저녁 두 황혼에 태양에 둘레무리가 끼고, 붉게 지고 붉게 떠오르면 왕이 다른 사람으로 바뀐다.역주

역주

pratidivasam 및 sandhyayor dvayor athavā의 시간·선택 관계를 원문의 열거대로 옮겼다. ‘날마다’와 ‘아침저녁’이 모두 반드시 함께 충족되어야 한다는 새 조건을 만들지 않는다.

35. 아침이나 저녁 어느 황혼이든, 태양이 무기 같은 구름에 덮이면 전쟁을 일으킨다. 사슴·물소·새·당나귀·어린 낙타와 비슷한 구름에 덮이면 두려움을 준다.

36. 낙샤트라는 태양 광선의 강한 열기로 지극히 큰 고통을 받지만, 뒤에는 불에 달군 금처럼 정화된다.역주

역주

원문의 ṛkṣa를 낙샤트라로 읽어 보존하였다. 태양 열기에 따른 고통과 금의 정련이라는 비유는 원문의 설명이며, 현대 천문물리의 주장으로 바꾸지 않았다.

37. 태양의 북쪽에 환일이 있으면 비를, 남쪽에 있으면 바람을 일으킨다. 양쪽에 있으면 물의 두려움이 있다. 위쪽에 있으면 왕을 죽이고, 아래쪽에 있으면 백성을 죽인다.역주

역주

pratisūrya는 태양 가까이에 또 다른 태양처럼 보이는 현상을 가리키므로 ‘환일’로 옮겼다. 북쪽·남쪽·양쪽·위쪽·아래쪽의 조건과 각 결과를 그대로 구별하였다.

38. 하늘의 태양이 피와 같은 빛깔이면 오래지 않아 왕의 멸망을 가져온다. 태양이 거칠거나 몸체가 붉어진 경우도 그러하다.

39. 태양이 검거나 얼룩지거나 푸르거나 거칠고, 밤이나 낮이 시작될 때 새와 짐승들이 무시무시하게 울면, 사람들을 죽게 한다.

40. 몸체가 티 없이 맑고 원반이 일그러지지 않으며, 분명하고 넓고 깨끗하고 긴 광선을 내고, 모양과 빛깔이 변하지 않은 태양은 세상에 길함을 가져온다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제3장, ‘태양의 운행’이 끝난다.

제4장 달의 운행

1. 언제나 [태양보다] 아래에 있는 달은 태양의 광선으로 그 절반이 희게 된다. 다른 절반은 자신의 그림자로 검으니, 햇볕에 놓인 항아리와 같다.역주

역주

‘아래’는 원문의 상대적 배치를 옮긴 것이다. 현대적 거리 수치를 추가하지 않았다. 밝은 절반과 자신의 그림자로 어두운 절반을 항아리에 견주는 원문의 설명을 그대로 따른다.

2. 물로 이루어진 달에 모인 태양의 광선들은 밤의 어둠을 없앤다. 거울 안에 받아들여진 빛이 집 안의 어둠을 없애는 것과 같다.역주 〔정오표 제3행〕

역주

달이 물로 이루어졌다는 것은 이 절의 천체관이다. 이를 현대의 달 구성에 관한 설명으로 바꾸지 않았다.

3. 태양의 아래쪽을 벗어나는 달의 흰빛은 뒤쪽에 매달린다. 이처럼 태양의 영향으로 달은 아래쪽부터 빛을 드러내며 나타난다.역주

역주

태양의 아래쪽·뒤쪽·아래에서부터의 나타남을 연결하는 구문의 세부 해석은 잠정적이다. 원문에 없는 좌표·도수나 도해를 만들어 보충하지 않았다.

4. 이와 같이 달은 태양에 대한 특별한 위치에 따라 날마다 흰 부분이 늘어난다. 오후에 항아리의 서쪽 부분이 [밝아지는 것]과 같다.

5. 차가운 광선을 가진 달이 인드라의 낙샤트라, 물라 또는 두 아샤다의 남쪽을 지나면 씨앗과 물속 생물과 숲을 해치며, 화재의 두려움을 준다.역주

역주

인드라·조상들·파우슈나·라우드라는 이 구간에서 낙샤트라를 지칭하는 신격 명칭 또는 그 파생형이다. 별도의 현대 항성 좌표로 바꾸지 않았다. 두 아샤다는 원문이 한 쌍으로 부른 대로 옮겼다.

6. 달이 비샤카와 아누라다의 남쪽 가장자리를 지나면 불길하다. 그러나 조상들의 낙샤트라와 비샤카의 가운데를 지나면 길하다.

7. 파우슈나에서 시작하는 여섯 낙샤트라는 달이 아직 이르기 전에, 라우드라에서 시작하는 열둘은 가운데에서, 제슈타에서 시작하는 아홉은 달이 지나친 뒤에 결합한다.역주

역주

‘이르기 전·가운데·지나친 뒤’라는 결합 순서를 보존했다. 이 절만으로 상세한 접촉 도수나 균등 구획선을 정하지 않았다.

8. 뿔들이 조금 위로 들리고 [몸체가] 넓은 것은 배의 형상이라고 한다. 이때 뱃사람들에게 고통이 있으며, 온 세상에는 안녕이 있다.역주

역주

지정 인쇄본은 여기에서 ‘나비카 피다’, 곧 뱃사람의 고통으로 읽힌다. 뒤의 ‘온 세상의 안녕’과 차이가 있지만, 조화시키려고 부정을 보태지 않았다. 복합어의 분리 및 이독 대조는 유보한다.

9. [한쪽 뿔이] 절반쯤 들리면 쟁기라 한다. 이때 그것으로 생계를 잇는 사람들에게 고통이 있고, 왕들 사이에는 특별한 까닭 없이 친화가 생기며, 곡식이 풍부하다.역주

역주

이하의 뿔은 달의 초승 모양 끝부분을 가리킨다. 쟁기·멍에·막대·활 등은 원문이 구분하는 형상 명칭이다. 원판에 없는 도형을 새로 그려 넣지 않았다.

10. 남쪽 뿔이 절반쯤 들리면 그것을 ‘불길한 쟁기’라 부른다. 판디아의 왕에게 죽음을, 군대들에게 출동을 가져온다.

11. 달의 [두 뿔이] 같으면 풍요·안녕·비는 첫날의 상태와 같을 것이다. 막대처럼 떠오르면 소들에게 고통이 있으며, 왕은 형벌을 혹독하게 내린다.역주

역주

원문은 결과를 ‘첫날과 같은’ 것으로 규정한다. 어느 달력 날짜인지 또는 그날의 실제 관측값이 무엇인지는 이 절에 주어져 있지 않다.

12. 활의 모양이면 전쟁이 있다. 활시위가 있는 쪽의 사람들이 이긴다. 남북으로 길게 놓인 것을 ‘멍에’라 하며, 지진을 가져온다.

13. 바로 그 멍에가 남쪽 끝에서 조금 들리면 ‘옆으로 누운 것’이라 한다. 이는 대상들의 우두머리를 멸망시키고 비를 억제한다.

14. 달의 뿔 하나가 높은 곳에서 아래를 향하면 ‘굽어 숙인 것’이라 한다. 그것은 기근을 가져오며 소떼에도 [해를 준다].역주

역주

마지막 소떼에 관한 구절은 앞의 불길한 결과를 이어받는 것으로 옮겼다. 생략된 서술 성분의 보충은 대괄호로 구별했다.

15. 끊이지 않는 둥근 선이 사방을 둘러싸면 ‘그릇’이라 한다. 이때 지방을 다스리는 왕들은 자신의 자리를 떠난다.

16. 앞서 말한 형상들에 해당하지 않는 경우에는, 북쪽이 높은 달은 곡식을 늘리고 남쪽이 높은 달은 기근의 두려움을 가져온다고 설명한다.

17. 뿔 하나뿐인 달, 사라져 가는 달, 뿔이 아래로 향한 달, 또는 갓 나타났는데도 가득 찬 달을 혼자 본 사람은 목숨을 잃는다.역주

역주

‘혼자’라는 한정과 ‘갓 나타났으나 가득 찬’ 달이라는 비정상적 형상의 조건을 삭제하지 않았다. 이 절의 죽음 판단은 역사적 저술의 주장이다.

18. [달이 놓인] 형상을 판별하는 법을 말했다. 이제 달 자체의 모습을 [말한다]. 작은 달은 기근을 일으키고, 큰 달은 풍요를 가져온다고 한다.

19. 가운데가 가늘면 ‘바즈라’라 한다. 이는 굶주림의 두려움을 주고 왕들을 동요시킨다. 므리당가 북과 같은 모습의 달은 안녕과 풍요를 가져온다.

20. 넓은 형체의 달은 왕의 번영을 늘리는 것으로 알아야 한다. 두툼한 달은 풍요를 가져오고, 가느다란 형체의 달은 곡식 값을 비싸게 한다.

21. 달의 뿔이 화성에게 타격을 받으면 변경의 사람들과 쿤티 사람들을 멸망시키고, 무기와 굶주림의 두려움을 일으킨다. 수성에게 [타격을 받으면] 가뭄과 기근을, 목성에게는 뛰어난 왕들의 죽음을, 금성에게는 작은 왕들의 죽음을 가져온다. 행성들이 일으키는 이러한 결과는 차는 반월에는 완화될 수 있으나, 기우는 반월에는 전해진 말대로 나타난다.역주

역주

화성·수성·목성·금성은 각각 쿠자·달의 아들·신들의 스승·슈크라라는 이름으로 제시된다. ‘완화될 수 있다’로 옮긴 야피야의 강도는 잠정적이며, 차는 반월과 기우는 반월의 차이는 보존했다.

22. 금성에게 관통된 달은 마가다·야바나·풀린다·네팔라·브리지·마루카차·수라슈트라·마드라·판찰라·카이케야·쿨루타의 사람들, 사람을 먹는 자들, 그리고 우시나라 사람들을 일곱 달 동안 해친다.역주

역주

일곱 달은 원판의 ‘삽타 마산’을 따른다. 긴 지역명 열거를 줄이지 않았으며, 브리지·마루카차 등의 표기는 원전의 음형에 따른 잠정 음역이다. 특정 현대 국경과 일치시킨 것이 아니다.

23. 목성에게 관통된 달은 간다라·사우비라카·신두·키라의 사람들, 곡식과 산들, 드라비다의 지배자들과 재생자들을 열 달 동안 괴롭힌다.역주

역주

재생자는 ‘두 번 태어난 이’라는 원전의 신분·의례 용어이다. 이 구절에서는 열거된 대상들을 통칭하는 말로 바꾸지 않았다.

24. 피의 행성인 화성이 달의 몸체 안으로 들어가면, 출정한 왕들과 그들의 탈것, 트라이가르타·말라바·카울린다의 사람들, 집단의 우두머리들, 시비와 아요디아의 왕들, 카우라바·마트시아·슉티의 지배자들, 그리고 크샤트리아의 우두머리들까지 여섯 달의 기간 동안 해친다.역주

역주

이 절은 인쇄가 닳은 구간이 있다. 특히 끝부분의 ‘슉티’ 지명과 앞뒤 복합어 연결은 확정하지 못했으므로 잠정 음역으로 남겼다. 명확히 읽히는 여섯 달이라는 기간과 개별 집단의 열거는 유지했다.

25. 태양의 아들인 토성이 달의 원반을 관통하면, 달은 야우데야 사람들과 대신들, 카우라바 사람들, 동쪽의 지배자들과 아르주나야나 사람들을 열 달 동안 괴롭혀 멸망시킨다.

26. 달의 아들인 수성이 달을 관통하여 빠져나가면, 마가다와 마투라 및 베나 강의 강가를 괴롭힌다. 다른 곳에서는 크리타 유가가 [올 것이라고] 말해야 한다.역주

역주

크리타 유가는 원문의 시대 명칭이다. 이 절은 다른 곳의 길한 상태를 그렇게 표현한다. 별도의 연수 계산으로 환산하지 않았다.

27. 시킨에게 관통된 달은 안녕·건강·풍요를 무너뜨린다. 무기로 생계를 잇는 자들을 멸망시키고, 도둑들에게는 더욱 큰 고통을 준다.역주

역주

시킨은 꼬리나 볏을 가진 천체 징후의 명칭으로 남겼다. 이를 자동으로 현대 점성술의 달 강교점에 대응시키지 않았다.

28. 월식에 든 달이 유성의 타격을 받으면, 태어날 때 달이 그 자리에 있었던 왕이 죽는다.역주

역주

왕의 출생 시 달의 위치라는 조건을 유지했다. 출생 사인이나 태양의 위치로 바꾸지 않았다.

29. 달이 잿빛이고 거칠거나 붉은 형체를 띠고, 광선을 잃거나 검푸른 형체를 띠고, 갈라지거나 떨리면, 굶주림·전쟁·질병·도둑의 두려움을 가져온다.

30. 서리·쿤다 꽃·쿠무다 꽃·수정처럼 희고 깨끗한 달이, 산의 딸이 정성껏 닦아 “나의 시바를 위하여”라며 밤에 높이 들어 올린 듯 보인다면, 그 달은 세상에 시바, 곧 안녕을 가져올 것이다.역주

역주

산의 딸은 시바의 배우자를 가리키는 시적 표현이다. 시바라는 신명과 ‘길함·안녕’의 뜻을 함께 사용하는 원문의 말놀이를 구별해 옮겼다. 밤에 높이 들어 올리는 동사의 미세한 어감은 잠정적이다.

31. 쿠무다 꽃·연꽃 줄기·진주 목걸이처럼 흰 달이 티티의 규칙에 따라 기울거나 차며, 운행·원반·광선이 변질되지 않으면 사람들의 승리를 가져온다.

32. 차는 반월에 달이 더 크게 자라면 브라만과 크샤트리아 및 백성들도 번성한다. 줄어들면 쇠퇴하고, 같으면 변함이 없다. 기우는 반월에는 이 모든 결과가 반대이다.역주

역주

달이 차는 반월과 기우는 반월의 결과를 원문대로 반대로 두었다. 여기의 증가·감소를 특정 식분이나 현대 천문 계산량으로 보충하지 않았다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제4장, 달의 운행을 마친다.

제5장 라후의 운행

1. 어떤 이들은 아수라의 이 머리가 잘렸는데도 암리타를 맛본 특별한 힘으로 생명을 잃지 않고 그라하의 지위에 이르렀다고 말한다.역주

역주

이 장은 라후에 관한 견해들을 차례로 소개하고, 이어 식의 원인을 논박·설명한다. 암리타는 불사의 음료라는 신화적 문맥으로 남겼으며, 첫 세 절의 견해를 뒤의 천문학적 설명과 합쳐 하나의 주장으로 바꾸지 않았다.

2. [그 머리는] 달과 태양의 원반 같은 모습이지만 검기 때문에 하늘에서 보이지 않는다. 다만 연꽃에서 태어난 이가 베푼 은혜로 삭망의 때에는 [보인다].

3. 다른 이들은 그 몸이 머리와 꼬리로 나뉜 뱀의 형상이라고 가르친다. 또 다른 이들은 그것이 형체 없이 어둠으로 이루어져 있으며, ‘싱히카의 아들’이라 불린다고 말한다.

4. 만일 라후가 형체를 지니고 황도를 운행하는 것이라면, 또는 둥근 머리라면, 운행이 일정한데 어떻게 황도 절반만큼 떨어진 [두 천체]를 가릴 수 있겠는가?역주

역주

황도 절반은 원문의 ‘바가나의 절반’을 옮겼다. 특정 일수나 속도를 새로 계산해 삽입하지 않았다.

5. 정말로 운행이 불규칙하다면, 어떻게 계산으로 그 위치를 알아낼 수 있겠는가? 또한 꼬리와 입이라는 이름으로 불리는 것이라면, 왜 그 사이에 있는 부분으로는 가리지 않는가?

6. 만일 뱀의 왕 같은 형상을 지니고 꼬리나 입으로 가린다면, 왜 입과 꼬리 사이에 놓인 황도 절반은 가리지 않는가?

7. 만일 라후가 둘이라면, 달이 가려진 채 지거나 떠오를 때, 그와 같은 속도로 움직이는 다른 하나에게 가려진 태양도 보여야 할 것이다.

8. 달은 자신의 식에서는 땅의 그림자 속으로, 일식에서는 태양 앞쪽으로 들어간다. 그러므로 가려짐의 시작은 달에서는 서쪽에서, 태양에서는 동쪽 절반에서 일어난다.역주

역주

이 절은 월식에서 달이 땅의 그림자로 들어가는 것과, 일식에서 달이 태양을 가리는 것을 구별한다. ‘태양 앞쪽’은 문장의 목적어 관계를 드러내기 위한 풀이이다. 가려짐 시작의 서쪽·동쪽 조건은 뒤바꾸지 않았다.

9. 나무의 그림자가 한쪽으로 길게 뻗듯이, 땅의 그림자도 태양을 가림으로 말미암아 밤마다 그와 같이 생긴다.

10. 달이 태양으로부터 일곱째 사인에 있으면서 북쪽이나 남쪽으로 너무 멀리 벗어나 있지 않으면, 동쪽으로 나아가 땅의 그림자 속으로 들어간다.

11. 아래에 있는 달이 서쪽에서 다가와 구름처럼 태양을 가린다. 그러므로 일식은 보는 위치에 따라 지역마다 서로 다르게 나타난다.

12. 달을 덮는 것은 크므로 달이 절반 가려졌을 때 그 뿔들은 무디다. 태양을 덮는 것은 작으므로 태양의 뿔들은 뾰족하다.역주

역주

비교 대상은 달의 식에서 달을 덮는 것과, 태양의 식에서 태양을 덮는 것이다. 여기의 뿔은 가려진 원반 가장자리의 모양이며, 독립된 천체로 해석하지 않았다.

13. 이와 같이 신적인 통찰을 지닌 스승들이 식의 원인을 설명하였다. 이때 라후는 원인이 아니라는 것이 학문의 참된 설명이다.

14. 형체 없는 그 라후에게 브라흐마는 이러한 은혜를 명하였다. “식이 일어날 때 바쳐진 보시와 불의 제물 가운데 네 몫으로 네가 충족될 것이다.”

15. 그때 그가 가까이 있기 때문에 라후라는 이름을 관습적으로 쓰는 것이다. 달의 남북 운행을 계산할 때에도 그 이름을 관습적으로 사용한다.역주

역주

우파차라의 뜻을 관습적·전용적 명명으로 옮겼다. 제13절의 ‘라후는 원인이 아니다’와 제14–15절의 제의·명명 설명을 서로 일치시키려고 삭제하거나 수정하지 않았다.

16. 어떤 징조로도 식을 알아낼 수는 없다. 그러한 징조는 다른 때에도 이상 징후의 모습으로 나타나기 때문이다.

17. 다섯 행성의 결합 때문에 식이 발생하는 것은 아니다. 여덟째 날에 물에 기름을 [놓아 살피는 것] 역시 지혜로운 이들이 고려할 일이 아니다.역주

역주

원문은 여덟째 날 물속의 기름을 언급하지만 구체적인 관찰 절차는 설명하지 않는다. 대괄호 부분은 구문 연결을 위한 최소 보충이며, 실험 절차나 예측법을 만들어 넣은 것이 아니다.

18. 일식에서 가려지는 양은 아바나티로, 방향은 발라나와 아바나티로, 때는 티티의 끝으로 알아야 한다. 나는 이러한 것들을 계산서에서 설명하였다.역주

역주

아바나티·발라나는 이 구간의 계산 용어이다. 뒤의 계산서에서 설명한다고 한 내용까지 대신 구성하지 않았다. 특히 아바나티를 일반적인 지리 위도나 아야남샤로 바꾸지 않았다.

19. 여섯 달씩 늘어나는 순서에 따라 삭망의 주인이 되는 일곱 신은 브라흐마·달·인드라·쿠베라·바루나·아그니·야마임을 알아야 한다.

20. 브라흐마의 [삭망]에서는 재생자와 가축의 증가, 안녕과 건강, 풍성한 곡식이 있다. 달의 [삭망]도 그와 같지만, 이때는 학식 있는 이들의 고통과 가뭄이 있다.

21. 인드라의 [삭망]에서는 왕들 사이의 적대와 가을 곡식의 손실이 있으며 안녕이 없다. 쿠베라의 [삭망]에서는 부자들의 재산이 사라지지만 곡식은 풍부하다.

22. 바루나의 것은 왕들에게 불길하지만, 다른 이들에게는 안녕과 곡식의 증가를 가져온다. 미트라라고도 불리는 아그니의 것은 곡식·건강·두려움 없는 상태·물을 가져온다.

23. 야마의 것은 가뭄·기근·곡식의 소멸을 일으킨다. 이 범위 밖에서 일어나는 삭망은 불길하며, 굶주림·역병·가뭄을 가져온다.역주

역주

‘이 범위 밖’은 앞의 주기·배당과 연결되는 표현이다. 이 절 자체가 그 범위를 다시 수치로 풀지 않으므로 새로운 날짜 체계를 만들지 않았다.

24. 삭망이 정해진 때보다 이르면 태아의 손상과 무기의 격동이 있다. 때를 넘기면 꽃과 열매의 손실, 두려움과 곡식의 파괴가 있다.

25. 이른 때와 늦은 때의 결과를 말한 것은 옛 학술서에서 그렇게 보았기 때문이다. 정확한 계산을 아는 사람에게는 때가 결코 다르게 되는 일이 없다.역주

역주

저자는 제24절의 이른 식·늦은 식에 관한 결과를 옛 학술서의 전승으로 돌리고, 정확한 계산의 경우에는 때가 달라지지 않는다고 단서를 붙인다. 이 유보를 빼면 앞 절의 성격이 달라지므로 그대로 옮겼다.

26. 같은 달에 태양과 달의 식이 모두 있으면 왕들은 자기 군대의 소요로 멸망하고, 무기의 격동이 매우 심하다.

27. [해나 달이] 가려진 채 떠오르거나 지면 가을 곡식과 왕을 멸망시킨다. 완전히 가려지고 흉성의 시선을 받으면 기근과 역병을 가져온다.

28. 절반 떠오른 상태에서 가려지면 나이크리티카들과 모든 제의를 해친다. 유가만큼 떠오른 때에는 불로 생계를 잇는 이들, 덕이 뛰어난 브라만들과 수행자들을 [해친다].역주

역주

첫 집단명은 원판에서 나이크리티카로 잠정 판독하였다. 구체적 지시 대상은 유보한다. ‘유가만큼 떠오른’이라는 뒤의 표현 역시 상세한 고도·시간을 확정하지 않았으며, 임의로 낮의 칠분의 일로 바꾸지 않았다.

29. 두 번째 구간에서는 농부·이단자·상인·크샤트리아·군대 지휘관들을, 하늘의 세 번째 구간에서는 장인·슈드라·믈레차와 대신들을 [해친다].역주

역주

이어지는 구간 번호는 원문대로 유지했다. 한낮·다섯째·여섯째·해 질 때라는 구분을 현대의 고정 시각으로 환산하지 않았다. 믈레차와 다스유는 역사적 저자의 집단 분류이며 현재의 민족 평가가 아니다.

30. 한낮에는 왕과 중앙의 나라를 해치지만 곡식 가격에는 길하다. 하늘의 다섯 번째 구간에서는 풀을 먹는 짐승과 대신·내궁·바이샤를 해친다.역주

역주

원문은 곡식 가격에 ‘쇼바나’, 곧 길하다는 평가를 붙인다. 이를 반드시 고가 또는 저가라고 수치화할 근거는 이 절에 없다.

31. 여섯 번째 구간에서는 여자와 슈드라를, 해 질 때에는 다스유와 변경의 사람들을 해친다. 가려짐이 풀리는 하늘의 구간에 해당하는 이들에게는 안녕이 있다.

32. 북행 때에는 재생자와 왕들을, 남행 때에는 바이샤와 슈드라를 해친다. 라후가 북쪽부터 오른쪽으로 도는 순서의 방향에서 보이면, 브라만부터 [앞서 말한 계층들을 차례로] 해친다.역주

역주

원문의 프라닥시나, 곧 오른쪽으로 도는 방향을 보존했다. 계층의 배당은 브라만에서 시작하는 순서로 두었으며, 북쪽·남쪽의 아야나와 식 원반의 방향을 혼동하지 않았다.

33. 중간 방위에 있으면 믈레차와 여행자, 불에 화를 입은 자들을 해친다. 남쪽에서는 물속 생물과 코끼리를 죽이고, 북쪽에서는 소들에게 불길하다.역주

역주

불에 관련된 마지막 집단 표현은 ‘후타샤하타’로 잠정 읽었다. ‘불에 화를 입은 자들’이라는 연결은 추가 원전 대조가 필요하다.

34. 동쪽에서 다가온 아수라는 땅에 물을 가득하게 한다. 서쪽에서는 농부·하인·씨앗을 파괴하는 것으로 설명된다.

35. 양자리에 있으면 판찰라·칼링가·슈라세나·캄보자·오드라·키라타의 사람들, 무기로 생계를 잇는 이들과 불을 써서 살아가는 이들이 고통을 겪는다.

36. 태양이나 달이 황소자리에서 가려지면 목자·가축·소를 소유한 사람들 및 높은 지위에 이른 사람들이 고통을 겪는다.

37. 쌍둥이자리에서는 뛰어난 여자들과 왕들, 왕에 준하는 이들, 강한 이들, 예술에 능한 이들, 야무나 강가에서 태어난 이들과 발히카·마트시아·수흐마 사람들이 [고통을 겪는다].

38. 게자리에서는 아비라·샤바라·팔라바·말라·마트시아·쿠루·샤카·판찰라의 사람들과 몸이 불편한 이들을 괴롭히며, 먹을거리도 파괴한다.

39. 사자자리에서는 풀린다 무리와 메칼라 사람들, 용맹한 이들과 왕에 준하는 이들, 왕들과 숲을 다니는 이들을 [해친다]. 여섯째 사인에서는 곡식·시인·서기·노래를 즐기는 이들, 아슈마카·트리푸라 및 샬리가 있는 지방들을 해친다.역주

역주

여섯째 사인은 사인 열거의 순서상 처녀자리이다. 원판이 쓴 ‘여섯째’라는 표현을 유지했다. 샬리는 곡식명과 지명으로 읽힐 여지가 있어, 마지막 지방 열거의 연결은 잠정적으로 남겼다.

40. 천칭자리에서는 아반티·아파란타의 사람들, 선한 이들, 상인들, 다샤르나 사람들과 바루카차의 지배자들을 [해친다].원주 75 전갈자리에서는 우둠바라·마드라·촐라의 사람들, 나무들, 야우데야 사람들과 독을 무기로 사용하는 이들을 [해친다].

원주 75

현지 말로 ‘바로차’라 불리는 그 도시의 옛 이름이 바로 이것이다. 대강은 이와 같다. [원판에서 바루카차라는 이름에 붙인 산스크리트어 원주.]

41. 사수자리에서는 대신들, 뛰어난 말들, 비데하·말라·판찰라의 사람들, 의사·상인·다루기 어려운 무기를 아는 이들을 해친다. 염소자리에서는 물고기들, 대신의 가문들, 낮은 신분의 이들, 만트라와 약초에 능한 이들, 나이 든 무사들을 [해친다].역주

역주

사수자리 대목의 비샤마 아유다를 ‘다루기 어려운 무기’로 잠정 옮겼다. 비샤마의 세부 뜻은 확정하지 않았으며, 전갈자리의 ‘독을 무기로 삼는 이들’과 같다고 바꾸지 않았다.

42. 물병자리에서는 산속에서 태어난 이들과 서쪽 사람들, 짐꾼·도둑·아비라·다라다·아리아·싱하푸라의 사람들 및 바르바라를 해친다. 물고기자리에서는 바닷가와 바다, 바다에서 얻는 물품들, 존경받는 사람들과 지혜로운 이들 및 물로 생계를 잇는 이들을 [해친다]. 사인에 따른 결과는 쿠르마의 가르침에 따라 말해야 한다.역주

역주

쿠르마는 저술 내의 공간·지역 배당을 가리키는 명칭으로 남겼다. 이 절에 없는 현대 국경이나 지리 좌표를 추가하지 않았다. 인명·지명 열거는 원전의 단위를 최대한 보존하였다.

43. 사비야·아파사비야·레하·그라사나·니로다·아바마르다나·아로하·아그라타·마디아타마스·타몬티야, 이것이 열 가지 가려짐이다.역주

역주

이 열 가지는 저자가 구별한 가려짐의 명칭이다. 일식의 현대 분류인 부분식·개기식·금환식과 자동으로 일대일 대응시키지 않았다. 사비야·아파사비야의 관측 기준은 이 구간만으로 특정하지 않았으므로 이름으로 유지하였다.

44. 어둠이 사비야 방향으로 나아가면 세상은 물이 풍부하고, 즐거우며 두려움이 없다. 아파사비야이면 왕과 도둑의 압박으로 백성이 멸망한다.

45. 어둠을 물리치는 천체의 원반을 사방에서 혀로 핥는 듯하면 레하이다. 이때 땅에서는 모든 생물이 기뻐하며 물이 풍부하다.

46. 삼분의 일, 사분의 일 또는 절반이 가려지는 것을 그라사나라 한다. 번영한 왕들의 재물이 줄고, 번영한 나라들이 고통을 겪는다.

47. 가장자리들을 붙잡은 뒤 어둠이 가운데에 덩어리로 머무르면, 그것을 니로다라 알아야 한다. 이는 모든 생물을 기쁘게 한다.

48. 아바마르다나란 남김없이 모두 덮은 채 오랫동안 머무는 것이다. 그 어둠의 형체는 주요 나라들과 주요 왕들을 멸망시킨다.

49. 식이 끝났는데 어둠이 곧바로 다시 덮쳐 보이면 아로하나라 한다. 왕들에게 서로 공격하는 데서 오는 두려움을 가져온다.

50. 거울의 한 부분이 습기 머금은 입김에 닿아 흐려진 것처럼 보이면 아그라타이다. 이는 세상에 좋은 비와 번성을 가져온다.

51. 어둠이 가운데로 들어가고 둘레의 원반에는 어둠이 없으면, 중앙의 나라를 멸망시키고 배의 질병에 대한 두려움을 가져온다.역주

역주

제43절의 마디아타마스에 해당하는 설명이다. 원문 제51절 자체에서는 그 이름을 다시 적지 않으므로 새 표제를 보태지 않았다.

52. 가장자리에는 어둠이 매우 많고 가운데에는 적으면 타몬티야라 한다. 이때 곡식에는 재해의 두려움이 있고, 도둑의 두려움도 있다.

53. 라후가 흰색이면 안녕과 풍요, 그리고 브라만의 고통을 말해야 한다. 불빛이면 화재의 두려움과 불로 생계를 잇는 이들의 고통이 있다.

54. 초록빛이면 질병이 심해지고 곡식이 재해로 파괴된다. 황갈색이면 빨리 움직이는 생물과 믈레차들이 멸망하며, 기근이 있다. 〔정오표 제4행〕

55. 새벽 태양의 광선과 같은 빛이면 기근·가뭄·새들의 고통이 있다. 조금 연기 낀 빛이면 안녕과 풍요, 그리고 적은 비를 말해야 한다.

56. 비둘기빛·붉은빛·황갈색·검푸른빛이면 굶주림의 두려움을 말해야 한다. 비둘기빛과 검은빛은 슈드라들에게 질병을 일으킨다.

57. 맑은 보석빛 또는 노란빛이면 바이샤를 멸망시키지만 곡식은 풍부하다. 불꽃을 띠면 화재의 두려움이 있으며, 붉은 흙의 빛이면 전쟁이 있다.역주

역주

보석빛과 노란빛을 잇는 복합어의 세부 분리는 잠정적이다. 황갈색·강황빛·핏빛 등 뒤의 다른 색 구분과 합치지 않았다.

58. 두르바 풀의 줄기처럼 짙은 빛이거나 강황빛이면 역병을 말해야 한다. 파탈리 꽃과 같은 라후는 벼락의 두려움을 가져온다.

59. 먼지빛이나 핏빛의 모습이면 크샤트리아와 비를 소멸시킨다. 막 떠오른 태양·연꽃·신들의 활과 같은 모습을 띠면 무기의 격동을 가져온다.역주

역주

신들의 활은 원문의 무지개 지칭이다. 색이나 물질의 명칭으로 이뤄진 비유들을 하나의 ‘붉은색’으로 요약하지 않았다.

60. 수성이 가려진 [천체]를 보면 정제 버터·꿀·기름과 왕들의 손실을 가져온다. 화성은 전쟁의 압박·불의 격동·도둑의 두려움을 가져온다.

61. 금성은 땅에 곡식의 손상과 여러 고통을 일으킨다. 태양의 아들인 토성은 가뭄·기근·도둑의 두려움을 가져온다.

62. 가려짐이 시작될 때든 풀릴 때든, 불길한 시선으로 물든 행성의 작용은 신들의 왕의 스승이 바라보면 가라앉는다. 타오르는 불이 물에 꺼지는 것과 같다.역주

역주

신들의 왕의 스승은 목성이다. 원문은 앞서 열거한 불길한 행성 작용이 목성의 시선에 의해 진정된다고 하므로, 이 예외를 누락하지 않았다.

63. 식이 일어난 뒤 바람·유성 낙하·먼지·지진·어둠·벼락 낙하의 징후가 있으면, 차례로 여섯 달씩 더한 기간 뒤에 다시 식이 있다.역주

역주

여섯 달씩 증가하는 규칙과 여섯 징후의 순서를 보존했다. 이는 원문의 예측 규칙이며, 실제 다음 식의 현대 계산 결과를 추가한 것이 아니다.

64. 땅의 아들인 화성이 가려지면 아반티의 나라들, 카베리와 나르마다 강가에 사는 이들, 그리고 거만한 왕들이 고통을 겪는다.

65. 수성은 안타르베디·사라유·네팔라·동쪽 바다·쇼나, 여자들과 왕·전사·왕자들 및 학식 있는 이들을 해친다.역주

역주

제64–68절은 개별 행성이 가려지는 경우를 말한다. 앞의 해·달의 식을 행성이 바라보는 경우와 구별하였다. 모든 ‘그라하나’를 해·달의 식 하나로 통일하지 않았다.

66. 목성이 식에 들면 학자·왕·대신·코끼리·말이 소멸하며, 신두 강가에 사는 이들과 북쪽 방향에 자리한 이들도 그러하다.

67. 브리구의 아들인 금성이 라후에게 들면 다셰라카·카이카야·야우데야·아리아바르타·시비의 사람들, 여자들과 대신들의 무리가 고통을 겪는다.

68. 토성이 [가려지면] 사막 출신들과 푸슈카라·사우라슈트라의 사람들, 광물들, 아르부다의 사람들과 최하층의 사람들, 고만타와 파리야트라에 의지해 사는 이들이 곧 멸망한다.역주

역주

사막 출신과 푸슈카라·사우라슈트라·아르부다 등의 연결은 원판의 긴 복합어를 풀어 옮긴 것이다. ‘마루바바’를 독립된 두 나라라고 임의 분리하지 않았다.

69. 카르티카월에 보이는 어둠은 불로 생계를 잇는 이들, 마가다의 사람들과 동쪽의 지배자들, 코샬라·칼마샤·슈라세나·카시의 사람들을 괴롭힌다. 칼링가 지방의 왕을 대신과 하인들과 함께 곧 죽이며, 크샤트리아에게 고통을 준다. [한편] 풍요를 동반한 안녕도 일으킨다.역주

역주

이어지는 것은 전통 월명에 따른 배당이다. 그레고리력 월로 치환하지 않았다. 사우미야·아슈바유지 등 원문이 채택한 별칭도 그대로 유지했다.

70. 사우미야월에는 카슈미라·카우샬라·푼드라의 사람들, 야생짐승들과 아파란타 사람들, 소마를 마시는 이들을 해친다. 또한 좋은 비·안녕·풍요를 가져온다.

71. 파우샤월에는 재생자와 크샤트리아가 억압받는다. 신다바라 불리는 이들과 쿠쿠라·비데하 사람들은 멸망한다. 비가 적고, 기근을 동반한 두려움이 있음을 알아야 한다.

72. 마가월에 라후는 부모를 공경하는 이들, 바시슈타 계통의 사람들, 독송과 다르마에 전념하는 이들, 코끼리·말·방가·앙가·카시의 사람들을 괴롭힌다. 또한 농부들이 반기는 비를 내리게 한다.

73. 팔구나월의 삭망은 방가·아슈마카·아반타·메칼라의 사람들, 춤을 아는 이들과 곡식, 뛰어난 여자들, 활 만드는 이들, 크샤트리아와 고행자들에게 고통을 준다.

74. 차이트라월에는 화가·서기·노래를 즐기는 이들, 외모로 생계를 잇는 이들, 경전에 밝은 이들과 금을 취급하는 상인들, 파운드라·오드라·카이카야 및 아슈마카 사람들에게 고통이 닿는다. 이때 신들의 왕은 비를 고르지 않게 내린다.역주

역주

니가마즈냐는 경전 지식의 문맥으로 잠정 옮겼다. 상인·도시 관련 의미와의 세부 구별은 추가 대조할 수 있다. 바로 뒤의 금 취급 상인과 하나의 직업으로 합치지 않았다.

75. 바이샤카월에 식이 있으면 목화·참깨·녹두가 사라진다. 이크슈바쿠·야우데야·샤카·칼링가의 사람들은 재난을 겪지만, 이때 곡식은 풍부하다.

76. 제슈타월에는 왕·재생자·왕비, 곡식과 비, 큰 무리들, 온화한 사람들, 그리고 살바 사람들과 니샤다라 불리는 이들이 멸망한다.역주

역주

사우미야는 여기서 온화한 사람들로 잠정 해석했다. 뒤의 살바·니샤다처럼 특정 집단을 가리키는 독법이 있는지는 유보한다.

77. 아샤다월의 삭망에는 우물과 둑, 강의 흐름, 열매와 뿌리로 생계를 잇는 이들, 간다라·카슈미라·풀린다·치나의 사람들이 해를 입는다고 말해야 한다. 이때 비는 일부 지역에 내린다.

78. 슈라바나월에 보이는 가려짐은 카슈미라·풀린다·치나·야바나·쿠루크셰트라·간다라의 사람들과 중앙의 나라, 캄보자의 사람들과 발굽 하나인 짐승들 및 가을 곡식을 해친다. 그러나 앞서 말한 이들을 제외한 다른 사람들에게는 곡식과 재물이 넘치며 땅에 기쁨이 있다.

79. 바드라파다월에 떠오른 아수라는 칼링가·방가·마가다·수라슈트라의 사람들, 믈레차·수비라·다라다·샤카의 사람들과 여자들의 태아를 멸망시킨다. 또한 풍요를 가져온다.

80. 아슈바유지월에 보이는 아수라는 캄보자·치나·야바나의 사람들, 박힌 것을 뽑아내는 의술의 종사자들, 발히카와 신두 강가에 사는 사람들, 아나르타·파운드라의 사람들과 의사들 및 키라타를 해친다. [한편] 큰 풍요도 가져온다.역주

역주

샬리야흐리트는 몸에 박힌 것을 제거하는 의술의 종사자로 옮겼다. 뒤에 다시 나오는 비샤즈, 곧 의사와 중복이라는 이유로 삭제하지 않았다.

81. 턱·배·항문의 갈라짐이 각각 두 가지이고, 삼차르다나와 자라나, 가운데의 갈라짐과 끝의 갈라짐이 있으니, 이것이 달과 태양의 가려짐이 풀리는 열 가지 방식이다.역주

역주

여기의 턱·배·항문은 식에서 어둠이 물러나는 위치를 신체 부분에 견준 명칭이다. 실제 달이나 태양의 기관이라는 주장을 보태지 않았다. 삼차르다나는 토해 냄, 자라나는 소화라는 비유를 지니며, 뒤에서 각각의 방향이 설명된다.

82. 달에서 남동쪽으로 물러나는 것을 ‘오른쪽 턱의 갈라짐’이라 부른다. 곡식의 손상·입의 질병·왕의 고통이 있으며, 좋은 비가 내린다.

83. 북동쪽으로 [물러나는 것은] ‘왼쪽 턱의 갈라짐’이며, 왕자에게 두려움을 준다. 입의 질병과 무기의 두려움, 풍요가 있음을 알아야 한다.

84. 남쪽 가장자리에서 가려짐이 풀리면 ‘오른쪽 배의 갈라짐’이다. 왕자들에게 고통이 있다. 남쪽의 적들은 공격해야 한다.역주

역주

남쪽 적들에 붙은 아비요지야는 공격의 대상으로 삼아야 한다는 표현으로 옮겼다. 적들이 공격해 온다는 능동문으로 바꾸지 않았다.

85. 라후가 북쪽 길에 있으면 ‘왼쪽 배의 갈라짐’이다. 여자들의 태아가 손상되고, 곡식의 상태는 보통이다.

86. 남서쪽과 북서쪽에 있는 것은 각각 ‘오른쪽 항문의 갈라짐’과 ‘왼쪽 항문의 갈라짐’이다. 두 경우 모두 은밀한 부위의 질병과 적은 비가 있으며, 왼쪽인 경우에는 왕비가 죽는다.

87. 동쪽에서 가리기 시작한 뒤 동쪽으로 물러나면 삼차르다나라 한다. 이는 세상에 안녕과 곡식 및 마음의 기쁨을 준다.

88. 동쪽에서 가리기 시작하여 서쪽으로 물러나는 것은 자라나이다. 이때 사람들은 굶주림과 무기의 두려움에 동요하여 피난처를 찾아간다.

89. 가운데에서 빛이 먼저 나타나면 ‘가운데의 갈라짐’이라 한다. 내부의 소요를 일으키며, 곡식은 풍부하고 비는 지나치게 많지 않다.

90. 가장자리가 깨끗해지고 가운데에 어둠이 많이 남으면 ‘끝의 갈라짐’이라 한다. 이때 중앙이라 불리는 나라들이 멸망하며 가을 곡식이 줄어든다.

91. 이 모든 풀림은 태양에 관해서도 말해야 한다. 다만 여기에서는 달의 동쪽에 해당하는 방향을 태양에서는 서쪽으로 생각해야 한다.역주

역주

저자가 해와 달 사이에서 방향을 바꾸라고 명시한 절이다. 앞의 동서 배당을 그대로 양쪽에 적용하지 않았다.

92. 가려짐이 풀린 뒤 이레 안에 먼지가 내리면 먹을거리가 줄어든다. 안개는 질병의 두려움을, 지진은 뛰어난 왕의 죽음을 가져온다.

93. 유성은 대신의 멸망을, 여러 빛깔의 구름은 비할 데 없는 두려움을 가져온다. 천둥은 태아의 소멸을, 번개는 왕과 송곳니 있는 짐승들의 큰 고통을 가져온다.

94. 달무리·해무리는 질병의 고통을, 방위가 타는 듯한 현상은 왕에 대한 두려움과 불의 두려움을 가져온다. 메마른 바람은 강력한 도둑들의 무리에서 오는 두려움을 준다.

95. 니르가타의 굉음·신들의 활·막대 모양의 현상은 굶주림의 두려움과 외국 군대를 가져온다. 행성들의 전쟁은 왕들의 전쟁을 가져오며, 케투가 보이면 역시 그러하다.역주

역주

니르가타·신들의 활·막대·행성 전쟁·케투는 이 구간의 징후 명칭이다. 케투를 달의 강교점으로 자동 치환하지 않았다. 원전의 결과 서술은 현대의 재난 예측 지침이 아니다.

96. 이레 안에 비정상적이지 않은 비가 내리면 풍요를 예측해야 한다. 식에서 비롯된 모든 불길한 결과는 사라진다.

97. 월식이 끝난 뒤 반월의 끝에 일식이 있으면 백성들에게 그릇된 다스림이 있고, 부부 사이에는 서로 적대가 생긴다.

98. 그러나 일식 뒤에 월식이 보이면 브라만들은 여러 제의의 열매를 누리며 기뻐하고, 백성들도 마찬가지이다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제5장, 라후의 운행을 마친다.

제6장 화성의 운행

1. 화성이 출현한 낙샤트라에서 아홉째·여덟째·일곱째 낙샤트라에 이르러 역행하면, 그 역행을 ‘뜨거운 것’이라 한다. [다시] 출현할 때 불을 써서 생계를 잇는 사람들에게 고통을 준다.역주

역주

‘뜨거운 것’은 uṣṇa라는 역행 유형의 명칭이다. 기준은 첫 구절의 ‘출현한 낙샤트라에서’이며, 번호를 현대 행성 황경의 도수로 바꾸지 않았다. 다시 출현하는 시점을 뜻하는 udaya와 역행 지점을 구별한다.

2. 쿠자가 열둘째·열째·열한째 낙샤트라에 이르러 [역행하면] ‘눈물의 얼굴’이라 한다. 출현할 때 즙과 맛을 상하게 하고, 질병과 가뭄을 일으킨다.역주

역주

쿠자(Kuja)는 화성을 가리킨다. aśrumukha는 ‘눈물의 얼굴’이라는 분류명이다. rasa는 이 구절에서 손상되는 대상이지만 그 범위가 특정 음료만을 뜻하는지, 맛·즙을 지닌 물산 전반인지는 확정하지 않았다.

3. 열셋째 또는 열넷째 낙샤트라에서 되돌아가는 것은 ‘사나운 짐승’이라 한다. 소몰할 때 송곳니를 가진 짐승들과 뱀들에게서 비롯되는 고통을 일으키지만, 곡식은 풍부하게 한다.역주

역주

vyāla는 사나운 짐승을 뜻하는 유형명이다. 원문은 위협과 함께 subhikṣa, 곧 풍요를 말한다. 이를 불길한 유형이라는 이유로 기근으로 바꾸지 않았다.

4. 열다섯째 또는 열여섯째에서 되돌아가면 그 역행을 ‘피의 얼굴’이라 한다. 그때 입의 질병과 두려움을 일으키며, 곡식이 풍부해지게 한다.

5. 열일곱째나 열여덟째에서, 또는 그곳에 이른 뒤 [되돌아가면], 그 역행을 ‘칼과 몽둥이’라 한다. 도둑 떼에게서 비롯되는 고통, 가뭄, 무기의 두려움을 일으킨다.역주

역주

이 판본의 saptadaśāṣṭādaśād atho ’pi vā tadanuvakrī를 따라 17·18의 수와 이어지는 ‘그 뒤’라는 표현을 남겼다. ‘그 뒤’가 별도의 셋째 위치를 정하는지에 관한 해석은 유보한다.

6. 화성이 바기야 또는 아리아만의 낙샤트라에서 출현하고, 비슈베데바의 낙샤트라에서 되돌아가며, 프라자파티의 낙샤트라에서 소몰하면, 세 세계 모두를 괴롭힌다.역주

역주

이 구절과 아래 여러 구절은 낙샤트라를 주재신의 이름으로 부른다. 바기야·아리아만·비슈베데바·프라자파티의 호칭을 보존했으며, 원문에 없는 현대 항성 좌표를 덧붙이지 않았다.

7. 슈라바나에서 출현한 화성이 푸슈야에서 역행하면, 머리에 관정을 받은 이들을 괴롭힌다. 어느 낙샤트라에서 출현했든, 그 낙샤트라가 맡는 물건과 사람들을 해친다.역주

역주

‘머리에 관정을 받은 이들’은 mūrdhābhiṣikta의 표현을 보존한 것이다. 뒤의 물건·사람 배당을 현대 직업군으로 재작성하지 않았다.

8. 붉은 행성이 마가의 한가운데를 오가면 판디아의 왕이 죽는다. 무기를 든 출동으로 말미암아 가뭄이 있다.역주

역주

이 판본에는 śastrodyogād avṛṣṭiḥ라는 연결이 보인다. 전쟁과 가뭄을 단순한 병렬 목록으로 바꾸지 않고 격 관계를 드러냈지만, 이 인과적 연결의 해석은 유보한다.

9. 화성이 비샤카의 한가운데를 관통하면 기근을 일으킨다. 로히니를 관통하여 지나가면 극심한 역병을 일으킨다.

10. 땅에서 태어난 행성이 로히니의 남쪽으로 지나가면 값과 비를 줄인다. 연기를 내거나 불꽃 같은 꼬리를 지니면 파리야트라에 사는 이들을 멸망시킨다.역주

역주

argha는 물산의 값·가격을 뜻하는 문맥으로 옮겼다. ‘비’와 함께 줄어드는 대상으로 나온다. 연기·불꽃 꼬리의 묘사를 현대 천문 현상의 이름으로 대체하지 않았다.

11. 땅의 아들이 프라자파티의 낙샤트라, 슈라바나, 물라, 세 우타라와 샤크라의 낙샤트라를 지나면, 쌓아 둔 재산에 손해를 입힌다.역주

역주

세 우타라는 낙샤트라 이름에 우타라가 들어가는 세 구획을 통칭하는 원문의 표현이다. ‘쌓아 둔 재산’은 dhananivaha를 옮긴 말이며, 사람의 집단을 가리키는 말로 바꾸지 않았다.

12. 쿠자가 슈라바나·마가·아디티의 낙샤트라·물라·하스타, 에카파다·아슈빈의 낙샤트라·비샤카, 그리고 프라자파티의 낙샤트라에서 운행하거나 출현하는 것은 길하다.역주

역주

이 절의 길한 ‘운행·출현’과 제11절의 재산 손상에 관한 진술을 임의로 조화시키지 않았다. 서로 다른 판단 조건이 겹쳐 보이는 상태를 그대로 보존한다.

13. 땅에서 태어난 행성이 크고 맑은 형체를 지니고, 킴슈카와 아쇼카 꽃의 빛깔을 띠며, 그 빛이 선명하고 광선은 달구어진 구리처럼 빛나면서, 순행하여 북쪽 길을 간다면, 땅의 지배자들에게는 길한 결과를, 백성들에게는 기쁨을 가져온다.

이상은 슈리 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제6장 「화성의 운행」이다.

제7장 수성의 운행

1. 달에서 태어난 행성은 이변을 동반하지 않은 채 출현하는 일이 결코 없다. 물·불·바람의 두려움, 굶주림, 곡식 값의 하락 또는 상승을 [가져온다].역주

역주

‘달에서 태어난 행성’, ‘달의 아들’, ‘달의 아이’는 이 장에서 수성을 가리키는 원문의 여러 호칭이다. 제1절의 이변 동반과 뒤 절들의 길한 결과를 서로 모순이 없도록 고쳐 쓰지 않았다.

2. 차가운 빛을 가진 달의 아들이 슈라바나·다니슈타, 프라자파티·인드라·비슈베데바의 낙샤트라를 지나며 압박하면, 가뭄과 질병의 두려움을 일으킨다.

3. 달에서 태어난 행성이 라우드라에서 시작하여 마가로 끝나는 낙샤트라들에 머물면, 무기가 떨어짐·굶주림·질병·가뭄·열기로 백성을 괴롭힌다.역주

역주

śastranipāta는 ‘무기가 떨어짐’으로 옮겼다. 원문이 말하지 않은 구체적인 전쟁 사건이나 기상 현상을 보충하지 않았다.

4. 하스타에서 시작하는 여섯 낙샤트라를 지나며 압박하면 소들에게 불길하다. 기름진 물질과 즙, 땅에서 생겨나는 것들의 값을 오르게 한다.역주

역주

sneha·rasa와 ‘땅에서 생겨나는 것들’은 원문의 물산 범주이다. 석유·주류 등 현대 상품으로 좁히지 않았다.

5. 달의 아들이 아리아만의 낙샤트라, 불을 제물로 받는 이의 낙샤트라, 우타라 바드라파다와 야마가 주재하는 낙샤트라를 관통하면, 살아 있는 것들의 신체 구성요소를 쇠약하게 한다.역주

역주

dhātu는 살아 있는 것들(prāṇabhṛt)의 손상 대상으로 나온다. 광석이 줄어든다는 뜻으로 단정하지 않고 신체 구성요소로 잠정 해석하였다. 제5절의 haitabhuja 역시 불의 신을 지칭하는 낙샤트라 호칭으로 읽었으며, 독법의 세부 대조는 유보한다.

6. 달의 아들이 아슈빈·바루나·물라의 낙샤트라와 레바티를 압박하면, 상품과 의사, 배로 생계를 잇는 사람, 물속 생물과 말들에게 손상을 준다.역주

역주

이 합성어의 naujīvika는 배로 생계를 잇는 사람으로 읽었다. 상품(paṇya)·의사(bhiṣaj)·수중 생물·말의 열거를 한 가지 직업군으로 묶지 않았다.

7. 달의 아들이 푸르바라는 이름을 가진 낙샤트라들 가운데 어느 하나라도 관통하면, 세상을 지나며 굶주림·무기·도둑·질병의 두려움을 가져온다.

8. 『파라샤라 탄트라』에서는 낙샤트라들에 따라 프라크리타·비미슈라·상크십타·틱슈나·요간타·고라·파파라는 일곱 운행을 설명하였다.역주

역주

gati는 이 대목에서 낙샤트라 및 가시성의 기간에 따른 운행 유형이다. 프라크리타는 자연스러운 것, 비미슈라는 혼합된 것, 상크십타는 짧아진 것, 틱슈나는 날카로운 것, 요간타는 결합의 끝, 고라는 두려운 것, 파파는 불길한 것을 뜻하는 이름이다. 뒤의 별도 네 유형과 합쳐 하나의 분류표를 만들지 않았다.

9. 프라크리타라 부르는 것은 바유·야마·피타마하의 낙샤트라와 바훌라들이다. 미슈라 운행이라고 지정하는 것은 달·시바·조상들·뱀들의 낙샤트라이다.역주

역주

제8절의 비미슈라와 이 절의 미슈라는 원판의 표기 차이이다. 낙샤트라를 신명으로 부르는 방식을 보존했다. 바훌라의 복수형 역시 그대로 옮겼다.

10. 상크십타에는 푸슈야·푸나르바수와 두 팔구니가 속한다. 틱슈나에는 두 바드라파다, 샤크라의 낙샤트라·아슈바유즈·파우슈나가 속한다.

11. 달의 아들의 운행 중 물라와 두 아샤다를 요간타라고 한다. 고라는 슈라바나·트바슈트리의 낙샤트라, 바수들의 낙샤트라와 바루나의 낙샤트라이다.

12. 파파라 부르는 것은 사비트리·미트라·샤크라와 아그니의 낙샤트라이다. 바로 그 [파라샤라]는 출현에서 떨어져 있는 날들의 수로도 운행의 특징을 말했다.역주

역주

udayapravāsadivasa는 출현에서 떨어져 있는 기간을 말하는 표현으로 잠정 옮겼다. 출현과 소몰 양쪽에 같은 날수를 적용하는지 등의 계산 규칙을 본문에 덧붙이지 않았다. 샤크라와 아그니는 이 절에서 함께 한 낙샤트라를 주재하는 호칭이다.

13. 프라크리타 등 [앞의 일곱 운행]의 [날수]는 차례로 마흔, 서른, 스물에 둘을 더한 것, 아홉을 두 번 취한 것, 아홉, 반달, 열에 하나를 더한 것이다.역주

역주

원문 수 표현의 실제 값은 차례로 40·30·22·18·9·15·11이다. dvina­vaka, 곧 ‘아홉 두 번’을 뒤의 별도 ‘아홉’과 합치거나 같은 숫자로 읽지 않았다. 표는 원판에 없으므로 새 전사 표를 만들지 않았다.

14. 프라크리타 운행에는 건강·비·곡식의 성장이 있고 평안하다. 상크십타와 미슈라에서는 [결과가] 뒤섞이며, 그 밖의 것들에서는 반대이다.

15. 데발라의 견해에 따르면 리주·아티바크라·바크라·비칼라라는 [네 운행]이 있다. 리주 등의 날수는 차례로 다섯·넷·둘·하루를 각각 여섯 배 한 것이다.역주

역주

원문은 5·4·2·1에 각각 6을 곱하라고 하므로, 값은 30·24·12·6일이다. 리주(r̥jvī)·아티바크라·바크라·비칼라는 이 문맥의 운행명으로 보존한다. 일곱 유형의 날수와 섞지 않았다.

16. 리주 운행은 백성에게 이롭다. 아티바크라 운행은 재산을 파괴한다. 바크라는 무기의 두려움을 주며, 비칼라는 두려움과 질병을 낳는다.

17. 파우샤·아샤다·슈라바나·바이샤카 달에 달의 아들이 보이면 세상에 두려움을 가져온다. 그 달들에는 숨어 있을 때 길한 결과를 낸다.역주

역주

이 절의 śrāvaṇa는 달 이름이며 앞에서 나온 낙샤트라 슈라바나와 문맥이 다르다. 이 판본의 proṣita는 수성이 보이지 않는 상태로 옮겼다. 네 달 이외의 모든 달이 길하다는 문장은 원문에 없으므로 추가하지 않았다.

18. 카르티카 또는 아슈바유즈 달에 차가운 빛을 가진 달의 아들이 보이면, 무기·도둑·불·질병·물·굶주림의 두려움을 일으킨다.

19. 수성이 소몰하였을 때 질병으로 괴로워하던 성읍들은 그로부터 벗어난다. 그러나 다른 스승들은 서쪽에서 떠오를 때 성읍들을 얻는다고 말한다.역주

역주

첫 반절은 소몰 때 성읍들이 앓던 질병이 풀린다는 진술이다. 다음 반절은 다른 스승들의 서쪽 출현에 관한 견해이며, 같은 주장으로 합치지 않았다. pura의 획득이 누구에게 이루어지는지는 이 절만으로 특정하지 않는다.

20. 달의 아이가 황금빛, 앵무새의 빛깔 또는 사시아카 보석과 같은 빛깔을 띠고, 매끄럽게 빛나는 형체로 크게 보이면 이롭다. 반대인 경우에는 길하지 않다.역주

역주

sasyaka는 보석 또는 광물의 고유명으로 보존하였다. 현대 광물종을 확정하지 않았다. ‘매끄럽게 빛나는’은 snigdha가 밝기·외관을 나타내는 문맥에 따른 번역이다.

이상은 슈리 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제7장 「수성의 운행」이다.

제8장 목성의 운행

1. 신들의 왕의 대신이 어느 낙샤트라와 함께 출현하는지에 따라, 그 [낙샤트라에 해당하는] 이름으로 해를 불러야 한다. 그 순서는 달들의 순서와 같다.역주

역주

‘신들의 왕의 대신’·‘말의 주인’·‘신들의 스승’·‘신들에게 존경받는 이’는 목성의 호칭이다. 이 장의 카르티카 등은 먼저 달 이름을 따서 붙인 목성년을 가리키며, 뒤의 육십 년 명칭들과 다른 체계이다.

2. 카르티카에서 시작하는 해들은 아그니의 낙샤트라에서 시작하여 두 낙샤트라씩에 차례로 대응한다. 그러나 다섯째 해와 끝에서 둘째 해 및 마지막 해는 각각 세 낙샤트라를 갖는다.역주

역주

두 낙샤트라씩의 일반 배당에 대한 예외인 다섯째·끝에서 둘째·마지막을 그대로 보존한다. 낙샤트라의 수를 열두 사인의 수와 혼동하지 않았다.

3. 카르티카 해에는 수레로 생계를 잇는 사람들, 불을 써서 생계를 잇는 사람들과 소들이 괴로움을 겪고, 질병과 무기의 격동이 있다. 그러나 붉은 꽃과 노란 꽃들은 잘 자란다.

4. 사우미아 해에는 가뭄이 있고, 사슴·쥐·메뚜기와 새들이 곡식을 해친다. 질병의 두려움이 있으며, 서로 벗인 왕들 사이에도 적대가 생긴다.역주

역주

saumyābda는 바로 앞의 연도 배당에 따라 쓰인 해의 명칭이다. 수성의 해라는 별도 체계를 도입하지 않았다. 원문에 나온 동물·해충 네 부류를 생략하지 않았다.

5. 파우샤 해는 세상에 길하다. 왕들은 서로 적대하지 않게 된다. 곡식 값은 두 배 또는 세 배가 되며, 자라게 하는 의례가 성취된다.역주

역주

곡식 값이 두 배 또는 세 배가 된다는 것과 이 해가 길하다는 진술을 함께 보존했다. pauṣṭika는 자라게 하고 번성하게 하는 의례의 문맥으로 옮겼다.

6. 마가 해에는 조상 공경이 늘고, 모든 살아 있는 것이 기뻐한다. 건강·비·곡식·재산의 번성이 있고 벗을 얻는다.

7. 팔구나 해에는 곳곳에 안녕·비·곡식이 있다고 알아야 한다. 여자들에게는 불운이 있고, 도둑은 강성하며 왕들은 사납다.

8. 차이트라 해에는 비가 적다. 좋은 음식과 안녕이 있고, 땅의 지배자들은 온화하다. 꼬투리를 맺는 곡식은 늘지만 아름다운 사람들은 괴로움을 겪는다.역주

역주

kośadhānya는 꼬투리에 든 곡식으로 잠정 옮겼다. rāśi나 금고의 뜻으로 바꾸지 않았다. 식물학적 범주의 정밀한 대응은 유보한다.

9. 바이샤카 해에는 백성들은 정직하고 다르마에 힘쓰며, 두려움을 여의고 기뻐한다. 제사 의례가 활발하게 이루어지고 모든 곡식이 잘 여문다.

10. 제슈타 해에는 신분·가문·재산·직능 집단에서 으뜸인 사람들과 왕들, 다르마를 아는 사람들이 괴로움을 겪는다. 칸구와 샤미 부류를 제외한 곡식들도 해를 입는다.역주

역주

칸구(kaṅgu)와 샤미(śamī)라는 식물 이름은 원전 그대로 남겼다. 현대의 단일 작물명으로 단정하지 않았다.

11. 아샤다 해에는 곡식이 생겨나지만 어떤 곳에는 가뭄이 있다. 얻음과 보전은 중간 정도이며, 왕들은 분주해진다.역주

역주

yogakṣema의 얻음·보전이라는 두 요소를 보존했다. 왕들의 ‘분주함’은 vyagra의 문맥적 번역이며, 누구와 싸우는지 등의 내용은 추가하지 않았다.

12. 슈라바나 해에는 안녕이 있고 곡식이 잘 익는다. 천하게 여겨지는 이단자들과 그들을 따르는 이들은 괴로움을 겪는다.역주

역주

이단자 및 신분집단에 대한 가치 판단은 역사적 원저자의 분류이다. 번역자의 현재 평가로 제시하는 것이 아니다.

13. 바드라파다 해에는 덩굴에서 생기는 것들과 먼저 심은 곡식이 잘 여문다. 뒤의 곡식은 잘되지 않는다. 어떤 곳에는 풍요가, 다른 곳에는 두려움이 있다.

14. 아슈바유즈 해에는 비가 끊임없이 내리고, 백성들은 기뻐하며 평안하다. 살아 있는 것들의 생명이 자라나고 온갖 음식이 풍부하다.

15. 말의 주인이 낙샤트라들의 북쪽을 지나면 건강·풍요·안녕을 가져온다. 남쪽에서는 그 반대이고, 가운데로 지나면 중간의 결과를 준다.역주

역주

북쪽·남쪽·가운데의 기준은 이 구절에 나온 낙샤트라들이다. 황도 북위·남위의 정확한 수치로 바꾸지 않았다.

16. 한 해 동안 두 낙샤트라를 지나면 길하고, 둘에 반을 더한 만큼이면 중간의 결과를 준다. 언젠가 그보다 많이 지나가면 곡식을 파괴한다.

17. 불의 빛깔이면 화재의 두려움을, 노란빛이면 질병을, 검푸른빛이면 전쟁의 도래를 [알린다]. 푸른빛이면 도둑들의 고통을, 붉은빛이면 무기의 두려움을 [가져온다].

18. 신들의 스승이 연기빛이면 가뭄이 있다. 낮에 보이면 왕이 죽는다. 밤에 크고 맑으며 밝게 보이면 백성들이 건강하다.

19. 로히니와 아그니의 낙샤트라는 해의 몸이고, 두 아샤다는 배꼽이다. 뱀의 낙샤트라는 심장이고, 조상들의 낙샤트라는 꽃이다. 이들이 맑으면 길한 결과가 있다. 몸이 사나운 행성에게 압박당하면 불과 바람에서 생기는 [두려움]이 있고, 배꼽이 [압박당하면] 굶주림에서 생기는 두려움이 있다. 꽃이 [압박당하면] 뿌리와 열매가 줄고, 심장이 [압박당하면] 곡식의 파괴가 분명하다.역주

역주

이 절은 낙샤트라들을 ‘해’의 몸·배꼽·심장·꽃에 비유한다. 인간의 질병 진단법으로 바꾸지 않았다. 원판의 꽃에 대한 뿌리·열매 손상과 심장에 대한 곡식 파괴를 서로 바꾸지 않는다.

20. 샤카 왕의 기원으로부터 지난 연수에 루드라의 수와 넷을 곱한다. 아홉·여덟·다섯·여덟의 수를 더한 뒤, 영·화살·산·라마의 수로 나눈다.역주원주 76

원주 76

3,750. [원판의 원주에 적힌 수.]

역주

수를 사물 이름으로 표현하는 원문의 방식을 옮겼다. 루드라의 수는 11이며 여기에 4를 곱한다. 뒤의 자릿수 표현은 8,589와 3,750에 해당한다. 따라서 이 절 자체의 계산은 ‘지난 샤카 연수 × 44 + 8,589’를 3,750으로 나누는 단계이다. 다음 절에서 몫을 사용하는 단계와 합치지 않았다. 현대 목성 공전주기의 계산으로 교체하지 않는다.

21. 얻은 몫을 샤카 기원의 연수에 더하고 예순으로 줄인 뒤, 비샤야의 수로 나눈다. 이로써 나라야나에서 시작하는 유가들을 얻는다. 나머지는 그 안에서 차례로 헤아릴 해들이다.역주

역주

viṣaya의 수는 다섯을 가리키는 수 표현이다. 먼저 60으로 줄이는 단계와 다시 5로 나누는 단계를 구별했다. 나라야나에서 시작한다는 것은 뒤에 열거한 유가의 주재신 순서이다.

22. 연수에 아홉을 곱한 것에 각각 하나씩을 따로 더하고, 열둘의 [묶음]과 나머지를 [취한다]. 넷으로 나누어 바수들이 주재하는 것에서 시작하는 낙샤트라들을 [얻는다]. 나머지의 부분 등을 갖춘 해를 [구한다].역주

역주

이 절은 원판의 ‘연수에 아홉을 곱함’, ‘각각 하나를 따로 더함’, ‘열둘’, ‘나머지를 넷으로 나눔’, ‘바수의 낙샤트라부터 계산함’이라는 요소를 모두 남겼다. 그러나 dvādaśaka와 śeṣa가 앞의 각 연수·주기에 결합하는 방식, 마지막 śeṣāṃśakapūrvam abdam의 정확한 산법은 아직 확정하지 못했다. 이 번역을 완성된 실행 공식으로 사용해서는 안 된다. 원문은 ‘ekaikam abdeṣu navāhateṣu / dattvā pṛthag dvādaśakaṃ ca śeṣam / hṛtvā caturbhir vasudevatādyāny / uḍūni śeṣāṃśakapūrvam abdam’으로 판독하였다.

23. 비슈누, 신들에게 존경받는 이, 발라를 부순 이, 제물을 먹는 이, 트바슈트리, 우타라 프로슈타파다의 주재자, 조상들, 비슈베데바, 소마, 샤크라와 아그니, 두 아슈빈, 바가가 차례로 유가의 주인이라 지정되어 있다.역주

역주

‘샤크라와 아그니’는 여기서 함께 하나의 유가를 맡으므로, 열거 전체를 열세 신의 독립 유가로 세지 않는다. ‘발라를 부순 이’는 인드라, ‘제물을 먹는 이’(hutāśa)는 아그니의 호칭으로 읽는다.

24. 삼바트사라는 아그니, 파리바트사라는 태양, 이다로 시작하는 [이다바트사라]는 차가운 광선을 지닌 이가 주재한다. 아누바트사라는 프라자파티이고, 이드바트사라는 산의 딸의 남편이 주재한다.역주

역주

다섯 해의 유형명과 주재신을 옮겼다. 이다바트사라와 이드바트사라를 같은 이름으로 합치지 않았다. 산의 딸의 남편은 원문의 신명 호칭을 보존한 것이다.

25. 첫째 해에는 비가 고르게 내리고, 둘째에는 앞부분에 내리며, 셋째에는 물이 풍부하다고 한다. 넷째는 뒤에 비를 내리며, 다섯째는 물이 적다고 전해진다.

26. 이 유가들 가운데 앞의 넷은 비슈누·인드라·지바·아날라가 주재하는 으뜸의 것들이다. 가운데 넷은 중간이고, 나머지 넷은 낮은 것으로 알아야 한다.역주

역주

확대 재독으로 viṣṇvindra­jīvānala라는 네 신명의 결합을 확인했다. 비슈누·인드라·지바(목성)·아날라(불)의 유가들을 으뜸으로 묶는 말이다. 제23절의 이름 열거 순서와 이 절의 나열 순서를 같게 고치지 않았다.

27. 신들에게 존경받는 이가 다니슈타의 처음에 이르러 마가 달에 출현할 때, 예순 해의 첫째인 프라바바라는 해가 시작된다. 그때 살아 있는 것들에게 이롭다.

28. 부분적인 가뭄, 바람의 격동, 화재의 재난과 점액에서 비롯된 질병이 있더라도, 이 프라바바 해가 흐르는 동안 백성들은 고통에 빠지지 않는다.역주

역주

재난이 몇 가지 열거된 뒤에도 백성이 괴로움을 겪지 않는다고 결론짓는 원문의 양보 구조를 보존한다. śleṣma에서 비롯된 질병을 현대 특정 진단명으로 바꾸지 않았다.

29. 그 둘째는 비바바라 하고, 셋째는 슈클라, 그다음은 프라모다, 그리고 프라자파티라고 한다. 이 해들은 뒤로 갈수록 더 좋으며, 그 결과들도 [그와 같다].

30. 그때 땅에는 벼·사탕수수·보리 등 곡식이 잘 여문다. 두려움을 여의고 적대가 가라앉으며, 백성들은 기뻐하고 칼리의 허물이 없다. 크셰마, 곧 안녕과 평화를 누린다.

31. 둘째 유가의 다섯 해는 차례로 처음의 앙기라스, 슈리무카, 바바, 유바, 다트리이다. 셋은 길하고, 뒤의 둘은 중간이다.

32. 앙기라스 등 세 해에는 신이 바라던 만큼 비를 내리고, 사람들은 걱정과 두려움이 없다. 끝의 두 해에도 비는 고르게 내리지만, 질병이 있고 전쟁이 닥친다.

33. 샤크라의 유가에서는 첫 해를 이슈바라라 부르고, 둘째를 바후다니아라 한다. 그다음은 프라마틴이며, 나머지 두 해는 비크라마와 브리샤임을 목성의 운행에 따라 알아야 한다.역주

역주

이 유가의 나머지 이름은 비크라마와 브리샤이며, 다음 절의 순서는 브리샤와 비크라마이다. 두 절의 제시 순서를 통일하지 않았다.

34. 첫째와 둘째 해는 길하여 백성에게 크리타 유가와 같은 일이 있게 한다. 프라마틴은 불길하다. 브리샤와 비크라마는 풍요를 주지만 질병의 두려움도 준다.

35. 넷째 유가의 첫 해는 가장 좋으며, 이를 치트라바누라는 해라고 한다. 둘째 수바누는 중간이다. 질병을 주지만 죽음을 일으키지는 않는다.

36. 그다음의 타라나는 물을 많이 주고, 파르티바는 곡식을 늘려 [사람들을] 기쁘게 한다. 다섯째를 비야야라 하는데, 좋은 해로서 사랑의 신의 힘이 왕성하고 축제들로 가득하다.

37. 트바슈트리의 유가에서는 첫 해를 사르바지트라 부른다. 다른 하나는 사르바다린, 이어 비로딘·비크리타·카라이다. 그 둘째는 길하고 나머지는 두려움을 준다.

38. 난다나, 비자야, 자야, 만마타, 그리고 두르무카가 있다. 이 유가의 처음 세 해는 매우 좋고, 만마타는 중간의 결과를 주며 마지막 해는 낮다.

39. 일곱째 유가에는 헤말람바, 그다음에 빌람빈과 비카린, 이어 샤르바리, 그리고 목성의 운행상 다섯째 해인 플라바가 있다.역주

역주

이 판본의 hemalamba·vilambin 등 명칭을 따랐다. 현대의 육십 년 이름표에 맞추어 표기를 고쳐 넣지 않았다.

40. 첫 해에는 재난이 많고, 바람을 많이 동반한 비가 있다. 둘째 해에는 곡식이 적고 물도 많지 않다. 셋째는 물이 매우 많고 격동을 일으킨다. 넷째는 기근을 가져온다. 그 뒤의 플라바는 좋고 물이 많다.

41. 비슈베데바의 유가에서는 쇼바크리트라는 해가 있고, 그다음 둘째는 슈바크리트이다. 셋째는 크로딘이며, 뒤이어 비슈바바수와 파라바바가 차례로 온다.역주

역주

이 판본에는 쇼바크리트가 먼저, 슈바크리트가 그다음으로 나온다. 이 순서를 현대 달력의 이름 목록과 맞추려고 뒤집지 않았다.

42. 이들 중 앞의 두 해는 백성에게 기쁨을 주고, 셋째 해는 많은 허물을 가져온다. 그다음은 중간이다. 그러나 파라바바에는 화재와 무기·질병의 고통이 있고, 재생자와 소들에게 두려움이 있다.

43. 아홉째 유가의 첫 해는 플라방가이며, 다음은 킬라카, 그 뒤는 사우미아, 이어 사다라나와 로다크리트라는 해이다. 킬라카와 사우미아라는 해들은 길한 결과를 준다.

44. 플라방가는 백성에게 많은 고통을 준다. 사다라나에는 물이 적고 물의 두려움도 있다. 다섯째인 로다크리트 해에는 비가 고르게 내리지 않지만 곡식은 잘된다.역주

역주

‘물이 적다’와 ‘물의 두려움’은 이 판본에서 같은 해의 두 특징으로 제시된다. 두려움을 가뭄 하나로 합치지 않았다. 마지막 해의 고르지 않은 비와 좋은 작황도 함께 남겼다.

45. 인드라와 아그니가 주재하는 열째 유가에서는 첫 해를 파리다빈이라 한다. 이어 프라마딘, 그 뒤는 아난다, 락샤사와 아날라라는 해이다.

46. 파리다빈에는 마디아데샤의 파괴, 왕의 죽음, 물의 부족과 불의 격동이 있다. 프라마딘이라 부르는 해에는 백성들이 게으르며 붉은 꽃과 씨앗이 파괴된다.역주

역주

원문의 raktapuṣpabījanāśa는 붉은 꽃·씨앗의 파괴로 옮겼다. ‘붉은’이 두 명사 모두를 수식하는지, 특히 붉은 씨앗류를 따로 지칭하는지는 유보한다.

47. 그다음은 모든 백성을 기쁘게 한다. 락샤사는 파괴를 일으키며 아날라도 그러하다. 락샤사에는 여름 곡식이 생기고, 아날라는 불의 격동과 역병을 가져온다.

48. 열한째 유가에는 핑갈라·칼라유크타·싯다르타·라우드라·두르마티가 있다. 첫 해에는 비가 매우 많고 도둑의 두려움, 호흡 곤란과 기침이 있다.

49. 칼라유크타는 여러 허물을 가져오고, 싯다르타라는 해에는 좋은 점이 많다. 라우드라는 매우 사나워 파괴를 일으킨다고 한다. 두르마티는 중간 정도의 비를 가져온다.

50. 바가의 유가에서는 둔두비라는 첫 해가 곡식을 크게 늘린다. 그다음의 우드가린은 왕들에게 손실을 가져오고 비는 고르지 않다.역주

역주

udgārin이라는 원판 표기를 보존했다. 뜻이 비슷해 보이는 다른 육십 년 이름으로 교체하지 않았다.

51. 셋째는 락타라 부른다. 그 해에는 송곳니를 가진 짐승들에게서 오는 두려움과 질병이 있다. 넷째 크로다는 많은 분노를 일으키며, 적대 때문에 나라들을 텅 비게 만든다.역주

역주

원판은 셋째 해를 rakta라고 표현한다. 본문에 없는 뒤 음절을 덧붙이지 않았다. 현대 이름표와의 관계는 별도 대조 대상으로 남긴다.

52. 크샤야는 유가의 마지막이자 [육십 년 전체의] 마지막으로서, 많은 파괴를 가져온다. 재생자들에게 두려움을 주고 농사짓는 이들을 해친다. 그러나 바이샤·슈드라들과 다른 사람의 것을 빼앗아 먹고사는 이들에게는 번성을 가져온다. 이처럼 예순 해에 관하여 말할 모든 것을 간추려 설명하였다.역주

역주

세 집단에 서로 다른 결과를 배당하는 구조를 그대로 옮겼다. ‘다른 사람의 것을 빼앗아 먹고사는 이들’은 parahṛtabhṛt의 문맥적 풀이이며, 신분집단 전체를 도둑으로 묶지 않았다.

53. 신들의 스승이 티 없는 광선을 머리카락처럼 늘어뜨리고, 크고 뚜렷한 형체를 지니며, 쿠무다·쿤다 꽃 또는 수정처럼 빛나고, 운행하면서 다른 행성에게 압박받지 않는다면 백성에게 이롭다.

이상은 슈리 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제8장 「목성의 운행」이다.

제9장 금성의 운행

1. 어떤 이들은 아슈비니에서 시작하여 세 낙샤트라씩 차례로 나누고, 그 길들을 나가·가자·아이라바타·브리샤바·고·자라드가바·므리가·아자·다하나라고 불렀다.역주

역주

vīthī는 이 장에서 낙샤트라들을 나눈 길의 이름이다. 아홉 이름은 뱀·코끼리·아이라바타·황소·소·늙은 소·사슴·염소·불에 대응하는 호칭으로 보존한다. 뒤의 여섯 만달라와 같은 분류로 합치지 않았다.

2. 그러나 나가에는 바람·야마·아그니의 낙샤트라가 속한다. 피타마하의 낙샤트라에서 시작하는 세 길은 세 낙샤트라씩이다. 고의 길에는 아슈비니와 파우슈나 및 두 바드라파다가 속한다.역주

역주

제1절의 ‘어떤 이들’의 세 낙샤트라씩 배당과 제2–3절의 구체적 배당은 따로 옮겼다. 뒤의 방식에는 고의 길에 네 낙샤트라가, 다하나에 둘이 제시된다. 모든 길이 셋씩이 되도록 고치지 않았다.

3. 자라드가바는 슈라바나부터의 세 낙샤트라이고, 므리가라 부르는 것은 미트라부터의 세 낙샤트라이다. 하스타·비샤카·트바슈트리의 낙샤트라는 아자이며, 두 아샤다는 다하나이다.

4. 이 길들을 셋씩 차례로 나누면 북쪽·가운데·남쪽 길이라 부른다. 어떤 이들은 그 길들이 북쪽·가운데·남쪽에 자리한다고 말한다.역주

역주

mārga와 vīthī를 서로 관련되지만 구분되는 큰 행로와 작은 길로 읽었다. 각 전승의 북·중·남 분류를 통일된 현대 좌표계로 재작성하지 않았다.

5. 다른 이들은 길과 행로를, 낙샤트라의 별들이 놓여 있는 실제 별의 길에 따라 남쪽·북쪽·가운데라고 설명한다.

6. 북쪽 길은 야마의 낙샤트라에서 시작한다고 하며, 가운데는 바기야에서 시작한다. 남쪽 길은 아샤다에서 시작한다. 어떤 이들은 이와 같이 길들을 정하였다.역주

역주

끝의 kaiścid evaṃ kṛtā mārgāḥ는 ‘어떤 이들이 이와 같이 길들을 정하였다’는 뜻이다. 확대 재독으로 신명을 가리키는 말이 아님을 확인했다. 제1–6절의 서로 다른 견해를 한 방식으로 합치지 않았다.

7. 조티샤는 전승에 의한 학문이므로, 의견이 다를 때 우리가 스스로 [한쪽을] 가려 정하는 것은 마땅하지 않다. 그러나 여러 사람의 견해를 말하겠다.역주

역주

여러 전승이 엇갈릴 때 저자가 스스로 선택하는 것을 삼간다는 방법론적 진술이다. 번역자는 이 절을 지우거나, 앞의 서로 다른 배당들을 하나로 고쳐 합치지 않았다.

8. 슈크라가 북쪽 길들에서 소몰하거나 출현하면 풍요와 안녕을 가져온다. 가운데에서는 중간의 결과를 주고, 남쪽에서는 괴로운 결과를 준다.

9. 북쪽에서 시작하는 길들에 차례로 매우 뛰어남, 뛰어남, 그보다 못함, 고름, 중간, 부족함, 낮음, 괴로움, 매우 괴로움이라는 결과를 말해야 한다.역주

역주

매우 뛰어남에서 매우 괴로움까지 아홉 단계의 상대적 순서이다. sama와 madhya가 모두 중간에 가까운 말이라도 하나를 생략하지 않았다.

10. 바라니를 첫째로 하는 네 낙샤트라가 첫 만달라이다. 이것은 풍요와 건강을 가져오지만, 방가·앙가·마히샤·발히카·칼링가 지방들에는 두려움을 일으킨다.역주

역주

만달라(maṇḍala)는 이곳에서 여러 낙샤트라를 묶은 영역이다. 이 절의 네 낙샤트라와 뒤 절의 네·다섯·셋·다섯·여섯이라는 묶음 수를 보존한다.

11. 먼저 출현한 [금성]의 위에 다른 행성이 올라서면, 그 흰 행성은 바드라슈바·슈라세나·야우데야·코티바르샤의 왕들을 해친다.역주

역주

‘올라섬’·‘점거됨’은 뒤의 여러 절에서도 되풀이되는 행성 간 관계이다. 실제 천구상의 경도·위도 차이를 본문이 이 자리에서 정하지 않으므로, 이를 단순한 합이나 엄폐의 특정 도수로 정의하지 않았다.

12. 아르드라에서 시작하는 네 낙샤트라의 둘째 만달라에는 물과 곡식이 한없이 풍부하다. 그러나 브라만들에게 불길하며, 특히 사나운 행위를 하는 이들에게 그러하다.

13. 다른 행성에게 점거되면 믈레차·숲속 사람들·말로 생계를 잇는 이들, 고만타·고나르다 사람들, 낮은 신분의 사람들과 슈드라, 비데하 사람들을 가뭄이 덮친다.

14. 마가에서 시작하는 다섯 낙샤트라를 지나며 슈크라가 출현하면, 곡식이 파괴되고 굶주림과 도둑의 두려움이 생기며, 낮은 이들이 올라서고 뒤섞임이 있다.역주

역주

낮은 이들의 상승과 ‘뒤섞임’은 원저자의 사회적 평가를 담은 표현이다. 이를 번역자의 현대적 가치 판단으로 제시하지 않는다.

15. 이 조상들의 낙샤트라에서 시작하는 무리에서는, [다른 행성이 금성을 압박하면] 사슴·양·말·슈드라를 해치고, 푼드라·아파란타·출리카·바나바시·드라비다와 바닷가에 사는 이들을 [해친다].역주

역주

이 판본의 eṇāvikāśvaśūdra는 eṇa·avika·aśva·śūdra, 곧 사슴·양·말·슈드라의 열거로 잠정 분리했다. nāvika, 곧 뱃사람으로 읽는 독법과 구별한다. 인접 자모 결합의 세부 대조는 유보한다. 앞의 다른 행성에 의한 압박 조건은 문맥상 이어지는 것으로 대괄호 안에 보충하였다.

16. 스바티에서 시작하는 세 낙샤트라가 넷째 만달라이다. 두려움을 없애고, 브라만·크샤트리아의 번성과 풍요를 가져오지만 벗들 사이를 갈라놓는다.

17. [다른 행성에게] 점거되면 키라타의 지배자가 죽는다. 익슈바쿠 사람들과 변경의 사람들, 아반티·풀린다·탕가나·슈라세나 사람들을 무너뜨린다.

18. 제슈타에서 시작하는 다섯 낙샤트라에 놓이면, 굶주림과 도둑 및 질병을 가져온다. 카슈미라·아슈마카·마트시아, 차루데비와 아반티의 사람들을 괴롭힌다.역주

역주

차루데비(cārudevī) 등 지명은 이 판본의 형태를 보존했다. 현대 지명에 대한 확정 비정은 하지 않았다.

19. [다른 행성이] 올라서면 아비라·드라비다·암바슈타·트리가르타·사우라슈트라의 사람들, 신두와 사우비라의 사람들을 파괴하고, 카시의 왕이 죽는다.

20. 다니슈타에서 시작하는 여섯 낙샤트라가 여섯째 만달라이며 길하다. 많은 재산과 소떼로 가득하고 곡식은 적지 않지만, 어느 곳에는 두려움이 있다.

21. [다른 행성이] 올라서면 슐리카·간다라·아반티의 사람들이 괴로움을 겪고, 비데하의 [왕이] 죽는다. 변경의 사람들, 야바나·샤카·다사들은 번성한다.역주

역주

여기서는 슐리카(śūlika)로 판독하여 제15절의 출리카(cūlika)와 같은 철자로 바꾸지 않았다. 비데하의 ‘왕’은 앞의 죽음·지배자 문맥에서 보충한 것이며, 해당 말은 대괄호로 구분했다.

22. 서쪽에서는 스바티에서 시작하는 만달라와 제슈타에서 시작하는 만달라가 길한 결과를 준다. 동쪽에서는 조상들의 낙샤트라에서 시작하는 것이 그러하다. 나머지는 앞서 말한 결과를 준다.

23. 태양이 지지 않았는데 금성이 보이면 두려움을 가져온다. 온종일 보이면 굶주림과 질병을 가져온다. 한낮에 달과 함께 보이면 군대·성읍·지방의 분열을 일으킨다.역주

역주

태양이 아직 지지 않은 때, 하루 내내, 한낮에 달과 함께 보이는 때라는 세 조건을 보존한다. 어느 한 조건을 현대의 정상적인 금성 가시성 설명으로 대체하지 않았다.

24. 아그니의 낙샤트라를 관통하여 지나가면, 둑을 넘어 흐르는 물로 높은 곳과 낮은 곳을 분별할 수 없게 되어 땅이 강과 같아진다.

25. 프라자파티의 수레가 관통되면 땅은 마치 죄를 범한 뒤 머리털과 뼛조각으로 얼룩지고, 해골을 지닌 이처럼 서원을 행하는 듯해진다.역주

역주

해골을 지닌 수행자의 서원에 빗대어 황폐해진 땅을 묘사한다. ‘죄를 범한 뒤’는 원문의 pā­taka를 따라 옮겼으며, 본문에 없는 특정 범죄명을 확정하지 않았다.

26. 달의 낙샤트라에 이르면 즙과 곡식을 감소시킨다. 출현하여 아르드라에 이르면 코살라·칼링가를 해치며 물을 말린다.역주

역주

‘달의 낙샤트라’는 앞의 사우미아라는 호칭과 함께 신명의 배당 문맥이다. 여기서 수성 자체를 가리키는 것으로 읽지 않았다.

27. 흰 행성이 푸나르바수에 있으면 아슈마카·바이다르바의 사람들에게 큰 재난이 있다. 푸슈야에서는 비가 많이 내리고 비디아다라들 사이에 충돌이 있다.

28. 아슐레샤에 이른 슈크라는 뱀들에게 사납고 극심한 고통을 준다. 마가를 관통하면 마하마트라들에게 큰 허물을 일으키며 비가 많아진다.역주

역주

mahāmātra는 고관 또는 코끼리를 다루는 사람의 뜻으로 쓰일 수 있다. 이 문맥만으로 한쪽을 확정하지 않고 마하마트라로 남겼다. 비가 많다는 뒤의 결과를 불길한 판정 때문에 지우지 않았다.

29. 바기야에서는 샤바라·풀린다의 파멸을 가져오고 많은 비구름이 물을 쏟는다. 아리아만에서는 쿠루·장갈라·판찰라에 [재난이 있으며] 물을 내린다.역주

역주

앞 절에서 이어지는 재난의 서술을 대괄호로 보충했다. 쿠루·장갈라·판찰라를 현대 행정구역 하나로 합치지 않았다.

30. 하스타에서는 카우라바 사람들과 화가들에게 고통이 있고 물이 막힌다. 치트라에서는 우물과 새들이 해를 입지만 좋은 비가 내린다.

31. 스바티에서는 비가 많이 내리며, 전령·상인·뱃사람들에게 재난이 닥친다. 인드라와 아그니의 낙샤트라에서도 좋은 비가 내리고, 상인들에게는 두려움이 있음을 알아야 한다.

32. 미트라의 낙샤트라에서는 크샤트리아 사이의 적대가 있고, 제슈타에서는 으뜸가는 이들이 고통을 겪는다. 물라에서는 뿌리를 다루는 이들과 의사들이 [고통을 겪는다]. 이 셋 모두에서 가뭄이 있다.역주

역주

maulika는 뿌리와 관련된 일을 하는 사람으로 잠정 옮겼다. 식물의 뿌리 자체와 의사를 모두 ‘약초’로 축약하지 않았다.

33. 아샤다에서는 물속 생물이 고통을 겪는다. 비슈베데바의 낙샤트라에서는 질병이 격렬해지고, 슈라바나에서는 귀의 질병이 있으며, 다니슈타에서는 이단자들에게 두려움이 있다.

34. 샤타비샤즈에서는 술을 만드는 이들이, 아자이카파다에서는 도박으로 생계를 잇는 이들과 쿠루·판찰라의 사람들이 괴로움을 겪는다. 이곳에서는 흰 행성이 물도 내린다.역주

역주

śauṇḍika는 술을 만들거나 다루는 사람으로 옮겼다. 아자이카파다에서는 도박으로 생계를 잇는 이들과 지역 주민들이 별도로 열거된다.

35. 아히르부드니아에서는 열매와 뿌리, 레바티에서는 길을 가는 이들, 아슈비니에서는 말을 돌보는 이들이 [괴로움을 겪는다]. 야마의 낙샤트라에서는 키라타·야바나의 사람들이 그러하다.

36. 기우는 반월의 열넷째·열다섯째 또는 여덟째 티티에 브리구의 아들이 눈에 보이게 되거나 소몰하면, 땅은 온통 물로 된 것처럼 보인다.역주

역주

티티 14·15·8의 제시 순서를 유지했다. 모두 기우는 반월이라는 조건을 보존했으며, 출현과 소몰 중 하나라도 해당한다.

37. 목성과 브리구의 아들이 서쪽과 동쪽에 있으면서 서로 일곱째 사인에 놓이면, 백성들은 질병과 슬픔에 눌리고, 인드라가 내리는 비를 보지 못한다.역주

역주

서로 일곱째 사인에 놓인다는 것을 보존한다. 동서의 관측 위치와 사인 관계를 단순히 ‘정확히 180도’라고 환산해 한 조건으로 만들지 않았다.

38. 목성·수성·화성·토성이 모두 흰 행성의 앞에 놓이면, 사람·나가·비디아다라들 사이에 전쟁이 생기고, 높이 솟아오르는 바람이 끝장을 가져온다.역주

역주

나가는 이곳에서 사람·비디아다라와 함께 싸우는 존재들의 부류이다. 실제 특정 인간 민족의 이름이나 현대 동물종으로 고정하지 않았다. 토성은 태양의 아들이라는 원문의 호칭을 풀어 옮겼다.

39. 벗들도 우정 안에 머물지 않고, 재생자들도 의례에 올바르게 힘쓰지 않는다. 바사바는 조금도 물을 내리지 않으며, 벼락으로 산들의 정수리를 깨뜨린다.

40. 토성이 [금성보다] 앞에 있으면 믈레차·고양이·코끼리·나귀·물소·검은 곡식·돼지, 풀린다·슈드라와 남쪽 지방에 사는 이들이 멸망한다.역주

역주

검은 곡식은 asitadhānya의 색깔 수식어를 보존한 것이다. 물소·나귀·돼지 등 불편하게 느껴질 수 있는 열거도 생략하지 않았다.

41. 땅의 아들이 앞에 있으면, 슈크라는 불·무기·굶주림·가뭄·도둑으로 백성을 해친다. 움직이는 것과 움직이지 않는 것까지 모두 빼앗기고, 북쪽 지방은 번개와 먼지에도 시달린다.

42. 목성이 앞에 있으면, 흰 행성은 모든 흰 물건과 재생자·소·신전을 해치며, 동쪽 지방을 해친다. 구름은 우박을 내리고, 목의 질병이 있으며, 가을 곡식은 풍부해진다.역주

역주

원판의 karakāsṛjo ’mbudā는 ‘우박을 내는 구름들’이다. 확대 재독으로 구름이라는 주어를 확인하여, 우박을 금성이 해치는 물건 목록에 넣지 않았다. 목의 질병과 가을 곡식의 풍부함은 각각 별개로 옮겼다.

43. 수성이 출현하거나 소몰할 때 브리구의 아들 앞에 있으면, 물을 늘리고 담즙에서 생기는 질병과 황달을 일으키며 여름 곡식을 자라게 한다. 출가자·불의 제사를 지내는 이·의사·춤과 연기로 생계를 잇는 사람, 말·바이샤·소와 탈것, 누런 물건과 서쪽 지방을 해친다.역주

역주

바람직한 물·곡식의 증가와 질병·직업군의 피해가 같은 조건 아래 함께 제시된다. 담즙·황달은 원저자의 역사적 질병 범주이며 현대 의료 지시가 아니다.

44. 다이티아들의 스승이 불 같은 빛깔이면 화재의 두려움이 있고, 붉으면 무기의 격동이 있으며, 시금석의 금 자국 같은 빛깔이면 질병이 있다. 푸르거나 누런 갈색의 형체이면 호흡 곤란과 기침이 격해진다. 거칠고 잿빛 또는 검은빛이면 하늘에서 비가 내리지 않는다.역주

역주

금성의 빛깔 가운데 kanakanikaṣagaura는 시금석에 비친 금빛을 가리키는 비유로 옮겼다. 질병 판정을 현대의 대기 성분이나 광학 관측으로 대체하지 않았다.

45. 금성이라 불리는 행성이 응고된 젖·쿠무다 꽃·달과 같은 광채를 띠고, 밝게 펼쳐진 광선을 지니며, 몸체가 크고, 좋은 길에서 어긋남 없이 지나가며, 적들에게 승리를 거두면, 크리타 유가와 같은 일을 가져온다.역주

역주

‘좋은 길’은 sugati이며, 단순히 ‘북쪽’으로만 좁히지 않았다. 적들에게 이긴다는 것은 행성 간 판단의 표현을 보존한 것이다. 앞선 목성·화성의 길한 외관 묘사와 문구를 같게 만들지 않는다.

이상은 슈리 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제9장 「금성의 운행」이다.

제10장 토성의 운행

1. 태양의 아들이 슈라바나·바람의 낙샤트라·하스타·아르드라·바라니·바가의 낙샤트라에 이르러 윤택한 빛을 띠면, 땅을 풍부한 물로 감싸이게 한다.역주

역주

‘태양의 아들’은 이 장의 토성이다. 원문은 낙샤트라의 고유명과 그 주재신의 이름을 함께 사용한다. 바람·바가 등의 신명을 별도의 행성 이름으로 바꾸지 않았다. ‘윤택하다’는 snigdha이며 밝기의 양만이 아니라 빛의 외관을 말한다.

2. 뱀·바루나·푸란다라를 신으로 모시는 낙샤트라에서는 안녕을 가져오되 물이 지나치지는 않는다. 물라에서는 굶주림·무기·가뭄을 일으킨다. 이제 각각에 관해서도 말하겠다.역주

역주

첫 두 절은 몇 낙샤트라의 결과를 한데 제시하고, 셋째 절부터 각각의 배당을 다시 설명한다. 반복이라고 삭제하지 않았다. ‘무기’는 śastra로, 전란을 암시하더라도 현대적 전쟁 유형으로 구체화하지 않는다.

3. 태양의 아들이 아슈비니에 가면 말·말을 돌보는 이들·시인·의사·대신을 해친다. 야마의 낙샤트라에서는 춤추는 이·악기를 연주하는 이·노래하는 이·비천한 사람들과 바르나가 뒤섞여 태어난 이들을 [해친다].

4. 토성이 바훌라에 있으면 불로 생계를 잇는 이들과 군대의 지휘자들이 고통을 겪는다. 로히니에서는 코살라·마드라·카시·판찰라의 사람들과 수레를 모는 이들이 그러하다.역주

역주

바훌라(Bahulā)는 여기서 낙샤트라의 별칭으로 쓰인다. 앞뒤에 나타나는 주재신 명칭들과 함께 원판의 호칭을 보존했다.

5. 므리가시라에서는 바트사 사람들, 제사를 집전하는 이들과 제사의 시주, 존귀한 사람들과 중부 지방이 [고통을 겪는다]. 루드라의 낙샤트라에서는 파라타·라마타의 사람들, 기름을 다루는 이들, 염색하는 이들과 도둑들이 그러하다.역주

역주

yājaka는 의례를 집전하는 이, yajamāna는 의례를 맡겨 행하게 하는 주체이다. 둘을 모두 ‘사제’로 합치지 않았다. 파라타·라마타 등 지역·민족 이름의 현대 지리 비정은 하지 않았다.

6. 아디티의 낙샤트라에서는 판차나다·변경·수라슈트라·신두·사우비라의 사람들이 [고통을 겪는다]. 푸슈야에서는 종을 치는 이들·선포하는 이들·야바나·상인·사기꾼과 꽃들이 그러하다.역주

역주

ghāṇṭika·ghauṣika를 각각 종과 소리의 선포에 종사하는 이들로 잠정 옮겼다. 특정 관직 또는 지역 집단을 뜻하는지까지는 확정하지 않았다. kītava는 속이거나 도박으로 생계를 잇는 이를 가리킬 수 있어 ‘사기꾼’을 잠정 채택했다.

7. 뱀의 낙샤트라에서는 물에서 나는 것들과 뱀들이 [고통을 겪는다]. 조상들의 낙샤트라에서는 발히카·치나·간다라·슐리카·파라타·바이샤의 사람들, 곡물창고와 상인들이 그러하다.

8. 바가의 낙샤트라에서는 즙을 파는 이들·창녀·처녀·마하라슈트라의 사람들이 [고통을 겪는다]. 아리아만의 낙샤트라에서는 왕·당밀·소금·탁발하는 이들·물과 탁샤실라가 그러하다.

9. 하스타에서는 이발사·바퀴를 써서 일하는 이·도둑·의사·재봉하는 이·코끼리를 붙잡는 이·창녀·코살라 사람들과 화환을 만드는 이들이 고통을 겪는다.역주

역주

cākrika를 ‘바퀴를 써서 일하는 이’로 옮겼다. 기름틀·수레·도공의 바퀴 가운데 하나로 좁혀 확정하지 않았다. vaidya와 taskara처럼 의사·도둑을 가리키는 낱말은 서로 구별했다.

10. 치트라에서는 여자들·서기·그림을 잘 그리는 이들과 여러 빛깔의 물건들이 [고통을 겪는다]. 스바티에서는 마가다인·밀정·사자·수타·뱃사람·배우 등이 그러하다.역주

역주

수타(sūta)는 음역하였다. 전차를 모는 이 또는 전승을 노래하는 이 등의 역사적 용법 가운데 이 문장에서의 직업을 확정하지 않았다. 수타 뒤의 선박·배우 관련 합성어는 목록의 구분이 다소 불명확하여 잠정적으로 분절했다.

11. 인드라와 아그니의 낙샤트라에서는 트리가르타·치나·카울루타의 사람들, 사프란·락·곡식, 만지슈타와 홍화가 쇠퇴한다.

12. 미트라의 낙샤트라에서는 쿨루타·탕가나·카사·카슈미라의 사람들, 대신·수레를 타고 다니는 이들·종을 치는 이들이 고통을 겪고, 벗들 사이에 갈라짐이 생긴다.역주

역주

cakracara를 바퀴 달린 것으로 다니는 이들로 잠정 옮겼다. 그 정확한 직역·직업 범주는 확정하지 않았다. 앞 절의 카울루타와 이 절의 쿨루타는 원판의 형태를 일률적으로 바꾸지 않았다.

13. 제슈타에서는 왕·궁정 사제·왕에게 존중받는 이들·용사들·무리와 가문의 으뜸들이 [고통을 겪는다]. 물라에서는 카시·코살라·판찰라의 사람들, 과일·약초와 전사들이 그러하다.

14. 물의 신들의 낙샤트라에서는 앙가·방가·코살라·기리브라자·마가다·푼드라·미틸라의 사람들과 탐랄립티에 사는 사람들이 고통을 겪는다.

15. 모든 신들의 낙샤트라에서는 태양의 아들이 아나르타·다샤르나·야바나의 사람들, 우자이니·샤바라·파리야트라·쿤티보자의 사람들을 해친다.

16. 슈라바나에서는 왕의 관리·으뜸 브라만·의사·궁정 사제·칼링가의 사람들을 [해친다]. 바수들의 낙샤트라에서는 마가다 왕의 승리와 재정 담당자들의 재산 증식이 있다.

17. 아자의 낙샤트라와 샤타비샤즈에서는 의사·시인·술을 빚는 이·상인·정치를 아는 이들이 [고통을 겪는다]. 아히르부드니아의 낙샤트라에서는 강·탈것을 만드는 이들·여자와 금이 그러하다.역주

역주

원문은 아자와 샤타비샤즈를 먼저 한 묶음으로 들고, 아히르부드니아를 그 다음에 둔다. 낙샤트라의 통상 순서에 맞추어 항목을 재배열하지 않았다.

18. 토성이 레바티를 운행하면 왕에게 고용된 이들·크라운차드비파에 사는 이들·가을 곡식·샤바라와 야바나의 사람들이 고통을 겪는다.

19. 위대한 인드라의 대신이 비샤카에 있고 태양의 아들이 불의 낙샤트라에 가 있으면, 백성에게 매우 무서운 재난이 있다. 둘이 한 낙샤트라에 가 있으면 성읍이 갈라진다.역주

역주

‘인드라의 대신’과 ‘태양의 아들’은 각각 목성과 토성을 가리키는 호칭이다. 첫 조건은 두 행성이 서로 다른 지정 낙샤트라에 있는 경우이고, 끝의 ‘둘이 한 낙샤트라에’는 별도의 조건으로 옮겼다. ‘성읍이 갈라짐’의 구체적인 정치·군사 형태는 원문에 덧붙이지 않았다.

20. 태양의 아들이 얼룩진 빛이면 알에서 태어나는 것들을 해친다. 노란 광선을 띠면 굶주림의 두려움을 일으키고, 붉은 빛이면 무기의 두려움을 가져온다. 재와 같은 빛이면 적대가 많아진다.

21. 바이두리아처럼 빛나고 티 없이 맑으면 백성에게 길하다. 바나·아타시의 꽃과 같은 빛깔이어도 좋다. 태양의 아들이 어떤 빛깔을 띠든 그와 같은 바르나의 이들을 해친다는 것이 성현들의 전언이다.역주

역주

바나와 아타시, 바이두리아의 현대 식물·광물학적 동일시는 확정하지 않았다. 마지막 부분의 varṇa에는 빛깔과 사회적 계층을 가리키는 말이 겹쳐 있다. 앞의 길한 빛깔 판단과 마지막 전언을 하나의 현대적 규칙으로 조정하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제10장, 「토성의 운행」이다.

제11장 케투의 운행

1. 가르가의 혜성 운행론, 파라샤라의 것, 아시타와 데발라가 지은 것 및 그 밖의 많은 것을 살펴보고, 이 혼란스럽지 않은 운행론을 짓는다.역주

역주

ketu·śikhin·dhūmaketu가 이 장에 나타난다. 본문 자체가 천상·공중·지상의 여러 발광 징조를 포함하므로 케투를 달의 강교점으로 치환하지 않았고, 모든 사례를 현대 천문학의 혜성으로 한정하지 않았다. śikhā는 볏·불꽃·꼬리의 뜻을 지니며 여기서는 형상을 드러내는 ‘꼬리’를 기본으로 쓴다. 가르가·파라샤라·아시타·데발라는 저자가 참조한 전승의 명칭이다.

2. 이것의 출현이나 소몰은 계산법으로 알 수 없다. 케투에는 천상형·공중형·지상형의 세 가지가 있기 때문이다.

3. 불이 없는 곳에 불의 형상이 나타나면 그것을 케투의 형상이라고 한다. 다만 반딧불·피샤차의 거처·마니와 보석 등은 제외한다.역주

역주

원문은 불이 없이 나타나는 불의 형상을 정의한 뒤 반딧불·피샤차의 거처·마니와 보석 등을 명시적으로 제외한다. 이들을 현대의 인광·전기 현상으로 바꾸어 설명하지 않았다. 피샤차는 원문의 비인간적 존재 명칭이다.

4. 깃발·무기·건물·나무·말·코끼리 등에 나타나는 것은 공중형이다. 낙샤트라에 있는 것은 천상형이며, 그 밖의 혜성들은 지상형이다.

5. 어떤 이들은 케투의 수를 백하나라고 하고, 다른 이들은 천이라고 한다. 성현 나라다는 여러 형태로 나타나는 케투가 오직 하나라고 말했다.

6. 하나이든 여럿이든 그것이 무슨 상관이 있는가? 결과는 어쨌든 출현·소몰·위치·닿음·연기 모습·빛깔에 따라 말해야 한다.역주

역주

ādhūmana는 연기 또는 그 퍼지는 모습을 가리키는 말로 잠정 옮겼다. sparśa는 천체·낙샤트라 등에 닿아 보이는 관계를 말할 수 있으며, 물리적인 충돌로 일률적으로 확정하지 않는다.

7. 보이는 날수가 얼마이든 그만큼의 달 동안 결과가 익는다. 달 단위로 보이면 해 단위로 [결과를] 말해야 한다. 최초의 세 반월이 지난 뒤부터이다.역주

역주

원문은 관측된 날수와 달수, 관측된 달수와 해수를 대응시키고, 처음 세 반월이 지난 뒤라는 단서를 둔다. 이를 현대 달력의 고정된 45일이나 소수 연수로 변환하지 않았다. 뒤에 특정 케투의 별도 기간이 나와도 이 일반 규칙으로 덮어쓰지 않는다.

8. 몸이 짧고 맑으며 윤택하고 티 없고 곧게 놓인 흰 케투는, 출현할 때 비가 뒤따르면 풍요와 안락을 가져온다.

9. 말한 것과 반대 형상인 두마케투는 길하지 않다. 특히 무지개를 닮거나 꼬리가 둘 또는 셋이면 그러하다.역주

역주

두마케투(dhūmaketu)의 문자적 표현에는 연기가 포함된다. 마지막에 적힌 두 갈래·세 갈래 꼬리를 일반적인 ‘여러 갈래’로 줄이지 않았다.

10. 목걸이·마니·금과 같은 모습이며 꼬리를 지닌 스물다섯은 키라나라고 한다. 태양에게서 태어난 이들은 동쪽과 서쪽에서 보이며 왕들의 적대를 가져온다.

11. 앵무새·불·반두지바카·락·피와 같은 것들은 제물을 먹는 이의 아들들이다. 남동쪽에서 보이며 그 수도 앞과 같고, 불의 두려움을 가져오는 혜성들이다.역주

역주

제물을 먹는 이는 불의 신을 가리키는 호칭이다. 반두지바카·락 등의 색채 기준은 원문 그대로 두며 현대의 표준 색상값이나 특정 생물 종으로 바꾸지 않는다.

12. 꼬리가 굽고 거칠며 검은 것들은 죽음의 아들들이다. 그 수도 앞과 같고 남쪽에서 보이며, 사람들의 죽음을 알린다.

13. 거울 모양으로 둥글고 꼬리가 없으며 빛줄기를 지닌 땅의 아들들은 스물둘이다. 북동쪽에서 보이며, 물이나 기름과 같은 빛으로 굶주림을 가져온다.역주

역주

원문은 스물둘과 북동쪽을 말한다. 물·기름과 닮았다는 표현이 있으나 어느 특정 오일의 색인지까지 정하지 않았다.

14. 달빛·은·눈·쿠무다·쿤다의 꽃과 같은 달의 아들들은 셋이다. 북쪽에서 보이며 풍요를 가져오는 혜성들이다.

15. 브라흐마의 아들은 오직 하나이다. 꼬리가 셋이고 세 빛깔이며, 유가의 끝을 일으킨다. 나타나는 방향이 정해져 있지 않으며, 브라흐마단다라고 알아야 한다.

16. 한 케투를 더하여 백을 말하였다. 이제 그 가운데서 제외되었던 나머지 아홉 백의 케투들을, 그 특징에 따라 명료하게 말하겠다.

17. 북쪽과 북동쪽에서 보이는 금성의 아들들은 여든넷이며, 큰 흰 별처럼 빛나고 윤택하며 강렬한 결과를 낸다.

18. 윤택하고 밝으며 꼬리가 둘인 토성에게서 태어난 것들은 예순이다. 어디서든 보이며 매우 괴로운 결과를 낸다. 이들은 모두 카나카라는 이름으로 불린다.

19. 비카차라는 목성의 아들들은 흰 별을 지니며 꼬리가 없다. 예순에 다섯을 더한 수이며, 윤택하고 남쪽에 자리하며 흉하다.

20. 그다지 뚜렷하지 않고 가늘며 길고 흰 것들, 어느 방향에서든 나타나는 수성에게서 태어난 것들은 타스카라라고 불린다. 흉한 결과를 내며 수는 쉰하나이다.

21. 피와 불 같은 모습에 세 갈래 꼬리를 지닌 화성의 아들들은 예순이다. 이름은 쿤쿠마이며 북쪽 방향에 자리하고 흉하다.역주

역주

세 갈래 형상을 나타내는 원문의 합성어를 ‘세 갈래 꼬리’로 옮겼다. 쿠자의 자식들이라는 신화적 계보와 실제 행성으로부터 물질이 분리되었다는 현대적 인과는 구별된다.

22. 라후의 아들들은 서른셋으로 타마사킬라카라고 알려져 있다. 태양과 달에 자리하여 보이며, 그 결과는 태양의 운행에서 말했다.

23. 불의 또 다른 아들들인 비슈바루파라는 무리는 백스물이다. 불의 두려움을 가져오고, 불꽃의 화환으로 몸이 어지럽다.

24. 검붉고 별이 없으며 차마라와 같은 모습이고 빛줄기가 흩어진 것들은 바람의 아들들인 아루나다. 일흔일곱이며, 거칠고 나쁜 결과를 가져온다.역주

역주

차마라(cāmara)는 꼬리털 등으로 만든 부채 형상을 가리킨다. 여기서 ‘별이 없다’는 비타라(vitāra)를 보존했으며, 현대적 핵의 유무로 바꾸지 않았다.

25. 별무리와 같은 것들은 프라자파티의 가나카라는 이름의 여덟이다. 브라흐마의 후손들은 사각형이며 그 수는 이백에 넷을 더한 것이다.

26. 캉카라는 바루나에게서 태어난 것들은 서른둘이며, 대나무 숲 같은 형상이다. 달처럼 빛을 지니고 강렬한 결과를 내는 케투들이라고 한다.역주

역주

캉카(Kaṅka)는 원판의 이름을 따른 잠정 음역이다. 대나무가 무리지은 모습이라는 설명을 통해 형상을 옮겼으며 현대 혜성명과 대응시키지 않았다.

27. 칼라의 아들들은 아흔여섯이다. 카반다라고 불리며 카반다의 형상을 하고, 사납고 두려움을 가져오며, 그 별 모양이 기괴한 혜성들이다.역주

역주

카반다(kabandha)는 머리가 없는 몸통의 형상 또는 그러한 존재를 가리킨다. 여기서는 원판의 유형명과 형상명이 같은 점을 살려 음역하였다.

28. 희고 큰 하나의 별을 지닌 아홉 케투는 간방에서 나타난다. 이와 같이 케투 천이다. 이제부터는 개별적으로 말하겠다.역주

역주

제16절은 앞의 101개에 이어 900개를 말하겠다고 하지만, 제17–28절에서 개별적으로 열거한 수들의 합은 899이며 앞부분과 합하면 1,000이다. 실제 열거 수를 고쳐 900으로 맞추거나, 첫 101개에서 하나를 삭제하지 않았다. ‘900’이라는 원문의 요약 표현도 그대로 남겼다.

29. 북쪽으로 길게 뻗고 크며 몸이 윤택한 바사케투가 서쪽에서 보이면, 곧바로 죽음을 일으키지만 매우 큰 풍요도 가져온다.

30. 아스티케투는 그와 같은 특징이나 거칠며 굶주림을 가져온다고 한다. 그와 같이 윤택한 것이 동쪽에 나타나면 샤스트라라고 하며, 소요와 죽음을 가져온다.

31. 카팔라케투는 신월에 보이고, 꼬리의 빛줄기에 연기가 섞여 있으며, 동쪽 하늘 절반을 다닌다. 굶주림·죽음·가뭄·질병을 일으킨다.

32. 동쪽과 불의 신의 방향 사이의 길에서 창끝 모양으로 나타나고, 검으며 거친 구릿빛 광채를 띠고, 하늘의 삼분의 일을 지나는 것은 라우드라이다. 그 결과는 카팔라와 같다.

33. 서쪽에 있는 찰라케투는 꼬리가 남쪽으로 한 앙굴라 솟아 있다. 북쪽으로 갈수록 길이가 늘어난다.역주

역주

앙굴라(aṅgula)는 원문에서 겉보기 길이에 쓰인 단위이다. 이를 현대 각도나 손가락의 고정된 물리 길이로 환산하지 않았다. 다음 절의 일곱 성현·드루바·아비지트도 원문의 관측 표지를 따른다.

34. 일곱 성현과 드루바 및 아비지트에 닿고 돌아서서, 하늘의 절반을 지나 남쪽에서 소몰한다.

35. 프라야가의 물가에서 아반티와 푸슈카라의 숲에 이르는 곳, 북쪽의 데비카까지를 해치며, 특히 중부 지방이라고 불리는 곳을 [해친다].

36. 다른 지방들도 곳곳에서 질병과 굶주림으로 해친다. 그 결과가 익는 것은 열 달이며, 어떤 이들은 열여덟 달이라고 말했다.

37. 밤의 절반에 동쪽에서 보이며 꼬리가 남쪽을 향한 것은 슈베타케투이다. 서쪽의 멍에 모양인 것은 카라고 한다. 둘은 동시에 이레 동안 보인다.

38. 둘이 윤택하면 풍요와 안녕을 가져온다. 카라는 것이 이레를 넘겨 보이면, 열 해 동안 무기의 타격으로 생기는 고통을 일으킨다.

39. 슈베타라는 것은 헝클어진 머리 모양이며, 거칠고 검고 하늘 삼분의 일에 이른다. 왼쪽 방향으로 돌아가며 백성을 삼분의 일만 남긴다.역주

역주

원문은 삼분의 일을 지나거나 차지한다는 표현과 백성을 삼분의 일만 남긴다는 표현을 구별한다. 슈베타라는 이름이 앞의 길한 사례에도 나온다는 이유로 그 설명을 이 절에 덮어쓰지 않는다.

40. 크리티카에 자리하여 연기 빛깔의 꼬리로 보이는 것은 라슈미케투라고 알아야 한다. 결과는 슈베타와 같다고 말한다.

41. 드루바케투는 운행·크기·빛깔·모양이 정해져 있지 않고 어디서든 나타난다. 천상형·공중형·지상형이 될 수 있으며, 윤택하면 좋은 결과를 낸다.역주

역주

드루바라는 명칭이 있다고 해서 모든 출현 위치·운행을 고정된 것으로 고치지 않는다. 이 절은 오히려 그 속성들이 정해져 있지 않다고 명시한다.

42. 왕들의 군대 각 부분, 지방들, 집·나무·산에도 나타난다. 죽음을 겪은 이들 가운데에서는 파멸을 앞둔 자들에게 보인다.역주

역주

‘죽음을 겪은 이들’과 ‘파멸을 앞둔 이들’의 두 집단을 잇는 구문은 잠정적으로 옮겼다. 이미 재난을 당한 지방에 다시 나타나는 것인지, 아직 살아 있는 주민 가운데 다음 희생자를 가리키는 것인지의 정확한 범위는 추가 대조가 필요하다.

43. 쿠무다라는 것은 쿠무다와 같은 빛으로 서쪽에서 보이고, 꼬리는 동쪽을 향하며, 하룻밤 나타난다. 그것은 열 해 동안 비할 데 없는 풍요를 가져온다고 한다.

44. 서쪽에서 한 야마 동안 보이는 마니케투는 매우 작은 별이다. 꼬리는 희고 곧으며, 젖에서 막 나온 한 줄기 우유와 같다.역주

역주

야마(yāma)는 밤 등을 나누는 시간 단위이다. 앞뒤 구절의 날·달·해, 뒤의 무후르타·크샤나와 합치지 않았다. stana에서 나온 dhārā라는 비유는 젖의 한 줄기 모습으로 옮겼다.

45. 이 케투는 나타나는 것만으로 넉 달 반 동안 풍요를 가져온다. 또한 작은 생물들을 대개 많이 생겨나게 한다.

46. 잘라케투도 서쪽에 있으며 윤택하고, 꼬리는 서쪽으로 솟아 있다. 아홉 달 동안 풍요와 세상의 평온을 가져온다.

47. 바바케투는 하룻밤 동쪽에서 보이며, 별이 가늘고 윤택하다. 꼬리는 사자의 꼬리와 같고 오른쪽으로 말려 있다.역주

역주

hari의 꼬리라는 비유를 여기서는 ‘사자의 꼬리’로 잠정 옮겼다. 해당 낱말의 동물 지칭은 문맥별로 달라질 수 있다. 오른쪽으로 말린다는 방향은 그대로 유지한다.

48. 보이는 무후르타의 수만큼 달수를 정해야 한다. 그만큼 비할 데 없는 풍요가 있다. 거칠면 목숨을 끝내는 질병들을 [가져온다].

49. 서쪽의 파드마케투는 연근처럼 희며 하룻밤 나타난다. 일곱 해 동안 기쁨을 동반한 풍요를 가져온다.

50. 아바르타라는 것은 한밤중 서쪽에서 윤택하고 붉은 빛을 띠며, 꼬리가 왼쪽을 향한다. 보이는 크샤나의 수만큼 달 동안 풍요를 가져온다.역주

역주

이 절은 크샤나(kṣaṇa), 앞뒤 절들은 무후르타(muhūrta)라고 쓴다. 시간을 모두 ‘순간’ 또는 ‘하루’로 통일하지 않았다. 왼쪽이라는 원문 방향을 관찰자의 위치에 관한 가정으로 북쪽·남쪽으로 바꾸지 않았다.

51. 서쪽에서 저녁 어스름에 나타나는 삼바르타라는 것은 연기 섞인 구릿빛 꼬리가 있다. 하늘 삼분의 일을 차지하며 창끝처럼 서 있고 사납다.

52. 보이는 무후르타의 수만큼 해 동안 왕들을 무기가 쓰러뜨리는 일로 해친다. 그것이 출현한 낙샤트라도 괴롭힌다.

53. 길한 것들은 제외하고, 케투의 연기에 덮이거나 닿은 낙샤트라에 따라 죽음을 맞는 왕들을 이제 말하겠다.

54. 아슈비니에서는 아슈마카의 [왕을], 바라니에서는 키라타의 지배자를 해친다. 바훌라에서는 칼링가의 왕을, 로히니에서는 슈라세나의 지배자를 [해친다].

55. 달의 낙샤트라에서는 우시나라의 [왕을], 아르드라에서는 물로 생계를 잇는 이들의 지배자를 [해친다]. 아디티의 낙샤트라에서는 아슈마카의 왕을, 푸슈야에서는 마가다의 지배자를 해친다.

56. 뱀의 낙샤트라에서는 아시카의 왕을, 조상들의 낙샤트라에서는 앙가의 [왕을], 바가의 낙샤트라에서는 판두의 왕을 [해친다]. 아리아만의 낙샤트라에서는 우자이니의 [왕을], 사비트리의 낙샤트라에서는 단다카의 지배자를 [해친다].역주

역주

아시카의 왕을 나타내는 이름의 정확한 역사 지리 비정은 유보한다. 낙샤트라의 주재신으로 야마·뱀·조상·바가·아리아만·사비트리 등 서로 다른 호칭이 나오는 체계를 유지한다.

57. 치트라에서는 쿠루크셰트라 지배자의 죽음을, 아는 이는 예고해야 한다. 바람의 낙샤트라에서는 카슈미라와 캄보자의 두 왕을 [해친다].

58. 비샤카에 있으면 익슈바쿠와 알라카의 두 왕이 죽는다. 미트라의 낙샤트라에서는 푼드라의 지배자가, 제슈타에서는 온 땅의 군주가 죽는다.역주

역주

알라카(Alaka)라는 고유명은 잠정 음역이다. 익슈바쿠와 합쳐 하나의 긴 이름으로 바꾸지 않았으며 현대 지명에 맞추어 철자를 교정하지 않았다.

59. 물라에서는 안드라와 마드라의 두 왕이 [죽고], 물의 신의 낙샤트라에서는 카시의 왕이 죽음에 이른다. 모든 신들의 낙샤트라에서는 야우데야·아르주나야나·시비·차이디야의 [왕들을 해친다].

60. 슈라바나 등 여섯 낙샤트라에서는 차례로 카이카야의 왕·판차나다의 [왕]·싱할라의 지배자·방가의 [왕]·나이미샤의 [왕]·키라타의 [왕]을 해친다.역주

역주

‘슈라바나 등’ 여섯 곳의 배열과 여섯 통치자의 배열이 차례로 대응한다. 원문에 별도로 인쇄되지 않은 여섯 낙샤트라 이름을 본문 안에 보충 열거하지 않았다.

61. 꼬리가 유성에 맞은 혜성은 길하며, 비가 내리면 더욱 길하다. 그러나 바로 그것이 촐라·아바가나·흰 후나·치나의 사람들에게는 불길하다.역주

역주

아바가나로 읽힌 민족명은 잠정 음역이다. sita가 후나를 수식하는 것으로 읽어 ‘흰 후나’로 옮겼으나 합성어의 지역명 분절은 유보한다. 원문의 일반적인 길함과 특정 집단에 대한 불길함은 모순을 없애려 합치지 않았다.

62. 혜성의 꼬리에 맞은 쪽으로, 또는 그것이 어떤 낙샤트라에 닿는 쪽으로, 그리고 그 낙샤트라에 배당된 지방들로 왕이 나아가면, 천상의 위력으로 쓰러진 그곳의 다른 향유자들의 재물을, 마치 가루다처럼 누리게 된다.역주

역주

끝의 가루다 비유에는 bhogin·bhoga의 말놀이가 있으며, 뱀들과 재산을 누리는 자들의 상이 겹칠 수 있다. 왕이 이미 천상 현상에 의해 쇠약해진 상대의 재물을 차지한다는 문장 구조를 옮겼다. 첫 행의 방향과 낙샤트라를 잇는 세부 구문 및 비유의 정확한 중층 의미는 유보한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제11장, 「케투의 운행」이다.

제12장 아가스티아의 운행

[태양의 길을 방해하는 봉우리를 지닌 빈디아산을 그가 멈추게 했다. 성현들의 배를 찢던, 신들의 적인 아수라 바타피를 그가 소화시켰다. 고행의 바다인 그가 바다를 마셨으며, 남쪽 방향을 빛나게 했다. 물을 맑게 하는 아가스티아 성현의 운행을 이제 간추려 말한다.]역주

역주

이 도입 운문은 원판에서 대괄호로 묶여 있고 절 번호가 없다. 다음의 제1절에 합쳐 번호를 새로 매기지 않았다. 빈디아를 멈추고 바타피를 소화하고 바다를 마셨다는 것은 여기서 제시하는 아가스티아의 신화적 행적이다.

1. 그가 물을 거두어 버리자 바다는 그 안의 산들로 곧 더욱 아름다워졌다. 그 봉우리들은 마카라의 발톱에 패였으며, 떨어지는 진주와 뒤섞인 빼어난 보석과 물의 무리로 [빛났다]. 마치 일찍이 신들에게 맞서려 했던 흰 관의 보석들 같았다.역주

역주

원문의 긴 수식은 물이 없어져 드러난 바닷속 산·마카라의 발톱·진주·보석·관의 비유를 겹친다. 떨어지는 진주와 보석·물의 무리를 잇는 합성어 및 신들에게 맞선다는 끝 구문의 정확한 지시 관계는 잠정으로 남긴다. 마카라를 현대의 특정 해양 동물 한 종으로 바꾸지 않았다.

2. 그가 물을 앗아 갔음에도, 보석과 산호를 지닌 나무 없는 산들이 드러나고, 거기에 있던 뱀들로 장식되어 바다는 더욱 찬란하게 빛났다.역주

역주

vidruma는 산호라는 뜻과 나무가 없다는 분절의 말놀이가 겹칠 수 있다. 두 겹의 표현을 살려 번역했으며, 이 절의 지형을 실제 해저 지질 설명으로 다루지 않는다.

3. 티미·물코끼리·뱀이 몸부림치고 보석 무리가 흩어진 큰 바다는, 물을 마셔 버린 그에 의해 재난의 처지에 놓였음에도 신들의 광휘에 이르게 되었다.

4. 움직이는 티미·진주·소라로 가득한 강들의 주인은, 물이 사라졌는데도 물결·흰 연꽃·함사를 지닌 가을의 호수처럼 아름다움을 띤다.역주

역주

티미(timi)·함사(haṃsa) 등은 원문에서 바다와 가을 호수의 비유를 구성한다. 정확한 현대 동물 종을 확정하지 않았다. 물이 없는데 물결·연꽃·물새에 견준다는 대조를 없애지 않았다.

5. 그는 [그 바다를] 티미가 구름이 되고, 보석이 별이 되고, 수정이 달이 되며, 뱀의 머리 보석에서 나는 빛줄기가 불붙은 천체가 되는 하늘과도 같이 만들었다.역주

역주

바다를 하늘에 견주는 각 성분은 직접 옮겼다. 다만 마지막 행의 kuṭila 계열 형태와 aviyat의 정확한 분절·구문을 확정하지 못했으므로, 물리적 천체 생성의 설명으로 복원하지 않는다. 이 행은 확정 번역이 아니라 명시적 구문 유보를 포함한다.

6. 태양의 수레가 가는 길을 끊으려고 솟아오른 그 산봉우리가 있었다. 그곳은 날아다니는 비디아다라들과 그들의 어깨에 기대어 있는 사랑하는 여인들, 이 자국을 드러내는 몸에 걸친 옷이 깃발처럼 솟고 나부끼는 모습으로 아름다웠다.역주

역주

이 긴 절은 앞면에서 시작하여 다음 면에 이어진다. 비디아다라와 연인·치흔·옷·깃발을 잇는 수식어의 세부 관계는 잠정으로 옮겼다. 여러 인물의 신체와 옷의 주체를 모두 하나로 확정하지 않았다.

코끼리 관자놀이의 취액과 뒤섞인 피를 핥고서 풍기는 냄새를 따라 벌들이 사자들의 머리에 달라붙어 있었다. 사자들은 마치 바나 꽃으로 만든 귀 장식을 두른 듯하였으며, 그들로 말미암아 산 안의 동굴과 폭포가 주인을 얻은 듯하였다.역주

역주

확대 재독에서 dvirepha를 코끼리가 아니라 벌로 읽고, 취액 섞인 피를 핥은 냄새를 따라 머리에 달라붙은 벌들의 형상으로 구문을 바로잡았다. 바나 꽃으로 만든 귀 장식이라는 비유를 보존했다. 꽃의 현대 식물학적 동일시는 확정하지 않았다.

그 산은 봉우리들로 하늘의 바닥을 긁는 듯했다. 거대한 코끼리들이 잡아당긴 꽃 핀 나무들의 그늘에서는 들뜬 벌떼가 쉬며 낮은 소리로 노래했고, 봉우리에는 타락샤·곰·호랑이·원숭이들이 머물렀다. 외진 곳에서는 마다나에게 사로잡힌 레바가 연인처럼 그 산을 끌어안았다. 신들이 머무는 동산이 있었으며, 물·[먹을거리 목록의 일부 판독 유보]·뿌리·바람을 먹고 지내는 브라만들이 깃들어 있었다.역주

역주

확대 재독에서 거대한 코끼리들이 잡아당긴 꽃 핀 나무, 그늘의 벌떼, 타락샤·곰·호랑이·원숭이, 신들의 동산과 브라만들을 구별했다. 마지막 mūlānilāhāra-viprānvita의 뿌리·바람을 먹는 브라만은 읽혔지만, 그 앞 ambho 계열에서 이어지는 먹을거리 목록은 일부 자모·분절을 확정하지 못했다. 그 지점만 본문에 판독 유보로 남겼으며 목록을 추정 완성하지 않았다. 제6절은 따라서 전 성분의 번역이 확정된 상태가 아니다.

그가 바로 이 빈디아를 멈추게 하였다. 그 아가스티아의 출현을 이제 들어라.

7. 아가스티아라는 성현이 출현하면, 물은 그릇된 접촉의 때에 더럽혀졌더라도 선한 이들의 마음처럼 본성에 따라 다시 맑아진다.역주

역주

ku-samāyoga를 그릇된 접촉·사귐으로 읽었다. 선한 마음과 물에 함께 적용되는 때·오염의 비유를 보존했으며, kusuma라는 꽃의 뜻으로 읽지 않는다. 이 정화의 진술을 현대적 정수 방법으로 설명하거나 권하지 않았다.

8. 양쪽 물가에 차크라바카를 두고, 함사들의 줄이 울어 대는 띠를 두르며, 붉은 연꽃의 모습으로 마치 빈랑을 씹어 붉어진 이빨을 지닌 듯하여, 강은 웃는 여인처럼 빛난다.역주

역주

강의 양안에 놓인 차크라바카와 함사의 띠, 붉은 연꽃과 붉어진 치아의 비유를 보존했다. 빈랑 씹기의 표현은 원문의 tāmbūla에 따른다. 물새들을 모두 같은 새로 합치지 않았다.

9. 인디바라와 활짝 핀 흰 연꽃으로 장식되고, 물가에 줄지어 선 물새들로 꾸며진 강은, 눈썹을 움직이며 곁눈질하는 교묘한 여인처럼 미소를 띠고 빛난다.

10. 구름이 떠난 뒤 드러난 달의 영광을 밤마다 바라보려고, 저수지는 물결의 둥근 주름 사이로 쿠무다를 연다. 검은 동자와 아름다운 속눈썹을 지닌 눈처럼, 붙었던 가느다란 틈을 펼쳐 올린다.역주

역주

저수지를 여성의 눈에 견주는 구절이다. 물결·쿠무다·눈동자·속눈썹·펼쳐지는 틈의 대응은 잠정으로 옮겼으며, 각 수식어가 어느 비유 성분을 직접 받는지는 일부 유보한다.

11. 여러 종류의 연꽃과 함사·물새·카란다바로 가득한 연못의 손을 들어, 땅은 풍부하게 드러난 보석·꽃·열매로 아가스티아에게 아르기야를 바치는 듯하다.

12. 신들이 마시는 물은 구름에 몸이 감겨 있던 뱀들의 머리 보석 빛에서 나온 독불에 더럽혀졌지만, 아가스티아를 보는 것만으로 길하고 맑게 된다.역주

역주

구름과 뱀, 머리의 보석빛과 독불, 아가스티아의 정화라는 연결은 원문의 서술이다. 물의 실제 독성 검사나 식용 적합성 판정으로 바꾸지 않았다.

13. 그를 기억하는 것만으로도 죄악을 없애는데, 찬가로 찬양하는 경우야 더 말할 것이 있겠는가? 성현들이 말한 그에게 바치는 아르기야의 법을, 왕들에게 유익하도록 그 말대로 설명하겠다.

14. 계산의 규정으로 지방마다 그가 나타나는 때를 알아서 지시해야 한다. 우자이니에서는 진태양이 칸야의 일곱 도에 도달했을 때이다.역주

역주

칸야는 사인명이며, ‘스바라라고 하는 도수’는 일곱이라는 수사로 읽었다. 진태양의 일곱 도를 옮겼고, 현대 날짜나 현재 우자이니의 관측 예측으로 환산하지 않았다.

15. 붉은 햇살의 그물이 밤의 어둠을 조금 갈랐을 때, 남쪽에서 연도와 천체를 아는 이가 지정한 방향 구역에 왕은 정결하게 준비하여, 땅 위에서 아르기야를 바쳐야 한다.역주

역주

sāṃvatsara는 여기서 출현 시기와 방향을 왕에게 지정하는 전문가이다. 자연현상으로서의 ‘한 해’와 혼동하지 않았다. 아르기야는 공경하여 바치는 의례적 봉헌물이다.

16. 제철에 나는 향기로운 꽃·열매, 바다에서 나는 보석, 금과 옷, 암소·수소, 우유로 만든 단 음식을 곁들인 먹거리, 응유·온전한 낟알·향기로운 연고로 [바친다].

17. 믿음을 지닌 왕이 게으름을 떠나, 여러 허물이 사라지고 적군을 이긴 상태로, 이 아르기야를 일곱 해 동안 올바르게 바치면 바다를 허리띠로 두른 땅의 주인이 된다.

18. 재생자가 형편대로 마련한 아르기야를 바치면 베다·아내·아들들을 얻는다. 바이샤는 소들과 많은 재산을 얻고, 슈드라는 질병이 없어지며, 모두 다르마의 결실을 얻는다.역주

역주

재생자·바이샤·슈드라의 구분과 각각의 결과는 당대 의례 문헌의 진술로 보존했다. 어떤 사회적 계층의 우열이나 의례의 실제 효능을 번역자가 주장하는 것이 아니다.

19. 아가스티아라는 별이 거칠면 질병을 일으키고, 황갈색이면 가뭄을, 연기 빛이면 소들에게 불길함을, 깜박이면 두려움을 가져온다. 만지슈타의 물들인 빛깔 같으면 굶주림의 두려움과 싸움을 일으키고, 가늘면 성읍의 포위를 가져온다.역주

역주

만지슈타에 비유한 빛과 가늘게 보이는 경우를 따로 옮겼다. 끝부분의 aṇu를 ‘가늘다’로 잠정 읽었으며, 현대 측광량이나 별의 물리적 크기로 바꾸지 않았다. 질병·굶주림 등은 역사적 징조 판단이다.

20. 금과 같거나 수정처럼 빛나며, 빛줄기 무리로 땅을 흡족하게 하는 듯 보이면, 온 땅에는 먹거리가 풍성하고 두려움과 질병이 없는 사람들이 있게 된다.

21. 유성이나 혜성에 맞으면 굶주림의 두려움과 죽음을 가져온다. 태양이 하스타에 있을 때 그가 보이며, 로히니에 이르면 소몰한다고 한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제12장, 「아가스티아의 운행」이다.

제13장 일곱 성현의 운행

1. 쿠베라의 방향은 일곱 성현으로 인해 한 줄의 진주 목걸이를 두른 듯 빛난다. 희고 맑은 연꽃의 화환을 두르고 웃는 듯하며, 남편을 지닌 여인처럼 보인다.역주

역주

쿠베라의 방향은 본문에서 이어 말하는 북쪽이다. 일곱 성현의 배열을 장신구를 지닌 여인에 견주는 시적 묘사이며, 현대 별자리 도형이나 도수 자료를 새로 덧붙이지 않았다.

2. 드루바의 지도를 따라 북쪽을 도는 이 성현들이 세계에 미치는 운행의 결과를, 나는 브리다 가르가의 견해에 따라 말하겠다.

3. 유디슈티라 왕이 땅을 다스릴 때 성현들은 마가에 있었다. 그 왕의 [시대에] 2,526년을 더한 것이 샤카의 시대이다.역주

역주

원문은 여섯·둘·다섯·둘을 결합한 수와 샤카 시대를 말한다. 숫자 배열을 2,526으로 풀어 옮겼으며 별도의 기원전 연대로 환산하지 않았다. 이 절은 문헌이 전하는 연대 관계로서 보존하며, 그 역사적 정확성을 현대 자료로 인증하지 않는다.

4. 그들은 각각의 낙샤트라에서 백 해씩 운행한다. 정숙한 여인과 함께 동북쪽에서 언제나 떠오른다.역주

역주

한 낙샤트라에 백 해라는 주기는 저자의 전승을 옮긴 것이다. 이를 현대 천체 고유운동이나 세차의 실제 주기로 치환하지 않는다. ‘동북쪽’과 ‘언제나 떠오름’의 표현은 원문대로 두었으며 관측 위도를 새로 가정하지 않았다.

5. 앞쪽에 존귀한 마리치가 있으며, 그 서쪽에 바시슈타가 있다. 그 다음 앙기라스, 그 다음 아트리, 그 가까이에 풀라스티야가 있다.

6. 그 다음 가까이에는 차례로 존귀한 풀라하와 크라투가 있다. 이 가운데 뛰어난 성현 바시슈타 곁에는 정숙한 아룬다티가 있다.역주

역주

앞·뒤·가까움의 관계를 따라 마리치·바시슈타·앙기라스·아트리·풀라스티야·풀라하·크라투를 나열하고, 아룬다티를 바시슈타와 구별한다. 원판에 없는 현대 항성 식별자는 덧붙이지 않았다.

7. 유성·벼락·연기 등에 맞거나, 빛깔이 변하거나, 빛줄기가 없거나, 작아지면 저마다 자기에게 속한 무리를 해친다. 크고 윤택하면 그 무리를 번성시킨다.

8. 마리치는 간다르바·신·다나바·만트라·약초·싯다·약샤·나가와 비디아다라들을 괴롭히는 것으로 알아야 한다.역주

역주

앞 절은 성현들이 손상되거나 빛을 잃었을 때와 윤택하고 커졌을 때의 결과를 먼저 설명한다. 여기의 ‘괴롭힌다’는 말은 그 앞뒤 조건과 함께 읽어야 한다. 뒤 절들이 배당 집단만 열거한다고 해서 조건을 새로 만들거나 삭제하지 않았다.

9. 바시슈타가 맞으면 샤카·야바나·다라다·파라타·캄보자의 사람들과 고행자·숲에 들어간 이들을 해친다. 빛줄기가 풍부하면 그들을 번성시킨다.

10. 앙기라스에게는 지식과 총명을 지닌 브라만들이 배당된다. 아트리에게는 숲에서 나는 것들, 물에서 나는 것들, 바다와 강들이 [배당된다].

11. 락샤스·피샤차·다나바·다이티야·뱀들은 풀라스티야에게 속한다. 풀라하에게는 뿌리와 열매가, 크라투에게는 제사와 제사를 행하는 이들이 속한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제13장, 「일곱 성현의 운행」이다.

제14장 거북에 따른 지역 구분

1. 아그니의 [낙샤트라]부터 시작하여 세 낙샤트라씩 묶어 아홉으로 배치한다. 바라타의 땅에서는 중앙으로부터 동쪽 등의 방향에 따라 지역들을 나누었다.역주

역주

kūrma-vibhāga의 거북이라는 명칭은 장 끝의 결어에 있다. 첫 절은 중앙에서 시작하는 아홉 지역과 세 낙샤트라씩의 배당을 제시한다. āgneya는 여기서 낙샤트라의 신격 호칭이므로 ‘동남쪽’이라는 방향어로 바꾸지 않았다. 원판 이 구간에 없는 거북 도형이나 현대 지도를 만들어 넣지 않았다.

2. 바드라·아리메다·만다비야·살바·니파·웃지하나라고 하는 곳들, 마루·밧사·고샤·야무나·사라스바타·맛시야·마디아미카,

3. 마투라·카우파조티샤·다르마라니야·슈라세나, 가우라그리바·아우데히카·판두·구다·아슈바타·판찰라,

4. 사케타·캉카·쿠루·칼라코티·쿠쿠라, 파리야트라 산, 아우둠바라·카피슈탈라·가자흐바야, 이것들이 중앙이다.역주

역주

지역·민족·산·신화적 명칭이 한 열거에 섞여 있다. 고유명을 가능한 한 음역하고, 이미 문법적으로 명시된 산·섬·바다 등의 종류만 옮겼다. 현대 국경과 지명으로 비정하지 않았다. 제3절의 Gauragrīva·Auddehika·Kaupajyotiṣa, 제6절의 Śibira 등은 이 스캔의 독법을 따른 잠정 표기이다.

5. 다음으로 동쪽에는 안자나·브리샤바드바자·파드마·말리야바트 산들, 비야그라무카·수흐마·카르바타·찬드라푸라·슈르파카르나,

6. 카사·마가다·시비라 산, 미틸라·사마타타·오드라·아슈바바다나·단투라카, 프라그조티샤·라우히티야·크시로다 바다와 사람을 먹는 이들,

7. 우다야기리·바드라·가우다카·파운드라·웃칼라·카시·메칼라·암바슈타·에카파다·타말립티카·코샬라카·바르다마나가 있다.역주

역주

바드라 등 여러 명칭이 다른 방위에도 다시 나온다. 원판의 반복을 중복 오류로 판단하여 삭제하지 않았다. 제6절의 puruṣāda는 ‘사람을 먹는 이들’이라는 저자의 표현으로 옮겼으며, 실제 민족에 대한 현대적 사실 판단이 아니다.

8. 동남쪽에는 코샬라·칼링가·방가·우파방가·자타라·앙가·샤울리카·비다르바·밧사·안드라·체디카·우르드바칸타,

9. 브리샤·날리케라·차르마의 섬들, 빈디야 끝에 사는 이들, 트리푸리·슈마슈루다라·헤마쿠티야·비얄라그리바·마하그리바,

10. 키슈킨다·칸타카스탈라·니샤다의 나라들, 푸리카·다샤르나가 있다. 나그나·파르나·샤바라와 함께 이 지역들은 아슐레샤부터 시작하는 세 [낙샤트라의 묶음]에 속한다.역주

역주

이 절이 직접 명시하는 묶음의 첫 이름은 아슐레샤이다. 앞뒤 지역 목록에서 주어지지 않은 나머지 낙샤트라 이름을 지식으로 채워 넣지 않았다. na(g)na·parṇa와 인접 집단명의 분절은 잠정이며 서로 다른 낱말을 하나의 현대 민족명으로 합치지 않았다.

11. 다음으로 남쪽에는 랑카·칼라지나·사우리키르나·탈리카타·기리나가라·말라야·다르두라·마헨드라·말린디야·바루카차,

12. 캉카타·탕카나·바나바시·시비카·파니카라·콩카나·아비라·아카라·베나·아반타카·다샤푸라·고나르다·케랄라카,

13. 카르나타·마하타비·치트라쿠타·나시키야·콜라기리·촐라, 크라운차의 섬, 자타다라·카베리·리시야무카,

14. 바이두리아·소라고둥·진주, [치바리차라로 잠정 판독되는 명칭]과 다르마파타나의 섬들, 가나의 나라들·크리슈나·벨루라·피시카·슈르파드리·쿠수마 산들,

15. 툼바바나·카르마네야카, 남쪽 바다와 고행자들의 암자, 리시카·칸치·마루치파타나·체리야·아리아카·싱할라·리샤바,

16. 발라데바파타나·단다카 숲·티밍길라샤나·바드라·카차, 또 쿤자라다리와 탐라파르니가 있음을 알아야 한다.역주

역주

제14절의 진주 뒤 첫 글자와 이어지는 vāricara 계열, 그리고 dvīpa가 열거의 어느 항목까지 걸리는지는 확정하지 못했다. 보이는 음형을 ‘치바리차라’로 잠정 남겼으며 섬 목록을 새로 만들어 완성하지 않았다. 제11절의 Saurikīrṇa, 제14절의 Piśika·Kṛṣṇa·Vellūra, 제15절의 Kārmāṇeyaka·Marucīpaṭṭana·Cerya 등의 분절·음역도 이 스캔 기준의 잠정 독법이다.

17. 서남쪽의 지역들은 파흘라바·캄보자·신두·사우비라·바다바무카·아라바·암바슈타·카필라·나리무카·아나르타,

18. 페나기리·야바나·마카라·카르나프라베야·파르샤바·슈드라·바르바라·키라타·칸다, 날고기를 먹는 이들·아비라·찬추카,

19. 헤마기리·신두칼라카·라이바타카·수라슈트라·바다라·드라비다이다. 이들은 스바티부터 시작하는 세 낙샤트라의 묶음에 속하며, 큰 바다도 바로 여기에 속함을 알아야 한다.

20. 서쪽에는 마니만·메가반·바나우가·크슈라르파나·아스타기리·아파란타카·샨티카·하이하야·프라샤스타드리·보카나,

21. 판차나다·라마타·파라타·타라크시티·지링가·바이시야·카나카·샤카가 있다. 규범을 지키지 않는 믈레차들 가운데 서쪽 방향에 있는 이들도 [여기에 속한다].역주

역주

제20·21절의 Kṣurārpaṇa·Praśastādri·Vokkāṇa·Tārakṣiti·Jṛṅga 등은 낯선 고유명으로 보존하며 자모와 합성어 경계의 세부 교감은 유보한다. nirmaryāda와 mleccha는 저자가 쓰는 집단 평가어이다. 이를 중립적인 현대 민족 분류로 대체하거나 번역자가 승인한 평가로 취급하지 않는다.

22. 서북쪽 방향에는 만다비야·투카라·탈라할라·마드라·아슈마카·쿨루타·라하다·스트리라지야·느리싱하·바나카스타,

23. 베누마티·팔굴루카·구루하·마루쿠차·차르마랑가라고 하는 곳들, 에카빌로차나·슐리카·디르가그리바·아시야케샤가 있다.역주

역주

제22절 Lahaḍa 및 Vana-khastha 계열의 자모·분절, 제23절 Phalguluka·Guruhā·Carmaraṅga 등의 지명 여부와 정확한 표기는 잠정이다. ‘여인의 나라’·‘한쪽 눈’·‘긴 목’ 등으로 풀릴 수 있는 명칭도 여기에서는 목록 항목의 독립성을 유지하기 위해 음역했다.

24. 북쪽에는 카일라사·히마반·바수만·다누슈만 산, 크라운차·메루·우타라쿠루, 크슈드라와 미나,

25. 카이카야·바사티·야무나·보가프라스타·아르주나야나·아그니드라·아다르샤·안타드비피·트리가르타·투라가나나·아슈바무카,

26. 케샤다라·치피타나시카·다세라카·바타다나·샤라다나·탁샤실라·푸슈칼라바타·카일라바타·칸타다나,

27. 암바라·마드라·말라바·파우라바·카차라·단다·핑갈라카·마나할라·후나·코할라·시타카·만다비야·부타푸라,

28. 간다라·야쇼바티·헤마탈라·라자니야·카차라·가비야·야우데야·다사메야·시야마카·크셰마두르타가 있다.역주

역주

제25–28절의 Ādarśa·Antadvīpi·Māṇahala·Kṣemadhūrta 등의 자모·분절은 잠정이며, 반복된 마드라·만다비야·파우라바를 없애지 않았다. 북쪽 목록이 다음 동북쪽 목록과 어떻게 경계를 이루는지는 원문의 방위 전환 그대로 유지했다.

29. 동북쪽에는 메루카·나슈타라지야·파슈팔라·키라·카슈미라·아비사라·다라다·탕가나·쿨루타·사이린드라·바나라슈트라,

30. 브라흐마푸라·다르바·다마라·바나라지야·키라타·치나·카우닌다·발라·팔롤라·자타수라·쿠나타·카샤·고샤·쿠치카라고 하는 곳들,

31. 에카차라나·아누비슈바·수바르나부·바수바나·디비슈타·파우라바·치라니바사나·트리네트라·문자드리·간다르바가 있다.역주

역주

제29–31절 Sairindhra·Kuṇaṭa·Aṇuviśva·Cīranivasana 계열의 표기와 분절은 추가 대조가 필요하다. 지명의 현대 비정이 미확정이라는 사실과 산스크리트어 글자 자체의 판독 유보를 혼동하지 않도록 실제 불확실한 항목을 여기 따로 적었다.

32. 아그니의 [낙샤트라]부터 시작하는 각 묶음이 흉성에 시달리면, 차례로 판찰라의 왕·마가다의 왕·칼링가의 왕이 쇠망한다.

33. 이어 아반타의 왕과 아나르타의 왕, 신두사우비라의 왕이 죽음에 이르며, 하라하우라의 왕·마드라의 군주와 다른 카우닌다의 왕도 [그렇게 된다].역주

역주

제32·33절은 흉성에 손상된 낙샤트라 묶음의 순서에 따라 아홉 왕권을 열거한다. 판찰라·마가다·칼링가·아반타·아나르타·신두사우비라·하라하우라·마드라·카우닌다를 그 순서대로 보존했다. Hārahūra 계열의 명칭은 잠정 음역이다. 앞 절의 ‘쇠망’과 뒤 절의 ‘죽음에 이름’을 한 표현으로 지우지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제14장, 「거북에 따른 지역 구분」이다.

제15장 낙샤트라의 배당

1. 아그니의 낙샤트라에는 흰 꽃, 제의의 불을 모신 이들, 만트라를 아는 이들, 수트라와 주석을 아는 이들, 광부·이발사·재생자·옹기장이·제관과 연도를 아는 이들이 속한다.역주

역주

원판은 고유명과 주재신의 이름을 함께 써서 낙샤트라를 지칭한다. 따라서 모든 신격 호칭을 낙샤트라의 통상 이름으로 바꾸지 않고 원문의 호칭을 보존했다. ‘연도를 아는 이’는 abda-jña의 직역이며 일반적인 시간량과 구별한다. 장 끝의 이름 nakṣatra-vyūha는 낙샤트라의 배열이라는 뜻이며, 이 장의 소속 분류 문맥에 따라 제목을 ‘낙샤트라의 배당’으로 옮겼다.

2. 로히니에는 훌륭한 서원을 지킨 이들·상품·왕·부자·요가를 닦는 이들·수레를 모는 이들·소·황소·물에 사는 것들·농부·산과 큰 부를 갖춘 이들이 속한다.

3. 므리가시라스에는 향기로운 것들·옷·연꽃·꽃·열매·보석, 숲을 다니는 이들·새·짐승·소마를 마시는 이들·가무에 종사하는 이들·사랑을 구하는 이들과 서신 전달자들이 속한다.

4. 루드라의 낙샤트라에는 죽이기·가두기·거짓말·남의 배우자·도둑질·기만·분열을 좋아하는 이들, 껍질 있는 곡식, 강력한 만트라와 아비차라·베탈라의 행법을 아는 이들이 속한다.역주

역주

abhicāra와 vetāla는 원저의 의례·주술 범주를 나타내는 낱말로 음역했다. 이 절은 해당 지식의 소유자를 분류할 뿐 시행 절차를 제시하지 않는다. tuṣa-dhānya는 ‘껍질 있는 곡식’으로 옮겼으며 특정 한 종류의 작물로 제한하지 않았다.

5. 아디티의 낙샤트라에는 진실함·관대함·청결함·좋은 가문·아름다운 모습·지혜·명예·재산을 갖춘 이들, 좋은 곡식·상인·봉사를 좋아하는 이들과 기술자들이 속한다.

6. 푸시야에는 보리·밀·샬리 벼·사탕수수밭·대신·왕, 물로 생계를 잇는 이들·선한 이들과 제사와 봉헌을 즐기는 이들이 속한다.

7. 뱀 신의 낙샤트라에는 인공적으로 만든 것들·덩이줄기·뿌리·열매·벌레·뱀·독, 남의 재물을 빼앗는 데 몰두하는 이들·껍질 있는 곡식과 모든 의사가 속한다.역주

역주

kṛtrima는 인위적으로 만든 것을 뜻하는 것으로 옮겼다. 이 문장에서 구체적인 제품이 명시되지 않으므로 위조품·독약 등으로 좁혀 채우지 않았다. 의사 집단을 독과 같은 범주에 배당하는 것은 저자의 체계이다.

8. 조상 신들의 낙샤트라에는 재물과 곡식이 풍부한 이들·곡식 창고·산에 의지하여 사는 이들, 조상에게 헌신하는 이들·상인·용사·고기를 먹는 이들과 여성을 미워하는 사람들이 속한다.

9. 앞 팔구니에는 배우·젊은 여성·매력 있는 이들·가무·기예·상품·솜·소금·꿀·기름과 어린아이들도 속한다.역주

역주

mākṣika는 소금·솜·기름과 함께 나온 이곳에서는 꿀로 잠정 옮겼다. 광물·금속 등의 다른 용례를 이 대목에 자동 적용하지 않았다.

10. 아리아만의 낙샤트라에는 온화함·청결·예의에 힘쓰는 이들, 파샨다, 보시와 학문을 좋아하는 이들, 좋은 곡식·큰 부자, 다르마를 따르는 이들과 왕들이 속한다.역주

역주

pāṣaṇḍa는 당대 저자가 다른 종교·수행 집단을 구분하는 명칭이므로 파샨다로 남겼다. mārdava·śauca·vinaya 등과 이어지는 긴 합성어의 분절은 잠정이며 특정 현대 종교로 비정하지 않는다.

11. 하스타에는 도둑·코끼리·전차를 타는 이들·마하마트라·기예·상품, 껍질 있는 곡식, 경전을 배운 이들·상인과 위세를 지닌 이들이 속한다.역주

역주

mahāmātra는 고위 관리와 코끼리를 다루는 관리 양쪽의 가능성이 있으므로 마하마트라로 보존했다. 앞의 코끼리·전차와 인접한다는 이유만으로 관직 전체를 하나의 직업으로 제한하지 않았다.

12. 트바슈트리의 낙샤트라에는 장신구·보석·물들이기·그리기·가무·향료 배합을 아는 이들, 계산에 능한 이들·직조공·샬라카 의사와 라자다니야 곡물이 속한다.역주

역주

śālākya는 샬라카라는 탐침·기구와 관계되는 의술 범주이다. 현대의 특정 단일 진료과로 치환하지 않았다. rājadhānya는 문자 그대로 ‘왕의 곡식’ 또는 뛰어난 곡식으로 이해할 가능성이 있으나, 이곳에서의 구체적인 곡종·범주는 미확정이므로 라자다니야라고 표시했다.

13. 스바티에는 새·야생동물·말·상인, 바람의 성질이 많은 곡식, 우정이 변하기 쉬운 이들·가벼운 성품의 이들·고행자와 상품을 다루는 데 능한 이들이 속한다.역주

역주

vāta-bahula는 바람 또는 바타의 성질이 많은 곡물을 가리키는 표현으로 옮겼다. 어떤 작물인지와 현대의 영양·의학적 효과는 본문에 주어지지 않는다.

14. 인드라와 아그니를 신으로 하는 낙샤트라에는 붉은 꽃과 열매를 맺는 나무, 참깨·녹두·솜·마샤·차나카, 푸란다라와 불의 신을 섬기는 이들이 속한다.역주

역주

mudga는 녹두, māṣa와 caṇaka는 마샤·차나카로 구별했다. 후자의 식물학적 단일종을 이 원판만으로 확정하지 않았으며 서로 다른 콩류 이름을 모두 ‘콩’으로 합치지 않았다.

15. 미트라의 낙샤트라에는 용기를 갖춘 이들·무리의 지도자·사두, 모임과 이동을 좋아하는 이들, 세상의 모든 선한 이들과 가을에 나는 모든 것이 속한다.

16. 푸란다라의 낙샤트라에는 매우 용감한 이들·좋은 가문과 재물과 명예를 갖춘 이들, 남의 재물을 빼앗는 이들, 정복을 원하는 왕들과 군대의 지휘자들이 속한다.

17. 물라에는 약·의사·무리의 우두머리, 꽃·뿌리·열매로 생업을 하는 이들, 씨앗·매우 부유한 이들, 열매와 뿌리를 먹고 사는 이들이 속한다.

18. 물의 신들의 낙샤트라에는 온화한 이들·물길로 다니는 이들·진실함과 청결함과 재물을 갖춘 이들, 둑과 다리를 만드는 이들·물로 생계를 잇는 이들, 물에서 나는 열매와 꽃이 속한다.

19. 모든 신들의 낙샤트라에는 마하마트라·씨름꾼·코끼리·말·신들에게 헌신하는 이들·움직이지 않는 것들·전사, 향락을 누리는 이들과 기력을 갖춘 이들이 속한다.

20. 슈라바나에는 마야에 능한 이들, 늘 힘쓰며 일에 능숙한 이들·열의 있는 이들·다르마를 지닌 이들·바가바타와 참말을 하는 이들이 속한다.역주

역주

māyā의 기예와 종교적 호칭 bhāgavata를 각각 마야·바가바타로 남겼다. 첫 낱말을 무조건 기만이나 현대의 마술 공연으로, 뒤의 낱말을 일반적인 선행자와 동의어로 바꾸지 않았다.

21. 바수들의 낙샤트라에는 [교만에서 벗어났다는 뜻으로 잠정 판독되는] 이들, 클리바, 우정이 변하기 쉬운 이들, 여성들에게 미움받는 이들, 보시를 즐기는 이들·재물이 많은 이들과 평정에 힘쓰는 사람들이 속한다.역주

역주

첫 수식어는 잉크 결손이 있어 mado-nmukta 계열, 곧 교만에서 벗어났다는 독법으로 잠정 옮겼다. 자모 확정은 유보한다. klība의 당시 신체·성·사회 범주를 현대 정체성과 동일시하지 않고 클리바로 보존했다. 여성들을 ‘미워하는’ 제8절의 strī-dviṣ와, 여성에게 ‘미움받는’ 이 절의 dveṣya를 구별했다.

22. 바루나의 낙샤트라에는 올가미로 잡는 이들·물고기를 잡는 이들·물에서 나는 것들·수생물을 생업으로 삼는 이들, 돼지를 다루는 이들·세탁하는 이들·술을 만드는 이들과 새를 잡는 이들도 속한다.

23. 아자의 낙샤트라에는 도둑·가축을 치는 이들·해치는 이들·키나샤, 낮고 기만적인 행위를 하는 이들, 다르마와 서원을 지키지 않는 이들과 맨손 싸움에 능한 사람들이 속한다.역주

역주

kīnāśa는 농부라는 뜻과 파괴·죽음과 관련된 뜻이 겹치는 낱말이다. 폭력적인 집단을 함께 열거한 이곳에서 어느 뜻인지 확정하지 못하여 키나샤로 남겼다. niyuddha는 무기 없는 싸움의 기량으로 옮겼다.

24. 아히르부드니야의 낙샤트라에는 브라만, 제사·보시·고행에 힘쓰는 이들·크게 부유한 이들·아슈라마의 생활을 하는 이들·파샨다·왕들과 알찬 곡식이 속한다.

25. 푸샨의 낙샤트라에는 물에서 나는 열매와 꽃, 소금·보석·소라고둥·진주·연꽃, 향기로운 꽃·향료·상인과 뱃길을 이끄는 선장들이 속한다.

26. 아슈비니에는 말을 데려오는 이들·장군·의사·시종·말, 말을 타는 이들·상인·용모를 갖춘 이들과 말을 돌보는 이들이 속한다.

27. 야마의 낙샤트라에는 피와 살을 먹는 이들·잔혹한 이들, 죽이기·가두기·매질에 몰두하는 이들, 껍질 있는 곡식, 낮은 가문에 태어난 이들과 사트바가 없는 이들이 속한다.역주

역주

신분·가문·성품에 관한 평가와 종교적 범주는 저자의 역사적 배당 체계이며 실제 집단에 대한 번역자의 가치 판단이 아니다. sattva는 여기서 결여되었다고 말하는 성품·기질의 범주를 확정하지 않고 사트바로 보존했다.

28. 세 ‘앞’ 낙샤트라와 불의 낙샤트라는 먼저 태어난 이들에게 속한다. 푸시야와 세 ‘뒤’ 낙샤트라는 왕들에게 속한다. 뱀·푸샨·미트라·조상 신들의 낙샤트라와 프라자파티의 낙샤트라는 경작하는 이들에게 속한다.역주

역주

‘앞’과 ‘뒤’라는 낙샤트라 명칭의 상대 구분을 유지했다. agraja는 ‘먼저 태어난 이들’로 옮겼으며, 이 배당을 현대의 사회 분류로 바꾸지 않는다.

29. 아디티·하스타·아비지트·아슈비니의 낙샤트라들은 상인들의 것이라고 한다. 물라·세 눈을 지닌 이·바람·바루나의 낙샤트라들은 우그라 출신의 사람들에게 지배력을 지닌다.역주

역주

이 절의 아비지트는 원판에 실제로 들어 있으므로, 앞 열거를 27개 체계로 맞춘다는 이유로 삭제하지 않았다. ugra-jāti 역시 원문 분류명인 우그라 출신으로 남겼다.

30. 달·인드라·치트라·바수들의 낙샤트라들은 남을 섬기는 사람들에 대한 주재권을 지닌다. 뱀의 낙샤트라·비샤카·슈라바나·바라니는 찬달라 출신의 사람들에게 속한다고 말한다.역주

역주

뱀의 낙샤트라는 제28절의 경작자 집단에도, 이 절의 찬달라 집단에도 배당되어 있다. 이 반복을 임의로 다른 낙샤트라 이름으로 고치지 않았다. 앞 절들과 이 세 절의 집단별 재분류는 각각 원문대로 보존했다.

31. 태양이나 태양의 아들의 운행 구간에 들어갔거나, 땅의 아들의 관통 또는 역행으로 압박받았거나, 식에 들어갔거나, 유성에 맞았거나, 또 우샤카라에 압박받은 낙샤트라는,역주

역주

마지막 행의 uṣākara 계열 명칭과 niyatam의 연결은 확정하지 못했다. 우샤카라라는 잠정 음형을 남겼으며 이를 서리·태양·달 가운데 하나로 단정하여 대체하지 않았다. 앞의 ‘태양의 아들’은 토성, ‘땅의 아들’은 화성이라는 이 책의 호칭 체계에 맞춰 이해하되 본문 표현을 보존했다. bhedana와 vakra의 별개 조건도 합치지 않았다.

32. ‘손상되었다’고 부른다. 또는 본래 성질이 뒤바뀐 것 역시 그러하다. 이것은 앞서 말한 소속 집단에 해를 끼친다. 앞서 말한 것과 반대의 상태인 것은 번성하게 한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제15장, 「낙샤트라의 배당」이다.

제16장 행성에 대한 귀속

1. 나르마다의 동쪽 절반, 쇼나·오드라·방가·수흐마·칼링가·바흘리카·샤카·야바나·마가다·샤바라·프라그조티샤·치나·캄보자,

2. 메칼라·키라타·비타카, 바깥과 안쪽의 산에서 난 이들·풀린다, 드라비다의 동쪽 절반과 야무나의 남쪽 기슭,

3. 참파·우둠바라·카우샴비·체디, 빈디야의 숲과 칼링가, 푼드라·골랑굴라·슈리파르바타·바르다마나,

4. 이크슈마티, 다음으로 도둑·파라타·큰 숲·소를 지키는 이들·씨앗, 껍질 있는 곡식·매운 것·나무·황금·불·독·전쟁과 용사,

5. 약·의사·네발짐승·경작자·왕·해치는 이들·행군하는 이들·도둑, 맹수·숲·명예를 갖춘 이들과 사나운 이들의 주인은 바스카라이다.역주

역주

제1–5절의 열거를 받는 주재자는 마지막 절에 나타나는 바스카라, 곧 태양이다. 제6–8절은 달, 제9–15절은 화성, 제16–20절은 수성, 제21–25절은 목성, 제26–30절은 금성, 제31–34절은 토성, 제35–37절은 라후, 제38–39절은 케투에 대한 배당이다. 긴 열거에서 반복되는 지명·직업명을 삭제하지 않았다. bhakti는 이 장에서 소속·배당의 뜻으로 옮기며, 신에게 헌신하는 사람이라는 bhakta의 용례와 구별한다.

6. 산과 물의 요새·코샬라·바루카차·바다·로마카·투샤라·바나바시·탕가나·할라·스트리라지야, 큰 바다의 섬들,

7. 단맛·꽃·열매·물·소금·보석·소라고둥·진주·연꽃, 샬리 벼·보리·약초·밀, 소마를 마시는 이들·울부짖는 이들·브라만,

8. 흰 것·매력 있는 이들·말·사랑의 즐거움을 주는 이들·젊은 여성·군대의 지휘자·음식·옷, 뿔을 가진 것들·밤에 다니는 것들·농부와 제사를 아는 이들의 주재자는 달이다.역주

역주

제7절 soma-pākranda-vipra의 가운데 ākranda는 울부짖음과 관련된 말로 잠정 옮겼다. 제의상의 구체적인 직분인지 여부와 인접어의 경계는 확정하지 못했다. 제6절의 산·물의 요새라는 복합 표현을 현대의 특정 성곽 형태로 보충하지 않았다.

9. 쇼나·나르마다·비마라티의 서쪽 절반에 있는 곳들, 니르빈디야·베나바티·시프라·고다바리·베나,

10. 만다키니·파요슈니·마하나디·신두·말라티·파라, 우타라·판디야, 마헨드라 산·빈디야·말라야에 가까운 촐라,

11. 드라비다·비데하·안드라·아슈마카·바사푸라·콩카나와 만트리시카, 쿤탈라·케랄라·단다카·칸티푸라, 믈레차와 혼합 출신의 이들,

12. [나시키야·보가바르다나·비라타, 빈디야 산 곁에 있는 지역들, 또 맑은 타피의 물을 마시는 이들과 고마티의 물을 마시는 이들,]역주

역주

제12절 전체에 있는 대괄호는 원판에 있는 것이다. 번역자가 임의로 추가한 미번역 표시가 아니다. 제10절 Uttara·Pāṇḍya, 제11절 Samantriṣika 또는 Mantriṣika 계열의 분절 및 제1·2·3절의 일부 지역명은 이 스캔의 독법을 따른 잠정 표기이다.

13. 도시 사람·농부·파라타, 불로 생계를 잇는 이들과 무기를 생업으로 삼는 이들, 숲에 사는 이들·요새·카르바타, 죽이는 이들·잔인한 이들과 오만한 이들,

14. 왕·왕자·코끼리·위선적인 이들·딤바비가타·가축을 치는 이들, 붉은 열매와 꽃·산호·군대 지휘자·구다·술·날카로운 것들,

15. 보물 창고·집·아그니호트라를 행하는 이들·광산·샤키야·비구·도둑, 기만하는 이들·원한을 오래 품는 이들과 많이 먹는 이들의 주재자는 땅의 아들이다.역주

역주

ḍimbhābhighāta의 ḍimbha는 소요·충돌 및 어린아이와 관련된 뜻의 가능성이 있어 구체적 행위를 확정하지 못했다. 딤바비가타로 음역하고 이 유보를 남겼다. guḍa는 정제하지 않은 당질을 가리키는 구다로, Śākya·bhikṣu는 샤키야·비구라는 종교적 범주로 구별했다. ‘땅의 아들’은 이 열거의 주재자 화성이다.

16. 라우히티야·신두강·사라유·감비리카·라타라고 하는 강, 갠지스·카우시키를 비롯한 강들, 비데하와 캄보자,

17. 마투라의 동쪽 절반, 히마반·고만타·치트라쿠타에 사는 이들, 사우라슈트라·둑과 다리·물길·상거래 장소·굴·산에 의지하여 사는 이들,

18. 우물·기계·가무·기록·보석의 물들이기·향료 배합을 아는 이들, 그림·언어·계산·치장·수명에 관한 기예와 여러 기술을 아는 이들,

19. 첩자·환술로 생계를 잇는 이들·어린아이·시인·속이는 이들·밀고자·아비차라를 즐기는 이들·사신·나품사카·익살을 아는 이들, 부타의 탄트라와 인드라잘라를 아는 이들,

20. 경비하는 이들·배우·춤꾼, 정제 버터·기름·기름기 있는 것·씨앗·쓴 것들, 서원을 지키는 이들·라사야나에 능숙한 이들과 노새는 달의 아들에게 속한다.역주

역주

제18절의 우물·기계와 이어지는 전문지식 목록, 제19절의 환술로 생계를 잇는 사람이라는 합성어를 구별하였다. kuhakājīvaka를 확정적인 독립 종파명으로 바꾸지 않았다. āyuṣya와 rasāyana는 전통의 수명·조제 관련 기예로 옮겼으며 현대 의학의 효능을 주장하지 않는다. 제20절의 베사라는 노새로 옮겼다.

21. 신두강의 동쪽 부분, 마투라의 서쪽 절반, 바라타·사우비라·수그나·북쪽 사람들, 비파샤강·샤타드루·라마타·살바,

22. 트라이가르타·파우라바·암바슈타·파라타·바타다나·야우데야·사라스바타·아르주나야나, 맛시야의 절반과 마을·나라들,

23. 코끼리·말·제관·왕·대신, 길상과 번영을 위한 일에 열중하는 이들, 자비·진실함·청결·서원·학문·보시·다르마를 갖춘 이들,

24. 도시 사람·큰 부자, 말과 의미와 베다를 아는 이들, 아비차라와 통치의 원리를 아는 이들, 왕이 쓰는 물건들, 양산·깃발·차마라를 비롯한 것들,

25. 샤일레야카·맘시·타가라·쿠슈타·수액·암염·덩굴에서 나는 것, 단 수액과 밀랍, 초라카는 지바에게 속한다.역주

역주

지바는 여기서 목성의 호칭이다. Śaileyaka·Māṃsī·Tagara·Kuṣṭha·Coraka의 현대 식물·광물 비정은 하지 않았다. madhu-rasa와 madhūcchiṣṭa 계열의 분절은 잠정이며 마지막 것은 밀랍으로 옮겼다. 제24절의 주술 지식도 원문에 있으므로 목성의 선한 성격에 맞춘다는 이유로 지우지 않았다.

26. 탁샤실라·마르티카바타·바후기리·간다라·푸슈칼라바타카·프라스탈라·말라바·카이케야·다샤르나·우시나라·시비,

27. 비타스타·이라바티·찬드라바가강의 물을 마시는 이들, 전차·은·광산·코끼리·말·마하마트라와 재물을 지닌 이들,

28. 향기로운 꽃·바르는 향료·보석·금강석·장신구·연꽃·침상, 훌륭한 젊은 남녀·사랑의 도구, 맛있는 음식과 단것을 먹는 이들,

29. 정원·물·사랑을 구하는 이들, 명예·행복·관대함·아름다운 모습을 갖춘 이들, 학자·대신·상인·옹기장이, 빛깔이 다채로운 알에서 난 것들과 트리팔라,

30. 비단·팟타 직물·털 담요·파트라우르니카, 로드라·파트라·초차, 자티의 열매·아구루·바차·핍팔리·백단은 브리구에게 속한다.역주

역주

브리구는 금성의 호칭이다. kauśeya·paṭṭa·kambala·patraurṇika의 직물 구분을 모두 비단으로 합치지 않았다. patraurṇika·rodhra·patra·coca 등의 자모·품목 분절과 제29절의 citrāṇḍaja, 곧 다채로운 알에서 난 것의 정확한 범위는 잠정이다. Triphalā·Jātī·Aguru·Vacā·Pippalī는 원문 명칭으로 보존했다.

31. 아나르타·아르부다·푸슈카라·사우라슈트라·아비라·슈드라·라이바타카, 사라스바티가 사라지는 지역과 서쪽의 지역들,

32. 쿠루의 땅에 태어난 이들·프라바사·비디샤·베다스므리티, 마히의 기슭에 태어난 이들, 사악한 이들·더러운 이들·낮은 이들·기름을 다루는 이들, 사트바가 없는 이들과 남성성이 손상된 이들,

33. 가두는 이들·새를 잡는 이들·불결한 이들·뱃사람·흉한 모습의 이들·늙은 이들·돼지를 다루는 이들, 무리의 존경을 받는 이들·서원을 어긴 이들·샤바라·풀린다와 재물을 잃은 이들,

34. 매운 것·쓴 것·라사야나·과부·뱀·도둑·물소·당나귀·낙타·차나카·바툴라·니슈파바는 태양의 아들에게 속한다.역주

역주

신체·성·나이·신분·직업을 길흉과 연결하는 표현들은 저자의 분류이다. 현대인이나 집단에 대한 가치 판정으로 제시하지 않는다. vātula는 바람·바타의 병 또는 광기와 관계되는 말일 가능성이 있으나 이곳의 대상을 확정하지 못해 바툴라로 남겼다. māṣa·caṇaka·niṣpāva 등의 곡물명도 같은 한 종류로 합치지 않았다.

35. 산꼭대기·굴·골짜기 안에 자리 잡은 믈레차 출신의 이들·슈드라, 고마유박샤·슐리카·보카나·아슈바무카와 팔다리가 손상된 이들,

36. 가문을 더럽히는 이들·해치는 이들·은혜를 모르는 이들·도둑, 진실함·청결·보시가 없는 이들, 당나귀를 타고 다니는 이들·맨손 싸움을 아는 이들·분노가 격한 이들·구덩이에 사는 이들·낮은 이들,

37. 손상된 이들·위선적인 이들·락샤사·잠이 많은 모든 존재, 다르마를 버린 이들, 마샤와 참깨는 해와 달의 적에게 속한다.역주

역주

‘해와 달의 적’은 앞 장에서 식과 관련하여 다룬 라후의 호칭이다. 제35절 Gomāyubhakṣa·Śūlika·Vokkāṇa·Aśvamukha는 집단명일 가능성과 묘사적 표현을 함께 지닌다. 첫 명칭은 자칼을 먹는다는 뜻으로 풀릴 수 있으나 여기서는 고유 항목을 유지했다. 제36절의 당나귀·이동과 맨손 싸움의 합성어 경계는 잠정이다.

38. 산의 요새·파흘라바·흰 후나·촐라·아바가나·마루·치나, 변경에 있는 이들·부자·큰 것을 바라는 이들, 결단력과 용맹을 갖춘 이들,

39. 남의 배우자와 논쟁을 즐기는 이들, 남의 약점을 알고자 하는 이들·교만으로 들뜬 이들·어리석은 이들·다르마를 지키지 않는 이들과 정복하려는 이들은 케투에 속한다고 말한다.역주

역주

케투는 제11장의 여러 발광 징조와 관련된 이 책의 범주를 유지한다. 이 장의 목록만으로 달의 강교점 하나라는 현대적 정의로 고정하지 않았다. ‘흰 후나’와 일반 후나, 파흘라바·아바가나 등의 원문 구분도 보존했다.

40. 출현할 때 빛줄기가 윤택하고 크며 본래 상태에 있고, 굉음·유성·먼지·행성의 압박에 손상되지 않으며, 자신의 도머사일에 자리하고 자신의 익절테이션에 이르며 길성의 애스펙트를 받는다면, 그 행성은 자기가 주인이라고 일컬어진 집단에 길하다.역주

역주

svabhavana·svocca·śubha-graha-vīkṣita는 이 문맥에서 도머사일·익절테이션·길성의 애스펙트로 옮겼다. 여기의 고양을 천체의 관측 고도나 원지점으로 바꾸지 않았다. nirghāta·ulkā·rajas·grahamardana의 굉음·유성·먼지·행성 압박은 각각 별도의 손상 요인이다. 이 절의 svabhavanagataḥ·svoccaprāptaḥ는 접속사 없이 나란히 제시되어 있다. 원문에 없는 ‘또는’을 넣어 두 조건을 조정하지 않았으며, 이 연결을 실행 가능한 논리식으로 확정한 것은 아니다.

41. 앞서 말한 것과 반대의 징표를 보이면 그에 속한 집단은 쇠망한다. 백성은 소요와 두려움에 시달리고 왕들도 괴로워진다.

42. 왕들에게 적으로부터 생기는 두려움이 없다면 반드시 자기 아들이나 대신으로부터 생긴다. 그 나라 사람들도 비가 내리지 않아 낯선 도시·산·강으로 떠나게 된다.역주

역주

제41절의 쇠망·소요, 제42절의 적·아들·대신이라는 대안 및 가뭄에 따른 이동을 모두 보존했다. ‘적이 두려움을 만들지 않는다면’이라는 조건은 무조건 모든 왕에게 세 종류의 사건이 동시에 일어난다는 뜻이 아니다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제16장, 「행성에 대한 귀속」이다.

제17장 행성의 전쟁

1. 행성의 전쟁이 어떤 방식으로, 또 언제 일어날 것인지를 세 때를 아는 이들이 예고한다. 그것을 알아내는 방법은 내가 『수리야 싯단타』에 의거하여 계산서에서 다루었다.역주

역주

역주 — 원판의 karaṇa를 천체 위치를 계산하는 ‘계산서’로 옮겼다. 이 구절은 저자가 자신의 계산 저술을 가리키지만, 이 장 안에는 해당 계산식이 제시되어 있지 않다. 제목과 저술 동일성을 외부 자료로 보충하지 않았다. ‘세 때’는 원문의 trikāla를 보존한 표현이다.

2. 하늘에서 움직이는 행성들은 저마다의 길에, 서로 위아래로 놓여 있다. 그러나 매우 멀리 떨어져 있기 때문에 눈에 보이는 범위에서는 같은 위치에 도달한 듯하다.

3. 그들이 차례로 가까워져 만나는 양상에 따라, 파라샤라를 비롯한 성현들은 전쟁을 네 가지로 말했다. 베다, 울레카, 앙슈마르다나, 아사비아이다.역주

역주

역주 — 네 분류의 원어는 bheda, ullekha, aṃśumardana, asavya이다. 각각 뚫음·접촉하여 스침·광선의 충돌·통상 방향과 어긋남을 가리키는 이름으로 읽을 수 있으나, 여기에는 네 유형의 정밀한 각거리나 관측 한계가 없다. 그런 수치를 만들어 붙이지 않고 명칭을 유지했다. 제2절의 행성 배치 설명은 제3절의 분류로 이어진다.

4. 베다에서는 비가 사라지고 벗들과 큰 가문들 사이에 분열이 생긴다. 울레카에서는 무기에 대한 두려움, 대신들 사이의 불화, 곡식의 비쌈이 생긴다.

5. 광선들이 맞서는 경우에는 왕들의 전쟁과 무기·질병·굶주림에 짓눌리는 일이 생긴다. 아파사비아의 전쟁에서도 왕들 사이에 전쟁이 일어난다.역주

역주

역주 — 제3절의 마지막 명칭은 asavya, 제5절은 apasavya로 인쇄되어 있다. 둘을 같은 한국어 형태로 통일하지 않았다. śastra-ruk-kṣud-avamarda는 무기·질병·굶주림에 의한 고통으로 분절하였다. 제4절의 priyānnatva는 음식이 ‘좋다’는 뜻으로 바꾸지 않고 곡식값이 비싸지는 것으로 옮겼다.

6. 태양은 가운데 있을 때 아크란다이고, 앞쪽에 있을 때 파우라이며, 뒤쪽에 자리할 때 야이이다. 수성·목성·태양의 아들은 파우라이고, 차가운 광선의 달은 언제나 아크란다이다.역주

역주

역주 — paura·yāyin·ākranda는 이 장에서 행성과 지상의 집단을 연결하는 세 이름이다. 파우라는 도시 쪽, 야이는 나아가는 쪽, 아크란다는 지원을 부르는 쪽의 말뜻을 지니지만, 이 단락이 사회·군사적 지위를 완전히 정의하지는 않는다. 본문에서는 ‘시민·침략자·동맹군’ 같은 고정 번역으로 단정하지 않았다. 태양의 madhye·pūrve·apare 역시 우선 가운데·앞쪽·뒤쪽이라는 위치 표현으로 보존하고, 별도의 시각표나 방위 좌표로 환산하지 않았다. ‘태양의 아들’은 앞 장들과 이어지는 토성의 호칭이다.

7. 케투·화성·라후·금성은 야이이다. 이러한 행성들이 패배하면 아크란다·야이·파우라에 해를 끼치며, 승리하면 자기 부류에 승리를 준다.역주

역주

역주 — 케투와 라후를 물리적인 행성 목록에 맞추어 삭제하지 않았다. 앞의 세 부류 가운데 각 행성이 속한 집단과 그 결과를 연결하는 문장으로 읽었다. 제11장의 케투 전체를 현대적 강교점으로 바꾸는 해석도 채택하지 않았다.

8. 파우라가 파우라에게 패배하면 파우라들이 파우라의 왕들을 죽인다. 야이와 아크란다, 그리고 나가라와 야이의 행성들에 대해서도 이와 같다.역주

역주

역주 — 마지막 반절 evaṃ yāyyākrandau nāgarayāyigrahāś caiva는 앞 문장의 동사를 생략하여 다른 집단들의 관계에도 적용한다. 정확한 모든 공격자·피공격자 조합을 이 반절만으로 전개하지 않고 생략 구조를 유지했다. nāgara와 paura의 표기 차이도 본문에 남겼다.

9. 남쪽에 자리하고, 거칠며, 떨리고, 이르기 전에 되돌아가고, 작으며, 다른 천체가 그 위에 겹쳐 보이고, 모습이 뒤틀리고, 빛이 없고, 빛깔이 변한 것, 그것이 패배한 행성이다.역주

역주

역주 — adhirūḍha를 다른 천체에 의해 올라타임·겹침을 당한 것으로 잠정 풀이했다. 앞의 aprāpya-sannivṛtta 역시 상대에 이르기 전에 물러나는 모습으로 읽었으나, 이를 특정 역행 계산법의 정의로 확정하지 않는다. 이 두 관측 표현은 후속 원어 대조 대상으로 남긴다. 제10절은 ‘남쪽이면 반드시 패배’라는 단순 규칙의 명시적인 예외를 제시한다.

10. 말한 것과 반대되는 징표들을 갖춘 것은 승리했다고 판단해야 한다. 크고 윤택하고 찬란하다면 남쪽에 자리하더라도 승리한 것이다.

11. 만날 때 두 행성이 모두 광선을 지니고 크고 윤택하면, 거기에는 서로 간의 우애가 있다. 그 반대의 모습이라면 저마다 자기 편을 해친다.

12. 징표만으로 전쟁인지 만남인지 분명하지 않다면, 땅 위의 왕들에게 나타날 결과 또한 그처럼 분명하지 않다고 판단해야 한다.역주

역주

역주 — yuddha와 samāgama를 각각 전쟁과 만남으로 구별하였다. 두 종류를 징표로 확정할 수 없을 때 결과도 확정하지 않는다는 제한을 유지했다. 이는 앞서 든 사건 예측을 번역자가 사실로 보증한다는 뜻이 아니다.

13. 땅의 아들이 목성에게 패배하면 발리카 사람들, 야이들, 불과 관련된 일로 살아가는 이들이 고통받는다. 달의 아들에게 패배하면 슈라세나·칼링가·살바 사람들이 고통받는다.역주

역주

역주 — ‘땅의 아들’은 화성, ‘달의 아들’은 수성이다. agnivārttā는 불을 써서 생계를 잇는 사람들의 범주로 옮기되, 원문에 없는 구체적 직업 목록은 보충하지 않았다.

14. 아라가 토성에게 패배하면 파우라들은 승리하고 백성들은 쇠약해진다. 금성에게 패배하면 곡물 창고·믈레차·크샤트리야에 고통이 있다.역주

역주

역주 — Ara는 여기서 화성의 다른 호칭이다. 제13절부터 이어지는 패배 행성의 주어를 바꾸지 않았다. koṣṭhāgāra는 곡물 창고이며 그 관리인이라고 바꾸지 않았다. mleccha·kṣatriya는 원저자의 역사적 분류를 보존한 것으로 현대 집단의 가치 판단이 아니다.

15. 달의 아들이 화성에게 패배하면 나무·강·고행자·아슈마카의 왕들, 북쪽에 사는 이들, 제사를 위하여 입문 의례를 받은 이들이 괴로움을 겪는다.

16. 수성이 목성에게 패배하면 믈레차·슈드라·도둑·재산을 가진 도시 사람들, 나이가르타와 산지 사람들이 고통받고 땅이 흔들린다.역주

역주

역주 — 원판의 지역명은 Naigarta로 읽어 나이가르타로 적었다. 다른 판본의 지명으로 대체하거나 현대 지역과 동일시하지 않았다. artha-yukta-paura-jana는 재산을 가진 도시 사람들로 분절하였다.

17. 수성이 태양의 아들에게 무너지면 뱃사람·전사·물에서 난 것·재산을 가진 이·임신한 여인이 고통받는다. 브리구의 아들에게 패배하면 불의 격발과 곡식·구름·야이의 파멸이 있다.역주

역주

역주 — 토성에게 수성이 패할 때의 열거에서 abja를 물에서 난 것으로, sadhana를 재산을 가진 것으로 나누어 읽었다. abja를 연꽃 하나로 한정할 근거는 이 구절에 없으며, 인접 명사들과의 정확한 분절은 잠정이다. 뒤의 ambuda는 구름으로 옮겼다. 브리구의 아들은 이 문맥에서 금성이다.

18. 지바가 금성에게 타격받으면 쿨루타·간다라·카이카야·마드라·살바·바트사·방가 사람들과 소와 곡식이 사라진다.역주

역주

역주 — Jīva와 뒤의 Bṛhaspati, Vāgīśa는 이 장에서 목성을 가리키는 호칭으로 쓰인다. 같은 행성의 이름이 바뀌는 원문의 표현을 보존하되, 서로 다른 천체로 세지 않는다. 쿨루타·간다라·카이카야 등은 원판 표기에 따른 잠정 음역이다.

19. 지바가 화성에게 패배하면 중앙 지역과 왕들과 소가 해를 입는다. 토성에게 패배하면 아르주나야나·바사티·야우데야·시비 사람들과 브라만들이 해를 입는다.

20. 브리하스파티가 달의 아들에게도 패배하면 믈레차, 진실을 지키는 이들, 무기를 든 이들이 쇠퇴한다. 중앙 지역도 그러하며, 귀속에 따라 말한 결과에 해당하는 것들도 소멸한다.역주

역주

역주 — mleccha-satya-śastra-bhṛtaḥ를 믈레차·진실을 지키는 이·무기를 든 이의 세 부류로 잠정 분절하였다. 가운데 satya의 수식 범위는 아직 확정하지 못했다. 마지막의 ‘귀속에 따른 결과’는 앞의 「행성에 대한 귀속」 장을 잇는 말로 읽으며 별도의 점술 규칙을 추가하지 않았다.

21. 금성이 브리하스파티에게 패배하면 야이 가운데 으뜸인 자가 파멸한다. 브라만과 크샤트리야가 대립하고, 바사바는 물을 내리지 않는다.역주

역주

역주 — yāyī śreṣṭhaḥ는 야이 가운데 으뜸인 사람을 가리킨다. 원문이 그를 특정 직함으로 부르지 않으므로 대장군이라는 새 명칭을 넣지 않았다. 브라만과 크샤트리야의 대립 및 바사바가 비를 내리지 않는다는 진술은 역사적 저자의 판단이다.

22. 코살라·칼링가·방가·바트사·마츠야 사람들, 중앙 지역에 속한 사람들, 나푼사카들, 슈라세나 사람들은 큰 고통에 이른다.역주

역주

역주 — 이 절에는 별도의 새로운 패배 조건이 없으므로 제21절의 금성이 목성에게 패하는 경우와 연결하여 읽었다. napuṃsaka는 나푼사카로 남기며 현대 성별·성정체성 집단으로 곧바로 대응시키지 않았다.

23. 브리구의 아들이 화성에게 패배하면 군대의 우두머리가 죽고 왕들의 전투가 일어난다. 사우미야에게 패배하면 산지 사람들이 해를 입고, 젖이 사라지며, 비가 적게 내린다.역주

역주

역주 — balamukha는 군대의 앞자리·우두머리를 뜻하는 표현으로 읽었다. Saumya는 여기서 수성이며, 일반적인 ‘온화함’이라는 형용사로 바꾸지 않았다.

24. 시타가 태양의 아들에게 패배하면 집단의 우두머리들, 무기로 생계를 잇는 이들, 크샤트리야, 물에서 난 것들이 억눌린다. 그 밖에는 귀속에 따른 일반적인 결과를 말해야 한다.역주

역주

역주 — Sita는 금성이다. gaṇamukhya는 집단의 우두머리라는 일반적 표현으로, 특정 길드나 현대 행정기관의 수장이라고 한정하지 않았다. 물에서 난 것들의 범위 또한 원문대로 열어 두었다.

25. 아시타가 시타에게 패배하면 값이 오르고 뱀·새·자부심 강한 이들이 고통받는다. 땅의 아들에게 패배하면 탕카나·안드라·오드라·카시·발리카의 나라들이 고통받는다.역주

역주

역주 — Asita는 토성, Sita는 금성이므로 두 명칭을 뒤바꾸지 않는다. 앞 절의 Sita가 패하는 경우와 이 절의 Asita가 패하는 경우도 구별한다. arghavṛddhi는 값의 상승이다. 뱀·새·자부심 강한 이의 열거는 원판 ahi-vihaga-mānin에 따른다.

26. 만다가 사우미야에게 패배하면 앙가 사람들·상인들·새들·짐승들·코끼리들이 괴로워한다. 목성에게 패배하면 여성이 많은 집단과 마히샤카·샤카 사람들이 괴로워한다.역주

역주

역주 — Manda는 토성이다. 앙가·마히샤카·샤카는 지역·집단 명칭으로 음역하였다. strībahula는 여성이 많은 집단·지역이라는 표현으로 두고 여성 군주국이라는 제도적 의미를 추가하지 않았다. nāga는 여기에서는 짐승·새와 나란한 열거에 따라 코끼리로 잠정 읽었으며, 고유 집단명일 가능성까지 확정 배제하는 교감은 하지 않았다.

27. 패배한 화성·수성·바기샤·시타·아시타에 관하여 이와 같은 특별한 결과를 말했다. 그 밖의 결과는 행성의 귀속에 따라 말해야 한다. 패배한 행성들은 각각 자기에게 귀속된 것들을 그에 맞게 해친다.역주

역주

역주 — 결말이 열거하는 다섯 행성은 화성·수성·목성·금성·토성이다. 앞의 케투·라후·태양·달 분류가 있었다는 이유로 결말의 다섯 이름을 늘리지 않았다. svabhakti는 신앙심이 아니라 자기에게 귀속된 사람·사물·지역으로 옮겼다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「행성의 전쟁」이라 이름한 제17장이다.

제18장 달과 행성의 만남

1. 달이 별들의 북쪽으로, 또는 행성들의 북쪽으로 지나가는 경우, 가능한 그러한 통과는 프라다크시나이며 사람들에게 길함을 준다. 남쪽으로 지나가는 달은 길하지 않다.역주

역주

역주 — pradakṣiṇa를 북쪽 통과와 연결하여 쓰는 원문의 표현을 유지했다. yathāsambhavam은 그런 통과가 성립하는 경우에 따른다는 제한이다. 원판에 없는 각거리·황위의 수치나 현대의 엄밀한 합 판정식을 보충하지 않았다. bha는 이 문장에서 별을 가리키며, 서양의 열두 사인으로 바꾸지 않았다.

2. 달이 화성의 북쪽으로 지나가면 산지 사람들과 힘 있는 이들에게 승리가 있다. 크샤트리야들과 야이들은 기뻐하고, 땅에는 곡식이 많아 기쁨이 가득하다.역주

역주

역주 — yāyin은 앞 장에서 사용한 야이라는 집단명을 잇는다. 전쟁에 나아가는 자의 뜻을 지니지만, 원문에 없는 구체적 군사 직급으로 한정하지 않았다.

3. 달이 자기 아들의 북쪽에 있으면 파우라에게 승리를 주고 식량을 풍족하게 한다. 곡식의 축적, 사람들의 기쁨, 왕들의 재보가 늘어나는 일을 일으킨다.역주

역주

역주 — 달의 ‘자기 아들’(svasuta)은 이 대목의 수성 호칭이다. paura는 앞 장의 파우라를 유지하였다. janahārdi는 사람들의 기쁨을 가리키는 것으로 읽었다.

4. 달이 브리하스파티의 북쪽을 지나가면 파우라·두 번 태어난 이·크샤트리야·학자, 다르마와 중앙 지역이 번성한다. 식량이 풍족하고 백성들은 기뻐한다.역주

역주

역주 — 브리하스파티는 목성이다. dvija는 원문의 ‘두 번 태어난 이’를 보존했으며 현대 신분집단의 설명으로 확장하지 않았다. 다르마·지역·사람들의 번영은 역사적 원저자의 예측이다.

5. 달이 바르가바의 북쪽으로 지나가면 재보와 코끼리·말이 늘어나게 한다. 야이들과 활을 든 이들에게 승리가 있고, 그때 곡식의 결실도 매우 좋다.역주

역주

역주 — 바르가바는 금성의 호칭이다. kośayuktagajavājivṛddhidaḥ의 긴 합성어는 재보·코끼리·말의 증가를 함께 나열하는 것으로도 분절할 수 있다. 본문은 이를 함께 나열하는 독법으로 옮겼으며, yukta의 정확한 수식 범위는 유보한다. 새로운 수량이나 군대 편성을 보충하지 않았다.

6. 달이 태양의 아들에게 프라다크시나를 행하면 도시의 왕들에게 승리가 있다. 샤카·발리카·신두·팔라바 사람들은 야바나 사람들과 함께 기쁨을 누린다.역주

역주

역주 — 태양의 아들은 토성이다. purabhūbhṛt는 도시를 다스리는 왕으로 옮겼다. 지명·집단명은 원판의 음형을 따르며 현대 국가와 동일시하지 않았다.

7. 서리 같은 광선의 달이 아무런 해를 입지 않은 채 어떤 별과 행성의 북쪽으로 지나가면, 그것들의 물품, 파우라와 그 밖의 집단, 귀속된 지역을 번영시킨다. 남쪽으로 지나가면 그것들을 해친다.역주

역주

역주 — taddravyapauretarabhaktideśān의 물품·파우라·그 밖의 집단·귀속 지역을 연결하는 정확한 분절은 잠정이다. 여기서 bhakti를 종교적 헌신으로 바꾸지 않고 앞의 귀속 분류와 연결하였다. nirupadrava라는 조건을 누락하지 않았다.

8. 달이 어떤 행성의 북쪽에 있을 때에 관하여 말한 결과는, 아파사비아일 때 모두 그 반대가 된다. 이와 같이 별들·행성들과 달의 만남을 설명하였다. 실로 달과 행성·별들 사이에는 전쟁이 일어나지 않는다.역주

역주

역주 — 원문은 달과 다른 천체의 이 관계를 samavāya·samāgama로 설명하고 yuddha가 아니라고 명시한다. 앞 장의 행성 전쟁 규칙을 달에게 그대로 적용하지 않는다. 북쪽 통과의 역을 말하는 apasavya도 명칭을 보존했다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「달과 행성의 만남」이라 이름한 제18장이다.

제19장 행성이 주관하는 해의 결과

1. 온 땅에는 곡식이 드물고, 숲은 [앞 수식어의 판독 유보] 송곳니 짐승들로 에워싸인다. 강들은 많은 물을 흘려보내지 못하고, 약초들도 그처럼 힘이 넉넉하지 못하다.역주

역주

역주 — 이 절의 숲을 수식하는 둘째 행에서 …bhakṣi…daṃṣṭri… 앞쪽의 정확한 자모 연결을 확정하지 못했다. 송곳니 짐승의 구절은 옮겼으나, 첫 명칭과 먹이·동물의 세부 관계를 추측하여 채우지 않았다. 인쇄면 114쪽의 해당 행은 판독 증거 이미지에 보존했다. 이 절부터 제3절까지의 지배 천체는 제3절 끝에서 태양으로 밝혀진다.

2. 아디티의 아들은 추운 계절에도 맹렬히 열을 내며, 산처럼 보이는 구름도 많은 물을 주지 않는다. 하늘의 별 무리와 달빛이 빛을 잃고, 고행자의 무리들은 소 떼와 함께 괴로워한다.역주

역주

역주 — 아디티의 아들(Aditija)은 이 대목의 태양이다. śiśira를 추운 계절로 옮겼으며, 이를 그레고리력의 고정 월로 환산하지 않았다. 별들과 달에 관한 naṣṭaprabha는 그 빛이 사라지거나 약해진다는 원문의 표현을 유지했다.

3. 코끼리·말·보병의, 거만함을 지닌 견디기 어려운 군대를 갖추고, 활과 칼과 몽둥이가 뛰어나게 드높여진 채 왕들이 돌아다닌다. 전투에서 다른 왕들과 그 추종자들을 죽이고 지역들을 [짓밟는다]. 태양의 해, 날 또는 달에는 이와 같다.역주

역주

역주 — nṛpānucaraiś ca deśān으로 이어지는 마지막 목적어 관계는 잠정이다. 왕·추종자·지역을 하나의 대상으로 합치지 않았다. 제3절은 해뿐 아니라 날과 달에도 같은 범위를 적용한다고 말한다. 그 해·달·날의 주관 행성을 정하는 계산은 이 세 절에 제시되어 있지 않다.

4. 하늘은 움직이는 산 같은 구름들로 가득하다. 그것들은 뱀·안자나·벌·가발라의 빛깔을 띠고, 맑은 물로 온 땅을 채우며, 애타는 마음을 일으키는 묵직한 울림으로 방위들을 가득 채운다.역주

역주

역주 — añjana는 안자나의 빛깔, gavala는 가발라라는 비교 명칭으로 남겼다. 마지막 비교물의 구체적 물질·동물 비정은 유보한다. utkaṇṭhaka는 애타는 마음을 일으키는 것으로 잠정 풀이하였으며, 원문에 없는 천둥의 크기나 강우량으로 바꾸지 않았다.

5. 물에는 파드마·쿠무다·우트팔라가 매우 풍성하며, 꽃 핀 나무가 있는 동산들에는 벌 소리가 울린다. 소들은 젖이 많고, 보기 아름다운 여인들은 끊임없는 사랑의 즐거움으로 연인들을 기쁘게 한다.

6. 밀·벼·보리의 곡식과 좋은 사탕수수 밭을 지닌 땅, 도시와 광산이 풍요로운 땅을 왕들이 보호한다. 제단의 표지들이 있고, 뛰어난 제사와 봉헌의 소리가 울려 퍼진다. 차가운 광선의 달이 주관하는 해가 시작되면 이와 같다.역주

역주

역주 — cityāṅkita는 제단의 흔적·표지들이 있는 것으로, kratuvareṣṭi는 뛰어난 제사와 봉헌을 가리키는 것으로 읽었다. 본문에 없는 제식 목록은 더하지 않았다. 달이 주관하는 조건은 제4–6절 전체의 끝에 제시된다.

7. 바람에 치솟은 매우 사나운 불이 마을·숲·도시를 태우려 돌아다닌다. 도적 무리의 습격을 받아 재산을 잃고 가축도 없어진 사람들은 땅에서 “아아!” 하고 울부짖는다.

8. 하늘 높이 빽빽한 몸체를 이루어 솟은 구름들도 어느 곳에든 많은 물을 내려주지 않는다. 밭에서 자라난 곡식조차 말라가며, 다 익은 것조차 다른 이들이 무도하게 빼앗는다.

9. 왕들은 올바른 보호에 마음을 쏟지 않는다. 피타에서 생긴 병이 많고 뱀들의 해침이 있다. 땅의 아들이 주관하는 해에는 백성이 이러한 것들에 짓눌리고 곡식이 망가진다.역주

역주

역주 — pitta는 원문의 피타이며, 이를 현대의 특정 질병명으로 진단하지 않는다. 땅의 아들은 화성이다. 불·도적·농작물의 피해를 말한 제7–9절은 이 조건으로 묶인다.

10. 환술·인드라잘라·속임수를 부리는 이들, 광산과 도시의 사람들, 음악·글·계산·무기를 아는 이들이 번성한다. 왕들은 서로를 기쁘게 하려고 만족을 낳는 진기한 구경거리를 주고자 한다.역주

역주

역주 — 원판의 환술·인드라잘라·쿠하카·광산·도시 관련 낱말을 차례로 보존했다. gāndharva, lekhya, gaṇita, astra는 각각 음악, 글을 쓰거나 그리는 일, 계산, 무기를 다루는 지식으로 읽었다. lekhya를 한 현대 직업으로만 한정하지 않는다.

11. 세상의 생업은 헛되지 않고, 삼중의 성전은 결함이 없다. 형벌과 통치의 법도 또한 마누의 법도처럼 올바로 행해진다. 어떤 이들은 문자에 마음을 깊이 쏟고, 논구의 학문들에서 최고의 경지를 얻고자 한다.역주

역주

역주 — trayī는 삼중의 성전, daṇḍanīti는 형벌과 통치의 법도, ānvīkṣikī는 논구의 학문으로 옮겼다. adhyakṣaram의 세부 학문적 범주는 확정하지 않고 문자에 관한 것으로 두었다. 현대 학문 분과나 특정 철학 학파 이름을 보충하지 않았다.

12. 웃음을 주는 이·교활한 이·시인·어린이·나푼사카, 방법에 능한 이, 둑·물·산에 사는 이들에게 사슴 표지의 달에게서 난 자는 기쁨을 준다. 자기 해 또는 달에 땅의 약초도 많아지게 한다.역주

역주

역주 — 사슴 표지의 달에게서 난 자는 수성이다. napuṃsaka는 앞 장들의 나푼사카 표기를 유지했다. yuktijña와 setu-jala-parvata-vāsin의 분절은 잠정이며, 둑·물·산이라는 지형의 열거를 제거하지 않았다. 마지막 약초의 풍부함도 결과에 포함된다.

13. 제사에서 높이 울려 하늘로 향하는 커다란 소리는 제사를 훼방하는 자들의 마음을 깨뜨린다. 그것은 두 번 태어난 이들 가운데 으뜸가는 이들의 [소리로서] 끊임없이 두루 움직이며, 제사의 몫을 받는 이들의 마음을 기쁘게 한다.역주

역주

역주 — yajñamuṣ는 제사를 훔치거나 훼방하는 자, adhvarāṃśabhāj는 제사의 몫을 받는 이라는 표현이다. 전자를 특정 신화 집단의 고유명으로 바꾸지 않았다. 두 번 태어난 이들 가운데 으뜸가는 이들의 소리라는 연결은 원문의 속격을 풀어 쓴 것이다.

14. 땅에는 훌륭한 곡식이 있고, 많은 코끼리·보병·말·재산·소 떼가 풍부하다. 왕들은 보호에 힘쓰고, 하늘을 다니는 이들과 겨룰 만한 백성들로 땅은 그때 빛난다.역주

역주

역주 — 확대 대조에서 마지막 합성어를 dyucara-spardhi-janā로 읽어 하늘을 다니는 이들과 겨룰 만한 백성이 있다는 것으로 옮겼다. 이 표현을 물의 양이나 관개 상태로 해석하지 않았다. 군대·재산·소 떼를 나열하는 앞의 합성어와도 구별했다.

15. 여러 구름이 하늘 높이 솟아 땅을 물로 흡족하게 적시며 하늘을 뒤덮는다. 신들의 왕의 스승이 주관하는 이 길한 해에는 땅에 곡식이 많고 훌륭한 번영이 갖추어진다.역주

역주

역주 — ‘신들의 왕의 스승’(surarājaguru)은 목성의 호칭으로, 제13–15절의 조건을 맺는다. 이 대목에서 비가 실제로 내렸다는 역사적 기록이 아니라 원저자의 조건부 예측임을 구별한다.

16. 땅에는 벼와 사탕수수가 있으며, 산 같은 구름이 쏟은 물로 두둑이 가득 찬다. 아름다운 연꽃 무리를 품은 연못들이 널려 있어, 새 장신구로 사지가 빛나는 여인처럼 보인다.

17. 왕의 힘이 세상의 적군을 무너뜨리고, 거듭 외치는 승리의 함성이 사방을 울린다. 왕들은 올바른 사람들이 기뻐하고 악한 무리가 사라진, 도시와 광산이 풍요로운 땅을 보호한다.역주

역주

역주 — 첫 구절의 kṣatra와 kṣitibhṛt는 왕권·왕을 잇는 말로 읽었다. 적군이 무너짐, 승리의 함성, 백성 보호의 세 내용을 보존하되 특정 왕이나 실제 전쟁에 비정하지 않았다.

18. 봄에는 사랑하는 여인들과 함께 술을 거듭 마시고, 피리와 비나에 맞추어 귀를 사로잡는 노래를 거듭 부른다. 손님·벗·친족과 함께 음식을 즐겨 먹는다. 시타의 해에는 사랑의 신의 승리를 외치는 소리가 울린다.역주

역주

역주 — madhu는 첫 자리에서는 마시는 술, madhau는 봄으로 옮겼다. 반복을 강조하는 동사들의 즐겨·거듭 한다는 뜻을 반영하였다. Sita는 금성이다. 비나는 원문 악기 이름으로 남겼다.

19. 나라들은 날뛰는 도적 무리와 많은 전쟁에 어지럽고, 수많은 가축과 재산을 빼앗긴다. 죽은 친족 때문에 울부짖는 사람들로 가득하며, 가문들은 심한 질병과 굶주림으로 혼란스럽다.

20. 공중에는 바람이 구름을 몰아내어 구름이 없고, 땅에는 많은 나뭇가지가 꺾여 있다. 하늘의 별·태양·달의 빛은 많은 먼지에 가려지고, 저수지들은 물이 없으며 강들도 가늘어진다.

21. 어떤 곳에서 자란 곡식은 물이 없어 사라지지만, 다른 곡식은 물을 뿌려주어 자란다. 브리트라의 적이 비를 조금씩 내릴 때, 태양의 아들이 주관하는 해가 이어지는 동안에는 이와 같다.역주

역주

역주 — 브리트라의 적은 인드라의 호칭이다. 물을 받지 못한 곡식과 물을 뿌려준 곡식의 상반된 결과를 함께 보존했다. 토성의 해라는 지배 조건은 제19–21절의 끝에서 제시된다.

22. 작고 광선이 뚜렷하지 않으며, 니차에 있거나 다른 행성에게 패배한 것은 결과를 온전히 주지 못한다. 이와 반대인 것은 번영을 준다. 불길한 해에 불길한 달의 결과가 겹치면 그것은 더해진다. 길한 결과도 이와 같고, 서로 반대가 되면 견딜 만하다.역주

역주

역주 — nīcaga는 원문의 니차 위치에 있는 것으로 옮겼다. 이 문맥의 니차가 본질적 위상인지 관측상 낮은 위치인지 추가 대조가 필요하므로, 고정된 고도나 특정 사인으로 단정하지 않았다. yāpya는 견딜 만하다는 뜻으로 두었고, 상반된 해·달 결과의 수학적 평균이라는 계산법을 만들지 않았다. 행성이 약하거나 패배하면 결과가 온전하지 않다는 제한도 보존하였다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「행성이 주관하는 해의 결과」라 이름한 제19장이다.

제20장 행성의 슈링가타카

1. 모든 별 모양의 행성들이 어느 방향에서 태양 안으로 들어가는 모습으로 보이면, 그 방향에 무기의 격발·굶주림·질병으로 인한 두려움이 생긴다.역주

역주

역주 — tārāgraha를 별 모양으로 보이는 행성들로 옮겼다. 태양으로 ‘들어감’이라는 가시 현상을 번역하면서 특정 컴버스천 도수로 환산하지 않았다. 방향별 예측이라는 원문의 구조를 유지했다.

2. 바퀴·활·슈링가타카·막대·도시·창·바즈라의 형상을 이루면 세상에 굶주림과 비의 부재를 일으키고, 왕들에게는 전쟁을 가져온다.역주

역주

역주 — śṛṅgāṭaka와 vajra는 각각 슈링가타카·바즈라로 남겼다. 원문은 여기에서 형태 이름들을 열거할 뿐, 실제 도해나 각 행성의 정량 위치를 제시하지 않는다. 없는 도형을 새로 그려 넣지 않았다. kṣud-avṛṣṭi는 굶주림과 비가 오지 않는 것으로 나누어 읽어 ‘비가 내림’으로 뒤집지 않았다.

3. 하루가 끝나 태양이 졌을 때, 행성의 줄이 하늘의 어느 부분에서 보이면 그곳에는 다른 왕이 생기며 외국 군대의 큰 침해가 있다.

4. 행성들이 어느 낙샤트라에서 만나면 그곳에 속한 사람들을 해친다. 그러나 서로를 뚫지 않고 광선이 맑으면 그들에게 길하다.역주

역주

역주 — ṛkṣa는 이 대목에서 낙샤트라이다. avibhedana는 서로를 뚫는 현상이 없다는 제한이며, 앞의 해로운 결과만 남겨 이 예외를 없애지 않았다.

5. 행성의 삼바르타·사마가마·삼모하·사마자·산니파타라고 하는 것들, 또 코샤가 있다. 이제 그 특징과 결과를 말하겠다.역주

역주

역주 — saṃvarta, samāgama, saṃmoha, samāja, saṃnipāta, kośa의 여섯 명칭을 구별했다. ‘모임’이라는 비슷한 일반 뜻으로 모두 통일하면 뒤의 정의와 결과가 구별되지 않으므로 음역을 사용했다.

6. 한 낙샤트라에 파우라와 함께 야이의 행성들이 넷 또는 다섯 있으면 삼바르타라 한다. 그것에 시킨과 라후가 결합하면 삼모하이다.역주

역주

역주 — 넷 또는 다섯이라는 수는 파우라·야이가 같은 낙샤트라에 함께 있는 행성 집단의 설명으로 읽었다. 시킨(śikhin)은 원어 이름을 보존하였으며, 현대 물리 천체 분류에 맞추어 라후와 하나로 합치지 않았다. 어느 하나만 결합하는 경우까지 포함하는지는 원문의 접속 관계를 추가 대조할 여지가 있다.

7. 파우라가 파우라와, 야이가 야이와 함께 있으면 사마자라고 부른다. 야마와 지바가 만난 데에 다른 행성이 오면 코샤이다.역주

역주

역주 — 이 문맥의 야마·지바는 각각 토성·목성의 호칭으로 읽었다. 본문이 말하는 ‘다른 행성’에 새 개수 제한을 넣지 않았다.

8. 하나는 서쪽에서 떠오르고 다른 하나는 동쪽에서 떠오르면 산니파타라고 부른다. 사마가마에서 모습이 변하지 않고 윤택하고 큰 행성들은 복되다.역주

역주

역주 — 원문의 서쪽·동쪽에서 ‘떠오름’(udita)을 보존했다. 이를 동일 시각의 동쪽 지평선 출현이나 특정 천문학적 위상 공식으로 강제로 맞추지 않았다. 사마가마의 윤택함·크기·변형 없음이라는 길한 조건은 제9절의 일반적 중간 판정과 별도로 남겼다.

9. 삼바르타와 사마가마라고 하는 것은 중간 정도이다. 삼모하와 코샤는 백성들에게 두려움을 준다. 사마자는 훌륭히 어울리는 것으로 말하며, 산니파타에서는 실로 적대가 격발한다.역주

역주

역주 — sama는 중간 정도 또는 균형 잡힘, susama는 잘 어울림이라는 차이를 보존하였다. 두 말을 같은 평가로 평탄화하지 않았다. 제8절의 구체적 길한 외관 조건과 이 절의 일반 판정을 번역자가 임의로 정합화하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「행성의 슈링가타카」라 이름한 제20장이다.

제21장 비의 잉태 징표

1. 음식은 세상의 생명이며, 음식은 우기에 달려 있다. 그러므로 우기를 힘써 살펴야 한다.

2. 성현들이 기록한 그 징표들을 보고 이 글을 짓는다. 그것들은 가르가·파라샤라·카샤파·바트시야 등이 지은 것들이다.

3. 낮과 밤을 가리지 않고 마음을 모아 잉태의 징표에 전념하는 점성가의 말은, 비를 예고할 때 성현의 말처럼 거짓이 되지 않는다.역주

역주

역주 — garbha·prasava의 잉태·출산은 이 장에서 훗날 비를 내릴 구름과 징후를 설명하는 원저자의 비유적 용어이다. 사람의 임신에 관한 진단으로 읽지 않는다. 점성가의 말이 거짓이 되지 않는다는 평가는 원저자의 주장이지 번역자의 보증이 아니다.

4. 이보다 더 뛰어난 다른 학문이 과연 있는가? 이것을 알고 나면 무너져가는 시대, 칼리 시대에도 세 때를 보는 사람이 되기 때문이다.역주

역주

역주 — pradhvaṃsiny api kāle와 kalau의 쇠퇴하는 때·칼리 시대라는 연결을 보존했다. 종말의 구체적 연도나 우주론적 주기를 외부 지식으로 넣지 않았다. ‘세 때’는 과거·현재·미래를 가리키는 원문의 말이다.

5. 어떤 이들은 카르티카의 밝은 반월 끝을 지난 뒤가 잉태의 날들이라고 말한다. 그러나 많은 이들의 견해는 그렇지 않다. 나는 가르가 등의 견해를 말하겠다.

6. 마르가시르샤의 밝은 반월 첫날부터, 또는 밤을 만드는 달이 푸르바 아샤다에 이르렀을 때부터 잉태의 징표를 알아야 한다.역주

역주

역주 — 원판은 mārgaśiraśuklapakṣapratipat와 달이 aṣāḍhāṃ pūrvāṃ에 이르는 일을 vā로 잇는다. 이 둘을 계산상 반드시 같은 날짜라고 고치지 않았다. 뒤의 마가·팔구나 등 달 이름도 원문의 달력 이름을 유지한다.

7. 달이 어느 낙샤트라에 이르렀을 때 잉태가 생겼다면, 그것은 달의 움직임에 따라 195일 뒤에 바로 그곳에서 출산에 이른다.역주

역주

역주 — pañcanavate dinaśate는 195일로 옮겼다. 달이 같은 낙샤트라에 이르는 조건과 함께 제시되지만, 이 수치를 현대 평균 공전주기에 맞추어 수정하지 않았다. 모든 관측지에 실제로 적용 가능한 기상 공식이라고 인증하지 않는다.

8. 밝은 반월에 생긴 것은 어두운 반월에, 어두운 반월의 것은 밝은 반월에, 낮에 생긴 것은 밤에, 밤에 생긴 것은 낮에 출산한다. 황혼에 생긴 것은 황혼에 출산한다.역주

역주

역주 — 원문의 밝은 반월과 어두운 반월, 낮과 밤, 황혼을 각각 보존했다. 황혼은 같은 황혼으로 적혀 있으므로, 다른 쌍들이 반대로 된다는 이유로 새벽·저녁을 임의로 뒤집지 않았다.

9. 마르가시르샤의 잉태와 파우샤의 밝은 반월에 생긴 잉태는 결과가 적다. 파우샤의 어두운 반월에 대해서는 슈라바나의 밝은 반월을 지정해야 한다.

10. 마가의 밝은 반월에 생긴 잉태는 슈라바나의 어두운 반월에 출산에 이른다. 마가의 어두운 반월에 대해서는 바드라파다의 밝은 반월을 지정해야 한다.

11. 팔구나의 밝은 반월에 생긴 것은 바드라파다의 어두운 반월로 지정해야 한다. 바로 그 달의 어두운 반월에 생긴 것들은 아슈바유자의 밝은 반월에 [출산한다].

12. 차이트라의 밝은 반월에 생긴 잉태는 아슈바유자의 어두운 반월에 물을 준다. 차이트라의 어두운 반월에 생긴 것은 카르티카의 밝은 반월에 비를 내린다.역주

역주

역주 — 제9–12절은 잉태한 달·반월과 비를 낼 달·반월을 차례로 대응시킨다. 앞의 마르가시르샤 및 파우샤 밝은 반월은 결과가 적다는 평가이고, 그 뒤는 파우샤 어두운 반월부터 차이트라 어두운 반월까지의 별도 대응이다. 첫 평가를 뒤의 모든 달에 확장하지 않았다.

13. 동쪽에서 생긴 구름들은 서쪽에, 서쪽에서 생긴 것들은 동쪽에 나타난다. 나머지 방위들에서도 이처럼 반대가 되며, 바람도 그러하다.

14. 기분 좋고 부드러운 바람이 북쪽·시바의 방위·샤크라의 방위에서 불고, 하늘은 맑다. 달과 태양은 윤택하고 희고 두터운 광륜에 둘러싸인다.역주

역주

역주 — 시바·샤크라의 방위를 각각 북동쪽·동쪽과 관련된 전통적 호칭으로 읽는다. 본문에는 신격 이름을 유지하여 뒤의 같은 호칭과 연결했다. pariveṣa는 태양·달 둘레의 광륜으로, 사인이나 하우스를 뜻하는 말이 아니다.

15. 넓고 두텁고 윤택한 구름들이 있으며, 짙은 구름, 바늘·면도칼 같은 구름과 붉은 구름이 함께 있다. 하늘은 까마귀 알처럼 검푸른 빛을 띠고, 달과 낙샤트라는 맑다.역주

역주

역주 — ghanasūcīkṣurakalohitābhra의 정확한 명사 경계는 잠정이다. 구름·바늘·면도칼·붉음의 관찰 표현을 유지했으며 현대 구름 종류의 정식 이름으로 단정하지 않았다. mecaka는 검푸른 빛깔로 옮겼다.

16. 신들의 활, 낮게 울리는 천둥, 번개, 반대편 태양의 모습들이 있고, 황혼은 길하다. 달의 방위·시바의 방위·샤크라의 방위에 자리한 새와 짐승의 무리들은 평온한 소리를 낸다.역주

역주

역주 — 신들의 활은 원문의 suracāpa, 반대편 태양의 모습은 pratisūryaka이다. 후자를 특정 광학 현상과 정밀하게 동일시하지 않았다. 달의 방위는 이 대목의 북쪽을 가리키는 호칭으로 읽었으며, 새·짐승의 위치와 소리가 함께 제시되는 구조를 보존했다.

17. 행성들은 크고 프라다크시나로 움직이며 광선이 윤택하고 해로운 일이 없다. 나무들의 새싹도 해를 입지 않으며, 사람들과 네발짐승들은 기뻐한다.

18. 이 모두는 잉태를 길러주는 것이다. 그러나 여기서 자기 계절의 본성에 따라 생기는 특별한 것이 있으니, 잉태의 성장에 관한 그것을 이제 말하겠다.

19. 마르가시르샤와 파우샤에는 황혼이 붉고, 구름에는 광륜이 있다. 마르가시르샤에는 추위가 지나치지 않고, 파우샤에는 눈이 많이 내린다.

20. 마가에는 바람이 강하고, 태양과 달의 빛은 서리로 흐려지며, 매우 춥다. 구름과 함께하는 태양의 일몰과 일출은 복되다.

21. 팔구나에는 메마르고 사나운 바람, 윤택하게 밀려드는 구름, 완전하지 않은 광륜이 있으며, 황갈색 또는 구릿빛 태양이 길하다.

22. 차이트라에는 바람·구름·비와 함께하고 광륜을 지닌 잉태가 길하다. 바이샤카에는 구름·바람·물·번개·천둥이 함께하면 이롭다.

23. 잉태할 때 구름이 진주·은처럼 보이거나, 타말라·푸른 우트팔라·안자나와 같은 빛을 띠고, 물에 사는 생물의 형상을 이루면 많은 물을 지닌다.역주

역주

역주 — 타말라·우트팔라·안자나는 원문의 색채 비교물이다. 현대 식물 종명이나 색상 코드로 대체하지 않았다. 물에 사는 생물의 형상은 실제 생물이 구름 속에 있다는 단정이 아니라 구름의 모양에 관한 표현이다.

24. 태양의 날카로운 광선에 뜨겁게 달아오르고 바람이 잔잔한 구름은, 출산할 때 마치 성난 듯 물줄기로 물을 쏟아낸다.

25. 잉태를 해치는 징표들은 울카·아샤니·먼지의 낙하·방위의 불길, 땅의 흔들림·하늘의 도시·킬라카·케투·행성의 전쟁·니르가타이다.역주

역주

역주 — ulkā, aśani, dig-dāha, kha-pura, kīlaka, ketu, nirghāta는 원문이 구별한 징조들이다. 번개와 벼락·큰 소리·발광 징조를 모두 하나로 합치지 않았다. 킬라카의 구체적 관측상 정체는 이 구절만으로 확정하지 못했다.

26. 피 등의 비, 기이하게 변형된 파리가와 인드라의 활, 라후의 출현도 그러하다. 이러한 이변들과 그 밖의 세 종류 이변들에 의하여 잉태가 해를 입는다.역주

역주

역주 — parigha는 파리가로 남겼으며, 인드라의 활은 무지개를 가리키는 전통 호칭으로 읽는다. ‘세 종류’라는 분류의 내용을 원문이 이 절에서 다시 열거하지 않으므로 새 목록을 만들어 넣지 않았다. 피나 물고기의 비 같은 진술은 당시 문헌의 징조 기록·예측으로 보존한다.

27. 자기 계절의 본성에서 생긴 징표들과 일반적인 징표들은 잉태를 성장시킨다. 바로 그 징표들이 반대로 나타나면 반대의 결과가 생긴다.

28. 두 바드라파다, 비슈바의 낙샤트라, 물의 신의 낙샤트라, 피타마하의 낙샤트라에서 성장한 잉태는 모든 계절에 많은 물을 준다.역주

역주

역주 — 신격으로 부른 낙샤트라 이름을 원문대로 두었다. 이들을 현대 좌표의 별 하나씩으로 바꾸지 않는다. ‘모든 계절’이라는 적용 범위도 보존했다.

29. 샤타비샤즈·아슐레샤·아르드라·스바티·마가와 결합한 길한 잉태는 여러 날에 걸쳐 물을 길러준다. 그러나 세 종류 이변에 해를 입으면 해를 끼친다.

30. 므리가의 달부터는 차례로 8일, 6일, 16일, 20에 4를 더한 날, 20일, 그리고 3일이다. [앞서 말한] 다섯 낙샤트라 가운데 어느 하나에 의하여 이와 같다.역주

역주

역주 — 숫자는 8, 6, 16, 20+4, 20, 3의 여섯 값이다. mṛgamāsa는 앞의 마르가시르샤부터 이어지는 달 순서와 연결하여 읽지만, 원판 표현 자체는 므리가의 달로 남겼다. 마지막의 ‘다섯 가운데 어느 하나’는 제29절의 다섯 낙샤트라와 연결하는 독법이며, 여섯 숫자를 낙샤트라 다섯 개에 억지로 일대일 배당하지 않았다.

31. 달이나 태양이 흉한 행성과 결합하면, 잉태는 우박·아샤니·물고기의 비를 내리게 한다. 길한 행성과 결합하거나 그 시선을 받으면 많은 비를 내리게 한다.역주

역주

역주 — 이 절의 달·태양을 앞면의 흉한 행성 결합 조건의 주어로 연결하였다. śubhasaṃyutekṣita의 결합·시선 관계는 각각 보존하되 현대 각거리 조건을 덧붙이지 않았다.

32. 잉태하는 때에 뚜렷한 징조 없이 너무 많은 비가 내리면 잉태가 없어지게 된다. 드로나의 8분의 1을 넘는 비가 내리면 잉태한 것이 흘러버린다.역주

역주

역주 — droṇāṣṭāṃśa를 드로나의 8분의 1로 읽었다. 원문 단위를 리터나 밀리미터로 환산하지 않았다. nirnimittakṛta는 뚜렷한 징조 없이 이루어진 것으로 잠정 옮겼으며, 제37절의 과도한 초기 비와 함께 제한 조건을 이룬다.

33. 잘 자란 잉태가 출산할 때 행성의 해침 등으로 비를 내리지 못하면, 자기의 잉태 시기가 되었을 때 우박이 섞인 물을 내린다.역주

역주

역주 — ātmīyagarbhasamaya는 문자 그대로 자기의 잉태 시기이다. 정확히 어느 관측 주기의 다음 시점을 뜻하는지는 유보한다. 이곳을 번역자가 다음 해나 임의의 날짜로 바꾸지 않았다.

34. 젖을 주는 것의 젖이 오랫동안 머물러 있으면 굳어지듯, 때를 넘긴 물도 그처럼 굳어진다.

35. 다섯 징조를 갖추면 100요자나에 비를 내리며, 하나씩 빠질 때마다 그 절반의 절반으로 줄어든다. 한 가지 모습만 갖춘 잉태는 둘레 5요자나에 비를 내린다.역주

역주

역주 — 원판은 다섯 징조에 100요자나, 하나씩 빠질 때 절반씩이라는 표현을 쓰고, 한 모습의 경우에는 5요자나를 따로 적는다. 그 5를 반복 이등분으로 산출한 다른 수로 수정하지 않았다. samantāt의 둘레 범위를 지름·반지름 가운데 하나로 확정하지 않았다.

36. 다섯 징조가 있는 잉태는 출산할 때 1드로나, 바람에 의한 것은 3아다카, 번개에 의한 것은 6, 구름에 의한 것은 9, 천둥에 의한 것은 12를 준다.역주

역주

역주 — 원문이 명시하는 수는 다섯 징조에 1드로나, 바람에 3아다카, 번개 6·구름 9·천둥 12이다. 뒤의 수들에는 앞의 아다카를 이어 읽었다. 다섯 징조의 목록은 제37절에서 완결되며, 물에 대한 별도의 아다카 수치가 빠졌다고 생각하여 새 값을 만들지 않았다.

37. 바람·물·번개·천둥·구름을 갖춘 것은 다섯 모습을 지녀 많은 물을 준다. 그러나 잉태하는 때에 너무 많은 물을 쏟아내면, 출산 시기에 이르러서는 물방울 같은 비만 내린다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「잉태의 징표」라 이름한 제21장이다.

제22장 다라나

1. 지예슈타의 밝은 반월에는 바람을 지탱하는 네 날을 관찰해야 한다. 그날들이 부드럽고 길한 바람을 지니고, 윤택한 구름이 하늘을 가리면 좋다.역주

역주

역주 — dhāraṇa는 지탱함·보유라는 뜻을 지닌 이 장의 관측 명칭으로, 다라나라는 음역을 유지했다. 제1절은 네 날을, 제2절은 스바티부터의 네 낙샤트라를 말한다. 두 표현을 하나의 서양식 4일 달력으로 재계산하지 않았다.

2. 그때 스바티부터 시작하는 네 낙샤트라에서 비가 내리면, 슈라바나부터 시작하는 달들에 차례로 대응시켜 알아야 한다. 그 다라나들은 흘러버린 것이다.역주

역주

역주 — parisruta는 흘러버림·빠져나옴으로 읽었다. 네 낙샤트라와 슈라바나부터의 달들이 차례로 대응한다는 내용은 옮겼지만, 그 달의 강수량을 수치로 예측하는 공식은 이 절에 없다. ‘흘러버린 다라나’를 해당 달의 실제 홍수라고 바꾸지 않았다.

3. 그것들이 한결같은 모습이면 길하다. 그러나 사이가 벌어지면 길하지 않고, 도적에 대한 두려움을 준다고 한다. 이 점에 관하여 바시슈타의 운문들도 있다.역주

역주

역주 — sāntara는 간격이 있거나 끊겨 나타나는 것으로 잠정 풀이했다. 서로 다른 모양이라는 뜻까지 포함하는지 세부 해석은 유보한다. 바시슈타 인용을 알리는 이 절의 끝에 따라 제4절 이하를 앞 설명과 구분하여 읽었다.

4. 번개와 빗방울, 먼지를 일으키는 바람을 지니고, 태양과 달이 가려지는 다라나들은 길한 다라나들이다.

5. 훌륭한 번개가 길한 방위에 나타나면, 그때에도 분별력 있는 이는 모든 곡식이 자랄 것이라고 말해야 한다.

6. 먼지나 물을 동반한 비는 길하며, 아이들의 행동 또한 그러하다. 새들의 듣기 좋은 울음, 먼지·물 등에서 노는 모습도 길하다.역주

역주

역주 — sapāṃsuvarṣāḥ sāpaśca는 먼지와 물에 관계된 현상을 나란히 읽었다. 아이들의 행동, 새의 울음, 먼지·물에서의 놀이를 빠뜨리지 않았으며 마지막 놀이의 주체를 원문보다 좁게 한정하지 않았다.

7. 태양과 달의 광륜이 윤택하고 지나치게 흐려지지 않았을 때에도, 모든 곡식을 성장시키는 비가 내릴 것으로 알아야 한다.

8. 구름이 윤택하고 한데 모여 프라다크시나로 움직이면, 그때는 모든 곡식의 목적을 이루게 하는 큰비가 내릴 것이다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「다라나」라 이름한 제22장이다.

제23장 비가 내리기 시작함

1. 지예슈타의 보름이 지난 뒤 푸르바 아샤다부터 비가 내리는 것에 따라, 그 일에 능한 이들은 길흉과 물의 양을 말해야 한다.역주

역주

역주 — jyeṣṭhā는 이 문맥에서 지예슈타의 보름 시점으로 읽었다. 정확한 현대 날짜를 계산해 덧붙이지 않았다. pravṛṣṭa에 따른 물의 양과 길흉을 판정하는 범위이며, 새로운 관측 자료를 수집했다는 보고가 아니다.

2. 너비가 1하스타인 그릇을 기준으로 물의 양을 정한다. 50팔라가 1아다카이다. 이것으로 떨어진 물을 재어야 한다.역주

역주

역주 — 하스타·팔라·아다카는 원문 단위를 그대로 보존했다. 그릇의 ‘너비’에 대한 viśāla를 지름이나 반지름 중 하나로 확정하거나, 50팔라를 현대 용량으로 바꾸지 않았다. 원판에는 이 절에 대응하는 별도 도해가 없으므로 그릇의 모양을 임의로 만들지 않았다.

3. 땅에 자국이 생기거나 풀 끝에 물방울이 맺히게 한 첫 비, 바로 그 비로 물의 양을 말해야 한다.

4. 어떤 이들은 비가 내린 범위 그대로라고 말하며, 다른 이들은 10요자나의 구역이라고 말한다. 가르가·바시슈타·파라샤라의 견해는 이것이 12를 넘지 않는다는 것이다.역주

역주

역주 — 앞의 10요자나와 뒤의 12라는 서로 다른 견해를 모두 유지했다. maṇḍala의 구역을 원형의 반지름·지름으로 정밀하게 정의하지 않았다. 이 범위가 실제 관측에 의해 검증되었다는 뜻도 아니다.

5. 어느 낙샤트라들에서 비가 내렸다면 대개 다시 바로 그 낙샤트라들에서 비가 내린다. 물의 신의 낙샤트라부터 모든 낙샤트라들에서 비가 내리지 않았다면, 그때는 비가 오지 않는다.역주

역주

역주 — āpya는 물의 신에 속한 낙샤트라라는 원문의 호칭으로, 제1절의 푸르바 아샤다부터 이어지는 순서와 연결한다. 다시 비가 오는 경우에는 prāyaḥ, 곧 대개라는 제한이 있으므로 예외 없는 법칙으로 바꾸지 않았다.

6. 하스타·물의 신의 낙샤트라·소마의 낙샤트라·치트라·푸샨의 낙샤트라·다니슈타에서는 16드로나이다. 샤타비샤즈·인드라의 낙샤트라·스바티에서는 4이며, 크리티카들에서는 10이다.역주

역주

역주 — 여기서는 낙샤트라 고유명과 신격에 따른 호칭을 섞어 쓰는 원문의 방식, 그리고 16·4·10의 수를 그대로 보존했다. 앞뒤 절에 나오는 인드라 단독의 호칭과 인드라·아그니의 공동 호칭을 같은 항목으로 합치지 않았다.

7. 슈라바나·마가·아누라다·바라니·물라에서는 10에 4를 더한 값이다. 팔구니에서는 다섯의 제곱이며, 푸나르바수에서는 20드로나이다.역주

역주

역주 — pañcakṛti는 다섯의 제곱, 즉 25를 뜻하는 수 표현으로 읽었다. 본문에는 원문의 표현을 남겼다. 제7절은 팔구니라고만 적고 앞·뒤를 명시하지 않으므로 ‘푸르바’라는 낱말을 임의로 본문에 보충하지 않았다.

8. 인드라와 아그니의 이름으로 부르는 낙샤트라와 비슈바의 낙샤트라에서는 20이다. 뱀의 낙샤트라에서는 10에 3을 더한 값이며, 아히르부드니야·아리아만·프라자파티의 낙샤트라들에서는 다섯의 제곱이다.역주

역주

역주 — 비슈바·뱀·아히르부드니야·아리아만·프라자파티의 신격별 호칭을 보존했다. 인접 제7·9절의 고유명과 이를 억지로 통일한 표를 새로 작성하지 않았다. 10+3과 다섯의 제곱이라는 두 수의 차이도 유지했다.

9. 아자의 낙샤트라와 푸샤에서는 15, 말의 낙샤트라에서는 10과 2라고 말했다. 루드라의 낙샤트라에서는 18드로나라고 말했다. 이 값들은 해로운 일이 없을 때의 것이다.역주

역주

역주 — 아자·말·루드라라는 원문 호칭을 그대로 두었다. nirupadrava는 수량 예측이 적용되는 조건이며, 제10절의 해로운 간섭과 연결하여 읽는다.

10. 낙샤트라가 태양·태양의 아들·케투에게 압박받고, 땅의 아들에게도 압박받거나 세 종류 이변에 타격받으면 길하지도 않고 비도 내리지 않는다. 길한 것과 함께하고 해로운 일이 없으면 길하다.역주

역주

역주 — 태양의 아들은 토성, 땅의 아들은 화성의 호칭이다. 세 종류 이변의 분류를 이 절에서 새로 설명하지 않으므로 외부 분류표를 추가하지 않았다. 앞의 드로나 수치들을 간섭 조건과 무관한 확정 강수량으로 제시하지 않는다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「비가 내리기 시작함」이라 이름한 제23장이다.

제24장 로히니 요가

1. 금빛 바위 더미의 틈에서 자란 나무의 꽃에 달라붙은 벌들이 윙윙거리고, 많은 새들의 지저귐과 신들의 젊은 여인들이 부르는 노래의 낮고 부드러운 소리가 울리는 동산이 있는—

2. 신들이 사는 산의 꼭대기에서 브리하스파티가 나라다에게 말한 것들, 그리고 가르가·파라샤라·카샤파·마야가 제자들의 무리에게 말한 것들,

3. 곧 프라자파티의 낙샤트라와 달이 함께 만나는 일의 뜻을 올바르게 살펴본 뒤, 나는 바로 그것들을 짧은 글로 설명하고자 나섰다.역주

역주

역주 — 제1–3절은 한 묶음의 도입이다. 프라자파티에 속한 낙샤트라, 프라제샤 등은 이 장에서 로히니를 지칭하는 호칭으로 읽었다. 이 장의 yoga는 달과 낙샤트라의 만남이며, 출생도에서 일반적으로 말하는 모든 ‘요가’를 포괄하는 정의로 바꾸지 않았다.

4. 아샤다의 어두운 반월에 밤을 만드는 이가 프라제샤와 만나는 것을 살펴보고, 천체를 연구하는 이는 학서의 가르침에 따라 세상에 바람직한 결과가 올지 불길한 결과가 올지 말해야 한다.역주

역주

역주 — 원문은 아샤다의 tamisrapakṣa, 곧 어두운 반월을 명시한다. 제25장의 밝은 반월과 임의로 통일하지 않았다. 길흉 판단은 원저자의 학설이다.

5. 그 요가가 아직 오지 않았을 때 어떻게 미리 말하는가는 나의 카라나에서 그 낙샤트라 요가에 관해 설명하였다. 달의 크기·광채·빛깔·경로, 이변과 바람으로도 결과를 말해야 한다.역주

역주

역주 — karaṇa는 여기서 저자가 이미 설명했다고 말하는 계산용 저술을 가리킨다. 그 저술을 새로 확인하거나 어느 현존 판본인지 확정한 것은 아니다. ‘크기·광채·빛깔·경로·이변·바람’이라는 판단 요소를 누락하지 않았다.

6. 도시의 북쪽이나 그 앞쪽에 있는 터에서 사흘 동안 단식하고 불을 섬기는 일에 전념한 뒤, 낙샤트라의 무리와 함께 행성들을 그려 놓고 향·꽃을 곁들인 공물로 예배해야 한다.역주

역주

역주 — purato는 ‘앞쪽’으로 옮겼다. 북쪽과 대조되는 동쪽으로 해석할 가능성이 있으나 원문의 방위 표현을 ‘동쪽’으로만 고정하지 않았다. 사흘의 단식, 불을 섬김, 행성·낙샤트라를 그림, 공물을 올림은 원전의 의례 순서이다. 독자에게 실행을 권하는 지침이 아니다.

7. 보석·물·약초를 넣고 나무의 새 가지로 덮어 정성껏 예배한, 바닥이 검지 않은 항아리들을 네 방향에 놓아 장식하고 쿠샤 풀을 깔아 둔 제단에 두 번 태어난 이가 들어가야 한다.역주

역주

역주 — akālamūla를 ‘바닥이 검지 않은’으로 잠정 옮겼다. 이것이 그을음 없는 바닥인지, 제작·소성 상태를 구별하는 전문 표현인지는 유보한다. 이를 근거 없이 ‘굽지 않은 항아리’로 바꾸지 않았다. dvija는 원문의 ‘두 번 태어난 이’라는 신분 호칭을 유지했다.

8. 마하브라타의 만트라를 읊으며 모든 씨앗에 손을 대고 항아리에 넣은 뒤, 금과 다르바를 넣은 물에 그 씨앗들을 담근다. 마루트·바루나·소마의 만트라로 불에 봉헌한다.역주

역주

역주 — 마하브라타와 마루트·바루나·소마의 만트라는 원문에 이름만 있으며 그 주문 전문이 실려 있지 않다. 외부 주문을 보충하지 않았다. 쿠샤·다르바도 원문의 서로 다른 어형을 보존했다.

9. 매끄러운 검은 깃발을 1단다의 크기로 만들고 그 세 배의 높이로 올려 두어야 한다. 먼저 방위를 정해 놓은 뒤, 달이 요가에 이르렀을 때 그 깃발로 바람을 살펴야 한다.역주

역주

역주 — 원판은 daṇḍapramāṇa와 triguṇocchrita, 곧 단다의 크기와 세 배로 높임을 말한다. 첫 줄의 동사는 vidadhyāt이며 길이 단위 vitasti가 아니다. 단다를 현대 길이로 환산하거나 원판에 없는 깃대 도면을 만들지 않았다. 깃발의 어느 치수와 설치 높이를 정확히 대응시키는지는 세부 유보로 남긴다.

10. 여기서 프라하라들로 반달들을 나누어 판단하고, 그 각각의 부분으로 비가 내릴 날들을 판단해야 한다. 사비야 방향으로 나아가는 바람은 언제나 길한 결과를 준다. 바람이 어느 방향에 머무르면 그 방향의 바람이 강한 것이다.역주

역주

역주 — 프라하라에 반달을, 그 부분에 날을 대응시키는 원문의 서로 다른 두 시간 척도를 보존했다. 각 시간을 현대의 몇 시로 환산하지 않았다. savya의 회전 방향은 관측자·기준 방향의 설정에 따라 주의가 필요하여 원어를 남겼다. 제26절의 pradakṣiṇa라는 별도 표현과 자동으로 합치지 않았다.

11. 요가가 지난 뒤 항아리에 두었던 씨앗들 가운데 싹이 난 것이 있다면, 그 씨앗들이 싹튼 비율만큼 그 작물은 늘어나고 나머지는 그렇지 않다.

12. 달이 로히니와 함께 있을 때, 새와 짐승의 소리가 평온한 방위들, 맑은 하늘, 나무랄 데 없는 바람은 좋다고 한다. 이제 구름과 바람의 결과를 말하겠다.

13. 어떤 곳은 검고 희며 어떤 곳은 희고 또 어떤 곳은 검은 큰 구름들이 뱀들처럼 하늘을 덮어서, 휘어진 배와 등만 보이고 번쩍이는 번개가 혀처럼 움직이거나,

14. 활짝 핀 연꽃의 속처럼 희고 가장자리는 붉은 햇살에 물든 구름들, 벌·쿵쿠마·킴슈카의 빛깔과 흰빛을 띤 여러 구름들로 하늘이 아로새겨진 듯하거나,역주

역주

역주 — 연꽃 속의 흰빛, 붉은 햇살에 물든 가장자리, 벌·쿵쿠마·킴슈카·흰빛이라는 색채 비교를 보존했다. 식물을 임의의 현대 학명으로 동정하지 않았다.

15. 또는 검은 구름에 가로막힌 하늘에 움직이는 번개와 신들의 활이 무늬를 놓아서, 코끼리와 물소 무리로 가득한 숲이 산불에 둘러싸인 것 같거나,

16. 혹은 안자나 산의 바위 더미 같은 모습을 한 구름들로 하늘이 가려지거나, 눈·진주·소라고둥·달빛의 광채를 빼앗을 만한 구름들로 가려지거나,역주

역주

역주 — 안자나는 검은 안료 또는 그와 같은 빛깔의 돌을 나타내는 이름으로 쓰였다고 읽는다. 원문에 없는 광물의 화학적 성분은 덧붙이지 않았다. 어두운 구름과 눈·진주·소라고둥·달빛에 비긴 밝은 구름은 서로 다른 허용 사례이다.

17. 번개를 황금 띠로 두르고 발라카 새들을 앞쪽의 상아로 삼으며, 물을 관자놀이의 진액처럼 흘리고 움직이는 가장자리를 코처럼 뻗어, 오색 인드라의 활을 높이 솟은 깃발로 빛내는 구름 코끼리들—타말라와 벌들처럼 짙푸른 그 코끼리들—이 하늘을 덮거나,역주

역주

역주 — 코끼리의 몸에 빗댄 연속 비유이다. 번개는 황금 띠, 발라카 새는 상아, 내리는 물은 코끼리 관자놀이에서 흐르는 진액, 구름의 가장자리는 코, 무지개는 깃발에 대응한다. dāna를 이 대목에서 일반적인 ‘보시’로 옮기지 않았다.

18. 혹은 저녁놀에 물든 하늘에 자리한 구름 떼가 푸른 연꽃의 어두운 빛을 띠어, 노란 옷을 두른 하리의 아름다움을 빼앗거나,

19. 비구름의 낮고 우렁찬 소리가 공작·차타카·개구리의 소리와 뒤섞이고, 그 구름들이 하늘을 덮어 먼 방위의 끝에 드리운 채 땅에 물의 격류를 쏟는다면—

20. 이처럼 말한 모습의 구름 무리가 사흘이나 이틀 또는 하루 동안 하늘을 덮으면 먹을 것이 풍족하고, 땅에는 기뻐하는 사람들과 많은 물이 있게 된다.역주

역주

역주 — 제13–19절의 여러 구름 모습을 받아 사흘·이틀·하루라는 기간과 결과를 제20절에서 말한다. 개별 비유를 삭제하거나 ‘좋은 구름이면 비가 온다’라는 요약으로 대신하지 않았다.

21. 메마르고 작으며 몸체가 바람에 흩날리는 구름들, 낙타·까마귀·시체·원숭이 또는 다른 나쁜 것들의 모습을 닮은 구름들, 소리를 내지 않는 구름들이라면 길한 결과도 없고 비도 없다.

22. 또는 구름이 사라진 하늘에서 태양이 부드럽지 않은 광선을 내면, 이 역시 비를 만든다. 밤하늘의 별들이 맑고 아름답게 보여, 활짝 핀 쿠무다로 가득한 호수와 같아도 그러하다.역주

역주

역주 — 구름 없는 낮하늘의 강한 햇살과 별이 맑은 밤하늘도 비의 징표로 받아들이는 원문의 별도 경우를 유지했다. 앞의 구름 묘사와 모순된다고 판단하여 삭제하거나 현대 기상 설명으로 바꾸지 않았다.

23. 동쪽에서 일어난 구름은 작물을 여물게 하고, 불의 방위에서 생긴 구름은 불의 노여움을 일으킨다. 남쪽에서는 작물이 손상되고, 니르리티의 방위에서는 그 절반이 손상된다. 서쪽에서 생긴 구름은 좋은 비를 내린다.역주

역주

역주 — 불의 방위는 남동쪽, 니르리티의 방위는 남서쪽으로 읽는다. 남쪽의 작물 손상과 남서쪽의 ‘절반’이라는 양적 차이를 보존했다. 원문이 명시하지 않은 수확량의 단위를 추가하지 않았다.

24. 바람의 방위에서 일어난 구름은 바람을 동반한 비를 여기저기 내리고, 북쪽에서 일어난 구름은 충실한 비를 내린다. 스타누의 방위에서 자란 구름은 가장 좋은 작물을 준다. 바람도 각 방위에서 이와 같은 결과를 낸다.역주

역주

역주 — 바람의 방위는 북서쪽, 스타누의 방위는 북동쪽을 가리키는 신격별 방위 표현이다. 이 절은 구름의 방향별 결과를 바람에도 적용한다고 명시한다.

25. 유성의 낙하, 번개와 벼락, 방위의 불빛, 굉음과 땅의 흔들림, 짐승과 새의 울음소리도 구름과 똑같이 취하여 판단해야 한다.역주

역주

역주 — 방향을 판단하는 징표가 구름에서 유성·번개·벼락·방위의 빛·굉음·지진·동물의 울음으로 확대된다. ulkā, aśani, nirghāta를 모두 ‘벼락’ 하나로 합치지 않았다.

26. 북쪽부터 프라다크시나의 순서로, 슈라바나부터 시작하는 달의 이름을 표시한 그 항아리들로 판단한다. 가득 찬 항아리에 해당하는 달은 물을 준다. 물이 새었으면 비가 적고, 줄어든 양에 따라 헤아려야 한다.역주

역주

역주 — 슈라바나부터의 달 이름을 붙인 항아리를 북쪽부터 프라다크시나 순서로 배치한다. 여기서 물이 샌 경우와 단순히 물이 줄어든 경우를 구별했다. 각 항아리의 감소량을 강수량으로 바꾸는 수식은 원문이 주지 않으므로 새로 만들지 않았다.

27. 마찬가지로 다른 항아리들에는 왕들의 이름을 표시하고 또 다른 항아리들에는 나라들의 이름을 표시한다. 깨어짐·샘·물의 줄어듦·가득 참에 각각 맞추어 그들의 운을 말해야 한다.

28. 달이 멀리 있든 가까이 있든 남쪽의 길에 있으면서 로히니와 만나면, 그 위치가 어떠하든 모든 경우에 세상의 고통을 말해야 한다.

29. 달이 로히니에 닿으며 북쪽으로 가면 비는 좋지만 많은 재난이 있다. 닿지 않고 북쪽에서 요가에 이르면 넉넉한 비와 길한 결과를 만든다.역주

역주

역주 — ‘닿으면서 북쪽’은 비가 좋아도 재난이 많고, ‘닿지 않고 북쪽’은 비와 길함이 함께 온다. 접촉 여부에 따른 이 차이를 같은 길조로 정리하지 않았다.

30. 달이 로히니의 수레 가운데에 자리하면 사람들은 의지할 곳을 잃어 이리저리 떠돌며, 어린아이들이 먹을 것을 달라고 하는 가운데 햇볕에 달구어진 항아리의 물을 마신다.역주

역주

역주 — 로히니의 ‘수레’는 원문의 별 배치 비유이다. 이 면에는 도형이 인쇄되어 있지 않으므로 새 별자리지도를 붙이지 않았다. śiśuyācitāśana는 아이들이 음식을 요구하는 상황으로 옮겼으며, 아이들이 부모를 위해 음식을 구걸한다고 역할을 고정하지 않았다.

31. 차가운 빛을 가진 달이 먼저 떠오르고 로히니가 그 뒤를 따르면 길하다. 그때 여인들은 사랑에 시달리며 연인의 뜻에 따르게 된다.

32. 달이 그 뒤를 따르는 모습이 연인이 사랑하는 여인을 뒤따르는 것과 같다면, 그때 남자들은 마카라 깃발을 든 이의 화살에 맞아 여인들의 뜻에 따르게 된다.역주

역주

역주 — ‘마카라를 깃발로 삼은 이’는 사랑의 신을 부르는 원문의 시적 호칭이다. 앞 절과 이 절은 달·로히니의 선후 관계와 남녀 관계의 비유를 서로 반대로 배치한다.

33. 달이 불의 방위에 있으면 큰 재난이 있고, 니르리티의 방위에 있으면 작물은 재해에 시달려 소멸한다. 차가운 빛을 가진 달이 프라제샤의 바람 방위에 있으면 작물의 형편은 중간 정도이다. 스타누의 방위로 가면 작물·가격·비 등에 매우 많은 이로움이 있다.역주

역주

역주 — 제23–24절의 구름 방향과 달리 여기서는 로히니에 대한 달의 위치를 읽는다. 프라제샤의 바람 방위는 북서쪽으로 해석하되, 실제 출몰 방위각이나 황경 차를 계산한 값으로 바꾸지 않았다. argha의 값·가격은 높고 낮음 중 하나로 강제하지 않고 이로움의 범위에 두었다.

34. 달이 요가의 별을 치면 끔찍한 두려움이 있다고 하며, 몸으로 그것을 가려 덮으면 왕이 여인의 손에 죽는다고 한다.역주

역주

역주 — yogatārakā를 ‘요가의 별’로 옮겨 낙샤트라 전체의 구간과 구별했다. 침범과 가림의 구별, 두려움과 왕의 죽음이라는 결과의 구별을 남겼다. 특정 현존 정치인에 대한 예측이 아니라 역사적 원문의 번역이다.

35. 소들이 들어올 때 황소가 맨 앞에 가거나 검은 가축이 앞에 가면 물이 많다. 얼룩진 것이면 중간 정도이며, 흰 것이면 물이 없다. 그 밖의 것에서도 이에 맞추어 헤아린다.역주

역주

역주 — 원문 첫 조건은 황소가 앞에 감이고, 다음 조건은 검은 가축이 앞에 감이다. 첫 황소에도 반드시 ‘검은’이라는 수식어가 붙는다고 단정하지 않았다. ‘그 밖의 것’의 색깔별 상세 대응은 원문에 없으므로 추가하지 않았다.

36. 하늘이 구름으로 가려져 로히니와 함께 있는 달이 보이지 않으면, 그때 큰 질병의 두려움이 닥치지만 땅에는 물과 작물이 많이 있게 된다.역주

역주

역주 — 질병의 두려움과 풍부한 물·작물이 함께 예측된다. 물·작물의 풍부함 때문에 질병을 삭제하거나, 질병 때문에 흉작이라고 고쳐 쓰지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「로히니 요가」라 이름한 제24장이다.

제25장 스바티 요가

1. 로히니 요가에서 말한 결과는 달이 스바티와 아샤다에 함께 있을 때에도 같다. 아샤다의 밝은 반월에 이를 모두 살펴야 한다. 여기서 특별히 다른 점을 내가 말하겠다.역주

역주

역주 — 첫 아샤다는 달과 만나는 낙샤트라의 호칭이고, 다음 아샤다는 밝은 반월을 말하는 월명이다. 원문이 여기서 두 아샤다 중 하나의 이름을 완전하게 펼쳐 쓰지 않으므로 임의로 한 항목만 지정하지 않았다. 제24장의 어두운 반월과 이 장의 밝은 반월을 보존한다.

2. 스바티에서 밤의 첫째 부분에 비가 내리면 모든 작물이 늘어난다. 둘째 부분에 내리면 참깨·무드가·마샤가 늘어나고, 셋째 부분에 내리면 여름 작물은 있지만 가을 작물은 없다.역주

역주

역주 — 무드가·마샤라는 작물명을 보존했다. 제2절의 밤 구분과 다음 절의 낮 구분은 별개이다. ‘여름 작물은 있으나 가을 작물은 없다’라는 대조를 단순히 풍작이라고 요약하지 않았다.

3. 낮의 첫째 부분에 비가 내리면 좋은 비가 온다. 둘째 부분에도 그러하지만 벌레와 뱀을 동반한다. 뒤의 부분에 비가 내리면 비는 중간 정도이며, 낮과 밤에 내리면 끊이지 않는 비가 온다.역주

역주

역주 — madhyāparabhāgavṛṣṭe는 ‘뒤의 부분에 비가 내리면 중간 정도의 비’로 끊어 읽었다. 앞 절의 ‘중간 부분’과 혼동하지 않았다. 둘째 부분의 tadvat와 벌레·뱀이라는 부가 조건, 낮·밤 전체의 지속 조건을 모두 보존했다.

4. 치트라의 바로 북쪽에 있는 별은 아팜바트사라고 한다. 달이 그 가까이 있으면 스바티의 요가는 길하다.역주

역주

역주 — 치트라의 바로 북쪽이라는 상대 위치와 아팜바트사라는 이름만 옮겼다. 현대 항성 식별자나 적도좌표를 부여하지 않았다. 원문은 달이 그 ‘가까이’ 있다고 하며 접촉을 필수로 하지 않는다.

5. 마가월의 어두운 반월 제7티티에 스바티 요가가 있을 때, 눈이나 서리가 내리거나 거센 바람이 불거나 물을 머금은 구름이 끊임없이 천둥을 울리거나, 번개의 줄기로 하늘이 뒤덮여 달·태양·별들이 보이지 않는다면, 그 우기에는 나라의 사람들이 기뻐하고 모든 작물이 갖추어진다고 알아야 한다.역주

역주

역주 — hima는 눈·서리·찬 이슬에 걸쳐 쓰일 수 있는 어휘로, 이 대목에서는 눈이나 서리로 옮겼다. 어떤 기상 현상 하나로 확정한 것은 아니다. 눈·서리, 거센 바람, 천둥, 번개에 뒤덮인 하늘은 대안들로 읽었으며 모두 동시에 있어야 한다는 조건을 추가하지 않았다.

6. [마찬가지로 팔구나와 차이트라, 또는 바이샤카의 어두운 반월에도 스바티 요가를 살펴야 하며, 특히 아샤다에 그러해야 한다.]편집주

편집주

원판 표기 주 — 이 제6절을 감싼 대괄호는 1865년판에 인쇄된 표시이다. 번역자가 원문에 없는 한 절을 보충한 것이 아니다. 원판의 번호 6과 내용을 모두 번역했지만, 대괄호의 문헌학적 의미를 이 면만으로 추가 확정하지 않았다. asita는 가까이 있는 바이샤카에 붙여 읽었으며 앞의 월들에도 같은 한정이 의무적으로 걸린다고 확대하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「스바티 요가」라 이름한 제25장이다.

제26장 아샤디 요가

1. 아샤디에 같은 무게로 달아 하룻밤 두었던 씨앗들 가운데 이튿날 더 무거워진 것이 있으면 그 작물은 늘어나며, 가벼워진 것은 자라지 않는다. 여기서 저울에 주문을 거는 만트라는 다음과 같다.역주

역주

역주 — 아샤디는 이 장에서 아샤다의 보름 시점으로 읽는다. 같은 무게로 달아 하룻밤 둔 뒤 비교한다는 순서를 보존했으며, 측정 결과가 실제 작황을 검증한다는 뜻은 아니다. 현대적 종자 검사 실험으로 다시 설명하지 않았다.

2. 만트라를 써서 진실한 여신 사라스바티를 찬양해야 한다. “진실이여, 당신은 진실을 서원으로 삼으셨으니, 무엇이 진실인지 보여 주실 것입니다.

3. 달과 태양, 행성들, 별의 무리가 이곳의 동쪽에서 솟아올라 서쪽으로 지는 바로 그 진실,

4. 모든 베다에 있는 진실, 브라흐만을 논하는 이들에게 있는 진실, 세 세계에 있는 진실, 그 진실이 여기에서 드러나게 하소서.

5. 당신은 브라흐마의 딸이시며 아디티라고 불리십니다. 씨족으로는 카샤피이시며 이름으로는 툴라라고 널리 알려져 있습니다.”역주

역주

역주 — 제2–5절의 찬양과 만트라를 모두 옮겼다. 진실·사라스바티·아디티·카샤피·툴라라는 호칭이 한 대상에 연이어 부여된다. 툴라는 저울을 뜻하지만 제5절에서는 이름으로 제시되므로 이름과 물건을 함께 구별해 읽는다. 서구 점성술의 천칭자리로 자동 치환하지 않았다.

6. 이 저울에 매다는 천은 아마천으로 하되 6앙굴라의 크기로 하고 네 줄로 단단히 매야 한다. 끈의 길이는 10앙굴라이고, 두 시키야 사이의 카크샤는 6앙굴라이다.역주

역주

역주 — śikya는 물건을 매달아 받치는 끈·걸개이며, 여기서는 저울판에 해당하는 부분이다. catuḥsraka는 네 줄로 읽었다. kakṣa가 두 시키야 사이에서 가리키는 정확한 부품·구간은 유보하여 원어를 남겼다. 6·10·6앙굴라를 보존했으나 이 수치만으로 원판에 없는 도면이나 현대 규격을 만들지는 않았다.

7. 남쪽의 시키야에는 금을 두고 북쪽에는 나머지 물품들을 두어야 한다. 물들도 마찬가지이다. 우물의 물, 흐르는 물, 호수의 물로 각각 적은 비·중간 정도의 비·가장 좋은 비를 판단한다.역주

역주

역주 — 남쪽의 금과 북쪽의 다른 물품이라는 저울 배치, 우물·흐르는 물·호수라는 세 물의 구별을 보존했다. 이는 제1·10절의 무게 비교에 쓰이는 대응이다. 단순히 우물물이 존재하면 비가 적다는 현대적 인과 주장으로 읽지 않는다. 물별 양이나 중량은 이 절에 없으므로 추가하지 않았다.

8. 코끼리는 이빨로, 소·말 등은 털로, 왕들은 금으로, 두 번 태어난 이들 등은 밀랍으로 판단한다. 나라·해·달·방위들도 마찬가지이며, 그 밖의 물품들은 그 자체의 모습으로 놓는다.역주

역주

역주 — 대상 대신 재료를 올려놓는 원문의 배당이다. sikthaka를 밀랍으로 옮겼다. ‘두 번 태어난 이들 등’에서 ‘등’을 지우지 않았고, 나라·해·달·방위에 쓸 별도의 재료 목록을 만들어 넣지도 않았다. 이빨·털·밀랍에 대한 역사적 서술이며 현대의 물품 취득·의례 실행을 권하는 것이 아니다.

9. 금으로 만든 저울이 으뜸이고 은으로 만든 것은 중간이다. 그 둘을 구할 수 없으면 카디라 나무로 만들어야 한다. 또는 사람을 꿰뚫었던 화살로 만들 수도 있다. 저울의 크기는 1비타스티가 되어야 한다.역주

역주

역주 — 원문에는 금·은·카디라 나무 다음에 ‘사람이 그것에 맞아 꿰뚫렸던 화살’이라는 대안까지 있다. 불편한 내용이라고 생략하지 않았으나 실제 해를 가해 재료를 마련하라는 현대의 권고가 아니다. 이 절의 길이 단위는 비타스티이며 제24장 제9절의 단다와 서로 다르다. 비타스티의 현대 환산값은 주지 않았다.

10. 저울에 달았을 때 줄어든 것은 소멸하고, 더 무거워진 것은 늘어나며, 무게가 같으면 그대로이다. 이렇게 저울로 헤아리는 비결을 말했다. 사람은 프라제샤 요가에서도 이를 행할 수 있다.역주

역주

역주 — tulākośarahasya를 저울로 헤아리는 비결로 옮겼다. 이 표현이 독립 저작의 서명을 인용하는지는 현재 면만으로 확정하지 않았다. 프라제샤는 제24장의 로히니에 연결되는 호칭이다. 감소·증가·동일이라는 세 경우를 보존했다.

11. 스바티·아샤다·로히니의 요가에 흉성이 들어 있으면 좋지 않다. 윤달이 두 번이 되게 할 때에는 단식하고 두 요가를 모두 취하여 살펴야 한다.역주

역주

역주 — 윤달 때문에 같은 관측 기회가 두 번 생길 때 하나를 임의로 버리지 않고 둘 다 살피라는 조건이다. 현대 역법 계산을 새로 수행하거나 특정 연도의 윤달 날짜를 제시하지 않았다.

12. 세 요가가 결과에서 서로 같으면 의심 없이 말해야 한다. 서로 다르면 여기서는 로히니에서 나온 그 결과를 더 우세한 것으로 말해야 한다.역주

역주

역주 — 세 요가의 결과가 일치하면 확신하여 말하고 불일치하면 로히니의 결과를 우선한다는, 원저자 자신의 판단 우선순위이다. 세 관측 결과를 평균내거나 서로 맞도록 고치는 규칙이 아니다.

13. 동쪽부터 시작하는 바람들은 차례로 작물의 완성, 불의 노여움, 적은 비, 중간 정도의 비, 가장 좋은 비, 많은 물과 바람을 동반한 비, 충실한 비, 길한 비를 준다.역주

역주

역주 — 동쪽부터 여덟 방위에 맞춘 여덟 결과를 순서대로 옮겼다. 앞의 ‘작물의 완성’과 ‘불의 노여움’은 비의 강도만을 뜻하지 않는다. 제24장의 유사 목록과 문장을 하나로 합치지 않았다.

14. 아샤디가 지난 뒤 어두운 반월 제4티티에 아자이카파드의 낙샤트라가 있을 때 파르자니야가 비를 내리면 우기가 좋다. 비를 내리지 않으면 그렇지 않다.역주

역주

역주 — 아샤디 뒤의 어두운 반월 제4티티, 아자이카파드라는 낙샤트라의 신격 호칭, 실제로 비가 내렸는지의 조건을 모두 보존했다. 원문에 없는 현대 날짜나 별 좌표로 바꾸지 않았다.

15. [아샤디의 보름날 날카로운 빛을 가진 태양이 질 때 북동풍이 불면, 작물의 결실이 가장 좋다.]편집주

편집주

원판 표기 주 — 대괄호는 1865년판에 인쇄된 것이다. 제15절과 그 번호를 생략하지 않았고, 번역자가 새 예측을 보충한 것으로 표시하지도 않았다. ‘보름·해질 때·북동풍’이라는 세 조건을 함께 읽는다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「아샤디 요가」라 이름한 제26장이다.

제27장 바람의 원

[1. 동쪽 바다가 일으키는 물결의 꼭대기에 부딪쳐 휘돌고, 달과 태양 광선의 갈기와 부딪치는 동풍이 하늘에서 불어올 때에는, 땅 곳곳에 검푸른 구름의 무리가 머물고 가을의 곡식이 자라며, 봄의 풍성한 작물로 지면이 장식될 것임을 알아야 한다.역주

역주

역주 — candrārkāṃśu-saṭā의 갈기 비유를 달과 태양의 광선에 연결하여 옮겼다. 광선과 바람의 접촉을 묘사한 합성어의 세부 수식 관계는 잠정적이다. 가을과 봄의 작황은 둘 다 원문에 있으므로 하나로 합치지 않았다.

2. 이 요가에 존귀한 태양이 저물 때, 말라야 산의 꼭대기들을 세차게 때리는 남동풍이 분다면, 땅의 표면은 불꽃의 끝에 핥아지고 대지는 자기 몸의 열기와 뜨거운 숨으로 재의 무더기를 토해 낸다.역주

역주

역주 — 이 장은 앞 장의 관측 요가에 이어 여덟 방위의 바람을 순서대로 다룬다. 이 절의 말라야는 산 이름이다. 이를 동풍·남풍의 다른 지명으로 바꾸거나 현대 계절풍의 명칭으로 대체하지 않았다.

3. 이 요가에 남풍이 불어 탈리의 잎과 덩굴의 덮개와 나무들을 흔들어 원숭이들을 춤추게 할 때에는, 구름들이 온 힘을 다해 높이 일으켜지고 코끼리처럼 제어를 받더라도, 인색한 사람들처럼 적은 물방울만을 내놓는다.역주

역주

역주 — 남풍의 앞 수식어와 구름을 코끼리·갈고리에 빗댄 합성어의 세부 구문은 완전히 확정하지 못했다. 잎·덩굴·나무에 의해 원숭이가 흔들리는 모습, 구름을 힘껏 움직여도 소량만 내놓는다는 결론, 인색한 사람의 비유는 구별해 옮겼다. 불확실한 연결을 원문에 없는 관측 법칙으로 풀어 쓰지 않았다.

4. 해 질 때 남서풍이 바다에서 작은 엘라와 라방가의 무더기들을 휘돌게 하면, 굶주림과 목마름에 죽은 사람들의 뼛조각이 펼쳐져 덮인 땅이 보일 것이다. 그 땅은 취하여 사납게 날뛰는 망령의 신부와도 같다.역주

역주

역주 — 엘라와 라방가는 향료의 원어 이름을 음역한 것이다. ‘작은 것’이라는 수식의 적용 범위와 향료들이 바다에서 휘돌아 움직이는 표현은 원문의 묘사로 남긴다. 특정 현대 무역 경로나 지리적 원인을 덧붙이지 않았다.

5. 해의 광선이 떨어져 사라질 때, 먼지를 일으켜 갈기가 사납게 흔들리는 듯한 서풍이 분다면 땅에는 작물이 갖추어질 것이다. 그러나 뛰어난 왕들이 서로 전쟁을 벌여, 땅의 이곳저곳이 기름과 살과 피로 물들 것이다.

6. 아샤디의 절기에 태양이 질 무렵, 구름의 적이자 뱀들을 괴롭히는 북서풍이 거세게 분다면, 빗줄기에 기뻐하여 개구리들이 소리치고 싹튼 작물들로 땅이 뒤덮이며, 행복이 가득하여 군대처럼 넓게 펼쳐질 것임을 알아야 한다.역주

역주

역주 — 북서풍에 붙은 ‘구름의 적’과 ‘뱀들을 괴롭히는 것’은 원문의 비유적 수식이다. 마지막의 bhāgyasenām iva는 풍요가 넓게 펼쳐진 모습을 군대에 견준 표현으로 잠정 옮겼다. 비가 온다는 결과와 ‘구름의 적’이라는 수식을 서로 맞추려고 삭제하지 않았다.

7. 여름의 끝에 태양의 빛나는 원반이 구름에 덮이고, 회오리바람이 퍼뜨린 카담바의 향기를 머금은 북풍이 분다면, 온갖 번개의 빛으로 번쩍이는 구름들이 달빛을 지워 버리고, 미친 듯이 물을 쏟아 땅을 채울 것이다.

8. 차갑고 신들이 즐기는 북동풍이 푼나가·아구루·파리자타의 향기를 싣고 큰 소리를 내며 분다면, 땅은 물로 가득하고 젊어진 듯하며 충실한 작물로 붐빌 것이다. 다르마에 충실한 왕들이 백성을 비롯한 이들을 돌보고 바르나들을 보호할 것이다.]역주

역주

역주 — 신들이 바람을 즐긴다는 표현과 향목·꽃 이름, 바르나의 보호라는 마지막 사회적 진술을 각각 보존했다. 바르나를 현대의 직업 분류나 평등한 시민 집단으로 바꾸지 않았다.

[이상은 「바람의 원」이라 이름한 제27장이다.]편집주

편집주

원판 표기 주 — 1865년판은 첫 절 앞에서 대괄호를 열어 제8절 끝에서 닫고, 장 끝의 결어도 별도의 대괄호로 감쌌다. 이 번역의 괄호는 그 원판 범위를 표시하며, 번역자가 새로 지어 넣은 본문을 뜻하지 않는다.

제28장 곧 내릴 비의 징표

1. 비에 관해 물을 때, 달이 물의 거처인 사인에 있으면서 라그나에 이르렀거나 밝은 반월의 켄드라에 있고 길성의 애스펙트를 받으면 물이 풍부하다. 흉성의 애스펙트를 받으면 물이 적다. 우기에는 브리구의 후손도 달과 마찬가지로 오래지 않아 비를 내리게 한다.역주

역주

역주 — 질문 시각·달·물의 사인·상승점·밝은 반월·켄드라·애스펙트라는 요소를 구별했다. 마지막 행의 prāvṛṭkāle는 우기, candravad bhārgavo ’pi는 달과 마찬가지로 브리구의 후손도 그렇다는 뜻으로 확대 재독했다. 브리구의 후손은 여기서 금성의 호칭이다. 이 조건을 물고기자리나 냇물의 흐름으로 읽었던 초기 초안을 고쳤다.

2. 묻는 이가 젖은 물건이나 물, 또는 물과 같은 이름을 가진 것을 만지거나, 물 가까이에 있거나, 물을 다루는 일을 하고 있다면, 오래지 않아 틀림없이 물이 있을 것이라고 대답해야 한다. 질문할 때 ‘물’이라는 말이 들려도 그러하다.

3. 비가 오는 계절에 태양이 떠오르는 산꼭대기에 있을 때 바라보기 어려울 만큼 빛나고 녹인 금과 같거나, 윤택한 바이두리야 보석처럼 빛난다면 그날 비를 내린다. 하늘 가운데 이르러 지극히 뜨겁게 달굴 때에도 그러하다.역주

역주

역주 — 바이두리야를 하나의 현대 광물명으로 확정하지 않았다. ‘비가 오는 계절’과 같은 날이라는 결과를 함께 보존했으며, 모든 계절의 강한 햇빛에 일반화하지 않았다.

4. 물맛이 변하고 하늘이 소의 눈처럼 보이며 방위들이 맑고, 소금이 변하거나 하늘이 까마귀 알처럼 보일 때, 바람이 그치고 물고기들이 거듭 뛰어올라 육지로 나오며 개구리들이 자꾸 울 때, 이들은 물이 올 원인이 되는 징표이다.역주

역주

역주 — 소의 눈과 까마귀 알에 대한 두 하늘 비유가 나란히 열거되어 있다. 이를 한 가지 색깔로 통일하지 않았다. 소금의 변화가 구체적으로 어떤 화학적 현상인지는 이 절이 설명하지 않으므로 덧붙이지 않았다.

5. 고양이들이 발톱으로 땅을 긁고, 금속에 때가 쌓여 비린 냄새가 나며, 아이들이 길에 다리와 둑을 쌓는다면, 곧 비가 내릴 것임을 알려 준다.

6. 산들이 안자나를 쌓아 놓은 듯하거나 그 동굴들이 수증기로 막혀 있을 때, 달의 광륜이 암탉의 눈과 같을 때, 이러한 모습은 비를 가져온다.

7. 개미들이 방해를 받지 않았는데도 알들을 다른 곳으로 옮기고, 뱀들이 짝짓기를 하거나 나무에 기어오르며, 소들이 뛰어오르는 것은 비의 징표이다.역주

역주

두 소장본에서 गवां प्लुतं च(gavāṃ plutaṃ ca)를 확인했다. 소들이 뛰어오르는 동작을 가리키며, 앞의 개미·뱀의 행동과 나란히 열거된다. 개미가 외부의 방해 없이 알을 옮긴다는 조건도 유지했다.

제28장 7절 지정 저본 대조 부분
지정 저본 · 제28장 7절
제28장 7절 북벵골 소장본 대조 부분
같은 1865년판의 북벵골 소장본 · 제28장 7절

1865년판 북벵골 소장본

8. 나무 꼭대기에 올라간 도마뱀들이 하늘에 시선을 두고, 소들도 태양을 향해 위를 바라보면, 오래지 않아 물이 떨어진다.

9. 짐승들이 밖으로 나가려 하지 않고 귀와 발굽을 흔들며, 개들도 마찬가지로 그러하면, 물이 내린다고 말해야 한다.

10. 개들이 집 위에 서서 하늘을 향해 입을 벌리거나, 낮에 북동쪽에서 번개가 나타나면 땅은 물로 가득하게 된다.

11. 달이 앵무새나 비둘기의 눈빛과 같거나 꿀빛으로 보이고, 하늘에 달의 반대 모습이 빛나면, 오래지 않아 하늘에서 물이 떨어진다.역주

역주

역주 — pratiśaśin은 ‘달의 반대 모습’으로 옮겼다. 앞 장의 pratisūryaka와 구별했으며, 현대 광학의 단일 현상 이름으로 단정하지 않았다. 앵무새·비둘기의 눈을 특정한 색 수치로 다시 쓰지 않았다.

12. 밤에 천둥이 울리고 낮에는 번개가 치며, 피와 같은 빛이 막대기처럼 서 있고, 앞쪽에서 차가운 바람이 불어오면 물이 도달하게 된다.역주

역주

역주 — purastāt의 ‘앞쪽’이 여기서 곧 동쪽인지, 관측자의 앞을 뜻하는지 기준이 충분히 제시되지 않았다. 원어의 방향 범위를 남겨 두며 북동쪽으로 고쳐 제10절과 통일하지 않았다.

13. 덩굴의 새순들이 하늘을 향하고, 새들이 물과 먼지로 목욕하며, 기어 다니는 것들이 풀 끝에 자리 잡으면, 비가 가까이 와 있다.

14. 저녁 구름들이 공작·앵무새·차타카 새의 빛깔과 같거나 자파 꽃처럼 빛나고, 물결·산·거북·멧돼지·물고기와 같은 모양을 이루면, 오래지 않아 풍부한 물을 내놓는다.

15. 가장자리가 회칠이나 달처럼 희고 가운데는 안자나를 바른 듯한 구름들, 여러 층으로 하늘에 놓이고 물방울을 떨어뜨리며 계단처럼 층이 나뉜 구름들이, 인드라의 방위에서 일어나 서쪽으로 가거나 서쪽에서 동쪽으로 간다면, 그 물을 내놓는 것들은 오래지 않아 땅 위에 많은 물을 풀어 놓는다.역주

역주

역주 — 원문은 동쪽에서 서쪽으로 가는 구름과 그 반대 방향의 구름을 모두 든다. 한쪽을 잘못된 전승으로 삭제하지 않았다. 안자나는 검게 바르는 물질을 뜻하는 비유이다.

16. 태양이 뜨거나 질 때 인드라의 활·파리가·반대편 태양의 모습·로히타·번개·광륜이 나타나면, 곧 풍부한 물이 있을 것이라고 말해야 한다.역주

역주

역주 — 로히타는 붉은 빛의 징조명으로 음역했다. 인드라의 활, 파리가, 반대편 태양의 모습과 한 현상으로 합치지 않았다. 로히타의 정확한 관측 형태는 유보한다.

17. [하늘이 티티리 새의 날개와 같고 새 무리들이 기뻐하며 소리를 낼 때, 태양이 뜨거나 지는 시각에 이러한 모습이 보이면, 구름들은 밤낮으로 오래지 않아 물을 풀어 놓는다.]편집주

편집주

원판 표기 주 — 제17절 전체의 대괄호는 원판에 인쇄된 것이다. 이를 빼거나 번역자의 창작 보충문으로 취급하지 않았다.

18. 천 갈래 광선을 가진 태양의 헛되지 않은 광선들이 저무는 산의 팔처럼 위로 솟아 있고, 구름들이 땅 가까이에서 소리를 내면, 그것은 비의 큰 징표이다.역주

역주

역주 — amogha-kiraṇa의 ‘헛되지 않은 광선’과 asta-bhūdhara-kara의 저무는 산·팔 비유를 보존했다. 이 비유가 가리키는 구체적인 광선 형상은 잠정적이며 현대 광학 용어를 덧붙이지 않았다.

19. 또한 달이 브리구의 아들로부터 일곱째 사인에 가서 길성의 애스펙트를 받거나, 태양의 아들로부터 아홉째·다섯째 또는 일곱째에 있으면 물이 오는 것을 뜻한다.역주

역주

역주 — 브리구의 아들은 금성, 태양의 아들은 토성의 호칭으로 읽는다. 거리의 기준 천체와 일곱째·아홉째·다섯째라는 순서를 보존했다. 길성의 애스펙트 조건이 뒤의 토성 기준 사례 모두에 걸리는지는 문장의 연결상 유보한다.

20. 대체로 행성들이 출현하거나 소몰할 때, 서로 만날 때, 만달라를 옮겨 갈 때, 반월이 끝날 때, 태양의 아야나가 끝날 때 비가 내린다. 태양이 아르드라에 들어갈 때에는 어김없이 그러하다.역주

역주

역주 — maṇḍala-saṃkrama의 만달라는 이 절에서 구체적인 경계를 정의하지 않는다. 이를 곧 12사인의 경계 통과라고 확정하지 않았다. 마지막의 태양·아르드라는 확대 재독한 어형을 따르며, 금성의 역행으로 읽지 않았다.

21. 수성과 금성이 만나거나, 수성과 지바가 만나거나, 구루와 시타가 함께 옮겨 갈 때 물이 내린다. 야마와 아라가 길성들과 함께하지 않을 때에는 비가 아니라 바람과 불에서 오는 두려움이 있다.역주

역주

역주 — 지바와 구루는 목성, 시타는 금성, 야마는 토성, 아라는 화성의 호칭이다. 마지막의 asahitayoḥ는 길성들과 ‘함께하지 않는’ 부정형이므로 그 조건을 보존했다. 서로 만나는 경우와 옮겨 가는 경우의 동사 차이도 합치지 않았다.

22. 행성들이 태양의 앞이나 뒤에서 태양에 매달린 듯할 때에는, 땅을 하나의 바다처럼 만든다.역주

역주

역주 — sūryāvalambin을 태양에 매달린 듯한 위치로 옮겼다. 이 말의 정량적 이각 조건은 본 절에 없으며, 행성이 태양의 앞에 있는 경우와 뒤에 있는 경우를 모두 보존했다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「곧 내릴 비의 징표」라 이름한 제28장이다.

제29장 꽃과 덩굴

1. 나무들의 열매와 꽃이 풍성한 것을 살펴, 물품들이 쉽게 구해질지와 곡식이 잘 여물지를 알아야 한다.역주

역주

역주 — 뒤의 대응들은 제1절의 ‘열매와 꽃이 풍성한 것을 보고 판단한다’는 전제를 따른다. 사람·동물·광물도 목록에 있으므로, 모든 결과를 농작물의 수확량으로 바꾸지 않았다. 이러한 대응은 원저자의 징조 해석이지 현대의 식생 조사 결과가 아니다.

2. 샬라로는 칼라마 샬리, 붉은 아쇼카로는 붉은 샬리, 크시리카로는 판두카, 푸른 아쇼카로는 수카라카의 결실을 안다.역주

역주

역주 — 샬리 종류와 식물 이름의 원전상 구별을 유지했다. 칼라마·판두카·수카라카를 한 가지 ‘쌀’로 줄이거나 현재의 재배 품종으로 식별하지 않았다. 이 장의 나머지 식물·곡물명 역시 확실한 일반어가 아닌 경우 음역하며, 식물학적 종의 확정을 주장하지 않는다.

3. 니야그로다로는 야바카가, 틴두카로는 샤슈티카가 잘됨을 안다. 아슈바타로는 모든 곡식의 결실을 알아야 한다.

4. 잠부로는 참깨와 마샤가, 시리샤로는 칸구가 잘 여묾을 안다. 마두카로는 밀을, 삽타파르나로는 보리의 증가를 안다.

5. 아티묵타카와 쿤다로는 목화를, 아사나로는 겨자를 말해야 한다. 바다리로는 쿨랏타를, 치라빌바로는 무드가를 예측해야 한다.

6. 베타사의 꽃으로는 아타시를, 팔라샤의 꽃으로는 코드라바를 안다. 틸라카로는 소라·진주·은을, 잉구다로는 샤나를 안다.역주

역주

역주 — 아타시와 샤나는 서로 다른 원어를 유지했다. 틸라카의 대응물은 소라·진주·은이라는 세 가지이므로 하나만 남기지 않았다.

7. 하스티카르나로는 코끼리들을, 아슈바카르나로는 말들을 예측해야 한다. 파탈리로는 소들을, 카달리로는 염소와 양이 잘됨을 안다.

8. 참파카의 꽃으로는 금을, 반두지바로는 산호를, 쿠라바카가 풍성한 것으로는 금강석을, 난디카바르타로는 바이두리야를 안다.역주

역주

역주 — vajra는 여기서 보석 목록의 금강석으로 옮겼다. 천둥·번개의 무기라는 다른 문맥의 의미를 적용하지 않았다. 바이두리야의 정확한 현대 광물종은 유보한다.

9. 신두바라로는 진주를, 쿠숨바로는 쿠숨바를 알아야 한다. 붉은 우트팔라로는 왕을, 푸른 우트팔라로는 대신을 말한다.역주

역주

역주 — 쿠숨바가 징표와 그 결과 양쪽에 쓰이는 반복은 원판 그대로 남겼다. 이를 다른 작물명의 오식이라고 고치지 않았다. 붉은 우트팔라와 푸른 우트팔라의 왕·대신 배당 역시 서로 바꾸지 않았다.

10. 수바르나푸슈파로는 상인의 우두머리를, 파드마로는 브라만들을, 쿠무다로는 푸로히타들을, 사우간디카로는 군대의 우두머리를 안다. 아르카로는 금의 증가를 안다.역주

역주

역주 — arka는 이 절의 식물 열거 문맥을 따라 식물명으로 음역했다. 태양이라는 뜻으로 바꾸지 않았다. 수바르나푸슈파·파드마·쿠무다·사우간디카의 결과에 상인의 우두머리·브라만·푸로히타·군 지휘자가 각각 대응한다.

11. 암라로는 안녕을, 발라타카로는 두려움을, 필루로는 건강을 안다. 카디라와 샤미로는 기근을, 아르주나로는 좋은 비를 안다.

12. 피추만다와 나가의 꽃으로는 풍작을, 카피타로는 바람을 안다. 니출라로는 비가 오지 않을 두려움을, 쿠타자로는 질병의 두려움을 안다.

13. 두르바와 쿠샤의 꽃으로는 사탕수수의 증가를, 코비다라로는 불을 안다. 샤마라타가 풍성하면 유녀들도 늘어난다.역주

역주

역주 — veśyā는 원전이 별도로 언급하는 유녀 집단으로 옮겼다. 지명이나 식물 이름으로 바꾸지 않았다. 코비다라의 결과는 ‘불’이며, 앞 절의 기근이나 비로 고쳐 통일하지 않았다.

14. 어느 지방에서 나무·관목·덩굴의 잎이 윤택하고 구멍이 없이 보이면, 그곳에는 좋은 비가 있을 것이라고 말해야 한다. 잎이 거칠고 구멍이 나 있으면 물이 적을 것이라고 예측한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「꽃과 덩굴」이라 이름한 제29장이다.

제30장 박모의 징표

1. 반쯤 진 태양 또는 아직 뜨지 않은 태양을 기준으로, 하늘이 분명하지 않은 동안이 박모의 시간이다. 이때의 결과는 다음 징표들로 판단한다.역주

역주

역주 — sandhyā는 이 장에서 아침과 저녁을 모두 포괄한다. 한국어 ‘박모’를 저녁으로만 제한해 읽지 않도록 이후에 아침·저녁을 명시했다. ardhāstamitānudita의 두 시간 경계는 원문의 표현대로 남겼으며 현대의 태양 고도나 분 단위로 환산하지 않았다.

2. 짐승·새·바람·파리베샤·파리디·파리가·하늘의 나무·신들의 활·간다르바의 도시·태양 광선·단다·먼지·윤택함·빛깔이 그 징표이다.역주

역주

역주 — 파리베샤는 둘레의 광륜, 파리디와 파리가는 서로 다른 원어이다. 구름이나 빛의 모습인 하늘의 나무·간다르바의 도시도 실제 지상의 나무나 도시와 구별된다. 이 장은 각 이름을 뒤에서 따로 사용하므로 모두 ‘구름’이나 ‘무지개’ 하나로 줄이지 않았다.

3. 짐승이 거듭 무서운 소리를 지르면 마을의 파괴를 알린다. 태양을 향해 남쪽에 있으면서 크게 울면 군대를 해친다.

4. 아파사비아일 때에는 전쟁이며, 사비야일 때에는 군대가 모인다. 짐승의 원이나 바람이 고요하고, 박모에는 그와 섞인 모습이 보이면 비가 온다.역주

역주

역주 — 아파사비아·사비야의 방향 관계는 원문에 있는 명칭으로 유지했다. 제4절 마지막의 ‘섞인’ 것이 동물의 소리인지 바람과 박모의 여러 징표인지 세부 연결은 잠정적이다. ‘고요함’과 ‘섞임’ 가운데 하나를 삭제하여 단일 조건으로 만들지 않았다.

5. 아침 박모에 사나운 짐승과 알에서 태어난 것들이 울어대면 나라의 멸망을 알린다. 남쪽에 자리하고 빛나는 쪽을 향해 울면 적이 사로잡히는 것을 뜻한다.역주

역주

역주 — 마지막의 parasya와 grahaṇa를 적의 사로잡힘으로 읽었다. 원문에 없는 도시를 보충하지 않았다. 남쪽이라는 위치와 빛나는 쪽을 향한다는 조건은 원문에서 구별된다. 구체적인 관측자의 위치와 적진의 방위는 덧붙이지 않았다.

6. 강한 바람이 집·나무·문루를 으스러뜨리며 흙덩이와 먼지를 실어 나르고, 무서운 소리를 내며 거칠게 불어 새들마저 떨어뜨린다면, 그 박모는 좋지 않다.

7. 약한 바람이 나무의 잎들을 살짝 흔들거나 아예 바람이 없고, 새와 짐승의 달콤한 소리로 가득한 박모는 훌륭하다고 여겨진다.

8. 박모에 흰 단다·번개·물고기 모습·파리디·파리베샤·신들의 왕의 활·아이라바타·태양 광선이 보이면, 곧 비를 가져온다.역주

역주

역주 — 물고기·아이라바타 등은 이곳에서 박모에 나타나는 형상·빛의 이름으로 열거된다. 지상의 실제 물고기나 코끼리를 관찰하라는 문장으로 바꾸지 않았다. 아이라바타의 정확한 광학적 형태는 유보한다.

9. 광선이 끊어지고 고르지 않으며 흩어지고, 변형되거나 굽고, 아파사비아로 돌아가며, 가늘고 짧고 불완전하고 탁하다면, 다툼과 비가 오지 않는 결과를 준다.

10. 태양의 광선이 밝게 빛나고 맑으며 곧고 길고 프라다크시나로 돌아가면서, 어둠 없는 하늘에 나타나면 세상에 안녕을 준다.

11. 하루의 처음·가운데·끝에 나타나는 태양 광선이 희고 윤택하며 끊어지지 않고 곧으면, 그것은 비를 가져온다. 이러한 광선들을 ‘헛되지 않은 것’이라고 부른다.

12. 얼룩빛·갈색·황갈색이거나 여러 빛이 섞인 것, 만지슈타의 붉은 빛·푸른빛·아롱진 빛의 광선이 사흘 동안 계속되면 비가 온다. 그러나 이레가 지나면 작은 두려움을 준다.역주

역주

역주 — 제12절을 확대 재독하면 vṛṣṭyai로 인쇄되어 있어 사흘 동안 이어지는 경우의 결과는 ‘비’이다. 비가 오지 않는다는 제9·14절의 표현으로 바꾸지 않았다. 뒤의 alpabhayadāḥ와 이레라는 별도 기간 역시 그대로 유지했다.

13. 구릿빛 광선은 군 지휘자의 죽음을, 노랗거나 붉은빛의 광선은 그의 재난을, 푸른빛은 가축과 작물의 파괴를, 연기빛은 소들의 손실을 뜻한다.

14. 만지슈타와 같은 빛은 무기와 불에 대한 두려움을, 갈색은 바람과 비를, 재와 같은 빛은 비가 오지 않음을, 희미한 빛과 얼룩진 검은 빛은 적은 물을 뜻한다.

15. 먼지가 반두카 꽃이나 안자나 가루처럼 보여 태양에 이르면, 사람들은 수많은 질병으로 고통받는다. 흰 먼지는 사람들의 증가와 평안에 이바지한다.

16. 태양 광선과 구름에서 생겨 박모에 막대기처럼 서 있는 것을 단다라 한다. 이것이 사이 방위에 있으면 왕들에게 좋지 않고, 정방위들에 있으면 두 번 태어난 이들에게 좋지 않다.역주

역주

역주 — 사이 방위와 정방위, 왕들과 두 번 태어난 이들의 배당을 구별했다. 단다는 막대기 모양의 빛이며, 나중에 나오는 실제 저울·의례용 막대기의 치수를 이곳에 적용하지 않는다.

17. 하루의 처음·가운데·끝에 보이는 단다는 무기에 대한 두려움을 준다. 흰색 등의 순서에 따라 브라만 등의 집단을 해치며, 자신이 향한 방위를 친다.역주

역주

역주 — 원판은 ‘흰색 등’과 ‘브라만 등’이라고만 하며 이 절에서 모든 빛깔과 신분을 풀어 열거하지 않는다. 다른 문헌의 네 빛깔 배당표를 만들어 삽입하지 않았다.

18. 끝이 응유처럼 희고 검푸르며 태양을 가리고 하늘 가운데 서 있는 것, 노란빛이 흩뿌려지고 밑이 빽빽한 구름들은 많은 비를 가져온다.역주

역주

역주 — 원문 앞부분의 dadhisadṛśāgra를 끝이 응유와 같다는 뜻으로 읽었다. 코끼리 상아의 비유로 읽지 않았다. 개별 수식어가 한 구름 모습에 모두 걸리는지, 뒤의 복수 구름들에 나뉘는지는 일부 잠정적이다.

19. 구름이 나무 모습으로 솟아오르고 그것과 같은 방향으로 가는 것이 보이면, 원정하는 왕의 죽음을 뜻한다. 어린 나무 같은 모양이면 왕세자와 대신의 죽음이다.역주

역주

역주 — anulomaga가 구름나무와 함께 가는 바람을 직접 가리키는지, 태양의 진행 관계를 가리키는지는 이 절만으로 확정하지 못했다. 본문에 불확실한 주체를 남겼다. 원정하는 왕과 왕세자·대신의 두 결과는 서로 구별했다.

20. 쿠발라야·바이두리야·연꽃의 꽃술 같은 빛깔을 띠고 바람이 없는 박모가 태양 광선으로 빛나면, 곧 비를 내린다.

21. 박모에 좋지 않은 형태의 구름·간다르바의 도시·안개·먼지·연기가 있고, 이것이 우기에 나타나면 비가 오지 않게 한다. 다른 때에는 무기를 든 이들의 소요를 일으킨다.역주

역주

역주 — prāvṛṣi는 우기를 가리킨다. 같은 징표가 우기에는 비의 부재를, 다른 시기에는 무력 소요를 낳는다는 원문의 시기별 구별을 보존했다.

22. 시시라부터 시작하는 계절들에는 차례로 붉은빛·노란빛·흰빛·여러 빛·연꽃빛·피와 같은 빛이 박모의 자연스러운 빛깔이다. 이러한 모습이면 길하고, 그 빛깔이 어그러지면 그렇지 않다.역주

역주

역주 — 여섯 빛깔은 시시라부터의 여섯 계절에 차례대로 대응한다. ‘연꽃빛’과 ‘피 같은 빛’을 모두 ‘붉음’ 하나로 합치지 않았다. 제13–14절의 개별 광선 판단을 이 계절 조건과 억지로 일치시키지 않았다.

23. 무기의 모양을 한 구름이 찢어져 태양을 향하면 적으로 인한 두려움을 준다. 흰 형체의 구름을 태양이 차지하면 도시를 얻지만, 꿰뚫으면 멸망한다.역주

역주

역주 — 태양이 구름에 들어가거나 그것을 꿰뚫는 두 형상에 도시 획득·멸망을 각각 연결했다. 생략된 주체·대상을 보충한 구문은 잠정적이며 실제 전쟁의 성패를 인증한 문장이 아니다.

24. 태양을 흰 구름의 덮개가 감싸고 그것이 사비야에 있으면 비를 내린다. 비라나 풀의 덤불 같은 구름이 하루를 만드는 태양으로 빛나는 방위에 있을 때에도 그러하다.역주

역주

역주 — 사비야의 좌우 기준은 앞 장에서와 마찬가지로 유보한다. 후반에는 태양이 밝히는 방위라는 표현이 따로 있으므로 두 방향을 같은 것이라고 확정하지 않았다.

25. 해 뜰 때 흰 파리가는 왕의 재난을 일으키고, 피와 같은 형체이면 군대의 소요를 일으킨다. 금 같은 형체이면 군대의 증가를 준다.역주

역주

역주 — nṛpavipatti는 왕에게 닥치는 실패·재난의 뜻이므로 왕의 평온한 교체로 옮기지 않았다. 피 같은 파리가에 군대 소요, 금빛 파리가에 군대 증가가 대응한다.

26. 태양의 양쪽에 나타나는 파리디들이 있으면, 그 몸을 지닌 존재들은 풍부한 물을 쏟는다. 그러나 파리디가 태양의 원반 전체를 둘러싸면 물 한 방울도 없다.역주

역주

역주 — 양쪽에 따로 나타나는 파리디와 태양 원반 전체를 둘러싸는 파리디를 구별한다. 앞 경우의 많은 물과 뒤 경우의 물 한 방울 없음은 서로 반대이므로 하나를 지워 통일하지 않았다. 물을 내놓는 존재의 주체는 구름으로 이해할 수 있으나 vapuṣānvita의 정확한 생략 관계는 잠정적이다.

27. 깃발·양산·산·코끼리·말의 모양을 한 박모 구름이 황갈색이면 승리를 주고, 피 같은 빛깔이면 전쟁을 준다.

28. 짚·연기·더미가 쌓인 것 같은 구름이 거친 형체를 이루면, 땅의 지배자들의 군대를 늘린다.

29. 나무처럼 아래로 늘어지고 태양의 뜨거운 광선에 비친 구름들은 양쪽 박모에서 안녕을 준다. 도시 같은 구름들도 길함을 가져온다.

30. 사나운 새·자칼·짐승의 소리로 가득하고, 단다·먼지·파리가 등을 동반하거나, 날마다 태양의 변이와 함께 나타나는 박모는 나라·왕·풍작을 해친다.역주

역주

역주 — pratyaham을 확대 재독하여 ‘날마다’로 옮겼다. 초안의 사흘이라는 오독을 바로잡았다. 새·자칼·짐승의 불길한 소리, 빛과 먼지의 징표, 태양 변이의 지속은 원문이 함께 든 요소들이다.

31. 아침 박모는 바로 그 순간에 결과를 내고, 뒤의 박모는 밤이나 사흘 뒤에 결과를 낸다. 파리베샤·먼지·파리가는 즉시 결과를 내지 않으면 이레 뒤에 낸다. 태양 광선·인드라의 활·번개·반대편 태양의 모습·구름·바람도 바로 그날에 결과를 낸다. 새들의 징조는 여덟째 날에, 짐승들의 징조는 이레에 익어 결과가 나타난다.역주

역주

역주 — 확대 원문의 tasminn eva dine는 태양 광선부터 바람까지의 앞 열거에, 여덟째 날은 뒤의 새들에게 이어지는 것으로 재대조했다. 새들에게 바로 그날과 여덟째 날을 함께 배당했던 초안을 고쳤다. 원문에서 따로 제시한 바로 그날·밤·사흘·이레·여덟째 날을 하나의 유효 기간으로 통일하지 않았다. 절 번호는 활자 배치상 다음 행 옆으로 밀려 있으나 연속 번호 제31절로 보존했다.

32. 박모는 1요자나까지 빛나고, 번개는 6요자나를 밝게 한다. 천둥의 소리는 5요자나까지 가지만, 유성이 떨어질 때에는 이와 같은 일정한 범위가 없다.

33. 프라티아르카라 불리는 파리디의 빛은 3요자나이며, 파리가는 5요자나이다. 파리베샤의 바퀴는 6·5요자나까지 보이고, 신들의 왕의 활은 10요자나까지 빛난다.역주

역주

역주 — 원판의 ṣaṭ pañca는 ‘6, 5’라는 두 수를 나란히 둔다. 이를 합하여 11로 계산하지 않았고, 근거 없이 하나를 삭제하지 않았다. 가시 범위를 5–6요자나로 읽을 수 있으나 두 수의 정확한 관계는 유보한다. 프라티아르카·파리디와 파리가를 서로 다른 원어로 유지했다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「박모의 징표」라 이름한 제30장이다.

제31장 방위가 불타는 징표

1. 방위가 타는 듯한 빛이 노라면 왕에게 두려움을 주고, 불빛과 같으면 나라를 파괴한다. 붉은빛이고 바람이 아파사비아로 돌 때에는 곡식의 파괴를 일으킨다.역주

역주

역주 — dig-dāha는 방위의 하늘이 타는 듯 빛나는 징조이다. 실제로 지표 전체에 불이 붙었다거나 특정 현대 대기 현상이라는 뜻으로 바꾸지 않았다. 노란빛·불빛·붉은빛과 바람 조건을 각각 유지했다.

2. 지극히 보기 어려울 만큼 강한 빛을 내어 물체의 그림자까지 드러내는 방위의 불타는 빛은 왕에게 큰 두려움을 준다. 피와 같은 형태이면 무력의 소요를 일으킨다.

3. 동쪽에 있으면 왕들과 크샤트리야들이 고통을 받고, 남동쪽에 있으면 기술자와 왕자들이 고통을 받는다. 남쪽에서는 사나운 사람들과 바이샤들이, 남서쪽에서는 사자들과 다시 혼인한 여성들이 그 대상이다.역주

역주

역주 — 제3절 남쪽 집단은 확대 재독한 vaiśyāḥ에 따라 바이샤로 옮겼다. 비슷하게 보일 수 있는 veśyā인 유녀로 바꾸지 않았다. 남서쪽의 punarbhū는 다시 혼인한 여성을 가리키며, 모든 기혼 여성을 뜻하도록 넓히지 않았다. 이곳의 사자는 동물이 아니라 소식을 전하는 사람이다.

4. 서쪽에서는 슈드라와 농업으로 사는 사람들이, 북서쪽에서는 도둑과 말들이, 북쪽에서는 브라만들이 고통을 받는다. 북동쪽에서는 이단자들과 상인들이 고통을 받는다.역주

역주

역주 — 북서쪽의 aturaṅgaiḥ처럼 보이는 연결은 앞 단어 끝과 다음 단어의 결합을 구별하여 말을 가리키는 turaṅga로 읽었다. 북동쪽의 종교적 집단명은 원저자의 구별로 보존하며 현대 종교집단의 가치판단으로 제시하지 않는다.

5. 하늘이 맑고 별들이 깨끗하며 바람이 프라다크시나로 불고, 방위가 타는 빛이 금처럼 밝다면, 그것은 지배자와 함께 온 세상에 이롭다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「방위가 불타는 징표」라 이름한 제31장이다.

제32장 땅의 진동 징표

1. 어떤 이들은 땅의 진동이 물속에 사는 거대한 존재들 때문에 생긴다고 말한다. 다른 이들은 땅의 무게에 지친 방위의 코끼리들이 쉬기 때문에 생긴다고 말한다.

2. 어떤 이들은 바람이 다른 바람에 부딪쳐 땅 위로 떨어지면서 소리를 낸다고 한다. 어떤 이들은 보이지 않는 힘이 일으킨다고 하며, 다른 스승들은 행성의 운행 때문이라고 한다.역주

역주

역주 — 제1–2절은 여러 스승이 말한 서로 다른 원인을 나란히 소개한다. adṛṣṭa는 여기서 보이지 않는 원인·힘으로 남겼다. 그것을 현대 지질학의 특정 기작으로 교정하거나, 뒤의 신화가 이 여러 견해를 과학적으로 입증했다고 덧붙이지 않았다.

3. 옛날 날개가 있던 산들이 날아올랐다가 내려앉아 대지를 흔들었다. 그때 대지는 신들의 모임 가운데서 부끄러워하며 피타마하에게 말했다.

4. “존귀한 분이시여, 당신이 제 이름을 ‘움직이지 않는 것’이라 하셨지만, 움직이는 산들이 저를 그렇게 있지 못하게 합니다. 저는 이 고통을 견딜 수 없습니다.”

5. 더듬거리며 조금 떨리는 입술로 말하고, 몸을 굽혀 두려워하며, 눈에 눈물이 고인 그녀의 얼굴을 보고 피타마하가 말했다.

6. “인드라여, 대지의 슬픔을 없애라. 산들의 날개를 부러뜨리도록 벼락을 던져라.” 샤크라는 “그대로 하였습니다”라고 말하고 대지에게 “두려워하지 말라”고 했다.

7. “그러나 아닐라·다하나·신들의 왕·바루나는 좋고 나쁜 결과를 알리려고, 낮과 밤의 앞쪽 사분 구간들에 차례로 그대를 흔들 것이다.”역주

역주

역주 — 아닐라·다하나는 바람·불의 호칭이며 신들의 왕은 인드라이다. 원판의 낮·밤과 앞쪽 사분 구간을 나타내는 합성어는 세부 분할 관계가 완전히 확정되지 않았다. 네 신격을 임의의 현대 시각표에 배치하지 않고 순서와 시간 구분의 유보를 보존했다.

8. [첫 낙샤트라 명칭의 합자 판독 미확정]·바유·아리아만 등과 아디티의 낙샤트라·므리가시르샤·아슈바유즈는 바람의 만달라이다. 이 경우의 모습들은 이레 전부터 나타난다.역주

역주

역주 — 첫 줄의 낙샤트라 명칭이 이어진 합자에서 첫 항목을 현재 스캔으로 확정하지 못했다. 바유·아리아만·아디티·므리가시르샤·아슈바유즈 등 읽힌 요소만 옮겼으며, 일반적으로 알려진 일곱 숙 목록을 외부에서 가져와 빈 부분을 메우지 않았다. 원판상 목록과 ‘이레’라는 예고 기간은 별개이다.

9. 하늘이 연기로 뒤덮여 보이고, 바람이 땅의 먼지를 던져 올리면서 나무들을 꺾고, 태양이 또렷한 광선을 내지 못한다.

10. 바람의 땅 진동에서는 작물·물·숲·약초가 줄어든다고 한다. 부종·숨 가쁨·광기·열·기침이 생기며 상인들이 고통을 받는다.역주

역주

역주 — 이 장의 질환은 원저자의 지진 징조론에 따른 역사적 범주이다. 증상으로 읽히는 말과 특정 병명으로 전하는 말을 구별했다. 현대 의학적 진단 기준이나 실제 지진의 질병 예측으로 취급하지 않는다.

11. 아름다운 사람·무기를 쓰는 사람·의사·여성·시인·간다르바·상품을 다루는 사람·기술자가 고통을 받는다. 사우라슈트라·쿠루·마가다·다샤르나·마트시아도 그러하다.

12. 푸시야·아그니의 낙샤트라·비샤카·바라니·조상의 낙샤트라·아자의 낙샤트라·바가의 낙샤트라는 불에서 난 무리이다. 이 경우에는 다음 모습들이 나타난다.역주

역주

역주 — 낙샤트라가 고유 이름과 주재신의 호칭으로 섞여 열거되어 있다. 각각을 본문에서 같은 현대 번호 체계로 바꾸지 않았다. 아자라는 호칭의 구체적인 전승 설명도 이 절 밖에서 추가하지 않았다.

13. 별과 울카가 떨어져 하늘을 치며, 방위들이 함께 불타는 것처럼 밝아진다. 일곱 불꽃을 가진 불은 바람의 도움을 받아 이레 안에서 움직인다.

14. 불의 진동에서는 구름이 사라지고, 물을 담는 곳들이 마르며, 왕들 사이에 원한이 생긴다. 다드루·비차르치카·열병·비사르피카와 판두 질환도 생긴다.역주

역주

역주 — 다드루·비차르치카·비사르피카·판두는 역사적 질병명이다. 피부의 발진·번짐·창백함 등에 관계하지만 현재의 특정 질환 하나와 동일하다고 확정하지 않고 원어를 보존했다.

15. 위력이 빛나고 맹렬한 사람들이 고통을 받는다. 아슈마카·앙가·발리카·탕가나·칼링가·방가·드라비다와 여러 종류의 샤바라도 그러하다.역주

역주

역주 — 첫 지역 묶음의 어두와 바흘리카 계열 철자는 인쇄된 결합을 따라 잠정 음역했다. 오늘날의 국경·국가 이름으로 치환하지 않았다. 이후 만달라의 지명·민족명 역시 같은 원칙을 따른다.

16. 아비지트·슈라바나·다니슈타·프라자파티의 낙샤트라·인드라의 낙샤트라·비슈바 신들의 낙샤트라·미트라의 낙샤트라는 신들의 왕의 만달라이다. 여기에는 다음 모습들이 나타난다.

17. 움직이는 산처럼 보이는 구름들이 깊은 소리를 내고 번개를 품으며, 물소·벌 무리·뱀과 같은 모습을 이루어 물을 내놓는다.

18. 인드라의 진동은 가문·혈통·학문으로 명성이 있는 이들과 땅을 지키는 무리들을 해친다. 설사, 목과 입의 질환, 구토의 격발도 생긴다.역주

역주

역주 — śruti-kula-jāti-khyāta의 세부 수식 순서는 학문·가문·혈통으로 이름난 집단이라는 의미로 읽었으나, 모두가 별개의 집단인지 겹친 한 집단인지는 잠정적이다. 설사·목과 입의 질환·구토를 하나의 전염병 이름으로 합치지 않았다.

19. 카시·유간다라·파우라바·키라타·키라·아비사라·할라·마드라·아르부다·수바스투·말라바에 고통을 주지만, 바라는 비를 내리게 한다.역주

역주

역주 — 인명·지역 열거 가운데 할라의 세부 식별은 유보한다. 이 절은 사람과 지역에 고통을 주면서도 원하는 비를 내린다고 하므로, 두 결과를 서로 맞추려고 한쪽을 삭제하지 않았다.

20. 푸샨의 낙샤트라·물의 낙샤트라·아르드라·아슐레샤·물라·아히르부드니야의 낙샤트라·바루나의 낙샤트라는 바루나의 만달라이다. 여기에도 다음 모습들이 나타난다.

21. 푸른 수련·벌·안자나와 비슷한 구름이 많아지고, 부드러운 소리를 내며, 번개로 몸이 빛나고, 빗줄기를 쏟아 낸다.

22. 바루나의 진동은 바다와 강에 의지하여 사는 이들을 해치며 비가 지나치게 많아지게 한다. 원한은 사라진다. 고나르다·체디·쿠쿠라·키라타·비데하를 해친다.역주

역주

역주 — 물가의 거주민에 대한 피해, 지나친 비, 원한의 소멸이라는 서로 다른 결과가 함께 있다. 마지막 지역 목록의 피해를 없애서 앞의 화평과 통일하지 않았다.

23. 땅의 진동은 여섯 달에, 니르가타는 두 달에 결과가 익어 나타난다. 다른 이들은 그 밖의 이변들도 이 만달라들에 따라 설명했다.역주

역주

역주 — nirghāta는 별도의 강한 충격음·천둥 징조로 전하는 이름이다. 땅의 진동과 같은 현상으로 합치지 않았다. 여섯 달·두 달은 이 절의 명시적 기간이며, 제30절의 ‘때를 따로 말하지 않은 것들’의 기간과 구별한다.

24. [울카·하리슈찬드라의 도시·먼지·니르가타·땅의 진동·방위의 불타는 빛, 지극히 사나운 바람, 태양과 달의 식, 낙샤트라와 별 무리의 변이,

25. 하늘에서 비가 기이하게 내리는 것, 바람을 동반한 비, 불이 없는데도 연기·불꽃 조각·불길이 생기는 것, 야생의 존재가 마을 한가운데로 들어오는 것, 밤에 인드라의 활이 보이는 것,

26. 박모의 변이와 파리베샤의 조각들, 강들이 거꾸로 흐르는 것, 하늘에서 들리는 나팔 소리, 그 밖에 본성에 어긋나는 일은 모두 그 만달라들에 따라 결과를 말해야 한다.]편집주

편집주

원판 표기 주 — 원판 대괄호는 제24절 앞에서 시작하여 제26절 끝에서 닫힌다. 원문 열거와 번호 셋을 모두 유지했다. 제25절 첫 시간·장소 수식어의 일부 자모는 명확하지 않아 ‘하늘에서’는 잠정 연결이다. 다른 계절의 비 규칙으로 보충하지 않았다.

27. 인드라의 진동은 바람의 진동을 상쇄하고, 바람은 인드라의 진동을 상쇄한다. 바루나와 불의 진동도 서로 그러하다. 시간과 낙샤트라에서 비롯되는 진동들은 이처럼 서로 맞선다.역주

역주

역주 — 시간에서 분류한 진동과 낙샤트라에서 분류한 진동의 상반된 결과가 서로 상쇄한다는 뜻으로 읽었다. 바람·인드라, 물·불의 두 대응을 지웠다거나 현대 지진의 에너지 상쇄를 말하는 것으로 보아서는 안 된다.

28. 불과 바람의 만달라에서는 이름난 왕들의 죽음과 재난이 생기며, 사람들도 굶주림·역병·비가 오지 않음으로 고통받는다.

29. 바루나와 푸란다라의 만달라는 세상에 풍작·안녕·비를 준다. 소들은 젖이 매우 많아지고, 땅의 지배자들 사이에는 원한이 사라진다.

30. 결과가 나타나는 때를 따로 말하지 않은 이변들에 대해서는, 바람은 네 반월에, 불은 세 반월에, 신들의 왕은 이레에, 바루나는 즉시 결과를 낸다.역주

역주

역주 — 바람 네 반월·불 세 반월·인드라 이레·바루나 즉시의 순서는 확대 재독했다. 반월을 달로 바꾸거나 여섯 달·두 달이라는 제23절의 값을 덮어쓰지 않았다.

31. 바람은 200요자나를 흔들고, 불은 100요자나에 10요자나를 더한 만큼을 흔든다. 물의 주인은 그 100에 80을 더한 만큼이며, 벼락을 지닌 이는 60을 더한 만큼이다.역주

역주

역주 — 앞의 śatam을 뒤의 80·60에도 이어지는 기준수로 읽으면 물의 주인 180요자나, 벼락을 지닌 이 160요자나가 된다. 본문에서는 원문의 ‘100에 더함’ 구조를 남겼다. 거리의 현대 환산이나 실제 지진 규모와의 대응은 하지 않았다.

32. 셋째·넷째·일곱째 날, 한 달, 한 반월 또는 세 반월에 다시 땅의 진동이 있으면, 주요 왕들을 멸망시킨다.역주

역주

역주 — 이 절은 앞선 진동 뒤의 재발을 말하는 것으로 읽었다. 셋째·넷째·일곱째 날, 한 달·한 반월·세 반월의 순서를 그대로 두었고, 가까운 날짜순으로 재배열하거나 현재의 여진 예측법으로 설명하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「땅의 진동 징표」라 이름한 제32장이다.

제33장 울카의 징표

1. 하늘에서 좋은 결과를 누린 뒤 떨어져 내려오는 이들의 여러 모습이 울카이다. 이것은 디슈니야·울카·아샤니·비디우트·타라의 다섯 갈래로 구별된다.역주

역주

역주 — 원문은 하늘에서 누리던 좋은 결과를 다한 존재들이 떨어지는 모습이라는 설명으로 시작한다. 이를 단순한 암석의 대기 진입 설명으로 바꾸지 않았다. 울카는 장 전체의 넓은 이름이면서 다섯 분류 가운데 한 종류의 이름이기도 하므로, 모든 비디우트·아샤니·타라를 같은 현대적 유성으로 통합하지 않았다.

2. 울카는 한 반월에 결과를 내며 디슈니야도 마찬가지이다. 아샤니는 세 반월에, 비디우트는 엿새에, 타라도 마찬가지로 결과가 익게 한다.역주

역주

역주 — 앞의 ‘마찬가지’는 디슈니야의 한 반월, 뒤의 ‘마찬가지’는 타라의 엿새로 읽었다. 아샤니의 세 반월을 셋째 날로 바꾸지 않았다. 제3절의 4분의 1·절반·전체는 결과의 분량이지 이 시간들의 추가 배수가 아니다.

3. 타라는 결과의 4분의 1을 일으키고, 디슈니야는 절반을 준다고 한다. 비디우트·울카·아샤니의 셋은 완전한 결과를 낸다.

4. 아샤니는 큰 소리를 내면서 사람·코끼리·말·사슴·돌·집·가축 위에 떨어지고, 지면을 갈라 놓으며, 바퀴 같은 모양을 이룬다.

5. 비디우트는 ‘타타타’라는 소리와 함께 갑자기 두려움을 일으킨다. 굽고 넓으며 불타면서 살아 있는 존재들과 땔감의 더미 위에 떨어진다.

6. 디슈니야는 가늘고 꼬리가 작다. 10다누스의 범위에서 보인 다음 그보다 커지며, 타오르는 숯과 같은 빛깔이고 크기는 2하스타이다.역주

역주

역주 — 다누스와 하스타는 원전의 다른 길이 단위이다. 관측 범위 10다누스와 형체의 크기 2하스타를 하나의 값으로 합치지 않았으며, 10다누스 이후 커진다는 서술의 정확한 겉보기·거리 관계는 유보한다.

7. 타라는 길이가 1하스타이며, 희거나 구릿빛이거나 연꽃 줄기의 실 같은 모습을 한다. 하늘에서 끌려가는 것처럼 옆으로, 아래로, 또는 위로 간다.

8. 울카는 머리가 넓고 꼬리는 매우 가늘며 떨어지는 동안 커진다. 길이가 1푸루샤가 되고, 많은 종류로 나뉜다.역주

역주

역주 — 푸루샤는 사람의 키를 바탕으로 한 길이 표현을 원어로 보존한 것이다. 원문에 없는 미터 단위로 환산하지 않았다. 떨어지면서 커지는 것과 머리·꼬리의 비대칭을 모두 옮겼다.

9. 망령·무기·당나귀·낙타·악어·원숭이·멧돼지·쟁기·사슴·고다·뱀·연기의 모양인 것과 양쪽에 머리가 있는 것은 좋지 않다.역주

역주

역주 — 고다는 도마뱀류를 가리키는 역사적 동물명으로 음역했다. 형상 목록의 사슴·쟁기·연기를 ‘등’으로 줄이지 않았고, 양쪽에 머리가 있는 경우도 별도로 보존했다.

10. 깃발·물고기·코끼리·산·연꽃·달·말·달아오른 은·백조의 모습, 슈리바트사·바즈라·소라·스바스티카의 모양은 안녕과 풍작을 준다.역주

역주

역주 — tapta-rajata는 달아오른 은의 비유로 잠정 옮겼다. 같은 목록의 바즈라는 보석 또는 벼락 무기 모양의 명칭으로 남기며, 이 문맥에서 어느 뜻을 더 좁게 취해야 하는지는 유보한다. 슈리바트사와 스바스티카는 원문의 도상 명칭이다.

11. 하늘 한가운데에서 떨어져 내리는 울카는 왕과 나라를 멸망시킨다. 하늘 위에서 빙빙 도는 것은 세상의 혼란을 알린다.역주

역주

역주 — ambara-madhya는 하늘 가운데를 뜻한다. 정오라는 시간으로 고쳐 읽지 않았다. 하늘 가운데에서 떨어짐과 위에서 회전함에는 서로 다른 결과가 붙어 있다.

12. 달이나 태양에 닿거나 그곳에서 나오고, 땅의 진동까지 함께하면, 적의 군대가 오고 왕들이 죽으며 기근과 비가 오지 않을 두려움이 생긴다.

13. 울카가 태양과 달의 아파사비아를 지나면 시민들과 그 밖의 사람들을 해친다. 태양의 앞에서 흘러나오는 울카는 길을 나서는 이에게 길함을 준다.역주

역주

역주 — 시민을 뜻하는 파우라와 그 밖의 사람을 구별했다. 태양·달의 두 통과 경우에 이 두 집단을 어느 순서로 개별 배당하는지는 확정하지 않았으며, 군대·시민의 일대일 대응표를 외부에서 보충하지 않았다. 아파사비아의 관측 기준 역시 기존 유보를 유지한다.

14. 흰색·붉은색·노란색·검은색의 울카는 차례로 브라만 등의 바르나를 해친다. 머리·가슴·옆구리·꼬리의 부분도 차례로 그 집단들을 해친다.역주

역주

역주 — 빛깔에 따른 네 집단과 울카의 네 부위에 따른 네 집단을 각각 순서대로 든다. 원판은 브라만 ‘등’이라고만 하므로 이 절에 없는 신분명 전체를 추가하지 않았다.

15. 북쪽부터의 방위들에 거친 울카가 떨어지면 차례로 브라만 등의 집단에 좋지 않다. 곧고 윤택하고 끊어지지 않으며 낮게 내려오는 것은 그 집단들을 늘린다.

16. 검거나 붉거나 푸르며 피와 같은 것, 불빛·검은 잿빛처럼 보이는 것, 거칠고 박모나 낮에 나타나는 것, 굽거나 갈라진 것은 다른 세력이 닥칠 두려움을 준다.역주

역주

역주 — 빛깔을 연속해서 나열한 합성어의 내부 구분은 일부 잠정적이다. 검음·붉음·푸름·피·불·재의 읽힌 요소를 보존하고, 낮·박모라는 시간 조건과 굽음·갈라짐이라는 형태 조건을 지우지 않았다.

17. 낙샤트라나 행성을 치면 그 천체에 속한 이들이 줄어든다고 말해야 한다. 태양과 달이 뜨거나 질 때 그것들을 치면 시민과 그 밖의 사람들에게 죽음을 준다.

18. 바가의 낙샤트라·아디티의 낙샤트라·다니슈타·물라가 울카에 맞으면 젊은 여성들이 고통을 받는다. 푸시야·아닐라의 낙샤트라·비슈누의 낙샤트라에서는 브라만과 크샤트리야들이 고통을 받는다.

19. 드루바와 사우미야의 낙샤트라들에서는 왕들이, 우그라에서는 언제나 도둑들이, 크시프라에서는 기예를 아는 이들이 고통을 받는다. 사다라나의 낙샤트라가 맞아도 그러하다.역주

역주

역주 — 드루바·사우미야·우그라·크시프라·사다라나는 낙샤트라 성격 분류의 이름이다. ‘기예를 아는 이들’이라는 kalāvid를 문맥과 무관한 모든 점성가나 시간 계산가로 바꾸지 않았다. 각 분류의 낙샤트라 전체 목록은 이 절에 없으므로 덧붙이지 않았다.

20. 울카가 신들의 상에 떨어지면 왕과 나라에 두려움을 준다. 샤크라 위에 떨어지면 왕들이, 집들에 떨어지면 그 주인들이 고통을 받는다.역주

역주

역주 — 샤크라는 앞의 신상 열거와 이어지는 대상이다. 인드라의 형상·상 또는 관련 표장을 뜻할 수 있으나 이 절은 구체적인 물건을 더 설명하지 않으므로, 왕궁 지붕이나 깃대로 확정하지 않았다.

21. 방위와 행성이 타격을 받으면 그에 속한 곳의 사람들을, 타작마당에 떨어지면 농사짓는 이들을 해친다. 신성한 나무에 떨어지는 울카는 공경받는 이들에게 고통을 준다.역주

역주

역주 — 첫 합성어는 방위·행성의 손상으로 잠정 해석했다. 해당 낙샤트라를 추가하거나 대상 지역을 현대 지도에 배당하지 않았다. satkṛta는 존경받는 이들이며, 특정 성직 계급으로 한정하지 않았다.

22. 도시의 문에 떨어지면 도시가 멸망하고, 인드라킬라에 떨어지면 사람들이 줄어든다고 한다. 브라흐마의 처소에 떨어지면 브라만을 해치고, 외양간에 떨어지면 그 소의 주인을 해친다.역주

역주

역주 — 인드라킬라는 도시 입구의 특정 구조물 또는 의례적 기둥을 가리키는 이름으로 보존한다. 정확한 건축 부품은 유보하며 이 절만으로 원판에 없는 도면을 만들지 않았다. 브라흐마의 처소·외양간과 그 피해 대상은 각각 구별했다.

23. 울카가 떨어질 때 휘파람·손뼉·악기·노래·비명 소리가 생기면, 나라와 그 지배자에게 두려움을 준다.

24. 하늘에서 오래도록 불꽃을 유지하며 막대기 모양을 한 울카는 왕에게 두려움을 준다. 하늘에 매달린 밧줄 같거나 마헨드라의 깃발과 같은 모양인 것도 그러하다.

25. 거꾸로 가는 것은 상인의 우두머리들을, 옆으로 가는 것은 왕의 여성들을 해친다. 아래를 향한 것은 왕들을 해치고, 위로 향한 것은 브라만들을 해친다.

26. 공작의 꼬리 모양은 세상의 소멸을 가져온다. 뱀처럼 뻗어 가는 것은 여성들에게 좋지 않다.

27. 원형으로 서 있는 것은 도시를 해치고, 양산 모양은 푸로히타를 해친다. 대나무 덤불처럼 서 있는 것은 나라에 결함을 일으킨다.

28. 뱀이 성난 듯한 모양이고 불꽃 조각의 화환을 두른 것, 조각나 흩어져 움직이거나 소리를 내는 것은 좋지 않은 결과를 준다.

29. 신들의 왕의 활 같은 울카는 왕국을 해치고, 하늘에서 사라지면 구름을 해친다. 바람을 거슬러 굽게 움직이거나 되돌아오는 것은 길하지 않다.

30. 울카가 어느 쪽에서 도시나 군대를 향해 달려오면, 왕에게도 그쪽에서 두려움이 생긴다. 그러나 빛나는 울카가 떨어지는 방위를 향해 출발하면, 오래지 않아 적을 이긴다.역주

역주

역주 — 도시·군대를 향해 다가오는 울카의 방향과, 빛나는 울카가 떨어진 방향으로 출발하는 경우는 조건이 다르다. 앞의 두려움과 뒤의 승리를 서로 맞추려고 어느 쪽을 삭제하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「울카의 징표」라 이름한 제33장이다.

제34장 광륜의 징표

1. 태양과 달의 광선들이 함께 뭉쳐 바람에 의해 원형이 되고, 옅은 구름이 있는 하늘에서 여러 빛깔과 모양을 이루는 것이 파리베샤, 곧 광륜이다.역주

역주

역주 — 광선이 바람으로 둥글게 뭉친다는 것은 이 판본에 실린 원저자의 현상 설명이다. 현대의 굴절·반사 설명을 대신 써 넣지 않았다. 이 장에서 실제로 인쇄된 도형은 없으므로 원문에 없는 광륜 그림을 새로 만들지 않았다.

2. 그것이 붉은빛·푸른빛·창백한 빛·비둘기빛·구름빛·얼룩빛·녹색·흰빛인 경우는 차례로 인드라·야마·바루나·니르리티·바람·이샤·피타마하·물이 만들어 낸 것이다.역주

역주

역주 — 빛깔 여덟과 그에 대응하는 존재 여덟을 순서대로 유지했다. 다나다는 뒤 절의 별도 호칭이며, 메차카는 어두운 빛의 이름으로 보존한다. 녹색·푸른빛·구름빛을 같은 색 하나로 통일하지 않았다.

3. 다나다는 메차카 빛을 만들며, 서로의 성질에 의지하여 다른 빛깔들도 생겨난다. 자꾸 흩어져 사라지는 광륜은 결과가 작고, 그것도 바람이 만든 것이다.

4. 공작의 목·은·기름·우유·구름과 같은 빛깔을 띠고, 알맞은 계절에 생겨나, 빠진 데 없는 원형이며 윤택한 광륜은 안녕과 풍작을 가져온다.역주

역주

역주 — 같은 공작 목빛이 제6절에서는 많은 비를 뜻하더라도, 이 절은 알맞은 계절·원형의 온전함·윤택함이라는 추가 조건을 함께 든다. 두 절의 결과를 하나로 평준화하지 않았다. 기름의 특정 종류는 이 절에 제시되지 않았다.

5. 온 하늘에 걸쳐 나타나고 여러 빛깔이며, 피와 비슷하고 거칠거나 완전한 원을 이루지 못한 것, 수레·활·슈링가타카 모양으로 서 있는 것은 좋지 않다.

6. 공작의 목과 같은 빛이면 비가 지나치게 많이 오고, 여러 빛깔이면 왕의 죽음을, 연기빛이면 두려움을 준다. 인드라의 활과 비슷하면 전쟁이며, 아쇼카 꽃과 같은 빛도 그러하다.

7. 한 가지 빛깔로 두텁고 윤택하며 작은 구름들로 가득 차 있으면 즉시 비를 내린다. 노란빛이며 밝은 광선을 가진 것도 그러하다.역주

역주

역주 — 구름을 수식하는 작은 합성어는 작은 구름들이 흩어져 있는 것으로 잠정 읽었다. 노란빛과 밝은 광선이 같은 광륜을 수식하는지, 마지막에 별도의 태양 상태를 덧붙인 것인지 일부 구문은 유보한다. 이를 햇빛 때문에 비가 사라진다는 반대 결과로 바꾸지 않았다.

8. 사나운 새와 짐승의 소리를 동반하고, 탁하며 세 박모에 걸쳐 서 있고 매우 큰 광륜은 두려움을 준다. 번개와 울카에 맞으면 무기로 왕을 죽인다.역주

역주

역주 — sandhyātraya의 세 박모를 세 번의 연속 관측으로 읽을 수 있지만, 아침·정오·저녁의 세 시점인지 삼일인지 본문만으로 확정하지 않았다. 원어의 ‘셋’을 보존하며 현대 시간표로 환산하지 않았다.

9. 태양과 달에 날마다, 낮과 밤에 붉은 광륜이 생기면 왕의 죽음을 뜻한다. 라그나·지는 곳·하늘 가운데에 광륜이 되풀이하여 서 있는 경우도 마찬가지이다.역주

역주

역주 — 라그나·지는 곳·하늘 가운데의 생략된 주체와 광륜의 연결은 잠정적이다. ‘날마다’와 낮·밤의 조건을 버리거나 황도 사인 셋의 배당으로 바꾸지 않았다.

10. 두 겹의 만달라는 군 지휘자에게 두려움을 주지만 무력 소요는 심하지 않다. 세 겹 이상이면 무력 소요·왕세자의 두려움·도시의 포위를 일으킨다.역주

역주

역주 — na ati의 제한을 따라 두 겹일 때의 무력 소요는 심하지 않다는 차이를 보존했다. 세 겹 이상의 강한 소요와 같은 결과로 적지 않았다.

11. 행성·달·별이 광륜 안에 갇혀 있으면, 사흘 또는 한 달에 비가 오거나 다툼이 생긴다. 호라의 주인이나 출생의 주인이 그 안에 있거나 출생 낙샤트라에 그러한 광륜이 있으면 왕에게 좋지 않다.역주

역주

역주 — 비 또는 다툼이라는 결과와 사흘 또는 한 달이라는 기간을 함께 보존했다. 둘을 원문에 없는 일대일 표로 고정하지 않았다. 호라의 주인·출생의 주인·출생 낙샤트라는 뒤 절에서 쓰이는 티티별 배당과 별개이다.

12. 태양의 아들이 광륜의 원 안에 들어가면 작은 곡물들이 망하고 바람과 비가 생기며, 움직이지 않는 것들과 경작하는 이들이 파괴된다.역주

역주

역주 — 태양의 아들은 토성이다. sthāvara는 식물·나무 등 움직이지 않는 것을 가리키는 넓은 범주로 유지하며, 원문이 여기서 특정 종을 열거하지 않으므로 임의 목록을 덧붙이지 않았다. 바우마·지바·달의 아들은 뒤 절에서 각각 화성·목성·수성의 호칭이다.

13. 바우마가 들어가면 왕자·군 지휘자·군대 사이에 반목이 생기고, 불과 무기에 대한 두려움이 있다. 지바가 광륜 안에 들어가면 푸로히타·대신·왕들이 고통을 받는다.

14. 달의 아들이 들어가면 대신·움직이지 않는 것·기록하는 이들이 늘어나고 좋은 비가 온다. 금성이 들어가면 원정자·크샤트리야·왕비들이 고통받고 곡식이 귀해진다.역주

역주

역주 — priyaṃ cānnam은 곡식의 귀함·비쌈을 뜻하는 것으로 잠정 읽었다. 곡식이 단순히 맛있거나 사랑스럽다는 뜻으로 옮기지 않았다. 수성이 주는 증가와 금성이 주는 피해를 모두 보존했다.

15. 케투가 광륜에 들어가면 굶주림·불·죽음·왕·무기에서 두려움이 생기고 임신한 이들에게도 두려움이 있다. 라후가 들어가면 질병과 비가 오지 않을 두려움이 있다.역주

역주

역주 — 케투의 광륜 내 위치와 임신에 관한 공포, 라후의 질병·비의 부재를 서로 나누었다. 케투와 라후를 현대의 두 교점으로만 일률 치환하지 않았고, 임신 관련 판단을 실제 의료 조언으로 제시하지 않는다.

16. 태양이나 달의 광륜 안에 행성이 둘 있으면 전쟁을 알아야 한다. 셋이면 굶주림과 비가 오지 않을 두려움이라고 한다.

17. 넷이면 왕이 대신과 푸로히타를 거느린 채 멸망한다. 다섯 이상이 만달라 안에 있으면 세상의 소멸과 같다고 알아야 한다.

18. 케투가 출현하지 않았는데도 별 같은 행성 하나 또는 낙샤트라 주위에 따로 광륜이 일어나면 왕의 죽음을 일으킨다.역주

역주

역주 — ‘케투가 출현하지 않으면’이라는 마지막 조건을 삭제하지 않았다. tārāgraha는 항성처럼 보이는 행성을 가리키는 전통어이며, 다음의 낙샤트라와 한 항목으로 합치지 않았다. 케투가 동시에 보일 때의 별도 결과는 이 절이 말하지 않는다.

19. 초하루부터의 티티들에서는 차례로 브라만·크샤트리야·바이샤·슈드라에게 죽음을 준다. 다섯째부터는 길드·도시·창고에 불길한 일을 일으킨다.

20. 여덟째 티티에는 왕세자에게 해를 주고, 그 뒤의 세 티티에는 왕에게 해를 준다. 열두째에는 도시의 포위, 열셋째에는 군대의 동요를 일으킨다.

21. 열넷째 티티에 광륜이 일어나면 왕의 아내에게 고통을 주고, 열다섯째에는 바로 사람들의 지배자에게 고통을 준다.

22. 광륜 안쪽의 선은 도시 사람들에게, 바깥쪽의 선은 원정하는 이들에게, 가운데의 선은 아크란다사라들에게 속하는 것으로 알아야 한다.역주

역주

역주 — ākrandasāra의 군사·지원 집단상 정확한 의미는 유보하여 음역했다. 안·밖·가운데 세 선과 세 집단의 위치 대응은 보존했다. 제23절의 ‘자기 부분’도 이 배당에 이어지며, 실제 원판 도형이 없는 데서 새 색깔 도해를 만들지는 않았다.

23. 자기 몫의 부분이 붉고 검고 거칠면 그편이 패배한다. 자기 부분이 윤택하고 희고 빛나면 그편이 승리한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「광륜의 징표」라 이름한 제34장이다.

제35장 인드라의 활

1. 구름 낀 하늘에서, 바람에 의해 흩어진 태양의 여러 빛깔 광선들이 활 모양으로 보이는 것, 그것이 인드라의 활이다.역주

역주

인드라의 활(indradhanuḥ)은 이 장의 현상명이다. 제1절은 원저자가 제시한 광선·바람·구름의 설명이고, 제2절은 ‘어떤 스승들’에게 귀속시킨 다른 설명이다. 두 설명을 하나의 원인설로 합치지 않았다.

2. 어떤 스승들은 그것이 아난타의 족속인 뱀들의 날숨에서 생겨난다고 말한다. 그것이 출정하는 왕들을 정면으로 마주하면 승리를 가져오지 않는다.역주

역주

ajayāvaha는 승리를 가져오지 않는다는 뜻이다. 출정하는 왕과 활이 마주하는 방향 조건을 보존했으며, 모든 무지개를 패배의 징조라고 일반화하지 않았다.

3. 끊어진 곳 없이 땅에 깊이 닿아 있고, 밝고 윤택하며 두텁고 여러 빛깔인 것, 두 겹으로 나타나며 순방향을 이루는 것은 길하다. 또한 비를 내린다.역주

역주

dvirudita는 두 겹으로 드러난 경우로, anuloma는 순방향으로 잠정 옮겼다. 이 절만으로 두 활의 색 순서·곡률·관측 방향을 모두 확정할 수 없으므로 현대적인 이중 무지개 모형을 덧붙이지 않았다. 방향의 세부 기준은 유보한다.

4. 사잇방위에서 생겨난 것은 그 방위의 지배자를 멸하며, 구름 없이 생겨난 것은 죽음을 초래한다. 옅은 붉은빛·노란빛·푸른빛에는 차례로 무기·불·굶주림에서 비롯되는 재앙이 따른다.역주

역주

vidiś는 사잇방위이며, 동·서 등 기본 방위와 구별된다. maraka는 죽음을 초래하는 것이며 원인이 특정 전염병이라고 단정하지 않았다. 빛깔 세 가지와 무기·불·굶주림의 순서는 원문의 열거를 따른다.

5. 물 가운데 나타나면 비가 오지 않고, 땅 위에 나타나면 작물이 죽으며, 나무 위에 있으면 질병이 생긴다. 개미집 위에 있으면 무기에 대한 두려움이고, 밤에 나타나는 인드라의 활은 대신의 죽음을 가져온다.

6. 동쪽에 나타난 인드라의 활은 비가 오지 않을 때에는 비를 내리지만, 비가 오고 있을 때에는 그 비를 그치게 한다. 서쪽에 나타난 것은 언제나 비를 예고한다.역주

역주

비가 없는 때와 이미 비가 내리는 때는 서로 반대 조건이다. ‘언제나’라는 한정은 마지막의 서쪽 경우에 붙는다.

7. 밤에 마가반의 활이 동쪽에 나타나면 왕을 괴롭힌다. 남쪽·서쪽·북쪽에 생겨난 것은 차례로 군대의 사령관·지도자·대신을 죽게 한다.역주

역주

마가반과 아칸달라는 이 구절에서 쓰인 인드라의 호칭이다. nāyaka를 앞의 senāpati와 같은 말로 지워 버리지 않고 ‘지도자’로 구별했지만, 여기서 가리키는 정확한 관직은 유보한다.

8. 밤의 신들의 활은 흰빛 등의 빛깔에 따라 브라만 등을 괴롭힌다. 그것이 보이는 방위의 으뜸가는 왕을 머지않아 죽게 한다.역주

역주

원문은 ‘흰빛 등을 지닌’과 ‘두 번 태어난 이들부터’라는 축약을 사용한다. 이 절에 쓰이지 않은 빛깔·바르나의 전체 대응표를 새로 삽입하지 않았다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「인드라의 활의 징표」라는 제35장이 끝난다.

제36장 간다르바 도시의 징표

1. 하늘의 도시는 북쪽부터 차례로 나타나는 방위에 따라 왕실 제관·왕·군대의 지휘관·왕자에게 재앙을 준다. 흰빛·붉은빛·노란빛·검은빛인 것은 브라만 등에게 소멸을 가져온다.역주

역주

khapura는 ‘하늘의 도시’이며 결어의 gandharvanagara와 같은 장의 대상이다. 실제 지상의 도시나 특정한 현대 대기광학 현상으로 바꾸지 않았다. ‘북쪽부터’의 열거와 네 신분·네 빛깔을 구별하여 유지했다.

2. 북쪽에 있으면 도시의 왕에게 승리를 가져오고, 사잇방위에 있으면 ‘비바르나’의 파멸을 가져온다. 평온한 방위에서 문루를 갖춘 모습으로 보이면 왕이 승리한다.역주

역주

원판은 vivarṇanāśāya로 읽힌다. vivarṇa가 여기서 통상 바르나 밖의 사람들을 지칭하는지, 빛깔 상태와 연결되는지 확정하지 못하여 호칭 자체를 남겼다. 뒤의 śānta는 방위의 평온한 상태를 나타내며, 북쪽과 무조건 같은 방위라는 뜻으로 합치지 않았다.

3. 모든 방위에서 생겨나거나 끊임없이 나타나는 것은 왕들과 나라들에 두려움을 준다. 연기·불·인드라의 활과 비슷한 것은 도적들과 숲에 사는 사람들을 죽게 한다.

4. 간다르바 도시가 창백하게 나타나면 벼락의 낙하와 바람을 일으킨다. 타오른 방위에서는 왕이 죽고, 바마 쪽에서는 적의 위협이며, 사비야 쪽에서는 승리이다.역주

역주

원문의 vāma와 savya를 각각 바마·사비야로 보존했다. 두 말의 좌우 해석과 관측자의 기준점을 현재 구절만으로 확정하지 못했다. 앞 장과 동일한 방향 용어를 임의로 통일하지 않았다. dīpta 역시 여기서는 타오른 방위라는 징조 분류로 옮겼다.

5. 여러 빛깔과 모양을 지니고 작은 깃발·깃대·문루를 갖춘 도시가 하늘에 빛나 보일 때에는, 땅이 전쟁에서 코끼리와 사람과 말의 피를 많이 마신다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「간다르바 도시의 징표」라는 제36장이 끝난다.

제37장 프라티수리야의 징표

1. 프라티수리야는 태양의 계절에 맞는 빛깔과 같은 광채를 띠고 윤택하면 길하다. 바이두리야와 비슷하고 맑으며 흰빛이면 안녕과 풍작을 가져온다.역주

역주

pratisūryaka·pratisūrya는 태양에 대응하여 따로 보이는 모습의 명칭이다. 앞 장들에서 ‘반대편 태양의 모습’으로 옮긴 용례와 관련되지만, 이 장은 북쪽·남쪽·위·아래의 여러 배치를 구별하므로 항상 태양의 정반대편에만 있다고 한정하지 않는다. 바이두리야(vaidūrya)는 보석명으로 남겼으며 현대 광물 종을 확정하지 않았다.

2. 노란빛이면 질병을 일으키고, 아쇼카 꽃과 같은 모습이면 무기의 격동을 가져온다. 프라티수리야들이 줄지어 고리를 이루면 도적의 위협과 고통을 일으키며 왕을 죽게 한다.역주

역주

mālā는 여럿이 이어진 줄·고리의 비유이다. ātaṅka는 고통이나 재난의 뜻으로 옮기며 특정 병명을 새로 붙이지 않았다.

3. 태양의 북쪽에 있는 프라티수리야는 비를 만들고, 남쪽에 있는 것은 바람을 만든다. 양쪽에 있으면 물의 재난이며, 위에 있으면 왕을 죽이고 아래에 있으면 사람들을 죽게 한다.역주

역주

북쪽·남쪽·위·아래의 기준은 태양이다. 북쪽과 남쪽의 결과를 서로 바꾸거나 양쪽의 ‘물에 대한 두려움’을 좋은 비로 바꾸지 않았다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「프라티수리야의 징표」라는 제37장이 끝난다.

제38장 먼지의 징표

[1. 짙은 어둠이 쌓인 듯한 먼지 때문에 산·도시·나무를 분간할 수 없고 모든 방위가 뒤덮이면, 그것은 왕이 죽게 됨을 알린다.편집주

편집주

제1절의 시작부터 제8절 끝까지의 대괄호, 그리고 짧은 결어를 둘러싼 별도의 대괄호는 원판의 표시다. 번역자가 보충한 문장을 뜻하지 않는다. 이 장의 결어는 다른 장들의 긴 정형문과 달라 원판의 짧은 형태를 유지했다.

2. 연기 같은 무리가 처음 생겨나는 방위, 또는 사라져 가는 방위에는 이레 뒤에 바로 그곳에 두려움이 닥친다. 의심할 여지가 없다.역주

역주

여기서는 dhūmacaya, 곧 연기의 무리라는 표현을 쓴다. 앞 절의 먼지라는 대상을 버리고 별도의 화재를 새로 도입하지 않았다. 발생 방향과 사라지는 방향을 모두 보존했다.

3. 두터운 먼지 무리가 흰빛이면 대신들과 나라의 사람들에게 고통이 생긴다. 머지않아 무기가 격동하며, 성취는 몹시 뒤얽힌다.역주

역주

siddhi는 성취·일의 성립을 뜻하며, atisaṅkulā는 몹시 혼란스럽고 얽힌 상태로 잠정 옮겼다. 이 표현만으로 어느 편이 승리한다거나 승리가 불가능하다고 단정하지 않았다.

4. 해가 뜰 때 먼지가 크게 퍼져 하늘을 가리는 듯한 상태가 하루나 이틀 이어지면, 아주 혹독한 두려움을 알린다.

5. 밤 하나를 통하여 쉼 없이 먼지가 쌓이는 것은 으뜸가는 왕을 죽게 한다. 그러나 그 밖의 분별력 있는 왕들에게는 안녕을 가져온다.

6. 어느 나라에서 두텁고 많은 먼지가 이틀 밤 동안 퍼져 가면, 그 나라에 적의 군대가 다가온다는 것도 알아야 한다.

7. 사흘 밤이나 나흘 밤 먼지가 내리면 여러 액즙이 파괴된다. 먼지가 닷새 밤 생겨나면 왕들의 군대에 소요가 일어난다.역주

역주

rasa는 즙·액질을 가리키는 포괄적 말로 남겼다. 작물의 수액만인지, 여러 액체 물품까지 포함하는지는 이 절만으로 한정하지 않는다. 사흘·나흘의 결과와 닷새의 군대 소요는 별개다.

8. 케투 등의 출현과 무관하게 먼지가 생기면 심한 두려움을 준다. 스승들은 시시라 이외의 계절에 그 결과가 온전히 나타난다고 말한다.]역주

역주

ketv-ādi의 케투를 모두 현대적 혜성이나 달의 교점으로 바꾸지 않았다. śiśira는 원문의 계절명 ‘시시라’로 보존하며 특정 양력 월로 환산하지 않았다. 마지막 문장의 계절 단서는 결과의 적용 범위를 제한한다.

[이상은 먼지의 징표이다. 제38장.]

제39장 니르가타의 징표

1. 바람이 다른 바람에 부딪혀 하늘에서 땅으로 떨어져 내릴 때 니르가타가 생긴다. 그것과 함께 새들의 사나운 울음이 들리면 불길하다.역주

역주

니르가타(nirghāta)는 제32장에서 땅의 진동과 구별되었던 현상명이다. 이 장은 바람끼리 부딪혀 떨어진다는 원저자의 설명을 제시한다. 이를 현대적인 지진·천둥·충격파 가운데 하나로 단정하지 않았다.

2. 해가 뜰 때에는 관리·왕·부유한 사람·전사·여인·상인·유녀를 해친다. 첫 프라하라 무렵까지에는 염소와 양, 슈드라와 도시 사람들을 해친다.역주

역주

원문의 ā-praharāṃśe에 해당하는 시간은 첫 프라하라에 이르는 구간으로 잠정 옮겼다. 일출의 순간에 열거된 대상과 같은 집단으로 합치지 않았다. 프라하라는 원문의 시간 구획명이며 고정된 현대 시각으로 환산하지 않는다.

3. 한낮에 이르기까지는 왕을 섬기는 사람들과 브라만을 괴롭힌다. 셋째 프라하라에는 바이샤와 비구름을, 넷째 프라하라에는 도적들을 괴롭힌다.역주

역주

jalada는 ‘물을 주는 것’, 곧 비구름이라는 호칭으로 옮겼다. 바이샤 뒤의 이 대상을 사람의 직업군으로 바꾸지 않았다. ‘한낮에 이르기까지’의 표현과 뒤의 셋째·넷째 구획을 구별했다.

4. 해가 졌을 때에는 낮은 신분의 사람들을 해치고, 밤의 첫 야마에는 작물을 죽게 한다. 밤의 둘째 야마에는 피샤차의 무리를 괴롭힌다.역주

역주

피샤차(piśāca)는 원문이 열거한 비인간적 존재의 이름이다. 실제 특정 민족·질환으로 대체하지 않았다. 해진 때, 첫 야마, 둘째 야마의 순서를 유지했다.

5. 셋째 야마에는 말과 코끼리를 죽게 하며, 넷째 야마에는 출정하는 이들을 죽게 한다. 무섭고 갈라지는 듯한 소리가 오는 방위, 바로 그 방위를 파괴한다.역주

역주

yāyin은 출정하거나 나아가는 사람의 명칭이다. 제35장 출정하는 왕의 용례와 연결되지만 여기서 오직 왕 한 사람으로 좁히지 않았다. 마지막 방위는 소리가 오는 쪽이라는 조건을 보존했다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「니르가타의 징표」라는 제39장이 끝난다.

제40장 작물의 판단

1. 태양이 전갈자리와 황소자리에 들어갈 때, 여름과 가을 작물에 좋거나 나쁜 결과를 주는 배치에 관하여 바다라야나가 말한 것들을 여기에 제시한다.역주

역주

바다라야나는 이 규칙의 전승자로 명시된다. 계절 작물에 대한 역사적 점성술 판단을 옮긴 것이며 현대 작황 예측으로 검증했다는 뜻은 아니다. 제12절이 황소자리 진입에 같은 방법을 적용한다고 다시 밝힌다.

2. 태양이 전갈자리에 들어갈 때, 그것을 기준으로 한 켄드라들이 힘센 길성들에게 점유되거나 길성들의 애스펙트를 받으면 여름 작물이 크게 늘어난다.역주

역주

켄드라(kendra)는 이 문맥에서 기준 천체를 중심으로 한 자리의 묶음이며 동결 용어집의 표기를 따른다. 기준은 출생시각의 라그나가 아니라 이 절의 태양이다. nirīkṣita는 여기서 행성의 애스펙트를 받는 것으로 옮겼다.

3. 태양이 여덟째 사인에 있고 목성과 달이 각각 물병자리와 사자자리에 있거나, 각각 사자자리와 물병자리에 있으면 여름 작물이 잘 여문다.

4. 태양에서 둘째 자리에 금성이 있거나 수성이 있거나 둘이 함께 있으면 작물이 잘 여문다. 둘이 열둘째 자리에 있어도 마찬가지다. 목성의 애스펙트까지 받으면 결실이 아주 많다.역주

역주

첫 구절을 확대 재독하여 arkāt site dvitīye, ‘태양에서 둘째 자리에 금성이’로 읽었다. sita를 전갈자리 안에 있다는 말에 흡수하면 금성이 사라지고 뒤의 ‘둘’도 설명되지 않는다. 둘째와 열둘째의 조건은 각각 보존했다.

5. 전갈자리의 태양이 길성들 사이에 있고 목성과 달이 일곱째 자리에 있으면 매우 풍성하다. 태양이 전갈자리의 처음에 있고 목성이 둘째 자리에 있으면 결실은 절반이다.역주

역주

‘절반의 결실’은 원문의 수량 표현이다. 무엇을 기준으로 절반을 계량하는지 이 절은 별도로 정의하지 않으므로 현대 수확량 수치를 붙이지 않았다.

6. 전갈자리에 있는 태양을 기준으로 금성·달·수성이 각각 아야·히부카·아르타의 자리에 있으면 작물이 매우 풍성하다. 목성이 카르마의 자리에 있으면 소들에게도 더없는 번영이 있다.역주

역주

원문 자리 이름은 āya·hibuka·artha·karman이다. 이 점성술 문맥에서는 각각 열한째·넷째·둘째·열째 자리에 대응한다. 나열된 세 행성과 세 자리의 순서를 보존했고, 소들의 번영은 목성이 카르마에 있다는 추가 조건과 구별했다.

7. 목성이 물병자리에, 달이 황소자리에, 태양이 전갈자리의 처음에, 화성과 토성이 염소자리에 있으면 많은 결실이 있다. 그러나 그 뒤에는 적의 군대와 질병에 대한 두려움이 따른다.역주

역주

처음의 풍작과 뒤따르는 군대·질병의 위협은 함께 서술된다. 처음 결과가 길하다는 이유로 마지막 경고를 삭제하지 않았다. alimu kha는 전갈자리의 처음으로 옮기되 구체적 도수를 새로 지정하지 않는다.

8. 전갈자리의 태양이 두 흉성 사이에 있으면 작물이 파괴된다. 일곱째 사인에 흉성이 있으면 작물은 생겨나는 족족 파괴된다.

9. 아르타의 자리에 있는 흉성이 길성들의 애스펙트를 받지 않으면 처음 자란 작물을 죽게 한다. 그러나 나중에 씨 뿌린 것은 분명히 결실하게 한다.역주

역주

앞의 아르타, 곧 둘째 자리가 이어지는 기준이다. 길성의 애스펙트가 ‘없다’는 조건, 먼저 자란 것과 뒤에 파종한 것의 차이를 유지했다.

10. 전갈자리의 태양을 기준으로 자미트라와 켄드라에 있는 두 흉성은 작물에 재난을 일으킨다. 길성의 애스펙트가 있으면 모든 곳에서 그렇게 되는 것은 아니다.역주

역주

자미트라(jāmitra)는 일곱째 자리의 명칭이다. 원문은 이 말과 켄드라를 나란히 쓰며 두 흉성이라는 형태로 말한다. 여기서 켄드라를 특정한 한 자리로 좁히는 해석은 유보하여 명칭을 그대로 두었다. 마지막은 ‘전부가 아니다’라는 제한이지 피해가 모두 사라진다는 뜻이 아니다.

11. 전갈자리에 있는 태양에서 일곱째와 여섯째 자리에 두 흉성이 있으면, 작물은 결실하지만 값이 떨어진다.역주

역주

작물의 결실과 값의 하락을 별개의 결과로 옮겼다. 흉성이라는 분류만으로 반드시 흉작이라고 고쳐 읽지 않았다.

12. 같은 방법으로, 태양이 황소자리에 들어갈 때에는 가을에 자라는 작물이 파괴될지 잘될지를 그 일에 밝은 사람들이 알아야 한다.

13. 태양이 양자리부터 세 사인을 운행하면서 길성과 함께하거나 그 애스펙트를 받으면, 여름 곡물은 값이 알맞고 두려움 없이 이용할 수 있게 된다.역주

역주

양자리부터의 세 사인은 양자리·황소자리·쌍둥이자리이다. sam argha는 값이 알맞고 저렴한 상태로 옮겼으며 특정 가격을 뜻하지 않는다.

14. 태양이 사수자리·염소자리·물병자리에 있을 때에는 가을 곡물에 대해서도 마찬가지다. 그러나 수확할 때 흉성의 애스펙트나 결합이 있으면 결과는 반대임을 알아야 한다.역주

역주

사수자리·염소자리·물병자리는 원문의 활·므리가·항아리 호칭을 해당 사인명으로 옮긴 것이다. 수확 시기의 흉성 조건이 앞의 좋은 결과를 뒤집을 수 있다는 단서를 보존했다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「작물의 판단」이라는 제40장이 끝난다.

제41장 물품의 소속 판별

1. 어떤 물품에는 어떤 사인이 지배자로 정해져 있는지를 성현들은 길흉을 알기 위하여 밝혀 두었다. 나는 그 전승에 따라 이를 말하겠다.

2. 옷·양털·쿠투파, 마수라·밀·랄라카·보리, 땅에서 나는 풀과 약초, 그리고 금의 지배자는 양자리라고 전해진다.역주

역주

물품명 쿠투파(kutupa)와 작물명 랄라카(rālaka)는 구체적인 재료·식물 종을 확정하지 않고 음역했다. 마수라(masūra)도 원전 작물명으로 보존한다. 목록에 없는 현대 상품 분류표를 대신 넣지 않았다.

3. 황소자리에는 옷·꽃·밀·샬리 쌀·물소·암소와 그 새끼들이 속한다. 쌍둥이자리에는 가을 곡물·덩굴·샬루카·목화가 속한다.역주

역주

surabhi는 이 열거에서 소의 호칭으로 읽었고, tanaya는 새끼를 뜻하는 성분으로 보존했다. 물소·암소·새끼의 복합어 내부 소속에는 해석 여지가 있다. śāluka는 수생 식물의 뿌리·땅속 부분을 가리키는 명칭이지만 현대 종 동정은 유보한다.

4. 게자리에는 코드라바·카달리·두르바·열매·땅속줄기·잎·초차가 속한다. 사자자리에는 껍질 있는 곡물·여러 액즙·사자 등의 가죽·구다가 속한다.역주

역주

코드라바(kodrava)·카달리(kadalī)·두르바(dūrvā)·초차(coca)는 원전 식물·식물산물 명칭으로 남겼다. 구다(guḍa)는 사탕수수로 만든 당질 제품이다. rasa는 여러 즙·액질을 포괄하므로 식용 음료만으로 제한하지 않았다.

5. 여섯째 사인에는 아타시·칼라야·쿨라타·밀·무드가·니슈파바가 속한다. 일곱째 사인에는 마샤·밀·겨자·보리가 속한다.역주

역주

여섯째와 일곱째 사인은 각각 처녀자리와 천칭자리이다. 아타시(atasī)·칼라야(kalāya)·쿨라타(kulattha)·무드가(mudga)·니슈파바(niṣpāva)·마샤(māṣa)는 서로 다른 작물 이름이다. 모든 콩 이름을 한 단어로 합치거나 현대 분류학의 종명을 추정 삽입하지 않았다.

6. 여덟째 사인에는 사탕수수·사이키야·여러 금속·염소와 양에서 얻는 것들이 속한다. 아홉째에는 말·소금·옷·무기·참깨·곡물·뿌리가 속한다.역주

역주

여덟째와 아홉째는 전갈자리와 사수자리이다. saikya의 정확한 제품·재료 범주는 유보하여 사이키야로 남겼다. ajāvika는 염소·양과 그 산물에 관계되는 말이며, 여기서 오직 털만을 뜻한다고 단정하지 않았다.

7. 염소자리에는 나무·관목 등과 사탕수수·금·검은 금속이 속한다. 물병자리에는 물에서 나는 열매·꽃·보석과 여러 빛깔의 형상물이 속한다.역주

역주

검은 금속(kṛṣṇaloha)과 금은 별개 항목이다. citrāṇi rūpāṇi는 여러 빛깔을 가진 형상물로 잠정 옮겼다. 구체적으로 조각·그림·기물 중 어느 범위인지 확정하지 않았다.

8. 물고기자리에는 껍데기에서 생겨난 보석과 물에서 생겨난 것들, 바즈라, 여러 종류의 기름과 지방, 그리고 물고기의 부류가 속한다고 설명되어 있다.역주

역주

kapāla는 껍데기·외피를 가리키는 말로, vajra는 바즈라로 보존했다. 껍데기에서 생기는 보석과 물에서 생기는 것들의 수식 연결에는 여지가 있으므로 모든 항목을 현대 광물학에 맞추어 재분류하지 않았다. sneha는 기름·지방성 물질을 포괄한다.

9. 어느 사인에서 넷째·열째·둘째·열한째·일곱째·아홉째·다섯째 자리에 목성이 있으면 증가를 가져온다. 수성도 둘째·열한째·열째·다섯째·여덟째 자리에 있으면 증가를 가져온다.역주

역주

목성의 자리 열거에서 catur·daśa를 ‘열넷째’로 합치지 않았다. 넷째·열째가 별개이며 artha와 āya는 각각 둘째·열한째 자리이다. 수성의 dvi·ekādaśa·daśa·pañca·aṣṭama도 둘째·열한째·열째·다섯째·여덟째의 다섯 자리로 구별했다. 기준은 각 물품을 지배하는 사인이다.

10. 금성은 여섯째나 일곱째에 있으면 손실을, 그 밖의 자리에서는 증가를 일으킨다. 흉성들은 우파차야에 있으면 좋은 결과를 주고 그 밖의 자리에서는 손실을 일으킨다.역주

역주

우파차야(upacaya)는 증가하는 자리라는 점성술 분류명이다. 동결 용어집과 같은 원어 표기를 유지하며, 이 문맥의 기준 사인을 출생 라그나로 바꾸지 않았다. 흉성이어도 우파차야에서는 좋은 결과를 준다는 예외를 보존했다.

11. 어느 사인에서 해를 주는 자리에 힘센 흉성들이 놓이면, 그 사인에 속한다고 말한 물품들은 값이 매우 비싸지고 구하기 어려워진다.

12. 어느 사인의 좋은 자리에 힘센 길성들이 놓이면, 그 물품들은 늘어나고 값이 알맞으며 쉽게 구할 수 있게 된다.

13. 운행에 따른 손상이 있더라도, 그 사인이 힘센 길성들의 애스펙트를 받으면 피해를 일으키지 않는다. 흉성들의 경우에는 이와 반대이다.역주

역주

gocara는 천체의 운행에 따른 관계를 뜻한다. 앞의 나쁜 자리 조건을 길성의 강한 애스펙트가 제한하는 구조이며, 역으로 흉성의 애스펙트가 좋은 결과를 뒤집을 수 있다는 끝말도 옮겼다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「물품의 소속 판별」이라는 제41장이 끝난다.

제42장 물가에 관한 장

1. 신월이나 보름에 지나친 비·울카·단다와, 광륜·식·파리디 등을 비롯한 이상 징조를 관찰한 뒤,역주

역주

원전의 이상 징조에 근거한 역사적 물가·저장 규칙이다. 현대 투자나 거래의 검증된 지침으로 제시하는 것이 아니다. 울카·단다·파리디는 앞 장들의 현상명을 그대로 이어 쓰며, 서로 같은 현상으로 합치지 않았다. 제1–2절은 한 문장으로 이어진다.

2. 태양이 사인들을 차례로 지나는 매달의 물가 변화를 말해야 한다. 다른 티티에 나타나는 이상 징조들은 왕들에게 소요를 일으키는 것이다.역주

역주

신월·보름의 징조로 월별 물가를 논하는 경우와 다른 티티의 왕권 소요를 구별했다. 뒤의 각 사인별 거래 규칙에서 앞의 관측 전제를 지워 버리지 않았다.

3. 태양이 양자리에 들어가면 여름 곡물을 모아 두어야 하며, 황소자리에 있으면 숲에서 나는 뿌리와 열매를 모아 두어야 한다. 두 경우 모두 넷째 달에 이익이 있다.

4. 태양이 쌍둥이자리에 있을 때에는 모든 액즙과 곡물을 사 모아 두고, 여섯째 달에 팔면 큰 이익을 얻는다.

5. 태양이 게자리에 있을 때 꿀·향료·기름·정제 버터·파니타를 저장해 두면 둘째 달에 두 배의 이득이 있다. 그보다 이르거나 늦으면 손실이다.역주

역주

파니타(phāṇita)는 원문 당질 제품명이다. ‘두 배의 이득’의 계산 기준을 저자가 현대 회계식으로 정의하지 않았으므로 원금과 순이익 가운데 하나를 선택한 수익률로 환산하지 않았다. 둘째 달보다 이르거나 늦으면 손실이라는 제한을 모두 포함했다.

6. 사자자리에 있을 때에는 금·보석·가죽·갑옷·무기·진주·은을 모아 두라. 다섯째 달에 파는 사람에게 이익이 있으며, 그와 다르면 손실이다.

7. 태양이 처녀자리에 있을 때 차마라·당나귀·카라바·말을 사들인 사람은 여섯째 달에 팔면 두 배의 이익을 얻는다.역주

역주

차마라(cāmara)는 털로 만든 의례용 불자 등의 물품명이며, karabha는 낙타, 특히 어린 낙타를 가리킬 수 있는 명칭으로 남겼다. 어떤 연령·종류의 상품인지 이 절만으로 정하지 않았다.

8. 천칭자리에 있을 때에는 직물로 만든 물품·보석·담요·유리·노란 꽃, 그리고 곡물을 사들여야 한다. 여섯 달 뒤에는 두 배로 늘어난다.

9. 태양이 전갈자리에 있을 때 사들인 열매·땅속줄기·뿌리·여러 보석은 두 해 동안 두면 두 배의 이익을 준다.역주

역주

여기서는 varṣadvaya, 즉 두 해라고 한다. 다른 절들이 달 단위를 쓴다는 이유로 두 달로 고치지 않았다.

10. 활의 사인에 있을 때에는 쿵쿠마·소라·산호·유리와 진주를 사들여야 한다. 그 뒤 반년이 지나면 두 배가 된다.역주

역주

활의 사인은 사수자리이다. 쿵쿠마(kuṅkuma)는 향료·착색료의 원전 명칭이다. 원문의 반년을 여섯째 달이라는 경계와 완전히 같은 거래일로 고정하지 않았다.

11. 태양이 염소자리나 물병자리에 있을 때에는 금속 기물과 곡물을 사들여야 한다. 이익을 얻으려는 사람은 한 달을 두었다가 내다 팔아 두 배를 얻는다.

12. 태양이 물고기자리에 이르면 뿌리와 열매·땅속줄기·기물·보석을 반년 동안 저장하여 바라는 이익을 얻는다.

13. 차가운 광선을 지닌 달이나 천 개의 광선을 지닌 태양이 어느 사인에서든 결합하고 매우 친한 천체의 애스펙트를 받으면, 그에 속한 것을 모으는 데 이익이 있다고 정해져 있다.역주

역주

‘결합하고’의 목적 천체와 adhi-mitra의 연결은 압축되어 있다. 어느 사인에서 매우 친한 천체의 관계가 이익과 연결된다는 뜻은 옮겼으나, 이 절만으로 모든 행성의 영구적·일시적 친소 관계를 계산하는 규칙을 추가하지 않았다. 뒤의 모아 두는 대상과 연결되는 짧은 성분은 판독·구문을 더 대조할 필요가 있다.

14. 태양과 함께 있거나 완전히 찬 달이 길성들과 함께하고 그 애스펙트를 받으면, 즉시 물가를 크게 올린다고 전해진다. 흉성과 함께하거나 그 애스펙트를 받으면 해치며, 태양도 그러하다. 각각의 처소에 있는 상태를 알아 좋은 결과와 나쁜 결과를 말해야 한다.역주

역주

태양과 함께 있는 달과 완전히 찬 달은 선택 관계다. 길성과의 결합·애스펙트, 흉성과의 결합·애스펙트를 구별했다. ‘태양도’라는 덧붙임과 각 처소의 상태에 관한 결론을 보존하되, 앞 문장의 모든 조건을 태양에도 똑같이 배정하는 세부 공식은 확정하지 않았다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「물가에 관한 장」이라는 제42장이 끝난다.

제43장 인드라 깃대의 성취

1. 불멸의 신들이 브라흐마에게 말했다. “존귀하신 분이여, 우리는 전투에서 아수라들과 맞서 싸울 수 없습니다. 그러므로 피신처가 되는 이들의 피신처인 당신에게 왔습니다.”

2. 존귀한 분이 신들에게 말했다. “우유 바다에 케샤바가 있다. 그가 너희에게 깃발을 줄 것이다. 다이티야들은 그것을 보고 전장에서 너희에게 맞서 서 있지 못할 것이다.”역주

역주

이 대화에서 ‘존귀한 분’은 바로 앞의 브라흐마다. 케샤바·나라야나·비슈누는 이어지는 찬양의 대상이며, 샤크라·마가반·푸루후타 등은 인드라의 호칭이다. 여기서 ketu는 깃발·표지라는 뜻이므로 제11장의 발광 징조와 합치지 않는다.

3. 은혜로운 약속을 받은 신들은 인드라와 함께 우유 바다로 가서, 슈리바트사의 표지를 지녔으며 카우스투바 보석의 광선으로 가슴이 빛나는 분을 찬양했다.

4. 그는 슈리의 남편이며 생각으로 헤아릴 수 없고 견줄 이가 없으며, 모든 몸 가진 존재들 안팎에 두루 있는 미세한 분이다. 더없이 높은 아트만이며 시작이 없고 그 끝을 알 수 없는 비슈누이다.역주

역주

제3–4절은 신들이 찬양한 한 대상을 연이어 수식한다. ‘아트만’과 ‘몸 가진 존재’라는 원문 구별을 유지했다. 종교적 찬양은 원저자의 서술이다.

5. 그들의 찬양을 받은 신 나라야나는 기뻐하여 그들에게 깃발을 주었다. 그것은 아수라의 아내들과 신들의 아내들의 얼굴이라는 연꽃 숲에 각각 서리와 태양이 되는 것이었다.역주

역주

얼굴을 연꽃 숲에 비유하고, 아수라의 아내들에게 서리가 되는 것과 신들의 아내들에게 태양이 되는 것을 대조한다. 두 집단을 모두 해친다는 뜻으로 합치지 않았다.

6. 비슈누의 위력에서 생겨나, 여덟 바퀴를 갖추고 보석으로 꾸민 빛나는 수레 위에 서서, 가을의 태양처럼 찬란히 빛나는 그 깃발을 얻자 샤크라는 기뻐했다.

7. 작은 방울들을 그물처럼 달고 양산·큰 방울·피타카를 갖추어 높이 세운 그 깃발로, 불멸자들의 왕은 전장에서 적군을 멸망으로 이끌었다.역주

역주

피타카(piṭaka)는 뒤의 제41–50절에서 종류와 크기를 설명하는 장식명이다. 작은 방울의 무리와 큰 방울, 양산을 서로 다른 부속으로 유지했다. 이 범위의 원판에는 그 장치의 도면이 없으므로 새 복원도를 넣지 않았다.

8. 불멸자들의 지배자는 체디의 왕 우파리차라 바수에게 대나무로 만든 장대를 주었다. 그 왕은 그것을 정해진 절차에 따라 공경하여 예배했다.

9. 그 축제에 기뻐한 마가반은 이렇게 말했다. “이를 행하는 왕들은 바수처럼 부유해지고, 땅 위에서 그들의 명령은 성취될 것이다.

10. 그들의 백성은 기뻐하고 두려움과 질병에서 벗어나며 먹을 것이 풍부할 것이다. 또한 깃발 자체가 징조를 통하여 세상에 나타날 좋은 결과와 나쁜 결과를 알려 줄 것이다.”

11. 힘을 늘리고 승리하기를 바라는 왕들이 예전에 샤크라의 명령에 따라 행했던 그 예배의 절차를, 나는 전승에 따라 말하겠다.

12. 그 절차는 길한 카라나·날·낙샤트라·길한 무후르타와 출발에 맞는 징표를 갖추어 행한다. 점성가와 수트라다라는 숲으로 가야 한다.역주

역주

카라나·낙샤트라·무후르타는 각각의 역법·시점 명칭이며 서로 대체하지 않는다. 수트라다라(sūtradhāra)는 줄을 다루는 건축·목공의 책임자로 옮길 수 있는 명칭이다. 출발에 따른 징표를 따로 둔 구문을 유지했으며 길한 실제 날짜를 새로 계산하지 않았다.

13. 정원·신전·조상의 숲·개미집·길·제단에서 자란 나무, 굽은 나무, 윗부분이 마른 나무, 가시가 있는 나무, 덩굴이나 반다카가 붙은 나무,역주

역주

pitṛvana는 조상의 숲, 곧 죽은 이들에게 관련된 장소의 호칭이며, citi는 제단·쌓은 의례 장소로 잠정 옮겼다. 반다카(vandāka)는 나무에 붙는 기생성 식물을 가리키는 명칭이다. 특정 현대 식물 종과 완전히 동일하다고 확정하지 않았다. 제13–14절은 사용하지 말아야 할 나무의 연속 열거다.

14. 많은 새가 둥지를 틀거나 속이 비어 있는 나무, 바람이나 불에 상한 나무, 여성의 이름으로 불리는 나무는 샤크라의 깃대로 쓰기에 길하지 않다.

15. 아르주나·아슈바카르나·프리야카·다바·우둠바라, 이 다섯 나무가 가장 좋다. 그 가운데 하나이거나, 그 밖의 훌륭한 나무를 고른다.역주

역주

다섯 나무 이름을 보존했고, 뒤의 ‘다른 훌륭한 나무’라는 허용도 옮겼다. 나무가 다섯 종으로만 절대 제한된다고 바꾸지 않았다.

16. 흰 땅이나 검은 땅에서 자란 그 나무를 브라만이 먼저 절차대로 공경한다. 밤에 사람이 없는 곳으로 가서 나무에 손을 대고 다음 만트라를 말해야 한다.

17. “이 나무에 깃든 존재들이여, 그대들에게 안녕이 있기를. 그대들에게 경례합니다. 이 제물을 받고 거처를 다른 곳으로 옮겨 주십시오.

18. 왕이 그대를 택하였습니다. 나무 가운데 으뜸이여, 그대에게 안녕이 있기를. 신들의 왕의 깃대로 삼기 위한 이 예배를 받아 주십시오.”

19. 새벽에는 북쪽이나 동쪽을 향하여 서서 나무를 잘라야 한다. 도끼에서 갈라지는 듯한 소리가 나면 좋지 않고, 매끄럽고 묵직한 소리는 이롭다.

20. 나무가 비틀리거나 휘어지지 않고 동쪽이나 북쪽으로 쓰러지며, 다른 나무에 걸리지 않으면 왕에게 승리를 준다. 이와 반대로 쓰러진 것은 버려야 한다.

21. 끝에서는 네 앙굴라를, 밑에서는 여덟 앙굴라를 잘라 내고 장대를 물에 넣는다. 꺼낸 뒤 수레에 싣거나 사람들에게 들려 성문으로 운반한다.역주

역주

네 앙굴라는 끝에서, 여덟 앙굴라는 밑에서 잘라 내는 길이이다. 두 수를 서로 바꾸거나 합계만 제시하지 않았다. 물에 넣었다가 꺼내 운반하는 순서도 유지했다.

22. 바퀴살이 부러지면 군대가 갈라지고, 테가 부러지면 군대가 망함을 알아야 한다. 차축이 부러지면 재물이 줄며, 연결 못이 부러지면 목공에게도 손실이 있다.역주

역주

ara·nemi·akṣa·āṇi는 각각 바퀴살·테·차축·연결 못으로 구별했다. 마지막 vardhakinaḥ는 목공에게 관계된 결과이며, 앞의 손실 표현이 생략되어 이어진 것으로 옮겼다. 이를 목공의 죽음으로 단정하는 해석은 채택하지 않았다.

23. 바드라파다의 밝은 반월 여드렛날에, 왕은 훌륭한 옷차림을 한 도시 사람들, 점성가·대신·캉추키·브라만 등의 우두머리들에게 둘러싸여,역주

역주

바드라파다 밝은 반월의 여드렛날이라는 절대 의례 시점을 보존했다. 캉추키(kañcuki)는 왕궁의 시종 직분에 관계되는 호칭으로 남겼다. 이 절의 행렬 구성은 제24절의 성 안 진입으로 이어진다.

24. 새 옷으로 감싸고 꽃다발·향료·피우는 향을 갖춘 파우란다라의 장대를 시민들과 함께 성 안으로 들여야 한다. 소라와 여러 악기의 소리를 울리며 들인다.

25. 도시는 아름다운 깃발·문루·숲의 꽃으로 만든 화환으로 꾸미고 사람들이 즐거워하며, 길을 깨끗이 쓸고 공경하여 장식하고, 잘 차려입은 유녀들로 가득하게 한다.

26. 상점과 집들도 공경하여 꾸미고, 길한 날을 선언하는 소리와 베다의 소리가 크게 울려야 한다. 네거리에는 배우·춤추는 이·노래를 아는 이들이 가득해야 한다.

27. 그곳의 흰 깃발은 승리를, 노란 깃발은 질병을 준다. 여러 빛깔의 깃발도 승리를 주지만, 붉은 깃발은 무기의 격동을 가져온다.

28. 장대를 들여보내는 동안 코끼리 등이 그것을 쓰러뜨리면 두려움이 생긴다. 아이들이 손뼉 치는 소리를 내거나 동물들이 서로 싸우면 전쟁이다.역주

역주

원문은 어린아이들의 손뼉 소리와 동물의 싸움을 전쟁 징조로 든다. 일반적인 축제 소리가 길하다고 설명한 앞 문단에 맞추어 이 불길한 사례를 지우지 않았다.

29. 목공은 장대를 다시 다듬어 규정대로 장치 위에 올려놓아야 한다. 왕은 열하룻날에 그것을 위한 철야를 행하게 해야 한다.

30. 흰옷과 흰 터번을 착용한 제관은 샤크라와 비슈누의 만트라로 불에 제물을 바친다. 점성가는 그 징조들을 살펴야 한다.역주

역주

sāṃvatsara는 여기서 관측·판단을 담당하는 점성가의 명칭이다. 불에 제물을 바치는 제관과 같은 역할로 합치지 않았다.

31. 불이 좋은 물품의 모양을 하고 향기로우며 윤택하고 두텁고 불꽃이 빛나면 길하다. 그와 다른 것은 좋지 않다. 자세한 설명은 『야트라』에서 말하였다.역주

역주

원문은 상세 설명을 Yātrā에 돌린다. 이 언급을 따라 다른 책의 내용을 가져와 현재 본문을 늘리지 않았다.

32. ‘스바하’라는 말이 끝날 때 저절로 밝은 불꽃이 일어나고, 윤택하며 불꽃 끝이 프라다크시나로 도는 불은, 강가와 태양의 딸의 물을 아름다운 목걸이로 삼고 바다를 허리띠로 삼은 땅을 왕의 지배 아래 둔다.역주

역주

스바하(svāhā)는 공물 봉헌 때의 발성으로 보존했다. 태양의 딸은 이 비유에서 강의 신격 호칭이며, 원문에 없는 현대 하천 지도를 덧붙이지 않았다. 프라다크시나는 원문 회전 방향의 명칭이다.

33. 불이 금·아쇼카·쿠란타카·연꽃·바이두리야·푸른 수련과 비슷하면, 왕의 궁전 안에서 어둠은 보석의 광선에 물러나 자리를 얻지 못한다.

34. 불의 소리가 수많은 수레·바다·구름·코끼리와 같거나 북의 소리와 같은 왕들은, 출정할 때 흥분한 코끼리 떼가 밀어붙여 나아가므로 사방이 어둠과 같아진다.역주

역주

원문은 출정하는 코끼리 떼와 사방의 어두움을 연결한다. 어두움의 원인이 먼지라고 본문에 따로 쓰여 있지는 않아 그 설명을 추가하지 않았다.

35. 불이 깃발·항아리·말·코끼리·산을 닮으면, 해뜨는 산과 해지는 산을 입술로 삼고 히마바트와 빈디아를 젖가슴으로 삼은 땅이 왕들의 지배 아래 들어간다.역주

역주

udayāsta-dharādhara-adharā를 해뜨는 산과 해지는 산을 입술로 삼은 땅이라는 복합 비유로 잠정 옮겼다. 산·땅을 뜻하는 같은 어근이 반복되므로 복합어 내부 연결의 정밀한 해석은 유보한다. 히마바트·빈디아를 젖가슴에 비유한 후반과 구별했다.

36. 불이 코끼리의 관자놀이에서 흐르는 진액·흙·연꽃·볶아 부푼 곡물·정제 버터·꿀과 같은 냄새를 풍기면, 왕의 땅은 그 앞에 고개 숙인 왕들의 머리 보석이 내는 광채로 물든 듯하게 된다.역주

역주

코끼리의 mada는 흥분기의 분비액이며 단순한 술 냄새로 옮기지 않았다. 흙·연꽃·라자·기름·꿀을 포함한 향의 열거와, 절하는 왕들의 머리 보석이 빛난다는 결과를 모두 유지했다.

37. 성현들이 인드라의 깃대에서 일곱 광선을 지닌 불의 모습에 따라 설명한 이 길흉은, 탄생·제사·행성의 재난을 가라앉히는 의례·출정·혼인 때에도 헤아려야 한다.역주

역주

saptamarīci, ‘일곱 광선을 지닌 것’은 이 문맥의 불 호칭이다. 위에서 말한 불의 길흉을 다른 의례에도 살핀다는 적용 범위의 확대이며, 그 의례 각각의 모든 절차를 이 장이 서술한 것은 아니다.

38. 구다·푸파·파야사 등과 보시로 브라만들을 공경한 뒤, 슈라바나와 만나는 열둘째 날에 깃대를 세워야 한다. 슈라바나가 아니어도 세울 수 있다.역주

역주

구다·푸파·파야사는 의례의 음식 명칭이다. 슈라바나와 열둘째 날을 함께 말한 뒤 ‘슈라바나가 아닌 경우에도’라는 허용을 둔다. 이를 슈라바나가 반드시 올 때까지 기다리라는 규칙으로 바꾸지 않았다.

39. 마누는 이 일에 밝은 사람들이 샤크라의 딸들을 일곱 또는 다섯 만들어야 한다고 말했다. 난다와 우파난다라는 둘은 깃대 높이의 반에서 그 반의 사분의 일을 덜한 높이로 한다.역주

역주

샤크라의 딸들은 큰 깃대에 딸린 작은 의례 구조물의 명칭으로 뒤의 부러짐 징조에도 다시 나타난다. pādonārdha는 반의 사분의 일을 덜한 반, 곧 전체의 팔분의 삼에 해당하는 구조로 읽었다. 본문은 원문의 분수 표현을 보존한다.

40. 자야·비자야라는 둘과 다른 두 바순다라는 열여섯째 몫만큼 더 높게 한다. 이들 가운데 두는 샤크라의 어머니는 여덟째 몫만큼 더 높다.역주

역주

높이를 더하는 열여섯째 몫과 여덟째 몫은 모두 원문에 있다. 다만 자야·비자야와 두 바순다라 사이에서 증가 기준을 어느 직전 쌍으로 잡는지, 어머니의 증가 기준은 어디인지 구문만으로 완전히 확정하지 못했다. 따라서 모든 소깃대의 수치를 확정한 제작표를 만들지 않았다.

41. 신들이 기뻐하여 예전에 신들의 깃발에 바쳤던 여러 장식, 곧 갖가지 모양의 피타카를 차례대로 달아야 한다.

42. 첫째는 비슈바카르만이 만든 것으로, 붉은 아쇼카와 같은 빛깔의 네모난 장식이다. 스바얌부와 샹카라는 여러 빛깔을 띤 허리띠를 주었다.역주

역주

첫 장식은 비슈바카르만의 것이고, 그 다음 띠에는 스바얌부와 샹카라가 함께 언급된다. 뒤의 셋째부터의 번호를 맞추기 위하여 두 신의 띠를 임의로 별개 번호의 두 장식으로 나누지 않았다.

43. 셋째는 인드라가 준 여덟 모서리의 청적색 장식이다. 넷째는 야마가 준 것으로, 검고 찬란한 마수라카이다.역주

역주

마수라카(masūraka)는 이 절의 장식 형태명이다. 정확한 단면·재료는 유보하여 현대 도형으로 복원하지 않았다. 만지슈타 역시 다음 절의 빛깔 기준이 되는 원전 식물·염료명으로 남긴다.

44. 다섯째는 바루나가 준 것으로, 만지슈타 빛깔이며 여섯 모서리를 지니고 물결과 비슷하다. 여섯째는 바유가 준 공작 모양의 팔 장식으로 구름처럼 푸르다.

45. 스칸다는 일곱째로 자신의 여러 무늬를 가진 팔 장식을 깃대에 주었다. 하비아부크는 불꽃과 같은 여덟째를 주었다. 아홉째는—

46. 달이 바이두리야와 같은 것으로 주었다. 아치우타는 새 목걸이를 주었다. 열째는 태양 트바슈타가 준 것으로, 수레바퀴를 닮았고 광채를 지닌다.역주

역주

제45절 마지막의 ‘아홉째’는 다음 절의 ‘달이 바이두리야 같은 것을’로 이어진다. 이어지는 navaṃ graiveyakam은 ‘새 목걸이’로 읽으며 navamaṃ, ‘아홉째 목걸이’로 합치지 않았다. 이 때문에 달의 선물과 아치우타의 선물을 구별했다. 태양 트바슈타의 장식은 원문이 열째라고 명시한다. 선물의 개수와 번호 배열을 완전히 정합화한 제작표를 만들지는 않았다.

47. 열한째는 비슈베 데바들이 준 우드방샤로서 연꽃과 비슷하다. 열두째는 성현들이 준 니방샤로서 푸른 수련과 같은 빛을 띤다.역주

역주

udvaṃśa·nivaṃśa는 이 장식의 형상 또는 구성에 관한 명칭이다. 원판 글자를 보존하여 우드방샤·니방샤로 옮겼지만, 현대 제작 용어로 무엇에 해당하는지는 유보한다.

48. 열셋째는 약간 [형태·치수 수식어 판독 유보]이고 위쪽이 넓은 것으로, 브리하스파티와 슈크라가 깃대 꼭대기에 주었다. 락샤의 액즙과 같은 빛깔이다.역주

역주

첫 행의 kiṃcid … nirṇītam 사이에 있는 형태·치수 관련 합자·복합어 일부를 확정하지 못했다. kiṃcid의 제한과 뒤의 넓다는 수식은 구별하되, 읽히지 않은 성분을 ‘아래쪽이 좁다’ 같은 복원으로 채우지 않았다. 위쪽이 넓다는 말, 열셋째라는 번호, 꼭대기라는 위치, 브리하스파티·슈크라, 락샤 액즙의 빛깔은 읽힌 대로 모두 옮겼다. 다른 판본의 설명으로 미판독 부분을 대신 채우지 않았다.

49. 깃대를 위하여 어느 신이 어떤 장식을 만들었든, 지혜로운 사람들은 각 장식이 바로 그 신에게 속한다는 것을 알아야 한다.

50. 첫 피타카의 둘레는 깃대 길이의 삼분의 일이다. 그 다음 것들은 바로 앞의 것보다 그 앞 것의 십분의 일씩 줄여야 한다.역주

역주

첫 장식의 둘레는 깃대 길이의 삼분의 일이며, 뒤의 십분의 일 감소는 매번 바로 앞의 장식을 기준으로 한다. 매번 주 깃대 길이의 십분의 일을 빼는 산식으로 바꾸지 않았다. 이 구절은 산문·운문의 수치이지 원판 표가 아니므로 수치 자체를 번역했다.

51. 규범에 밝은 사람은 넷째 날에 인드라 깃대의 장식을 완성해야 한다. 마음을 가다듬고, 마누가 전승에서 노래한 다음의 만트라를 읊어야 한다.역주

역주

‘넷째 날’은 원문 ahni caturthe이다. 앞의 성문 진입·철야·세우기 날짜와 연관되지만 별도의 날짜표를 만들어 어느 기산점을 확정하지 않았다. 제52–55절은 이에 이어지는 만트라다.

52. “하라·태양·바이바스바타·샤크라·소마·재물의 주인·바이슈바나라·올가미를 지닌 자, 큰 성현들의 무리와 방위의 신들·압사라들, 슈크라·앙기라스·스칸다와 마루트의 무리들이,역주

역주

신들의 호칭과 성현 무리의 열거를 보존했다. 하라·바이바스바타·재물의 주인·바이슈바나라·올가미를 지닌 자를 모두 인드라의 별명으로 통일하지 않았다. 제52절의 주체 열거는 제53절에 연결된다.

53. 활력을 주는 그대를 여러 모양의 훌륭한 장식으로 공경했던 것처럼, 신이여, 이제 여기에서도 그 길한 장식들을 기쁜 마음으로 받아 주십시오.

54. 그대는 태어나지 않고 소멸하지 않으며 영원하고 한결같은 분입니다. 비슈누이며 바라하이며 태고의 푸루샤입니다. 그대는 끝을 내는 자, 모든 것을 거두는 자, 크리샤누이며, 천 개의 머리를 가진 분, 찬양받을 샤타마니유입니다.역주

역주

바라하는 멧돼지의 신격이며, 푸루샤·크리샤누·샤타마니유는 만트라의 호칭으로 남겼다. 신에게 여러 신격을 함께 귀속하는 찬양의 구조를 번역자가 하나의 현대 신학 체계로 정리하지 않았다.

55. 나는 통찰하는 분, 일곱 혀를 가진 분, 구원자, 인드라, 보호자, 신들의 주인을 부릅니다. 샤크라, 브리트라를 죽인 분, 훌륭한 군대를 가진 분을 부릅니다. 우리의 용사들이 우세하게 되기를.”역주

역주

‘일곱 혀’와 ‘천 개의 머리’는 서로 다른 원문 수식이다. 마지막은 우리의 용사들이 우세해지기를 바라는 기원문이며 예측의 확정 문장으로 바꾸지 않았다.

56. 장식을 갖출 때·높이 세울 때·들여올 때·씻길 때·화환을 다는 의례 때·돌려보낼 때, 왕은 금식하면서 푸루후타의 깃대에 관한 이 길한 만트라들을 읊어야 한다.역주

역주

만트라를 읊는 시점 여섯 가지를 모두 보존했다. visarga는 의례가 끝난 뒤 돌려보내거나 해체하는 일로, 처음 세우는 절차와 구별된다.

57. 양산·깃발·거울·열매·반달 모양 장식, 여러 화환·바나나와 사탕수수의 줄기, 비알라와 사자 모양을 갖춘 피타카·창 모양 장식, 각 방위의 로카팔라들로 꾸며야 한다.역주

역주

비알라(vyāla)는 장식상의 짐승·상상의 짐승 모양을 가리키는 이름으로, 실제 야생동물이 깃대에 붙어 있다는 뜻으로 옮기지 않았다. 로카팔라는 각 방위의 수호자다. 원문에 없는 그림을 생성하거나 그려 넣지 않았다.

58. 끊어지지 않은 밧줄과 견고한 나무 마트리카를 갖추고, 장치·빗장·받침·문루가 잘 맞물리며, 단단한 나무와 온전한 작은 딸들을 거느린 천 개의 눈을 가진 분의 표지를 세워야 한다.역주

역주

마트리카(mātṛkā), 장치(yantra), 빗장(argala), 받침(pāda), 문루(toraṇa)를 구별했다. 마트리카의 정확한 조립 부품과 앞의 ‘샤크라의 어머니’ 구조물 사이의 관계는 유보한다. ‘작은 딸들’의 온전함은 앞의 소깃대 절차에 연결된다.

59. 사람들의 끊이지 않는 소리, 길한 축원과 경례, 힘찬 파타하·므리당가, 소라와 베리 등의 소리, 계시에 정해진 구절들을 거듭 읊는 브라만들과 함께, 불길한 소리가 없도록 하여 깃대를 세워야 한다.

60. 손에 열매·응유·정제 버터·볶아 부푼 곡물·꿀·꽃을 들고 머리를 숙여 찬양하는 시민들이 그 주위를 둘러싸야 한다. 백성들의 지배자는 눈을 깜박이지 않는 이들의 주인인 인드라의 깃대 끝을 적의 도시를 향해 기울여 세워, 적들을 물리치게 해야 한다.역주

역주

원문 dviṣadvadhāya는 적의 살해·파괴라는 군사적 목적을 나타낸다. 왕이 적의 도시를 향하게 하는 방향 조건을 옮겼으며 현대적인 효험이나 행동 권고로 제시하지 않는다.

61. 너무 빠르지도 늦지도 않고 흔들리지 않으며, 화환·피타카 등의 장식이 무너지지 않게 세워지는 것이 좋다. 이와 반대이면 불길하니, 왕의 제관은 재앙을 가라앉히는 의례로 그것을 진정시켜야 한다.

62. 살을 먹는 새·올빼미·비둘기·까마귀·캉카가 깃대에 앉으면 왕에게 큰 두려움이 있다고 말한다. 차샤가 앉으면 왕자에게 두려움이 있으며, 매가 내려앉으면 눈에 대한 두려움을 일으킨다.역주

역주

캉카(kaṅka)·차샤(cāṣa)는 원전 조류명으로 남겼다. 살을 먹는 새와 나머지 개별 조류를 하나로 줄이지 않았다. 왕·왕자·눈의 위협은 서로 다른 결과다.

63. 양산이 부러지거나 떨어지면 왕이 죽는다. 꿀이 달라붙으면 도적의 위험이 생긴다. 울카는 제관을, 아샤니는 왕의 으뜸 왕비를 죽게 한다.역주

역주

madhu nilīna는 꿀이 붙거나 머무는 것으로 읽었다. 벌 무리 자체를 뜻하는지 벌집과 꿀의 생성을 뜻하는지는 유보한다. 울카와 아샤니의 피해 대상은 각각 제관과 왕비로 구별된다.

64. 깃발 천이 떨어지면 왕이 망하고, 피타카가 떨어지면 비가 오지 않는다. 깃대가 가운데·꼭대기·밑동에서 부러지면 차례로 대신·왕·도시 사람들을 죽게 한다.

65. 연기에 싸이면 불의 위협이고, 어둠에 싸이면 혼란이다. 비알라 장식이 부러져 떨어지면 대신들이 사라진다. 북쪽부터 차례로 시들면 브라만 등을 해치며, 작은 딸이 부러지면 반다키가 죽는다고 전해진다.역주

역주

시드는 방향에 따라 브라만 등을 배당하지만, 그 앞의 주어가 어떤 장식 부분인지 충분히 풀어 쓰지 않아 적용 대상을 넓히지 않았다. 반다키(bandhakī)는 여성의 사회적 직분·평판을 가리키는 역사적 호칭으로, 여기서는 원어를 보존한다.

66. 밧줄이 끊기면 아이들에게 고통이 있고, 마트리카가 손상되면 왕의 어머니에게 고통이 있다. 아이들이나 찬가를 부르는 이들이 무엇을 하든, 그와 같은 나쁜 일이나 좋은 일이 장차 일어날 것이다.역주

역주

밧줄의 끊어짐과 마트리카의 손상은 아이들과 왕의 어머니에게 각각 배당된다. cāraṇa는 찬가를 부르는 이의 호칭으로 옮겼다. 후반의 아이들·찬가자의 행위는 의례 현장에서 읽는 징조로 보존했다.

67. 높이 세워 나흘 동안 공경한 표지를 왕은 다섯째 날에 다시 예배한 뒤, 나라의 구성원들과 함께 돌려보내야 한다. 이는 자신의 힘을 더하기 위해 발라를 깨뜨린 이의 표지를 돌려보내는 것이다.역주

역주

세운 채 공경하는 기간은 나흘, 돌려보내는 날은 다섯째 날이다. prakṛti는 왕과 함께하는 나라의 구성 집단이라는 포괄적 말로 옮겼다. 발라를 깨뜨린 이는 인드라의 호칭이며, 왕이 자기 힘을 늘리려는 목적과 구별된다.

68. 우파리차라 바수가 처음 시행하고 왕들이 잇달아 끊임없이 행해 온 이 절차를 따르는 왕은, 적이 일으키는 두려움을 겪지 않으리라고 한다.

이상으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「인드라 깃대의 성취」라는 제43장이 끝난다.

제44장 니라자나의 의례

1. 구름을 속눈썹으로 삼고 달과 태양을 두 눈으로 삼은, 배꼽에서 연꽃이 피어나는 존귀한 분이 눈을 뜰 때, 말과 코끼리의 니라자나를 행해야 한다.역주

역주

니라자나(nīrājana)는 이 장에서 말·코끼리·왕과 군대를 위한 의례 이름이다. 단순한 조명이나 현대적 소독으로 바꾸지 않았다. 첫 절은 신의 눈뜸을 계절의 비유로 서술한다. ‘배꼽의 연꽃’과 달·태양·구름의 대응을 그대로 옮겼으며, 이 절에 없는 달력 날짜를 덧붙이지 않았다.

2. 카르티카의 밝은 반월 열둘째 날·여덟째 날·보름날에, 또는 아슈바유자에 니라자나라고 부르는 재난을 가라앉히는 의례를 행해야 한다.역주

역주

날짜의 원문 순서는 dvādaśī·aṣṭamī·pañcadaśī, 곧 12·8·15이다. 월의 순서나 날짜를 시간순으로 고치지 않았다. 아슈바유자의 어느 반월인지 별도로 되풀이하지 않는 압축 구문이므로, 앞의 ‘밝은 반월’을 그 뒤에도 다시 써서 확정하지 않았다.

3. 도시의 북동쪽 방향에 있는 좋은 땅에 좋은 나무로 문루를 만들어야 한다. 높이는 열여섯 하스타, 너비는 열 하스타로 한다.

4. 평안의 의례를 행할 집은 사르자·우둠바라의 가지와 카쿠바 나무로 만들고 쿠샤 풀을 넉넉히 갖춘다. 문에는 대나무로 만든 물고기·깃발·바퀴를 장식한다.역주

역주

sarjodumbaraśākhākakubhamayam의 나무·가지 연결을 위와 같이 잠정으로 옮겼다. śākhā가 열거의 어느 범위까지 걸리는지 세부 구문은 유보한다. sarja·udumbara·kakubha를 현대 식물의 특정 종으로 임의 동정하지 않았다. matsya·dhvaja·cakra는 이곳에서 장식의 형상이며 새 복원 도면을 만들지 않았다.

5. 평안의 집에 들어간 말들의 번성을 위하여, 발라타카·샬리·쿠슈타·싯다르타를 보호의 끈으로 목에 매어 주어야 한다.역주

역주

pratisarā는 보호용으로 매는 끈이다. 목에 매는 재료는 원문의 bhallātaka·śāli·kuṣṭha·siddhārtha를 보존했다. 먹이라고 쓰여 있지 않으므로 말에게 복용시키라는 뜻으로 옮기지 않았다.

6. 태양·바루나·비슈베 데바·프라제샤·푸루후타·비슈누의 만트라로, 이레 동안 평안의 집에서 말들의 재난을 가라앉히는 의례를 행해야 한다.역주

역주

프라제샤·푸루후타는 원문의 신격 호칭을 유지한 것이다. ravi·varuṇa·viśvadeva·prajeśa·puruhūta·vaiṣṇava의 열거를 행성 여섯 개의 목록으로 바꾸지 않았다.

7. 공경을 받은 말들에게 거친 말을 해서는 안 되며 때려서도 안 된다. 길한 날의 선언과 소라·악기의 울림, 노랫소리로 두려움을 없애 주어야 한다.

8. 여드레째 날이 되면 문루의 남쪽에 북향하는 아슈라마를 만들고 쿠샤 풀과 치라로 덮는다. 그 앞의 제단에는 불을 마련해야 한다.역주

역주

āśrama는 여기에서 의례용 거처이며, cīra는 덮개로 쓰는 천·섬유성 재료를 가리킨다. 특정 건축 구조나 재료의 종류는 유보한다. ‘문루의 남쪽’은 위치, ‘북향’은 방향으로 서로 구별했다.

9. 찬다나·쿠슈타·사망가·하리탈라·마나흐실라·프리양구·바차·단티·아므리타·안자나·라자니·수바르나푸슈피·아그니만타,역주

역주

제9–10절은 제11절의 ‘항아리에 넣고’에 이어지는 재료 목록이다. 원문의 명칭을 보존하되 현대 화학품·약초 종명·약량을 덧붙이지 않았다. 여기의 처방·의례는 역사적 저술의 기술이며 현대의 복용·수의학적 사용 지침이 아니다.

10. 슈베타와 푸르나코샤·카탐바라·트라야마나·사하데비, 나가의 꽃·스바굽타·샤타바리·소마라지를—역주

역주

śvetā·pūrṇakośā·kaṭambharā·trāyamāṇā·sahadevī·nāgakusuma·svaguptā·śatāvarī·somarājī의 목록이다. sapūrṇakośā의 sa를 ‘…와 함께’로 읽었다. 목록 내부의 식물 동정과 일부 복합어 분절은 유보하며, 알려진 다른 판본의 식물 목록으로 교체하지 않았다.

11. 항아리에 넣고, 갖가지 먹을거리와 꿀·파야사·야바카를 넉넉히 마련하여, 제물에 필요한 것들을 바르게 바쳐야 한다.역주

역주

파야사(pāyasa)와 야바카(yāvaka)는 먹을거리 이름으로 남겼다. 제11절은 bali에 쓰는 갖가지 음식과 꿀 등을 마련하라고 하며, 앞의 모든 재료를 말이 먹게 하라고 하지 않는다.

12. 번영을 바라는 이는 카디라·팔라샤·우둠바라·카슈마리야·아슈바타로 제사의 땔나무를 마련하고, 금이나 은으로 스루크를 만들어야 한다.역주

역주

samidh는 불에 넣는 제사용 땔나무, sruk는 제물을 붓는 제사용 국자이다. 금·은은 국자의 재료이지 땔나무의 수식어가 아니다.

13. 위엄 있는 왕은 호랑이 가죽 위에 동쪽을 향해 앉아, 말의 의사와 점성가와 함께 불 가까이에 있어야 한다.

14. 제단·제관·불의 징표에 관하여 『야트라』와 행성 제사의 절차 및 마헨드라의 깃대에서 설명한 내용을 여기에서도 유념해야 한다.역주

역주

『야트라』는 원문이 참조하는 저술명이고, 마헨드라의 깃대는 앞의 인드라 깃대 문맥에 이어진다. 이 상호 참조를 이유로 본문에 없는 추가 제단 규격이나 불의 징표를 가져와 삽입하지 않았다.

15. 좋은 징표를 갖춘 말과 뛰어난 코끼리를 의례에 들이고 목욕시킨 뒤, 새 흰옷·향료·꽃다발·피우는 향으로 공경해야 한다.역주

역주

ahata는 의례 문맥의 새 옷·아직 사용하지 않은 옷을 나타내는 말로 옮겼다. dīkṣita는 의례에 들어가도록 정해진 상태이다. 제15절의 문장은 PDF272면 끝에서273면 첫 두 행으로 이어진다.

16. 악기·소라·길한 날을 선언하는 소리로 사방을 채우면서, 달래는 노력과 말로 그들을 아슈라마의 문루 밑으로 데려가야 한다.

17. 데려온 말이 오른쪽 다리를 높이 들고 서 있으면, 왕은 오래지 않아 힘들이지 않고 적을 이긴다.

18. 그 밖의 좋지 않은 일들, 곧 코끼리와 말의 행동 중 『야트라』에서 설명한 것들은 이곳에서도 사리에 맞게 살펴야 한다.

19. 제관은 만트라를 외운 음식 덩이를 말에게 주어야 한다. 말이 냄새를 맡거나 먹으면 승리를 가져오며, 이와 다르게 하면 그 반대의 결과라고 한다.역주

역주

jighret·aśnīyāt의 두 반응은 ‘냄새 맡음 또는 먹음’이다. 둘 다 반드시 해야 한다고 고치지 않았다. 이 조건은 당대의 징조 해석이지 동물의 건강이나 행동에 대한 현대적 검사 기준이 아니다.

20. 항아리의 물에 우둠바라 가지를 담가 말들에게 뿌린다. 재난을 가라앉히고 번성을 이루는 만트라를 쓰며, 왕과 코끼리를 포함한 군대에도 같은 방식으로 뿌려야 한다.

21. 나라의 번영을 위한 평안의 의례를 행한 뒤, 브라만은 다시 적을 해치는 의례의 만트라로, 흙으로 만든 적의 가슴을 창으로 꿰뚫어야 한다.역주

역주

mṛṇmayam arim은 흙으로 만든 적의 형상이다. 실제 적의 몸을 찌르는 서술로 바꾸지 않았다. śānti와 abhicāra라는 서로 다른 목적의 의례가 이어지는 원문의 순서를 보존했다.

22. 제관은 만트라를 외운 재갈을 말에게 물려야 한다. 그 뒤 왕은 말에 올라, 니라자나를 마친 군대와 함께 북동쪽으로 나아가야 한다.

23. 므리당가와 소라 소리에 흥겨워진 코끼리들의 흐르는 진액 향기로 바람은 향기롭다. 머리 보석 무리에서 일렁이는 광채가 모여, 왕은 구름의 계절이 끝났을 때의 저 태양처럼 타오르는 듯하다.역주

역주

코끼리의 mada는 이곳에서 흘러나오는 진액이며 사람의 음주나 술로 옮기지 않았다. toyadātyaya는 구름의 계절이 지나감을 나타낸다. 보석 빛·태양의 비유를 현대의 관측 현상으로 설명하지 않았다.

24. 이리저리 날아드는 흰 차마라들은 줄지어 나는 함사들과 같아 왕을 산들의 왕처럼 보이게 한다. 고운 향기를 실은 바람에 그의 아름다운 꽃다발과 옷자락이 나부낀다.역주

역주

차마라(cāmara)는 의장용 털 부채이며, 함사(haṃsa)는 원문의 새 이름이다. 새의 현대 종을 확정하지 않았다. ‘산들의 왕’은 행렬의 왕을 묘사하는 비유이다.

25. 여러 빛깔의 보석과 바즈라로 꾸민 왕관·귀걸이·팔 장식을 갖추고, 수많은 보석의 광선에 물들어 샤크라의 활과 같은 모습을 띤다.역주

역주

바즈라(vajra)는 보석 장식의 문맥과 앞서 쓰인 무기·징조의 문맥을 구별한다. 여기서는 원어를 남겼다. 샤크라의 활은 보석빛의 비유로 이어지며 별도의 무기를 들었다고 옮기지 않았다.

26. 하늘로 솟구치는 듯한 말들과 땅을 찢는 듯한 코끼리들, 적을 이긴 불멸자들과 같은 사람들에게 둘러싸여, 왕은 샤크라처럼 나아가야 한다.

27. 또는 바즈라와 진주 장식을 하고, 흰 꽃다발·향 바른 몸·옷을 갖추고 양산을 받으며 코끼리 등에 올라탄다. 구름 위 달의 원반에 있는 브리구의 아들과 같은 모습이다.역주

역주

ghanoparīvendutale bhṛgoḥ sutaḥ라는 압축된 비유를 구성요소별로 보존했다. 구름·달의 원반·브리구의 아들의 정확한 공간적 연결과 앞의 양산·코끼리 각각에 대한 비유 대응은 유보한다. 천문 현상에 맞추려고 문구를 교정하지 않았다.

28. 사람·말·코끼리가 모두 기뻐하고, 티 없는 무기의 빛으로 찬란하며, 동요하지 않고 적의 편을 두렵게 하는 군대를 가진 이는 오래지 않아 땅을 정복한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「니라자나의 의례」라는 제44장이 끝난다.

제45장 칸자나를 봄

1. 칸자나카라는 새를 처음 보았을 때의 결과에 관하여 성현들이 말한 바를, 이제 설명하겠다.역주

역주

khañjanaka·khañjana는 이 장의 새 이름이다. 외부 조류 자료로 현대 종명을 정하지 않고 ‘칸자나’로 보존했다. ‘처음 봄’의 결과와 ‘날마다 봄’의 결과는 마지막 절에서 구별된다.

2. 몸이 크고 목이 높이 솟으며 목구멍이 검은 것은 ‘바드라’로서 좋은 일을 가져온다. 목에서 얼굴에 이르기까지 검은 것은 ‘삼푸르나’로서 소망을 채워 준다.역주

역주

bhadra·sampūrṇa는 길흉 설명과 함께 쓰이는 형태별 이름이다. 단순히 ‘좋다·완전하다’라는 수식어로만 옮겨 명칭을 지우지 않았다. ā-kaṇṭha-mukhāt의 목과 얼굴 사이 범위는 위와 같이 잠정으로 옮겼다.

3. 목구멍에 검은 점이 있고 카라타의 끝이 흰 것은 ‘릭타’로서 결핍을 가져온다. 노란 것은 ‘고피타’라고 하며, 그런 칸자나를 보면 고통이 생긴다.역주

역주

원문의 sitakaraṭāntaḥ는 새 몸의 흰 부분을 특정하는 성분으로 읽었으나 karaṭa의 정확한 신체 부위와 경계는 유보한다. 목의 검은 점, 흰 부분, 노란 형태를 서로 혼동하지 않았다. rikta·gopīta는 유형 이름으로 보존했다.

4. 맛있고 향기로운 열매와 꽃이 달린 나무, 깨끗한 물이 있는 못, 코끼리·말·뱀의 머리, 궁전·정원·저택에서,

5. 소·외양간·어진 이들의 모임·제사·축제·왕·브라만 가까이에서, 코끼리와 말의 마구간, 양산·깃발·차마라에서,

6. 금 가까이, 흰옷 위, 연꽃·푸른 수련 위, 공경하여 바닥을 바른 장소, 응유·곡식의 더미에서 칸자나를 보면 번영을 가져온다.역주

역주

제4–6절은 하나의 장소 열거이며, ‘번영을 가져온다’는 판단이 제6절 끝에 온다. 세 절의 장소·생물·기물을 빠뜨리지 않고 순서대로 이어 놓았다. upalipta는 바닥 등을 바른 장소의 상태를 뜻하므로 새의 몸에 연고를 바른 것으로 옮기지 않았다.

7. 진흙 위에 있으면 좋은 음식을 얻고, 쇠똥 위에 내려앉으면 우유에서 생기는 것이 풍부해진다. 풀밭에 있으면 옷을 얻으며, 수레에 있으면 나라가 무너진다.역주

역주

gorasa는 우유 및 그에서 얻는 것을 넓게 가리키는 말로 옮겼다. 특정 한 종류의 유제품으로 한정하지 않았다. śādvala는 푸른 풀밭이며 śakaṭa는 수레이다.

8. 집 지붕에 있으면 재물을 잃고, 가죽 위에 있으면 속박되며, 더러운 곳에 있으면 병이 생긴다. 염소나 양의 등에 있으면 곧 사랑하는 사람과 만나게 한다.

9. 물소·낙타·나귀·뼈·화장터·집 모퉁이·자갈·산·성벽·재·털 위에서 보이는 것은 좋지 않으며, 죽음과 두려움을 준다.

10. 날개를 흔드는 것은 좋지 않다. 강에 있으면서 물을 마시는 것은 좋다. 해가 떠오를 때 보면 좋지만, 해가 질 때 보이는 칸자나는 바람직한 결과를 주지 않는다.

11. 니라자나를 마친 뒤, 왕이 칸자나가 어느 방향으로 가는지 보고 그 방향으로 나아가면, 적들은 곧 그의 지배 아래 들어온다.역주

역주

니라자나는 바로 앞 장에서 다룬 의례 이름이다. 칸자나가 향한 방향을 본 뒤 그 방향으로 나아간다는 조건을 보존했다. 일반적인 출생도 방향 판단으로 바꾸지 않았다.

12. 그 새가 교미하는 곳에는 보물이 있다. 토하는 곳의 밑에는 유리가 있으며, 배설하는 곳에는 숯이 있다고 말한다. 이것을 알아내기 위해 그 땅을 파 보아야 한다.역주

역주

보물·유리·숯의 대응은 각각 교미·구토·배설과 연결된다. 마지막 문장은 관찰자가 땅을 파서 알아보라는 원문의 확인 절차이다. 이를 번역자가 검증한 사실이나 실제 매장물 탐사법으로 제시하지 않는다.

13. 새가 죽었거나 몸이 불완전하거나 부서졌거나 병든 모습이면, 각기 자신의 몸 상태와 같은 결과를 준다. 안으로 들어오면 재물을 가져오며, 하늘에 있으면 친족과의 만남을 가져온다.역주

역주

mṛta·vikala·vibhinna·rogita라는 네 상태와 ‘자신의 몸에 상응하는 결과’를 유지했다. abhinilīyamānaka가 들어가는 정확한 대상·장소는 절에 명시되지 않아 ‘안으로 들어오면’으로 두었고, 집이나 몸으로 한정하지 않았다.

14. 왕은 좋은 장소에서 좋은 새를 보면, 땅 위에 향기로운 꽃과 피우는 향을 갖춘 아르기야를 바쳐야 한다. 좋은 일은 환영받으면 더욱 커진다.역주

역주

아르기야(arghya)는 예를 갖추어 바치는 공물이며, 앞의 물가(argha)와 같은 단어로 처리하지 않았다. 꽃·향은 아르기야의 구성요소이고 땅 위는 그것을 바치는 장소이다.

15. 좋지 않은 칸자나를 보더라도 왕이 브라만·스승·어진 사람·신을 공경하는 데 힘쓰고, 이레 동안 고기를 먹지 않으면 좋지 않은 결과를 겪지 않는다.

16. 처음 보았을 때의 결과는 한 해에 이르기까지 미친다. 날마다 보았을 때의 결과는 그날의 남은 동안에 해당한다. 방향·자리·형상·라그나·낙샤트라와 평온하거나 격렬한 상태 등을 함께 고려하여 판단해야 한다.역주

역주

방향·장소·모습·라그나·낙샤트라를 함께 검토한다는 원문의 제한을 보존했다. śānta·dīpta는 징조의 상태 분류로 옮겼으며, 이 절에 없는 정량적 밝기 기준을 만들지 않았다. 하루 단위의 결과를 처음 관측한 한 해의 결과와 합치지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「칸자나를 봄」이라는 제45장이 끝난다.

제46장 이상 징조의 징표

1. 가르가가 아트리에게 설명한 이상 징조들을 내가 말하겠다. 여기에 그것들을 간추린다. 이상 징조란 본래의 성질에서 벗어나는 것이다.역주

역주

utpāta를 ‘이상 징조’로 옮겼다. 원문 자체가 prakṛter anyad utpātaḥ, 곧 본래의 성질과 다른 것이라고 정의한다. ‘가르가가 아트리에게’라는 전승 관계를 임의의 현대 저자 계보로 바꾸지 않았다.

2. 사람들의 잘못된 행실과 죄의 축적으로 재난이 생기며, 하늘·공중·땅의 이상 징조들이 그것을 알려 준다.

3. 사람들의 잘못된 행실 때문에 불만을 품은 신들이 그러한 징조를 일으킨다. 이를 막기 위하여 왕은 나라에서 재난을 가라앉히는 의례를 행해야 한다.

4. 하늘의 징조는 행성과 낙샤트라의 변이이다. 울카·니르가타·바람·광륜·간다르바 도시·푸란다라의 활 등, 공중에서 생기는 것은 공중의 징조이다.역주

역주

제4–6절은 하늘·공중·땅의 구분과 의례의 효력에 관한 서로 다른 견해를 나란히 둔다. 제5절 끝의 ‘어떤 이들’과 제6절의 반대 진술을 합쳐 한결같은 규칙처럼 만들지 않았다. 울카·니르가타·간다르바 도시 등은 앞 장의 원문 현상명을 유지했다.

5. 땅의 징조는 움직이는 것과 고정된 것에서 생겨난다. 그것은 평안의 의례로 물리치면 가라앉는다. 공중의 것은 약해지지만 하늘의 것은 가라앉지 않는다고 어떤 이들은 말한다.

6. 그러나 하늘의 징조도 많은 금·곡식·소·땅을 보시하고, 루드라의 신전 땅 위에서 소의 젖을 짜며, 코티 호마를 행하면 가라앉는다.역주

역주

코티 호마(koṭi-homa)는 원문의 수적 의례 이름이다. koṭi를 현대 한국어의 ‘억’으로 바로 바꾸거나 의례 회수를 임의로 줄이지 않았다. Rudra 신전의 땅 위에서 젖을 짜는 일과 소 자체를 보시하는 일은 서로 다른 성분이다.

7. 왕에게 닥치는 운명의 결과는 여덟 곳에 나뉘어 무르익는다. 왕 자신·아들·보물 창고·탈것·도시·아내·제관·백성이다.역주

역주

ātma·suta·kośa·vāhana·pura·dāra·purohita·loka의 여덟 대상을 보존했다. daiva는 여기에서 왕에게 닥치는 운명의 결과를 가리키며, 여덟 번째 loka는 백성이다.

8. 링가와 신전에서 까닭 없이 부러짐·움직임·땀·눈물·쓰러짐·말소리 등이 나타나면 왕과 그 나라가 멸망한다.역주

역주

liṅga와 āyatana는 신격의 표상·신전의 문맥이다. 뒤의 ‘신의 변이’도 신상 등에서 나타나는 이상을 다룬다. ‘링가’를 여기서 일반 문법의 성이나 생물학적 성으로 바꾸지 않았다.

9. 신의 행렬 수레에서 차축·바퀴·멍에·깃대가 부러지거나 떨어지는 일, 전복·짓눌림·걸림도 나라와 사람에게 좋지 않다.역주

역주

samparyāsana·mardana·saṅga를 수레의 전복·짓눌림·걸림으로 다시 읽었다. 초안의 의례적 예배·안치 해석을 확대 재독 후 제거했다. 원문의 사건들은 앞의 수레 부품의 파손·추락과 이어진다.

10. 성현·다르마·조상·브라흐마의 변이는 두 번 태어난 자들에게 해당한다. 루드라와 로카팔라에게 생긴 변이는 가축에게 좋지 않다.역주

역주

제10–14절의 신격과 피해 대상은 서로 다른 열거이다. ṛṣi·dharma·pitṛ·brahma와 두 번 태어난 자, Rudra·lokapāla와 가축의 대응을 유지했다. 로카팔라는 세계·방위의 수호신 호칭이다.

11. 구루·시타·샤나이슈차라에게서 생긴 것은 제관들에게, 비슈누에게서 생긴 것은 백성에게 해당한다. 스칸다와 비샤카에게서 생긴 것은 지방의 왕들에게 해당한다.역주

역주

guru·sita·śanaiścara는 이 문맥에서 목성·금성·토성의 호칭이다. ‘스승·흰것·느린것’이라는 일반 형용사로 옮겨 세 대상의 구별을 없애지 않았다. purodhas는 제관이며, māṇḍalika는 지방의 지배자이다.

12. 베다비아사의 변이는 대신에게, 비나야카의 변이는 군대의 지휘자에게 해당한다. 다트리와 비슈바카르만의 변이는 백성이 없어질 징조라고 설명된다.

13. 신격의 소년·소녀·여인·시종의 형상에 변이가 생기면, 그것은 왕의 아들·딸·여인·주변 사람들에게 해당한다.역주

역주

devakumāra·kumārī·vanitā·preṣya의 신격상과, 왕 쪽의 소년·소녀·여인·주변 사람의 대응이다. ‘왕’에 걸리는 소유 관계는 문맥에 따른 잠정 해석이며, 앞의 신격 목록을 실재 사람에게 일어난 현상으로 바꾸지 않았다.

14. 락샤스·피샤차·구히야카·나가의 경우도 바로 이 대상들에 배당해야 한다. 이 모든 징조의 결과는 여덟 달 안에 무르익는다.역주

역주

eteṣv eva라는 지시어를 바로 앞의 피해 대상들로 연결했다. 락샤스·피샤차·구히야카·나가 각각을 어느 한 인간 집단에 개별 배당하는지는 유보한다. 원문은 이곳에 새 대응표를 제시하지 않는다.

15. 신의 변이를 알게 되면, 제관은 몸을 깨끗이 하고 사흘을 단식하며 목욕한 뒤, 신상을 씻기고 꽃·향유·옷으로 공경해야 한다.

16. 제관은 마두파르카와 먹을거리·제물을 규정대로 바쳐야 한다. 또한 그 신을 나타내는 만트라를 쓰면서 규정대로 쌀을 지은 제물을 불에 바쳐야 한다.역주

역주

madhuparka·śālīpāka를 의례 음식 이름으로 구별했다. talliṅga의 만트라는 해당 신의 표징과 관련된 만트라라는 뜻으로 읽었으며, 원문에 나오지 않은 만트라 전문은 추가하지 않았다.

17. 신격의 변이에 대하여 왕이 이와 같은 평안의 의례를 행하고, 이레 동안 브라만과 신들을 예배하며 노래·춤·축제를 베풀고 보시를 함께 하면, 그들에게 나쁜 결과가 무르익지 않는다.

이상은 링가의 변이이다.

18. 불이 없는데 타오르거나, 땔감이 있는데도 타오르지 않는 나라에서는, 사람들의 군주와 그 나라에 고통이 있으리라고 알아야 한다.역주

역주

불길이 없는 곳의 발화와 연료가 있는데 타지 않는 현상을 서로 반대되는 조건으로 보존했다. 이 장의 신격·재난에 대한 진술은 역사적 징조론이며, 실제 재난의 원인이나 안전 기준을 확정한 설명이 아니다.

19. 물·고기·젖은 것이 타면 왕이 죽는다. 무기가 타면 무서운 전쟁이 있고, 군대·마을·도시에서 타면 멸망한다. 불은 이와 같은 두려움을 일으킨다.

20. 궁전·집·문루·깃발 등이 불이나 번개에 타면, 여섯 달 안에 반드시 외적의 군대가 쳐들어온다.

21. 불에서 생기지 않은 연기, 먼지와 어둠은 큰 두려움을 준다. 구름 없는 밤에 별들이 보이지 않거나, 반대로 낮에 별들이 보이는 것도 해롭다.역주

역주

구름 없는 밤에 별이 사라짐과 낮에 별이 보임의 시간·부정 조건을 구별했다. 새 천문학 지식으로 두 현상을 동일한 관측 오류로 정리하지 않았다.

22. 도시·네 발 달린 동물·알에서 태어난 것·사람이 타는 일은 두려움을 가져온다고 한다. 침상·옷·털에서 연기·불·불꽃이 생겨나는 것도 그러하다.

23. 무기가 타거나 기어 움직이거나 소리를 내고, 화살집에서 저절로 나오거나 떨리며, 그 밖에도 무기에 이상이 나타나면, 곧 사납고 혼란스러운 전쟁이 있으리라고 알아야 한다.

24. 불의 만트라를 쓰면서 젖이 나오는 나무의 땔감과 겨자씨·정제 버터를 불에 바쳐야 한다. 불 등의 변이에 대한 평안의 의례는 이와 같으며, 이때 브라만들에게 금도 주어야 한다.역주

역주

kṣīravṛkṣa는 유액이 나오는 나무이다. sarṣapa는 겨자씨이고 sarpis는 정제 버터로서 서로 다른 제물이다. 비슷한 철자를 이유로 두 성분을 하나로 합치지 않았다.

이상은 불의 변이이다.

25. 나무의 가지가 갑자기 부러지면 전쟁의 움직임을 말해야 한다. 나무가 웃으면 나라가 무너지고, 울면 질병이 많아진다.

26. 제철 아닌 때 꽃이 피면 나라가 갈라진다. 어린 나무에 꽃이 지나치게 피면 아이들이 죽는다. 나무에서 젖이 흘러나오면 모든 재물이 줄어든다.

27. 술이 흘러나오면 탈것이 없어지고, 피가 나오면 전쟁이 있으며, 꿀이 나오면 질병이 생긴다. 기름이 나오면 기근의 두려움이 있고, 물이 흘러나오면 큰 두려움이 있다.

28. 마른 나무에서 싹이 트거나 건강하던 나무가 마르면 힘과 먹을 것이 줄어든다. 쓰러진 나무가 저절로 일어나면 신에게서 비롯되는 두려움이 생긴다.

29. 공경받는 나무에 제철 아닌 때 꽃과 열매가 맺히면 왕의 죽음을 가리킨다. 그 나무에서 연기나 불꽃이 생겨나도 역시 왕의 죽음이다.]편집주

편집주

제29절 끝에는 원판의 닫는 대괄호가 있다. 현재 대조한 앞뒤 면에서 이와 짝인 여는 대괄호를 확정하지 못했으므로, 새 여는 괄호를 임의로 보충하지 않고 닫는 표시만 해당 위치에 남겼다. hya-nṛtau는 제철 아닌 때의 조건이다.

30. 나무가 움직이거나 말을 하면 사람들이 멸망한다고 말해야 한다. 나무의 변이는 열 달 안에 그 결과가 무르익는다.

31. 꽃다발·향료·피우는 향·옷으로 나무를 공경하고, 그 위에 양산을 씌운 뒤, 상서로움을 이루기 위하여 루드라의 자파를 행해야 한다. ‘루드라들에게’라는 만트라로 샤당가 호마도 행해야 한다.역주

역주

‘루드라들에게’는 rudrebhyaḥ라는 만트라의 시작말이다. ṣaḍaṅga-homa는 여섯 부분을 갖춘 의례 이름으로 남겼다. 이 말만으로 제물 여섯 개·여섯 차례라고 확정하지 않았다.

32. 왕은 정제 버터를 넣은 파야사와 꿀로 브라만들을 먹여야 한다. 나무의 변이가 있을 때에는 땅을 사례로 바치라고 큰 성현들이 말했다.

이상은 나무의 변이이다.

33. 보리 등의 한 줄기에서 두 개가 생기거나, 꽃이나 열매가 한 쌍으로 생겨나면, 그 소유자들의 죽음을 나타낸다.역주

역주

한 줄기에 두 개가 생기는 현상과 쌍으로 생긴 꽃·열매를 구별했다. 원문의 수와 소유자의 연결을 유지했으며, 현대 식물학적 정상·비정상 판정을 끼워 넣지 않았다.

34. 작물이 지나치게 자라거나 한 나무에 갖가지 열매와 꽃이 생기는 곳에는 반드시 외적의 군대가 쳐들어온다.

35. 참깨에서 기름이 반밖에 나오지 않거나 기름이 전혀 없으며, 음식의 맛이 달라지면, 그때 큰 두려움이 있다고 알아야 한다.역주

역주

ardha는 반이라는 비교량이다. 원문이 비교의 기준 생산량을 수치로 정하지 않으므로 ‘반밖에 나오지 않음’으로 두었다. 기름이 줄어듦과 전혀 없음은 별개 조건이다.

36. 변이된 꽃이나 열매는 마을이나 도시 밖으로 내보내야 한다. 평안을 위하여 소마에게 바치는 차루를 만들거나 동물을 제물로 바쳐야 한다.역주

역주

saumya는 이곳에서 제물의 대상인 소마와 연결되며 수성의 운행을 말하는 것이 아니다. nirvāpya paśu는 동물 제물의 기술로 옮겼다. 실제 시행을 권하는 지침으로 덧붙이지 않았다.

37. 작물에서 변이를 보면, 먼저 그 밭 자체를 브라만들에게 주어야 한다. 그 밭 한가운데에서 땅을 위한 차루를 바치면 그로부터 생기는 해를 입지 않는다.역주

역주

bhauma는 여기에서 밭과 땅에 관한 제물의 문맥이다. 앞 장의 화성이라는 뜻을 기계적으로 적용하지 않았다.

이상은 작물의 변이이다.

38. 비가 오지 않으면 기근이 있고, 비가 지나치게 오면 기근의 두려움과 외적의 침입이 있다. 제철 아닌 비는 질병을, 구름 없는 비는 왕의 죽음을 가져온다.

39. 추위와 더위가 뒤바뀌거나 계절이 제때에 바르게 돌아가지 않으면, 여섯 달 안에 나라의 두려움과 질병의 두려움, 신에게서 생기는 두려움이 있다.

40. 제철 아닌 때 이레 동안 끊임없이 비가 내리면 으뜸가는 왕이 죽는다. 피가 내리면 무기의 움직임이 있고, 고기·뼈·지방 등이 내리면 사람들이 크게 죽는다.

41. 곡식·금·나무껍질·열매·꽃 등이 비처럼 내리면 두려움이 있다고 알아야 한다. 숯과 먼지가 비처럼 내리면 그 도시는 멸망한다.

42. 구름 없이 우박이 내리거나, 이상한 생물들이 비처럼 내리거나, 지나친 비 가운데 빈틈이 생기면 작물에 재난이 발생한다.역주

역주

atīvṛṣṭi 속의 chidra라는 압축된 표현은 ‘지나친 비 가운데 빈틈’으로 남겼다. 강우의 시간적 중단인지, 공간적으로 비가 오지 않는 곳인지 판단을 유보한다. 현대 강우 분포도로 재구성하지 않았다.

[43. 우유·정제 버터·꿀·응유·피·뜨거운 물이 비처럼 내리면 나라가 멸망한다고 알아야 한다. 피의 비가 내리는 것 또한 왕들의 전쟁을 가져온다.]편집주

편집주

제43절 전체의 대괄호는 원판 표시이다. 제40절과 피의 비에 대한 내용이 반복되더라도 삭제하지 않았다. rudhira와 asṛj의 피 관련 열거도 유지했다.

44. 태양이 맑은데도 그림자가 보이지 않거나 반대 방향으로 보이면, 그 나라에 매우 큰 두려움이 닥쳤다고 말해야 한다.

45. 구름 없는 하늘에서 낮이나 밤에, 동쪽이나 서쪽에 인드라의 활이 보이면 매우 큰 기근의 두려움이 있다.역주

역주

인드라의 활을 보았다고 언제나 이 결과가 있다는 뜻으로 단순화하지 않았다. 구름 없음·낮 또는 밤·동 또는 서라는 관측 조건을 함께 옮겼다.

46. 비의 변이가 있을 때에는 태양·인드라·파르자니야·바람을 위한 제사를 행해야 한다. 곡식·음식·소·금도 사례로 바치면 나쁜 일이 가라앉는다.

이상은 비의 변이이다.

47. 강물이 도시에서 멀어져 가면 곧 그 도시는 비게 된다. 물을 저장하는 곳이나 그 밖의 호수 등이 마르는 것도 그러하다.

48. 기름·피·고기를 실어 나르거나, 뒤섞여 탁해지거나, 반대로 흐르는 강은 여섯 달 안에 외적의 군대가 쳐들어옴을 알려 준다.

49. 우물에서 불꽃·연기·끓어오름·울음·외침·노래·말소리가 생기는 것은 사람들이 크게 죽을 징조라고 말한다.

50. 파지 않은 곳에서 물이 생기거나, 물의 냄새와 맛이 뒤바뀌거나, 저수지에 변이가 생기면 큰 두려움이 있다. 이를 가라앉히는 의례는 다음과 같다.

51. 물의 변이가 있으면 바루나의 만트라로 바루나를 예배해야 한다. 그 만트라로 자파와 호마도 행하면 나쁜 일이 가라앉는다.

이상은 물의 변이이다.

52. 여인들의 출산에 변이가 생겨 둘·셋·넷 등이 함께 태어나거나, 제때보다 이르거나 늦게 태어나면 나라와 가문이 멸망한다.역주

역주

제52–59절은 당대 저자가 출산·동물 행동을 이상 징조로 분류하고 사람이나 가축을 다른 곳으로 내보내라고 한 역사적 진술이다. 다태 임신·조산·과숙 출산에 대한 현대 의학적 평가나 사람을 배제할 근거로 제시하지 않는다. 불편한 원문을 삭제하지 않되, 원문의 주장과 현재의 사실을 구별한다.

53. 암말·암낙타·암물소·암소·암코끼리에게서 쌍둥이가 태어나면 그 어미들이 죽는다. 그 결과는 여섯 달 안에 나타난다. 이를 가라앉히는 데 관하여 가르가의 두 시구가 있다.

54. “이익을 바라는 이는 그 여인들을 다른 사람의 영토로 내보내야 한다. 브라만들을 그들이 바라는 것으로 만족시키고, 이곳에서 평안의 의례를 행하게 해야 한다.

55. 네 발 달린 동물은 자신의 무리에서 떼어 다른 땅으로 내보내야 한다. 그렇게 하지 않으면 도시·주인·무리를 멸망시킬 것이다.”

이상은 출산의 변이이다.

56. 동물이 다른 종과 교접하는 것은 좋지 않다. 소나 황소가 서로 빨거나, 개가 수라비의 새끼를 빠는 것도 그러하다.역주

역주

parasya yoni의 종 사이 교접과, 소·황소·개의 빠는 행동을 따로 옮겼다. surabhiputram은 문자상 ‘수라비의 새끼’로 읽히며, 이 구문의 정확한 젖 빠는 주체·대상과 생리적 상황은 유보한다. 상식에 맞추어 ‘젖소’로 교체하지 않았다.

57. 그러한 곳에는 석 달 안에 반드시 외적이 쳐들어온다고 알아야 한다. 이를 물리치기 위하여 가르가가 말한 두 시구가 있다.

58. “버리거나 내쫓거나 남에게 주면, 이 일에 곧 좋은 결과가 있다. 브라만들을 만족시키고 자파와 호마도 행하게 해야 한다.

59. 제관은 프라자파티의 만트라로 다트리에게 쌀을 지은 제물과 동물 제물을 바쳐야 한다. 이때 사례를 넉넉히 주어야 한다.”역주

역주

다트리(Dhātṛ)는 신격, prājāpatya는 만트라의 귀속을 나타내는 말이다. 제54–55절과 제58–59절은 각각 앞에서 예고한 가르가의 두 시구로서 별도 인용 구획을 유지했다.

이상은 네 발 달린 동물의 변이이다.

60. 끄는 동물 없이 탈것이 움직이거나 동물이 연결되어 있는데도 움직이지 않으면 나라에 두려움이 있다. 바퀴가 주저앉거나 부러져도 그러하다.

61. 악기를 치지 않았는데 소리가 나거나, 쳤는데도 소리가 나지 않거나, 그 악기에 이상이 생기면 외적이 쳐들어오거나 왕이 죽는다.

62. 하늘에서 노래·악기 소리가 나거나 움직이는 것과 고정된 것의 성질이 뒤바뀌면 죽음이나 질병이 있다. 악기의 소리가 어그러지면 다른 이에게 제압당한다.역주

역주

cara-sthirānyatvam을 확대 재독하여 움직이는 것과 고정된 것의 성질이 뒤바뀌는 것으로 옮겼다. 고정된 것의 움직임만 남겼던 초안을 고쳤다. 하늘의 소리와 사물 성질의 변화는 별개 요소이다.

63. 소와 랑굴라가 서로 걸리고, 제사용 국자·키 등 기구에 이상이 생기거나, 크로슈투카의 소리가 나면 무기의 두려움이 있다. 이에 관하여 성현의 말은 다음과 같다.역주

역주

크로슈투카(kroṣṭuka)는 여기에서 소리를 내는 동물 명칭으로 보존했다. 앞부분의 go-lāṅgūlayoḥ/ go-lāṅgalayoḥ로 읽히는 짧은 성분은 모음 표지와 지시 대상을 확정하지 못하여 랑굴라로 잠정 음역했다. 꼬리나 쟁기 가운데 하나로 확정하거나 같은 기계적 원인을 본문 밖에서 만들어 넣지 않았다. 해당 명칭·구문은 판독·해석 유보이다.

64. “바람에 속하는 이상이 있으면 왕은 삭투로 바람을 예배해야 한다. 자신을 삼가는 브라만들은 ‘아 바요’로 시작하는 다섯 시구를 외워야 한다.역주

역주

vāyavya는 이곳에서 바람에 속하는 변이의 분류이다. 앞에서 든 탈것·기구·소리의 이상이 이 소절에 함께 들어 있는 원문의 배치를 유지했다. pañcarcā는 다섯 시구로 이루어진 찬가이며, 브라만이 다섯 명이라는 수가 아니다.

65. 훌륭한 밥과 사례로 브라만들을 만족시켜야 한다. 자신을 삼가며 많은 사례를 갖추어 호마를 행해야 한다.”

이상은 바람에 속하는 변이이다.

66. 도시의 새가 숲에 살거나, 숲의 새가 두려움 없이 도시에 들어오거나, 낮에 다니는 것이 밤에 다니고 밤에 다니는 것이 낮에 다니거나,

67. 아침과 저녁 박모에 짐승이나 새들이 원을 이루거나, 격렬한 방향에 모여 울부짖으면 두려움을 준다.역주

역주

sandhyādvaya는 아침과 저녁의 두 박모이다. dīpta 방향의 실제 방위는 이 절에서 개별 명시하지 않으므로 특정 나침반 방위를 보충하지 않았다.

68. 개들이 우는 듯하고, 자칼들이 문 앞에서 사납게 소리를 내거나, 비둘기나 올빼미가 왕의 집에 들어오거나,

69. 해가 진 뒤 닭이 울거나, 헤만타의 시작에 코킬라가 노래하거나, 매 등이 하늘에서 반대 방향으로 원을 그리며 돌면 두려움을 준다.역주

역주

hemantādau는 헤만타의 시작이라는 계절 조건이다. pratiloma-maṇḍala의 ‘반대’가 관측자 기준으로 시계 방향인지 반시계 방향인지는 유보한다.

70. 집·차이티야·문루·문에 새 떼가 몰려들거나, 벌집·개미집·연꽃이 솟아나도 멸망한다.역주

역주

caitya의 정확한 구조가 신전·신성한 나무 등 가운데 무엇인지는 이 절에서 한정하지 않았다. madhu·valmīka·ambhoruha는 벌집·개미집·연꽃의 출현으로 잠정 옮겼으며, madhu가 꿀 자체만을 뜻할 가능성도 남긴다.

71. 개들이 뼈와 시체의 부분을 집 안에 들여오면 사람들이 크게 죽는다. 동물이나 무기가 말을 하면 왕이 죽는다. 이에 관하여 성현의 말은 다음과 같다.역주

역주

paśu-śastra-vyāhāra는 동물과 무기를 나란히 놓은 말소리의 이상으로 잠정 읽었다. ‘동물이 무기를 화제로 말함’으로 풀었던 초안을 고쳤다. 실제 보통의 동물 울음과 이상 징조로서의 말소리를 구별하며, 복합어 내부 관계의 세부 해석은 유보한다.

72. “짐승과 새에 변이가 생기면 사례를 갖추어 호마를 행해야 한다. 다섯 브라만이 ‘데바흐 카포타’라는 시구도 외워야 한다.

73. 한 사람은 ‘수 데바’라는 시구를 외우고, 소들과 사례를 바쳐야 한다. 또는 샤쿠나 수크타와 ‘마노’, 베다시라스를 외워야 한다.”역주

역주

제72절의 pañcabhir dvijaiḥ는 브라만 다섯 명, 제73절의 ekena는 한 사람을 뜻한다. ‘데바흐 카포타’·‘수 데바’·샤쿠나 수크타·‘마노’·베다시라스의 인용 형태를 보존했다. 특히 ‘마노’ 주변의 찬가 제목·시작말의 분절과 정확한 베다 출전은 유보하며, 원문에 없는 찬가 전문을 새로 넣지 않았다.

이상은 짐승과 새 등의 변이이다.

74. 샤크라의 깃대·인드라킬라·기둥·문이 넘어지거나 부러지며, 문짝·문루·깃대에도 같은 일이 생기면 왕이 죽는다.역주

역주

indrakīla는 문·기둥 등의 건축 요소와 함께 쓰이는 고유한 부품 이름으로 남겼다. 인드라 깃대와 같은 것으로 합치지 않았다.

75. 아침과 저녁 박모가 빛나며, 숲에 불이 없는데도 연기가 생겨나거나, 구멍이 없는 곳의 땅이 갈라지고 진동하면 두려움을 일으킨다.역주

역주

chidra-abhāva의 구문은 기존 구멍이 없는 곳에서 땅이 갈라지는 뜻으로 잠정 옮겼다. 균열과 진동은 두 관측 요소이다. 원판의 자연현상을 현대 재난 예측 법칙으로 인증하지 않는다.

76. 왕이 파샨다와 나스티카를 따르고, 올바른 행실을 버리며, 성내기 좋아하고, 질투하고 잔혹하고 싸움을 일삼는 마음을 가졌다면 그 나라는 멸망한다.역주

역주

pāṣaṇḍa·nāstika는 저자의 종교적·사상적 평가가 담긴 호칭이므로 음역으로 남겼다. 현대의 특정 종교인이나 무신론자 전체에 대한 번역자의 평가로 일반화하지 않는다.

77. 아이들이 무기·막대기·돌을 손에 들고 “쳐라, 빼앗아라, 잘라라, 쪼개라”라고 말하면서 때리면, 그곳에도 곧 두려움이 생긴다.

78. 어느 집에 숯이나 붉은 흙으로 기형적인 시체를 그리거나, 또는 주인의 모습을 그리면 그 집은 오래지 않아 무너진다.역주

역주

nāyaka-citrita를 집의 주인·지도자 모습의 그림으로 잠정 읽었다. 변형된 시체 묘사와 그 지도자 그림의 정확한 관계는 유보하며, 시체가 곧 지도자라고 단정하지 않았다.

79. 거미줄이 어지럽게 덮이고 아침과 저녁의 예배가 없으며, 다툼이 끊이지 않고, 여인들이 늘 음식 찌꺼기로 부정한 상태에 있는 집은 무너진다.역주

역주

nityocchiṣṭastrīka는 여인들의 의례적 부정 상태를 말하는 저자의 표현으로 옮겼다. 음식 찌꺼기·먹은 뒤의 부정 상태·가사 의례의 세부 범위는 유보한다. 여성을 향한 현대적 성격·위생 판단으로 사용하지 않는다.

80. 야투다나가 보이면 큰 죽음이 곧 닥쳤다고 말해야 한다. 이를 막기 위하여 가르가는 다음과 같은 평안의 의례를 말했다.역주

역주

야투다나(yātudhāna)는 원문의 초자연적 존재 이름이다. 정신질환이나 실재 민족으로 바꾸지 않았다.

81. “큰 평안의 의례와 제물, 매우 많은 음식을 마련하게 하고, 마헨드라의 시구로 마헨드라를 공경해야 한다.”

이상은 샤크라의 깃대·인드라킬라 등의 변이이다.

82. 왕이나 나라의 멸망, 케투의 출현, 태양과 달의 식 때에는 이상 징조가 생겨난다. 그러나 제 계절에 생기는 것은 해롭지 않다.역주

역주

케투와 식, 왕·나라의 파멸 및 이상 징조의 관계는 당대 저자의 진술이다. 뒤의 ‘제 계절이면 해롭지 않음’이라는 제한이 전체 규칙의 해석에 중요하므로 생략하지 않았다.

83. 해를 일으키지 않고 계절의 본성에서 생겨나는 이상 징조들을, 성현의 아들이 말한 다음의 간략한 시구들로 알아야 한다.역주

역주

ṛṣiputra라는 귀속을 ‘성현의 아들’로 보존했다. 외부 서지로 특정 이름을 확정하지 않았다. 이어지는 제84–95절은 원문의 인용 운문이며 앞의 포괄적 재난 판단을 계절에 따라 제한한다.

84. 바즈라·아샤니·땅의 진동·박모·니르가타의 소리, 광륜·먼지·연기와 붉은 태양의 짐과 떠오름,역주

역주

제84절은 제85절의 마두·마다바라는 계절 조건에 이어진다. 바즈라·아샤니·니르가타를 하나의 현대 현상명으로 합치지 않았다. 일출뿐 아니라 일몰도 붉다는 원문의 두 시점을 유지했다.

85. 나무에서 음식물·수액·기름 같은 것이 생기는 일, 많은 꽃과 열매가 돋는 일, 소와 새의 흥분이 늘어나는 일은 마두·마다바에는 좋은 일이다.역주

역주

마두·마다바는 원문의 계절·월 호칭이다. 현대 양력 월과 자동 대응시키지 않았다. vṛkṣeṣv anna-rasa-sneha를 나무에서 생겨나는 먹을거리·액즙·유지성 물질로 옮겼으며, 특정 수액·종명은 확정하지 않았다.

86. 별과 울카의 낙하로 어수선하며, 태양과 달의 원반이 갈색이고, 불 없이 타거나 터지고, 연기·먼지·바람에 휩쓸리는 하늘,

87. 붉은 연꽃빛이고 바다가 요동하는 것 같은 박모의 하늘, 강물이 말라 가는 것을 그리슈마에 보면 좋은 일이라고 알아야 한다.역주

역주

제86–87절의 그리슈마는 뜨거운 계절을 가리킨다. 갈색 태양·달, 불 없이 타오름, 마른 강 등의 현상을 앞 절과 잘라 별도의 무조건 흉조로 만들지 않았다.

88. 샤크라의 활·광륜·번개, 마른 나무에서 싹이 트는 일, 땅의 떨림·뒤집힘·변형·소리·갈라짐,

89. 못·강·우물의 물이 늘고 솟아오르며 흘러넘치는 일, 산과 집이 움직이는 일은 우기에는 두려움을 가져오지 않는다.역주

역주

제88–89절은 우기의 조건 아래 ‘두려움을 가져오지 않는다’고 말한다. rasana는 소리가 남, saraṇa는 이동의 뜻으로 잠정 읽었다. 이를 앞의 땅의 진동 장과 정합화하려고 ‘산과 집’의 움직임을 삭제하지 않았다.

90. 하늘의 여인·부타·간다르바·비마나의 기이한 모습, 낮 하늘에 행성·낙샤트라·별이 나타나는 일,

91. 숲과 산기슭의 노래·악기 소리, 작물이 늘고 물이 줄어드는 일은 샤라드에 속한다고 전해진다.역주

역주

제90–91절의 샤라드는 우기 뒤의 계절 이름이다. 하늘의 여인·부타·간다르바·비마나는 원문의 존재·탈것 명칭이며 실제 현대 관측물로 동정하지 않았다. smṛta라는 전승 표현을 유지했다.

92. 찬바람·서리, 짐승과 새의 울음, 락샤스·야크샤 등의 존재를 보거나 사람 아닌 목소리를 듣는 일,

93. 방향과 하늘과 숲과 산이 연기와 어둠에 덮이는 일, 태양의 떠오름과 짐이 높게 보이는 일은 헤만타에는 좋은 것으로 전해진다.역주

역주

헤만타는 원문의 추운 계절 구분이다. uccair udayāstā는 태양의 뜨고 짐이 높게 보인다는 말로 잠정 옮겼다. ‘높음’의 천문학적 좌표 기준은 유보하며, 해가 길어진다는 뜻으로 고치지 않았다.

94. 눈이 내림과 바람의 이상 징조, 기이하고 놀라운 모습, 검은 안자나와 같은 하늘과 그 위를 수놓는 별·울카의 낙하,

95. 여인과 소·염소·말·짐승·새의 갖가지 잉태와 출생, 잎·싹·덩굴의 변이는 시시라에는 좋은 일이다.역주

역주

시시라는 헤만타와 구별되는 원문의 계절 이름이다. 제94–95절의 이상한 잉태·출생을 이 계절에서는 길하다고 하는 제한을 보존했다. 앞의 출산 관련 흉조를 일률적으로 지지하는 것으로 합치지 않았다.

96. 계절의 본성에서 생겨나는 이러한 것들은 제 계절에 보이면 좋은 결과를 주지만, 다른 계절에 나타나면 지극히 두려운 것으로 여겨진다.

97. 광인들의 노래, 아이들이 하는 말, 여인들이 말하는 것에는 결과의 어긋남이 없다.역주

역주

광인·아이·여인의 말에 대한 단언은 저자가 전하는 징조론이다. 발언의 실제 진실성이나 특정 사람의 정신적 상태를 평가하는 번역자의 기준이 아니다.

98. 말은 먼저 신들 사이에서 움직이고 그 뒤 사람들에게 이른다. 누가 시켜서 하는 것이 아닌 말은 참된 것이니, 바로 사라스바티이기 때문이다.역주

역주

사라스바티는 말과 연결되는 신격 이름으로 보존했다. na coditā는 남이 시켜 한 것이 아니라는 조건이다. 의도하지 않은 모든 말이 사실이라는 현대 인식론으로 설명하지 않았다.

99. 계산을 모르더라도 이상 징조를 알면 이름이 알려지고 왕의 사랑을 받는다. 이것은 성현의 말로 전한 비밀이다. 이를 알면 사람은 세 때를 볼 수 있게 된다.역주

역주

세 때는 원문의 trikāla이다. 계산을 몰라도 이상 징조를 아는 자가 얻는 명성·왕의 호의와, 그 지식을 아는 자가 세 때를 본다는 두 진술을 보존했다. 이 능력이 실증되었다는 뜻의 새 설명은 넣지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「이상 징조의 징표」라는 제46장이 끝난다.

제47장 마유라치트라카

1. 하늘과 공중에 속하는 좋은 결과와 좋지 않은 결과는 앞에서 말하였다. 대체로 천체의 운행·만남·전쟁·행로 등을 다루면서 자세히 설명했다.

2. “바라하미히라가 이것을 다시 하는 것은 적절하지 않다. 그는 간추리는 사람인데, 이것이 그의 잘못이다”라고, 그 일을 아는 이들이 말해서는 안 된다. 결과를 다시 노래하는 이 훌륭한 부분은 ‘바르히치트라카’라는 이름으로 알려져 있기 때문이다.역주 〔정오표 제5행〕

역주

바르히치트라카(barhicitraka)와 결어의 마유라치트라카(mayūracitraka)는 모두 공작의 무늬·다채로움과 연결되는 제목 표현이다. 제2–3절은 이미 설명한 결과를 다시 다루는 것에 대한 저자의 변론을 담고 있으므로, 이를 후대 편집 메모나 번역자의 작업 설명으로 옮기지 않았다. ‘간추리는 사람’과 ‘잘못’의 표현도 유지했다.

3. 이미 말한 것을 다시 말하는 것이 바로 그것의 성격이다. 내가 이것을 말하지 않더라도, 역시 이 점에 관하여 비난받을 것이다.

4. 모든 행성이 북쪽 길에 있으면서 빛나면 평안·풍년·안녕을 가져온다. 남쪽 길에 있으면서 빛이 없으면 기근·두려움·도둑·죽음을 가져온다.역주

역주

uttara-vīthī·dakṣiṇa-mārga의 북쪽·남쪽 행로와 광도의 조건을 함께 보존했다. 다른 책의 천구 좌표나 위도 한계로 이 행로를 수치화하지 않았다.

5. 브리구의 아들이 코슈타가라에 있고, 말의 주관자가 푸샤에 있으면, 왕들은 서로 적대하지 않고 편안하며 백성은 기뻐하고 질병이 없다.역주

역주

브리구의 아들은 금성의 호칭, 말의 주관자는 이곳에서 목성을 나타내는 호칭으로 읽었다. puṣya는 동결 용어집의 ‘푸샤’를 적용했다. koṣṭhāgāra라는 별자리·성군 호칭은 원어를 보존했으며, 특정 낙샤트라로의 동정은 유보한다.

6. 목성을 제외한 다른 행성들이 크리티카·마가·로히니·슈라바나 또는 인드라의 낙샤트라를 괴롭히면, 서쪽 방향은 재난으로 고통을 받는다.역주

역주

‘목성을 제외하고’라는 prohya jīvam의 예외를 보존했다. 인드라의 낙샤트라는 원문의 신격 호칭으로 남겼다. 서쪽의 재난을 설명하는 anaya를 단순히 ‘이것’이라는 지시어로 바꾸지 않았다.

7. 해가 저물 때 동쪽에서 행성들이 깃발 모양으로 서 있으면 동방의 왕들 사이에 다툼이 있다. 가운데에 있으면 중앙의 나라가 고통을 받는다. 그 빛이 거칠면, 태양이 광선으로 그런 결과를 가져오듯 한다.역주

역주

행성들이 ‘깃발처럼 선 모양’과 하늘의 방향을 구별했다. 마지막의 거친 빛·태양의 광선에 관한 압축된 성분은 위와 같이 잠정 옮겼으며, 태양과 다른 행성 사이의 정확한 비유·주어 연결은 유보한다.

8. 그들이 남쪽 방향에 있으면 남쪽 지방의 비구름이 줄어든다. 몸이 작고 거칠면 다툼이 있으며, 몸이 크고 빛나는 광선을 지녔으면 좋은 결과가 있다.

9. 북쪽 길에서 광선이 뚜렷하면 그 왕들에게 평안을 가져온다. 몸이 짧고 재와 같은 빛깔이면 나라와 왕들에게 해가 된다.

10. 낙샤트라의 별들과 행성들에 연기·불꽃·불티가 나타나거나, 까닭 없이 빛을 잃으면 모든 백성이 왕과 함께 멸망한다.

11. 하늘에 두 달이 빛나면 두 번 태어난 자들의 번영이 곧 생긴다. 두 태양이면 크샤트리야들 사이에 전쟁이 일어난다. 그보다 늘어나 셋·넷 등의 태양이 되면 세계의 멸망이다.역주

역주

튀히나앙슈의 달 두 개, 태양 두 개, 셋·넷 이상이라는 수 순서를 유지했다. dvija는 이 절에서 두 번 태어난 계층의 사람을 뜻하고, 마지막 박모의 새를 뜻하는 dvija와 구별했다.

12. 시키가 성현들의 별·아비지트·드루바·마가의 별에 닿으면 재물이 없어지고 숙련된 일을 하는 자들에게 슬픔이 있다. 뱀의 낙샤트라에 닿으면 반드시 비가 없어져 사람들이 멸망하며, 나라의 어린아이들이 고통을 받는다.역주

역주

시키(śikhin)는 케투의 문맥에서 쓰이는 이름이다. muni·abhijit·dhruva·maghā와 bhujanga-bha의 원문 구획을 유지했다. 뱀의 낙샤트라 뒤에서 비의 소멸·사람들의 멸망·아이들의 고통이 이어지며, 어느 것 하나만 남기는 식으로 줄이지 않았다.

13. 태양의 아들이 동쪽 문들에 해당하는 낙샤트라들에서 운행하고 역행하면, 기근과 큰 두려움, 벗 사이의 불화와 비가 오지 않음을 가져온다.역주

역주

prāgdvāra는 ‘동쪽 문들’이라는 낙샤트라 분류 호칭으로 남겼다. 해당 별자리들의 구체적인 목록은 이 절에 없으므로 외부 목록을 채워 넣지 않았다. 태양의 아들은 이 문맥의 토성 호칭이다.

14. 태양의 아들·루디라 또는 시키가 로히니의 수레를 뚫으면 무엇을 더 말하겠는가. 끝없는 바다에서 온 세상이 멸망한다.역주

역주

루디라(rudhira)는 이곳의 화성 호칭으로 읽었다. 로히니의 ‘수레를 뚫음’은 원문의 천상 형상 표현이며 새로운 관측 각도·허용 오브를 만들지 않았다. 끝없는 바다와 세계 멸망의 진술도 원문의 과장·우주론적 층위대로 보존했다.

15. 시키가 잇달아 떠오르거나 모든 별의 원을 두루 운행하면, 움직이는 것과 움직이지 않는 것을 모두 포함한 세계가 앞서 말한 나쁜 결과를 겪는다.

16. 달이 활 모양이고 거칠며 피와 비슷하면 기근의 두려움을 일으킨다. 힘 있는 활시위가 향한 쪽에는 승리를 알려 준다. 뿔이 아래로 향하면 소와 작물을 죽음에 이르게 한다. 타오르거나 연기가 나도 왕이 죽는다.역주

역주

jyā는 활시위이다. 달의 활 모양과 강한 시위의 방향이라는 비유를 유지했다. 뿔이 아래를 향한다는 조건과 소·작물의 결과를 별도로 옮겼다. 활시위 쪽의 정확한 관측 방향과 힘의 판정법은 유보한다.

17. 달이 윤택하고 크며, 두 뿔이 같고 넓고 높으며, 북쪽의 나가 비티에서 움직이고, 길성의 애스펙트를 받으며 흉성에서 벗어나 있으면, 백성에게 매우 큰 기쁨을 가져온다.역주

역주

나가 비티(nāga-vīthī)는 행로 이름이다. samaśṛṅga의 같은 두 뿔, 북쪽 운행, 길성의 애스펙트, 흉성에서 벗어남이라는 조건을 한 가지 ‘좋은 달’로 요약하지 않았다.

18. 달이 조상의 낙샤트라·미트라의 낙샤트라·푸루후타의 낙샤트라·비샤카·트바슈트리의 낙샤트라와 결합하되 그 남쪽을 지나면 좋지 않다. 북쪽을 지나거나 가운데를 지나면 이롭다.역주

역주

pitrya·maitra·puruhūta·viśākha·tvāṣṭra의 다섯 호칭을 원문 순서로 보존했다. 남쪽은 좋지 않고 북쪽이나 중앙은 이롭다는 상대 위치 조건을 유지했다. 실제 별과 균등한 낙샤트라 구획을 자동 동일시하지 않았다.

19. 태양이 뜨거나 질 때 가로놓이는 구름의 선을 파리가라고 한다. 파리디는 프라티수리야이며, 곧게 뻗어 인드라의 활과 비슷한 것은 단다이다.역주

역주

parigha·paridhi·pratisūrya·daṇḍa의 현상 정의를 각각 옮겼다. 앞 장과 용어 설명이 겹치더라도 저자의 재설명을 삭제하지 않았다. ‘단다’를 이곳에서 길이 단위로 적용하지 않았다.

20. 태양이 뜨거나 질 때의 긴 광선들은 아모가라고 한다. 신들의 활이 꺾인 모양과 같은 것은 로히타이며, 길게 뻗은 것은 아이라바타이다.역주

역주

amogha·rohita·airāvata는 현상 이름으로 보존했다. 특히 ‘길다’는 성분만으로 현대 무지개의 특정 종류나 각도를 정하지 않았다.

21. 태양이 반쯤 진 때부터 별들이 뚜렷해질 때까지가 박모이다. 또한 빛이 약해지기 시작할 때부터 태양이 반쯤 떠오를 때까지도 박모이다.역주

역주

첫째 경계는 태양의 반쯤 짐과 별들의 뚜렷한 출현, 둘째 경계는 빛의 감퇴와 태양의 반쯤 떠오름이다. 두 번째 tejaḥ-parihāni의 ‘빛’이 정확히 어느 천체에 걸리는지는 압축되어 있어 유보한다. 앞 장의 박모 정의에 맞추려고 새 분·초 값을 넣지 않았다.

22. 그 박모의 시각에 이런 징표들로 좋고 나쁨을 말해야 한다. 이것들이 모두 윤택하면 곧 비가 오며, 거칠면 두려움이 생긴다.

23. 파리디가 끊기지 않고, 하늘이 티 없으며, 태양의 광선들이 짙은 빛을 띠고 윤택하며, 신들의 활이 희고 동쪽에 번개가 있거나, 나무 모양의 윤택한 구름이 태양의 광선에 감싸이거나, 태양이 질 때 큰 구름들이 있으면 비가 온다.역주

역주

제19절의 parigha와 달리 이 절 첫머리는 paridhi라고 인쇄되어 있다. 비슷한 철자를 이유로 다른 용어로 통일하지 않았다. meghataru는 나무 형상의 구름으로 잠정 읽었다. 윤택함·티 없는 하늘·짙은 광선·흰 활·동쪽 번개·일몰의 큰 구름이라는 성분을 모두 옮겼다.

24. 태양이 깨어지거나 굽거나 검거나 짧게 보이고, 또는 까마귀 등의 징표가 있다면, 그 나라에서 대개 그곳 왕의 죽음이 있으리라고 알아야 한다.

25. 전쟁을 하려는 이의 군대 뒤를 고기를 먹는 새 떼가 따라오면 그 군대는 크게 흩어져 달아난다. 새들이 앞서 가면 승리한다.

26. 해가 뜨거나 질 때 간다르바 도시와 비슷한, 깃발을 갖춘 형상이 태양의 원반을 가리면, 왕에게 두려운 전쟁이 닥쳤다고 말해야 한다.역주

역주

dhvajinī는 깃발을 지닌 모습·군세의 형상을 나타내는 표현이다. 간다르바 도시와 비슷한 형상이 태양 원반을 가린다는 관측 구조를 보존하고, 실제 지상 도시나 실제 군대가 태양을 가린다고 바꾸지 않았다.

27. 평온한 새와 짐승의 소리가 들리고, 윤택하며 바람이 부드러운 박모는 좋다. 먼지에 덮이고 거칠거나 피와 같은 박모는 나라의 멸망을 일으킨다.역주

역주

dvija는 짐승과 함께 울음의 주체로 쓰이므로 이 절에서는 새이다. 앞의 브라만·제관과 같은 뜻으로 기계적으로 적용하지 않았다.

28. 성현들이 자세히 말한 것은 모두 여기에서 되풀이를 피하여 설명하였다. 까마귀가 코킬라의 울음을 듣고도 우는 것은 그 자신의 본성 때문이지, 코킬라를 이기려는 것이 아니다.역주

역주

balibhuj는 이 비유에서 까마귀, kokila·pika는 코킬라를 나타내는 표현으로 옮겼다. 저자가 선현들의 설명을 다시 말하는 까닭을 새의 울음에 견주는 결말이다. 제2–3절의 ‘다시 말함’과 이 절의 ‘되풀이를 피함’이라는 표현은 저자의 두 진술대로 유지했으며 임의로 정합화하지 않았다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「마유라치트라카」라는 제47장이 끝난다.

제48장 푸샤의 목욕 의례

1. 백성이라는 나무의 뿌리는 사람들의 임금이다. 그 뿌리가 손상되거나 잘 돌보아지는 데서 세상의 불길함과 길함이 생기므로, 임금을 보살피는 일이 필요한 것이다.

2. 스스로 생겨난 이가 마헨드라를 위하여 신들의 스승에게 설명한 진정 의례가 있다. 브리드다가르가가 그것을 전해 받아 바구리에게 말한 그대로를 들으라.역주

역주

svayambhū·suraguru·Mahendra의 신격 호칭과 Vṛddhagarga·Bhāguri의 전승 순서를 구별했다. 신들의 스승이라는 호칭을 문맥 없이 행성 목성의 위치로 바꾸지 않았다.

3. 임금의 푸샤스나나는 점성가와 제관이 행해야 한다. 모든 이상 징조를 없애는 정결한 의례로서, 이것보다 더한 것은 없다.역주 〔정오표 제6행〕

역주

puṣyasnāna는 이 장의 목욕·관정 의례명이다. puṣya에는 동결 용어집의 ‘푸샤’를 적용했다. ‘모든 이상 징조를 없앤다’는 것은 역사적 저자의 종교적 진술이며, 현대의 효능 인증이 아니다.

4. 슐레슈마타카·악샤카 나무, 가시나무, 맵거나 쓰거나 나쁜 냄새를 지닌 나무가 없고, 올빼미와 독수리 등 좋지 않은 새들이 떠난 곳에서 행해야 한다.역주

역주

śleṣmātaka·akṣaka는 나무 이름을 음역했다. 매움·씀·악취의 성분을 각각 보존했다. kauśika·gṛdhra는 이곳에서 새의 호칭이다. 식물의 현대 학명은 확정하지 않았다.

5. 어린 나무와 관목, 덩굴과 뻗어 나가는 줄기들로 뒤덮인 숲의 한곳, 잎과 새싹이 손상되지 않고 꿀과 같은 맛을 지닌 나무들로 마음을 기쁘게 하는 곳이어야 한다.역주

역주

madhu의 꿀·단맛과 나무를 잇는 복합어를 ‘꿀과 같은 맛을 지닌’으로 잠정 옮겼다. 특별한 수액이나 과실을 임의로 지정하지 않았다.

6. 차크라바카·지바지바카·앵무새·공작·샤타파트라·차샤·하리타, 크리카라·차코라·카핀잘라·반줄라·비둘기로 아름다운 곳,역주

역주

cakravāka·jīvajīvaka·śatapatra·cāṣa·hārīta·kṛkara·cakora·kapiñjala·vañjula는 원문 새 이름을 보존했다. śuka·śikhin·pārāvata는 각각 앵무새·공작·비둘기로 옮겼다. 이 명칭들의 현대 동물분류상 동일성은 이번 원전만으로 확정하지 않는다.

7. 꽃의 즙을 마시고 취한 벌, 수컷 코킬라 등 평온한 것들이 즐기는 숲 가까운 곳에서 행한다. 또는 정결한 집에서도 행할 수 있다.

8. 여인과 같은 강의, 물새의 발톱 자국으로 아로새겨진 아름다운 모래톱 엉덩이, 눈과 마음에 기쁨을 일으키는 곳에서 행해야 한다.역주

역주

물새의 발톱 자국과 모래톱을 강이라는 여인의 엉덩이에 견주는 원문의 비유이다. 강가에 실제 여인의 신체가 있다는 진술로 바꾸지 않았다.

9. 날아오르는 함사들이 차양이 되고, 카란다바·쿠라·사라사가 노래하며, 활짝 핀 인디바라가 눈이 되어 천 개의 눈을 지닌 이의 광채를 띠는 호수에서도 행한다.역주

역주

haṃsa·kāraṇḍava·kura·sārasa와 indīvara의 이름을 보존했다. 함사가 떠오르는 모습을 차양에, 꽃을 눈에 견주는 비유를 따랐다. ‘천 개의 눈을 지닌 이’는 원문의 신격 호칭이다.

10. 그곳에서는 연꽃 못이라는 여인들이 활짝 핀 연꽃을 얼굴로 삼고, 함사의 고운 소리로 말을 하며, 높이 솟은 꽃봉오리의 가슴을 지닌다.

11. 소가 되새김질하면서 내는 작은 거품과 쇠똥, 발굽 자국으로 가득하고, 송아지들이 막 터뜨리는 울음과 뛰어오름으로 잔치가 벌어지는 외양간에서도 행해야 한다.역주

역주

첫 부분은 되새김의 거품·쇠똥·발굽 자국이다. 확대 재독에서 aciraprahata-huṅkṛta로 읽히는 성분을 확인해, 출생을 뜻한다고 한 초안 대신 ‘막 터뜨리는 울음’으로 옮겼다. 이 짧은 수식어의 세부 분절은 유보하며, 출생 직후라는 조건을 확정하지 않는다.

12. 또는 무사히 돌아온 배에 보석이 가득하고, 짙게 모인 물속 생물과 흰 새들로 둘레가 아름다운 바닷가에서도 행한다.역주

역주

ghana-niculalīna로 읽히는 수중 생물의 수식어는 모여 숨은 모습과 연결된다. 본문은 밀집한 모습을 우선 옮겼으며, 특정 수생식물이나 그물을 원문 밖에서 보충하지 않았다.

13. 또는 관용에 정복된 분노처럼 사자가 사슴에게 제압되고, 새와 사슴의 새끼들에게 두려움 없음이 주어진 그런 수행처에서도 행한다.

14. 또는 허리 장식과 발목 장식이 울리고 무거운 엉덩이를 지탱하느라 걸음이 느리며, 사슴 같은 눈을 지니고 고운 말을 하는 여인들로 아름다운 집에서도 행한다.역주

역주

장식 자체를 버리지 않고 kāñcī·nūpura의 소리, 무거운 엉덩이, 느린 발걸음이라는 세 성분을 함께 옮겼다. 이는 장소를 장식적으로 묘사하는 원문의 표현이다.

15. 정결한 신전, 성스러운 물가, 정원과 아름다운 거처에서도 행한다. 땅은 동쪽이나 북쪽으로 기울어져 있거나, 물이 오른쪽으로 돌아 흐르는 곳이어야 한다.역주

역주

pūrvottara-plava는 동쪽·북쪽으로 기울어진 땅으로 읽었다. pradakṣiṇa-ambhovahā의 관측 기준을 확정하지 않았으므로 이를 시계방향이라는 현대 도식이나 특정 강줄기로 바꾸지 않았다.

16. 재·숯·뼈·염분 많은 불모지·겨·털·구덩이·게의 거처가 없고, 땅을 파서 만든 구멍과 흰개미집도 없는 곳이어야 한다.역주

역주

ūṣara를 염분 때문에 메마르거나 불모인 땅으로 옮겼다. 구덩이·게의 거처·파인 구멍·흰개미집의 열거를 하나의 ‘불결함’으로 요약하지 않았다. 구멍과 연결된 짧은 수식어의 판독 및 그 정확한 성격은 유보한다.

17. 땅이 단단하고 좋은 냄새가 나며, 윤택하고 달며 평평하면 승리를 가져온다. 군대가 머무를 땅에도 형편에 맞추어 같은 기준을 적용해야 한다.역주

역주

땅의 ‘달다’는 원문의 madhura이다. 감각적 성질을 길흉 판단의 조건으로 제시하는 원문을 따랐으며, 독자에게 흙을 먹어 보라고 새로 지시한 것은 아니다.

18. 점성가와 대신과 제관은 밤에 성을 나가 동쪽이나 북쪽에, 또는 이샤의 방위에 발리 공물을 놓아야 한다.역주

역주

이샤의 방위는 신격명으로 쓰인 원문을 유지했다. 동쪽·북쪽과 나란히 열거된 별도 선택지이다. 만달라의 모서리 수나 방위를 새 도표로 재구성하지 않았다.

19. 제관은 정결한 마음으로 몸을 낮추고, 튀긴 곡물·온전한 곡립·응유·꽃으로 초청을 행해야 한다. 이에 관하여 성현들이 가르친 만트라는 다음과 같다.역주

역주

lāja는 튀기거나 볶아 부풀린 곡물, akṣata는 부서지지 않은 곡립이다. 쌀의 품종이나 조리법은 덧붙이지 않았다. 제20–21절은 제관이 말하는 의례 문구이다.

20. “여기에서 공경받기를 바라는 모든 신이여, 오소서. 방위의 신들, 나가들, 두 번 태어난 이들, 이 공경을 나누어 받을 다른 이들도 오소서.”

21. 제관은 이처럼 모두를 초청한 다음 이렇게 말해야 한다. “내일 임금에게 평안을 내려 주시고 공경을 받으신 뒤, 돌아가소서.”

22. 초청한 이들을 공경한 뒤 그곳에서 그 밤을 지내야 한다. 그날 꿈의 좋고 나쁜 징표는 출행에 관한 꿈의 규정에서 말한 대로 판단한다.역주

역주

이 장은 출행의 꿈 규정을 참조할 뿐 그 내용을 다시 열거하지 않는다. 참조된 다른 논고의 꿈풀이를 이 자리에 새로 삽입하지 않았다.

23. 다음 날 아침에는 앞에서 설명한 성질을 지닌 땅으로 가서, 성현들이 말한 순서에 따라 의례에 필요한 물품을 가져다 놓아야 한다.

24. 거기에 만달라를 그리고, 여러 보석 광산을 지닌 대지와 그 안의 다양한 장소들을 나타내야 한다.역주

역주

만달라와 대지·보석 광산을 그리라는 원문의 문장을 번역했다. 이 대목의 원판에는 별도 도형이 없으므로, 번역자가 추정한 만달라 그림은 만들지 않았다.

25. 제관은 각각의 자리에 맞추어 나가·야크샤·신·조상, 간다르바·압사라스·성현·싯다를 배치해야 한다.

26. 낙샤트라들과 함께 행성들을, 어머니 신들과 함께 루드라들을, 스칸다·비슈누·비샤카, 세계의 수호자들과 신들의 여인들을 배치해야 한다.역주

역주

Skanda와 Viśākha가 별도로 열거된 것을 유지했다. 여기의 Viśākha를 낙샤트라 비샤카와 자동으로 동일시하지 않았다. rudra와 mātṛ도 각각 복수의 신격 집단이다.

27. 여러 가지 색가루로 그것들을 만들고, 아름다운 모습과 성질을 갖추게 한다. 학식 있는 이는 각자에게 맞는 향·화환·바르는 향료로 공경해야 한다.역주

역주

varṇaka는 이 문맥에서 그림·형상을 만드는 색재료이다. 사람의 바르나 분류로 옮기지 않았다. 향·화환·바르는 향료는 각각 별도의 공경 수단이다.

28. 여러 종류의 먹을거리와 음식, 과일·뿌리·고기, 수라 술·우유·아사바 술 등 여러 가지 기분 좋은 음료로도 공경해야 한다.역주

역주

bhakṣya·anna와 phala·mūla·āmiṣa, surā·kṣīra·āsava의 구별을 보존했다. 의례 음식 목록을 현대 식단이나 약물 처방으로 설명하지 않는다.

29. 이제 여기에 그려 놓은 이들에게 가장 알맞은 공경을 설명하겠다. 행성들에게는 행성 제사에서 설명한 규정을 행해야 한다.

30. 피샤차·디티의 아들들·다나바에게는 고기와 밥과 술 등으로 공경해야 한다. 조상들에게는 몸에 바르는 기름·안잔·참깨, 고기와 밥으로도 공경해야 한다.역주

역주

anjana는 안잔이라는 바르는 물질, abhy-añjana는 몸에 기름을 바르는 것이다. 이름이 비슷하다고 하나의 물품으로 합치지 않았다. ‘디티의 아들들’은 신화적 계보 호칭이다.

31. 성현들에게는 사만·야주스·리치와 향·기·화환을 갖춘 것으로 공경한다. 나가들에게는 아슐레샤카바르나와 세 가지 단것으로 공경해야 한다.역주

역주

사만·야주스·리치는 베다의 서로 다른 제식 언어를 나타낸다. 나가에게 바치는 첫 성분은 āśleṣaka-varṇa로 잠정 읽어 원어를 보존했다. 아슐레샤와 관련된 독송문인지, varṇa가 다른 재료를 가리키는지 해석을 확정하지 못했다. ‘섞이지 않은 빛깔’이라는 초안은 철회했다. tri-madhura의 세 재료도 이 절에는 열거되지 않는다.

32. 신들에게는 향과 기의 봉헌과 화환, 보석과 찬양과 절로 공경한다. 간다르바와 압사라스에게는 향료와 향기로운 화환으로 공경한다.

33. 나머지에게는 온갖 빛깔의 발리 공물로 공경한다. 모두에게 보호의 끈·옷·깃발·장신구·성스러운 어깨끈을 놓아야 한다.역주

역주

pratisara·yajñopavīta는 각각 보호의 끈과 성스러운 어깨끈이다. sarva-vārṇika는 앞 절의 여러 빛깔과 이어 읽었으며, 특정 계급에게 공물을 나누라는 뜻으로 바꾸지 않았다.

34. 만달라의 서쪽 부분, 또는 남쪽의 제단에 불을 마련하고, 길고 꽃대가 생기지 않은 다르바 풀 등 의례 물품을 가져다 놓아야 한다.역주

역주

서쪽·남쪽의 선택과 제단의 관계가 압축되어 있다. 불을 두 곳에 반드시 동시에 마련한다고 옮기지 않았다. a-garbha의 다르바는 이곳에서 아직 꽃대가 생기지 않은 것으로 읽었다.

35. 튀긴 곡물·기·온전한 곡립·응유·꿀·흰 겨자씨·향료·꽃·태우는 향, 고로차나·안잔·참깨와 제철의 단 과일들을 가져다 놓는다.역주

역주

siddhārtha는 이 재료 목록에서 흰 겨자씨의 명칭으로 읽었다. gorocanā·añjana와 pāyasa는 전통 재료·음식명이다. 제조법이나 현대 대체품을 추가하지 않았다.

36. 기가 섞인 파야사와 그릇들도 그곳에 놓는다. 이 물품들로 서쪽 제단에서 공경을 행해야 한다. 그 제단이 목욕 의례를 위한 제단이다.

37. 그 제단 모서리에 칼라샤 항아리들을 세워 놓는다. 그 목에는 흰 실을 둘러 감고, 입구는 젖 같은 수액이 있는 나무의 새싹과 열매로 덮어야 한다.

38. 항아리들은 푸샤스나나의 혼합물을 넣은 물로 채우고 보석도 넣는다. 푸샤스나나의 재료들은 가르가가 노래한 그대로이다.역주

역주

제38–42절의 재료 목록을 모두 옮겼다. 항아리 속 물·보석과 다음 약초 열거를 서로 대체 가능한 단일 재료로 합치지 않았다.

39. 죠티슈마티·트라야마나·아바야·아파라지타, 지바·비슈베슈바리·파타·사망가·비자야,역주

역주

jyotiṣmatī·trāyamāṇā·abhayā·aparājitā·jīvā·viśveśvarī·pāṭhā·samaṅgā·vijayā, 다음 절의 sahā·sahadevī·pūrṇakośā·śatāvarī·ariṣṭikā·śivā·bhadrā는 이 목록에서 재료 이름으로 유지했다. 일반 형용사의 뜻으로만 풀거나 현대 학명을 임의 확정하지 않았다.

40. 사하·사하데비·푸르나코샤·샤타바리, 아리슈티카·시바·바드라를 그 항아리들에 넣어야 한다.

41. 브라흐미·크셰마·아자, 모든 씨앗과 금, 얻을 수 있는 길한 물건들, 모든 약초와 그 즙도 넣는다.역주

역주

brāhmī·kṣemā·ajā로 읽어 세 이름을 보존했다. 접속과 복합어의 경계는 짧은 표기여서 유보한다. ‘모든’이라는 반복을 생략하지 않았다.

42. 온갖 보석과 향기로운 것들, 빌바와 비칸카타, 훌륭하다고 하는 약초들, 금과 길한 물건들도 넣는다.역주

역주

앞 절에 이미 나온 금·길한 물건·약초와 겹치더라도 원문의 재열거를 삭제하지 않았다. bilva와 vikaṅkaṭa는 식물 이름이다.

43. 먼저 좋은 징표를 갖추고 늙어서 수명을 다한 수소의 가죽을, 목이 동쪽을 향하게 하여 깔아야 한다.역주

역주

노쇠하여 수명을 마친 수소라는 조건, 좋은 징표, 목의 동향을 함께 보존했다. 가죽을 얻기 위한 새로운 도살 절차를 보충하지 않았다.

44. 그다음에는 싸우는 수소의 붉고 손상되지 않은 가죽을 깐다. 셋째는 사자의 것이고, 그다음은 호랑이의 것이어야 한다.

45. 이 네 가죽을 그 제단 위에 깔아야 한다. 상서로운 라그나와 무후르타에, 달이 푸샤와 결합해 있을 때 그렇게 한다.역주

역주

라그나·무후르타·달과 푸샤의 결합은 세 조건이다. 푸샤의 현재 날짜나 실제 관측 시각을 계산한 지시가 아니다.

46. 금·은·구리 가운데 하나로 만들거나, 젖 같은 수액을 지닌 나무로 만든 바드라사나를 가죽 위에 놓아야 한다.역주

역주

bhadrāsana는 의례의 자리를 가리킨다. 네 가죽의 위에 자리를 놓는 순서를 보존했다. 다른 의자 도형을 생성하지 않았다.

47. 그 높이는 세 가지이다. 한 하스타, 거기에 사분의 일을 더한 것, 반을 더한 것이다. 이는 지방의 군주, 이웃 나라를 정복하려는 이, 모든 나라의 지배를 바라는 이에게 각각 길하다.역주

역주

높이의 기준은 한 하스타이며, 다음 둘은 그 기준에 사분의 일과 반을 더한 것이다. maṇḍalika·anantarajit·samastarājyārthin의 세 대상을 순서대로 보존했다. 하스타를 현대 센티미터 값으로 환산하지 않았다.

48. 금을 그 아래에 두고 임금은 기쁜 마음으로 그 자리에 앉아야 한다. 대신·제관·점성가·시민과 길한 이름을 지닌 이들이 그를 둘러싸야 한다.역주

역주

antardhāya hiraṇyam의 금을 사이에 둔다는 지시를 ‘아래에’로 잠정 옮겼다. 금의 모양이나 자루, 가죽과 좌석 사이의 정확한 층위는 이 절만으로 확정하지 않았다.

49. 찬양하는 이들과 시민들과 브라만들이 기쁘게 외치는 “길한 날이로다”라는 소리, 북과 소라고둥과 악기들의 길한 소리로 불길함이 물러나게 한다.

50. 임금은 새 아마포를 입고 발리 공물과 공경을 받은 상태여야 한다. 제관은 그를 모직 덮개로 덮고, 기로 가득 찬 항아리들로 관정해야 한다.역주

역주

ahata-kṣauma는 새로 마련한 아마 계열의 옷감으로, kambala는 모직 덮개로 옮겼다. ‘발리 공물과 공경을 받은’ 성분의 주체는 문맥상 임금으로 읽었다. 기를 붓는 관정과 뒤의 물 목욕을 구별했다.

51. 항아리의 수는 여덟, 스물여덟, 또는 백여덟이다. 수가 늘 때마다 효력이 더해진다. 이에 관하여 성현들이 말한 만트라는 다음과 같다.역주

역주

원판은 aṣṭau·aṣṭāviṃśati·aṣṭaśatam의 수 표현을 사용한다. 마지막을 의례의 수열에 따라 ‘백여덟’로 잠정 옮겼으나, aṣṭaśata 복합어의 수 결합은 확정하지 못했다. ‘팔백’의 독법 가능성은 유보하며, 시행 수량으로 확정해 사용해서는 안 된다.

52. “기는 광휘라고 일컬어진다. 기는 악을 없애는 으뜸가는 것이다. 기는 신들의 음식이며, 세계들은 기 위에 세워져 있다.

53. 대지·공중·하늘에서 온 죄악이 무엇이든, 기에 닿아 그 모든 것이 사라지기를.”역주

역주

제52–53절은 기의 광휘·신들의 음식·세계의 토대라는 성격을 말하는 만트라이다. 대지·공중·하늘이라는 세 구역을 앞 장의 징조 분류와 기계적으로 통합하지 않았다.

54. 그런 다음 모직 덮개를 벗기고, 제관은 과일과 꽃을 넣은 푸샤스나나의 물로 사람들의 임금을 관정해야 한다. 이때의 만트라는 다음과 같다.

55. “신들과 옛 싯다들이 그대를 관정하기를. 브라흐마와 비슈누와 샴부, 사디야들과 모든 마루트 무리가 그대를 관정하기를.

56. 아디티야·바수·루드라, 두 의사인 아슈빈, 신들의 어머니 아디티, 스바하·싯디·사라스바티,

57. 키르티·락슈미·드리티·슈리, 시니발리와 쿠후, 다누와 수라사, 비나타와 카드루,

58. 신들의 아내라고 불리는 모든 이와 신들의 어머니들, 하늘의 압사라스 무리들이 모두 그대를 관정하기를.역주

역주

제55–70절은 관정 때 부르는 긴 열거이다. Lakṣmī와 Śrī, Siddhi 등 서로 겹칠 수 있는 신격·추상명도 각각 인쇄된 대로 남겼다. 신화적 계보의 표준 목록을 가져와 원문을 정리하지 않았다.

59. 낙샤트라·무후르타·반월·낮과 밤·그 경계의 시각, 해·날의 주관자·칼라·카슈타·크샤나·라바,

60. 이 길한 시간의 부분들이 모두 그대를 관정하기를. 하늘의 수레를 타는 신들의 무리, 마누들과 바다들도 그러하기를.역주

역주

kalā·kāṣṭhā·kṣaṇa·lava의 시간 단위를 이름으로 보존했다. 이 대목에는 각각의 길이가 없으므로 초·분으로 환산하지 않았다. 낙샤트라와 시간의 부분이 관정의 주체로 의인화된 표현이다.

61. 강들, 아내들을 거느린 일곱 성현, 모든 고정된 자리들, 마리치·아트리·풀라하·풀라스티야·크라투·앙기라스,

62. 브리구·사나트쿠마라·사나카·사난다나, 사나타나·다크샤·자이기샤비야·바간다라,

63. 에카타·드비타·트리타, 자발리와 카샤파, 두르바사스·두르비니타·칸바·카티야야나,

64. 마르칸데야·디르가타파스·슈나흐셰파·비두라타, 우르바·삼바르타카·치야바나·아트리·파라샤라,

65. 드바이파야나·야바크리타, 아우를 동반한 데바라자, 이들과 베다와 서원에 전념하는 다른 성현들이여,역주

역주

제61–65절의 성현명은 원판의 순서를 따랐다. 아트리가 두 번 나와도 삭제하지 않았다. dhruvasthāna의 지시 범위, Bhaganda­ra로 읽히는 이름과 그 동일 인물 여부는 유보한다. Devarāja는 여기서 원판 이름을 유지하여 특정 신격이나 성현으로 단정하지 않았다.

66. 고행을 재산으로 삼는 이들이 제자와 아내들을 거느리고 그대를 관정하기를. 산·나무·덩굴과 성스러운 처소들,

67. 복된 강들, 나가들과 킴푸루샤들, 복된 바이카나사들과 하늘을 날아다니는 새들,

68. 프라자파티와 디티, 세계의 어머니들인 소들, 신성한 탈것들, 모든 세계와 움직이는 것·움직이지 않는 것,

69. 불들·조상들·별들·구름들·하늘·방위들·물, 이들과 이름을 부르기만 해도 길한 그 밖의 많은 이들이여,

70. 모든 이상 징조를 물리치는 물로 그대를 관정하기를. 그대에게 길함과 수명과 건강을 이루어 주기를.”역주

역주

‘고행을 재산으로 삼는 이들’은 tapodhana의 표현이다. 제67절의 하늘을 다니는 dvija는 새로 잠정 읽었다. 제68절은 움직이는 것과 움직이지 않는 것을 모두 포함한다. 이 범주들을 실제 관정의 참가자 명단으로 재구성하지 않았다.

71. 이 만트라들, 그리고 아타르바의 의례 규정에 정해진 다른 만트라들, 루드라의 무리, 쿠슈만다·마하로히나·쿠베라흐리다야·삼리디로도 행한다.역주

역주

Rudra의 무리·Kūṣmāṇḍa·Mahārohiṇa·Kubera-hṛdaya·Samṛddhi는 이곳에서 독송문·만트라의 호칭으로 옮겼다. 다른 판본에서 찬가 전문을 가져와 채우지 않았다. 마지막 두 호칭의 분절과 정확한 문헌 대응은 유보한다.

72. “아포 히 슈타”의 세 리치, “히라니야바르나”의 네 리치를 읽는다. 목욕한 임금은 두 벌의 면직물을 입어야 한다.역주

역주

āpo hi ṣṭhā와 hiraṇyavarṇa는 인용 독송문의 첫말로 유지했다. 원판의 세 리치·네 리치와 두 면직물을 각각 보존했다. 찬가 전체는 이 절에 인쇄되어 있지 않다.

73. “길한 날이로다”라는 소리와 소라고둥 소리가 울리는 가운데, 임금은 정결하게 물을 마신 뒤 신·스승·브라만, 차양·깃발·무기를 공경한다. 그런 다음 자신의 몸을 장엄해야 한다.역주

역주

ācamana는 정결을 위한 소량의 물 마심을 가리키는 의례 문맥이다. 앞의 기 관정이나 몸의 목욕과 같은 행위로 합치지 않았다.

74. “아유시야”, “바르차시야”, “라야스포샤”라는 이 리치들로 정화한, 승리를 가져오는 새 장신구를 몸에 지녀야 한다.역주

역주

āyuṣyaṃ varcasyaṃ rāyaspoṣam의 독송문 호칭을 음역했다. 이것들이 완전히 독립된 세 찬가인지 이어지는 시작말들인지, 이 짧은 인용만으로 확정하지 않았다. 새 장신구·정화·승리의 성분은 모두 옮겼다.

75. 임금은 둘째 제단으로 가서 가죽 위에 앉아야 한다. 이때 위로 차례차례 놓을 가죽들은 다음과 같다.

76. 수소의 것, 브리샤담샤의 것, 루루의 것, 프리샤타의 것을 놓는다. 그 위에는 사자의 것을, 그다음에는 호랑이의 것을 놓는다.역주

역주

vṛṣadaṃśa·ruru·pṛṣata는 동물 이름을 그대로 두었다. 첫 제단의 네 가죽과 둘째 제단의 여섯 가죽을 혼동하지 않았으며, 후자의 두 가죽을 지우거나 전자에 더하지 않았다.

77. 임금이 앉은 뒤 제관은 장작·참깨·기 등으로 불에 봉헌해야 한다. 세 눈을 지닌 이·샤크라·브리하스파티·나라야나·끊임없이 움직이는 이에게 속한 주요 리치들을 사용한다.역주

역주

세 눈을 지닌 이·Śakra·Bṛhaspati·Nārāyaṇa·Nityagati의 호칭을 보존했다. 마지막은 끊임없이 움직이는 존재라는 뜻으로 옮겼으며, 본문에 없는 신격 목록이나 새로운 봉헌 횟수를 추가하지 않았다.

78. 점성가는 인드라의 깃대에 관하여 설명한 징표들을 살펴 말해야 한다. 의례가 끝나면 제관은 두 손을 모아 다음과 같이 말해야 한다.

79. “모든 신들의 무리여, 임금에게서 공경을 받으시고 넉넉한 성취를 내려 주신 뒤, 다시 오실 수 있도록 이제 돌아가소서.”

80. 그런 다음 임금은 많은 재물을 주어 점성가와 제관을 공경해야 한다. 슈로트리야를 비롯하여 예물을 받을 다른 이들에게도 각자에게 알맞게 주어야 한다.역주

역주

śrotriya는 베다에 통달한 브라만을 일컫는 호칭이다. 제관과 점성가에게 주는 재물 및 그 밖의 예물을 받을 이들을 구별했다.

81. 백성에게 두려움 없음을 선언하고, 도살 장소에 끌려온 짐승들을 풀어 주어야 한다. 또한 안으로부터 나라를 해치는 범죄를 저지른 자를 제외하고는 갇힌 자들을 풀어 주어야 한다.역주

역주

abhaya의 선포, 도살 장소의 짐승 방면, 갇힌 자들의 석방은 각각 다른 조치이다. abhyantaradoṣakṛt의 예외는 국가 내부를 해치는 죄를 범한 자로 잠정 옮겼다. 현대 형법상의 특정 죄목에 대입하지 않았다.

82. 매번 푸샤에 이 의례를 행하면 행복과 명성을 주고 불길한 변화를 없앤다. 푸샤 없이 행하면 결과는 절반이다. 푸샤의 진정 의례는 으뜸간다고 일컬어졌다.역주

역주

‘매번 푸샤에’와 ‘푸샤 없이’의 결과 차이를 유지했다. pauṣī를 푸샤와 관련된 진정 의례로 읽었으며, 파우샤 월에만 한정한다는 새 조건을 만들지 않았다.

83. 나라에 이상 징조나 재난이 생기거나, 라후와 케투가 보이거나, 행성들이 충돌할 때에는 푸샤스나나를 행해야 한다.역주

역주

라후·케투의 나타남과 grahavimardana를 원문의 조건으로 유지했다. 현대 천체 충돌의 물리학적 사건을 뜻한다고 확정하지 않는다.

84. 세상에는 이것으로 가라앉지 않는 이상 징조가 없으며, 이것을 능가하는 길한 의례도 없다.

85. 모든 나라의 지배를 바라는 임금, 아들의 탄생을 원하는 임금에게, 또 관정에 앞서 행할 때에도 이 규정이 훌륭하다고 한다.역주

역주

tatpūrvam abhiṣeke의 짧은 연결은 ‘관정에 앞서’로 잠정 옮겼다. 왕위 계승의 법적 절차나 시행 횟수는 원문 밖에서 보충하지 않았다.

86. 크게 명망 높은 브리하스파티는 마헨드라를 위하여 이 으뜸가는 목욕 의례를 말하였다. 이는 수명·자손의 증가·행운을 이루어 준다.역주

역주

확대 원판의 bṛhatkīrtir bṛhaspatiḥ를 재독하여 ‘크게 명망 높은 브리하스파티’로 바로잡았다. bṛhatkīrti를 별개 인명으로 만든 초안을 철회했으며, 원문에 없는 ‘나는’도 제거했다. 제2절의 신들의 스승과 관련되는 호칭이다. 건강·자손·성취에 대한 평가는 저자의 의례적 주장이다.

87. 이 규정 그대로 코끼리와 말을 목욕시키는 이는, 그것들이 병에서 벗어나게 하고 뛰어난 성취를 얻게 한다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「푸샤의 목욕 의례」라는 제48장이 끝난다.

제49장 이마띠의 징표

1. 스승들이 이마띠의 징표를 자세히 설명하였는데, 나는 그 모든 내용을 갖추어 여기에서 간추려 말한다.역주

역주

paṭṭa는 여기에서 금으로 만드는 머리·이마의 띠이다. 앞 장의 천이나 일반 판자를 뜻하는 동형어와 구별했다. 본문에 없는 왕관 도안을 그리지 않았다.

2. 임금에게 길한 이마띠는 가운데 너비가 여덟 앙굴라이다. 임금의 왕비 것은 일곱, 왕세자 것은 여섯으로 정해졌다.

3. 군대 지휘자의 이마띠는 가운데 너비가 네 앙굴라이고, 은총으로 하사하는 이마띠는 둘이다. 이와 같이 다섯 종류의 이마띠가 설명되었다.역주

역주

너비는 차례대로 여덟·일곱·여섯·넷·둘 앙굴라이다. prasādapaṭṭa는 은총으로 하사하는 띠라는 기능상의 명칭으로 읽었다. 대상자를 특정 관리 직급으로 보충하지 않았다.

4. 모두 길이는 너비의 두 배이며, 양옆의 너비는 가운데의 절반이다. 모두 순금으로 만든다. 이것이 증가와 번영을 가져온다.역주

역주

‘두 배’의 기준은 앞 절의 가운데 너비로 읽었다. 양옆의 너비는 가운데의 절반이다. 앙굴라를 현대 센티미터 값으로 환산하거나 새 치수표로 재구성하지 않았다.

5. 임금의 것은 다섯 봉우리, 왕세자와 왕비의 것은 세 봉우리이다. 군대 지휘자의 것은 한 봉우리이고, 은총으로 하사하는 이마띠에는 봉우리가 없다.역주

역주

śikhā는 이 금띠의 솟은 봉우리로 옮겼다. 다섯·셋·하나·없음의 차이와 왕세자·왕비가 같은 셋이라는 조건을 보존했다. 봉우리의 정확한 형태는 원판에 그림이 없다.

6. 만드는 동안 금판이 쉽게 넓게 펴지면 임금에게 번영과 승리, 백성에게 행복과 풍요가 있다.

7. 가운데 생긴 흠은 생명과 왕국의 파멸을 일으킨다. 가운데가 갈라진 것은 버려야 한다. 양옆이 갈라진 것은 장애를 일으킨다.역주

역주

vraṇa의 흠과 sphuṭita의 갈라짐을 구별했다. 가운데와 양옆의 차이는 원문의 징조 규정이며, 현대 금속 안전검사의 합격 기준으로 제시하는 것이 아니다.

8. 불길한 징표가 생기면 학문을 아는 이는 임금에게 진정 의례를 지시해야 한다. 이마띠에서 길한 징표가 나타나면 임금과 나라의 번영을 이룬다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「이마띠의 징표」라는 제49장이 끝난다.

제50장 칼의 징표

1. 칼의 가장 좋은 길이는 쉰 앙굴라이며, 작은 것은 스물다섯이다. 흠의 위치는 앙굴라로 재어 알아야 한다. 홀수의 마디에 있는 흠은 불길하다.역주

역주

길이는 ‘백의 절반’과 ‘스물다섯’으로 제시된다. 앙굴라는 길이 단위이며 각도 단위가 아니다. 원문의 vraṇa는 칼 표면의 흠·표지를 가리키므로 상처 난 사람의 징표로 바꾸지 않았다. 홀수 마디에 있는 흠이 불길하다는 부정 성분을 보존했다.

2. 슈리바트사·바르다마나·차양·시바의 링가·귀고리·연꽃과 닮은 흠, 깃발·무기·스바스티카와 닮은 흠은 좋다고 한다.역주

역주

śrīvatsa·vardhamāna·svastika는 길한 모양의 명칭으로 유지했다. 차양·링가·귀고리·연꽃·깃발·무기도 모두 원문의 형태 비교이다. 이 절에는 대응 그림이 없다.

3. 도마뱀·까마귀·칸카·고기를 먹는 짐승·머리 없는 몸통·전갈의 모양을 한 칼의 흠은 길한 결과를 주지 않는다. 길이 방향을 따라 난 흠들은 좋다고 한다.역주

역주

kaṅka는 새 이름으로 음역하고, kabandha는 머리 없는 몸통으로 옮겼다. vaṃśānuga는 칼의 길이·등줄기를 따르는 방향으로 잠정 읽었다. 금속의 미세 결정 방향을 실제 측정했다는 뜻은 아니다.

4. 갈라졌거나 짧거나 무디거나 등줄기가 쪼개진 것, 보기에 좋지 않거나 소리가 나지 않는 것은 좋지 않다. 여기에서 말한 것과 반대인 것은 좋은 결과를 낸다.역주

역주

vaṃśacchinna의 등줄기가 쪼개진 경우와 일반적인 갈라짐을 따로 보존했다. asvana의 ‘소리가 나지 않음’도 생략하지 않았다.

5. 칼이 소리를 내면 죽음을 알린다. 칼집에서 나오면 패배를, 스스로 솟아오르면 전쟁을 알린다. 칼이 타오르면 승리가 있다.역주

역주

앞 절의 칼 소리에 대한 평가와 이 절의 저절로 나는 소리의 징조를 무조건 같은 상태로 합치지 않았다. 칼집에서 나오는 것·스스로 솟는 것·타오르는 것은 원문의 서로 다른 현상이다.

6. 까닭 없이 칼을 드러내거나 흔들지 말고, 거기에 얼굴을 비추어 보거나 값을 말하지 말아야 한다. 그것이 나온 곳을 말하거나 길이를 재지 말아야 하며, 임금은 정결하지 않은 채 칼날을 만져서는 안 된다.역주

역주

정당한 까닭 없이 드러냄, 흔듦, 얼굴을 비춰 봄, 값·산지를 말함, 측정함, 부정한 상태로 칼날에 접촉함이 각각 금지되어 있다. 현대의 보관·정비 설명으로 바꾸지 않았다.

7. 소의 혀와 같은 모양, 푸른 연꽃이나 대나무 잎과 닮은 것, 카라비라 잎이나 뾰족한 창끝의 형상, 또는 끝이 둥근 것이 좋다고 한다.역주

역주

karavīra는 식물 이름, śūlāgra·maṇḍalāgra는 칼끝 모양이다. ‘푸른 연꽃’의 어느 부위를 본떴는지까지 단정하지 않았다.

8. 완성된 칼이 기준보다 길더라도 잘라서는 안 된다. 갈아서 알맞은 길이로 만들어야 한다. 밑부분을 자르면 주인이 죽고, 끝을 자르면 그의 어머니가 죽는다.역주

역주

절단과 연마의 차이, 밑부분과 끝부분의 차이를 모두 보존했다. 모친·주인의 죽음은 저자의 징조 판단이며 실제 인과관계가 검증되었다는 진술이 아니다.

9. 칼자루의 어느 곳에 흠이 있는지를 보고 칼의 감추어진 흠도 그에 따라 말해야 한다. 이는 마치 여인의 얼굴에 있는 점을 보고 감추어진 곳의 점을 말하는 것과 같다.역주

역주

tsaru는 칼자루이다. mukha와 guhya의 드러난 곳·감추어진 곳의 유비를 따라 읽었다. 여인의 점에 대한 유비에서 신체의 정확한 대응 지점을 이 절에 새로 덧붙이지 않았다.

10. 또는 묻는 이가 만지는 신체 부위를 보고, 그에 근거하여 칼집 안에 있는 칼의 흠을 판단해야 한다. 그 규정은 아래와 같음을 알라.

11. 머리를 만지면 첫째 앙굴라, 이마를 만지면 둘째이다. 미간을 만지면 셋째, 눈을 만지면 넷째이다.

12. 코·입술·뺨·턱·귀·목·어깨를 만지면 다섯째부터 차례로 해당한다. 가슴은 열두째, 겨드랑이는 열셋째이다.

13. 젖가슴·심장 부위·배·옆구리·배꼽에는 열넷째부터 차례로 해당함을 알아야 한다. 배꼽 아래·허리·은밀한 부위에는 열아홉째부터 차례로 해당한다.역주

역주

제11–15절은 질문자의 신체 접촉과 칼의 길이 위치를 대응시키는 규정이다. 눈·코·젖가슴·심장 부위·배·옆구리·배꼽을 임의로 합치지 않았다. 열아홉째부터의 세 항목을 이어 읽으면 허리와 은밀한 부위가 각각 스무째·스물한째이다. 별도 전사표는 만들지 않았다.

14. 넓적다리는 스물둘째, 넓적다리 가운데는 스물셋째에 흠이 있다. 무릎은 스물넷째, 정강이는 스물다섯째이다.

15. 정강이 가운데·발목·발뒤꿈치·발·발가락에는 스물여섯째부터 서른째까지 차례로 해당한다. 이것이 가르가의 견해이다.

16. 첫째 앙굴라부터 있는 흠의 결과는 차례로 아들의 죽음, 재물의 획득, 재물의 손실, 번영, 속박이라고 말해야 한다.

17. 여섯째부터 차례로 아들의 획득, 다툼, 코끼리의 획득, 아들의 죽음, 재물의 획득, 파멸, 여인의 획득, 마음의 괴로움이다.역주

역주

제16–19절의 결과를 각각 다섯·여덟·일곱과 스물한째·아홉 항목으로 대조했다. ‘아들의 죽음’이 반복되는 것을 삭제하지 않았다. 모든 길흉은 원문에 귀속된다.

18. 열넷째부터는 획득·손실·여인의 획득·살해·증가·죽음·만족으로 알아야 한다. 스물한째에서는 재물의 손실이 있다.

19. 그다음부터 서른째까지는 차례로 재물의 획득, 안정을 얻지 못함, 재물의 들어옴, 죽음, 번영, 재산 없음, 권세, 죽음, 왕국의 획득이다.역주

역주

anirvāṇa를 ‘안정을 얻지 못함’으로 잠정 옮겼다. 이곳에서 불교 해탈의 부재나 반드시 죽음을 뜻한다고 확정하지 않았다. ‘재물의 획득’·‘재물의 들어옴’, ‘권세’·‘왕국’의 재열거를 그대로 보존했다.

20. 그 뒤에는 별도로 정해진 결과가 없다. 다만 어떤 이들은 끝까지 홀수 앙굴라의 흠은 나쁜 결과를, 짝수 앙굴라의 흠은 좋은 결과를 준다고 설명한다.역주

역주

어떤 이들의 별도 견해임을 나타내는 kaiścit를 보존했다. 서른째까지의 세부 판단과 홀짝에 따른 일반 판단을 강제로 일치시키지 않았다.

21. 카라비라·연꽃·코끼리의 마다액·기·쿵쿠마·쿤다·참파카와 같은 냄새가 나는 것은 길하다. 소의 오줌·진흙·기름기와 같은 냄새는 좋지 않다.역주

역주

gajamada는 코끼리의 마다액, ghṛta는 기, kuṅkuma·kunda·campaka는 향·식물명으로 옮겼다. 원문은 냄새에 의한 징조를 말하며 실제 물질 성분의 분석을 보고하지 않는다.

22. 거북·지방·피·알칼리와 같은 냄새는 두려움과 괴로움을 준다. 바이두리야·금·번개와 같은 빛을 띠는 것은 승리와 건강과 번영을 가져온다.역주

역주

kṣāra는 이 문맥에서 알칼리성 물질을 가리키는 전통 재료명으로 읽었다. vaidūrya의 광물학적 동정은 이 대목만으로 확정하지 않는다.

23. 이제 우샤나스가 가르친 무기에 마시게 하는 법을 말한다. 영화를 원하는 이는 피를, 훌륭한 아들을 바라는 이는 기를, 다함없는 재물을 원하는 이는 물을 마시게 한다.역주

역주

śastrapāna, 곧 ‘무기에 마시게 함’은 액체로 처리하는 제법의 표현이다. 이를 사람이 피나 약물을 마시라는 뜻으로 바꾸지 않았다. Uśanas라는 권위자의 이름과 영화·아들·재물의 세 목적을 보존했다. 여기부터의 제법은 역사 문헌의 번역이지 현대 제작법이나 성능 인증이 아니다.

24. 나쁜 수단으로 목적의 성취를 바라면 암말·낙타·암코끼리의 젖을 마시게 한다. 코끼리의 코를 자르려는 경우에는 물고기의 쓸개·사슴과 말과 염소의 젖을, 야자에서 얻은 것과 섞어 사용한다.역주

역주

첫 행은 암말·낙타·암코끼리의 젖이다. 두 번째 제법의 jhaṣapitta·mṛgāśvabastadugdha를 물고기의 쓸개와 사슴·말·염소의 젖으로 분절했다. tāla는 야자에서 얻는 물질로 옮겼으나 정확한 액체의 종류는 유보한다. 원문이 말하는 목적을 순화하여 없애지는 않았으며, 실행을 권장하지 않는다.

25. 아르카의 유즙에 숫양의 뿔에서 얻은 검댕과 비둘기·쥐의 똥을 섞는다. 기름을 바른 무기에 이것을 바르고, 그 뒤에 마시게 한다. 그런 다음 갈아 날을 세운 것은 돌에 부딪혀도 손상되지 않는다고 한다.역주

역주

arka의 유즙, huḍu-viṣāṇa-maṣī로 읽히는 숫양 뿔의 검댕, 비둘기·쥐의 배설물이라는 성분을 보존했다. maṣī의 제조법은 원문에 없으므로 보충하지 않았다. 바름·액체 처리·연마의 순서를 구별했다. 돌에서의 내구성은 저자의 주장이다.

26. 바나나나무의 알칼리에 마트히타를 섞어 하루 둔 것을 쇠에 마시게 하면, 제대로 벼린 칼은 돌에서도 부러지지 않고 다른 쇠에서도 날이 무디어지지 않는다고 한다.역주

역주

kṣāre kadalyā mathitena yukte에서 mathita를 별도의 혼합 재료 ‘마트히타’로 보존했다. 교반한 유제품으로 해석할 수 있지만 정확한 재료 동정은 유보한다. dinoṣite는 하루 둔 것으로 옮겨 초안의 하룻밤이라는 한정을 없앴다. 돌에서 부러지지 않음·다른 쇠에서 무디어지지 않음은 원저의 기술적 주장이지 현대 실험으로 검증한 성능 보증이 아니다.

이상은 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 「칼의 징표」라는 제50장이 끝난다.

제51장 신체 부위로 아는 학문

1. 점성가는 방위·말해진 장소·가져온 물건들을 살피고, 묻는 이와 자신과 다른 이들의 신체 움직임, 그리고 시간을 지혜로 관찰하여 길흉을 말해야 한다. 움직이는 것과 움직이지 않는 것 모두를 본성으로 삼아 모든 것을 알고 모든 것을 보는 비슈누는, 동작과 말로써 묻는 이들에게 길하고 불길한 결과를 보여 주기 때문이다.역주

역주

dig·udita·sthāna·āhṛta 및 praṣṭṛ-nija-para-aṅga-ghaṭanā의 압축된 열거를 방향·말해진 장소·가져온 물건·각자의 신체 동작으로 잠정 나누었다. ‘말해진 것’과 ‘장소’의 구문적 경계는 유보한다. 비슈누가 동작과 말로 길흉을 보인다는 종교적 전제를 보존했다.

2. 장소는 꽃들이 환히 웃고 열매가 풍성하며, 나무껍질과 잎이 윤택하고, 좋은 새들이 깃들며 길한 이름의 나무가 그늘로 덮은 평평한 곳이어야 한다. 신·성현·브라만·선한 이·싯다들이 머물고, 좋은 꽃과 곡식을 흩뿌렸으며, 맑은 물로 기쁨을 일으키고 좋은 잔디가 있는 곳이어야 한다.역주

역주

긴 복합어에 나오는 꽃·열매·나무껍질과 잎·새·길한 나무·그늘·평평함·거주자·꽃과 곡식·맑은 물·잔디의 성분을 옮겼다. 나무껍질·잎과 새를 연결하는 짧은 수식어의 분절 및 ‘흩뿌림’의 목적어는 유보한다. 제48장의 비슷한 장소 묘사로 본문을 대체하지 않았다.

3. 나무들이 베이거나 쪼개지고, 벌레와 바람에 상하거나, 가시가 있거나 타 버렸거나, 거칠거나 굽었거나, 사나운 새가 깃들거나 나쁜 이름을 지녔거나, 마르고 꺾이거나 껍질이 벗겨진 곳은 좋지 않다.역주

역주

kṛmi-vāta의 벌레와 바람을 함께 보존했다. nāma는 이곳에서 좋지 않은 명칭의 조건이다. 몸이나 나무의 실제 질병 분류로 전환하지 않았다.

4. 화장터·버려진 거처·네거리, 보기 싫고 울퉁불퉁하거나 메마르고 불모인 곳, 쓰레기·숯·해골·재가 있거나 마른 풀로 덮인 곳은 좋지 않다.

5. 출가자·벌거벗은 이·이발사·적·갇힌 자·도살자·찬달라·도박꾼·심한 질병으로 고통받는 이와 관련된 곳, 여러 기구·무기·술을 파는 곳도 길하지 않다.역주

역주

사람·직업·종교 집단에 대한 분류는 원저자의 역사적 가치 판단이다. 번역자의 현대적 평가로 제시하지 않는다. 특정 집단명을 생략하여 일반적인 ‘나쁜 사람’으로 합치지 않았다.

6. 동쪽·북쪽·이샤의 방위는 질문에 좋다. 다른 방위는 좋지 않다. 오전은 길하지만, 밤이나 박모, 오후는 질문을 위한 시간으로 좋지 않다.

7. 출행의 규정에서 설명한 길하고 불길한 징표는 여기에서도 말해야 한다. 앞에 보이는 것, 사람들이 가져온 것, 묻는 이의 손에 놓인 것을 살핀 뒤 말한다.역주

역주

출행 규정은 원문 내부의 참조이다. 다른 저술의 징조 목록을 보충하지 않았다. 앞에 보이는 것·사람이 가져온 것·질문자의 손에 든 물건을 따로 옮겼다.

8. 신체 가운데 넓적다리·입술·젖가슴·고환·발·이·팔·손·뺨·머리카락·목·손발톱·엄지, 관자놀이·겨드랑이·어깨·귀·항문·관절은 남성으로 분류된다. 눈썹·코·엉덩이·주름·허리·고운 선들·손가락들은 여성으로 분류된다.역주

역주

제8–10절의 남성·여성·중성은 이 문헌의 점복 분류이다. 사람의 실제 성별·성 정체성을 그 신체 부위로 판정하는 현대 기준이 아니다. gala와 grīvā처럼 한국어에서 모두 목과 연결되는 말도 서로 다른 목록에 나오므로 삭제하거나 통일하지 않았다.

9. 혀·목·두 장딴지·두 발뒤꿈치·정강이·배꼽·귓불·목덜미도 여성이다. 얼굴·등·쇄골·무릎뼈·옆구리·심장·입천장·두 눈·성기·가슴뼈는 중성 쪽에 속한다.

10. 머리와 이마도 중성이라 한다. 남성 부위에서는 성취가 빠르고, 여성 부위에서는 시간이 지나서이다. 중성 부위에서는 결코 성취하지 못하며, 앞의 부위들도 거칠거나 상하거나 부러졌으면 성취하지 못한다.역주

역주

제9절의 얼굴부터 시작하는 열거와 제10절의 머리·이마를 중성 범위로 연결했다. 젖가슴·가슴·가슴뼈의 유사한 명칭은 원문대로 따로 남겼다. 마지막은 앞서 든 부위가 거칠거나 상하거나 부러진 경우의 예외이다.

11. 엄지발가락을 만지거나 움직이면 눈의 병이 생긴다. 다른 손발가락을 만지면 딸 때문에 슬퍼하고, 머리를 치면 임금에게서 두려움이 온다.역주

역주

pādāṅguṣṭha는 엄지발가락이다. 뒤의 aṅgulī는 다른 손발가락의 표현으로 보존했으나, 발가락만을 뜻하는지까지 확정하지 않았다. 눈의 병·딸의 슬픔·임금에 대한 두려움은 저자의 징조 진술이다.

12. 가슴을 치면 이별이 있고, 자기 몸에서 옷을 잡아당기면 불행이 생긴다. 천을 문지르면서 두 발을 모아 묻는 이는 사랑하는 이를 얻는다.역주

역주

확대 재독에서 abhimṛjya karpaṭam을 읽어, 초안의 동작 판독 유보를 ‘천을 문지름’으로 고쳤다. 천을 잡아당기는 앞의 조건과 문지르는 뒤의 조건은 구별했다. caraṇapādayojituḥ의 발을 모음도 따로 옮겼다.

13. 엄지발가락으로 땅을 긁으면 논밭과 재물에 관하여 생각하는 것이다. 손으로 두 발을 긁으면 여종에 관한 생각이다.

14. 탈라의 잎·부르자의 잎·천을 보았으면 옷가지에 관한 생각이라고 판단한다. 머리카락·겨·뼈·재를 보면 병에 관한 것이다. 밧줄·그물·나무껍질 옷을 보면 속박에 관한 것이다.역주

역주

tāla·bhūrja는 잎과 나무껍질을 기록 재료로 쓰는 식물명이다. 이 문맥의 paṭa는 천으로 옮겼다. 네 물질과 병, 세 물건과 속박이라는 구별은 그대로다.

15. 피팔리·마리차·슌티·바리다·로드라·쿠슈타·바사나·암부·지라카·간다맘시·샤타푸슈파·타가라를 보면, 묻는 이의 생각이 다음 대상들에 관한 것이라고 말해야 한다.역주

역주

재료명은 pippalī·marica·śuṇṭhi·vārida·rodhra·kuṣṭha·vasana·ambu·jīraka·gandhamāṃsī·śatapuṣpā·tagara로 잠정 분절했다. vasana-ambu 주변의 합성어 경계와 정확한 식물·물질 동정은 유보한다. 요리용 향신료라고 일괄 단정하지 않았다.

16. 여자·남자·허물에 시달리는 이, 모든 것·길·아들·재물·곡물·자식, 두 발과 네 발을 지닌 것들·땅의 상실에 관한 것이다. 앞서 말한 물품들이 보였을 때 이렇게 설명된다.역주

역주

strī-puruṣa-doṣa-pīḍita-sarvādhva-sutārtha-dhānya-tanaya 및 dvi-catuṣpada-kṣiti의 압축된 목록이다. 위 본문은 읽힌 성분을 보존한 잠정 번역이며, doṣa-pīḍita·sarva-adhva 등의 경계 및 제15절 재료와의 일대일 대응은 확정하지 못했다. suta와 tanaya의 반복도 삭제하지 않았다. 이번 판독에서 확정하지 못한 대응을 표로 단정하지 않았다.

17. 니아그로다·마두카·틴두카·잠부·악샤·암라·바다리 종류의 열매를 손에 들었으면, 재물·금·사람·쇠·옷감·은·구리의 획득에 관한 것이다.역주

역주

끝의 jāti-phalaiḥ를 앞서 나열한 종류의 열매로 읽었다. 별개의 여덟째 열매를 추가하지 않았다. 일곱 종류와 재물·금·사람·쇠·옷감·은·구리의 일곱 성분을 순서대로 대조했다. audumbara는 이 물질 목록에서 구리로 잠정 옮겼다.

18. 곡식으로 가득 찬 그릇이나 물로 가득 찬 항아리는 집안의 번영을 가져온다. 코끼리·소·개의 똥은 각각 재물·젊은 여인·친구의 파멸을 가져온다.

19. 가축·코끼리·물소·연꽃·은·호랑이를 보면, 양·재물·옷·전단향·비단·장신구 무리에 관한 생각이다.역주

역주

paśu와 avi를 각각 가축과 양으로 구별했다. malayaja는 전단향으로 읽었다. 이 절은 보이는 대상과 마음속 질문의 대응이지, 그 동물들이 해당 물질로 변한다는 설명이 아니다.

20. 노인·슈라바카·훌륭한 유행자를 보면 세 가지로 질문이 정해진다. 그 질문은 친구·도박·재물에서 생긴 것이며, 유녀·임금·산모의 일을 목적으로 한 것이다.역주

역주

원판의 mitra-dyūta-artha와 gaṇikā-nṛpati-sūtikā라는 두 묶음을 모두 보존했다. 노인·śrāvaka·parivrāj의 세 대상을 각각 어느 결과에 연결하는지, 두 묶음의 정확한 관계는 구문을 확정하지 못했다. 본문은 잠정 번역이며 원문에 없는 선택 접속사 ‘또는’은 넣지 않았다. śrāvaka를 특정 현대 종교 조직의 신자로 단정하지 않았다.

21. 샤키야·스승·아르하트·니르그란타·징조를 해석하는 이·상인·어부를 보면, 도둑·군대 지휘자·상인·여종·전사·상점에 있는 이·처형될 자에 관한 것이다.역주

역주

Śākya·upādhyāya·arhata·nirgrantha·nimitta·nigama·kaivarta의 호칭을 분리해 옮겼다. 원문의 종교적·사회적 집단 분류를 하나로 합치지 않았다. 마지막 vadhya는 죽임·형벌의 대상이라는 역사적 표현이다.

22. 고행자를 보면 외지에 있는 이, 술을 파는 이를 보면 가축 돌봄에 관한 것이다. 이삭을 줍는 이를 보면 묻는 이의 곤궁함에 관한 것이다.역주

역주

uñcha의 이삭 줍는 생업을 빼지 않았다. 외지에 있음·가축 돌봄·곤궁함을 한 가지 여행의 결과로 합치지 않았다.

23. “묻고 싶습니다”, “말해 주시오”, “선생께서 보아 주십시오”, “지시해 주시오”라는 말에서는, 각각 결합·가족·이익·권세에 관한 생각이 드러난다.역주

역주

icchāmi praṣṭum을 하나의 말로, bhaṇa·paśyatv āryaḥ·samādiśa를 각각 독립된 말로 읽어 네 결과에 연결했다. 다른 언어로 번역된 문구의 음성이나 글자 수를 새 점법으로 만들지 않았다.

24. “일러 주시오”라는 말은 승리나 여행에 관한 것이다. “살펴보고 내가 생각하는 것을 말해 주시오”는 친족에 관한 것이고, “빨리 모든 사람 가운데서 보아 주시오”라는 말은 도둑에 관한 것이다.역주

역주

nirdiśa·…mama cintitaṃ vada·āśu sarvajanamadhyagaṃ…dṛśyatām의 발화와 승리·여행·친족·도둑이라는 해석을 유지했다. 가운데 발화의 첫 동사는 살펴본다는 뜻으로 잠정 옮겼다.

25. 도둑을 묻는 이가 안쪽 신체 부위를 만지면 자기 사람이고, 바깥쪽을 만지면 외부 사람이라고 말해야 한다. 엄지발가락과 다른 발가락이면 남종과 여종이며, 정강이면 여종, 배꼽이면 누이, 심장이면 아내이다. 손의 엄지와 나머지 손가락들을 만지면 아들과 딸이다.역주

역주

내부인과 외부인을 가르는 ‘안쪽·바깥쪽 신체 부위’의 경계가 이 절에 상세히 정의되지는 않는다. 남종·여종과 아들·딸의 순서를 보존했다. 이 방법으로 실제 개인을 절도범이라고 판단할 수 있다는 현대적 주장은 아니다.

26. 배를 만지면 어머니, 머리를 만지면 스승, 오른팔과 왼팔을 만지면 형제와 그의 아내이다. 그 부위의 접촉을 살펴 도둑을 말해야 한다.역주

역주

오른팔·왼팔의 형제·그 아내 대응은 뒤의 tadvadhū로 읽히는 성분을 따른 잠정 해석이다. 어느 쪽 손으로 만지는지라는 새 조건을 더하지 않았다.

27. 묻는 이가 안쪽 신체 부위에서 손을 떼어 바깥쪽을 만지거나, 가래·오줌·똥을 내보내거나, 손 안의 물건을 떨어뜨리면 잃은 물건을 얻지 못한다.역주

역주

가래·오줌·똥을 내보냄과 손 안의 물건을 떨어뜨림은 별개 징표이다. ‘회수하지 못함’의 결과는 다음 절의 hṛtaṃ na labhate와 연결하여 읽었다.

28. 신체를 몹시 구부리거나 마디에서 소리를 내고, 사람이 가져온 빈 그릇을 보거나 도둑을 보며, “빼앗겼다·떨어졌다·상했다·잊었다·없어졌다·부서졌다·가 버렸다·분실했다·죽었다”라는 말을 나쁜 뜻으로 들으면 잃은 물건을 얻지 못한다.역주

역주

나쁜 말을 듣는 조건은 그 소리가 의미하는 바와 함께 원문에 제시된다. 몸을 구부림·마디를 소리냄, 빈 그릇·도둑의 시각적 징표도 빠뜨리지 않았다. 열거된 말들이 같은 뜻처럼 보여도 삭제하지 않았다.

29. 앞에서 말한 이 모든 것은 겨·뼈·독과 함께 있을 때나, 우는 이·고통받는 이에게도 같은 식으로 적용된다. 신체를 만지고 트림을 하면 과식한 것이며, 속이 가득 찬 상태에서 배를 만지면 실컷 먹은 것이라고 말해야 한다.역주

역주

앞 장의 뼈·겨 등의 징표를 참조하는 첫 두 행과, 먹은 양을 판단하는 뒤의 두 행을 구별했다. 마지막의 saṃsthita·sahita 주변 구문은 속이 찬 상태와 배 접촉으로 잠정 연결했다. 의학적인 소화 상태를 진단하는 표준으로 제공하지 않는다.

30. 이마를 만지거나 까끄라기를 보면 샬리 쌀밥을 먹은 것이다. 가슴을 만지면 샤슈티카 쌀밥이고, 목을 만지면 보리 음식이다.역주

역주

śāli·ṣaṣṭika·yavaka는 먹을거리의 종류이다. śūka의 까끄라기를 눈썹·머리카락으로 바꾸지 않았다. 샤슈티카를 ‘예순 날’이라는 품종·생육 명칭의 뜻만으로 음식의 양으로 환산하지 않았다.

31. 옆구리·젖가슴·배·무릎을 만지면 마샤 콩·우유·참깨·보리죽이다. 입술을 핥으며 맛을 음미하면 단맛을 먹은 것으로 알아야 한다.

32. 비스리카를 먹었으면 혀로 소리를 내고, 신맛이면 얼굴을 찡그린다. 맵거나 쓰거나 떫거나 뜨거운 것이면 딸꾹질하며, 짠 것이면 침을 뱉는다.역주

역주

첫 어휘는 확대 원판에서 visṛkke로 잠정 읽어 ‘비스리카’로 옮겼다. 구체적인 음식·맛의 동정은 유보한다. sphoṭayet jihvām을 혀로 소리를 내는 행동으로 읽었으며 신맛·매움·씀·떫음·뜨거움·짠맛의 조건을 구별했다.

33. 가래를 내뱉으면 마르고 쓴 음식을 조금 먹은 것이다. 고기를 먹는 동물을 보거나 그 소리를 들으면 고기가 섞인 음식을 먹었다. 눈썹·뺨·입술을 만지면 새의 고기를 먹은 것이다. 이것들이 그 징표이다.역주

역주

확대 원판의 śuṣkatiktaṃ tadalpaṃ을 재독하여 ‘마르고 쓴 음식을 조금’으로 고쳤다. 제32절의 짠맛 조건을 이 절에 되풀이하지 않았다. 고기 먹는 동물을 봄·그 소리를 들음이라는 선택 및 눈썹·뺨·입술의 별도 접촉도 보존했다.

34. 정수리·머리카락·턱·관자놀이·귀·정강이·방광 부위를 만지면, 코끼리·물소·양·돼지·소·토끼·사슴 고기가 들어간 음식을 먹었다.역주

역주

신체 부위 일곱과 고기 일곱의 순서를 그대로 유지했다. vasti는 방광·아랫배 부위로 옮겼으며 내부 장기를 직접 만진다는 새 행위를 뜻하지 않는다.

35. 좋지 않은 징조를 보거나 들으면 고다 도마뱀이나 물고기의 고기를 먹었다고 말한다. 또한 임신한 여인과 태아의 재난도 이와 같이 질문에서 판단해야 한다.역주

역주

godhā는 도마뱀의 전통 명칭이다. 후반의 임신한 여인과 태아의 재난 판단은 앞의 징조 규칙을 확장하는 역사적 진술이며, 실제 임신 상태나 안전에 대한 의료 판단이 아니다.

36. 남성·여성·중성이라고 불리는 것을 보거나 추론하거나 앞에 두거나 만지면, 그에 따른 아이가 태어난다. 음료·먹을거리·꽃·열매를 보는 것은 길하다.역주

역주

남성·여성·중성의 사물·부위 분류를 통해 아이를 점친다는 원문의 주장이다. 실제 태아의 성별을 확인하는 검증된 방법이라는 뜻이 아니다. 본문에 없는 성별 결정 공식을 추가하지 않았다.

37. 엄지로 눈썹 부위나 배 또는 손가락을 만지며 물으면 임신에 관한 생각이다. 꿀·기·금·보석·산호, 어머니·유모·아이를 보아도 마찬가지이다.역주

역주

첫 행의 aṅguṣṭhena·bhruvam·udaraṃ·aṅguliṃ을 확대 재독했다. 엄지로 만지는 대상들을 구별했고, 원판에 없는 젖가슴 접촉은 초안에서 제거했다. 꿀·기·금·보석·산호와 어머니·유모·아이의 시각적 징표도 함께 옮겼다.

38. 손이 임신한 배에 놓이면 임신해 있다. 나쁜 징조의 영향이 있으면 그 임신을 잃는다. 배를 잡아당기거나, 좌석으로 누르거나, 손으로 손을 눌러도 그러하다.역주

역주

좌석의 압박과 손으로 손을 누름은 pīṭha-pīḍana·kare kara의 표현을 잠정 연결했다. 누가 어느 손을 누르는지나 물리적인 유산 원인을 이 문장으로 확정하지 않았다. 원문의 점복 판단을 의료 지침으로 사용할 수 없다.

39. 오른쪽 콧구멍을 만지면 한 달 뒤라고 말해야 한다. 왼쪽이면 두 달이다. 귀도 이와 같이 판단한다. 이어지는 귀·젖가슴의 징표에는 두 달과 네 달이라는 수가 제시된다.역주

역주

오른쪽 콧구멍의 한 달·왼쪽의 두 달은 판독했다. 이어지는 karṇa·śruti·stana와 mā dvi-catur의 매우 압축된 구문에서는 귀와 젖가슴의 정확한 좌우 배당을 확정하지 못했다. 본문은 읽힌 두 달·네 달을 보존했으며, 실행 가능한 임신 예측표로 재구성하지 않았다.

40. 땋은 머리의 뿌리를 만지면 아들 셋과 딸 둘, 귀를 만지면 아들 다섯, 손을 만지면 셋이다. 엄지 끝부터는 다섯을 시작으로 순서대로 판단한다. 엄지발가락이나 두 발뒤꿈치를 만지면 딸이다.역주

역주

땋은 머리의 뿌리와 귀·손·엄지·엄지발가락·발뒤꿈치를 구별했다. ‘다섯부터 순서대로’라는 anupūrvyā의 성분을 보존하되, 본문에 없는 손가락별 숫자표를 추가하지 않았다.

41. 사비야·아사비야의 넓적다리를 만지면 딸 둘과 아들 둘이다. 이마의 중간이나 끝을 만지면 아이 넷이다.역주

역주

원판의 savyāsavya를 ‘사비야·아사비야’로 보존했다. 이 접촉 규칙에서 적용하는 좌우 기준을 확정하지 못해, 초안의 오른쪽·왼쪽이라는 배당을 철회했다. 딸 둘·아들 둘과 이마 중간·끝의 아이 넷이라는 수는 그대로다.

42. 머리·이마·눈썹·귀·뺨·턱·이·목, 오른쪽과 왼쪽 어깨·두 손·턱끝·날라카,

43. 가슴·오른쪽 젖가슴·왼쪽 젖가슴·심장·배·허리·엉덩이·항문·두 넓적다리·무릎·정강이·두 발이, 크리티카부터 시작하는 순서이다.역주

역주

제42–43절은 신체 접촉에서 출생 낙샤트라를 판단하는 순서의 열거이다. nālaka로 읽히는 신체 부위는 정확한 동정을 유보하여 ‘날라카’로 보존했다. ‘두 손’·‘두 넓적다리’ 등 쌍을 이루는 성분을 임의로 쪼개거나 합쳐 27칸의 표에 맞추지 않았다. kṛttikādau의 시작점을 크리티카로 옮겼다.

44. 이와 같이 신체 접촉의 징표를, 원하는 목적을 위하여 여러 학서를 올바르게 살펴 분명히 설명하였다. 넓은 지혜로 헤아리며 이 모든 것을 아는 이는 언제나 임금과 백성들에게 공경받는다.

이상으로 「신체 부위로 아는 학문」이라는 제51장이 끝난다.

제52장 피타카의 징표

1. 브라만을 비롯한 신분들에는 흰색·붉은색·노란색·검은색의 피타카가 차례로 해당한다. 브라만을 비롯한 그 신분들에게는 이 순서에 따라 설명하는 결과가 생긴다.역주

역주

피타카(piṭaka)는 이 장에서 몸에 생긴 돌기·발진을 가리키는 말이다. 특정 현대 질환명으로 동정하지 않았다. 색깔과 브라만을 비롯한 신분의 순서는 원저의 사회적 분류이다. kramena·kramaśaḥ를 보존하되 뒤의 부위별 결과에 새 색상별 대응표를 만들지 않았다.

2. 윤택하고 뚜렷하게 빛나는 피타카가 머리에 있으면 재물이 쌓이고, 정수리에 있으면 곧 행운이 온다. 두 눈썹에 생기면 불운이 오며, 그 사이에 생기면 사랑하는 이와 곧 만나고 좋지 않은 행실도 생긴다. 눈꺼풀에서는 슬픔, 두 눈에서는 바라던 것을 봄, 관자놀이에서는 집을 떠남, 눈물이 떨어지는 자리에서는 지나친 근심을 가져온다. 코·뺨 부위에서는 옷을, 위아래 입술에서는 먹을 것을 얻는다. [편집주

편집주

머리(śiras)와 정수리(mūrdhan), 눈꺼풀과 눈, 관자놀이와 눈물이 떨어지는 자리를 구별했다. 끝의 코·뺨을 잇는 짧은 성분은 판독·분절에 유보가 있어, 옷 외의 결과를 보충하지 않았다. 원판은 제2절 번호 바로 앞에 여는 대괄호를 인쇄한다. 대응하는 닫는 괄호의 위치를 확정하지 못했으므로 본문 끝에 그 표시를 남겼다. 다른 판본의 배열로 절 번호나 행을 이동하지 않았다.

3. 턱 아래에 생긴 것도 그와 같은 결과를 내며, 이마에서는 많은 재물을 가져온다. 두 턱에서도 이와 같고, 목에 자리 잡은 것은 장신구와 먹을거리·마실 것을 가져온다. 귀에서는 그 귀를 꾸미는 장신구를 얻으며, 자신의 본모습에 관한 앎도 얻는다.역주

역주

‘그와 같은’의 정확한 지시 범위, 두 턱·목과 장신구·음식의 짧은 연결은 잠정 해석이다. 귀에 대해서는 귀의 장신구와 ātmasvarūpa에 관한 앎이라는 두 성분을 보존했다.

4. 머리의 이음부·목·심장·젖가슴·옆구리·가슴에 생긴 것은 쇠붙이에 맞음·해침·아들과 자녀를 얻음·슬픔·사랑하는 이를 얻음을 가져온다. 두 어깨에 생기면 먹을 것을 구걸하러 거듭 떠돌며, 두 겨드랑이에 생기면 재물이 없어지고 여러 가지 괴로움을 겪는다.역주 〔정오표 제7행〕

역주

첫 결과어는 ayoghāta로 읽어 ‘쇠붙이에 맞음’으로 잠정 옮겼으나 첫 결합의 판독은 재대조 대상이다. 머리의 이음부에서 가슴까지의 열거와 결과 열거를 그대로 두었으며, suta·tanaya가 별개의 부위에 배당되는지와 구체적인 부위별 짝을 확정하지 않았다. 이를 ‘아들·딸’이라는 확정된 성별 대응으로 바꾸지 않았다. 팔·어깨·겨드랑이는 서로 다른 부위이다.

5. 등에 생긴 것은 괴로움을, 두 팔에 생긴 것은 적 무리의 파멸을 가져온다. 손목에 생긴 것은 속박을, 두 팔뚝에 생긴 것은 장신구 등의 획득을 가져온다.역주

역주

등과 두 팔은 각각 duḥkha와 śatru-nicayasya vighāta에 연결하여 옮겼다. 마지막의 upabāhu는 팔뚝으로 잠정 번역하였으며 정확한 해부학적 경계까지 동정한 것은 아니다.

6. 손·손가락·배에 생긴 것은 차례로 재물의 획득·행운·슬픔을 가져온다. 배꼽에서는 좋은 마실 것과 먹을 것을 얻고, 그 아래에서는 도둑에게 재물을 빼앗긴다. 방광 부위에서는 재물과 곡물을 얻고, 성기에서는 젊은 여인을 얻는다. 항문·고환에 생긴 것은 자녀를 얻음, 재물이나 행운을 가져온다.역주

역주

손·손가락·배의 순서, 배꼽과 그 아래, 방광 부위와 성기를 구별했다. 끝의 guda·vṛṣaṇa와 자녀·재물·행운의 압축된 배당은 잠정으로 남기며, 원문에 없는 성별·좌우 조건을 더하지 않았다.

7. 두 넓적다리에서는 탈것과 여인을 얻고, 두 무릎에서는 적에게 해를 입는다. 두 정강이에서는 무기에 다치고, 발목에서는 여행·속박·고통을 겪는다.

8. 엉덩이·발뒤꿈치·발에 생긴 것은 재물의 상실·가까이해서는 안 되는 이와의 교섭·여행을 가져온다. 발가락들에서는 속박, 엄지발가락에서는 친족에게서 공경받음을 가져온다.역주

역주

agamyāgamana는 접근하거나 관계를 맺어서는 안 되는 대상과의 교섭을 뜻하는 당시의 규범적 표현으로 옮겼다. 구체적인 관계나 현대 법률상 범주를 보충하지 않았다. 발가락의 속박과 엄지발가락의 친족에게 받는 공경은 구별하였다.

9. 남자에게는 오른쪽의 돌출·종기·피타카와 왼쪽의 타격이 길하다. 여자에게는 그 반대이다.역주

역주

원판은 돌출·종기·피타카의 오른쪽과 타격의 왼쪽을 대조한다. ‘여자에게는 반대’도 이 대조를 따른다. 오른쪽의 모든 신체 사건이 길하다는 단일 규칙으로 합치지 않았다. 이 장의 신체 징조를 현대의 성품 판단이나 의학적 진단으로 제시하지 않는다.

10. 이처럼 머리에서부터 설명한 피타카의 부위별 구분에 따라, 상처와 틸라카의 구분도 같은 방식으로 설정해야 한다. 몸에 자리한 점·표지·소용돌이 모양의 털도 살아 있는 이들에게 그곳에서 말한 결과를 낸다.역주

역주

틸라카(tilaka), 점(maśaka), 표지(lakṣman), 소용돌이 모양의 털(āvarta)은 원저의 신체 징조 분류로 보존했다. 상처의 의학적 중증도나 치료를 판단하는 지침이 아니다.

이것으로 「피타카의 징표」라는 제52장이 끝난다.

제53장 건축과 주거의 학문

1. 이제 연꽃에서 태어난 이에게서 성현들의 계보를 거쳐 전해진 건축과 주거의 지식을, 학식 있는 점성가들을 기쁘게 하기 위하여 내가 설명한다.역주

역주

vāstujñāna는 이 장의 집터·건물·주거와 의례를 포괄하는 지식이다. 점성술의 하우스와 동일한 개념으로 바꾸지 않았다. kamalabhava의 ‘연꽃에서 태어난 이’라는 신명 표현도 유지했다.

2. 일찍이 어떤 존재가 그 몸으로 하늘과 땅을 가로막았다고 한다. 신들은 그를 갑자기 붙잡아 얼굴을 아래로 향하게 눕혔다.

3. 어느 신이 어느 부분을 붙잡았든 그 신은 바로 그곳에 자리 잡았다. 창조자는 그처럼 신들로 이루어진 존재를 바스투의 사람으로 정하였다.역주

역주

vāstunara는 신들이 붙잡은 신체 부위에 따라 신격을 배치하는 이 장의 사람 모형이다. 뒤의 격자 설명과 연결되지만, 원문에 없는 사람 그림이나 신격 배치도를 새로 만들지 않았다.

4. 왕의 집에서 가장 뛰어난 것은 너비가 108하스타이다. 거기서 여덟씩 줄인 다섯 종류가 있으며, 길이는 각각 그 너비에 사분의 일을 더한다.역주

역주

너비 108, 단계별 감소 8, 다섯 종류, 길이의 사분의 일 증가를 구별했다. 이 절에서 시작한 하스타는 길이 단위이며 낙샤트라 하스타나 각도 단위가 아니다. 뒤의 유형에도 명시된 서로 다른 증가율을 적용한다.

5. 장군의 집은 너비 64에서 여섯씩 줄인 다섯 종류이다. 길이는 너비에 육분의 일을 더한다. 〔정오표 제8행〕 〔정오표 제9행〕

6. 대신의 집은 60에서 넷씩 줄인 다섯 종류이며, 길이는 너비에 팔분의 일을 더한다. 왕비들의 집은 그 절반이다.

7. 왕세자의 집은 80에서 여섯씩 줄인 다섯 종류이며, 길이는 삼분의 일을 더한다. 그의 아우들의 집은 그 절반이다. 〔정오표 제10행〕

8. 유력한 봉신과 왕의 사람들의 집은 왕과 대신의 집 사이의 차이와 같다. 칸추킨·유녀·기예에 능한 이들의 집은 왕과 왕세자의 집 사이의 차이에 따른다.역주

역주

칸추킨(kañcukin)은 왕실 직역을 나타내는 명칭으로 남겼다. 이 문헌의 표현만으로 모두 환관이라고 동정하지 않았다. ‘차이’는 집 치수 사이의 차이를 뜻하며 새로운 평균값을 산출하지 않았다.

9. 각종 감독관과 임명된 관리들의 집은 모두 창고·유희실과 같다. 작업장을 감독하는 이와 사자의 집은 왕세자와 대신의 집 사이의 차이에 따른다.역주

역주

kośa·rati는 뒤의 제14절에도 함께 나오는 건물 용도이다. 여기서는 창고와 유희실로 잠정 옮겼다. 감독관 전부와 작업장 감독관의 규칙을 하나로 합치지 않았다.

10. 점성가·왕실 사제·의사의 집은 40에서 넷씩 줄여 다섯 종류가 될 때까지이다. 길이는 육분의 일을 더한다. 〔정오표 제11행〕

11. 주거의 너비가 곧 높이를 정하는 길한 기준이다. 하나의 샬라로 된 집에서는 길이가 너비의 두 배이다.역주

역주

샬라(śālā)는 이 문맥의 건물·전당 또는 날개채 단위로 보존한다. 높이가 너비와 같다는 규칙과 하나의 샬라에서 길이가 두 배라는 규칙은 서로 다른 차원을 설명한다.

12. 네 신분을 위한 너비는 32에서 넷씩 줄여 16에 이르기까지이다. 그보다 더욱 낮은 처지의 이들에게는 더 작은 것을 정한다.역주

역주

32에서 16까지의 다섯 너비와 네 신분이라는 본문의 수를 유지했다. 이 절만으로 신분마다 허용되는 크기들의 전체 조합을 만들어 넣지 않았다. 사회적 위계는 원저의 분류이다.

13. 브라만의 집은 길이를 너비에 십분의 일을 더한 것으로 하고, 크샤트리야의 집은 팔분의 일을 더한다. 바이샤의 집은 육분의 일을, 슈드라의 집은 사분의 일을 더한다. 〔정오표 제12행〕

14. 왕과 장군의 집 사이의 차이를 재는 것으로 창고와 유희실을 정한다. 장군의 집과 네 신분의 집 사이의 차이로 왕의 사람들의 집을 정한다.역주

역주

제8–9절의 ‘차이’ 규칙을 다시 사용하는 대목이다. 왕·장군·네 신분의 집을 구별했으며, 제8절의 왕·대신 차이와 맞지 않는다고 해서 어느 쪽을 바꾸지 않았다.

15. 파라샤바 등을 위한 집은 각자에게 해당하는 두 치수의 합을 절반으로 한 것이다. 누구에게든 자기 치수보다 작거나 큰 주거는 길하지 않다.역주

역주

파라샤바(pāraśava) 등의 각자에 해당하는 두 치수(svavidhāna-dvaya)의 합을 절반으로 하는 규칙이다. 두 치수의 구체적인 신분·친족 배당은 이 절에 압축되어 있으므로 본문에 부모별 표를 보충하지 않았다.

16. 가축·수행자의 거처와 곡물·무기·불·즐거움을 위한 집에는 한정된 치수를 두지 않는다. 다만 논서를 지은 이들은 100하스타보다 더 높아지는 것을 원하지 않는다.역주

역주

amita는 한정되지 않음을, ucchrita는 높이와 관련된 제한을 나타내는 것으로 옮겼다. 일반 주거의 치수 규칙을 모든 용도의 건물에 똑같이 적용하지 않았다.

17. 장군과 왕의 집의 너비에 70을 더하여 둘로 나눈다. 그것을 14로 나누면 샬라, 35로 나누면 알린다의 치수가 된다.역주

역주

70을 더한 다음 둘로 나누는 단계와, 그 결과를 다시 14 또는 35로 나누는 단계를 보존했다. 알린다(alinda)는 집에 딸린 회랑·툇마루 계열의 공간으로, 샬라 자체와 구별한다.

18. 32하스타에서 시작하는 집들의 샬라는 차례로 4·4·3·2·2하스타이며, 각각 17·3·15·13·4앙굴라를 더한다.역주

역주

앞 절과 달리 32에서 시작하는 집의 별도 열거이다. 두 번의 4와 두 번의 2를 반복 그대로 보존했다. 마지막 수 명칭 tithi·kṛta는 각각 15·4로 잠정 해석했으며, 13을 다른 수와 합치지 않았다.

19. 이 집들의 알린다는 3·3·2·2·2에 해당한다. 감소 순서에 따른 앙굴라의 값은 19·8·20·18·3이다.역주

역주

kṣayakramāt의 ‘감소 순서’가 집 크기의 내림차순을 가리키는지, 이어지는 앙굴라 값을 빼라는 뜻인지 확정하지 못했다. 읽힌 3·3·2·2·2와 19·8·20·18·3은 모두 보존하되 검증된 실행 치수표로 제시하지 않는다.

20. 건물 밖에는 샬라의 삼분의 일에 해당하는 비티카를 만들어야 한다. 그것이 앞쪽에 있으면 그 주거를 소슈니샤라고 한다.역주

역주

비티카(vīthikā)는 여기서는 건물 밖의 통로·회랑 계열 공간이다. 천체의 행로를 뜻한 앞 장의 비티와 문맥이 다르다. 소슈니샤는 앞쪽에 이 공간을 둔 유형의 명칭이다.

21. 뒤쪽에 있으면 사야슈라야, 옆쪽에 있으면 사바슈탐바, 둘레 전체에 있으면 수스티타라고 한다. 논서를 아는 이들은 이 모두를 좋게 여긴다.역주

역주

사야슈라야·사바슈탐바·수스티타는 각각 뒤쪽·옆쪽·둘레 전체의 배치에 부여된 이름이다. 마지막의 모두를 좋게 여긴다는 진술도 포함했다.

22. 너비의 십육분의 일에 4하스타를 더한 것이 집의 높이이다. 여러 층을 지을 때에는 층마다 그 높이에서 십이분의 일을 줄인다.역주

역주

첫 높이의 계산은 너비의 십육분의 일에 4하스타를 더한다. 위층의 감소는 십이분의 일이며, 제23절 벽의 십육분의 일과 혼동하지 않았다.

23. 구운 벽돌로 만든 모든 집의 벽은 너비의 십육분의 일이다. 나무로 만든 집에서는 선택하여 정할 수 있다.

24. 왕과 장군의 집의 너비에 그 십일분의 일과 70을 더한다. 그 수에 해당하는 앙굴라가 문의 높이이며, 너비는 그 절반이다.역주

역주

너비 수에 십일분의 일과 70을 더한 값을 앙굴라로 취하여 문 높이로 삼고, 너비는 절반으로 정한다. 집 자체의 너비와 문의 너비는 구별하였다.

25. 브라만을 비롯한 이들의 집에서는 너비의 오분의 일에 18앙굴라를 더하고, 거기에 팔분의 일을 더한 것이 문의 너비이다. 높이는 그 두 배이다.역주

역주

집 너비·18앙굴라·팔분의 일의 연산을 원문 순서로 유지했다. 짧은 구문에서 집 너비 수를 어떤 단위로 취하는지까지 현대 단위계의 실행 공식으로 인증하지 않았다. 문의 높이는 너비의 두 배이다.

26. 높이를 하스타로 센 수만큼의 앙굴라를 두 문설주의 두께로 삼아야 한다. 두 우둠바라에는 그 한 배 반을 쓴다.역주

역주

문설주(śākhā)와 두 우둠바라(udumbara)를 구별한다. 여기의 우둠바라는 제85절의 나무 이름과 달리 문 위아래의 가로 부재로 해석하는 건축 문맥이다. 높이의 하스타 수를 앙굴라 수로 취하는 규칙이지 같은 길이로 환산한다는 뜻이 아니다.

27. 높이에 일곱을 곱하여 여든으로 나눈 것이 이 부재들의 너비이다. 기둥에는 높이에 아홉을 곱하여 여든으로 나눈 값을 쓰며, 끝에서는 그 십분의 일을 줄인다.역주

역주

문 부재의 7/80과 기둥의 9/80, 기둥 끝에서의 1/10 감소를 각각 보존했다. 제26절의 bāhulya와 이 절의 pṛthutva는 두께·너비로 구별했으나 구체적인 단면 축의 동정은 유보한다.

28. 정사각형인 기둥은 루차카, 여덟 모서리이면 바즈라, 그 두 배이면 드비바즈라카라고 한다. 가운데가 서른두 모서리이면 프랄리나카, 둥근 것은 브리타라고 한다.역주

역주

이 절은 기둥 단면의 명칭을 설명한다. 같은 루차카라는 말이 제35절에서 집의 배치에도 쓰이지만 두 대상을 합치지 않는다. 프랄리나카의 ‘가운데’가 지시하는 정확한 단면 부위는 잠정으로 남겼다.

29. 기둥을 아홉으로 나누어 한 부분을 바하나, 다른 한 부분을 가타로 삼는다. 파드마와 웃타로슈타도 각각 한 부분씩으로 만든다.역주

역주

바하나·가타·파드마·웃타로슈타는 기둥의 구분에 쓰인 원어 명칭이다. 아홉 부분으로 나눈 뒤 한 부분씩 배당한 네 성분을 옮겼으며, 남은 부분의 모양·장식·치수를 임의로 설계하지 않았다.

30. 하중을 받는 보의 두께는 기둥과 같게 한다. 그 위로 올라가는 툴라와 우파툴라는 차례마다 사분의 일씩 줄인다.역주

역주

하중을 받는 보와 그 위에 놓이는 툴라·우파툴라를 구별했다. 위로 갈 때 사분의 일씩 줄이는 기준은 앞 단계의 부재로 잠정 해석한다. 현대 구조계산상의 안전성을 검증한 규칙은 아니다.

31. 사방의 알린다에 막힘이 없으면 사르바토바드라형 주거이다. 왕과 신들의 모임을 위해서는 네 개의 문도 갖추어 지어야 한다.역주

역주

사르바토바드라(sarvatobhadra)는 막힘 없는 주위 알린다와 네 문을 갖는 유형이다. 왕과 vibudha-samūha의 대상을 원문대로 유지하며 일반인 모두에게 가장 좋다고 확장하지 않았다.

32. 샬라의 벽에서 오른쪽으로 돌아 끝까지 이어지는 알린다들로 이루어진 것은 난디아바르타이다. 이 집에서는 서쪽 문을 제외한 나머지 문을 만들어야 한다.역주

역주

pradakṣiṇa는 오른쪽으로 도는 순서이다. 동서남북의 배치와 회랑이 이어지는 방향을 구별했다. 이 유형에서 제외하는 것은 서쪽 문이다.

33. 문에 있는 알린다는 끝까지 이르고, 다른 알린다는 그 오른쪽으로 돌며, 그 다음 것도 그렇게 이어지는 것이 길하다. 바르다마나에서는 이와 같이 하되 남쪽 문을 만들어서는 안 된다.역주

역주

바르다마나의 회랑 연결은 ‘그 다음 것도 그렇게’라는 앞 구문 참조를 유지했다. 실제 평면상의 꺾임과 종점은 도면 대조 전까지 확정하지 않았다. 금지한 남쪽 문은 분명히 구별했다.

34. 서쪽 알린다는 끝까지 이르고, 거기서 나온 다른 두 알린다는 동쪽 끝까지 이르며, 다른 하나는 그 경계 사이에 펼쳐진다. 스바스티카형에서는 동쪽 문이 길하다.역주

역주

서쪽의 첫 회랑, 거기서 나오는 두 회랑, 그 사이의 다른 회랑이라는 설명을 보존하였다. 제33절과 마찬가지로 원문 밖의 평면도를 가져와 확정하지 않았다. 스바스티카는 이곳의 건축 배치명이다.

35. 동쪽과 서쪽의 두 알린다는 끝까지 이르고, 나머지 둘은 그 사이에 놓이는 것이 루차카이다. 이 집에서는 북쪽 문이 길하지 않으며, 다른 문들은 좋다.역주

역주

루차카형은 동·서 회랑과 그 사이의 두 회랑을 구별하며 북쪽 문을 불길하다고 한다. 스바스티카형의 동쪽 문 규칙과 합치지 않았다.

36. 모든 이에게 난디아바르타와 바르다마나라고 하는 유형이 가장 뛰어나다. 스바스티카와 루차카는 중간이고, 나머지는 왕 등을 위해 좋다.

37. 북쪽 샬라가 없는 세 샬라의 집은 히라니아나바라 하며 길하다. 동쪽 샬라가 없으면 수크셰트라라 하며, 번영을 가져오는 주거이다.

38. 남쪽이 없는 세 샬라의 집은 출리이며 재물을 파괴한다. 서쪽이 없으면 팍샤그나이며, 자식을 잃고 적대가 생긴다.역주

역주

세 샬라의 집에서 어느 방위의 샬라가 없는지를 기준으로 한다. 북·동·남·서의 누락과 네 이름을 혼동하지 않았다. 출리와 뒤의 그리하출리는 같은 음성 요소가 있어도 문맥상 서로 다른 배치이다.

39. 서쪽과 남쪽에 두 샬라가 있으면 싯다르타, 서쪽과 북쪽에 있으면 야마수리야이다. 북쪽과 동쪽에 있으면 단다라고 하며, 남쪽에 동쪽을 더한 것은 바타라고 한다.역주

역주

여기서는 두 샬라가 실제로 있는 방위를 열거한다. 앞의 세 샬라 유형에서 빠진 방위를 설명하던 방식과 반대이므로 그대로 옮겼다.

40. 동쪽과 서쪽에 두 샬라가 있으면 그리하출리, 남쪽과 북쪽이면 카차이다. 싯다르타에서는 재물을 얻고, 야마수리야에서는 집주인이 죽는다.

41. 단다에서는 형벌과 죽음, 바타에서는 언제나 다툼과 불안이 있다. 출리에서는 재물이 파괴되고, 카차에서는 친족과의 불화가 생긴다고 전한다.역주

역주

daṇḍa-vadha의 형벌·죽음과 단다라는 집 이름의 연결을 보존했다. 원저의 불길한 결과를 현대 건물의 위험도나 거주자에 대한 예측으로 제시하지 않는다.

42. 81구획으로 나눌 때에는 동쪽과 북쪽으로 길게 놓이는 선을 각각 열 개씩 긋는다. 안쪽에는 열세 신, 바깥 구획에는 서른두 신이 있다.역주

역주

81구획은 두 방향의 선 각각 10개로 구획하며, 신격은 안쪽 13과 바깥 32로 열거한다. 선 개수와 구획 개수를 혼동하지 않았다. 이 구간의 원판에는 새로 삽입할 별도 격자 그림이 없다.

43. 북동쪽에서 시작하여 차례로 시키·파르자니아·자얀타·인드라·수리야·사티야·브리샤·안타리크샤가 있다. 남동쪽 모서리에는 아닐라가 있다.역주

역주

시키부터 안타리크샤까지 여덟 이름을 먼저 열거하고, 남동 모서리의 아닐라를 따로 옮겼다. 제71절의 불의 신이라는 호칭과 개별 이름을 임의로 통일하지 않았다.

44. 푸샤·비타타·브리하트크샤타·야마·간다르바·브링가라자·므리가·피트리·다우바리카·수그리바·쿠수마단타·암부파티·아수라가 이어진다.역주

역주

푸샤는 이곳의 신격명 Pūṣan의 형태로, 푸샤 낙샤트라와 자동 연결하지 않는다. 쿠수마단타라는 인쇄 명칭을 다른 꽃 이름을 가진 동의명으로 고치지 않았다.

45. 다음에는 쇼샤·파파야크슈마가 있고, 모서리에 로가가 있다. 이어 아히와 무키야, 발라타·소마·부자가, 아디티와 디티가 차례로 있다.역주

역주

아히와 부자가는 모두 뱀에 관련된 말이지만 서로 다른 자리에 따로 열거되어 있다. 아디티와 디티도 별개로 남겨 바깥의 32명 열거가 빠지지 않게 했다.

46. 가운데에서는 브라흐마가 아홉 구획을 주관한다. 그의 동쪽에 아리아만이 있다. 여기에서 오른쪽으로 돌아가며 사이의 자리를 거쳐 사비트리와 비바스반이 있다.역주

역주

중앙의 아홉 구획과 그 둘레의 배당을 구별했다. ekāntara의 ‘사이를 둠’이 구획 단위로 어떻게 이어지는지는 잠정이며, 원문에 없는 좌표를 추가하지 않았다.

47. 그 다음 신들의 주인, 미트라, 라자야크슈마라는 이, 프리트비다라와 아파바트사가 브라흐마의 둘레에 자리 잡는다.역주

역주

신들의 주인(vibudhādhipati)이라는 호칭과 개별 신명을 구별해 옮겼다. 같은 인드라 계열이라고 해서 바깥의 인드라와 같은 자리에 합치지 않았다.

48. 안쪽의 북동 모서리 구획에는 아파, 불의 방위에는 사비트라, 니르리티의 방위에는 자야, 바람의 방위에는 루드라가 있다.역주

역주

아파와 아파바트사, 사비트리와 사비트라는 이름이 비슷해도 별개로 남겼다. 불·니르리티·바람의 방위라는 원문의 표현에 따른 안쪽 모서리 설명이다.

49. 아파·아파바트사·파르자니아·아디티·디티가 한 무리이다. 이와 같이 모서리마다 각각 다섯 신이 한 구획씩을 차지한다.역주

역주

북동 쪽의 다섯 신을 하나의 무리로 제시한 뒤 다른 모서리도 같은 식이라고 한다. 다른 세 무리의 명단을 번역자가 새로 작성하지 않았다.

50. 그 나머지 바깥의 스무 신은 두 구획씩을 차지한다. 또 남은 네 신, 곧 각 방위의 아리아만을 비롯한 이들은 세 구획씩을 차지한다.역주

역주

바깥의 스무 신은 각각 두 구획, 방위의 네 신은 각각 세 구획이라는 별도 집단이다. 가운데 브라흐마의 아홉 구획은 제46절에 남겨 두었다.

51. 이 사람은 머리를 북동쪽에 두고 얼굴을 아래로 향한다. 그의 머리에 시키, 얼굴에 아파, 젖가슴에 아리아만, 가슴에 아파바트사가 있다.역주

역주

머리를 북동쪽에 두는 것과 얼굴을 아래로 향하는 것을 함께 보존했다. 이 사람 모형의 방향을 독자가 서 있는 방향으로 바꾸지 않았다.

52. 바깥의 파르자니아를 비롯한 신들은 눈·귀·가슴 부위·어깨에 있다. 사티야에서 시작하는 다섯 신은 팔에, 사비트리와 사비트라는 손에 있다.역주

역주

파르자니아를 비롯한 신들과 사티야에서 시작하는 다섯 신은 서로 다른 신체 부위에 배당된다. ‘다섯’이라는 수를 앞선 신 목록의 반복으로 바꾸지 않았다.

53. 비타타는 브리하트크샤타와 함께 옆구리에 있고, 비바스반은 배에 있다. 넓적다리·무릎·정강이·엉덩이는 야마를 비롯한 이들이 차례로 차지한다.

54. 이들은 오른쪽에 놓인다. 왼쪽에 있는 이들도 이와 같이 정한다. 성기에는 샤크라와 자야, 심장에는 브라흐마, 두 발에는 피트리가 있다.역주

역주

오른쪽의 배당을 왼쪽에도 같은 방식으로 적용하라는 설명이다. 각 신의 왼쪽 대응을 원판에 없는 별도 표로 만들지 않았다. 이 절의 샤크라·자야와 앞 절의 호칭 차이도 유지한다.

55. 또는 여덟에 여덟의 구획을 만들고, 모서리로 향하는 선들을 비스듬하게 긋는다. 여기서는 브라흐마가 네 구획이고, 브라흐마 쪽 모서리에 있는 이들은 반 구획씩이다.역주

역주

여덟에 여덟인 64구획은 앞의 81구획의 수정이나 오식이 아니라 별도 방식으로 제시된다. 네 구획의 브라흐마와 반 구획을 차지하는 모서리 신들을 구별했다.

56. 바깥 모서리의 여덟 신도 반 구획씩이며, 그 양쪽에 있는 이들은 한 구획 반씩이다. 앞서 말한 이들 이외의 나머지 스무 신은 두 구획씩이다.역주

역주

바깥 모서리의 여덟 신, 그 양쪽의 신들, 나머지 스무 신이라는 세 집단의 반·한 배 반·두 구획을 보존했다. 전체 격자 배당을 역산해 미기재 이름을 보충하지 않았다.

57. 밤샤가 만나는 자리와 각 구획의 한가운데를 마르마로 알아야 한다. 이곳들을 압박해서는 안 된다.역주

역주

밤샤(vaṃśa)는 여기서는 배치의 선과 그 교차를 가리키는 것으로 잠정 옮긴다. 마르마(marman)는 이 모형의 민감한 자리이다. 실제 해부학적 급소나 기둥 자체와 곧바로 동일시하지 않았다.

58. 불결한 그릇·말뚝·기둥 등이나 지중의 이물질로 그곳들을 압박하면, 집주인의 몸에서 그에 대응하는 부위에 고통을 준다.역주

역주

샬리야(śalya)는 이 문맥에서는 땅속의 이물질을 가리킨다. 신체에 박힌 가시나 의료 시술의 도구로 일률 번역하지 않았다. 집터의 자리와 집주인 신체 부위의 대응은 원저의 주장이다.

59. 불에 봉헌할 때 집주인이 어느 신체 부위를 긁고, 그때 좋지 않은 징조가 나타나면, 현명한 이는 그에 대응하는 곳에 이물질이 있다고 알아야 한다.역주

역주

관찰하는 때는 불에 봉헌할 때이며, 신체를 긁는 것만이 아니라 그때의 나쁜 징조도 조건으로 포함된다.

60. 나무로 된 이물질이면 재물이 줄고, 뼈로 된 것이면 가축의 고통과 질병에 대한 두려움이 있다. [쇠로 된 것이면 무기에 대한 두려움이 있고, 해골이나 털이면 죽음이 있다.편집주

편집주

원판 대괄호는 쇠로 된 이물질의 결과 앞에서 시작하여 제62절의 겨 무더기 설명 뒤에서 닫힌다. 두려움과 죽음을 별개 결과로 옮겼으며, 괄호를 제60절 전체의 표시로 바꾸지 않았다.

61. 숯이면 도둑에 대한 두려움, 재이면 언제나 불에 대한 두려움이 있다고 말해야 한다. 마르마에 자리한 이물질은 금이나 은으로 된 것일지라도 매우 길하지 않다.

62. 겨 무더기는 마르마에 있든 아니든 재물이 들어오는 것을 막는다.] 나가단타카도 마르마에 놓이면 해를 일으킨다.역주

역주

겨의 경우에는 마르마에 있지 않아도 재물의 유입을 막는다는 예외를 보존했다. 나가단타카(nāgadantaka)는 건축의 돌출 부재로도 읽히는 명칭이나 정확한 형태·재료는 이 구절만으로 확정하지 않았다.

63. 로가에서 바유로, 피트리에서 불의 신으로, 쇼샤에서 비타타로 선을 긋는다. 또한 무키야에서 브리샤로, 자얀타에서 브링가로, 아디티에서 수그리바로 긋는다.역주

역주

여섯 쌍의 선 시작·끝을 각각 보존했다. 로가–바유, 피트리–불의 신, 쇼샤–비타타, 무키야–브리샤, 자얀타–브링가, 아디티–수그리바이다. 브링가를 브리샤로 합치지 않았다.

64. 그 선들이 만나는 아홉 자리를 특히 중요한 마르마라고 설명한다. 한 구획의 팔분의 일이 마르마의 크기라고 한다.역주

역주

아티마르마는 앞의 선들이 만나는 아홉 자리이며, 그 크기는 한 구획의 팔분의 일이라고 한다. 선이 여섯이라는 것과 교점이 아홉이라는 것을 구별했다.

65. 한 구획을 하스타로 센 수에 해당하는 앙굴라가 밤샤의 너비이다. 시라의 크기는 밤샤 너비의 한 배 반으로 정해야 한다.역주

역주

밤샤의 너비에는 구획의 하스타 수와 같은 앙굴라 수를 쓴다. śirā의 너비는 adhyardha, 곧 한 배 반으로 읽었다. ‘절반’으로 옮긴 수치와는 다르며, 시라를 실제 사람의 혈관으로 해석하지 않았다.

66. 행복을 바라는 집주인은 집의 안쪽에 있는 브라흐마의 자리를 삼가 지켜야 한다. 그곳에 먹다 남은 것 등을 버리면 집주인이 고통받는다.

67. 바스투의 사람에게 오른팔이 없으면 재물이 줄고 여인들에게 문제가 생긴다. 왼팔이 없으면 재물과 곡물을 잃고, 머리가 없으면 모든 좋은 성질을 잃는다.역주

역주

이 절부터는 건물 모형의 결손을 원저가 집주인의 결과에 연결한다. 오른팔·왼팔·머리·발의 네 경우를 구별했다. 현실의 신체장애나 여성의 가치에 대한 판단으로 적용하지 않는다.

68. 발이 온전하지 않으면 여인들에게 문제가 생기고 자식이 죽으며 남에게 부림을 받는다. 바스투의 사람이 온전한 곳에 사는 이들에게는 명예와 재물을 갖춘 행복이 있다.

69. 집·도시·마을 모두에서 신들은 이와 같이 자리 잡는다. 브라만을 비롯한 신분들도 그에 알맞게 거주하게 해야 한다.

70. 브라만을 비롯한 이들의 거처는 북쪽 등의 방위에 있는 것으로 알아야 한다. 각 집에 들어가는 이들에게는 바로 그곳들이 오른쪽에 있게 된다.역주

역주

북쪽 등의 방위를 가리키는 첫 구문과, 집에 들어가는 이의 dakṣiṇataḥ를 오른쪽으로 해석한 둘째 구문을 구별했다. 후자의 관찰 기준과 남쪽의 뜻을 배제할 수 있는지는 유보이며 문 위치를 새로 배정하지 않았다.

71. 아홉의 선 구분에 따르거나, 64구획에서는 여덟의 구분에 따르는 문들이 있다. 그 문들에 대하여 불의 신에서 시작하는 자리들의 결과를 설명한다.역주

역주

아홉과 여덟의 구분은 앞서 설명한 서로 다른 격자 방식에 관련된다. 불의 신부터 시작하는 방위별 문 결과는 다음 네 절에 그 순서대로 옮겼다.

72. 동쪽에서는 차례로 불에 대한 두려움·여자아이의 출생·많은 재물·임금에게 사랑받음·분노에 빠짐·거짓됨·잔혹함·도둑질이라는 결과가 있다.역주

역주

동쪽의 여덟 결과를 순서대로 유지했다. 여자아이의 출생은 본문에 있는 항목이며, 번역자가 그 자체를 현대적 불행으로 평가하는 문장을 더하지 않았다.

73. 남쪽에서는 자식이 적음·남에게 부림을 받음·낮은 처지가 됨·먹을거리와 마실 것과 자식의 증가·사나움·은혜를 저버림·재물 없음·자식과 용기의 상실이라는 결과가 있다.역주

역주

먹을거리·마실 것·자식의 증가는 하나의 결과 묶음이고, 자식과 용기의 상실도 하나의 묶음으로 읽었다. 가운데 좋은 결과를 다른 불길한 항목에 맞추어 바꾸지 않았다.

74. 서쪽에서는 자식의 고통·적의 증가·재물과 자식을 얻지 못함·자식과 재물과 힘을 갖춤·재물을 갖춤·임금에 대한 두려움·재물의 감소·병이라는 결과가 있다.역주

역주

두 소장본의 행 끝과 다음 행을 이어 रिपुवृद्धिर्न धनसुताप्तिः(ripuvṛddhir na dhanasutāptiḥ)로 확인했다. 부정사 na가 뒤의 재물·자식 획득에 걸린다. 따라서 셋째 결과는 ‘재물과 자식을 얻지 못함’으로 유지하고 부정어의 판독 유보를 해소했다. 서쪽 문의 여덟 결과를 순서대로 구별한다.

제53장 74절 지정 저본 대조 부분
지정 저본 · 제53장 74절
제53장 74절 북벵골 소장본 대조 부분
같은 1865년판의 북벵골 소장본 · 제53장 74절

1865년판 북벵골 소장본

75. 북쪽에서는 죽임과 속박·적의 증가·재물과 자식의 획득·모든 좋은 성질을 갖춤·다시 재물을 얻음·자식과의 적대·여인으로 인한 문제·가난이라는 결과가 있다.역주

역주

끝의 자식과의 적대, 여자에 관련된 문제, 가난을 별개의 결과로 보존했다. ‘다시 재물을 얻음’이라는 반복을 중복으로 보고 제거하지 않았다.

76. 길·나무·모서리·우물·기둥·브라마에 가로막힌 문은 길하지 않다. 다만 문 높이의 두 배만큼의 땅을 사이에 두면 허물이 없다.역주

역주

브라마(bhrama)는 이 구절의 장애물 명칭으로, 물의 회전·통로 등의 구체적 형태를 확정하지 못해 음역으로 남겼다. 문 높이의 두 배만큼 땅을 두면 허물이 없다는 명시적 예외를 생략하지 않았다.

77. 거리에 가로막힌 문은 파멸을, 나무에 가로막힌 문은 아이에게 문제를 가져온다. 진흙이면 슬픔, 물이 흘러드는 곳이면 지출을 가져온다고 한다.

78. 우물이 가로막으면 아파스마라가 생기고, 신격의 처소가 가로막으면 파멸한다. 기둥이면 여인들에게 문제가 생기며, 브라흐마의 자리와 마주하면 가문이 무너진다.역주

역주

아파스마라(apasmāra)는 이 역사적 문헌의 질병 명칭이다. 우물·문 배치와 현대의 특정 질환 사이의 인과를 검증했다는 뜻이 아니다. 신격의 처소와 브라흐마의 자리를 별개로 옮겼다.

79. 문이 저절로 열리면 광기가 생기고, 저절로 닫히면 가문이 무너진다. 정해진 치수보다 크면 임금에 대한 두려움이 있으며, 낮은 문은 도둑에 대한 두려움과 재난을 가져온다.

80. 문 위에 문이 있는 것은 길하지 않으며, 비좁은 문도 그러하다. 길게 늘어진 것은 굶주림을, 굽은 것은 가문의 파멸을 가져온다.역주

역주

문 위의 문과 비좁은 문을 구별했다. āyata·kubja는 길게 늘어짐·굽음으로 잠정 옮겼으며 어느 치수의 비례나 단면 변형을 지칭하는지 유보한다.

81. 지나치게 눌린 문은 고통을 가져온다. 안으로 기울면 결핍, 밖으로 기울면 타향살이, 방향이 어긋나면 도둑에게 당하는 고통을 가져온다.역주

역주

안으로 기움·밖으로 기움·방향의 어긋남은 서로 다른 상태이다. 타향살이를 죽음으로 바꾸지 않았고, 결핍의 구체적 종류를 보충하지 않았다.

82. 중심이 되는 문은 다른 문들에게 모양과 장엄함에서 압도되어서는 안 된다. 항아리·열매·잎·프라마타 등 길한 모습으로 그것을 꾸며야 한다.역주

역주

프라마타(pramatha)는 이 문맥의 길한 장식 형상에 포함된다. 원판에 없는 장식 도상을 생성하여 본문 대신 넣지 않았다. 주된 문이 다른 문에게 압도되지 말아야 한다는 비교를 보존한다.

83. 집 바깥의 북동쪽 등을 시작으로 한 모서리에는 차라키·비다리라는 이·푸타나·라크샤시가 자리 잡는다.역주

역주

차라키·비다리·푸타나·라크샤시는 집 바깥의 모서리에 놓이는 네 명칭이다. 앞의 안쪽·바깥 구획에 있는 신격의 13·32명 계산에 섞지 않았다.

84. 도시·집·마을의 모서리에 사는 이들에게는 문제가 있다. 그러나 개를 먹는 이 등을 비롯하여 가장 낮은 신분으로 분류되는 이들은 바로 그곳에서 번성한다.역주

역주

śvapaca와 antyajāti는 원저의 위계적 사회 분류를 보존한 것이다. 현실의 사람들을 낮은 가치로 분류하거나 특정 주거에 배치하라는 권고로 제시하지 않는다.

85. 플락샤·바타·우둠바라·아슈밧타의 나무가 남쪽에서 시작하여 오른쪽으로 도는 순서의 방위에 자라면 불길한 결과를 낸다. 북쪽 등에서 시작하는 순서에서는 좋다.역주

역주

남쪽에서 시작하는 순서와 북쪽에서 시작하는 순서를 구별했다. 네 나무 이름은 순서대로 두며, 실제 식물 종이나 특정 현대 지역의 적합성까지 동정하지 않았다.

86. 가까이에 있는 가시나무는 적에 대한 두려움을 가져오고, 젖 같은 수액이 나오는 나무는 재물을 잃게 하며, 열매 맺는 나무는 자식을 잃게 한다. 이 나무들의 목재도 피해야 한다.역주

역주

근접한 나무의 세 부류와 목재 사용 금지를 함께 옮겼다. 이 절은 모든 나무나 모든 열매에 같은 결과를 부여하는 진술이 아니다.

87. 그 나무들을 자르지 않는다면, 그 사이에 좋게 여기는 나무들을 심어야 한다. 푼나가·아쇼카·아리슈타·바쿨라·파나사·샤미·샬라가 그러하다.역주

역주

앞서 피하라고 한 나무를 자르지 않을 경우 사이에 다른 나무를 심는 조건이다. 샬라(śāla)는 이곳에서는 나무 이름으로, 건물의 샬라(śālā)와 구별한다.

88. 좋은 풀과 나무와 덩굴을 갖추고, 달고 향기로우며, 윤택하고 평평하고 구멍이 없는 땅은, 길을 가다 피로를 풀려고 찾아온 사람들에게도 번영을 준다. 하물며 오래 거주할 집에서는 어떻겠는가.

89. 대신의 집이 가까우면 재물이 없어지고, 악행을 일삼는 이의 집이 가까우면 자식이 죽는다. 신전이면 불안, 네거리이면 좋지 않은 평판이 생긴다.역주

역주

두르타(dhūrta)는 악행·속임수를 일삼는 이라는 문맥으로 옮겼다. 대신의 집·두르타의 집·신전·네거리를 서로 다른 이웃 조건으로 유지했다.

90. 차이티야에서는 심한 두려움이, 개미집과 구덩이가 많은 곳에서는 재난이 있다. 움푹 파인 땅에서는 목마름이 있고, 거북 모양의 땅에서는 재물이 없어진다.역주

역주

차이티야(caitya)의 세부 종교 시설 형태와 짧은 구문에 생략된 지시 대상은 유보한다. 개미집과 구덩이, 거북 모양의 땅을 각각 보존하고, 제14장의 거북 배당과 합치지 않았다.

91. 브라만을 비롯한 이들에게는 북쪽에서 시작하여 오른쪽으로 도는 순서의 방위로 낮아지는 땅이 좋다. 브라만은 모든 곳에 살 수 있으며, 다른 신분들에게는 자기 신분의 순서에 따르는 곳이 좋다.역주

역주

이 절은 방위별로 낮아지는 경사를 설명한다. 높은 곳을 길하다고 뒤집지 않았다. 브라만에게 모든 곳을 허용하는 예외와 다른 신분의 순서를 원저의 사회적 규범으로 보존했다.

92. 집터 가운데 한 하스타 크기의 구덩이를 파고 그 흙으로 다시 채운다. 흙이 모자라면 좋지 않고, 꼭 맞으면 그저 그러하며, 남으면 길하다.역주

역주

파낸 흙을 같은 구덩이에 되채우는 시험이다. 모자람·같음·남음의 세 결과를 구별하고, 한 하스타를 세 변 모두에 적용한 현대적 정육면체 용적으로 임의 환산하지 않았다.

93. 또는 구덩이를 물로 채우고 100걸음을 걸어 돌아왔을 때 물이 줄지 않으면 길하다. 또 물 한 아다카가 64팔라가 되는 것도 길하다.역주

역주

100걸음 뒤의 물 감소 여부와, 물 한 아다카(āḍhaka)의 64팔라(pala)를 따로 보존했다. 후반의 apām은 물로 읽었으나 계량 진술이 앞의 땅 판별에 정확히 어떻게 연결되는지는 유보한다. 흙의 무게로 바꾸거나 현대 부피·중량으로 환산하지 않았다.

94. 구덩이 안의 굽지 않은 그릇에 등불을 놓아, 어느 방위의 심지가 더 오래 타는지 살핀다. 그 땅은 그 방위에 해당하는 신분에게 좋다.역주

역주

굽지 않은 그릇과 오래 타는 심지의 방위를 모두 보존했다. 원문에 명시되지 않은 연료량·시험 지속시간·합격값을 추가하지 않았다.

95. 구덩이에 두어 덮은 꽃 가운데 어느 신분의 색에 해당하는 꽃이 시들지 않으면, 그 땅은 그 신분에게 길하다. 또한 자기 마음이 즐거워하는 땅도 그러하다.역주

역주

어느 색의 꽃이 시들지 않는지라는 조건과, 자신의 마음이 즐거워하는 땅이라는 추가 판단을 함께 옮겼다. 둘째 조건을 첫 시험의 결과로 축소하지 않았다.

96. 브라만을 비롯한 이들에게는 흰색·붉은색·노란색·검은색의 땅이 차례로 좋다. 냄새는 각각 기·피·음식·술과 같아야 한다.역주

역주

흰색·붉은색·노란색·검은색과 기·피·음식·술 냄새의 두 순서를 각각 유지했다. 기는 앞서 사용한 ghṛta의 표기로, 여기서 기운이나 기체를 뜻하지 않는다.

97. 쿠샤가 있는 땅·샤라가 많은 땅·두르바와 카샤가 있는 땅은 그 신분들의 순서에 따라 번영을 가져온다. 맛도 단맛·떫은맛·신맛·매운맛의 순서이다.역주

역주

쿠샤·샤라·두르바·카샤와 단맛·떫은맛·신맛·매운맛의 네 순서를 보존했다. 땅의 맛에 대한 진술은 원저의 설명이며 실제로 토양을 맛보라는 현대의 행동 지침으로 확장하지 않았다.

98. 쟁기로 갈고 씨앗이 자라났으며, 소가 머물렀고, 브라만들이 좋다고 한 땅에, 집주인은 점성가가 좋다고 정한 시각에 가야 한다.

99. 여러 종류의 먹을거리·요구르트·온전한 곡립·향기로운 꽃·향으로 신들을 예배하고, 건축가와 브라만들을 공경한다.

100. 집 짓기를 시작할 때 브라만은 머리, 크샤트리야는 가슴, 바이샤는 넓적다리, 슈드라는 두 발을 만진 뒤 선을 그어야 한다.역주

역주

신분별로 만지는 머리·가슴·넓적다리·발과 선 긋기라는 동작의 순서를 유지했다. 선을 그을 도구·재료의 열거는 다음 절로 구별하였다.

101. 엄지·가운뎃손가락·집게손가락 가운데 하나로 그어도 좋다. 금·보석·은·진주·요구르트·열매·꽃·온전한 곡립으로 그리는 것도 길하다.

102. 무기로 그리면 무기에 죽고, 쇠로 그리면 속박되며, 재이면 불에 대한 두려움이 있다. 풀로 그리면 도둑에 대한 두려움이, 나무로 그리면 임금에 대한 두려움이 있다.

103. 굽은 선이나 발로 그린 선은 적에 대한 두려움과 괴로움을 가져오며, 보기 흉한 선도 그러하다. 가죽·숯·뼈·이로 그린 것은 그린 이에게 길하지 않다.역주

역주

굽음·발로 그림·보기 흉함이라는 선의 상태와, 가죽·숯·뼈·이라는 재료를 구별했다. 치아를 다른 금속 도구로 바꾸지 않았다.

104. 반대 방향으로 그린 선은 적대를 가져오고, 오른쪽으로 돌아 그린 선은 번영을 가져온다. 거친 말·침 뱉기·재채기는 좋지 않은 것으로 설명된다.역주

역주

apasavya와 pradakṣiṇa의 반대 방향을 보존하였다. 침 뱉기·재채기는 같은 문맥의 징조이며 공사자의 성품이나 의학적 상태를 확정하는 근거로 제시하지 않는다.

105. 반쯤 지었거나 다 지은 집에 건축가가 들어갈 때 징조를 관찰해야 한다. 집주인이 어디에 서 있으며 어느 신체 부위를 만지는지도 보아야 한다.역주

역주

이미 지은 집뿐 아니라 반쯤 지은 집도 포함된다. 건축가의 입장과 집주인의 위치·접촉이 동시에 관찰되는 구문이다.

106. 그때 태양 쪽을 향한 새가 거친 소리로 울면, 집주인이 만진 부위에 대응하는 곳에 뼈가 있다고 말해야 한다.역주

역주

태양 쪽으로 향한 새와 거친 소리라는 조건을 함께 보존했다. 제109절의 평온한 방위·달콤한 소리와 구별하여 번역했다.

107. 같은 징조를 볼 때 코끼리·말 등을 비롯한 동물들이 울면, 그곳에 바로 그 동물에게서 나온, 그 신체 부위의 뼈가 있다고 말한다.

108. 줄을 펼칠 때 당나귀가 울면 뼈로 된 이물질을 나타낸다. 개나 자칼이 줄을 넘어가도 이물질이 있다고 말해야 한다.역주

역주

줄을 펼치는 시점, 당나귀의 울음, 개·자칼이 줄을 넘는다는 동작을 구별했다. 이 설명만으로 실제 지중 유물을 탐지할 수 있다고 주장하지 않는다.

109. 평온한 방위에서 새가 달콤하게 울면, 그 장소, 곧 집주인이 서 있는 곳이나 그가 만진 신체 부위에 대응하는 곳에 재물이 있다고 말해야 한다.역주

역주

집주인의 실제 위치와 신체 부위의 대응을 통한 추론이 압축되어 있어 관계는 잠정이다. ‘재물’이라는 결과를 실제 출토 사실로 기록하지 않았다.

110. 줄이 끊어지면 죽음, 말뚝이 아래로 향하면 큰 병이 있다. 집주인이나 건축가가 기억을 잃으면 죽음을 예고해야 한다.역주

역주

avāṅmukha는 아래로 향함으로 옮겼으나 말뚝의 끝·머리 가운데 어느 기준인지 확정하지 못했다. 문헌의 불길한 징조를 현대의 말뚝 시공 방향으로 풀어 쓰지 않았다.

111. 항아리가 어깨에서 떨어지면 머리에 병이 생기고, 엎질러지면 가문에 재난이 있다. 깨지면 일꾼이 죽으며, 손에서 떨어지면 집주인이 죽는다.역주

역주

항아리가 어깨에서 떨어짐·엎질러짐·깨짐·손에서 떨어짐을 따로 옮겼다. apavarjita의 기울거나 엎질러지는 구체적 상태는 잠정이다. 머리의 병·가문 재난·일꾼의 죽음·집주인의 죽음도 서로 구별한다.

112. 남동쪽 모서리에서 예배를 드린 뒤 첫 돌을 놓고, 나머지는 오른쪽으로 도는 순서에 따라 놓는다. 기둥들도 이와 같이 세워야 한다.

113. 기둥은 일산·화환·옷을 갖추고, 향을 피우고 향료를 바른 뒤 세워야 한다. 문의 골조를 세우는 것도 이와 같이 주의하여 해야 한다.역주

역주

기둥을 의례적으로 장식한 뒤 세우는 순서와 문의 골조를 세우는 절차를 보존했다. 제82절의 문 자체의 장식과 동일한 장식 목록으로 합치지 않았다.

114. 새 등이 내려앉거나, 흔들리거나, 쓰러지거나, 불안정하게 서 있는 경우의 결과는 인드라의 깃대에서 설명한 결과와 같다. 길한 징표도 그와 같이 설명해야 한다.역주

역주

원저가 앞의 인드라 깃대 설명을 직접 참조하는 대목이다. 그 참조 자체를 옮겼으며, 해당 장의 모든 결과를 여기에 중복 전재하거나 원문 밖의 새 징조를 더하지 않았다.

115. 동쪽과 북쪽이 높으면 재물과 자식을 잃는다. 악취가 나면 자식이 죽고, 굽었으면 친족이 파멸하며, 방향을 잘못 정했으면 임신이 없다.역주

역주

높은 방위·악취·굽은 형태·방향을 잘못 정함이라는 조건들을 구별했다. 임신에 관한 결과는 원저의 건축 점복 주장이지 현대 생식의학적 설명이 아니다.

116. 집을 넓히고자 한다면 사방을 고르게 넓혀야 한다. 한쪽만 넓히면 문제가 있다. 동쪽이나 북쪽으로 하도록 한다.역주

역주

사방을 고르게 넓히라는 원칙, 한쪽 증축의 문제, 동쪽 또는 북쪽을 제시하는 말이 함께 인쇄되어 있다. 마지막 말에 ‘불가피할 경우’ 같은 원문 밖 조건을 덧붙이지 않았다.

117. 동쪽으로 넓히면 친구와 적대하게 되고, 남쪽으로 넓히면 죽음에 대한 두려움이 있다. 서쪽에서는 재물이 없어지고, 북쪽으로 넓히면 마음의 괴로움이 있다.역주

역주

앞 절이 제시한 동·북 방향도 이 절에서는 불리한 결과가 있다. 두 절을 정합화하려고 삭제하거나 방위를 교환하지 않았다. 선택 조건을 확정하지 못한 상태로 함께 보존하였다.

118. 북동쪽에는 신을 모시는 방, 남동쪽에는 부엌을 만들어야 한다. 남서쪽에는 그릇과 기구, 북서쪽에는 재물과 곡물을 두어야 한다.역주

역주

신을 모시는 방·부엌·기구·재물과 곡물의 네 용도와 네 모서리를 보존하였다. 현대 전기·화재·환기 설계 기준으로 보충하지 않았다.

119. 동쪽 등 각 방위에 물이 있으면, 차례로 자식의 상실·불에 대한 두려움·적에 대한 두려움·여인들의 다툼·여인들의 좋지 못함·가난·재물의 증가·자식의 증가라는 결과가 있다.역주

역주

끝의 재물과 자식의 증가를 각각 결과로 읽어 여덟 방위의 순서를 보존했다. 이는 물의 방위 설명이며 앞의 방 용도 배당을 다시 열거하는 절이 아니다.

120. 새의 거처나 벌들이 붙어 있는 나무, 타 버린 나무, 신전이나 화장터에 있는 나무는 제외해야 한다. 젖 같은 수액이 나는 나무와 다바·비비타카·님바·아라니도 제외하고 베어야 한다.역주

역주

확대 재독에서 새의 거처 및 벌에 관련된 결합, 타 버림, 신전·화장터를 확인했다. 초안에 넣었던 ‘바람에 상함’은 원판에서 확인하지 못해 제거했다. 젖 같은 수액이 나는 나무와 뒤의 네 고유명도 각각 남겼다.

121. 밤에 공물과 예배를 드린 나무를 낮에 오른쪽으로 도는 순서에 따라 벤다. 북쪽이나 동쪽으로 쓰러지면 길하다. 다른 방향으로 쓰러진 것은 취해서는 안 된다.역주

역주

공물·예배는 밤, 베는 일은 낮이다. 북·동으로 쓰러진 나무만 길하다는 조건과 다른 방향의 나무를 취하지 말라는 금지를 함께 보존하였다.

122. 자른 면에 이상이 없으면 그 목재는 길하며 집에 쓰기에 알맞다. 노란 원무늬가 있으면 나무 안에 고다 도마뱀이 있다고 말해야 한다.

123. 만지슈타 빛이면 개구리, 푸른빛이면 뱀, 붉은빛이면 사라타가 있다. 무드가 빛이면 돌, 누런 갈색이면 쥐, 칼 같은 빛이면 물이 있다.역주

역주

만지슈타·무드가·카필라·칼 같은 빛은 원문 색 비유이며 현대 색 번호로 환산하지 않았다. 사라타(saraṭa)는 동물명으로 남겼다. 나무 안의 생물·돌·물에 관한 판단은 실제 관측 결과로 인증하지 않는다.

124. 번영을 바라는 이는 곡물·소·스승·불·신들의 위에서 자지 말아야 하며, 밤샤를 따라서도 자지 말아야 한다. 머리를 북쪽이나 서쪽으로 향하지 말고, 벗은 몸이나 젖은 발로도 자지 말아야 한다.역주

역주

밤샤를 따른다는 anuvamśa의 정확한 수면 배치는 유보한다. ‘보 바로 아래’라고 확정하거나 보와 평행·수직인 도식을 추가하지 않았다. 곡물·소·스승·불·신들의 위에서 자지 말라는 열거와 별개 조건이다.

125. 많은 꽃을 흩뿌리고 토라나를 갖추며, 물이 가득한 항아리로 아름답게 꾸미고, 향·향료·공물로 신들을 예배한 집에, 브라만들의 소리와 함께 들어가야 한다.역주

역주

토라나는 입구를 꾸미는 문틀·문장식의 문맥으로 보존했다. 물이 가득한 항아리, 향과 공물, 브라만들의 소리를 갖춘 입장 의례가 장의 마지막 절이며, 다음 수맥 탐사 장을 이 결어에 합치지 않았다.

이것으로 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「건축과 주거의 학문」이라는 제53장이 끝난다.

제54장 물을 찾는 학문

1. 이제 나는 올바름에 맞고 명예를 가져오는 다카르갈라를 말하겠다. 이를 통하여 물을 얻는다. 사람의 몸에 맥들이 있듯이 땅에도 높은 곳과 낮은 곳에 자리 잡은 맥들이 있다.역주

역주

다카르갈라(dakārgala)는 이 장의 물 탐색에 관한 표제어이다. śirā는 여기서 몸의 맥에 비유한 땅속 물의 맥이다. 앞 건축 장에서 선을 가리키던 동일 어휘와 뜻을 합치지 않는다. 이하의 징표·효능은 원저의 학설이며 현대의 지하수 조사 결과를 뜻하지 않는다.

2. 하늘에서 떨어지는 물은 빛깔도 맛도 하나이지만, 땅의 차이 때문에 여러 맛과 여러 빛깔을 갖게 된다. 그러므로 땅과 마찬가지로 물도 살펴야 한다.역주

역주

원문은 하늘의 물이 한 맛·한 빛깔이라는 전제와, 땅의 차이에 따라 달라진다는 설명을 구별한다. 현대의 수질 분류로 바꾸지 않았다.

3. 푸루후타·아날라·야마·니르리티·바루나·파바나·인두·샹카라라는 신들을 동쪽에서 시작하는 방위들의 주인으로 차례로 알아야 한다.역주

역주

동쪽부터 인드라·불·야마·니르리티·바루나·바람·달·샹카라에 해당하는 명칭들을 차례대로 열거한다. 인드라의 이명 푸루후타 등을 해당 원어대로 두었다.

4. 맥들도 방위의 주인들의 이름을 지니며, 가운데의 아홉째는 마하시라라고 한다. 이들로부터 수백의 다른 맥들이 나와 저마다의 이름으로 알려져 있다.

5. 파탈라에서 위로 올라오는 맥들과 네 정방위에 있는 맥들은 좋다. 모서리 방위에서 나오는 맥들은 좋지 않다. 이제 맥을 알게 하는 징표를 말하겠다.역주

역주

파탈라(pātāla)는 원저의 지하 세계 명칭이다. 네 정방위와 중간의 모서리 방위를 구별하며, 이를 실제 지질 단층의 분류로 바꾸지 않는다.

6. 물이 없는 곳에 베타사가 있으면, 그 나무에서 서쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 1푸루샤 반 깊이에 물이 있다. 그곳에는 서쪽의 맥이 흐른다.역주

역주

하스타(hasta)·카라(kara)는 길이 표현이고, 푸루샤(puruṣa)·나라(nara)·마나바(mānava) 등은 사람을 기준으로 한 깊이 표현이다. 이 장의 형태를 유지하고 미터로 환산하지 않는다. 나무에서 떨어진 가로 거리와 파 내려가는 깊이는 별개다.

7. 그 징표로 반 푸루샤 깊이에 희끄무레한 개구리가 있고, 이어서 노란 흙이 나온다. 그곳에는 푸타베다카라는 돌이 있으며, 그 아래에 물이 있다.역주

역주

푸타베다카(puṭabhedaka)는 돌에 붙은 표현으로 읽었으나 특정 암석종이나 돌의 부서지는 성질 중 하나로 확정하지 않았다. 앞의 개구리·흙과 뒤의 물이라는 순서를 보존했다.

8. 잠부에서 북쪽으로 3하스타 떨어진 곳, 2나라 아래에 동쪽의 맥이 있다. 쇠 냄새가 나는 흙이 있고 그 뒤에 희끄무레한 흙이 나오며, 1푸루샤 깊이에는 개구리가 있다.역주

역주

확대 대조에서 udak/udag에 해당하는 방향을 북쪽으로 읽었다. 3하스타는 나무에서의 거리, 2나라는 물의 깊이이며, 개구리의 1푸루샤는 중간 징표의 위치다.

9. 잠부 나무의 동쪽 가까이에 개미집이 보이면, 그 남쪽의 2푸루샤 깊이에 단맛 나는 물이 있다고 해야 한다.역주

역주

이 절에는 앞 절의 3하스타에 해당하는 가로 거리 수가 다시 명시되어 있지 않다. 이를 자동으로 이어받아 본문에 추가하지 않았다. 남쪽과 2푸루샤는 유지했다.

10. 반 푸루샤 깊이에 물고기가 있고, 비둘기 같은 빛깔의 돌이 나온다. 그곳의 흙은 푸르며, 물은 많고 오래 지속된다.

11. 우둠바라에서 서쪽으로 3카라 떨어진 곳, 2나라 반 깊이에 물이 있다. 1푸루샤 깊이에 흰 뱀이 있고, 안자나 같은 돌 아래에는 물이 풍부한 맥이 있다.역주

역주

원판의 물 깊이는 2나라 반이며, 흰 뱀은 1푸루샤 깊이의 징표다. 나무에서 서쪽 3카라라는 거리와 구별했다. 안자나(añjana)는 검은 안료 등의 빛깔을 견주는 말로 두었다.

12. 아르주나의 북쪽에 개미집이 보이면, 그 아르주나에서 서쪽으로 3하스타 떨어진 곳, 3푸루샤 반 깊이에 물이 있다.

13. 반 나라 깊이에 흰 고다가 있고, 1푸루샤 깊이에 잿빛 흙이 있다. 그 뒤에 검은 흙·노란 흙·모래가 섞인 흰 흙이 나온다. 그 다음에는 한량없는 물이 있다고 가리켜야 한다.역주

역주

고다(godhā)는 도마뱀류를 가리키는 명칭으로 음역했다. 특정 현생 종까지 동정하지 않았다. 색깔과 층의 순서는 원문의 열거를 따른다.

14. 니르군디에 개미집이 쌓여 있으면, 앞서 말한 카라 수만큼 남쪽으로 떨어진 곳, 2푸루샤에 사분의 일을 더한 깊이에 단맛 나고 마르지 않는 물이 있다.역주

역주

kathitakaraiḥ, 곧 앞서 말한 카라 수에 따른다는 지시를 보존했다. 정확히 어느 앞 절의 수를 받는지 이 구간만으로 확정하지 않아 숫자를 보충하지 않았다.

15. 반 나라 깊이에는 붉은 물고기가 있다. 흙은 카필라 빛이고 그 다음에는 희끄무레하며, 이어서 자갈이 섞인 모래가 나온다. 이 순서가 지난 뒤 물이 있다.역주

역주

카필라(kapila)는 누르스름하거나 갈색 계열을 나타내는 전통적 색명이다. 현대의 단일 색 표본으로 고정하지 않았다.

16. 바다리의 동쪽에 개미집이 보이면, 서쪽의 3푸루샤 깊이에 물이 있다고 해야 한다. 반 나라 깊이에는 흰 집도마뱀이 있다.역주

역주

바다리(badarī)는 식물 명칭이다. 이 절에서 3푸루샤는 물의 깊이이며, 집도마뱀은 반 나라에서의 징표다. 나무·개미집·방향의 관계를 합쳐 새 거리를 만들지 않았다.

17. 바다리가 팔라샤와 함께 있으면 그 서쪽, 3푸루샤에 사분의 일을 더한 깊이에 물이 있다. 이곳에서는 1푸루샤 깊이의 둔두비가 징표이다.역주

역주

둔두비(duṇḍubhi)의 동물 동정은 유보한다. 사전적 뜻이나 통속적인 대응 동물을 원판의 확정 명칭처럼 넣지 않았다.

18. 빌바와 우둠바라가 함께 있으면, 남쪽으로 3하스타를 두고 3푸루샤 깊이에 물이 있다. 반 나라 깊이에는 검은 개구리가 있다.

19. 카코둠바리카에 개미집이 보이면 그곳의 3푸루샤에 사분의 일을 더한 깊이에 맥이 있다. 그 맥은 서쪽에 자리하여 흐른다.역주

역주

서쪽은 맥의 소속·방향을 가리키는 후반 설명으로 남겼다. 카코둠바리카와 개미집 사이에 별도의 가로 거리 수를 추가하지 않았다.

20. 희끄무레한 노란 흙이 있고, 우유 빛깔의 돌이 있다. 반 푸루샤 깊이에서는 쿠무다 같은 빛의 쥐가 눈에 들어온다.역주

역주

쿠무다(kumuda)는 꽃을 빛깔의 비교 대상으로 쓴 말이다. 이 비교를 근거로 특정 쥐의 종을 결정하지 않았다.

21. 물이 없는 곳에 캄필라카 나무가 서 있으면, 그 동쪽 3하스타 지점에서 먼저 남쪽의 맥이 흐른다.

22. 그곳에는 푸른 연꽃 빛의 흙과 비둘기 빛의 흙이 보인다. 1하스타 깊이에는 염소 냄새가 나는 물고기가 있다. 물은 적고 크샤라 성질이 있다.역주

역주

ajagandhi는 염소 냄새라는 수식 또는 이름의 성격이 함께 문제 되는 표현이다. 본문은 냄새로 잠정 옮겼고 동정은 유보한다. 크샤라(kṣāra)는 원전의 맛·성질 분류로 보존하며 현대의 산도 수치로 환산하지 않는다.

23. 쇼나카 나무에서 북서쪽으로 2카라를 지나면 맥이 있다. 그 맥의 이름은 쿠무다이며 3푸루샤 깊이에서 흐른다.

24. 비비타카의 남쪽 가까이에 개미집이 있으면, 동쪽의 1푸루샤 반 깊이에 그 맥이 있음을 알아야 한다.

25. 같은 나무의 서쪽에 개미집이 있으면, 북쪽으로 1하스타 떨어진 곳, 4푸루샤 반 깊이에 맥이 있다.

26. 첫 1푸루샤 깊이에 흰 비슈밤바라카가 있고, 쿤쿠마 같은 빛의 돌이 있다. 서쪽의 맥은 세 해가 지나면 없어진다.역주

역주

비슈밤바라카(viśvambharaka)의 동물 동정은 미확정이다. 1푸루샤의 징표와 세 해 뒤 맥이 그친다는 시간 조건은 별개로 유지했다.

27. 코비다라의 북동쪽에 쿠샤가 난 흰 개미집이 있으면, 그 둘 사이의 4나라 반 깊이에 다함 없는 물이 있다.

28. 첫 1푸루샤 깊이에는 연꽃 속 같은 빛깔의 뱀이 있고, 땅은 붉으며 쿠루빈다 돌이 있다. 이들을 징표라고 해야 한다.역주

역주

쿠루빈다(kuruvinda)는 광물·보석 이름으로 음역한다. 현재의 광물학적 한 종으로 일괄 대체하지 않았다.

29. 삽타파르나가 개미집에 둘러싸여 있으면, 그 북쪽 5푸루샤 깊이에 물이 있다고 해야 한다. 여기에도 징표들이 있다.

30. 반 푸루샤 깊이에 녹색 개구리가 있고, 흙은 하리탈라와 같은 빛이다. 구름 같은 빛의 돌이 있으며, 북쪽의 맥은 좋은 물을 운반한다.역주

역주

하리탈라(haritāla)는 원판의 색깔 비교어다. 북쪽의 맥이라는 설명과 그 물이 좋다는 판단을 구별했다.

31. 어떤 나무이든 그 아래에 다르두라가 보이면, 그곳에서 1하스타 떨어진 곳의 4푸루샤 반 깊이에 물이 있다.역주

역주

다르두라(dardura)는 개구리를 가리키는 명칭이다. 이 절의 1하스타에는 별도 방향어가 없으므로 북쪽이라는 설명을 넣지 않았다.

32. 1푸루샤 깊이에는 나쿨라가 있고, 흙은 푸른색·노란색·흰색으로 이어진다. 또 그곳에는 개구리와 같은 형상의 돌이 보인다.역주

역주

나쿨라(nakula)는 동물 명칭으로 유지한다. 중간의 동물, 흙의 세 빛깔, 개구리 모양의 돌을 서로 다른 징표로 옮겼다.

33. 카란자의 남쪽에 뱀의 처소가 보이면, 남쪽으로 2하스타 떨어진 곳의 3푸루샤 반 깊이에 맥이 있다.

34. 반 푸루샤 깊이에 거북이 있다. 처음에는 동쪽의 맥이 솟아나고, 북쪽에 있는 다른 맥은 단물을 지닌다. 녹색 돌이 있고 그 아래에 물이 있다.

35. 마두카의 북쪽에 뱀의 처소가 있으면, 나무에서 서쪽으로 5하스타 떨어진 곳의 7푸루샤 반 깊이에 처음 물이 있다.역주

역주

마두카(madhūka)는 식물 이름이다. 5하스타의 가로 거리와 7푸루샤 반의 물 깊이를 혼동하지 않았다.

36. 이곳의 1푸루샤 깊이에는 뱀의 왕이 있다. 땅은 연기 같은 빛이고, 돌은 쿠발라야 빛이다. 마헨드리라는 맥이 있으며, 거품을 지닌 물이 언제나 흐른다.역주

역주

마헨드리(māhendrī)는 인드라에 관련된 맥의 명칭이다. 이를 앞의 뱀의 왕이나 돌에 붙는 수식어로 처리하지 않았다.

37. 틸라카의 남쪽에 쿠샤와 두르바에 둘러싸인 흰 개미집이 있으면, 서쪽의 5푸루샤 깊이에 물이 있다. 맥은 동쪽의 것이다.역주

역주

틸라카와 남쪽의 흰 개미집, 물을 찾는 서쪽, 동쪽에 속한 맥이라는 각 방향의 역할을 나누었다. 5푸루샤를 가로 거리로 옮기지 않았다.

38. 카담바의 서쪽에 뱀의 처소가 있으면, 남쪽으로 3하스타를 지난 곳, 6푸루샤에서 사분의 일을 뺀 깊이에 물이 있다.역주

역주

ṣaḍbhiḥ puruṣais turīyonaiḥ는 6푸루샤에서 사분의 일을 뺀 깊이로 재대조했다. 초안의 2와 사분의 삼이라는 오독을 제거했다. 남쪽 3하스타는 이 깊이와 다른 가로 거리다.

39. 그곳에서는 쿠베라의 맥이 쇠 냄새가 나고 마르지 않는 물을 운반한다. 1나라 깊이에는 금빛 개구리가 있고, 흙은 노랗다.역주

역주

쿠베라는 북쪽을 주관하는 명칭이다. 쇠 냄새가 나는 물이라는 원전의 성질을 현대적 음용 적합성으로 바꾸지 않았다.

40. 탈라나 날리케라가 개미집에 둘러싸여 있으면, 서쪽으로 6하스타 떨어진 곳의 4나라 깊이에 남쪽의 맥이 있다.역주

역주

탈라(tāla)와 날리케라(nālikera)는 원어 식물명으로 남겼다. 6하스타와 4나라는 각각 나무에서 떨어지는 거리와 깊이다.

41. 카피타의 남쪽에 뱀의 처소가 있으면, 북쪽으로 7카라를 두고 5푸루샤를 팠을 때 물이 있다고 해야 한다.

42. 1푸루샤 깊이에는 얼룩진 뱀이 있다. 검은 흙, 푸타비드 돌, 흰 흙이 나온다. 서쪽의 맥이 있고, 그 뒤에는 북쪽의 맥이 있다.역주

역주

푸타비드(puṭabhid)는 돌의 이름·성질을 표현하는 말로 음역한다. 검은 흙·돌·흰 흙과 두 맥의 순서를 각각 보존했다.

43. 아슈만타카의 왼쪽에 바다리나 뱀의 처소가 보이면, 그 나무에서 북쪽으로 6카라 떨어진 곳의 3푸루샤 반 깊이에 물이 있다.역주

역주

vāma는 왼쪽이다. 바라보는 방향을 원문이 이 절에서 명시하지 않으므로 이를 동쪽·서쪽·남쪽·북쪽 가운데 하나로 고정하지 않았다. 제45절의 같은 문제도 이에 따른다.

44. 첫 1푸루샤 깊이에 거북이 있고, 잿빛 돌과 모래가 섞인 흙이 있다. 처음의 맥은 남쪽의 것이고, 둘째는 북동쪽의 것이다.

45. 하리드라 나무의 왼쪽에 개미집이 있으면, 동쪽으로 3하스타 떨어진 곳, 5푸루샤에 ‘사트리암샤’로 표현된 분수를 더한 깊이에 물이 있다.역주

역주

satryaṃśaiḥ pañcabhiḥ의 분수 연결이 확정되지 않았다. 5푸루샤라는 읽힌 정수는 남기되 사트리암샤를 특정 분수로 고쳐 실행 가능한 수치처럼 제시하지 않았다. vāma의 관측 기준도 유보한다.

46. 1푸루샤 깊이에 푸른 뱀이 있고, 노란 흙과 마라카타 같은 돌이 있다. 땅은 검다. 첫 맥은 바루니이고 다른 하나는 남쪽에 있다.역주

역주

바루니(vāruṇī)는 바루나에 관련된 맥의 명칭이다. 첫 맥과 남쪽의 다른 맥을 같은 맥으로 합치지 않았다.

47. 물이 없는 곳에 습지에서 생기는 징표들이 보이고, 비라나와 두르바가 부드럽게 자라 있으면 그곳의 1푸루샤 깊이에 물이 있다.역주

역주

물이 없는 땅에서 습지성 징표가 나타난다는 대조가 전제다. 두르바·비라나의 실제 서식 가능성을 검증했다는 뜻이 아니다.

48. 바르기·트리브리타·단티·수카라파디·라크슈마나·나바말리카가 있으면, 남쪽으로 2하스타 떨어진 곳의 3푸루샤 깊이에 물이 있다.역주

역주

식물 열거를 줄이지 않았다. 수카라파디(sūkarapadī) 등의 전통명은 현대 학명으로 대체하지 않고, 남쪽 2하스타와 3푸루샤 깊이를 분리했다.

49. 윤택하고 가지가 길게 드리워져 있으며 수관이 낮은 나무들은 가까이에 물이 있다. 속이 비고 잎이 상하여 부서지며 메마른 나무들은 물에 버림받은 것이다.

50. 틸라카·암라타카·바루나카·발라타카·빌바·틴두카·앙콜라·핀다라·시리샤·안자나·파루샤카·반줄라·아티발라—역주

역주

이 절의 식물 목록은 다음 절의 윤택함·개미집·수치 조건으로 이어진다. 발라타카 등 재료의 현대적 안전성이나 식용 여부에 관한 진술을 덧붙이지 않았다.

51. 이들이 매우 윤택하고 개미집들에 둘러싸여 있으면, 북쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 4나라 반 깊이에 물이 있다.

52. 풀이 없는 곳에 풀이 나 있거나 풀이 있는 곳의 땅에 풀이 없으면, 그곳에는 맥이 있다고 가리킨다. 또는 그곳에 재물이 있다고 말해야 한다.

53. 가시 있는 것과 가시 없는 것의 자리가 뒤바뀌어 있으면, 서쪽으로 3카라 떨어진 곳을 3푸루샤에 ‘트리바가’를 더한 깊이까지 팠을 때 물이 있다. 또는 재물이 있을 수 있다.역주

역주

tribhāgayuktaṃ의 분수 연결은 유보한다. 3푸루샤에 어떤 분수 성분을 더하는 구문으로 잠정 두었으며, 하나의 소수값을 만들어 넣지 않았다. 물 또는 재물이라는 선택 관계를 보존했다.

54. 발로 쳤을 때 땅이 깊은 소리로 울리는 곳에는 3마누샤 반 깊이에 물이 있다. 그곳에는 쿠베라의 맥이 있다.역주

역주

발로 쳐서 깊은 울림을 듣는다는 조건이다. 마누샤(manuṣa)는 원판의 사람 기준 깊이 표현으로 유지했다.

55. 나무의 한 가지가 길게 뻗거나 희끄무레하면, 그 가지 아래를 3푸루샤 파서 물이 있음을 알아야 한다.

56. 열매와 꽃이 변이한 나무는 동쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 4푸루샤 깊이에 맥이 있다. 그 아래에 돌이 있으며, 땅은 노랗다.

57. 칸타카리카가 가시 없이 흰 꽃을 피운 모습으로 보이면, 그 아래 3나라와 반 푸루샤의 깊이에 물이 있다고 해야 한다.역주

역주

원문은 3나라에 반 푸루샤를 더한 표현을 쓴다. 두 단위를 원문상의 형태 그대로 보존했으며 임의의 미터 환산을 하지 않았다.

58. 물이 없는 곳에 머리가 둘인 카르주리가 있으면, 그 서쪽의 3푸루샤 깊이에 물이 있다고 가리켜야 한다.역주

역주

머리가 둘이라는 말은 나무의 상단 형태를 가리킨다. 원문에 없는 갈라짐의 식물학적 기전을 덧붙이지 않았다.

59. 카르니카라가 흰 꽃을 피우거나 팔라샤가 그러하면, 그 왼쪽으로 2하스타 떨어진 곳의 3푸루샤 깊이에 물이 있다.역주

역주

savyena를 왼쪽으로 재독하여 초안의 남쪽을 제거했다. 관측자가 향하는 방향은 미확정이므로 왼쪽을 나침반 방위로 바꾸지 않았다.

60. 땅에서 열기나 연기가 일어나는 곳에는 2나라 깊이에 물이 있다. 그곳에는 많은 물을 운반하는 큰 맥이 있다고 가리켜야 한다.

61. 밭에서 싹튼 작물이 곧 시들어 없어지거나, 윤택하면서 지나치게 희끄무레하면 그곳의 2나라 깊이에 큰 맥이 있다.

62. 이제부터는 마루 지방에서 맥이 어떠한지 설명하겠다. 땅속의 맥들은 새끼 낙타의 목과 같은 모양으로 나아간다.역주

역주

마루(maru)는 이 장의 건조한 지방 범주다. 맥의 굽은 모양을 새끼 낙타의 목에 비유하는 표현을 현대의 지층 단면으로 다시 그리지 않았다.

63. 필루의 북동쪽에 개미집이 있으면, 서쪽의 5푸루샤 깊이에 물이 있다. 그 맥은 북쪽으로 나아가는 것으로 알아야 한다.

64. 징표는 처음에 개구리이고, 흙은 카필라 빛이며 그 뒤에는 녹색이 된다. 또 1푸루샤 아래에 돌이 있으며, 그 밑에 물이 있다고 가리켜야 한다.

65. 같은 필루의 동쪽에 개미집이 있으면, 남쪽으로 4하스타 반 떨어진 곳의 7푸루샤 깊이에 물이 있다고 말해야 한다.

66. 첫 1푸루샤 깊이에는 흰색과 검은색을 띠며 몸이 1하스타만 한 뱀이 있다. 남쪽으로 맥이 흐르고, 물은 많으며 크샤라 성질이 있다.

67. 카리라의 북쪽에 뱀의 처소가 있으면, 남쪽의 10푸루샤 깊이에 단맛 나는 물이 있음을 알아야 한다. 이곳의 1푸루샤 깊이에는 노란 개구리가 있다.

68. 로히타카의 서쪽에 뱀의 처소가 있으면, 남쪽으로 3카라 떨어진 곳을 12푸루샤 파라. 서쪽에 크샤라 성질의 맥이 있다.

69. 인드라 나무의 동쪽에 개미집이 보이면, 서쪽으로 1하스타 떨어진 곳을 14나라 팠을 때 맥이 있다. 첫 1나라 깊이에는 카필라 빛의 고다가 있다.역주

역주

인드라 나무라는 원판의 이름을 유지했다. 고다는 제13절과 마찬가지로 동물명이며 색명 카필라는 특정 종을 결정하는 근거로 쓰지 않았다.

70. 또는 수바르나라는 이름의 나무 왼쪽에 뱀의 집이 있으면, 남쪽으로 2하스타 떨어진 곳을 15나라 팠을 때 끝에서 물을 얻는다.

71. 이곳의 물은 크샤라 성질이다. 반 마나바 깊이에 나쿨라가 있고, 구리 같은 돌이 나오며 땅은 붉다. 그곳에서는 남쪽의 맥이 흐른다.

72. 바다리와 로히타 나무가 함께 있으면, 개미집이 없더라도 서쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 16마나바 깊이에 물이 있다.

73. 물맛은 좋다. 처음에는 남쪽의 맥이 흐르고, 북쪽에는 다른 맥이 있다. 가루 같은 빛의 돌과 흰 흙이 있으며, 반 나라 깊이에 전갈이 있다.역주

역주

가루 같은 빛을 띠는 돌과 흰 흙은 각각의 징표다. 앞 절의 전체 깊이와 이 절의 반 나라 전갈 위치를 구별했다.

74. 바다리가 카리라와 함께 있으면, 서쪽으로 3카라 떨어진 곳의 18푸루샤 깊이에 물이 있다. 북동쪽의 맥은 물이 많다.

75. 바다리가 필루와 함께 있으면, 동쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 20푸루샤 깊이에 물이 있다. 그 물은 마르지 않으며 크샤라 성질이다.

76. 카쿠바와 카리라, 또는 카쿠바와 빌바가 함께 있으면, 서쪽으로 2하스타 떨어진 곳의 25나라 깊이에 물이 있다.

77. 개미집 꼭대기에 두르바와 희끄무레한 쿠샤가 있으면, 가운데에 우물을 두어야 한다. 그곳의 21나라 깊이에 물이 있다.

78. 땅에 카담바카가 있고 개미집에 두르바가 보이면, 남쪽으로 3하스타 떨어진 곳의 25나라 깊이에 물이 있다.역주

역주

땅의 카담바카와 개미집에 난 두르바를 구별했다. 제38절의 카담바와 이름이 비슷하다는 이유로 조건들을 섞지 않았다.

79. 개미집 셋의 가운데에 로히타카 나무가 있고, 세 그루의 서로 다른 나무와 함께 있으면 그곳에 물이 있다고 말해야 한다.역주

역주

세 개미집의 가운데 로히타카와 세 다른 나무라는 공간적 관계를 읽었으나, 다른 나무들이 각각 어느 개미집에 붙는지까지 확정하지 않았다. 임의의 평면도를 만들지 않았다.

80. 가운데에서 북쪽으로 4하스타와 16앙굴라 떨어진 곳에 물이 있다. 40푸루샤를 파면 돌 뒤에 맥이 있다.

81. 마디가 많은 샤미가 있고 북쪽에 개미집이 있으면, 서쪽으로 5카라 떨어진 곳, 100의 절반에 해당하는 나라 깊이에 물이 있다.

82. 개미집 다섯이 함께 있고 가운데의 것이 희면, 그곳의 60나라에서 5를 뺀 깊이에 맥이 있다고 가리켜야 한다.

83. 샤미가 팔라샤와 함께 있으면 그 서쪽의 60마나바 깊이에 물이 있다. 처음 반 나라 깊이에는 뱀이 있고, 모래를 지닌 누런 흙이 그 뒤에 나온다.역주

역주

마나바와 나라의 원문 표기를 각각 보존했다. 처음 반 나라의 뱀과 전체 60마나바 깊이를 같은 수치로 처리하지 않았다.

84. 흰 로히타카가 개미집에 둘러싸여 있으면, 동쪽으로 1하스타만큼 떨어진 곳의 70마나바 깊이에 물이 있다.

85. 흰 샤미가 가시를 많이 지니고 있으면, 남쪽의 70나라에 5를 더한 깊이에 물이 있다. 반 나라 깊이에는 뱀이 있다.

86. 마루 지방에서의 징표는 장갈라에서 그대로 물을 가리키는 것으로 해서는 안 된다. 잠부·베타사 등에서 말한 푸루샤 수는 마루에서는 두 배이다.역주

역주

마루와 장갈라의 차이를 명시하는 제한절이다. 모든 앞의 수치를 일괄 배가하지 않고, 원문에서 잠부·베타사 등을 지시한 범위를 그대로 두었다.

87. 잠부·트리브리타·무르바·시슈마리·사리바·시바·샤마라는 덩굴들, 바라히·조티슈마티·가루다베가—

88. 수카리카·마샤파르니·비아그라파다, 이들이 뱀의 처소에 있으면 개미집에서 북쪽으로 3카라 떨어진 곳의 3푸루샤 깊이에 물이 있다.역주

역주

제87–88절의 긴 식물 목록을 두 절에 걸쳐 유지했다. 식물이 뱀의 처소에 있다는 조건이 붙은 뒤 북쪽 거리와 깊이가 제시된다.

89. 이 설명은 아누파에서의 것이다. 같은 징표로 장갈라 땅에서는 5푸루샤, 마루 지방에서는 7푸루샤라고 말해야 한다.역주

역주

아누파(anūpa)·장갈라(jāṅgala)·마루(maru)의 세 지방 범주에 각각 3·5·7푸루샤라는 서로 다른 깊이가 대응한다. 현대 기후 분류나 지하수 측정값이 아니다.

90. 땅이 한결같고 풀·나무·개미집·덤불이 없을 때, 그 땅에서 변이가 나타나는 곳에는 물이 있다.

91. 땅이 윤택하고 낮으며 모래가 섞여 있거나 울리는 소리를 내면, 그곳의 4마나바 반 또는 5마나바 깊이에 물이 있다.

92. 윤택한 나무들의 남쪽 4나라 깊이에 많은 물이 있다. 그 나무 무리 가운데 변이한 것이 있더라도 바로 그 아래에 있다고 말해야 한다.

93. 장갈라와 아누파에서 땅이 내려앉은 곳에는 1푸루샤 반 깊이에 물이 있다. 집 없이 많은 벌레가 모여 있는 곳에도 물이 있다.역주

역주

땅이 낮아지거나 내려앉는다는 구문으로 재대조했다. 초안의 발로 눌러 시험한다는 설명은 이 절에서 확인되지 않아 제거했다.

94. 뜨거운 땅과 찬 땅에는 3나라 반 깊이에 찬물과 뜨거운 물이 있다. 무지개나 물고기 또는 개미집이 있는 경우에는 4하스타에서 [물을 얻는다].역주

역주

뜨거움·차가움의 대조와 3나라 반을 유지했다. 후반의 무지개·물고기·개미집 및 4하스타의 공간 연결은 유보하며, 특정 방위나 수직 깊이를 보충하지 않았다.

95. 개미집의 줄 가운데 하나가 높이 솟아 있으면 그 아래에 맥이 있다. 작물이 시들거나 싹트지 않는 곳에도 물이 있다.

96. 니아그로다·팔라샤·우둠바라 셋이 함께 있으면 그 아래에 물이 있다. 바타와 피팔라가 함께 있을 때에는 그곳에 북쪽의 맥이 있다고 해야 한다.역주

역주

tribhiḥ는 함께 있는 세 나무에 연결된다. 3푸루샤라는 깊이로 읽었던 초안의 수치 보충을 제거했다. 뒤의 바타·피팔라는 별도의 두 나무 조건이다.

97. 마을이나 도시의 불의 모서리에 우물이 있으면, 언제나 두려움을 일으키며 대체로 사람들을 태우는 화재도 일으킨다.역주

역주

불의 모서리는 동남쪽, 니르리티의 모서리는 서남쪽, 바람의 모서리는 서북쪽을 가리키는 전통적 방위 명칭이다. 제97–98절의 내용은 우물 위치에 관한 원저의 길흉 판단이다.

98. 니르리티의 모서리에서는 아이들의 죽음을, 바람의 모서리에서는 여자들에게 두려움을 말해야 한다. 이 세 방향을 제외한 나머지 방향의 우물들은 길함을 가져온다.

99. 사라스바타 성현이 지은 다카르갈라를 살펴서 이 설명을 아리아 운문으로 지었다. 또한 마나바의 설명도 다른 운율로 말하겠다.역주

역주

사라스바타와 마나바의 설명을 구별하는 전환이다. 아리아(āryā)는 운율명이며 사람의 집단 이름으로 옮기지 않았다.

100. 나무·덤불·덩굴이 윤택하고 잎에 구멍이 없는 곳에는 맥이 있다. 파드마·크슈라·우시라·쿠샤와 군드라, 카샤·쿠샤 또는 날리카·날라가 있는 곳도 그러하다.역주

역주

쿠샤가 두 차례 나타나는 원판의 열거를 그대로 두었다. 반복이 오식이라고 독자적으로 판단하여 지우지 않았다.

101. 카르주라·잠부·아르주나·베타사가 있거나 젖 같은 수액을 지닌 나무·덤불·덩굴이 있는 곳, 차트라·이바·나가·샤타파트라·니파, 낙타말라와 신두바라가 있는 곳—역주

역주

차트라·이바·나가 등의 짧은 명칭은 식물 열거 속의 분절과 동정이 미확정이다. 글자상 일반 의미만으로 우산·코끼리·뱀이라는 별도 징표들을 확정하지 않았다.

102. 비비타카나 마다얀티카가 있는 곳에는 3푸루샤 깊이에 물이 있다. 산 위에 다른 산이 있으면, 그 밑에도 3푸루샤 깊이에 물이 있다.역주

역주

산 위에 다른 산이 있다는 원문의 중첩 표현을 보존했다. 이를 특정 지형학 용어로 좁히거나 기준 산의 높이를 추가하지 않았다.

103. 문자카·카샤·쿠샤가 있고 푸른 흙에 자갈이 섞인 땅에는 많고 맛 좋은 물이 있다. 검은 흙이나 붉은 흙이 있는 곳도 그러하다.

104. 자갈이 섞인 구릿빛 땅은 떫은맛을, 카필라 빛의 땅은 크샤라 성질을 낸다. 희끄무레한 땅의 물은 짜다고 하며, 푸른 땅의 물은 맛이 좋다.역주

역주

떫음·크샤라·짠맛·좋은 맛은 원판의 서로 다른 판단이다. 크샤라를 언제나 소금 또는 특정 화학물질과 동일시하지 않았다.

105. 샤카·아슈바카르나·아르주나·빌바·사르자·슈리파르니·아리슈타·다바·심샤파, 그리고 잎에 구멍이 있고 메마른 나무·덤불·덩굴들은 물이 멀리 있음을 알린다.역주

역주

식물 명칭과 잎의 구멍·메마름이 함께 열거된다. 특정 식물만 있으면 물이 없다는 단순 규칙으로 축약하지 않았다.

106. 태양·불·재·낙타·당나귀와 같은 빛깔의 땅은 물이 없다고 한다. 붉은 싹과 젖 같은 수액을 지닌 카리라가 있고 땅이 붉으면, 돌 아래에 물이 있다.역주

역주

앞부분의 물 없음은 태양·불·재·낙타·당나귀 같은 땅의 빛깔에 걸린다. 후반의 붉은 싹·젖 같은 수액의 카리라·붉은 땅에는 돌 아래에 물이 있다는 긍정문이 이어진다. 앞의 부정을 끝까지 연장한 초안을 바로잡았다.

107. 바이두리야·무드가·구름의 짙은 빛, 익어 가는 우둠바라의 빛, 부서진 안자나의 빛 또는 카필라 빛을 지닌 돌은 가까이에 물이 많다고 알아야 한다.역주

역주

바이두리야·무드가·우둠바라·안자나는 이 절에서 돌의 빛을 견주는 대상이다. 비교 대상과 돌 자체의 현대 광물명을 혼동하지 않았다.

108. 비둘기·꿀·기와 같거나, 크샤우마 옷과 같은 빛깔이거나, 소마 덩굴과 같은 모습의 돌은 가까이에 다함 없는 물을 있게 한다.역주

역주

기(ghṛta)는 정제 버터를 가리키며, 여기서는 빛깔의 비유다. 크샤우마(kṣauma)와 소마 덩굴의 현대 재료·식물 동정은 추가하지 않았다.

109. 구릿빛의 여러 얼룩이 있고 희끄무레한 재·낙타·당나귀와 같은 모습이거나, 브링가 또는 앙구슈티카 꽃과 같거나, 태양과 불의 빛깔을 지닌 돌에는 물이 없다.역주

역주

aṅguṣṭhikā-puṣpikā의 짧은 명칭은 분절과 식물 동정이 확정되지 않았다. 본문은 앙구슈티카 꽃으로 잠정 옮기되 현대 식물명으로 메우지 않았다.

110. 달빛·수정·진주·금과 같고, 인드라닐라 보석·힝굴루카·안자나 같은 빛을 띠며, 해가 뜰 때의 광선이나 하리탈라와 같은 돌들은 좋다. 성현의 말에 따르면 물은 한 하스타만큼의 거리에 있다〔구문 유보〕.역주

역주

원판의 여러 보석·색명과 hasta-mita라는 하스타 기준 거리는 읽히지만, 마지막 행의 앞뒤 글자와 구문 연결은 확정하지 못했다. 한 하스타를 잠정 번역에 남겼으나 가로 거리인지 깊이인지는 유보한다. 뒤의 문맥으로 흐린 글자를 보충하지 않았다.

111. 이 돌들은 깨뜨릴 수 없는 길한 돌들이다. 약샤와 나가가 언제나 즐겨 머문다. 어느 왕의 나라에든 이 돌들이 있으면 그곳에 비가 오지 않는 일은 결코 없을 것이다.역주

역주

abhedya를 깨뜨릴 수 없다는 뜻으로 잠정 옮겼다. 깨뜨려서는 안 된다는 금지의 뜻인지까지 확정하지 않았으며, 길한 돌에 약샤·나가가 머문다는 신앙적 진술을 물리적 시험 결과로 제시하지 않는다.

112. 돌이 깨지지 않을 때에는 팔라샤 나무와 틴두카 나무의 장작으로 불을 붙여라. 돌이 불빛을 띠게 되었을 때 수다수를 부으면 갈라진다.역주

역주

수다수(sudhā-ambu)의 sudhā가 구체적으로 어떤 재료와 조제 상태를 가리키는지 유보한다. 이하 가열·재·크샤라·액체 처리는 역사적 문헌의 기술이며 현대 작업 지침으로 검증한 배합법이 아니다.

113. 모크샤카의 재로 끓인 물을 식혀서, 샤라의 크샤라를 넣어 일곱 번 부어야 한다. 이것은 불로 달군 돌을 깨뜨리는 것이다.역주

역주

모크샤카·샤라는 원문 재료명으로 남긴다. 일곱 번이라는 반복수와 가열한 돌에 붓는다는 순서를 보존했다. 물의 양·농도는 보충하지 않았다.

114. 타크라·칸지카·수라에 삭투와 쿨랏타, 바다라 열매를 섞어 일곱 밤 두어라. 뜨겁게 달군 돌에 이것들을 부으면 돌을 갈라 놓는다.역주

역주

타크라·칸지카·수라·삭투·쿨랏타의 전통 재료명을 보존한다. 일곱 밤 숙성시키는 것과 제113절의 일곱 번 붓는 것은 서로 다른 조건이다.

115. 님바의 잎과 껍질, 참깨의 줄기, 아파마르가·틴두카·구두치를 소의 오줌으로 걸러 낸 크샤라—불로 달군 돌에 이것을 여섯 번 부으면 돌이 깨진다.역주

역주

소의 오줌으로 거르는 재료 열거와 여섯 번 붓는다는 수를 유지했다. 전 절의 일곱을 반복하여 쓰지 않았고 현대적 대체 재료를 제안하지 않았다.

116. 아르카의 젖 같은 수액에 후두의 뿔을 태운 가루와 비둘기·쥐의 똥을 섞은 것을 바르는 재료로 삼는다. 기름을 문질러 바른 탕카에 이를 바르고 나서 액체를 먹이는 처리를 하라. 그 뒤 날을 세운 것은 돌에 부딪쳐도 손상되지 않는다.역주

역주

후두(huḍu)의 동물 동정, 탕카(ṭaṅka)의 정확한 공구 형태, pāna에 해당하는 금속 처리 공정의 해석을 유보한다. 본문은 원판의 재료·순서를 잠정 보존했으며, 별도의 현대 열처리 온도나 안전한 공법을 덧붙이지 않는다.

117. 카달리의 크샤라에 마티타를 섞어 하루 둔 것에 쇠를 담가 처리하고 제대로 날을 세우면, 돌에서도 부러지지 않고 다른 쇠붙이에도 날이 무뎌지지 않는다.역주

역주

마티타(mathita)는 원전의 액체 재료명으로 음역한다. 처리 후 돌과 다른 쇠붙이에 견딘다는 효과는 저자의 주장으로 보존한다.

118. 제방이 동서로 길게 뻗으면 물을 오래 지니지만, 남북으로 뻗으면 그렇지 않다. 바람에 밀려오는 물결 때문에 대체로 터져 버리기 때문이다. 그런 제방을 만들고자 하면 단단한 심재로 물이 부딪치는 것을 막아야 한다. 또는 돌 등으로 둑을 쌓고 코끼리 등으로 다지게 하라.역주

역주

이 절의 번호에 앞선 원판 대괄호 표시를 구절 전체의 괄호로 확대하지 않았다. 제방의 동서·남북 배치, 물결의 원인, 목재 또는 돌의 대안을 각각 유지했다.

119. 그 물가를 카쿠바·바타·암라·플라크샤·카담바와 니출라·잠부·베타사·니파, 쿠라바카·탈라·아쇼카·마두카에 바쿨라를 섞어 둘러싸게 하라.

120. 한쪽에 물을 내보내는 문을 두되, 물이 지나는 길에는 돌을 깔아야 한다. 구획 안에 틈 없는 문짝을 만들고 나서 흙으로 덮어야 한다.역주

역주

koṣṭha와 naivāhika에 연결되는 배수 구획·문짝의 구조는 확정하지 못했다. 한쪽에 내보내는 문을 둔다는 절차만 명시하고 수문 도면을 새로 만들지 않았다.

121. 안자나·무스타·우시라·라자코샤타카·아말라카의 가루에 카타카 열매를 섞은 배합물을 우물에 넣어야 한다.역주

역주

가루로 한다는 성분의 범위를 안자나·무스타·우시라·라자코샤타카·아말라카 모두에 연결해 재대조했다. 카타카 열매는 그 뒤에 섞이는 재료다. 다음 절의 정수 효과는 원저의 주장이지 음용 안전성 인증이 아니다.

122. 물이 흐리거나 맵거나 짜거나 맛이 없거나 나쁜 냄새가 나더라도, 이로써 맑고 맛 좋고 향기롭게 되며 그 밖의 좋은 성질도 갖추게 된다.

123. 하스타·마가·아누라다·푸샤·다니슈타·웃타라들·로히니·샤타비샤즈는 우물을 시작할 때 좋다고 하는 낙샤트라들이다.역주

역주

여기의 하스타는 길이 단위가 아니라 낙샤트라 이름이다. 푸샤는 동결 용어집의 같은 낙샤트라 항목과 연결한다. 웃타라들은 원판의 복수 표현을 유지하여 하나의 낙샤트라로 줄이지 않았다.

124. 바루나에게 공물을 바치고, 바타나 베타사로 만든 말뚝을 꽃·향료·향으로 잘 예배한 뒤 맥이 있는 자리에 먼저 세워야 한다.역주

역주

공물·예배·말뚝을 세우는 것은 우물 착수의 의례 절차다. 베타사·바타의 식물명과 바루나의 신격을 서로 구별한다.

125. 구름에서 생기는 물에 대해서는 내가 이미 처음에 설명하였다. 제슈타를 지나〔구문 유보〕 발라데바 등의 견해를 살핀 뒤, 바라하미히라는 성현의 은혜로 두 번째인 땅의 다카르갈라를 이처럼 바르게 설명하였다.역주

역주

jyeṣṭhāmatītya의 정확한 구문·지시 대상은 유보한다. 본문은 제슈타를 지나로 잠정 두었으나 이를 특정 월일이나 다른 저자의 확정 이름으로 바꾸지 않았다. 앞서 말한 구름의 물과 두 번째인 땅의 물이라는 구분은 유지했다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「다카르갈라」라는 제54장이 끝난다.

제55장 나무를 기르는 학문

1. 물가에 그늘이 없으면 저수지는 마음을 즐겁게 하지 못한다. 그러므로 물가에 정원을 조성해야 한다.

2. 부드러운 땅은 모든 나무에 이롭다. 그곳에 참깨를 뿌리고 꽃이 피었을 때 거두어야 한다. 땅에서 먼저 해야 할 일은 이것이다.역주

역주

꽃이 피었을 때 참깨를 거두라는 순서다. 이를 반드시 땅속에 갈아엎는 녹비 절차라고 확정하여 추가하지 않았다.

3. 아리슈타·아쇼카·푼나가·시리샤·프리양구는 길하다. 정원이나 집에 먼저 심어야 한다.역주

역주

아리슈타·아쇼카·푼나가·시리샤·프리양구는 식물 이름이다. 길하다는 것은 이 저술의 판단이며 현재의 원예 적합성을 별도로 검증했다는 뜻이 아니다.

4. 파나사·아쇼카·카달리·잠부·라쿠차·다디마, 드라크샤·팔리바타·비자푸라·아티묵타—

5. 이 나무들은 줄기로 심는 것들이다. 소똥을 바르고, 뿌리를 잘라 옮기거나 줄기에 심는 방식으로 주의 깊게 심어야 한다.역주

역주

mūloccheda와 skandha의 연결은 유보한다. 뿌리를 잘라 옮기는 방식과 줄기로 심는 방식을 잠정 구별했으며, 현대의 삽목·접붙이기 중 하나로 전부 통일하지 않았다.

6. 아직 가지가 나지 않은 것은 시시라에, 가지가 난 것은 추위가 시작될 때, 줄기가 잘 자란 것은 우기가 시작될 때에 옮겨 심되 본래의 방향을 따라야 한다.역주

역주

시시라(śiśira), 추위가 시작되는 때, 비가 시작되는 때를 서로 다른 계절 지시로 보존했다. 옮기기 전의 방위를 따른다는 조건도 생략하지 않았다.

7. 기·우시라·참깨·꿀·비당가·우유·소똥으로 뿌리에서 줄기까지 발라서 옮겨 심어야 한다.역주

역주

āmūlaskandhalipta를 뿌리에서 줄기까지 바름으로 재대조했다. 이 절 자체에 없는 잘린 뿌리와 상처라는 초안의 보충을 제거했다. 기는 정제 버터이고 나머지 재료명은 별개로 열거했다.

8. 깨끗해진 뒤 나무를 씻기고 발라 주는 의례로 예배하고, 심을 때에도 그렇게 해야 한다. 그러면 그 나무는 본래의 잎을 지닌 채 자라난다.역주

역주

세정·바르는 의례·예배의 층위를 살렸다. 이 절을 단지 물을 주라는 원예 명령으로 줄이지 않았다.

9. 심은 나무들은 더운 계절에는 저녁과 아침에, 추운 계절에는 하루 걸러, 우기에는 땅이 말랐을 때 물을 주어야 한다.

10. 잠부·베타사·바니라·카담바·우둠바라·아르주나, 비자푸라·므리드비카·라쿠차·다디마—

11. 반줄라·낙타말라·틸라카·파나사·티미라·암라타카, 이 열여섯은 아누파에 맞는 나무들로 기억된다.역주

역주

제10–11절의 열여섯 이름을 모두 남겼다. 아누파는 물기가 많은 지방 범주로, 제54장의 같은 지역어와 연결하되 특정 현대 생태 분류로 단정하지 않는다.

12. 나무 사이의 간격은 20하스타가 으뜸이고, 16이 중간이며, 12만큼인 것은 그보다 못한 것으로 해야 한다.

13. 서로 닿는 나무들은 빽빽하게 자라고 뿌리가 뒤섞여 괴롭힘을 받으므로 열매를 제대로 맺지 못한다.역주

역주

첫 수식어의 인쇄가 흐려 빽빽함이라는 번역은 잠정이다. 나무끼리 닿음과 뿌리가 뒤섞여 괴로워함이라는 읽힌 조건을 보존하며, 가린 단어를 현대 농법의 설명으로 보충하지 않는다.

14. 추위·바람·햇볕으로 병이 생긴다. 잎이 희끄무레해지고, 싹이 나지 않으며, 가지가 마르고 즙이 흘러나온다.역주

역주

잎의 빛깔 변화·싹이 나지 않음·가지의 마름·즙의 흐름을 서로 다른 증상으로 옮겼다. 특정 현대 식물병의 이름을 붙이지 않았다.

15. 이들을 치료할 때에는 먼저 상처를 깨끗하게 해야 한다. 비당가와 기로 만든 걸쭉한 반죽을 바르고 우유를 탄 물을 주어야 한다.역주

역주

viḍaṅga-ghṛta-paṅka를 비당가와 기의 걸쭉한 반죽으로 잠정 읽었다. paṅka가 별도의 진흙 재료를 뜻하는지 여부는 유보하므로 진흙을 확정 재료로 추가하지 않았다.

16. 열매가 없어지는 경우에는 쿨랏타·마샤·무드가·참깨·보리를 넣고 끓여 식힌 액체를 주어라. 꽃과 열매가 더 많아진다.역주

역주

payas는 문맥에 따라 물이나 젖을 가리킬 수 있어 이 절에서는 액체로 옮겼다. 뒤의 명시적 우유 구절을 근거로 여기까지 우유라고 확정하지 않았다.

17. 양과 염소의 똥을 가루 낸 것 2아다카, 참깨 1아다카, 삭투 1프라스타, 물 1드로나에 쇠고기 1툴라를 함께 넣어라.역주

역주

아다카(āḍhaka)·프라스타(prastha)·드로나(droṇa)·툴라(tulā)는 원전 단위다. 부피와 무게를 섞어 리터·킬로그램으로 바꾸지 않았다. 쇠고기 및 분뇨를 쓰는 처방은 역사적 기록으로 보존한 것이다.

18. 이것들을 일곱 밤 둔 뒤 나무에 부어야 한다. 덩굴·덤불·기어오르는 식물에도 언제나 꽃과 열매를 내게 하기 위해 쓴다.

19. 씨앗을 열흘 동안 우유에 적시고 기를 바른 손으로 다루어라. 소똥으로 여러 번 말려라. 멧돼지와 사슴의 고기로 연기를 쐬어야 한다.역주

역주

virūkṣita에 해당하는 동작은 말림으로 재대조했다. 소똥으로 문지른다는 초안의 동작을 제거했다. 우유의 열흘, 기를 바른 손, 건조, 고기 연기의 절차를 구분했다.

20. 물고기와 돼지의 지방을 바른 뒤 잘 준비한 땅에 심고 우유를 섞은 물을 주면, 그것은 꽃을 지닌 채로 자라난다.

21. 틴티디와 다른 나무에도 쌀·마샤·참깨의 가루와 삭투, 썩은 고기를 섞은 물을 주고 하리드라로 거듭 연기를 쐬어라.역주

역주

틴티디(tintiḍī)와 하리드라(haridrā)는 원어 식물·재료명으로 둔다. 썩은 고기가 섞인 액체와 연기를 쐬는 재료는 같은 것이 아니다.

22. 카피타를 덩굴로 만들기 위해서는 아스포타·다트리·다바·바시카의 뿌리와 팔라시니·베타사·수리야발리·샤마·아티묵타를 합친 ‘여덟 뿌리’를 써라.역주

역주

원판은 aṣṭamūlī, 곧 여덟 뿌리라고 하지만 현재 분절하여 읽히는 명칭은 아홉이다. 하나를 지우거나 두 이름을 같은 식물로 합쳐 수를 맞추지 않았다. 명칭들의 분절과 동정도 유보한다.

23. 이것들을 우유에 끓여 잘 식힌 뒤, 카피타 씨앗을 100날라〔단위 판독 유보〕 동안 두어야 한다. 날마다 햇빛에 말리는 이 방법을 한 달 동안 시행하고 나서 심어야 한다.역주 〔정오표 제13행〕

역주

원판의 수 표현은 nālāśataṃ으로 보이며 단위의 정확한 판독이 남아 있다. 100이라는 수는 유지하되 알려진 nāḍī로 몰래 고치거나 시간 단위로 환산하지 않았다. 이 처리를 한 달 반복한다는 뒤의 기간은 별도다.

24. 길이가 1하스타이고 깊이는 그 두 배인 구덩이를 파서, 앞서 말한 물로 채워라. 말랐을 때 불로 태우고, 재를 섞은 꿀과 기를 발라야 한다.역주

역주

길이가 1하스타이고 깊이는 그 두 배라는 치수 관계를 보존한다. 이 절에 별도의 너비나 부피를 보충하지 않았다.

25. 가루 낸 마샤·참깨·보리를 흙과 섞어 채우고, 물고기 고기를 섞은 물을 넣어 단단해질 때까지 쳐서 다져야 한다.

26. 씨앗을 4앙굴라 아래에 심고 물고기의 지방과 고기를 섞은 물로 적셔라. 곧 아름다운 싹을 가진 덩굴이 되어 만다파를 덮는 놀라운 모습이 된다.역주

역주

마지막 만다파(maṇḍapa) 관련 구문은 정자·차양을 덮는 덩굴로 잠정 읽었으나 부착 관계는 유보한다. 현대 시설 구조를 구체화하지 않았다.

27. 앙콜라 열매의 으깬 것으로, 또는 그 기름으로, 또는 슐레슈마타카 열매로 씨앗을 수백 번 적셔라.역주

역주

앙콜라 열매의 으깬 것, 그 기름, 슐레슈마타카 열매는 선택 관계로 제시된다. 수백 번을 정확히 100회로 줄이지 않았다.

28. 우박을 섞은 흙에 뿌리면 곧바로 태어나 열매의 무게를 지닌 가지가 된다. 얼마나 놀라운가!

29. 지혜로운 이는 슐레슈마타카 씨앗의 껍질을 벗기고, 앙콜라 열매를 섞은 물로 그늘에서 일곱 번 적셔야 한다.역주

역주

껍질을 벗김, 그늘에서 일곱 번 적심, 다음 절의 물소 똥·우박 물·파종을 순서대로 유지했다. 하루 안에 결실한다는 것은 원저의 놀라운 효능 주장이다.

30. 그것들을 물소의 똥과 섞어 그 똥 속에 둔 뒤, 우박을 섞은 물과 흙이 있는 곳에 뿌리면 하루 안에 열매를 맺는다.

31. 드루바·므리두, 물라·비샤카·구루의 낙샤트라·슈라바나·아슈비니·하스타는 나무를 심기에 맞는 낙샤트라들이라고 신적인 눈을 가진 이들이 말했다.역주

역주

드루바와 므리두는 낙샤트라 성질의 묶음이고 뒤에는 개별 낙샤트라가 열거된다. 구루의 낙샤트라는 푸샤에 연결되는 전통적 신격 명칭으로 보되, 원문을 모두 개별 별 목록으로 다시 쓰지 않았다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「나무의 아유르베다」라는 제55장이 끝난다.

제56장 사원의 건축과 형식

1. 물을 넉넉히 마련하고 동산들을 조성한 뒤에는, 명예와 다르마를 증진하기 위하여 신들의 거처를 지어야 한다.

2. 제사와 공익의 사업으로 얻는 세계들을 누리고자 하는 이는 신들의 집을 지어야 한다. 이 안에서는 그 두 가지가 모두 드러나기 때문이다.역주

역주

iṣṭa와 pūrta는 각각 제의와 우물·동산 등의 공익 사업을 가리키는 문맥이다. 뒤의 ‘두 가지’를 사원 두 동이라는 수량으로 옮기지 않았다. lokāḥ는 여기에서 그러한 행위로 얻는 세계들을 뜻한다.

3. 물과 동산을 갖춘 곳, 사람이 만든 곳이든 저절로 이루어진 곳이든, 이러한 장소에는 신들이 가까이 와서 머문다.

4. 연꽃의 우산이 태양의 광선을 막아 주고, 함사의 어깨에 부딪혀 흔들리는 칼하라와 물결 사이로 물이 맑게 빛나는 연못들에서—역주

역주

haṃsāṃsākṣipta-kalhāra-vīci의 결합을 함사의 어깨에 부딪힌 수생 꽃과 물결의 묘사로 잠정 읽었다. 칼하라를 특정 현대 식물종으로 확정하지 않았다. 이어지는 새·나무 이름도 같은 방식으로 보존한다.

5. 함사·카란다바·크라운차·차크라바카의 울음이 들리고, 가장자리 니출라의 그늘에서 물에 사는 것들이 쉬는 연못들에서—

6. 크라운차의 무리를 허리 장식으로 두르고, 칼라함사의 아름다운 소리를 내며, 물을 옷으로 입고 샤파리 물고기를 띠로 삼는 강들이 있는 곳에서—

7. 강둑에 꽃핀 나무를 머리 장식으로 삼고, 합류하는 곳을 둥근 엉덩이로, 솟은 모래톱을 가슴으로, 함사를 웃음으로 삼는 강들이 있는 곳에서—역주

역주

강을 장식한 여인처럼 묘사하는 비유가 이어진다. 나무·합류점·모래톱·함사를 각각 신체나 장식에 견주는 구조를 유지했으며, 실제 건축 부재를 열거한 것으로 바꾸지 않았다.

8. 숲 가장자리, 강과 산, 폭포 가까운 땅, 그리고 동산을 갖춘 도시들에서 신들은 언제나 즐거워한다.

9. 주거를 짓는 일에서 브라만 등을 위하여 설명한 대지들은, 그들이 신들의 거처를 세우는 경우에도 그대로 권장된다.역주

역주

‘그들’은 앞에 나온 브라만 등의 집단을 받는다. 앞 장에서 설명한 대지 분류를 사원 건축에도 적용한다는 말이지, 특정 신격의 이름이 새로 생기는 것은 아니다.

10. 신의 거처는 언제나 64구획으로 만들어야 한다. 그 문의 위치는 중앙으로 하고, 정방위에 놓는 것이 좋다.

11. 건물의 높이는 그 너비의 두 배로 한다. 그 높이의 삼분의 일에 해당하는 만큼을 카티의 높이로 해야 한다.역주

역주

kaṭi는 여기에서 건물의 하부 구조에 쓰인 명칭으로 두었다. 정확히 어느 경계까지의 기단을 포함하는지 원문만으로 확정하지 않았다. 건물 전체 높이에 대한 삼분의 일이라는 관계는 유지한다.

12. 내부의 가르바는 건물 너비의 절반이며, 나머지는 사방의 벽에 해당한다. 문의 너비는 가르바의 사분의 일이고, 그 높이는 문의 너비의 두 배이다.역주

역주

garbha는 사원 안의 중심 공간을 뜻한다. 이 절의 사분의 일은 건물 전체 너비가 아니라 가르바의 너비에 걸리며, 뒤의 두 배는 그렇게 얻은 문의 너비에 걸린다.

13. 문의 샤카는 높이의 사분의 일만큼 넓게 하고, 우둠바라도 그와 같이 한다. 두 샤카의 두께는 그 너비의 사분의 일이라고 전한다.역주

역주

śākhā는 문의 옆틀이나 그 장식 띠에, udumbara는 문을 가로지르는 부재에 쓰인 건축어이다. 뒤에서는 샤카의 겹수와 그 장식을 설명한다. 우둠바라를 같은 이름의 나무 재료로 바꾸지 않았으며, 위아래 어느 가로틀만을 특정하는지는 유보한다.

14. 샤카는 셋·다섯·일곱·아홉으로 하는 것이 좋다. 그 아래쪽 사분의 일 부분에는 두 문지기를 두어야 한다.

15. 나머지 부분은 길한 새들, 슈리바트사·스바스티카·항아리, 남녀의 짝, 잎과 덩굴, 프라마타들로 장식해야 한다.역주

역주

슈리바트사·스바스티카는 장식 표지, 프라마타는 신을 따르는 무리의 명칭이다. 남녀의 짝을 뜻하는 mithuna를 이 문맥에서 쌍둥이자리로 바꾸지 않았다.

16. 받침을 포함한 신상의 높이는 문의 높이에서 팔분의 일을 뺀 것으로 한다. 그 가운데 두 몫은 신상이고, 셋째 몫은 받침이다.

17. 메루·만다라·카일라사·비마나찬다·난다나, 사무드가·파드마·가루다·난디바르다나·쿤자라—

18. 구하라자·브리샤·함사·사르바토바드라·가타, 심하·브리타·차투슈코나·쇼다샤슈라·아슈타슈라—

19. 이 스무 가지 사원을 내가 이름으로 제시하였다. 이제 말한 순서에 따라 각각의 특징을 설명하겠다.역주

역주

앞 열거의 vimānacchanda를 하나의 형식명으로 읽어 스무 명칭을 보존했다. 뒤의 개별 설명에서는 vimāna로 짧게 부른다. 차투슈코나·쇼다샤슈라·아슈타슈라는 각각 네모·열여섯 모서리·여덟 모서리의 형식이다.

20. 이 가운데 메루는 여섯 모서리와 열두 층을 지닌다. 갖가지 빈 공간을 내고, 문 네 개를 두며, 너비는 32하스타이다.

21. 만다라는 길이 30하스타, 열 층이며 꼭대기 구조물을 지닌다. 카일라사도 꼭대기 구조물을 지니며, 크기는 28이고 여덟 층이다.역주

역주

āyāma는 길이, vistāra는 너비로 구별한다. 일부 이어지는 형식에서는 단위나 치수 방향을 되풀이하지 않으므로, 모든 수를 임의로 둘레나 지름으로 바꾸지 않았다.

22. 격자창과 가바크샤를 갖춘 비마나라는 것은 길이가 세 번의 일곱이다. 난다나는 여섯 층, 크기 32이며, 안다 열여섯 개를 지닌다.역주

역주

trisaptaka는 세 번의 일곱, 곧 21의 수 표현이다. 안다(aṇḍa)는 사원의 상부에 반복되는 구조 명칭으로 보존한다. 각 안다를 현대적인 돔의 특정 형상으로 재구성하지 않았다.

23. 사무드가라는 것은 둥글고, 파드마는 연꽃 모양이며, 둘 다 크기가 8샤야이다. 각각 꼭대기 하나를 갖추고, 층도 하나이다.역주

역주

원판의 śayān aṣṭau로 읽히는 표현에서 샤야를 치수 단위로 잠정 보존했다. 하스타와의 엄밀한 동치 여부는 유보한다. 둘이 각각 하나의 꼭대기와 한 층을 갖춘다는 다음 문장은 별도로 유지했다.

24. 가루다는 가루다의 모양으로 만들며, 난디라는 것과 함께 너비를 여섯 번의 넷으로 한다. 일곱 층으로 하고, 안다 스무 개로 장식해야 한다.역주

역주

ṣaṭcatuṣka는 여섯 번의 넷, 곧 24이다. 앞의 ‘가루다 모양’이 뒤의 난디에도 그대로 걸리는지 구조는 유보한다. 두 이름에 이어 제시되는 너비·층수·안다 수는 삭제하지 않았다.

25. 쿤자라는 코끼리의 등 모양이며, 밑부분의 사방 크기는 16하스타이다. 구하라자도 크기는 16이고, 찬드라샬라 셋을 갖춘 발라비로 만들어야 한다.역주

역주

찬드라샬라(candraśālā)와 발라비(valabhī)는 사원 구조의 명칭이다. 원문에는 모양을 확정할 도형이 없으므로 창문·지붕 등의 구체적인 구조도를 만들어 대신하지 않았다. samantato mūlāt의 치수가 둘레 전체인지 각 방향의 크기인지는 유보한다.

26. 브리샤는 한 층과 하나의 꼭대기를 갖추고, 사방 크기 12하스타의 원형이다. 함사는 함사의 모양이며, 가타는 8하스타로 항아리 모양이다.

27. 사르바토바드라는 문 네 개와 많은 꼭대기 구조물을 지니고, 매우 아름다운 찬드라샬라를 갖추며, 크기 26에 다섯 층이다.

28. 심하는 사자들이 자리한 모습으로, 열두 모서리를 지니고 너비는 8하스타이다. 마지막 네 가지는 안자나 같은 어두운 모습이다. 그 가운데 네모난 것은 안다 다섯 개를 지닌다.역주

역주

마지막 네 형식은 앞 열거의 브리타·차투슈코나·쇼다샤슈라·아슈타슈라를 받는 것으로 읽었다. añjanarūpa는 어둡거나 검은 모습이라는 표현으로 두며, 창문이 전혀 없다고 단정해 보충하지 않았다.

29. 한 층의 치수에 관하여 마야는 108앙굴라라고 하였고, 비슈바카르만은 3하스타 반이라고 하였다.역주

역주

108앙굴라와 3하스타 반은 서로 다른 저자의 수치로 각각 제시된다. 다음 절의 조정 설명에 앞서 둘을 같은 값으로 고치지 않았다.

30. 그러나 식견 있는 건축가들은 이 두 견해가 하나라고 말한다. 더 작은 쪽에 카포타팔리를 더하면 같은 높이에 이르기 때문이다.역주

역주

kapotapāli는 높이에 더해지는 건축 부재의 명칭이다. 원문은 작은 쪽에 이를 더하면 같아진다고 말할 뿐, 이 절에서 그 부재의 수치나 현대식 단면을 따로 제시하지 않는다.

31. 나는 사원의 특징을 간략하게 설명하였다. 가르가가 지은 것은 모두 이 안에 있다. 마누 등이 지은 방대한 설명을 되새기게 하려고 내가 여기에서 이 장을 마련한 것이다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「사원의 특징」이라는 제56장이 끝난다.

제57장 바즈라 도료

1. 덜 익은 틴두카, 덜 익은 카피타, 샬말리의 꽃, 샬라키의 씨앗, 단바나의 껍질과 바차를 쓴다.역주

역주

이 장의 식물·수지 명칭은 원어의 재료명으로 보존한다. 바즈라레파(vajralepa)는 단단히 붙이거나 바르는 혼합물의 이름이다. 현대 제품의 제조 사양이나 안전성이 검증된 사용법으로 제시하는 것이 아니다.

2. 이것들을 물 1드로나와 함께 끓여 팔분의 일만 남으면 불에서 내려야 한다. 여기에 다음 재료들로 만든 반죽을 함께 섞어야 한다.

3. 슈리바사카의 진액·구굴루·발라타카·쿤두루카·사르자의 진액에 아타시와 빌바를 합친 이 반죽은 바즈라레파라고 한다.역주

역주

각 진액·수지·열매를 서로 다른 재료로 남겼다. 여기에서는 앞 절에서 물을 졸이는 과정과 그 뒤에 반죽 재료를 합치는 과정이 구별된다.

4. 이것은 뜨겁게 하여 사원·큰 건물·발라비, 링가와 신상, 벽과 우물에 발라야 한다. 그 지속 기간은 천의 만 배에 해당하는 해라고 한다.역주

역주

varṣasahasrāyuta라는 매우 긴 지속 기간의 주장은 원저의 표현이다. 발라비는 앞 장에서도 나온 건축 명칭이며, 링가와 신상은 따로 열거된다. 원저의 내구성 주장을 실제 시험 결과로 간주하지 않는다.

5. 락샤·쿤두루·구굴루·집 안의 그을음, 카피타와 빌바의 속, 나가발라의 열매·틴두카·마다나의 열매·마두카·만지슈타—

6. 그리고 사르자의 진액·라사·아말라카를 써서 만든 이 둘째 반죽도 바즈라라고 한다. 이것도 첫째 것과 같은 성질을 지니므로 같은 작업들에 써야 한다.역주

역주

sarjarasa-rasāmalakāni의 분절에서 사르자의 진액, 라사, 아말라카를 잠정 구별했다. 가운데 rasa가 어느 물질을 가리키는지는 미확정이므로 수은이나 특정 식물즙으로 바꾸지 않았다. 정확한 재료 수와 분절에는 유보가 남는다.

7. 소·물소·염소의 뿔, 당나귀의 털, 물소의 가죽과 소에서 얻은 재료를 님바·카피타의 진액과 함께 써서 만든 다른 반죽은 바즈라타라라고 한다.역주

역주

gavyaiḥ는 소에서 얻은 것을 가리키지만 이 압축된 열거만으로 가죽·배설물 등 어느 재료인지 단정하지 않았다. 소의 뿔은 앞에서 이미 따로 열거되므로 그 반복으로 처리하지도 않았다.

8. 시사 8몫, 캄시야 2몫, 리티카 1몫으로 하는 이 배합은 마야가 말한 것이며, 바즈라상가타라고 알아야 한다.역주

역주

시사(sīsaka)·캄시야(kāṃsya)·리티카(rītikā)는 금속 명칭이다. 첫째는 납을 가리키는 것으로 읽되, 뒤 두 전통적 금속명을 현대 합금의 정확한 조성으로 환산하지 않았다. 원문에 없는 가열 온도나 공정을 보충하지 않는다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「바즈라 도료」라는 제57장이 끝난다.

제58장 신상의 특징

1. 햇빛이 창살 사이로 들어올 때 눈에 보이는 가장 미세한 먼지를 파라마누라고 알아야 한다. 그것이 치수의 맨 처음이다.역주

역주

파라마누(paramāṇu)는 여기에서 창살 사이의 햇빛으로 보이는 먼지를 출발점으로 정의한다. 이를 현대 물리학의 원자와 같은 크기라고 간주하지 않았다.

2. 파라마누·먼지·털끝·리크샤·유카·야바·앙굴라는 차례로 앞의 것의 여덟 배이다. 이렇게 얻은 한 앙굴라를 기준 치수로 삼는다.역주

역주

리크샤(likṣā)·유카(yūkā)·야바(yava)는 각각 서캐·이·보리알의 명칭을 쓴 단위이다. 이 장이 제시한 여덟 배의 계열을 그대로 옮기며, 실제 생물이나 곡물의 크기를 새로 측정해 수치를 바꾸지 않는다.

3. 신의 집 문의 치수에서 팔분의 일을 뺀 것의 삼분의 일을 받침의 치수로 한다. 신상은 그 받침 치수의 두 배이다.

4. 얼굴은 그 신상 자체의 앙굴라로 너비와 길이를 각각 12로 한다. 그러나 나그나지트는 드라비다의 방식에서는 길이를 14라고 하였다.역주

역주

svāṅgula는 신상 자체에 비례하여 정한 앙굴라이다. 실제 사람 손가락의 고정된 길이를 대입하지 않았다. 12와 14는 일반 설명과 나그나지트의 드라비다 방식으로 구별된다.

5. 코·이마·턱끝·목과 두 귀는 4앙굴라로 한다. 양쪽 턱은 2앙굴라이고, 턱끝의 너비도 2앙굴라이다.역주

역주

처음의 4앙굴라 열거와 끝의 턱끝 너비 2앙굴라는 치수 방향이 같다고 단정하지 않았다. 원문이 너비라고 명시한 마지막 수식어를 보존하고, 앞의 수를 오식으로 고치지 않았다.

6. 이마의 너비는 8앙굴라이고, 그 바깥의 두 관자놀이 쪽은 각각 2앙굴라이다. 관자놀이는 길이 4앙굴라로 하며, 두 귀의 너비는 각각 2앙굴라이다.

7. 귀의 위끝은 눈썹과 같은 줄을 써서 4앙굴라 반의 위치에 두어야 한다. 귓구멍은 가늘게 하고, 눈의 연결선과 같은 높이에 두어야 한다.역주

역주

ardha-pañcama는 다섯째에서 반을 뺀 4½의 수 표현으로 읽었다. 귀 위끝을 잡는 기준점과 nayana-prabandha의 정확한 작도선에는 유보가 남는다. 눈썹과 같은 줄을 사용한다는 조건은 분명히 유지했다.

8. 바시슈타는 눈과 귀 사이의 간격을 4앙굴라라고 한다. 아랫입술은 1앙굴라이고 윗입술은 그 절반이다.

9. 고차는 반 앙굴라이다. 입의 길이는 4앙굴라로 만들어야 한다. 그 너비는 1앙굴라 반이며, 벌렸을 때의 가운데 부분은 3앙굴라이다.역주

역주

gocchā는 입과 코 사이에서 계측되는 부위명으로 잠정 보존한다. 이를 근거 없이 별개의 입술 두께로 합치지 않았다. 입을 벌렸을 때의 가운데 너비 3은 평상시 너비 1½과 구별된다.

10. 두 콧구멍은 2앙굴라의 치수로 하고, 코는 콧구멍의 끝에서 2앙굴라 높이로 알아야 한다. 두 눈 사이의 간격은 4앙굴라이다.역주

역주

콧구멍의 2앙굴라가 각 콧구멍의 단독 너비인지 둘을 포함한 너비인지 압축된 구문에는 유보가 남는다. 코의 높이와 눈 사이 간격은 별개의 치수이다.

11. 두 눈의 악시코샤는 2앙굴라이다. 타라는 그 삼분의 일이고, 동공은 타라의 오분의 일이며, 눈을 뜬 부분은 1앙굴라이다.역주

역주

akṣikośa는 눈을 감싸는 부분, tārā는 눈 안의 원형 부분으로 두고, 그 안의 dṛk를 동공으로 구별했다. 원문에 없는 해부학적 경계나 비율표를 만들지 않았다.

12. 눈썹의 바깥 끝에서 다른 끝까지는 10앙굴라이고, 눈썹 선의 두께는 반 앙굴라이다. 두 눈썹 사이는 2앙굴라이며, 눈썹 하나의 길이는 4앙굴라이다.

13. 머리털이 시작하는 선은 눈썹의 펼쳐진 길이와 같고, 너비는 반 앙굴라로 한다. 눈의 끝에는 1앙굴라의 카라비라카를 두어야 한다.역주

역주

karavīraka의 정확한 조각 부위는 유보한다. 눈 끝에 놓이고 1앙굴라라고 한 사실만으로 특정 꽃무늬나 귀 장식이라고 확정하지 않았다.

14. 머리의 둘레는 32앙굴라, 길이는 14앙굴라이다. 그림에서는 12가 보이고, 20은 보이지 않는다.역주

역주

둘레 32 가운데 그림에서 보이는 12와 보이지 않는 20을 구별했다. 길이 14를 둘레와 혼동해 이 합에 넣지 않았다.

15. 나그나지트가 말한 얼굴의 길이는 머리털을 포함하여 16앙굴라이다. 목의 너비는 10앙굴라이고 둘레는 21이다.

16. 목에서 가슴까지는 12앙굴라이고, 가슴에서 배꼽까지도 그 치수와 같다. 배꼽의 가운데에서 음경 끝까지도 그와 같다고 하였다.

17. 앙굴라의 치수로 두 넓적다리는 24이며 두 종아리도 같다. 무릎 덮개 부분은 4앙굴라이고, 두 발의 높이도 그와 같다.역주

역주

jānukapiccha에 해당하는 표현은 무릎을 덮는 부분으로 잠정 읽었다. 이 절의 4앙굴라와 뒤에 제시되는 무릎 가운데의 너비·둘레는 치수 방향이 다르므로 한 값으로 통일하지 않는다.

18. 두 발은 길이 12앙굴라, 너비 6앙굴라이다. 두 엄지발가락은 길이 3앙굴라이고 둘레는 5앙굴라이다. 둘째 발가락의 길이도 3앙굴라이다.

19. 나머지 발가락들은 차례로 앞의 것보다 팔분의 일씩 짧게 만들어야 한다. 두 엄지발가락의 높이는 1앙굴라에 사분의 일을 더한 것이라고 하였다.

20. 이 일에 밝은 이들은 엄지발톱을 1앙굴라에서 사분의 일을 뺀 크기라고 한다. 나머지 발톱은 반 앙굴라이거나, 그보다 차례로 조금씩 작은 것으로 한다.

21. 종아리 아래끝의 둘레는 14앙굴라, 너비는 5라고 한다. 가운데는 너비 7이고, 둘레는 일곱의 세 배이다.

22. 무릎 가운데의 너비는 8앙굴라, 둘레는 여덟의 세 배이다. 넓적다리 가운데의 너비는 14이며, 그 둘레는 그 두 배이다.

23. 허리의 너비는 18앙굴라이고 둘레는 44이다. 배꼽은 깊이도 크기도 각각 1앙굴라이다.

24. 배꼽 가운데를 지나는 몸통의 둘레는 42앙굴라이다. 두 젖가슴 사이는 16앙굴라이고, 위쪽의 두 겨드랑이까지는 각각 6앙굴라이다.

25. 양쪽 어깨는 각각 8앙굴라로 한다. 위팔과 아래팔의 길이는 각각 12앙굴라이다. 위팔의 너비는 6앙굴라, 아래팔은 4앙굴라로 한다.

26. 위팔 뿌리의 둘레는 16앙굴라, 팔의 앞부분은 12앙굴라이다. 손바닥은 너비 6앙굴라, 길이 7앙굴라이다.역주

역주

agrahasta는 손바닥 자체와 구별되는 팔의 앞부분으로 읽었다. 이어지는 손바닥의 너비·길이를 그 둘레와 바꾸지 않았다.

27. 가운뎃손가락은 5앙굴라이다. 집게손가락은 그 가운데 마디의 절반만큼 짧고, 약손가락은 집게손가락과 같다. 새끼손가락은 한 마디만큼 짧다.역주

역주

새끼손가락의 ‘한 마디만큼 짧음’이 바로 앞의 약손가락을 기준으로 하는지, 처음의 가운뎃손가락을 기준으로 하는지는 유보한다. 원문에 없는 최종 길이를 계산하여 넣지 않았다.

28. 엄지손가락은 두 마디로, 나머지 손가락들은 각각 세 마디로 만들어야 한다. 모든 손톱의 크기는 그 마디의 절반으로 해야 한다.

29. 신상은 지역에 맞는 장신구·옷차림·장식·형태로 만들고, 올바른 특징을 갖추게 해야 한다. 그렇게 모신 신상은 번영을 가져온다.역주

역주

지역의 옷차림과 장식을 따르라는 원칙이다. 앞의 공통 치수만으로 모든 지역의 신상을 같은 모습으로 고치라는 말로 읽지 않았다.

30. 다샤라타의 아들 라마와 비로차나의 아들 발리는 치수를 120으로 한다. 나머지 신상들은 12씩 줄여 으뜸·중간·작은 치수로 한다.역주

역주

120에서 12씩 줄이는 관계와 으뜸·중간·작은 세 등급을 보존한다. 뒤의 하스타 단위 높이 규정과는 구별한다.

31. 존귀한 비슈누는 팔 여덟 개, 네 개 또는 두 개로 만들어야 한다. 가슴에는 슈리바트사 표지를 새기고, 카우스투바 보석으로 가슴을 장식한다.

32. 아타시 꽃처럼 짙은 빛깔이고, 노란 옷을 입으며, 얼굴은 맑고 온화하다. 귀걸이와 왕관을 갖추고, 목·가슴·어깨·팔은 충실하게 한다.

33. 오른쪽 손들에는 칼·곤봉·화살을 들게 하고, 넷째 손은 평안을 주게 한다. 왼쪽 손들에는 활·방패·차크라·소라를 들게 한다.역주

역주

평안을 주는 손은 물건 하나를 더 쥔 손이 아니라 손짓의 기능을 서술한다. 따라서 오른쪽 네 손과 왼쪽 네 손의 수를 그대로 유지했다. 앞뒤 각 절에서 두 팔·네 팔·여덟 팔의 선택이 달라진다.

34. 팔 네 개로 만들고자 한다면, 오른쪽의 한 손은 평안을 주고 다른 손은 곤봉을 들게 한다. 왼쪽에는 소라와 차크라를 둔다.

35. 팔 두 개일 때에는 오른손이 평안을 주고, 다른 손은 소라를 들게 한다. 번영을 바라는 이들은 비슈누의 신상을 이와 같이 만들어야 한다.

36. 발라데바는 쟁기를 손에 들고, 취기로 흔들리는 눈을 가진 모습으로 만들어야 한다. 귀걸이는 하나를 달며, 몸은 소라·달·므리날라처럼 희게 한다.역주

역주

하나의 귀걸이라는 수를 양쪽 귀걸이로 고치지 않았다. 므리날라는 연꽃의 줄기 부분을 가리키는 흰빛 비유로 읽는다.

37. 여신 에카남샤는 발라데바와 크리슈나 사이에 만들어야 한다. 왼손은 허리에 놓고, 다른 손은 연꽃을 들게 한다.

38. 또는 팔 네 개로 만들어, 왼쪽 두 손에는 책과 연꽃을 들게 하고, 오른쪽 두 손으로는 구하는 이들에게 은혜를 주며 염주를 지니게 한다.

39. 팔 여덟 개일 때에는 왼쪽 손들에 카만달루·활·연꽃·책을 들게 한다. 사비야 쪽 팔들은 은혜를 주는 손, 화살·거울·염주를 지닌 손들로 한다.역주

역주

원판은 앞에 vāma, 뒤에 savya라는 방향어를 사용한다. 앞의 네 팔과 구별되는 맞은편 네 팔로 읽을 여지는 있지만, 뒤 단어를 조용히 ‘오른쪽’으로 교체하지 않고 사비야로 남겼다. 배당 물품 네 가지의 순서도 보존한다.

40. 삼바는 곤봉을 든 모습으로, 프라디움나는 활을 들고 아름다운 모습으로 한다. 이 두 사람의 여인들은 방패와 칼을 들고 있는 모습으로 만들어야 한다.

41. 브라흐마는 카만달루를 손에 들고, 얼굴 넷을 지니며, 연꽃 위에 머물게 한다. 스칸다는 어린 모습으로 창을 들고 공작의 표지를 갖추게 해야 한다.역주

역주

공작의 ketu는 표지나 깃발의 문맥이다. 앞 장들의 발광 징조 케투나 달의 교점으로 바꾸지 않는다.

42. 마헨드라의 코끼리는 흰색으로 상아 네 개를 지니게 한다. 마헨드라는 손에 바즈라를 들게 하고, 이마에 가로로 놓인 셋째 눈도 표지로 삼는다.

43. 샴부는 머리에 달의 조각을 두고, 황소의 표지를 갖추며, 셋째 눈을 세로로 한다. 삼지창과 피나카라는 활을 들게 하거나, 왼쪽 절반을 산의 딸의 몸으로 한다.역주

역주

앞 절의 마헨드라는 셋째 눈이 가로, 샴부는 세로로 제시된다. 샴부의 왼쪽 절반을 산의 딸로 하는 형태는 선택형이며, 이미 열거한 속성에 여신 한 명을 따로 추가하라는 뜻으로 바꾸지 않았다.

44. 붓다는 손과 발에 연꽃의 표지를 두고, 얼굴은 맑고 온화하며, 머리털은 짧게 가라앉은 모습으로 한다. 연꽃 자리에 앉아 세계의 아버지 같은 모습이어야 한다.

45. 아르하트들의 신은 팔이 무릎까지 드리워지고, 슈리바트사 표지를 가지며, 매우 평온한 모습이어야 한다. 허공을 옷으로 삼고, 젊고 아름다운 모습으로 만들어야 한다.역주

역주

digvāsas는 방위나 허공을 옷으로 삼는다는 표현으로, 옷을 걸치지 않은 모습이다. 붓다의 상과 아르하트들의 신상을 서로 다른 절로 보존한다.

46. 태양의 코·이마·종아리·넓적다리·뺨·가슴은 도드라지게 만들어야 한다. 북방의 옷차림으로 하고, 발에서 가슴까지 가리게 한다.

47. 자신의 빛에 자란 두 연꽃을 두 손에 들고, 왕관을 쓰며, 귀걸이로 얼굴을 장식하고, 길게 드리운 목걸이를 갖추게 한다. 〔마지막 수식어 판독 유보〕역주

역주

svakararuhe는 자신의 광선에 자란 연꽃이라는 뜻으로 잠정 읽었다. kara의 광선·손 의미와 ruha의 결합에는 유보가 남는다. 마지막 수식어의 작은 획과 합자가 선명하지 않아 판독을 유보한다. 일반적으로 알려진 태양상의 허리띠·의복 설명을 가져와 그 자리를 대신하지 않았다. 두 연꽃, 왕관, 귀걸이와 긴 목걸이는 읽힌 내용을 옮겼다.

48. 얼굴은 연꽃 속과 같은 광채를 띠고, 칸추카로 몸을 덮으며, 미소 띤 온화한 얼굴로 한다. 보석으로 찬란한 광륜을 갖춘 태양은 이를 만드는 이에게 길함을 준다.역주

역주

kañcuka는 몸을 덮는 의복의 명칭으로 보존했다. 북방의 옷차림과 이어지는 문맥이지만, 구체적인 시대·민족의 복식으로 확정하지 않는다.

49. 신상의 높이가 1하스타이면 좋은 결과를 주며, 2하스타 높이이면 재물을 준다. 3하스타나 4하스타인 것은 평안과 풍족한 먹을거리를 가져온다.

50. 신체 부분이 지나치면 왕에 대한 두려움이 있고, 모자라면 만드는 이에게 건강하지 못함이 있다. 배가 여윈 경우에는 굶주림의 두려움이 있고, 몸이 마른 경우에는 재산을 잃는다.역주

역주

atyaṅga와 hīnāṅga는 신체 부분의 과다와 부족을 말한다. 앞에서 허용한 여러 팔의 신상을 모두 흉한 것으로 만드는 해석은 피하되, 치수의 과다인지 실제 부위의 증감인지에는 유보를 남긴다.

51. 신상이 상처 입었으면 만드는 이가 무기에 맞아 죽는다고 판단해야 한다. 왼쪽으로 기울면 아내를 해치고, 오른쪽으로 기울면 수명을 해친다.

52. 위를 보는 눈은 눈멂을 가져오고, 아래로 향한 눈은 근심을 가져온다. 모든 신상의 길흉도 이와 같이 태양에 관하여 말한 것과 같다.역주

역주

신상의 결함과 제작자에게 닥칠 일을 연결하는 것은 원저의 역사적 징조론이다. 실제 시각 장애나 건강 상태의 원인을 설명하는 현대 의학적 진술로 제시하지 않는다.

53. 링가의 둥근 둘레를 그 길이에 맞추어 줄로 정하고, 그것을 세 부분으로 나누어야 한다. 밑부분은 네모, 가운데는 여덟 모서리, 그 위는 둥글게 한다.역주

역주

둘레를 길이에 맞추어 줄로 정하고 세 부분으로 나눈다는 순서를 옮겼다. 분할 대상과 줄을 대는 세부 작도는 유보한다. 다음의 네모·여덟 모서리·원형은 서로 다른 높이 구간에 걸린다.

54. 네모난 부분은 땅의 구덩이에, 가운데 부분은 받침의 구멍에 들어가게 해야 한다. 받침은 구멍에서 사방으로 드러난 링가의 높이만큼 나오게 한다.역주

역주

받침을 구멍에서 사방으로 어느 만큼 내밀지 정하는 치수를, 드러난 링가의 높이와 같게 한다고 잠정 읽었다. 구멍과 받침의 경계를 특정하는 도면은 원문에 없으므로 새로 그리지 않았다.

55. 가늘고 긴 링가는 지방을 해치고, 옆부분이 빠진 것은 도시를 멸망시킨다. 머리 부분에 상처가 있는 링가는 파멸을 가져온다.

56. 어머니 신들의 무리는 각 이름에 대응하는 신의 표지를 갖춘 모습으로 만들어야 한다. 레반타는 말을 타고, 사냥·놀이 등의 수행 무리에 둘러싸인 모습으로 한다.

57. 야마는 몽둥이를 들고 물소를 타며, 바루나는 함사를 타고 올가미를 들게 한다. 쿠베라는 사람을 탈것으로 삼고, 왕관〔수식어 해석 유보〕과 큰 배를 가진 모습으로 한다.역주

역주

바루나의 탈것은 원판에서 함사라고 하므로, 다른 도상 전승의 탈것으로 교체하지 않았다. vāmakirīṭī의 vāma가 아름다움을 뜻하는지 왼쪽 방향을 뜻하는지 확정하지 않았다. 초안의 왼쪽으로 기운 왕관이라는 단정을 제거했다.

[58. 프라마타들의 우두머리는 코끼리 얼굴에 늘어진 배를 지니고, 도끼를 들게 해야 한다. 상아는 하나이고, 짙푸른 잎〔뒤의 합자 판독 유보〕을 가진 물라카 뿌리를 들게 한다.]편집주

편집주

이 절을 둘러싼 대괄호는 원판의 표시이다. 마지막 합자가 잉크 번짐과 겹쳐 보여 잎·줄기의 수식 관계를 확정하지 못했다. 물라카의 뿌리를 든다는 읽힌 부분과 코끼리 얼굴·하나의 상아·도끼의 속성은 보존하였다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「신상의 특징」이라는 제58장이 끝난다.

제59장 숲에 들어감

1. 일을 맡은 이에게 알맞고 점성가가 살펴 정한 날, 좋은 징표와 출발에 길한 새의 징조가 있을 때 숲으로 들어가야 한다.

2. 조상의 숲·길·신의 거처·개미집·동산·수행자의 처소에서 자란 나무, 차이티야나 강의 합류점에서 생긴 나무, 항아리의 물로 길러진 나무—역주

역주

‘조상의 숲’은 장례와 관련된 장소의 명칭으로, 차이티야(caitya)는 공경의 대상이 되는 성소나 그 장소의 명칭으로 보존했다. 항아리의 물로 길러졌다는 조건도 별도로 남겼다. 이를 현대 임업의 수종 선택 규칙으로 바꾸지 않는다.

3. 굽은 나무, 곁에서 자란 것과 덩굴에 눌린 나무, 벼락과 바람에 상한 나무, 저절로 쓰러진 나무, 코끼리에 눌린 나무, 마른 나무, 불에 그슬린 나무, 벌이 머무는 나무—역주

역주

anujāta는 본래 나무에 딸려 자란 것의 뜻으로 잠정 옮겼다. 덩굴·바람·코끼리·불로 인한 손상은 각각 별개의 배제 조건이다. 벌의 거처를 빈 구멍이라는 일반 표현으로 없애지 않았다.

4. 이러한 나무들은 피해야 한다. 윤기 나는 잎·꽃·열매를 지닌 나무는 길한 결과를 준다. 원하는 나무에 다가가 공물과 꽃을 갖추어 예배해야 한다.

5. 두 번 태어난 이들에게는 수라다루·찬다나·샤미·마두카가 길하다. 크샤트리야들에게는 아리슈타·아슈바타·카디라·빌바가 좋다.역주

역주

이곳의 ‘두 번 태어난 이들’은 뒤에 이어지는 크샤트리야·바이샤와 구별되는 첫 집단을 가리킨다. 나무의 배당은 원저의 사회적·의례적 분류이다.

6. 바이샤들에게는 지바카·카디라·신두카·시안다나가 좋은 결과를 준다. 슈드라들에게는 틴두카·케사라·사르자·아르주나·암라·샬라가 좋다.역주

역주

신두카(sindhuka)의 정확한 수종 동정은 유보한다. 앞의 카디라가 반복되더라도 중복 오류로 보고 삭제하지 않았다.

7. 링가나 신상은 원래 나무의 방향을 따라 놓아야 한다. 그러므로 나무의 방위와 위아래를 표시해 두어야 한다.

8. 파라만나·모다카·밥·응유·팔랄라·울로피카 등의 먹을거리, 술·꽃·훈향·향료로 나무에 예배하고—역주

역주

파라만나·모다카·팔랄라·울로피카는 제물의 이름으로 보존하였다. 특히 팔랄라의 조리 재료와 울로피카의 형태를 이 절만으로 확정하지 않았다. 술과 향료는 별개로 열거되어 있다.

9. 밤에는 신들·조상들·피샤차·라크샤사·뱀·아수라의 무리·비나야카 등에게 예배한 다음, 나무에 손을 대고 이렇게 말해야 한다.

10. “그대는 아무개 신의 상을 만들기 위하여 정해졌다. 나무여, 그대에게 경배한다. 이 예배를 정해진 방식대로 받아 주기를 바란다.”

11. “이곳에 사는 존재들은 규정대로 올린 공물을 받고 다른 곳에 거처를 마련하기 바란다. 오늘 그들이 용서해 주기를 바라며, 그들에게 경배한다.”

12. 새벽에 나무에 물을 뿌리고, 꿀과 기를 바른 도끼로 북동쪽을 먼저 베어야 한다. 그 뒤에는 오른쪽으로 도는 순서로 나머지를 쳐야 한다.역주

역주

기는 앞에서도 사용한 정제 버터이다. 먼저 베는 북동쪽과 이후 오른쪽으로 도는 순서를 구별한다. 앞의 나무에 대한 발화는 이 의례의 일부이며 벌목 작업의 설명으로 생략하지 않았다.

13. 나무가 동쪽·북동쪽·북쪽으로 넘어지면 번영을 가져온다. 남동쪽에서 시작하여 차례로 넘어지는 경우의 결과는 불·질병·굶주림·병환·말의 손실이다.역주

역주

불리한 나머지 다섯 방위는 남동쪽에서 차례로 이어지는 것으로 읽었다. ruk와 gada는 서로 다른 낱말로 열거되지만 구체적인 병종은 제시되지 않는다. 둘을 같은 항목으로 합쳐 결과 수를 줄이지 않았다.

14. 숲에 들어감과 나무를 넘어뜨리고 베는 징표에 관하여, 내가 앞서 인드라의 깃대와 주거를 짓는 일에서 설명한 사항들도 여기에서 그대로 적용해야 한다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「숲에 들어감」이라는 제59장이 끝난다.

제60장 신상의 설치

1. 지혜로운 이는 임시 안치를 위한 만다파를 북쪽이나 동쪽에 만들어야 한다. 네 토라나를 갖추고, 좋은 나무의 잎과 가지로 덮어야 한다.역주

역주

adhivāsana는 정식 설치 전에 준비된 곳에서 신상을 머물게 하는 의례로 구별했다. 토라나(toraṇa)는 그 만다파에 딸린 문 형태의 구조물이다. 원전에는 여기서 치수 도면을 제시하지 않는다.

2. 만다파의 동쪽에는 여러 빛깔의 화환과 깃발을 두라고 하였다. 남동쪽에는 붉은 것을, 남쪽과 남서쪽에는 검은 것을 둔다.

3. 서쪽에는 흰 것을, 북서쪽에는 희끄무레한 것을 둔다. 북쪽에는 여러 빛깔의 것을, 북동쪽 모서리에는 노란 것을 두어야 한다.

4. 나무와 흙으로 만든 신상은 수명·번영·힘·승리를 준다. 보석으로 만든 것은 사람들의 이익을 위하며, 금으로 만든 것은 충실함을 준다.

5. 은으로 만든 것은 명성을 주고, 구리로 만든 것은 자손을 늘린다. 돌로 만든 신상이나 링가는 많은 땅을 얻게 한다.역주

역주

재료별 효능은 원저의 의례적 주장이다. 구리의 자손 증가와 돌의 토지 획득을 한 종류의 재산 효과로 합치지 않았다.

6. 샹쿠로 손상된 신상은 주요 인물과 그 집안을 해친다. 구멍으로 손상된 것은 만드는 이에게 질병과 재난을 가져온다.역주

역주

śaṅku는 못·쐐기 같은 것을 가리킬 수 있지만, 여기에서 신상의 어느 결함인지 구체적인 동정은 유보한다. 뒤의 구멍 손상과는 별도 조건으로 보존한다.

7. 만다파 가운데의 제의 자리를 바르고, 모래를 펼친 다음 쿠샤를 깔아야 한다. 바드라사나를 머리 쪽에 두고 머리 받침과 발 받침을 갖추어 신상을 눕혀야 한다.역주

역주

bhadrāsana-kṛta-śīrṣopadhāna-pādām의 부착 관계는 잠정이다. 바드라사나·머리 받침·발 쪽 지지를 구별하되, 각 부품의 구체적인 높이나 형상을 보충하지 않았다. 머리를 동쪽에 두는 조건은 다음의 목욕 절차에서 명시된다.

8. 플라크샤·아슈바타·우둠바라·시리샤·바타에서 얻은 것을 달인 물, 길하다고 불리는 온갖 약초와 쿠샤 등을 써야 한다.

9. 코끼리와 황소가 파헤친 흙, 산·개미집·강의 합류점 주변과 연못에서 얻은 흙, 연꽃 연못의 흙, 판차가비야, 성스러운 나루의 물을 쓴다.역주

역주

흙의 채취 장소를 열거한 긴 복합어의 범위를 보존했다. 코끼리·황소가 파헤친다는 수식은 먼저 나오는 흙의 출처에 걸린다. 판차가비야는 소에서 얻은 다섯 재료를 뜻하는 의례명으로 보존하며, 이 절에 없는 배합 비율은 추가하지 않았다.

10. 머리를 동쪽에 둔 신상을 금·보석·향료를 넣은 물로 목욕시켜야 한다. 그때 여러 악기를 울리고, 길함을 선언하며, 베다를 소리 내어 읊어야 한다.

11. 동쪽에서는 인드라를 표지하는 만트라를, 남동쪽에서는 아그니를 표지하는 만트라를 으뜸가는 두 번 태어난 이들이 읊어야 한다. 그들에게는 보수를 주어 공경해야 한다.역주

역주

이 절은 동쪽의 인드라와 남동쪽의 아그니를 명시한다. 다른 여섯 방향에 대한 만트라를 일반 지식으로 보충해 표를 만들지 않았다.

12. 두 번 태어난 이는 설치하려는 신의 만트라로 불에 제물을 올려야 한다. 불의 징표는 내가 인드라의 깃대를 세우는 부분에서 설명하였다.

13. 연기로 가득하거나 왼쪽으로 돌거나 거듭 불꽃을 튀기는 불은 좋지 않다. 제물을 바치는 이가 외울 것을 잊거나, 번져 나가는 일도 불길하다고 하였다.역주

역주

prasarpaṇa는 번져 나감으로 잠정 옮겼다. 불이 제의 자리 밖으로 번지는 것인지, 의례자의 동작까지 포함하는지 구문에는 유보가 남는다. 기억을 잃는다는 앞 조건은 제물을 바치는 이에게 분명히 걸린다.

14. 설치를 맡은 이는 목욕을 마치고 새 옷을 입혔으며, 장식을 갖추고 꽃과 향료로 예배한 신상을 잘 편 잠자리에 놓아야 한다.

15. 잠들게 한 신상 곁에서 춤·노래·밤샘으로 이 임시 안치를 올바르게 마친 뒤, 점성가가 가리킨 시각에 정식으로 설치해야 한다.역주

역주

신상을 잠들게 함과 사람들이 밤새 춤추고 노래하는 절차를 모두 보존한다. 이를 신상을 깨워 두라는 한 동작으로 합치지 않았다.

16. 꽃·옷·바르는 향료로 예배하고 소라와 악기를 울리면서, 사원을 오른쪽으로 돌도록 조심스럽게 신상을 옮겨야 한다.

17. 많은 공물을 올리고 브라만들과 자리에 함께한 사람들을 공경한 뒤, 금 조각을 놓고 받침의 구멍에 신상을 들여놓아야 한다.역주

역주

금 조각을 먼저 두고 신상을 받침에 넣는 순서로 잠정 읽었다. 마지막 동사의 목적어가 생략되어 있으므로, 금 조각만 넣고 신상의 설치가 전혀 없는 문장으로 만들지 않았다.

18. 설치 담당자·점성가·두 번 태어난 이들·참석자들·건축가들을 특별히 공경하면, 이 세상에서는 좋은 일들을 누리고 저세상에서는 하늘에 이른다.

19. 비슈누에게는 바가바타들, 태양에게는 마가들, 샴부에게는 재를 바른 두 번 태어난 이들, 어머니 신들에게는 만달라의 차례를 아는 이들, 브라흐마에게는 비프라들이 적합하다고 안다. 모두를 이롭게 하고 마음이 평온한 이에게는 샤키야들, 지나들에게는 옷을 입지 않은 이들이 적합하다고 안다. 각 신에게 의지하는 사람들이 자기 방식에 따라 그 신의 의례를 행해야 한다.역주

역주

각 신앙 집단이 자기 규범에 따라 의례를 맡는다는 마지막 원칙을 유지하였다. ‘모두를 이롭게 하고 마음이 평온한 이’는 샤키야와 연결되는 호칭이지만, 원문에 없는 이름을 본문에 대신 넣지 않았다. 지나의 수행자와 앞 절의 브라만 집단도 하나로 합치지 않는다.

20. 태양이 북쪽으로 가는 반년의 밝은 보름 동안, 달이 지바의 바르가에 있고, 라그나가 고정 사인이고 그 암샤도 고정 사인이며, 길성들이 지혜의 자리·다르마의 자리·켄드라에 있을 때—역주

역주

śiśiragabhasti는 서늘한 광선을 지닌 달, jīva는 목성의 호칭으로 읽었다. 다만 varga와 aṃśa를 여기에서 특별히 나바암샤 하나로 한정하지 않았다. 지혜·다르마의 자리는 전통적 자리 호칭이며, 켄드라와 함께 유리한 배치 조건으로 제시된다.

21. 흉성들이 우파차야에 있고, 드루바·므리두와 하리·티샤·바유데바의 낙샤트라 가운데 하나이며, 화성의 날이 아닌 알맞은 날이면 신들을 설치하기에 좋다.역주

역주

우파차야는 성장을 나타내는 자리 묶음, 드루바·므리두는 낙샤트라의 성질 묶음이다. 하리·바유데바는 신격으로 가리킨 낙샤트라 호칭이며 티샤와 구별하여 보존했다. 화성의 날을 제외한다는 부정 조건을 삭제하지 않았다.

22. 나는 사람들의 이익을 위하여 이 공통 규칙을 간략하게 제시하였다. 임시 안치와 정식 배치는 ‘사비트라’에서 따로 자세히 다루었다.역주

역주

sāvitre라는 참조를 ‘사비트라’라는 이름으로 보존했다. 이 구절만으로 그 저술의 저자·현전 판본·전체 범위를 확정하거나, 본 장의 일부를 생략해도 된다는 허가로 읽지 않았다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「설치」라는 제60장이 끝난다.

제61장 소의 징표

1. 파라샤라가 브리하드라타에게 말한 소의 징표에서 내가 이 요약을 만든다. 소들은 모두 길한 징표를 지니지만, 그래도 전승에 따라 설명하겠다.역주

역주

첫 절의 둘째·셋째 행은 인쇄가 번져 있다. 파라샤라·브리하드라타, 앞선 소의 징표를 요약한다는 관계, 뒤의 전승에 따라 말한다는 진술은 읽히지만, 요약을 만드는 동사 주변의 짧은 연결과 ‘모두 길한 징표’ 부분의 세부 독법은 잠정이다. 다른 판본의 문장으로 바꾸어 넣지 않았다.

2. 눈에 눈물이 고이고 흐리며 거친 것, 쥐 같은 눈을 가진 소는 길함을 주지 않는다. 뿔이 흔들리거나 납작한 것, 카라타인 것, 나귀와 같은 빛깔을 가진 것도 그러하다.역주

역주

karata의 구체적인 신체 특징은 동정하지 못하여 카라타로 보존한다. 눈의 눈물·흐림·거침과, 뿔의 흔들림·납작함을 별개의 징표로 옮겼다. 마지막은 나귀와 같은 빛깔이지 나귀의 모든 형질이라는 뜻이 아니다.

3. 이가 열 개·일곱 개·네 개인 것, 얼굴이 길게 늘어지고 뿔이 없으며 등이 굽은 것, 목이 짧고 굵은 것, 몸통이 보리알 같은 것, 발굽이 갈라진 것은 좋지 않다.역주

역주

이의 수는 열·일곱·넷으로 읽힌다. yavamadhya는 가운데가 보리알 같은 몸통을 가리키는 비유로 보존했으며, 구체적인 둘레 수치를 보충하지 않았다. muṇḍa는 이 소의 문맥에서 뿔이 없다는 뜻으로 잠정 읽었다.

4. 혀가 검거나 지나치게 긴 것, 발목이 지나치게 가늘거나 지나치게 큰 것, 혹이 지나치게 큰 것, 몸이 여윈 것, 신체 부위가 모자라거나 더 있는 것도 바람직하지 않다.역주

역주

발목의 ‘지나치게 가늘다’와 ‘지나치게 크다’를 서로 반대되는 두 제외 조건으로 보존했다. 부위의 부족·과잉도 하나의 질환명으로 바꾸지 않았다.

5. 황소도 이와 같다. 고환이 크고 지나치게 늘어지며 가슴에 핏줄이 퍼진 것, 뺨에 굵은 핏줄이 가득한 것, 두 곳으로 오줌을 누는 것은 좋지 않다.역주

역주

śirā는 여기서 혈관의 뜻으로, 앞 장의 지하 수맥과 구별했다. kroḍa의 가슴·몸통 안쪽이라는 신체 범위는 잠정이다. dvisthāna는 두 곳이라는 말 그대로 옮겼으며 배뇨의 해부학적 원인을 덧붙이지 않았다.

6. 고양이 눈을 한 것, 갈색인 것, 또는 카라타인 것은 두 번 태어난 이들의 으뜸가는 사람들에게 길함을 주지 않는다. 입술·입천장·혀가 검고 숨을 헐떡이는 것은 무리를 해친다.역주

역주

두 번 태어난 이들의 으뜸이라는 원저의 사회적 호칭을 보존했다. 뒤의 헐떡임은 앞의 몸빛과 별도의 징표이다. 이는 원저가 제시한 길흉론이며, 동물의 건강에 대한 현대적 판정이 아니다.

7. 똥·마니·뿔이 굵으며, 배가 희고 몸빛은 검은 영양 같은 황소는 집에서 태어난 것이라도 버려야 한다. 소 무리의 파괴를 가져오기 때문이다.역주

역주

śakṛt·maṇi·śṛṅga의 열거로 읽었다. maṇi는 이 동물의 신체 문맥에서 생식기 끝부분을 가리키는 것으로 잠정 해석하되 본문에는 음역을 남겼다. 배의 흰색과 나머지 몸의 검은 영양 같은 빛깔을 구별하였다.

8. 시야마카의 꽃처럼 얼룩진 몸, 재에 붉은 기가 도는 것 같은 빛깔, 고양이 같은 눈을 지닌 황소는 받아 기르더라도 비프라들에게 좋은 일을 가져다주지 않는다.역주

역주

śyāmaka는 식물명으로 보존하며 현대 종명을 확정하지 않았다. 몸에 꽃 같은 얼룩이 있다는 조건, 재와 붉은 기의 색 표현, 고양이 같은 눈을 각각 옮겼다.

9. 진흙에 박힌 다리를 빼듯 다리를 끌어내며 걷는 것, 목이 여윈 것, 눈에 두려움이 어린 것, 등이 빈약한 것은 짐을 견디지 못한다.

10. 입술이 부드럽고 잘 맞물리며 구릿빛이고, 엉덩이가 야위며 입천장과 혀가 구릿빛이고, 귀가 가늘고 짧으며 높이 달렸고, 배가 보기 좋고 정강이가 곧은 것은 좋다.역주

역주

‘가는 것·짧은 것·높이 달린 것’은 귀의 수식으로 읽었다. 앞의 엉덩이가 가늘다는 말과 배가 좋다는 말을 모두 보존했다.

11. 발굽이 구릿빛으로 단단히 맞물리고, 가슴이 넓으며 큰 혹을 갖추고, 가죽과 털이 가늘고 윤택하며, 뿔이 구릿빛으로 가는 것도 좋다.

12. 꼬리가 가늘고 땅에 닿으며, 눈 가장자리가 붉고, 숨을 크게 쉬며, 어깨가 사자 같고 목밑의 늘어진 살이 얇고 작은 황소는 높이 평가된다.역주

역주

kambala는 천으로 만든 담요가 아니라 황소 목밑의 늘어진 피부를 가리키는 문맥이다. 앞의 헐떡이는 흉조와 여기의 큰 호흡이라는 길조를 같은 문장으로 통일하지 않았다.

13. 왼쪽 몸의 털은 왼쪽으로 돌고 오른쪽 옆구리의 털은 오른쪽으로 돌며, 정강이가 영양의 정강이 같은 일소는 길함을 준다.역주

역주

털의 도는 방향은 황소 몸의 왼쪽과 오른쪽에 각각 걸린다. 관찰자가 바라보는 방향으로 재배당하지 않았다.

14. 눈이 바이두리야·말리카·물거품 같고, 눈꺼풀이 크며 뒤꿈치가 갈라지지 않은 것은 모두 짐을 운반하는 데 좋다고 한다.역주

역주

vaidūrya·mallikā·budbuda라는 세 비교 대상을 그대로 보존했다. 말리카는 꽃 이름이고 물거품은 모양의 비유일 수 있으므로, 세 항목을 한 가지 확정된 눈빛 색상으로 바꾸지 않았다. 눈꺼풀의 크기와 뒤꿈치의 갈라지지 않음은 별도 조건이다.

15. 코에 주름이 있고 고양이 같은 얼굴을 하며 오른쪽이 희고, 눈이 연꽃이나 푸른 수련 같고, 꼬리가 좋으며 말처럼 빠른 황소는 길하다.역주

역주

코의 주름이라는 짧은 표현과 ‘오른쪽이 희다’의 적용 범위는 잠정이다. 코만 오른쪽이 흰 것으로 한정하지 않았다. 앞에서 좋지 않다고 한 고양이 ‘눈’과 여기의 고양이 ‘얼굴’을 구별하였다.

16. 고환이 늘어지고 배가 양 같으며 사타구니와 가슴이 단단히 결합한 것은 짐과 먼 길을 견디는 데 좋다. 빠르기가 말과 같으며 좋은 결과를 낸다.역주

역주

meṣodara는 양 같은 배라는 비유다. 늘어진 고환이 앞에서는 좋지 않은 징표로 제시되었지만 여기서는 다른 신체 조건과 함께 긍정적으로 열거된다. 앞 절을 근거로 이 구절을 삭제하지 않았다.

17. 빛깔은 희고 눈은 황갈색이며, 뿔과 눈이 구릿빛이고 얼굴이 큰 것은 ‘함사’라고 한다. 길한 결과를 주고 소 무리를 늘린다고 전해진다.역주

역주

눈에 황갈색과 구릿빛 수식이 거듭 나타나는 원판의 표현을 보존했다. 함사는 이 절에서 부르는 황소 유형의 이름이지, 동물을 새로 바꿔 부른 것이 아니다.

18. 꼬리가 땅에 닿고 뿔이 구릿빛이며, 눈이 붉고 혹이 있으며 몸에 얼룩이 있는 것은 머지않아 주인을 번영의 여신의 남편으로 만든다.역주

역주

번영의 여신의 남편이 된다는 것은 원저가 재산·번영을 표현한 비유로 옮겼다. 구릿빛 뿔, 붉은 눈, 혹, 얼룩을 하나도 합쳐 없애지 않았다.

19. 발 하나가 흰 황소도 역시 좋은 결과를 준다. 온전히 좋은 것만을 구할 수 없다면, 좋은 결과와 나쁜 결과가 섞인 것도 받아들일 만하다.역주

역주

흰 발 하나라는 조건과, 완전히 길한 소를 구하지 못할 때 혼합된 징표의 소도 취한다는 예외를 구별하였다. 혼합된 징표를 무조건 좋은 것으로 바꾼 것은 아니다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「소의 징표」라는 제61장이 끝난다.

제62장 개의 징표

1. 발마다 발톱이 다섯 개이고 오른쪽 앞발에는 여섯 개이며, 입술과 코끝이 구릿빛인 개가 사자처럼 걷고 땅의 냄새를 맡으며 다니고, 꼬리털이 풍성하고 곰 같은 눈에 길고 부드러운 귀를 지녔다면, 그것을 기르는 사람의 집에 더할 나위 없는 번영을 가져온다.역주

역주

다섯 발톱이라는 일반 조건과 오른쪽 앞발의 여섯 발톱이라는 예외를 함께 옮겼다. 앞발을 뜻하는 말과 뒤의 풍성한 꼬리, 곰 같은 눈, 길고 부드러운 귀는 서로 다른 부위의 설명이다. 동물의 외양을 통한 번영 판단은 원저의 징조론이다.

2. 발마다 다섯 개씩 발톱이 있고 왼쪽 앞발에는 여섯 개이며, 말리카 같은 눈과 굽은 꼬리, 황갈색으로 길게 늘어진 귀를 가진 암컷 개는 그것을 기르는 사람의 나라를 지킨다.역주

역주

앞 절의 오른쪽과 달리 이 절은 왼쪽 앞발을 명시한다. kukkurī는 암컷 개다. mallikākṣī는 말리카 같은 눈으로 보존하며, 특정한 안구 색이나 현대 품종으로 한정하지 않았다. 결과의 대상도 앞의 집과 달리 나라이다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「개의 징표」라는 제62장이 끝난다.

제63장 닭의 징표

1. 깃털과 발가락이 곧고, 얼굴·발톱·볏이 구릿빛이며, 몸은 희고, 밤이 끝날 때 좋은 소리로 우는 수탉은 왕·나라·말들의 번영을 늘린다.역주

역주

tanūruha는 이 닭의 문맥에서 깃털로 옮겼다. 왕·나라·말들이라는 결과의 세 대상을 모두 보존했으며, 말들의 번영이라는 말을 다른 가축 전체로 바꾸지 않았다.

2. 야바그리바인 새이거나 대추 열매와 비슷한 새, 머리가 크고 여러 빛깔로 아름다운 새는 전쟁에서 좋다. 꿀이나 벌 같은 빛깔을 가진 것도 승리를 준다. 이와 다른 것, 몸과 소리가 빈약한 것, 다리를 저는 것은 좋지 않다.역주

역주

첫 복합어는 yavagrīva로 잠정 읽고 음역을 남겼다. 목의 어떤 빛깔이나 모양인지 확정하지 않았다. 뒤의 대추 열매·꿀·벌도 원저가 쓰는 비교 대상으로 보존한다. ‘몸과 소리가 빈약하다’는 압축된 복합어의 분절은 잠정이며, 전쟁에 좋다는 말과 승리를 준다는 말을 하나로 삭제하지 않았다.

3. 부드럽게 말하듯 울고, 몸이 윤택하며 얼굴과 눈이 아름다운 암탉은 왕들에게 오랫동안 번영·명성·승리·용맹의 풍요를 준다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「닭의 징표」라는 제63장이 끝난다.

제64장 거북의 징표

1. 수정이나 은 같은 빛깔에 푸른 줄이 있고, 몸이 항아리와 같으며 등의 줄기가 아름다운 거북, 또는 붉고 고른 몸에 겨자씨 같은 무늬가 있는 거북은 집에 머물면 왕다운 위엄을 온전히 이루어 준다.역주

역주

vaṃśa는 거북의 등선·등줄기를 가리키는 것으로 읽었으며 대나무라는 재료로 번역하지 않았다. 수정·은·푸른 줄과, 붉은 몸·겨자씨 무늬는 서로 다른 외양의 경우다.

2. 안약이나 벌처럼 검은 몸빛에 점무늬가 있고, 몸집이 크며, 머리가 뱀 같거나 목이 굵은 거북도 왕들의 나라를 크게 한다.역주

역주

안약과 벌은 짙은 몸빛을 나타내는 원저의 비유다. 머리와 목을 현대 거북 종의 식별표로 바꾸지 않았다.

3. 바이두리야처럼 빛나고, 목이 굵고, 삼각형이며, 구멍이 감추어져 있고 등의 줄기가 아름다운 거북은 좋다. 왕들은 길함을 위하여 놀이 연못이나 물을 채운 마니에 이런 거북을 두어야 한다.역주

역주

삼각형이라는 수식이 몸 전체인지 특정 등 부분인지 여기에서는 더 한정하지 않았다. maṇi는 물을 채우는 용기 문맥으로 읽되 용기의 구체적 재료와 형상은 미동정이다. 앞 장에서 소의 신체 부분이나 뒤 장에서 목의 부속물을 뜻하는 같은 음의 말과 혼동하지 않는다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「거북의 징표」라는 제64장이 끝난다.

제65장 염소의 징표

1. 염소의 길하고 불길한 징표를 말하겠다. 이가 아홉 개·열 개·여덟 개인 것은 복되어 집에 두어야 한다. 이가 일곱 개인 것은 버려야 한다.

2. 오른쪽 옆구리에 검은 원무늬가 있는 흰 염소는 좋은 결과를 준다. 검은 것, 리샤 같은 빛깔의 것, 붉은 것에 흰 원무늬가 있는 경우도 길함을 준다.역주

역주

복합어의 ṛśya·ṛṣya 계열 표기는 영양류를 비교 대상으로 삼은 것으로 읽되 현대 종은 미동정이다. 오른쪽이라는 방위는 첫 흰 염소의 검은 무늬에 명시되며, 뒤의 흰 무늬에까지 임의로 반복 적용하지 않았다.

3. 염소의 목에 젖꼭지처럼 달린 것은 ‘마니’라고 알아야 한다. 마니가 하나인 것은 좋은 결과를 주며, 둘이나 셋인 것도 복되다.역주

역주

이 장은 마니를 목에 젖꼭지처럼 늘어진 부속물로 직접 설명한다. ‘보석’이나 앞서 황소의 신체 부분을 가리킨 같은 말로 옮기지 않았다. 하나뿐 아니라 둘과 셋도 긍정하는 조건을 보존한다.

4. 뿔이 없는 것은 모두 길함을 준다. 온몸이 흰 것, 온몸이 검은 것, 절반이 검고 절반이 흰 것, 갈색과 검은색이 반씩인 것도 복되다.

5. 무리의 맨 앞에서 움직이거나 물에 가장 먼저 들어가는 염소는 길하다. 머리가 흰 것, 또는 머리에 작은 반점이 있는 것도 그러하다.역주

역주

머리의 짧은 명칭은 작은 점·반점으로 잠정 읽었다. 별도의 뿔이나 혹을 뜻한다고 확정하지 않았다.

6. 목과 머리에 반점이 있는 것, 참깨 반죽과 같은 빛깔이며 눈이 구릿빛인 것은 좋다. 몸이 희고 발이 검거나, 몸이 검고 발이 흰 것도 좋다.

7. 고환이 검고 몸은 희며 가운데에 검은 띠가 있는 것, 또는 소리를 내며 천천히 움직이는 것은 무리에 좋다고 한다.역주

역주

사샤브다(sasabda)는 소리를 동반함이라는 말이다. 발소리인지 울음인지 원문이 한정하지 않아 한쪽으로 확정하지 않았다. 소리와 느린 움직임을 함께 보존했다.

8. 머리·털·발이 리샤 같거나, 앞부분이 희고 뒷부분이 짙푸른 것은 좋은 결과를 주는 염소다. 또한 가르가가 말한 다음의 시구가 있다.역주

역주

리샤 같은 머리·털·발의 비유와 앞·뒤 몸빛을 구별했다. 마지막 문장은 다음 절의 가르가 인용을 여는 원저의 문장이므로 생략하지 않았다.

9. “쿳타카·쿠틸라·자틸라·바마나, 이 넷은 번영의 자식들이다. 복이 없는 집에는 살지 않는다.”역주

역주

네 명칭을 앞 절의 어느 유형에 하나씩 대응시키는지는 본문에 명시되어 있지 않다. 통상적인 뜻에서 형상을 추정해 새 유형표를 만들지 않고 이름으로 보존했다.

10. 좋지 않은 것은 나귀 소리를 내는 것, 꼬리가 나쁜 것, 발톱이 나쁜 것, 빛깔이 좋지 않은 것, 귀가 잘린 것, 머리가 코끼리 같은 것, 입천장과 혀가 검은 것이다.역주

역주

꼬리의 수식은 좋지 않다는 뜻으로 옮겼으며, 굽음·말림 등 특정 형상은 확정하지 않았다. 얼굴이 아닌 머리 전체에 코끼리의 비유가 걸린다는 점을 보존하였다.

11. 좋은 빛깔과 마니를 갖추고, 뿔이 없고 눈이 구릿빛인 것은 높이 평가된다. 사람들의 집에 행복·명성·번영을 준다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「염소의 징표」라는 제65장이 끝난다.

제66장 말의 징표

1. 목이 길고 눈 주위의 솟은 부분·허리·가슴이 넓으며, 입천장·입술·혀가 구릿빛이고, 가죽·갈기·꼬리털이 가늘며, 발굽·걸음·얼굴이 좋고, 귀·입술·꼬리가 짧으며, 정강이·무릎·넓적다리가 둥글고, 이가 고르고 희며, 몸의 짜임과 모습이 아름답고 모든 신체 부위가 온전한 말은 언제나 왕의 적들을 멸하는 데 이바지한다.역주

역주

첫 긴 복합어는 긴 목과, 넓은 눈 주위의 솟은 곳·허리·가슴을 구별하여 읽었다. 눈 자체가 길다는 말로 바꾸지 않았다. 갈기와 꼬리털의 가늘음, 귀·입술·꼬리의 짧음은 각각 보존했다.

2. 눈물 자국이 생기는 곳·턱·뺨·가슴·목·코·관자놀이·허리·방광 부위·무릎·고환·배꼽·등의 솟은 곳·항문·왼쪽 배와 다리에 있는 털 소용돌이는 좋지 않다.역주

역주

털 소용돌이를 판별하는 신체 명칭이다. 눈물 자국·턱·뺨을 하나로 합치지 않았다. śaṅkha는 이 신체 열거에서 관자놀이로, 제의에 쓰는 소라와 구별했다. 고환과 등의 솟은 곳에 해당하는 짧은 표기의 세부 독법은 잠정이다.

3. 프라파나·목·귀에 있는 것, 등의 가운데와 눈 위에 있는 것, 입술·넓적다리·앞다리·배·옆구리에 있는 것, 그리고 이마의 털 소용돌이는 좋다.역주

역주

prapāṇa의 정확한 신체 경계는 유보하여 음역으로 보존한다. 앞 절에서 좋지 않다고 한 목·배·다리와 겹치는 일반 명칭이 있지만, 구체적 위치가 다르다고 임의로 설명하거나 어느 절을 지우지 않았다.

4. 그 가운데 프라파나에 하나, 이마 털에 하나가 고정된 소용돌이이며, 란드라·우파란드라·머리·가슴에는 둘씩 있다고 전해진다.역주

역주

프라파나와 이마의 하나씩, 뒤의 둘씩이라는 수 표현을 유지했다. 란드라·우파란드라의 해부학적 동정과 이마 털에 걸리는 짧은 구문은 잠정이다. 실제 위치를 새로 정한 도해를 만들지 않았다.

5. 말의 새끼는 여섯 개의 이가 희다. 그 이가 갈색이면 두 살이다. 가운데·중간·끝의 앞니가 차례로 빠지고 다시 나오면 세 살에서 다섯 살에 이른다. 앞니의 차례에 따라 셋씩 세어, 검은 것·노란 것·흰 것, 유리 같은 것·마크시카 같은 것·소라 같은 것·구멍·흔들림, 그 뒤의 이 빠짐을 알아야 한다.역주

역주

치아의 교체 순서는 가운데·중간·끝, 연령은 세 살에서 다섯 살로 옮겼다. 뒤의 ‘셋씩 셈’은 세 앞니 위치 또는 세 해씩의 판별 단계에 관계되지만, 여기의 압축된 진술만으로 이후 모든 연령을 수치표로 확정하지 않았다. māksīka 계열의 표기는 벌·꿀을 연상시키는 비교 이름으로 음역하였다. 검음·노랑·흼 이후의 변화와 구멍·흔들림·탈락까지 생략하지 않았다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「말의 징표」라는 제66장이 끝난다.

제67장 코끼리의 징표

1. 상아가 꿀 같은 빛깔이고 몸의 각 부분이 잘 나뉘며, 지나치게 살찌거나 여위지 않고 견디는 힘이 있으며, 사지가 균형을 이루고 등줄기가 활 같으며 엉덩이가 멧돼지 같은 것은 바드라다.역주

역주

바드라·만다·므리가는 원저의 체형 분류명이다. 현대 종명이나 개체의 의학적 진단으로 바꾸지 않았다. 부정의 범위는 지나친 살찜과 여윔 모두에 걸리는 것으로 읽었다.

2. 만다 코끼리는 가슴과 겨드랑이의 주름이 느슨하고, 배가 늘어지고 가죽이 두꺼우며, 목과 배가 굵고 생식기도 굵으며, 눈은 사자 같다.역주

역주

가죽이 두껍다는 말, 늘어진 배, 목과 배·생식기의 굵기를 각각 옮겼다. 마지막의 사자 같은 눈은 앞 장의 황소나 말의 눈 징표와 혼합하지 않았다.

3. 므리가 유형은 아랫입술·꼬리·생식기가 짧고, 다리·목·상아·코·귀가 가늘며 눈이 크다. 여러 징표가 뒤섞인 것은 혼합 코끼리라고 한다.역주

역주

므리가는 문자 그대로의 사슴 한 마리가 아니라 코끼리의 분류명이다. 다리·목·상아·코·귀의 가늠과 눈의 큼을 구별했다. 혼합형은 어느 한 형의 치수를 강제로 적용하지 않는다.

4. 므리가의 높이는 5하스타, 길이는 7하스타, 둘레는 8하스타다. 만다와 바드라는 각각 하나와 둘이 더 크다. 혼합 코끼리는 정해진 치수가 없다.역주

역주

기본 치수는 높이·길이·둘레 순서로 5·7·8하스타이며, 다음 두 유형은 각각 하나·둘씩 증가한다고 읽었다. 혼합형의 치수가 일정하지 않다는 마지막 예외를 보존했고, 현대 단위로 환산하지 않았다.

5. 바드라의 마다는 녹색이며 만다의 것은 강황과 같다. 므리가의 마다는 검고, 혼합 코끼리의 마다는 빛깔이 섞여 있다.역주

역주

mada는 이 코끼리 문맥에서 분비물을 가리키는 원저의 명칭이다. 취기나 현대의 특정 병명으로 바꾸지 않았다. 강황이라는 비교와 녹색·검정·혼합색을 각각 남겼다.

6. 입술·입천장·얼굴이 구릿빛이고 눈이 칼라빙카 같으며, 상아 끝이 윤택하고 위로 향하고, 얼굴이 넓고 길며, 등줄기가 활처럼 높고 길며 단단하고 깊으며, 한 구멍에서 나는 털이 가늘고, 두 쿰바가 거북 같은 형상으로 고른 것은 좋다.역주

역주

칼라빙카는 눈의 비교 대상으로 나오는 새 이름이다. 쿰바는 코끼리 머리 양쪽의 솟은 부분을 가리키는 문맥으로 읽었다. 등줄기의 ‘깊음’과 털구멍당 털의 수를 표현하는 긴 복합어는 세부 관계가 잠정이며, 해부도를 새로 만들어 확정하지 않았다.

7. 귀·턱·배꼽·이마·감추어진 부위가 넓고, 발톱이 거북처럼 솟아 열여덟 개 또는 스무 개이며, 코에 세 줄이 있고 살이 차며 둥글고, 꼬리가 좋고, 향기 나는 마다와 좋은 입김을 지닌 것은 복되다.역주

역주

발톱 수 18과 20은 양자택일의 허용값으로 읽었다. 코의 세 줄과 풍성함·둥근 형태를 서로 다른 조건으로 옮겼다. 감추어진 부위의 정확한 경계는 유보하였다.

8. 코 끝의 손가락 모양 부분이 길고 푸슈카라가 붉으며, 물을 머금은 구름처럼 소리 내어 울고, 목이 크고 길며 둥근 코끼리는 땅의 주인에게 복되다.역주

역주

손가락에 해당하는 aṅguli와 푸슈카라는 코 끝의 서로 다른 특징을 표현한다. 앞발의 사람 같은 손가락을 뜻하는 것으로 바꾸지 않았다. 구름의 소리는 울음의 비유다.

9. 마다가 없는 것, 발톱이나 몸의 부위가 지나치게 많거나 모자란 것, 등이 굽은 것, 왜소한 것, 상아가 숫양의 뿔 같은 것, 고환이 드러난 것, 코 끝의 푸슈카라가 없는 것, 입천장이 거무스름하거나 푸르거나 여러 빛깔이거나 검은 것—역주

역주

이 절의 열거는 다음 절의 ‘다른 나라로 보내야 한다’에 이어진다. 앞의 마다가 없음과 발톱·신체 부위의 과잉·결핍, 각 신체 징표를 분리했다. 검은 입천장이라는 마지막 수식을 코끼리 몸 전체의 색상으로 바꾸지 않았다.

10. 아바카샤가 작은 것, 마트쿠나·샨다인 것, 수컷의 징표를 지닌 암컷, 임신한 암컷은 왕이 다른 나라로 보내야 한다. 매우 좋지 않은 결과를 내기 때문이다.역주

역주

첫 복합어의 avakāśa 또는 유사 표기는 세부 판독과 신체 동정을 확정하지 못해 아바카샤로 잠정 보존했다. matkuṇa·ṣaṇḍa도 원저의 부적합 유형명으로 남기며, 생식기의 형태나 불임 원인을 보충하지 않았다. 임신한 암컷이라는 마지막 조건과, 다른 나라로 보낸다는 조치를 그대로 옮겼다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「코끼리의 징표」라는 제67장이 끝난다.

제68장 남자의 징표

1. 사무드라의 학문을 아는 숙련자는 먼저 무게·치수·걸음·몸의 결합·바탕·빛깔·윤기·목소리·본성·사트바·아누카를, 그리고 몸의 구역과 청결한 상태를 법에 맞게 살핀 뒤, 지나간 일과 아직 오지 않은 일을 말한다.역주

역주

‘사무드라의 학문’은 이 장에서 신체의 모습과 움직임 등을 관찰하여 과거와 미래를 말하는 학문을 가리킨다. 사트바·아누카·몸의 구역은 뒤의 소절에서 다시 설명되므로 첫머리에서 하나의 뜻으로 합치지 않았다. 이하 신체의 특징과 재산·신분·행실·성·수명 사이의 연결은 역사적 원저자의 판단이다. 번역자의 진단이나 실제 사람에 대한 평가가 아니다.

2. 땀이 나지 않고 발바닥이 부드러우며 연꽃 속 같은 빛깔이고, 발가락이 잘 맞붙고, 손질한 듯 구릿빛인 발톱과 좋은 뒤꿈치를 가지며, 따뜻하고 핏줄이 없고, 발목이 잘 감추어져 거북 같은 형상을 한 발은 사람들의 주인에게 있는 것이다.역주

역주

발바닥의 빛, 발가락의 결합, 발톱, 뒤꿈치, 온기, 핏줄과 발목을 서로 다른 관찰 대상으로 옮겼다. ‘거북 같은’이라는 비유를 특정한 발의 병명으로 바꾸지 않았다.

3. 키 모양으로 거칠고 발톱이 희며, 굽고 핏줄이 퍼지고, 메마르며 발가락이 벌어진 발은 가난과 고통을 준다. 발이 높이 솟으면 길을 다니는 사람이 되고, 갈색의 발은 가계의 단절을 가져온다. 발바닥이 구운 흙 같은 빛이면 브라만을 죽이는 사람이고, 노란 발은 관계해서는 안 되는 상대와의 관계를 즐기는 사람의 것이다.역주

역주

‘키’는 곡식을 까부르는 도구의 형상 비유다. 갈색·구운 흙빛·노란빛의 결과를 구별했다. 브라만 살해와 금지된 상대와의 관계라는 가치 판단은 원문에 있으며, 외모로 실제 범죄나 행실을 판정한다는 번역자의 주장이 아니다.

4. 정강이에 털이 적고 가늘며, 넓적다리가 코끼리의 코 같고, 무릎이 살차고 고른 사람은 왕이다. 정강이가 자칼 같은 사람은 재산이 없다.

5. 털구멍 하나에 털 하나가 나는 것은 왕들의 징표이며, 둘씩 나는 것은 학자와 베다에 밝은 이들의 징표라고 알아야 한다. 셋 이상 나는 사람은 재산이 없고 고통을 겪는다. 머리털도 이와 같이 나쁜 것과 좋은 것을 구별한다.역주

역주

하나·둘·셋 이상의 수는 털구멍마다 난 털의 수다. 사람 전체의 털 양으로 바꾸지 않았다. 마지막에 머리털에도 적용한다는 문장이 있으므로 그 범위까지 옮겼다.

6. 무릎에 살이 없으면 타향에서 죽고, 무릎이 작으면 행운이 있으며, 크고 벌어지면 가난하다. 무릎이 들어가면 여자의 지배를 받고, 둥근 무릎은 왕권을 준다.역주

역주

살이 없음·작음·크고 벌어짐·들어감·둥긂을 각각 구별했다. ‘여자의 지배를 받음’도 원저의 결과 표현으로 보존했으며 다른 사회적 관계로 풀이하지 않았다.

7. 음경이 작으면 부유하고, 굵으면 자식도 재산도 없다. 왼쪽으로 굽으면 아들과 재산이 없고, 다른 쪽으로 굽으면 아들을 둔다. 아래로 처지면 가난하며, 핏줄이 퍼져 있으면 아들이 적다. 굵은 마디가 있으면 행복하고, 부드러우면 프라메하 등의 병으로 죽음에 이른다.역주

역주

왼쪽으로 굽은 경우에 이어 원문은 ‘다르게 굽은 경우’라고 하므로 이를 명시적인 ‘오른쪽’으로 고치지 않았다. 프라메하는 원전 병명으로 보존한다. 특정한 현대 질환 하나로 환산하지 않았다.

8. 생식기가 껍질 안에 감추어지면 왕이며, 길거나 꺾인 것은 재산이 없다. 곧고 둥근 모양이며 핏줄이 가는 것은 부유한 사람의 징표다.역주

역주

‘길고 꺾인 것들’이라는 두 형용의 병렬을 두 특징의 열거로 읽었다. 꺾임의 원인이나 후천적 손상 여부는 명시되지 않는다. ‘껍질’의 구체적인 해부학적 범위 역시 이 짧은 절만으로 확정하지 않았다.

9. 고환이 하나이면 물로 목숨을 마친다. 두 고환이 고르지 않으면 여자를 따르고, 같으면 왕이다. 고환이 위로 당겨져 있으면 수명이 짧고, 길게 늘어지면 수명이 백 년이다.

10. 마니가 붉으면 부유하고, 희거나 더러운 빛이면 가난하다. 오줌을 눌 때 소리가 나는 사람은 행복하고, 소리 없는 줄기로 누는 사람은 재산이 없다.역주

역주

이 문맥의 마니는 생식기 끝부분을 가리키는 말로 읽었다. 앞의 염소 장에 나오는 목의 늘어진 부속물이나 거북 장의 용기와 같은 물건이 아니다. 다음 절들의 마니도 이 신체 문맥을 따른다.

11. 두 줄기·세 줄기·네 줄기가 오른쪽으로 돌아 나오는 사람은 땅의 주인이라고 알아야 한다. 오줌이 퍼져 나오는 사람은 재산이 없다.

12. 한 줄기의 오줌이 돌아 나오는 것은 훌륭한 모습을 지닌 아들을 준다. 마니가 윤택하고 높으며 고르면 재산·여자·보석을 누린다.역주

역주

한 줄기라는 수와 그 줄기가 도는 양상을 구별했다. 뒤의 윤택함·높이·고름은 다시 마니의 특징이며, 오줌 줄기의 수식어로 잇지 않았다.

13. 마니 가운데가 들어간 사람은 딸의 아버지가 되고 재산이 없다. 가운데가 솟으면 가축을 많이 가지며, 지나치게 솟지 않으면 부유하다.역주

역주

가운데가 들어감·솟음·지나치게 솟지 않음에 서로 다른 결과가 배당되어 있다. 마지막의 정도 제한을 제거하여 ‘솟으면 부유하다’로 합치지 않았다. 가운데를 가리키는 구체적인 형태는 유보한다.

14. 방광 부위가 말라붙은 사람은 재산이 없고 불운하다고 알아야 한다. 정액에 꽃 같은 향기가 있는 사람은 땅을 다스리는 왕이라고 알아야 한다.역주

역주

바스티를 여기서는 방광 부위로 옮겼다. ‘말라붙음’의 관찰 방식이나 질병명은 본문에서 정하지 않으므로 진단 용어를 추가하지 않았다. 꽃향기는 뒤에 열거하는 다른 냄새와 구별되는 원저의 표현이다.

15. 정액에 꿀 냄새가 나면 재산이 많고, 물고기 냄새가 나면 자식이 많다. 정액이 묽으면 딸을 낳고, 고기 냄새가 나면 향락이 크다.

16. 술 냄새가 나면 제의를 행하는 사람이 되고, 정액에 알칼리 같은 냄새가 나면 가난하다. 성교를 빨리 마치는 사람은 수명이 길고, 이와 다른 사람은 수명이 짧다.역주

역주

제의를 행하는 사람이라는 야즈반의 지시를 ‘술을 마시는 사람’으로 바꾸지 않았다. 빠름·그 반대와 수명에 대한 문장은 원저의 점복 주장이다. 구체적인 시간을 보충하지 않았다.

17. 엉덩이가 지나치게 크면 재산이 없고, 살이 고르게 차 있으면 행복하다. 아디아르다의 엉덩이를 가진 사람은 호랑이에게 죽고, 개구리 같은 엉덩이를 가진 사람은 왕이다.역주

역주

아디아르다에는 수량상 ‘하나 반’이라는 뜻이 있으나, 여기서 엉덩이의 어떤 모양이나 좌우 비율을 말하는지는 확정하지 못했다. ‘한쪽이 다른 쪽의 한 배 반’이라는 설명을 새로 만들지 않고 용어로 보존했다.

18. 허리가 사자 같은 사람은 왕이며, 원숭이나 낙타 같은 허리는 재산이 없음을 나타낸다. 배가 고르면 향락을 누리고, 항아리나 물고기 같은 배는 가난하다.

19. 옆구리가 굽지 않은 사람은 부유하며, 들어가거나 굽은 사람은 향락이 없다. 배의 양쪽이 고르면 향락이 풍족하고, 낮게 처지면 향락이 없다.역주

역주

옆구리와 배의 양쪽을 가리키는 표현을 구별했다. 들어감·굽음·낮게 처짐을 모두 하나의 ‘마름’으로 통일하지 않았다.

20. 배의 양쪽이 높으면 땅의 주인이 되고, 굽으면 재산이 없으며, 고르지 않아도 그러하다. 배가 뱀 같은 사람은 가난하고 많이 먹는다.

21. 배꼽이 둥글고 높으며 넓은 사람은 행복하다. 작거나 안의 구멍이 보이지 않는 배꼽은 괴로움을 가져온다.

22. 주름 한가운데에 있고 고르지 않은 배꼽은 복통과 가난을 만든다. 왼쪽으로 도는 배꼽은 속임수를, 오른쪽으로 도는 것은 지혜를 만든다.

23. 배꼽이 옆으로 길면 수명이 길다. 위쪽으로 넓으면 권력자가 되고, 아래쪽으로 넓으면 소가 많다. 백 잎의 연꽃 씨방 같은 배꼽은 사람의 주인으로 만든다.역주

역주

위와 아래는 배꼽의 확장 방향이다. 연꽃의 카르니카는 씨방에 해당하는 형상어로 옮겼다. 배꼽에 실제 꽃 모양 선이 있다는 말로 확장하지 않았다.

24. 배의 주름이 하나·둘·셋·넷인 사람은 차례로 무기에 죽는 사람, 여자와의 즐거움을 누리는 사람, 스승, 아들이 많은 사람이라고 알아야 한다. 주름이 없는 사람은 왕이다〔끝 구절의 판독 유보〕.역주

역주

앞의 네 결과는 한 줄·두 줄·세 줄·네 줄의 순서다. 네 줄의 결과는 아들이 많음으로 읽히며 왕권으로 고치지 않았다. 마지막에는 주름 없는 사람과 왕을 연결하는 뜻이 읽히지만 그 끝의 짧은 구문은 인쇄 번짐으로 확정하지 못했다. 유보 표시는 그 구문에 한정된다.

25. 배의 주름이 고르지 않은 사람은 관계해서는 안 되는 상대에게 가는 악한 사람이다. 주름이 곧으면 행복을 누리고, 남의 아내를 싫어한다.역주

역주

금지된 상대에게 감과 남의 아내를 싫어함을 각각 옮겼다. 윤리적 평가는 원문에 있는 그대로이며, 신체 주름과 실제 행실 사이의 사실 관계를 입증하는 자료로 제시하지 않는다.

26. 옆구리가 살차고 부드러우며 털이 오른쪽으로 도는 사람은 왕이다. 반대되는 사람은 재산과 행복이 없고 다른 사람에게 매여 산다.

27. 젖꼭지가 솟지 않은 사람은 행운이 있고, 고르지 않거나 지나치게 긴 사람은 가난하다. 젖꼭지가 굵고 살차며 안으로 들어가면 왕이 되고 행복하다.역주

역주

첫 구절의 솟지 않음과 마지막의 굵고 살차며 들어감은 서로 다른 형용 묶음이다. 유리한 결과가 붙었다는 이유로 본문에 없는 형태를 보충하거나 두 묶음을 하나로 고치지 않았다.

28. 왕들의 가슴은 고르게 높고 넓으며 떨리지 않고 살이 차 있다. 낮은 처지의 사람들은 이와 반대이며, 거친 털과 핏줄로 덮여 있다.역주

역주

흐리다야는 이 위치에서 가슴의 외형을 가리키는 말로 읽었다. 심장 내부의 해부학적 상태나 심장 질환을 진단하는 문장으로 옮기지 않았다.

29. 가슴이 고른 사람은 재산이 있다. 두터우면 용맹하고, 얇으면 가난하다. 가슴이 고르지 않은 사람은 재산이 없고 무기로 죽는다.

30. 빗장뼈가 고르지 않으면 가난하고, 뼈마디가 드러나면 재산을 잃는다. 빗장뼈가 솟으면 향락을 누리고, 들어가면 가난하며, 살이 차 있으면 부유하다.역주

역주

자트루는 여기서 빗장뼈 부위로 옮겼다. 고르지 않음·마디가 드러남·솟음·들어감·살이 참이라는 관찰어와 각각의 결과를 보존했다.

31. 목이 납작한 사람은 가난하다. 목이 메마르고 핏줄이 드러난 사람도 그러하다. 물소 같은 목은 용맹함을 나타내고, 사슴 같은 목은 무기에 의한 죽음을 나타낸다.

32. 목이 소라 같으면 왕이고, 목구멍이 길게 늘어지면 많이 먹는다. 등이 굽지 않고 털이 없으면 부유하며, 그 밖의 경우는 좋지 않다.

33. 겨드랑이에 땀이 없고, 살차고 솟으며, 향기가 좋고, 털이 고르고 부드러운 것은 부유한 사람의 것이라고 알아야 한다. 다른 상태는 재산 없는 사람의 것이다.

34. 어깨에 살이 없고 털이 덮이며, 꺾이고 작으면 가난하다. 넓고 막힘 없이 이어져 있으며 잘 맞붙은 어깨는 행복과 재산을 가진 사람의 것이다.

35. 왕들의 두 팔은 코끼리의 코 같고, 손바닥이 무릎까지 닿으며, 고르고 살차다. 재산이 없는 사람들의 팔은 짧고 털이 덮여 있다.역주

역주

무릎에 닿는 것은 손바닥이라고 읽었다. 코끼리의 코는 팔의 형상을 설명하는 비유이며, 팔의 길이를 따로 수치화하지 않았다.

36. 손가락이 길면 수명이 길고, 굽지 않은 것은 행운 있는 사람의 것이다. 가늘면 지혜롭고, 납작한 손가락은 다른 사람의 일을 하는 사람의 것이다.

37. 손가락이 굵으면 재산이 없고, 밖으로 굽으면 무기로 죽는다. 손이 원숭이와 비슷하면 부유하고, 호랑이 발 같은 손은 악한 사람의 것이다.역주

역주

앞 절의 손가락 형용이 이어진 뒤, 원숭이와 호랑이의 비유에서는 손으로 관찰 대상이 바뀐다. 모두 손가락의 길이에 관한 말로 합치지 않았다.

38. 손목이 잘 감추어져 있고 단단하며 관절이 잘 맞물린 사람은 왕이다. 손목이 빈약하면 손을 잃고, 움직일 때 소리가 나면 가난하다.역주

역주

잘 감추어짐과 결합의 단단함은 손목의 형용이다. 움직일 때 소리가 난다는 현상에 병명이나 원인을 추가하지 않았다.

39. 손바닥이 들어간 사람은 아버지의 재산을 잃는다. 단단히 모인 가운데가 들어가면 부유하고, 위로 활짝 펴진 손을 가진 사람은 베푸는 사람이다.역주

역주

첫 구절의 들어간 손바닥과 다음의 단단히 모인 가운데가 들어간 모양에 서로 다른 결과가 붙어 있다. 단순한 모순을 없애기 위해 첫 구절의 부정을 바꾸거나 새로운 손 모양의 정의를 넣지 않았다. 두 형상의 정확한 경계는 유보한다.

40. 손바닥이 고르지 않은 사람은 행실이 바르지 않고 가난하다. 락의 붉은 빛 같은 손바닥은 권력자의 것이다. 노랗다면 관계해서는 안 되는 여자에게 가며, 거칠면 재산이 없다.역주

역주

락은 붉은 빛의 비교 대상으로 옮겼다. 이 절의 색채어와 재산·권력·성적 행실의 연결은 원저의 판단이다.

41. 손톱이 겨와 같으면 클리바이며, 납작하거나 갈라지면 재산이 없다. 손톱이 나쁘고 빛깔이 변한 사람은 남의 일을 추측하는 사람이며, 구릿빛 손톱은 왕의 것이다.역주

역주

클리바는 원전의 성적 능력·성별 역할 관련 범주를 단일한 현대 분류로 옮기지 않고 남긴 말이다. ‘파라타르쿠카’로 읽은 짧은 표현은 남의 일을 추측한다는 뜻으로 잠정 옮겼다. 그 말이 가리키는 구체적인 행실이나 직업은 확정하지 못했다.

42. 엄지손가락에 보리알 같은 표시가 있으면 부유하고, 엄지의 뿌리에 그 표시가 있으면 아들을 둔다. 손가락 마디가 긴 사람은 행운이 있고 수명이 길다.역주

역주

보리알은 손에 나타난 표시의 모양이다. 보리를 먹거나 소유한다는 조건이 아니다. 엄지 위와 엄지의 뿌리를 서로 다른 위치로 옮겼다.

43. 손의 선이 윤택하고 깊으면 부유하다. 반대이면 가난하다. 손가락 사이가 벌어지면 재산이 없고, 빈틈없이 모이면 재산을 모은다.

44. 손목에서 나와 손바닥까지 이어지는 선 세 개는 왕의 것이다. 손에 물고기 한 쌍의 표시가 있으면 언제나 사트라를 베푸는 사람이 된다.역주

역주

세 줄의 출발점과 도착점을 손목·손바닥으로 보존했다. 사트라는 제의의 이름으로 남겼으며, 물고기 한 쌍의 표지가 그 제의를 베푸는 사람을 나타낸다는 원저의 연결을 옮겼다.

45. 바즈라 모양의 선은 부유한 사람의 것이며, 물고기 꼬리 같은 선은 학문을 가진 사람의 것이다. 소라·양산·가마·코끼리·말·연꽃 같은 선은 왕의 것이다.

46. 항아리·연줄기·깃발과 비슷한 선이 있는 사람은 보물의 수호자가 된다. 끈 같은 선이 있으면 부유하고, 스바스티카 모양이면 권세가 있다.역주

역주

항아리·연줄기·깃발·끈·스바스티카는 손금의 형상 비유다. 이 책의 다른 도상 설명을 가져와 손금 그림이나 위치 도표를 새로 만들지 않았다.

47. 바퀴·칼·도끼·토마라·샤크티·활·쿤타와 비슷한 선은 군대의 지휘자가 되게 한다. 절구 같은 모양은 제의를 행하는 사람의 것이다.역주

역주

바퀴·칼·도끼와 함께 원문에 토마라·샤크티·활·쿤타가 각각 열거되어 있다. 초안에서 빠졌던 토마라를 재대조하여 넣고, 서로 다른 무기명을 하나의 ‘창’으로 합치지 않았다. 상세한 무기 형상을 본문 밖에서 보충하지 않는다.

48. 마카라·깃발·곡물 창고 같은 선이 있으면 재산을 갖춘다. 제단 같은 선이 있거나 브라흐마티르타가 있으면 아그니호트라를 행하는 사람이 된다.역주

역주

베디는 제단이며, 브라흐마티르타는 손과 관련된 의례적 부위의 이름으로 보존했다. 원문에 없는 정확한 경계나 선의 모양을 정하지 않았다. 아그니호트라는 앞서 말한 다른 제의와 구별해 이름을 남겼다.

49. 저수지·신전 같은 선과 삼각형 같은 선이 있으면 다르마를 행한다. 엄지손가락 뿌리의 선은 아들들이며, 가는 선은 딸들이다.역주

역주

원문은 엄지 뿌리의 선에 이어 가는 선을 딸과 연결한다. 앞의 선을 모두 ‘굵은 선’이라고 제한하는 말을 덧붙이지 않았다. 후손의 성별에 관한 역사적 점복 표현이다.

50. 집게손가락에 이르는 선은 수명 백 년을 뜻하며, 짧으면 그에 따라 헤아려야 한다. 선이 끊어지면 나무에서 떨어진다. 선이 많거나 선이 없으면 가난하다.역주

역주

긴 선의 수명 백 년을 기준으로 짧은 선을 헤아리라는 비례 원칙만 있다. 손금의 실제 길이나 일정한 나이 환산 눈금을 새로 만들지 않았다.

51. 턱이 지나치게 야위거나 길면 가난하고, 살차고 윤택하면 부유하다. 아랫입술이 빔바 열매 같고 굽지 않으면 왕이며, 얇으면 재산이 없다.

52. 입술이 갈라지거나 찢어지고, 빛깔이 나쁘고 거칠면 재산이 없다. 이는 윤택하고 촘촘하며, 송곳니가 날카롭고 고르면 좋다.역주

역주

갈라짐·찢어짐·변색·거칢은 입술에, 윤택함·촘촘함·송곳니의 날카로움과 고름은 이에 해당한다. 한 몸 부위의 형용으로 모두 잇지 않았다.

53. 혀가 붉고 길며 가늘고 고른 것은 향락을 누리는 사람의 것이라고 알아야 한다. 희거나 검거나 얼룩진 혀는 가난한 사람의 것이다. 입천장도 이와 같다.

54. 왕의 얼굴은 온화하고 잘 짜여 있으며 깨끗하고 윤택하고 고르다. 고통을 겪는 사람은 이와 반대다. 얼굴이 지나치게 큰 것은 불운한 사람의 것이다.

55. 여자 같은 얼굴은 자식 없는 사람의 것이고, 둥근 얼굴은 속이는 사람의 것이다. 긴 얼굴은 가난한 사람의 것이며, 두려운 얼굴은 악한 행위를 하는 사람의 것이다.역주

역주

‘여자 같은’은 원문의 얼굴 비교 표현이다. 번역에서 특정한 성별 정체성이나 실제 생식 능력에 대한 판정으로 바꾸지 않았다. 이어지는 외모·빈곤·행실의 연결도 같은 역사적 판단 층위다.

56. 네모난 얼굴은 교활한 사람의 것이고, 들어간 얼굴은 아들 없는 사람의 것이다. 지나치게 짧은 얼굴은 인색한 사람의 것이며, 충실하고 빛나는 얼굴은 향락을 누리는 사람의 것이다.

57. 수염 끝이 갈라지지 않고 윤택하며, 부드럽고 촘촘하고 고르면 좋다. 붉고 거친 수염을 가진 사람은 남의 재산을 취하는 사람이라고 알아야 한다.역주

역주

수염 끝의 갈라짐과 수염 전체의 윤택함·부드러움·촘촘함을 구별했다. 붉고 거친 수염에서 남의 재산을 취한다는 결과를 언급하는 것은 원저다.

58. 귀에 살이 없으면 악한 행위로 죽고, 납작하면 향락이 많다. 귀가 짧으면 인색하며, 소라 같은 귀를 가진 사람은 왕이다.

59. 귀에 털이 있으면 수명이 길고, 귀가 넓으면 재산을 가진다. 귀에 핏줄이 얽히면 잔인하다. 길게 늘어지고 살이 차면 행복하다.

60. 뺨이 들어가지 않은 사람은 향락을 누리고, 뺨에 살이 충실하면 대신이다. 코가 앵무새 같으면 행복을 누리고, 코가 메마르면 오래 산다.

61. 코가 잘린 듯한 사람은 관계해서는 안 되는 상대에게 가며, 코가 길면 행운이 있다. 코가 움츠러들면 도둑이고, 지나치게 납작하면 여자 때문에 죽는다.역주

역주

잘린 듯하다는 형상어를 실제 절단을 겪었다는 병력으로 확정하지 않았다. ‘여자 때문에 죽음’의 구체적인 사건이나 가해자는 본문에서 정하지 않는다.

62. 코가 굽은 사람은 부유하다. 오른쪽으로 굽으면 많이 먹고 잔인하다. 곧고 콧구멍이 작으며 콧방울이 좋은 코는 행운 있는 사람의 것이다.

63. 부유한 사람의 재채기는 한 번 또는 두세 번 이어지고, 상쾌하며 울림이 있다. 수명이 긴 사람의 재채기는 크게 뿜어져 나오며 조밀하게 이어진다고 알아야 한다.역주

역주

한 번 및 두세 번 이어짐이라는 두 양상을 함께 옮겼다. 뒤의 크게 뿜음과 조밀함에 해당하는 말의 구체적인 소리·시간적 경계는 유보한다. 현대의 증상 기준을 넣지 않았다.

64. 눈이 연꽃잎 같으면 부유하고, 눈 가장자리가 붉으면 번영을 누린다. 꿀빛을 띤 황갈색 눈은 큰 재산을 나타내며, 고양이 눈은 악한 사람의 것이다.

65. 사슴 눈과 둥근 눈, 비뚤어진 눈은 도둑의 징표다. 사시의 눈은 잔인한 사람의 것이며, 코끼리와 같은 눈을 가진 사람은 왕이다.역주

역주

케카라를 사시로 잠정 옮겼다. 앞의 사슴 눈·둥근 눈·비뚤어진 눈은 별도의 열거이며, 도둑·잔인함이라는 결과는 원저의 관상 판단이다.

66. 깊은 눈은 권세를 나타내고, 푸른 수련처럼 빛나는 눈은 학자를 나타낸다. 동공이 지나치게 검으면 눈을 뽑히는 일이 생긴다.역주

역주

동공의 색이 짙다는 조건 뒤에 눈을 뽑힘이라는 결과가 이어진다. 이를 실명이나 다른 질병으로 완화·교정하지 않았다. 실제 사람의 눈 색에 근거한 예측으로 채택하지 않는다.

67. 큰 눈은 씨름꾼을 나타내며, 검은 눈은 행운을 가져온다. 가난한 사람의 눈은 처량하고, 재산과 향락이 있는 사람의 눈은 윤택하고 넓다.

68. 눈썹이 높으면 수명이 짧고, 넓고 높이 솟으면 매우 행복하다. 눈썹이 고르지 않으면 가난하고, 어린 달처럼 휜 눈썹은 재산을 나타낸다.역주

역주

높은 눈썹과 넓고 높이 솟은 눈썹에 다른 결과가 붙는다. 두 조건의 차이를 없애거나 그 사이에 원문에 없는 예외를 만들어 넣지 않았다.

69. 눈썹이 길고 서로 붙지 않으면 부유하고, 끊어져 있으면 재산이 없다. 눈썹 가운데가 아래로 굽은 사람은 관계해서는 안 되는 여자에게 집착한다.

70. 관자놀이가 높고 넓으면 부유하며, 들어가면 아들과 재산이 없다. 이마가 고르지 않으면 가난하고, 반달 같은 이마는 재산을 나타낸다.

71. 조개껍데기처럼 넓은 이마를 가진 사람은 스승이 된다. 핏줄이 퍼지면 다르마에 힘쓰며, 핏줄이 솟거나 스바스티카 모양으로 놓이면 부유하다.역주

역주

이마 자체의 넓은 껍데기 형상과, 그 위 핏줄이 이루는 모양을 구별했다. 스바스티카에 해당하는 모양이 어떤 각도로 놓이는지 따로 도식화하지 않았다.

72. 이마가 낮은 사람은 죽임이나 결박을 겪고 잔인한 일에 몰두한다. 이마가 지나치게 솟으면 왕이고, 좁아지면 인색한 사람이다.역주

역주

바다·반다에 해당하는 죽임과 결박을 두 결과로 옮겼다. 반드시 결박한 뒤 처형한다는 시간 순서는 본문에 없으므로 보충하지 않았다.

73. 사람의 울음이 처량하지 않고 눈물이 없으며 부드러우면 길함을 가져온다. 거칠고 처량하며 눈물이 많은 울음은 길함을 주지 않는다.

74. 웃을 때 떨리지 않으면 길함을 준다. 눈을 꼭 감고 웃는 것은 악한 사람의 것이다. 기뻐하는 사람은 거듭 웃고, 정신이 흐트러진 사람은 〔끝 수식어 판독 유보〕 웃는다.역주

역주

앞의 떨림 없음과 눈을 감음, 기쁜 사람의 거듭 웃음은 읽히지만, 마지막 정신 상태 뒤에 오는 짧은 수식어는 번짐으로 확정하지 못했다. 웃음의 횟수나 방식 하나를 추정하여 채우지 않았다.

75. 이마에 길게 놓인 선 세 개가 있으면 백 년을 산다. 선이 네 개이면 땅의 주인이 되고, 수명은 아흔다섯 해다.역주

역주

선 세 개와 수명 백 년, 선 네 개와 왕권·아흔다섯 해를 구별했다. 아흔다섯은 원문의 아흔에 다섯을 더한 수 표현을 따른다.

76. 선이 끊어지면 관계해서는 안 되는 상대에게 가며, 선이 없으면 수명은 아흔 해다. 선이 머리털에 닿으면 수명은 여든 해다.

77. 선이 다섯 개면 수명은 일흔 해이며, 한곳에 모여 놓인 선이면 예순 해다. 선이 많으면 백 년의 절반이고, 굽은 선이면 마흔 해다.역주

역주

앞 행 끝의 일흔이라는 수와 다음 행의 에카그라를 분리하여 읽었다. 에카그라는 ‘한곳에 모여 놓임’으로 잠정 번역했으며, ‘선의 끝에 놓임’이라고 했던 초안은 고쳤다. 어느 곳에 모이는지와 형상의 세부는 유보한다.

78. 눈썹과 같은 데 이르는 선이면 서른 해, 왼쪽으로 굽으면 스무 해다. 작은 선이면 수명이 짧고, 그보다 모자란 선에서는 비례하여 헤아려야 한다.역주

역주

첫말은 서른이라는 수량이지 ‘선 세 개’가 아니다. 눈썹까지의 선과 왼쪽으로 굽은 선에 각각 서른 해·스무 해가 붙는다. 뒤의 비례 지시에는 고정된 환산 수치를 추가하지 않았다.

79. 머리가 둥글면 소를 갖추고, 양산 모양이면 왕이다. 납작하면 부모를 죽이는 사람이며, 카로티 모양의 머리는 긴 수명을 나타낸다.역주

역주

카로티는 머리뼈·그릇 모양과 관련된 형상어로 잠정 보존했다. 이 절만으로 그 비교 대상의 정확한 윤곽을 확정하지 못했으므로 현대의 머리 형태 명칭으로 바꾸지 않았다.

80. 머리가 항아리 같으면 길을 다니기 좋아하고, 머리가 둘처럼 나뉘면 악하며 재산이 없다. 머리가 낮은 것은 큰 인물들의 것이지만, 지나치게 낮으면 나쁜 결과를 낸다.역주

역주

머리가 낮음과 지나치게 낮음을 구별했다. 이 차이를 지워 두 결과 가운데 하나를 없애지 않았다. ‘둘처럼 나뉨’도 원문의 형상 비유이지 실제로 머리가 둘이라는 뜻으로 확정한 것이 아니다.

81. 털구멍마다 하나씩 나고, 윤택하고 검으며, 굽이치고 끝이 갈라지지 않으며, 부드럽고 지나치게 많지 않은 머리털을 가진 사람은 행복을 누리거나 왕이 된다.

82. 여러 가닥이 한 뿌리에서 나고, 고르지 않으며 갈색이고, 굵고 끝이 갈라지고 거칠며 짧고, 지나치게 꼬이거나 지나치게 빽빽한 머리털은 재산 없는 사람의 것이다.

83. 어느 신체 부위든 거칠고 살이 없으며 핏줄이 얽혀 있으면 좋지 않다고 한다. 이와 반대인 것은 모두 좋다.

84. 세 곳이 넓고, 세 곳이 깊으며, 여섯 곳이 높고, 네 곳이 짧으며, 일곱 곳이 붉고, 다섯 곳이 길며, 다섯 곳이 가늘면 왕이다.역주

역주

세 곳·세 곳·여섯 곳·네 곳·일곱 곳·다섯 곳·다섯 곳의 수와 그 형용을 순서대로 보존했다. 다음 세 절과 마지막 절에서 제시하는 목록을 임의의 대응표로 재구성하지 않았다.

85. 배꼽·목소리·사트바라는 이 세 가지는 깊은 것이 좋다. 가슴·이마·얼굴이라는 세 가지는 넓은 것이 좋다.

86. 가슴·겨드랑이·손발톱·코·입·목덜미가 높아야 할 여섯 곳이다. 음경·등·목·정강이는 짧아야 하는 네 곳으로서, 재산을 준다.역주

역주

높아야 할 여섯 곳과 짧아야 할 네 곳은 별도 목록이다. 목덜미와 목, 가슴과 등처럼 가까운 부위의 명칭도 하나로 합치지 않았다.

87. 눈·손바닥·발바닥·입천장·입술·혀·손발톱, 이 일곱 가지가 붉으면 행복을 가져온다. 이·손가락 마디·머리털과 가죽 및 손발톱이라는 다섯 가지의 가늠은 불행한 사람에게는 없다.역주

역주

손바닥과 발바닥은 서로 다른 두 항목으로 세어 붉어야 할 일곱 가지를 옮겼다. 다섯 가지의 가늠은 가는 정도를 뜻한다. 손가락 마디를 손가락 전체로 바꾸지 않았다. 마지막은 불행한 사람에게 없다는 부정 구조다.

88. 턱·눈·팔·코, 그리고 두 젖가슴 사이가 다섯째다. 이 다섯 가지가 긴 것은 왕이 아닌 사람들에게는 없다.역주

역주

다섯째 항목은 두 젖가슴 사이의 거리다. 젖가슴 자체의 길이로 옮기지 않았다. ‘왕이 아닌 사람들에게는 없다’는 부정 구조도 그대로 두었다.

이것으로 몸의 구역에 관한 설명을 마친다.

89. 차야는 길하거나 불길한 결과를 알려 주므로 징표를 아는 사람은 사람·짐승·새에서 그것을 살펴야 한다. 수정 보석으로 만든 항아리 안의 등불빛처럼, 안의 빛나는 성질을 밖으로 드러내기 때문이다.역주

역주

차야는 이 절의 등불·수정 항아리 비유와 뒤의 윤택함·빛깔 설명을 함께 고려하여 원어 명칭으로 남겼다. 땅에 드리워지는 그림자만을 뜻한다고 한정하지 않았다. 사람뿐 아니라 짐승·새도 관찰 대상에 포함된다.

90. 이·가죽·손발톱·몸털·머리털이 윤택한 땅의 차야는 만족·재산의 획득·상승을 이룬다. 그것은 사람을 나날이 다르마에 힘쓰게 한다.

91. 물의 차야는 윤택하고 희고 맑고 푸르며 눈을 즐겁게 한다. 행운·부드러움·행복·상승을 이룬다. 어머니처럼 모든 목적의 성취를 낳는 이 차야는 몸을 지닌 존재들에게 좋은 결과를 준다.역주

역주

흼·맑음·푸름을 물의 차야에 붙은 형용으로 병렬 보존했다. 색채 사이의 관계를 하나의 현대 색상 이름으로 통일하지 않았다. 어머니의 비유도 원문에 있다.

92. 사납고 다가가기 어려우며, 연꽃·금·불 같은 빛깔을 띠고, 광휘·용맹·위세를 갖춘 것은 불의 차야다. 살아 있는 존재들에게 승리를 주고, 바라는 목적을 빨리 이루어 준다.

93. 바람의 차야는 더럽고 거칠며 검다. 죽임·결박·병·재난·재산 손실을 낳는다. 하늘의 차야는 수정 같은 모습으로, 행운이 있고 너그러우며, 맑은 빛깔에 덕이 풍부하여 좋은 일들의 보물창고와 같다.

94. 이 차야들은 차례로 땅·물·불·바람·하늘에 속한다. 어떤 이들은 열 가지라고 하여, 여기에 태양·연꽃 배꼽의 신·푸루후타·야마·달의 것을 차례로 더한다. 그러나 그 징표와 결과는 같으므로 여기서는 그것들을 간추렸다.역주

역주

먼저 오대 원소의 차야 다섯 가지를 말한 다음, 다른 견해의 다섯 신격을 더하여 열 가지라는 수를 설명한다. ‘연꽃 배꼽의 신’과 푸루후타 같은 호칭을 번역 본문에서는 원문의 표현과 음역으로 남겼다. 열 가지의 새로운 징표·결과를 창작하지 않았다.

이것으로 차야에 관한 설명을 마친다.

95. 코끼리·황소·수레 무리·큰북·므리당가·사자와 같은 소리를 내는 사람은 왕이다. 나귀 같거나 갈라지고 거친 목소리는 재산과 행복이 없는 사람의 것이다.역주

역주

큰북과 므리당가는 서로 다른 소리의 비교 대상으로 열거되어 있다. 목소리가 해당 악기나 짐승과 닮았다는 비유를 실제 악기 연주나 동물의 소리로 바꾸지 않았다.

이것으로 목소리에 관한 설명을 마친다.

96. 살아 있는 존재의 바탕은 일곱 가지로서 지방·골수·가죽·뼈·정액·피·살이다. 그 결과를 간략히 말하겠다.역주

역주

사라를 여기서는 몸을 이루는 일곱 바탕의 충실함에 관한 말로 옮겼다. 지방·골수·가죽·뼈·정액·피·살의 순서와 일곱이라는 수를 유지했으며, 다른 체액 분류를 가져와 합치지 않았다.

97. 입천장·입술·잇몸·혀·눈의 끝·손바닥·발바닥이 붉으면 피의 바탕이 좋은 사람이다. 많은 행복과 여자·재산·아들을 갖춘다.

98. 가죽이 윤택하면 부유하고, 부드러우면 행운이 있으며, 얇으면 영리하다. 골수와 지방의 바탕이 좋은 사람은 몸이 좋고 아들과 재산을 갖춘다.

99. 뼈가 굵으면 뼈의 바탕이 좋은 사람이다. 힘이 세고 학문의 끝에 이르며 외모가 아름답다. 정액이 많고 무거운 사람은 행운이 있고 학문이 있으며 잘생겼다.

100. 살의 바탕이 좋은 사람은 몸에 살이 차 있으며 학문·재산·좋은 외모를 지닌다.

이것으로 바탕에 관한 설명을 마친다.

몸의 결합이란 관절이 잘 맞붙은 것이다. 그런 사람은 행복을 누린다고 알아야 한다.역주

역주

이 절은 원판에서 첫 반절 뒤에 ‘바탕’ 소절의 끝을 표시하고, 다음 반절에서 몸의 결합을 설명한다. 두 부분 모두 제100절에 속하므로 번호를 더하거나 끝 표제를 삭제하지 않았다.

이것으로 몸의 결합에 관한 설명을 마친다.

101. 윤택함은 말·혀·이·눈·손발톱이라는 다섯 가지에서 살펴야 한다. 이것들이 윤택하면 아들·재산·행운을 갖추고, 거칠면 가난하다.역주

역주

윤택함의 다섯 대상에는 말과 혀가 따로 포함된다. 말을 혀에 흡수하거나 눈·손발톱만의 시각적 광택으로 한정하지 않았다.

이것으로 윤택함에 관한 설명을 마친다.

102. 빛나고 윤택한 몸빛은 왕들의 것이며, 중간 정도는 아들과 재산을 가진 사람의 것이다. 거친 몸빛은 재산 없는 사람의 것이다. 순수한 빛깔은 길함을 주지만 섞인 빛깔은 그렇지 않다.역주

역주

빛깔과 재산·빈곤·향락의 연결은 원저의 설명이다. 여기의 바르나를 본문 근거 없이 특정한 신분 집단 또는 현대적 인종 분류로 바꾸지 않았다.

이것으로 몸빛에 관한 설명을 마친다.

103. 얼굴에서 닮음을 살펴야 한다. 소·황소·호랑이·사자·가루다 같은 얼굴은 저지할 수 없는 위세로 적을 이긴 사람들의 왕의 것이다.역주

역주

아누카는 이 문맥에서 얼굴 등에 나타나는 닮음의 범주로 옮겼다. 왕·무기·재산·고통의 배당을 보존하되, 닮음의 원인을 전생이나 특정한 생물학적 기원으로 설명하지 않았다.

104. 원숭이·물소·멧돼지·염소 같은 얼굴을 가진 사람은 아들·재산·행복을 누린다. 얼굴이나 몸이 나귀·낙타와 같으면 재산과 행복이 없다.

이것으로 닮음에 관한 설명을 마친다.

105. 남자의 치수는 자기 앙굴라로 재어, 높은 등급은 108, 중간은 96, 낮은 등급은 84다.역주

역주

108·96·84앙굴라는 자기 몸을 기준으로 한 단위라는 원문의 한정을 따른다. 일정한 센티미터 값으로 환산하지 않았다. 이 뒤의 원판 소절명은 ‘운마나’로 보존했으며, 통상적인 용어 구분에 맞추어 표제를 바꾸지 않았다.

이것으로 운마나에 관한 설명을 마친다.

106. 저울로 달았을 때 반 바라의 무게인 사람은 행복을 누리며, 그보다 적으면 고통을 겪는다. 한 바라는 매우 부유한 사람의 것이고, 한 바라 반은 온 땅의 왕의 것이다.역주

역주

반 바라·그 미만·한 바라라는 세 무게 범주를 구별했다. 바라는 원전 단위로 보존하고 킬로그램으로 환산하지 않았다.

107. 여자는 스무 살에, 남자는 스물다섯 살에 마나와 운마나를 판정하기에 적합하다. 또는 삶의 넷째 몫에 해당할 때 판정한다.역주

역주

여자 스무 살·남자 스물다섯 살과 ‘또는 삶의 넷째 몫’이라는 선택 표현을 모두 옮겼다. 뒤의 표현을 일정한 나이로 환산하지 않았다. 앞의 길이 뒤에는 운마나, 이 무게 논의 뒤에는 마나라는 원판 소절명이 붙는 배열을 그대로 유지했다.

이것으로 마나에 관한 설명을 마친다.

108. 사람은 땅·물·불·바람·하늘·신·인간·라크샤사·피샤차·짐승의 사트바를 지닌다. 그 징표는 다음과 같다.역주

역주

이곳의 사트바는 뒤에서 열 가지 본성의 형용으로 풀어지는 말이다. 다른 문헌의 세 구나나 황도 사인의 분류를 가져와 뜻을 고정하지 않았다. 라크샤사와 피샤차도 원전의 존재 범주로 남겼다.

109. 땅의 본성을 지닌 사람은 좋은 꽃향기가 나며, 즐거움을 누리고, 숨결이 좋고, 안정되어 있다. 물의 본성을 지닌 사람은 물을 많이 마시고, 좋아하는 상대를 원하며, 맛있는 음식을 먹는다.

110. 불의 본성을 지닌 사람은 변덕스럽고 분노가 매우 날카로우며, 배고픔이 많고 많이 먹는다. 바람의 본성을 지니면 움직임이 많고 여위며, 빨리 분노에 사로잡힌다.

111. 하늘의 본성을 지닌 사람은 영리하고, 입이 넓으며, 말과 소리에 능숙하고, 몸의 속이 비어 있다. 신의 사트바를 지닌 사람은 베풀고, 분노가 적으며, 애정에 마음을 둔다.역주

역주

‘몸의 속이 비어 있음’은 수시랑가라는 신체 형용의 잠정 번역이다. 정확한 외형이나 의학적 상태를 확정하지 않았다. 신의 사트바에 해당하는 베풂·적은 분노·애정과도 구별된다.

112. 인간의 사트바를 지닌 사람은 노래와 장식을 좋아한다. 언제나 나누어 주는 성품을 갖춘 인간이다.

113. 밤에 다니는 존재들의 사트바를 지닌 사람은 분노가 날카롭고, 비열한 행동을 하며 악하다. 피샤차의 사트바를 지닌 사람은 변덕스럽고 더러우며, 말을 많이 하고 몸이 살차다.역주

역주

‘밤에 다니는 존재들’은 앞서 열거한 라크샤사를 가리키는 호칭으로 읽었다. 밤에 활동하는 실제 사람 모두를 지칭한다는 일반화는 하지 않았다. 피샤차는 그 다음의 별도 범주다.

114. 두려움이 많고 배고픔이 많으며 많이 먹는 사람은 짐승의 사트바를 지녔다고 알아야 한다. 이와 같이 사람들의 본성을 가리켰다. 사람의 징표를 아는 이들은 이것을 사트바라고 부른다.

이것으로 본성에 관한 설명을 마친다.

115. 왕들의 걸음은 호랑이·함사·마다가 오른 훌륭한 코끼리·소·공작의 걸음과 같다. 소리 없이 안정되게 걷는 사람도 권력자다. 서둘러 달려가는 듯 걷는 사람은 가난하다.역주

역주

호랑이·함사·코끼리·소·공작은 왕의 걸음을 비유하는 대상이다. 마다가 오른 것은 코끼리를 수식한다. 소리 없음·안정됨과 성급하게 달림을 구별하고, 걸음의 수치나 속도 기준은 새로 정하지 않았다.

이것으로 걸음에 관한 설명을 마친다.

116. 지쳤을 때 탈것이 있고, 배고플 때 먹을 것이 있으며, 목마를 때 마실 것이 있고, 위험할 때 보호를 받는 사람—사람의 징표를 아는 이들은 이 모든 것을 제때 얻는 사람을 참으로 복되다고 한다.

117. 나는 성현들의 견해를 살펴 남자의 징표를 이와 같이 간략하게 말하였다. 이것을 익힌 사람은 왕에게 존중받고, 모든 사람에게 사랑받는 이가 된다.

이것으로 훌륭한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「남자의 징표」라는 제68장이 끝난다.

제69장 다섯 뛰어난 인물의 징표

1. 힘을 갖춘 다섯 행성이 자기 영역이나 자기 익절테이션에 있으면서 네 켄드라에 자리하면, 뛰어난 다섯 유형의 사람이 태어난다. 이제 그들을 설명하겠다.역주

역주

‘타라 행성’은 다음 절이 하나씩 배당하는 목성·토성·화성·수성·금성이다. 차투슈타야는 네 켄드라를 가리킨다. 자기 영역과 익절테이션의 구분을 유지했으며, 원문에 없는 별도의 요가 성립 조건을 더하지 않았다.

2. 목성으로 함사가, 토성으로 샤샤가, 화성으로 루차카가 생긴다. 강한 수성으로 바드라가, 다이티야들이 공경하는 자로 말라비야가 생긴다.역주

역주

함사·샤샤·루차카·바드라·말라비야는 이 장의 사람 유형명이다. ‘다이티야들이 공경하는 자’는 금성의 호칭이다. 앞 장의 코끼리 유형 바드라와 여기의 유형을 하나의 정의로 합치지 않는다.

3. 쇠하지 않는 신체의 사트바는 태양에서, 마음의 사트바는 달의 힘에서 온다. 이 둘이 어떤 사인의 구분에 속하는가에 따라, 그 사람은 그에 해당하는 징표를 지닌다.역주

역주

사트바를 신체와 마음의 두 문맥으로 구별했다. 태양·달의 사인에 따른 징표를 말하는 대목이며, 두 천체의 힘을 같은 것으로 처리하지 않았다.

4. 그 행성들이 힘없는 태양·달과 함께 있으면, 사람들의 징표는 그에 해당하는 다투·마하부타·본성·광채·빛깔·사트바·모습 등에 따라 뒤섞인 것이 된다.역주

역주

다투와 마하부타 등은 원문이 열거한 구성 요소·성질의 범주다. 그 각각을 현대의 해부학·원소표로 바꾸지 않았다. ‘그 행성들’이라는 대명사는 앞서 든 다섯 행성을 가리키는 것으로 읽는다.

5. 화성에서 사트바를, 수성에서 무게 있음을, 신들의 스승에서 목소리를, 금성에서 움직임을, 토성에서 빛깔을 얻는다. 그것들의 좋은 상태와 나쁜 상태에 따라 이들 역시 좋거나 나쁘다.역주

역주

구루타는 여기서 무게 있음·중후함의 표현으로 잠정 옮겼다. 체중만을 뜻하는지, 태도의 중후함까지 포함하는지는 확정하지 않는다. 신들의 스승은 목성이다.

6. 혼합된 유형도 왕이 되며, 그 행성들의 다샤에 행복을 누린다. 적의 집, 니차, 익절테이션에서 벗어남, 길성과 흉성의 애스펙트에 따라 차이가 생긴다.역주

역주

다샤는 해당 행성의 기간이다. ‘니차’와 ‘익절테이션에서 벗어남’을 원판의 나열대로 구별했고, 단일한 현대 강약 점수로 환산하지 않았다.

7. 함사의 양팔을 벌린 길이와 키는 96앙굴라이다. 샤샤·루차카·바드라·말라비야라는 이름의 유형은 차례로 3앙굴라씩 더 크다.역주

역주

양팔을 벌린 길이와 키를 함께 말한다. 뒤 유형들의 수치를 새 표로 계산해 넣지 않고, 원문에 있는 차례와 3앙굴라씩의 증가를 그대로 옮겼다. 제18·21절의 개별 치수와 자동으로 통일하지 않는다.

8. 사트바가 우세한 사람에게는 자비·흔들리지 않음·기개·곧음과 브라만·신들에 대한 공경이 있다. 라자스가 우세한 사람은 시·기예·제의·여자에 마음이 매여 있으며 매우 용맹하다.역주

역주

세 성질의 우세에 관한 원저자의 분류다. 다음 절에서 말하는 혼합을 포함하며 실제 사람을 판정하는 현대 심리검사로 제공하는 것이 아니다.

9. 타마스가 우세한 사람은 남을 속이고, 어리석고, 게으르며, 노여움에 치우치고, 잠이 지나치게 많다. 사트바·라자스·타마스라는 성질들이 섞인 유형도 있으므로, 세부 구별을 합하면 일곱이다.역주

역주

원판의 합계는 일곱이다. 혼합 비율이나 그 일곱 유형의 개별 명칭은 이 절에 없으므로 새로 만들지 않았다.

10. 말라비야의 코는 코끼리의 코와 같고, 두 팔은 서로 고르며, 손은 무릎까지 이른다. 팔다리의 관절은 살이 차고, 몸은 고르게 아름다우나 허리 부분은 가늘다. 얼굴은 세로로 다섯과 여덟이며, 귓구멍 사이의 가로 길이는 거기서 3앙굴라 적다. 눈은 빛나고, 볼은 좋으며, 이는 고르고 희고, 아랫입술은 지나치게 두툼하지 않다.역주

역주

얼굴의 세로 치수는 원문에서 ‘다섯과 여덟’이라는 수 표현이며, 귀 사이의 가로 길이는 그보다 3앙굴라 적다고 한다. 키·팔 길이와 얼굴 비례를 혼동하지 않았다. 확대 재독에서 나가나사는 코를 수식하고 사마부자유갈라는 두 팔을 수식함을 구별하여, 코끼리 코의 비교를 팔로 옮겼던 초안을 고쳤다.

11. 용맹으로 재산을 얻어 왕이 되며, 말라바와 바루카차·수라슈트라, 라타·신두 등의 지역을 다스린다. 파리야트라에 거처하고 지성을 닦은 사람이다.역주

역주

고대 지역명은 원판의 음역으로 보존했다. 현대의 국경이나 행정구역을 대신 넣지 않았다.

12. 이 말라비야는 일흔 살이 되어 성지에서 바르게 목숨을 놓는다. 그의 징표를 이처럼 설명했으니, 이제 나머지 사람들의 징표를 말하겠다.

13. 잘 발달하고 고르게 둥글며 긴 두 팔을 가지고, 두 팔을 벌린 길이와 키가 같은 사람, 부드럽고 가늘면서도 빽빽한 털로 볼이 덮인 사람은 그 징표에 따라 바드라가 된다.역주

역주

팔의 길이·몸의 높이를 함께 비교하는 구문이다. 볼을 덮는 가늘고 부드러우며 빽빽한 털의 조건도 보존했다.

14. 피부와 정액의 바탕이 충실하고, 가슴이 넓고 두툼하며, 사트바가 많고, 얼굴은 호랑이와 같으며, 흔들리지 않는다. 인내하며 법을 중히 여기고, 은혜를 알고, 으뜸 코끼리처럼 걸으며, 많은 학문에 밝다.

15. 지혜롭고 아름다운 몸을 가지며, 이마와 관자놀이가 좋고, 여러 기예에 밝으며, 굳센 마음과 좋은 배를 지닌다. 손발은 연꽃 속과 같은 빛이고, 요가를 행하며, 코가 좋고, 눈썹은 고르고 서로 잘 이어져 있다.역주

역주

눈썹이 서로 ‘잘 이어져 있음’의 정확한 형태는 유보한다. 앞 장의 눈썹 분류에 맞추어 넓게 떨어져 있다고 고치지 않았다.

16. 몸에서는 새 물에 젖은 땅, 파트라, 쿵쿠마, 으뜸 코끼리의 마다, 아구루 같은 향기가 난다. 머리털은 털구멍마다 하나씩 나며 검고 곱슬거린다. 은밀한 부위는 말이나 코끼리와 같이 감추어져 있다.역주

역주

파트라·쿵쿠마·아구루는 원저가 향기의 비교 대상으로 쓴 명칭이다. 여기의 코끼리 마다는 앞 장에서 쓰인 분비물·상태의 문맥을 따른다.

17. 발과 손에는 쟁기·절굿공이·가다·칼·소라·바퀴·코끼리·마카라·연꽃·수레의 표시가 있다. 사람들이 그의 재산을 누리지만, 그는 제 생각으로 독립하여 자기 사람이라고 해서 용납하지 않는다.역주

역주

앞의 부유함과 남들이 재산을 누림, 뒤의 자기 사람을 용납하지 않는 독립성은 모두 원문에 있다. 모순처럼 보인다는 이유로 마지막 부정을 지우지 않았다. 표시의 열 항목은 구별하여 옮겼다.

18. 키는 90에서 6을 뺀 앙굴라이며, 저울로 잰 무게는 한 바라이다. 그는 마디아데샤의 왕이다. 이어지는 조건〔수량·구문 판독 유보〕에 해당하면 온 땅의 주인이 된다.역주

역주

첫 치수는 원판에서 ‘90에서 6을 뺌’으로 읽힌다. 제7절의 96에서 시작하는 순차 증가와 맞추어 고치지 않았다. 후반 조건의 행 경계에 있는 짧은 인쇄 연결은 판독·구문을 확정하지 못하여, 108 등의 알려진 수치로 대신 채우지 않았다. 한 바라는 원저 무게 단위이며 현대 단위로 환산하지 않았다.

19. 용맹으로 얻은 땅을 바르게 다스린 뒤, 바드라는 여든 살에 성지에서 목숨을 놓고 신들의 거처로 간다.

20. 샤샤는 이가 조금 돌출되고 이와 손톱이 가늘며, 코샤의 눈을 가지고 빨리 움직인다. 학문·금속·상업의 일에 힘쓰며, 볼이 살차고, 교활하다. 군대를 이끌고 성교를 좋아하며 남의 여자에게 마음이 매이고, 변덕스러우나 용맹하다. 어머니에게 이롭게 하며 숲·산·강·요새에 마음을 둔다.역주

역주

코샤의 눈이라는 짧은 복합어의 정확한 눈 모양은 미동정이다. 눈이 깊이 들어감이나 곁눈질 가운데 하나로 단정하지 않았다. 이·손톱이 가늘다는 조건과 군대 지휘·상업·성적 성향의 열거는 따로 보존했다.

21. 키는 100에서 8을 뺀 앙굴라이며, 의심스러워하는 몸짓을 하고 남의 허점을 안다. 골수의 바탕이 충실하고 행동을 숨긴다. 이 샤샤는 지나치게 무겁지는 않다고 설명된다.역주

역주

개별 키는 원판의 ‘100에서 8을 뺌’을 따른다. 제7절의 차례와 숫자가 다르더라도 원문을 고치지 않았다. 남의 허점과 몰래 움직임은 뒤의 성질들이다.

22. 허리는 가늘다. 발이나 손에는 방패·칼·비나·침상·화환·무라자와 같은 선, 삼지창 같은 선과 위로 올라가는 선이 있다.역주

역주

비나와 무라자는 악기명이고, 방패·칼·침상·화환·삼지창과 구별한다. 손발의 선을 실제 그림으로 새로 그리지 않았다.

23. 변경의 지배자이거나 한 지역의 군주가 된다. 엉덩이의 유출과 찌르는 통증에 시달리는 몸으로, 이 샤샤는 일흔 해를 살고 바이바스바타의 거처에 이른다.역주

역주

엉덩이의 유출·통증이라는 원문 표현을 특정 현대 질환으로 진단하지 않았다. 바이바스바타의 거처는 죽음을 말하는 원저의 신화적 표현이다.

24. 함사의 얼굴은 〔첫 수식어 일부 판독 유보〕, 볼이 살찌고 코가 높으며 금과 같다. 머리는 둥글고 아름다우며, 두 눈은 꿀과 같고 손발톱은 모두 붉다. 〔첫 명칭 일부 판독 유보〕·다마·앙쿠샤·소라·두 물고기·크라투·바즈라·항아리·연꽃·우산의 표시를 갖춘다. 함사처럼 맑게 울리는 목소리이고, 발이 좋으며, 감관은 맑다.역주

역주

이 절의 긴 행들은 공급된 스캔에서 왼쪽 첫 글자들이 잘려 있다. 첫 얼굴 수식어와 표시 목록의 첫 명칭을 보완하지 않았다. 읽히는 목록의 크라투는 제의 관련 명칭으로 남기고 특정 제단 형상으로 확정하지 않았다. 그 뒤 바즈라·항아리·연꽃·우산을 생략하지 않았다.

25. 물에 대한 사랑이 있으며 정액의 바탕이 충실하다. 그의 둘레 치수는 여덟에 다섯을 곱한 것의 두 배이고, 키는 96이라고 지혜로운 이들이 바르게 말했다.역주

역주

둘레를 나타내는 수는 ‘여덟에 다섯을 곱한 것의 두 배’이다. 측정 부위를 원문이 명시하지 않으므로 가슴둘레라고 단정하지 않았다. 키의 96은 별개 수치다.

26. 함사는 카샤·슈라세나, 간다라와 강가·야무나 사이의 지역을 다스린다. 백에서 열을 뺀 해 동안 왕위를 누리고, 숲의 가장자리에서 죽음에 이른다.역주

역주

원판의 카샤·슈라세나·간다라와 강가·야무나 사이의 지명을 보존했다. 수명 표현은 ‘백에서 열을 뺌’이며 현대의 평균수명에 관한 진술이 아니다.

27. 루차카의 눈썹과 머리털은 〔첫 수식어 일부 판독 유보〕이며, 몸빛은 붉고 어둡고, 목은 소라와 같으며, 얼굴은 매우 길다. 용맹하고 잔혹하며 뛰어나고, 의논에 능하며, 도적들의 우두머리이고, 몸을 단련한다.역주

역주

눈썹·머리털 앞의 행머리가 스캔에서 잘려 수식어 일부를 확정하지 못했다. 원문이 허용하지 않는 ‘풍성한’ 등의 말을 보충하지 않았다. 대신 뒤에서 읽히는 붉고 어두운 빛, 소라 같은 목과 긴 얼굴을 각각 옮겼다.

28. 루차카의 얼굴 길이만큼이 몸 가운데의 네모난 부분의 치수이다. 피부가 얇고 피와 살의 바탕이 충실하며, 적을 죽이고, 대담한 행동으로 일을 이룬다.역주

역주

몸 가운데의 네모난 부분을 얼굴 길이와 비교하지만, 허리둘레나 가로·세로의 별도 수치는 주어져 있지 않다. 단위를 계산하여 삽입하지 않았다.

29. 손발에는 카트방가·비나·황소·활·바즈라·샤크티·달·삼지창의 표시가 있다. 스승·브라만·신들을 공경하고, 키는 100앙굴라, 저울로는 천이다.역주

역주

원문은 키 100앙굴라 뒤에 저울의 수를 ‘천’이라고만 말한다. 팔라 등의 단위를 확정하지 않았다. 카트방가·샤크티 등은 손발의 표시로 언급된 도구·무기의 명칭이며, 제작법이 아니다.

30. 만트라와 아비차라에 능하고 무릎과 정강이는 가늘다. 빈디야와 사히야 산, 우자이니를 다스린 뒤 일흔 해에 이르러, 루차카인 왕은 무기나 불로 죽음을 맞는다.역주

역주

아비차라는 해를 끼치는 의례의 학술명으로 보존했다. 빈디야·사히야·우자이니는 지리적 귀속이며, 앞서 말한 신체 치수와 별개다.

31. 그 밖에 바마나카·자가니야·쿠브자·만달라카·사미라는 다섯 유형이 있다. 앞에서 말한 왕들을 따르는 이들이며, 혼합형이라는 이름으로 불린다. 그들의 징표를 들어라.역주

역주

앞의 다섯 유형에 뒤이어 그들을 따르는 다섯 혼합형을 새로 열거한다. 이 다섯을 앞의 일곱 성질 혼합 유형과 같은 수로 합치지 않았다.

32. 바마나는 팔다리가 충실하고 등이 굽었으며, 넓적다리·가운데·겨드랑이 사이도 조금 그러하다. 왕들 사이에 이름이 나 있고, 바드라를 섬겨 살아간다. 번성하고 베푸는 사람이며 바수데바를 공경한다.역주

역주

등·넓적다리·가운데·겨드랑이의 연결에서 ‘조금 그러함’의 정확한 적용 범위는 유보한다. 질병명이나 척추 형태를 임의로 붙이지 않았다.

33. 자가니야라는 사람은 말라비야를 섬긴다. 귀는 조각난 달과 같고 관절은 좋다. 정액의 바탕이 충실하며, 남의 일을 일러바치고 시를 짓는다. 피부는 거칠고 손가락은 굵다.역주

역주

조각난 달은 귀의 형상 비유다. 정액의 바탕을 뜻하는 슈크라를 금성의 배당으로 바꾸지 않았다.

34. 잔혹하고 부유하며 생각이 둔하고, 잘 알려져 있으며, 몸빛은 구리와 같고, 희롱을 즐긴다. 가슴·발·손에는 칼·샤크티·올가미·도끼의 표시가 있다. 이것이 자가니야라는 사람이다.역주

역주

표시의 위치는 가슴·발·손 세 곳이다. 무기 명칭 샤크티와 도끼를 하나로 합치지 않았다.

35. 쿠브자라는 사람은 몸의 아래쪽은 바르나, 앞의 위쪽 몸은 조금 빈약하고 굽어 있다. 함사를 섬기고, 나스티카이며, 재산이 있다. 학식이 있고 용맹하며, 남의 일을 고해바치고 은혜를 안다.역주

역주

나스티카는 원저의 신앙·학설 분류어이다. 특정 현대 종교나 무신론 집단의 이름으로 바꾸지 않았다. 아래쪽이 바른 것과 앞의 위쪽이 굽은 것을 구별했다.

36. 여러 기예에 밝고 다툼을 즐기며, 많은 하인을 거느리지만 여자에게 지배된다. 사람을 존중해 주었다가 갑자기 저버리고, 늘 일을 벌이려 한다. 쿠브자를 이렇게 설명하였다.

37. 만달라카라는 사람은 루차카를 따른다. 아비차라를 알고 능숙하며, 크리티야·베탈라 등의 일과 학술에 능하다.역주

역주

크리티야와 베탈라는 이 대목의 의례·주술 관련 명칭이다. 구체적인 시행법이나 현대적 대응을 추가하지 않았다.

38. 늙은 사람 같은 모습이고 머리털이 딱딱하고 거칠며, 적을 없애는 데 능숙하다. 두 번 태어난 이들·신들·제의·요가에 마음을 기울이고, 여자에게 지배되며, 지혜가 있다.역주

역주

두 번 태어난 이들은 원저의 사회·종교적 집단 표현이다. 앞에서 열거한 기예와 이 절의 제의·요가를 서로 대체하지 않았다.

39. 사미라는 사람은 몸이 매우 보기 흉하고 샤샤를 따르며 불운하다. 베풀고 큰일을 시작하여 끝마치며, 성질은 샤샤와 같다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 다섯 뛰어난 인물의 징표를 다룬 제69장이 끝난다.

제70장 여자의 징표

1. 미혼 여성의 두 발에 윤택하고 끝이 솟은 가늘고 구릿빛인 발톱이 있으며, 발이 고르게 발달하고 아름답고, 발목이 잘 감추어져 있고, 발가락이 서로 맞붙으며, 발바닥이 연꽃 같은 빛을 띤다면, 땅의 주인이 되기를 바라는 사람은 그러한 여자와 혼인해야 한다.역주

역주

쿠마리는 혼인 전의 여성을 가리키는 말로 옮겼으며, 특정 나이를 새로 정하지 않았다. 이 장의 외양·혼인·덕·수명에 관한 단정은 원저의 관상론이지 실제 여성의 가치나 권리를 판정하는 근거가 아니다.

2. 물고기·앙쿠샤·연꽃·보리알·바즈라·쟁기·칼의 표시가 있고, 땀이 나지 않으며 발바닥이 부드러운 두 발은 좋다. 두 정강이는 털과 핏줄이 없고 잘 둥글어야 하며, 두 무릎은 서로 고르고 관절 부위가 도드라지지 않아야 한다.

3. 넓적다리는 살차고 코끼리의 코와 같으며 털이 없어야 한다. 은밀한 부위는 아슈바타의 잎과 같고 넓어야 한다. 슈로니의 앞부분이 넓고 거북처럼 솟아 있으며 마니가 감추어진 것은 큰 번영을 가져온다.역주

역주

슈로니의 앞부분과 마니는 이 절의 여성 신체 문맥으로 구별했다. 마니를 앞 장 남성의 같은 명칭과 동일한 해부학적 부위로 처리하지 않는다. 슈로니 앞부분의 정확한 경계는 유보한다.

4. 엉덩이는 넓고 살이 차고 묵직하여 허리띠의 장식을 받쳐야 한다. 여자의 배꼽은 깊고 넓으며 오른쪽으로 도는 것이 좋다.

5. 여자의 허리에는 세 주름이 있고 털이 없어야 한다. 두 젖가슴은 둥글고 살차며 서로 고르고 단단해야 한다. 가슴은 털이 없이 부드럽고, 목은 소라 같은 주름을 지녀야 재산과 행복을 가져온다.역주

역주

목의 소라 관련 짧은 복합어를 주름의 형상으로 잠정 읽었다. 정확한 주름 수는 이 문장에 명시되지 않으므로 허리의 세 주름을 목에까지 옮기지 않았다.

6. 아랫입술은 반두지바 꽃과 같고 살차며 아름다운 빔바의 모습을 지녀야 한다. 이는 쿤다의 꽃봉오리와 비슷하고 서로 고르면, 여자에게 남편과의 행복과 한없는 재산을 준다.역주

역주

반두지바·빔바·쿤다는 색·모양을 비교하는 식물명이다. 현대 종 동정을 추가하지 않았다. 앞쪽 입술과 뒤쪽 치아의 조건을 구별한다.

7. 상냥하고 속임이 없으며, 뻐꾸기와 함사처럼 아름답고 비굴하지 않은 말은 큰 행복을 준다. 코가 곧고 콧방울이 고르며 아름다운 것이 좋고, 눈빛이 푸른 연꽃잎의 아름다움을 앗을 듯한 것도 좋다.역주

역주

파라푸슈타는 뻐꾸기를 가리키는 명칭으로 읽었다. 아름다운 목소리와 비굴하지 않은 태도라는 두 조건을 보존했다.

8. 눈썹은 서로 붙지 않고, 지나치게 넓지도 늘어지지도 않으며, 어린 달처럼 굽은 것이 좋다. 이마는 반달 모양이고 털이 없으며, 낮지도 높지도 않은 것이 좋다.

9. 두 귀도 살이 적절히 차고, 부드럽고 고르며, 잘 붙어 있는 것이 좋다. 머리털은 윤택하고 검푸르며 부드럽고 곱슬거리되 털구멍마다 하나씩 나면 행복을 준다. 머리는 고르게 생겨야 한다.

10. 브링가라·좌석·말·코끼리·수레·슈리 나무·유파·화살, 화환·귀걸이·차마라·앙쿠샤·보리알, 산·깃발·토라나, 물고기·스바스티카·베디카·부채·소라·일산·연꽃의 표시가 발이나 손바닥에 있는 젊은 여자들은 왕비의 지위에 이른다.역주

역주

원판의 긴 열거를 모두 별개로 옮겼다. 브링가라는 용기, 유파는 제의 기둥, 차마라는 털로 만든 부채·불자, 토라나는 입구 장식, 베디카는 제단 관련 명칭이다. 손금·발바닥의 표시를 새 그림이나 표로 만들지 않았다.

11. 왕의 여자들은 손목이 잘 감추어져 있고 두 손이 어린 연꽃 속과 같으며, 손가락의 마디가 벌어지지 않는다. 손바닥이 지나치게 들어가거나 솟지 않고 좋은 선을 갖추면, 오래도록 과부가 되지 않고 자식·행복·재산의 즐거움을 누리게 한다.역주

역주

손가락 마디의 연결에 관한 짧은 표현은 ‘벌어지지 않음’으로 잠정 읽었다. 좋은 선의 수나 모양을 추가하지 않았다. 과부가 되지 않는다는 부정과 ‘오래도록’이라는 기간을 유지했다.

12. 여자의 손바닥에서 손목에 생겨 가운데손가락까지 이르는 선, 또는 발바닥에서 위로 뻗은 선이 있으면 왕권의 행복을 준다. 남자에게도 그러하다.역주

역주

손목에서 가운데손가락으로 가는 손의 선과, 발바닥의 위로 향하는 선은 별개다. 절 끝에는 남자에게도 해당한다는 말이 명시되어 있다.

13. 새끼손가락의 뿌리에서 시작하여 집게손가락과 가운데손가락 사이까지 이르는 선은 온전한 수명을 준다. 그 길이가 모자라면 수명도 그만큼 줄어든다.역주

역주

원문은 긴 수명의 구체적인 연수를 주지 않는다. 선의 길이를 특정 연수로 환산하지 않았다.

14. 엄지손가락 뿌리의 선들은 자식을 나타낸다. 굵은 것은 아들, 가는 것은 딸이다. 끊어지지 않고 긴 선은 수명이 긴 자식의 것이며, 끊기거나 짧은 선은 수명이 짧은 자식의 것이다.

15. 이처럼 여자들의 좋은 징표를 말하였다. 이에 반대되는 것은 바람직하지 않다고 한다. 특히 좋지 않은 결과를 주는 것들을 이제 간추려 열거하겠다.역주

역주

간추려 말하겠다는 것은 원저자가 여기서 새 구간을 여는 문장이다. 번역자가 이하 내용을 요약하거나 생략했다는 뜻이 아니다.

16. 여자가 서 있을 때 새끼발가락이나 그 바로 옆 발가락이 땅에 닿지 않거나, 둘째 발가락이 엄지발가락을 넘어 길게 뻗어 있으면, 그 여자는 몹시 정숙하지 못하다.역주

역주

여기에서 비교하는 집게 쪽 손가락 명칭은 발의 둘째 발가락이다. 손의 집게손가락으로 옮기지 않았다. 행실에 관한 결과는 원저가 붙인 판단으로 보존한다.

17. 종아리가 솟고, 정강이에 핏줄이 드러나며, 메마르거나 털이 덮이거나 살이 지나치게 많고, 은밀한 부위가 왼쪽으로 돌고 들어가며 작고, 배가 항아리 같은 것은 고통받는 여자들의 징표다.역주

역주

정강이가 메마름과 살이 지나치게 많음은 원문의 병렬 열거다. 상호 모순처럼 보인다고 하나를 삭제하지 않았다. 은밀한 부위의 왼쪽 회전 기준은 따로 정의되어 있지 않다.

18. 목이 짧으면 재산이 없고, 길면 집안이 쇠하며, 넓으면 여자가 사납다.

19. 눈이 사시이거나 누런 갈색이면 행실이 좋지 않다. 눈빛이 거무스름한 여자도 그러하다. 웃을 때 양 볼에 움푹 팬 곳이 생기는 여자는, 의심할 바 없이 반다키라고 이른다.역주

역주

반다키는 원저가 성적 행실을 비난하여 부르는 명칭이다. 현대의 특정 직업·법적 지위로 확정하지 않고 원어를 남겼다. 볼의 팬 곳은 웃을 때라는 조건을 유지했다.

20. 이마가 길게 늘어지면 남편의 아우를, 배가 길게 늘어지면 시아버지를, 엉덩이가 그러하면 남편을 죽인다. 윗입술에 털이 지나치게 많거나 남편보다 훨씬 키가 큰 여자도 남편에게 좋지 않다.역주

역주

이마·배·엉덩이의 길어짐에 각각 남편의 아우·시아버지·남편을 배당하는 구조를 그대로 옮겼다. 키의 비교는 남편보다 훨씬 크다는 것으로 읽었다.

21. 두 젖가슴에 털이 있고 더러우며 도드라지는 것, 두 귀가 서로 고르지 않은 것은 괴로움을 준다. 이가 굵고 뻗어나오며 서로 고르지 않은 것은 괴로움을, 잇몸이 검은 것은 도둑질을 나타낸다.역주

역주

클레샤는 괴로움으로 옮겼다. 잇몸을 나타내는 살의 검은 빛은 치아의 크기·돌출·불균등과 별개 조건이다.

22. 고기를 먹는 동물의 형상, 늑대·까마귀·캉카·기어 다니는 것·올빼미 같은 표시가 있고, 손이 메마르고 핏줄이 드러나며 고르지 않은 여자는 행복이 없다.역주

역주

캉카는 원문의 새 이름을 음역한 것으로 현대의 특정 종을 확정하지 않았다. 첫 일반 범주와 뒤의 개별 동물 목록을 함께 유지했다.

23. 윗입술이 높이 솟고 머리털 끝이 거친 여자는 다툼을 즐긴다. 대체로 추한 모습에는 결점이 있고, 모습이 있는 곳에는 덕들이 머문다.역주

역주

모습과 덕·결점을 직접 연결하는 것은 원저의 편견을 포함한 진술이다. 문장을 삭제하거나 반대 의미로 고치지 않았지만 번역자의 평가 원칙으로 채택하지 않는다.

24. 두 발과 발목을 첫째 구역이라 한다. 무릎의 둥근 부분을 포함한 두 정강이가 둘째이며, 음경·넓적다리·고환이 셋째이고, 배꼽과 허리가 넷째라고 한다.역주

역주

여자의 징표라는 장 안에 메드라·무슈카, 곧 남성의 음경·고환을 나타내는 명칭이 실제로 나온다. 여성의 다른 신체 부위로 조용히 바꾸지 않았다. 이 마지막 신체 구역 설명이 앞 장까지 포괄하는지에 관한 편집적 판단은 확정하지 않는다.

25. 배를 다섯째라 하고, 젖가슴을 포함한 심장 부위를 여섯째라 한다. 어깨와 빗장뼈가 일곱째이고, 입술과 목을 여덟째라 한다.

26. 눈과 눈썹이 아홉째이고, 이마와 머리가 열째이다. 발 등 각 구역이 나쁘면 그 기간의 결과도 나쁘고, 좋으면 결과도 좋다.역주

역주

열 구역과 다샤의 결과를 연결하지만, 각 구역을 몇 년에 배당하는지 이 대목에는 쓰여 있지 않다. 열 해씩이라는 규칙을 추가하지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 여자의 징표를 다룬 제70장이 끝난다.

제71장 옷의 손상에 나타나는 징표

1. 옷의 모서리에는 신들이 머물고, 가장자리와 술 달린 끝부분의 가운데에는 사람들이 머문다. 남은 세 구역은 밤에 다니는 자들의 몫이다. 침상·좌석·신발에서도 이와 같다.역주

역주

구역을 나누는 가장자리·끝부분의 짧은 위치어는 원판의 배열에 따라 잠정 옮겼다. 모서리의 신들, 사람의 몫, 남은 세 구역의 밤에 다니는 자들을 구별했으며, 원문에 없는 아홉 칸 도형을 그려 넣지 않았다.

2. 먹·쇠똥·진흙 등에 묻거나, 잘리거나, 타거나, 찢어졌을 때도 이렇게 알아야 한다. 새것에서는 결과가 온전히 나타나고, 쓰던 것에서는 적으며 더 오래 쓴 것에서는 더욱 적다. 덧옷에서는 나쁜 결과든 좋은 결과든 더 크게 나타난다.역주

역주

새것·쓴 것·더 오래 쓴 것의 강도를 구별한다. 덧옷이라는 웃타리야에만 붙는 결과의 증대를 모든 옷에 적용하지 않았다.

3. 락샤사의 구역에서는 병이나 죽음이 있고, 사람의 구역에서는 아들의 출생과 기개가 생긴다. 신들의 구역에서는 향락이 늘어난다. 끝부분에서는 어느 곳이나 좋지 않다고 한다.역주

역주

아들의 출생에 해당하는 짧은 연결은 푼잔마로 읽었다. 모든 가장자리의 불길함이라는 마지막 문장은 앞의 신 구역 설명과 함께 그대로 보존한다.

4. 캉카·올빼미·비둘기·까마귀, 고기를 먹는 짐승·자칼·나귀·낙타·뱀 같은 모양으로 손상되면, 신들의 구역에 있어도 사람에게 죽음과 같은 두려움을 준다.역주

역주

동물 형상은 실제 동물이 옷을 훼손했다는 뜻으로 제한하지 않았다. 손상의 모양을 열거하는 구문이다.

5. 일산·깃발·스바스티카·바르다마나, 슈리 나무·항아리·연꽃·토라나 같은 모양으로 손상되면, 락샤사의 구역에 있어도 오래지 않아 사람에게 락슈미를 가져온다.역주

역주

바르다마나는 표시의 명칭으로 보존했다. 앞 장의 같은 이름 건물 형태로 바꾸지 않는다. 락슈미는 번영을 신격으로 말하는 원저 표현이다.

6. 아슈비니에서는 옷이 많아지고, 바라니에서는 빼앗기게 된다. 불신의 낙샤트라에서는 타며, 프라자파티의 낙샤트라에서는 재물이 이루어진다.역주

역주

제6–12절은 새 옷을 처음 쓰는 때의 낙샤트라별 판단이며, 그 사실은 제12절 끝에서 명시된다. 신의 호칭으로 적힌 항목들을 본문에서 다른 명칭으로 교체하지 않았다.

7. 므리가에서는 쥐에 대한 두려움이 있고, 루드라의 낙샤트라에서는 목숨을 잃는다. 푸나르바수에서는 좋은 것이 들어오고, 그다음 낙샤트라에서는 재산을 얻는다.역주

역주

므리가는 낙샤트라를 가리키는 약칭이지 쥐를 뜻하는 말이 아니다. 쥐로 인한 두려움은 그 결과다. 마지막의 ‘그다음’이라는 연결은 원판의 순서를 보존했다.

8. 뱀의 낙샤트라에서는 옷을 잃게 되며, 마가에서는 죽음을 말해야 한다. 바가라는 이름의 낙샤트라에서는 왕에 대한 두려움이 있고, 그 뒤의 것은 재산이 들어오게 한다.역주

역주

뱀의 낙샤트라 뒤 동사를 잃거나 떨어져 나감으로 잠정 읽었다. 특정 손상 방식은 확정하지 않았다. 뒤의 바가와 그다음 항목은 따로 구별한다.

9. 카라에서는 일이 이루어지고, 치트라에서는 좋은 것이 들어온다. 바람신의 낙샤트라에서는 좋은 음식을 얻고, 두 신의 낙샤트라에서는 사람들에게 사랑받는다.역주

역주

카라는 손이라는 뜻에서 쓰인 낙샤트라 호칭이다. 바람신의 것과 두 신의 것은 서로 다른 항목이며, 음식과 인기의 결과를 맞바꾸지 않았다.

10. 미트라의 낙샤트라에서는 친구를 만나며, 푸란다라의 것에서는 옷을 잃는다. 니르리티의 것에서는 물에 잠기며, 물을 주관하는 신의 것에서는 병이 난다.역주

역주

니르리티와 물의 신에 각각 물에 잠김·병을 배당한다. 대상 신의 이름에 맞추어 결과를 바꾸지 않았다.

11. 비슈바데바들의 낙샤트라에서는 맛있는 음식을 얻고, 비슈누의 것에서는 눈병이 생긴다. 바수들의 것에서는 곡물을 얻는다고 하며, 바루나의 것에서는 독으로 생기는 큰 두려움이 있다.역주

역주

독으로 생기는 두려움이라고만 말하며, 독을 먹거나 바르는 구체적 상황은 명시하지 않는다.

12. 바드라파다에서는 물로 말미암은 두려움이 있고, 그다음에서는 자식을 얻는다. 푸샨의 것에서는 보석을 얻는다고 말한다. 이는 새 옷을 사용하고자 하는 사람의 경우이다.역주

역주

바드라파다와 그다음의 두 항목을 함께 묶지 않았다. 낙샤트라와 보석에 관한 모든 결과는 원저의 주장이다.

13. 브라만이 좋다고 인정한 것, 왕이 준 것, 혼인 의례에서 얻은 것이라면, 그 낙샤트라들에 좋은 성질이 없더라도 새 옷을 사용하는 것은 바람직한 결과를 준다.역주

역주

브라만의 승인·왕의 하사·혼인 때의 취득은 낙샤트라에 좋은 성질이 없어도 허용되는 예외다. 앞의 나쁜 결과를 반복하면서 이 예외를 생략하지 않았다.

14. [좋은 성질이 없는 낙샤트라에서도 혼인 때, 왕의 예우를 받을 때, 브라만들이 동의할 때에는 새 옷을 사용하는 것이 좋다.]역주

역주

이 절의 시작과 끝에 있는 대괄호는 원판 표지다. 직전 절과 비슷한 내용이라도 반복을 삭제하지 않았고, 장 결어까지 괄호를 넓히지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 옷의 손상에 나타나는 징표를 다룬 제71장이 끝난다.

제72장 차마라의 징표

1. 신들이 털을 얻으려고 차마리들을 히말라야 산의 동굴들에 만들었다고 한다. 그 꼬리에서 생기는 털에는 누르스름한 것·검은 것·흰 것이 있다.역주

역주

차마리는 꼬리털을 얻는 짐승의 이름이다. 차마라는 그 털을 쓰는 의례용 불자·부채를 가리킨다. 원저의 기원 이야기를 현대 동물학의 설명으로 바꾸지 않았다.

2. 윤기가 있고, 부드럽고, 털이 많으며, 맑고, 뼈가 붙은 부분이 적고, 희다는 것이 그 털의 훌륭한 성질이라고 한다. 뚫리거나 털이 적거나 빠져 없어진 것은 좋지 않다.역주

역주

뼈와의 연결이 적다는 조건을 손잡이가 짧다는 조건으로 바꾸지 않았다. 원저가 구별한 털의 양·빠짐·손상을 모두 옮겼다.

3. 그 자루는 한 하스타 반, 또는 한 하스타, 또는 아라트니만큼이다. 좋은 나무로 만들고 금·은으로 덮으며, 여러 보석으로 꾸미면 왕들에게 이롭다.역주

역주

하스타와 아라트니는 원저의 길이 단위이며 센티미터로 환산하지 않았다. 금·은으로 덮는 것과 목재 자체를 구별한다.

4. 지팡이·일산·앙쿠샤·베트라·활·천개·쿤타·깃발·차마라의 자루는, 〔앞쪽 색명 판독 유보〕·꿀빛·검정의 색을 바르나의 차례대로 맞추는 것이 이롭다.역주

역주

자루 색을 나열하는 앞쪽의 짧고 번진 연결은 확정하지 못했다. 뒤에서 읽히는 꿀빛·검정과 바르나의 순서를 보존했다. 통상 알려진 신분별 색 목록으로 빈 부분을 채우지 않았다. 베트라·쿤타 등도 별개 도구명으로 둔다.

5. 마디가 둘에서 시작하여 둘씩 늘어나 열둘까지 이르는 짝수이면, 차례로 어머니·땅·재산·집안의 상실, 병과 죽음을 가져온다. 이것이 짝수 마디의 결과다.역주

역주

원문은 둘에서 시작하는 짝수 마디와 여섯 결과를 같은 차례로 준다. 마디를 매듭으로 단정하거나 자루의 길이와 바꾸지 않았다.

6. 셋에서 시작하는 홀수 마디에서는, 그 소유자에게 출행의 성취, 적들의 멸망, 큰 이익, 토지의 획득〔짧은 합자 판독 유보〕, 가축의 증가, 바라던 것의 성취가 차례로 생긴다.역주

역주

앞 절의 짝수 규칙과 반대되는 홀수 규칙이다. 네 번째의 짧은 복합어는 확대 재독에서 바수다아가마로 잠정 읽어 토지의 획득으로 옮겼다. 초안의 여러 가지의 유입은 채택하지 않았다. 첫 합자의 번짐 때문에 이 판독에는 유보를 남기며, 실제 지목이나 획득 방식까지 보충하지 않는다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 차마라의 징표를 다룬 제72장이 끝난다.

제73장 일산의 징표

1. 함사·닭·공작·사라사의 깃털로 채우고, 새 두쿨라로 사방을 덮은 흰 일산이어야 한다.역주

역주

두쿨라는 원저의 옷감명이다. 현대 섬유 재질을 확정하지 않았다. 여러 새의 깃털과 겉을 덮는 흰 옷감은 별개 재료다.

2. 진주로 풍성하게 꾸미고, 화환이 길게 드리워지게 하며, 수정으로 밑부분을 장식한다. 자루는 6하스타이며 순금의 장식을 갖추고, 아홉 마디를 가진 나무의 한 줄기로 만든다.역주

역주

6하스타의 치수, 순금, 아홉 마디인 한 줄기의 자루를 구별했다. 금과 목재의 구체적 부착 방식은 이 절에서 충분히 설명되지 않아 확정하지 않는다. 수정의 ‘밑부분’이 일산과 자루 중 어느 경계인지도 유보한다.

3. 그 너비는 자루의 절반이고, 둥글게 펼쳐져 높이 솟으며 보석으로 장식되어야 한다. 이러한 왕의 일산은 좋은 일을 이루고 승리를 준다.역주

역주

너비는 자루 길이의 절반이다. 원문에 없는 반지름·둘레 수치를 계산해 넣지 않았다.

4. 왕세자·왕비·군대의 지휘자·단다나야카들의 일산은, 자루가 다섯에서 반을 뺀 하스타이고, 너비는 정확한 다섯의 절반이다.역주

역주

아르다판차라는 수 표현은 다섯에서 반이 모자람으로 읽고, 그 뒤의 ‘다섯의 절반’과 구별했다. 단다나야카는 원저의 관직명으로 보존한다.

5. 그 밖의 사람에게는 하사된 띠로 윗부분을 꾸미고, 뱀 등의 형상으로 꼭대기를 장식한 공작 깃털의 일산을 만들어야 한다.역주

역주

하사된 띠와 윗부분의 꾸밈이라는 연결을 잠정 옮겼다. 위의 사람이 하사받는 띠인지 일산에 부착하는 띠인지 세부 적용은 유보한다. 뱀 등의 형상은 비얄라라는 장식 표현으로 읽었으며 그림을 새로 만들지 않았다.

6. 그 밖의 사람들의 일산은 추위와 햇볕을 막는 것이면 된다. 브라만의 일산은 네모나고, 자루가 고르고 둥글어야 한다.역주

역주

일반인의 용도와 브라만용 형식을 구별했다. 사각형의 일산과 고르게 둥근 자루를 서로 뒤집지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 일산의 징표를 다룬 제73장이 끝난다.

제74장 여자에 대한 찬탄

1. 땅을 정복한 가운데 핵심은 도성이고, 도성에서는 집이며, 집에서는 안의 한 공간이다. 그곳에서도 침상 위에 보석으로 빛나는 훌륭한 여인이 있는 것이 왕권의 즐거움의 핵심이다.역주

역주

도성·집·내실·침상의 단계적 좁혀짐을 보존했다. ‘안의 한 공간’에 해당하는 말에 원문에 없는 건축 평면이나 방 이름을 붙이지 않았다.

2. 여자들이 보석을 빛내는 것이지, 여자들이 보석의 광채로 꾸며지는 것은 아니다. 여자들은 보석이 없어도 마음을 빼앗지만, 보석은 여자와 결합하지 않으면 그러하지 못한다.역주

역주

첫 문장은 여자가 보석을 빛낸다는 구문이며, 곧이어 여자가 보석의 빛으로 아름다워지는 것이 아니라는 부정이 따른다. 주체와 대상을 반대로 옮기지 않았다.

[3]. 속마음을 감추고, 적의 군대를 이기려고 일어서며, 이미 하거나 아직 하지 않은 수많은 일의 가지가 얽힌 방책을 생각하고, 대신들의 말을 따르며, 사방을 의심하여 고통의 바다에 빠져 있는 왕들에게, 사랑하는 여인을 끌어안는 것은 한 방울의 행복이다.역주

역주

원판은 이 절의 번호 3을 대괄호 안에 둔다. 본문 전체를 괄호 안의 편집자 문장으로 바꾸지는 않았다. 정복·계책·대신·불안의 각 동작을 함께 보존한다.

4. 듣거나 보거나 만지거나 기억하기만 해도 사람을 기쁘게 하는 것으로, 세상의 조물주가 여자 외에 만든 보석은 어디에도 없다. 그들을 위하여 법과 재물을 구하고, 그들에게서 자식과 감각의 즐거움을 얻는다. 그러므로 집안의 락슈미인 여자들을 명예와 재산으로 언제나 공경해야 한다.역주

역주

법·재물·자식·감각의 즐거움을 여자와 연결하는 것은 원저의 논증이다. 락슈미는 집안의 번영을 신격으로 비유한 표현으로 유지했다.

5. 여자들의 덕은 버려 두고 욕망을 떠나는 길이라는 명목으로 그들의 허물을 말하는 자들은 악한 사람들이다. 이것이 내 생각이다. 그들의 말은 진실한 마음에서 나온 말이 아니다.역주

역주

여자를 비난하는 사람에 대한 저자의 직접 논박이다. 앞 관상 장의 비난적 문장들과 맞추어 약화하거나 삭제하지 않았다.

6. 사실대로 말해 보라. 여자들의 어느 허물인들 남자들이 행하지 않은 것이 있는가? 남자들은 뻔뻔스럽게 여자들을 배척하지만, 여자들은 덕이 더 많다. 마누도 이처럼 말하였다.역주

역주

이어서 마누를 권위로 내세우는 구조를 보존했다. 인용문의 현전 다른 판본과 새로 교감했다는 뜻은 아니다.

7. 소마는 그들에게 깨끗함을, 간다르바는 잘 익힌 말을, 불은 모든 것을 먹을 수 있음을 주었다. 그러므로 여자들은 니슈카와 같다.역주

역주

니슈카는 금제 장신구·가치물을 나타내는 원어로 남겼다. ‘모든 것을 먹을 수 있음’은 이 인용의 정결성 논변으로, 현대의 음식 안전성에 대한 주장으로 읽어서는 안 된다.

8. 브라만은 발에서 깨끗하고, 소는 등에서 깨끗하며, 염소와 말은 입에서 깨끗하다. 그러나 여자들은 모든 곳에서 깨끗하다.역주

역주

동물의 등·입과 여성의 몸 전체라는 대비를 유지했다. 깨끗함은 이 문맥의 의례적 정결성이다.

9. 여자들은 비길 데 없는 정결함을 지녔으므로 어느 때에도 더럽혀지지 않는다. 달마다 흐르는 라자스가 그들의 나쁜 행위를 씻어 내기 때문이다.역주

역주

라자스는 여기서 월경을 가리킨다. 앞 장의 세 성질 가운데 라자스라는 뜻으로 바꾸지 않았다. 나쁜 행위를 씻는다는 것은 인용문의 의례적 주장이지 생리학적 검증이 아니다.

10. 존중받지 못한 집안 여자들이 저주하는 집들은, 크리티야의 공격을 받은 것처럼 사방으로 무너져 없어진다.역주

역주

집안 여자들을 가리키는 자마야를 존중하지 않는 경우의 저주다. 크리티야는 주술로 해치는 힘에 관한 비유로 보존했다.

11. 아내이든 어머니이든, 사람들은 여자에게서 생겨난다. 은혜를 모르는 자들아, 그들을 헐뜯는 너희에게 어디서 행복이 오겠는가?

12. 부부가 정도를 벗어났을 때의 잘못은 경전에서 똑같다고 정해 놓았다. 그러나 남자들이 이를 돌아보지 않으므로 여자들이 더 낫다.역주

역주

잘못에 관한 동일 기준과, 남자들이 그 기준을 지키지 않는다는 비판이 함께 있다. 전자를 남자와 여자의 서로 다른 죄로 바꾸지 않았다.

13. 아내에 대한 도리를 벗어난 남자는 털을 바깥으로 한 나귀 가죽을 두르고 여섯 달 동안 “먹을 것을 주시오” 하며 빌어야 깨끗해진다.역주

역주

여섯 달과 가죽의 털이 바깥으로 향한다는 조건을 보존했다. 원저가 전하는 속죄 규정이지 현대의 법적 의무나 권장 실천이 아니다.

14. 백 년이 지나도 마다나를 향한 욕망은 사라지지 않는다. 남자들이 여자에게서 물러나는 것은 능력이 없어서이지 마음을 다스렸기 때문이 아니다.역주

역주

남자의 포기가 절제 때문이라는 해석을 저자가 명시적으로 부정한다. 백 년이라는 원문의 수량도 유지했다.

15. 아, 착하고 허물없는 여자들을 헐뜯는 그 뻔뻔함이여! 훔치는 도적들이 “멈춰라, 도둑아!” 하고 외치는 것과 같다.

16. 남자들은 사랑하는 여자들에게 남몰래 많은 달콤한 말을 해 놓고도, 그 여자가 죽은 뒤에는 그 말대로 하지 않는다. 반면 여자는 남편이 세상을 떠나면 은혜를 생각하여 일곱 혀를 가진 불 속으로 들어간다.역주

역주

남편 사망 뒤 불 속에 들어가는 관행을 저자가 여성의 은혜 갚음과 연결하여 서술한다. 역사적 주장으로 번역했으며, 자해·강요된 죽음을 정당화하거나 권하는 근거로 채택하지 않는다. 일곱 혀는 불의 신화적 호칭이다.

17. 여자라는 보석과 함께하는 즐거움을 지닌 사람은 재산이 없더라도 참으로 땅의 주인이다. 왕권의 핵심은 음식과 여자들이며, 나머지는 갈망의 불을 돋우는 땔감일 뿐이다.

18. 첫 청춘이 무르익고, 낮고 아름답고 부드럽게 억눌린 목소리를 내며, 젖가슴이 도드라진 연인을 끌어안는 그 즐거움은 창조주의 거처에도 없다는 것이 내 생각이다.역주

역주

확대하여 읽은 단어는 스바나, 곧 목소리이며, 앞의 부드러움을 젖가슴을 누르는 동작으로 바꾸지 않았다. 억눌린 목소리의 정확한 발성 상황은 유보한다. 첫 청춘은 원문의 시기 표현으로 특정 연령을 새로 정하지 않았다.

19. 그곳에서 신·성현·싯다·차라나들에게 존중받는 이들과의 섬김〔첫 반절 끝의 구문 해석 유보〕이 있다 한들, 말해 보라. 창조주의 거처에, 남몰래 여인을 끌어안음으로써 얻지 못할 어떤 즐거움이 있는가?역주

역주

첫 반절 끝의 피트리·베시야로 보이는 연결은 판독·통사 관계를 확정하지 못했다. 천상의 기녀·조상의 거처 가운데 하나를 골라 채우지 않고, 읽히는 신·성현·싯다·차라나와 뒤의 물음을 옮겼다.

20. 브라흐마에서 벌레에 이르기까지 온 세상은 남자와 여자의 결합에 매여 있다. 지배자조차 젊은 여인에 대한 탐심으로 얼굴이 넷이 되었다면, 여기에 무슨 부끄러움이 있겠는가?역주

역주

네 얼굴이라는 원문 수를 다른 신화 전승에 맞추어 바꾸지 않았다. 지배자를 지칭하는 이샤의 신격 관계도 본문 밖에서 덧붙이지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 내실에 관한 고찰에서 여자에 대한 찬탄을 다룬 제74장이 끝난다.

제75장 사랑받게 하는 것

1. 사랑의 즐거움은 사랑받는 사람에게 온전히 생긴다. 다른 사람에게는 마음이 떨어져 있으므로 겉모습뿐이다. 여자가 멀리 떨어져 있더라도 마음속으로 어떤 남자를 떠올리면, 그 남자를 닮은 태아를 품는다.역주

역주

여성이 마음으로 떠올린 남자와 태아의 닮음을 연결하는 것은 원저의 발생론적 주장이다. 실제 친자 관계나 유전의 판정 기준으로 제공하지 않는다. 첫 문장의 사랑받는 사람과 마음이 떨어져 있는 사람의 차이는 보존했다.

2. 나무의 줄기를 꺾어 다른 곳에 심거나 씨앗을 다른 곳에 뿌려도 다른 본성이 되지 않는 것처럼, 아트만은 여자들 안에서 다시 생겨난다. 다만 이 밭과의 결합에서 어떤 차이가 생긴다.역주

역주

줄기·씨앗·밭의 비유를 그대로 유지했다. 밭은 출산의 매개를 비유하는 말로 읽었으며, 원문에 없는 생물학적 설명을 추가하지 않았다.

3. 아트만은 마음과 함께 가고, 마음은 감관과, 감관은 그 대상과 함께 간다. 이것이 빠른 차례이다. 바로 이것이 마음의 결합이다. 무엇이 도달할 수 없는 곳이겠는가? 마음이 가는 곳에 이 아트만도 이른다.역주

역주

아트만→마음→감관→대상이라는 차례와 마지막의 마음을 따라가는 아트만을 둘 다 보존했다. 서로 다른 설명이라고 하나를 생략하지 않았다.

4. 이 아트만은 자기 안, 마음속에 들어 있는 지극히 미세한 것이며, 끊임없는 수행으로 움직이지 않는 마음에 의해 파악된다. 무엇을 생각하든 그 사람은 그것으로 이루어진 상태에 이른다. 그러므로 젊은 여자들은 사랑하는 사람에게로 간다.역주

역주

자기 안의 마음이라는 구문과 끊임없이 집중한 마음으로 파악함을 구별했다. 이 문장이 임신·닮음의 논증과 연결되는 방식까지 실증되었다는 뜻은 아니다.

5. 사랑받는 원인은 오직 친절함이다. 그와 반대되는 행동은 미움을 낳는다. 만트라·약물 등의 속임수로 행하는 술법에서는 많은 해로움이 생길 뿐, 행복은 생기지 않는다.역주

역주

다크시니야를 친절함·상냥함의 뜻으로 옮겼다. 술법으로 사랑을 얻겠다는 만트라·약물의 사용을 저자가 부정하는 대목이다. 뒤의 약재 장과 조화시키기 위해 이 비판을 삭제하지 않았다.

6. 자만을 버리면 사랑을 받고, 오만하면 불운을 불러온다. 오만한 사람이 어렵게 성취하는 일을, 듣기 좋은 말을 하는 사람은 힘들이지 않고 이룬다.역주

역주

오만한 자와 친절하게 말하는 자의 성취 방식이 대비된다. 힘들이지 않는다는 표현은 두 번째 사람에게 걸린다.

7. 대담하게 덤비는 것이 곧 위세는 아니며, 불쾌하고 악하게 이끌린 말이 참된 말인 것도 아니다. 일을 끝까지 마치고도 거만하지 않은 사람들이 위세 있는 사람이지, 큰소리치는 사람들이 그런 것은 아니다.역주

역주

테자스는 위세·기개로 옮겼으며 빛을 내는 광학 현상으로 처리하지 않았다. 불쾌하고 악하게 이끌린 말의 짧은 복합어는 그 범위를 잠정 보존한다.

8. 모든 사람에게 사랑받고자 한다면, 누구에 대해서든 그가 없는 곳에서 장점을 말해야 한다. 남의 결점을 이야기하는 사람은, 자기에게 있지도 않은 수많은 허물까지 얻게 된다.

9. 모든 사람에게 이롭게 하는 이를 세상은 모든 도움으로 따른다. 어려움에 놓인 적들에게 도움을 주어 얻는 명성은, 작은 좋은 일로는 얻지 못한다.역주

역주

적이 어려움에 있을 때 도움을 준다는 조건을 포함했다. ‘작은 좋은 일’과의 대비는 원판의 짧은 비교 구문을 따른다.

10. 마른풀로 덮인 불이 바람에 더욱 타오르듯, 덕은 가려져도 오히려 드러난다. 남의 덕을 없애려 하는 사람은 다만 악한 사람이 될 뿐이다.역주

역주

불을 덮는 마른풀과 그것을 더 일으키는 바람의 비유이다. 남의 덕을 실제로 없앨 수 있다고 하지 않고, 시도한 자가 악해질 뿐이라는 제한을 유지했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 내실에 관한 고찰에서 사랑받게 하는 것을 다룬 제75장이 끝난다.

제76장 칸다르피카성적 힘에 관한 것

1. 피가 더 많으면 여자이고, 정액이 더 많으면 남자이며, 피와 정액이 같으면 나품사카이다. 그러므로 정액을 늘리는 라사야나를 써야 한다.역주

역주

피·정액의 양을 태아의 성별과 연결하는 것은 원저의 역사적 발생론이다. 나품사카를 현대의 성별·성 정체성 범주로 임의 대응시키지 않았다. 슈크라는 이 절에서 정액이며 금성이 아니다. 라사야나는 이 문맥의 몸을 보강하는 약물·처리법의 호칭으로, 현대의 효능·안전성 인증을 뜻하지 않는다.

2. 높은 집의 지붕, 별들의 주인의 광선, 연꽃을 곁들인 마두, 취기로 나른한 연인, 발라키, 사랑 이야기, 남몰래 있는 곳, 꽃다발—이 무리는 바로 마다나의 덫이다.역주

역주

별들의 주인은 달을 가리키는 원문의 호칭이다. 마두는 이 향락적 장면의 마실거리로 보존하고 꿀이나 특정 술 하나로 확정하지 않았다. 발라키는 악기 이름이다. 여덟 항목의 열거를 생략하지 않았다.

3. 마크시카 광물·꿀·파라다·쇠 가루·파티야·실라자투·비당가·기름을 먹는 사람은〔배합의 짧은 수식어 판독 유보〕, 이를 스무 날 쓰면 늙어 여든 살이 되었더라도 젊은이처럼 여자를 즐겁게 한다.역주

역주

파라다는 원문에 수은을 가리키는 명칭으로 나온다. 마크시카·실라자투 등의 물질도 역사적 이름으로 보존했다. 이는 섭취 권고나 안전한 처방이 아니며, 원저가 주장하는 효과만 번역한다. 앞의 기름은 그리타, 곧 유제품에서 얻는 기름의 명칭이다. 다음 면 첫 낱말의 자형을 확정하지 못하여 배합 비율이나 동량이라는 조건을 만들어 넣지 않았다. 스무 날과 여든 살은 원문의 수량이다.

4. 카피카추의 뿌리로 끓인 우유를 마시는 사람은 여자들과 함께할 때 쇠약해지지 않는다. 또는 우유와 기름에 잘 익힌 마샤를 여섯 입 분량 먹고, 우유를 뒤따르는 음료로 삼는다.역주

역주

앞 처방과 마샤의 처방 사이의 와는 선택을 나타내므로 ‘또는’으로 옮겼다. 여섯 입 분량과 우유를 나중에 마시는 순서를 보존했다. 카피카추와 마샤는 식물·콩 이름으로, 현대 품종이나 복용량으로 환산하지 않았다.

5. 많은 여자를 둔 사람은 비다리카의 가루를 그 식물 자체의 즙에 거듭 적셨다 말리고, 설탕을 넣어 끓인 우유와 함께 마셔야 한다.역주

역주

같은 식물의 즙으로 적시고 말리는 동작이 반복된다는 뜻이다. 반복 횟수와 한 번에 쓰는 양은 이 절에 없으므로 보충하지 않았다.

6. 다트리 열매의 가루를 그 자체의 즙에 충분히 적시고, 꿀·설탕·기름을 넣어 핥아 먹은 뒤, 힘에 맞게 우유를 마시면 남자는 원하는 만큼 사랑을 누릴 수 있다.역주

역주

힘에 맞게라는 표현은 우유를 마심과 이어지는 행위에 걸리는 범위를 넓게 보존했다. 다트리와 뒤 장의 아말라카를 같은 재료일 가능성만으로 본문에서 하나의 명칭으로 통일하지 않았다.

7. 욕망을 가진 사람이 숫염소의 고환을 넣어 끓인 우유로 참깨를 여러 차례 처리하여 잘 말린 것을 먹고 우유도 마신다면, 그 사람 앞에서 참새가 무엇을 하겠는가?역주

역주

바스타안다는 염소의 고환에 해당하는 원문의 명칭으로 읽었다. 참새는 마지막 수사적 물음의 비교 대상이며, 원문에 없는 동물 실험이나 검증된 생식 효능을 뜻하지 않는다.

8. 마샤 국과 기름을 곁들인 샤슈티카 밥을 먹고, 이어서 우유도 마시는 남자들은 그날 밤 마다나와 함께 눕는다.역주

역주

샤슈티카는 원문의 쌀·곡식 명칭으로 남겼다. 특정 현대 쌀 품종이나 임의의 영양 성분표로 바꾸지 않았다. 마다나와 함께 눕는다는 것은 저자의 비유이다.

9. 참깨·아슈바간다·카피카추 뿌리·비다리카·샤슈티카 가루를 섞어 염소의 젖으로 반죽하고 기름에 익힌 샤슈쿨리카는 매우 강정하는 음식이 된다.역주

역주

앞 절의 고환과 달리 이 절의 파야스는 아자, 곧 염소의 젖이다. 샤슈쿨리카는 음식 이름으로 남겼으며, 반죽의 정밀 비율이나 현대 조리 시간·온도를 보충하지 않았다.

10. 또는 우유와 함께 고크슈라카를 쓰거나 비다리카의 덩이뿌리를 먹는 사람은, 그것이 소화된다면 기력이 꺾이지 않는다. 소화의 불이 약하다면 여기에 다음 가루가 있다.역주

역주

‘그것이 소화된다면’이라는 조건이 기력이 꺾이지 않는다는 진술을 제한한다. 조건을 없애고 누구에게나 효력이 있다고 쓰지 않았다. 소화의 불은 원저의 신체 작용에 관한 개념이다.

11. 아자모다·소금과 함께한 하리타키, 그리고 생강과 함께한 피팔리의 가루를 꿀·타크라·뜨거운 물과 함께 마시는 것은 배의 불을 일으킨다.역주

역주

타크라는 유제품 음료 이름으로 보존했다. 꿀·타크라·뜨거운 물은 원문의 병렬을 옮긴 것이며, 각 매개를 따로 쓰는지 모두 합치는지까지 이 절만으로 확정하지 않았다. 오늘날의 혼합·복용 지침으로 재구성하지 않는다.

12. 지나치게 시고 짠 것, 매운 것과 알칼리성 재료·채소가 많은 음식을 먹는 사람은 정액과 활력을 잃는다. 그러면 젊더라도 여자에게 다가가서는 늙은이처럼 여러 핑계를 댄다.역주

역주

시고 짠 것의 과도함과 매운 것·크샤라·채소가 많은 음식의 조건을 유지했다. 이 음식과 정액 감소의 연결은 원저의 주장이다. 젊은 남자가 늙은이처럼 핑계를 댄다는 마지막 대비를 보존했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 내실에 관한 고찰에서 칸다르피카를 다룬 제76장이 끝난다.

제77장 향의 배합

1. 꽃다발·향·훈향·옷·장식 등은 머리털이 희어진 사람에게 어울리지 않는다. 그러므로 안잔과 장식을 쓰는 것처럼 머리털을 물들이는 일에도 힘써야 한다.역주

역주

첫 반절은 앞 면의 제76장 결어 뒤에 있고 뒤 반절은 다음 면 상단에 있다. 두 면을 이어 읽었다. 안잔은 눈에 바르는 재료명으로, 여기서는 꾸밈을 위한 사용을 뜻한다. 첫 반절의 짧은 합자와 뒤 반절의 비교 연결에는 번짐이 있어 잠정 독법을 유지한다.

2. 쇠그릇 안에서 코드라바의 낟알을 슈크타에, 쇳가루와 함께 익힌다. 이것을 곱게 갈아 신 액체를 머금은 머리털에 바르고〔머리털의 수식어 판독 유보〕, 아르카의 잎으로 싸 둔 채 머무른다.역주

역주

슈크타는 이 조제 문맥의 신 액체이다. 머리털 앞의 복합어는 인쇄가 뭉쳐 있어 신 액체로 적셨다는 읽기를 잠정 적용했다. 세척 순서나 물의 양을 원문 밖에서 보충하지 않았다. 이 장의 염색·향·구강 재료 조제는 원저의 역사적 기술을 옮긴 것이며, 현대의 사용 안전성이나 효능을 확인한 처방이 아니다. GRETIL 보조 전사에는 “젖은 잎”이라는 본문과 케른 이문 arka가 따로 제시된다. 원판을 확대 재독하여 아르카의 잎으로 고쳤다. 전사본의 본문을 원판 대신 채택하지 않았다.

3. 둘째 프라하라가 지나면 그것을 벗겨 내고 머리에 아말라카의 반죽을 바른다. 잎으로 덮고 두 프라하라 뒤에 씻어 내면 머리털이 검어지는 데 이른다.역주

역주

첫 번째 처리의 “둘째 프라하라가 지나면”과 두 번째 처리의 “두 프라하라 뒤”를 구별했다. 프라하라를 현대 시간으로 환산하지 않았다.

4. 그 뒤 머리 씻는 재료와 향유로 머리에서 쇠와 신 액체의 냄새를 없애고, 기분 좋은 향과 여러 훈향을 써서 내실에서 왕의 즐거움을 누린다.

5. 트바크·쿠슈타·레누·날리카·스프리카·라사·타가라·발라카를 같은 양으로 취하여 케사라와 파트라를 섞으면, 왕에게 알맞은 머리 씻는 재료가 된다.역주

역주

향재 이름을 현대의 식물 종·화학 물질과 일대일로 동정하지 않았다. 트바크·파트라처럼 껍질·잎을 뜻할 수 있는 말도 여기서는 재료 목록의 명칭을 유지했다. 케사라·파트라에 같은 분량이라는 말을 추가로 확대 적용하지 않았다.

6. 만지슈타·비야그라나카·슈크티·트바크·쿠슈타·라사를 가루로 만들어 기름과 섞고 태양 광선에 덥히면, 참파카의 향이 나는 기름이 된다.역주

역주

비야그라나카·슈크티·라사는 이 향재 목록의 이름이다. 이름만으로 실제 호랑이 발톱·조개·수은 중 하나라고 단정하지 않는다. 마지막 행은 번짐을 동반하지만 참파카 향의 기름이라는 귀결로 읽었다.

7. 파트라·투루슈카·발라·타가라를 같은 양으로 섞은 향은 사랑을 일으킨다. 여기에 비야마를 넣고 카투카와 힝구로 훈향하면 바쿨라의 향이 된다. 앞의 배합에 쿠슈타를 더하면 우트팔라의 향, 말라야를 더하면 참파카의 향, 트바크를 더하면 자티의 향이 된다. 쿠스툼부루를 더한 것은 아티무크타카라고 알아야 한다.역주

역주

앞 공통 배합에 재료를 달리 더하여 향 이름이 바뀌는 구조이다. 트바크를 더한 향은 자티, 쿠스툼부루를 더한 향은 아티무크타카로 읽었다. 마지막 명칭을 두 재료 자투·무스타로 나눈 초기 판독은, 보조 전사와 원판 확대 재독 뒤에 고쳤다.

8. 샤타푸슈파와 쿤두루카는 각각 사분의 일, 나카와 투루슈카는 각각 반, 말라야와 프리양구는 각각 한 몫이다. 이 향은 구다와 나카로 훈향한다.역주

역주

사분의 일·반·한 몫을 구별했다. 마지막 guḍa-nakha는 확대 재독과 보조 전사의 일치로 확인했다. 이미 나카가 앞 재료에 있다는 이유로 뒤의 훈향 재료에서 삭제하지 않았다.

9. 구굴루·발라카·락샤·무스타·나카·샤르카라를 차례로 취하면 훈향이 된다. 또 다른 덩이향은 맘시·발라카·투루슈카·나카·찬다나로 만든다.역주

역주

원판은 여섯 재료를 나열하고 kramāt라고 한다. 이를 각각 1·2·3·4·5·6몫으로 풀어 쓴 숫자는 원판 이 절에 없으므로 본문에 삽입하지 않았다. 뒤의 덩이향은 별도 배합이다.

10. 하리타키·샹카·가나·드라바·암부·구다·우트팔라에 샤일라카·무스타카를 합한다. 분량을 차례로, “파다에서 시작하여 아홉에서 끝나도록” 늘리면 여러 가지 마음을 즐겁게 하는 훈향이 된다.역주

역주

파다는 사분의 일의 표현으로 읽힌다. 다만 navānta-pādādi의 연속 분량을 완전히 확정하지 못했으므로 “사분의 일에서 아홉까지” 또는 “아홉 개의 사분량” 가운데 하나의 실행표로 재구성하지 않았다. 재료 목록은 빠뜨리지 않고 유지했다.

11. 시타·샤일라·무스타는 각각 네 몫, 스리와 사르자는 각각 한 몫이며, 나카와 구굴루도 더한다. 카르푸라로 향을 돋우고 꿀로 뭉친 이 왕의 훈향은 코파차다라는 이름이다.역주

역주

네 몫과 한 몫을 구별했다. 나카·구굴루까지 한 몫에 묶이는지는 압축 구문으로 남아 있다. 스리와 사르자를 합쳐 하나의 재료라고 정하지 않았다.

12. 트바크·우시라·파트라를 각각 한 몫, 수크슈마엘라를 반 몫 섞은 가루는, 사향과 카르푸라로 향을 돋우면 뛰어난 옷의 향이 된다.역주

역주

앞 반절의 수크슈마엘라 반 몫은 보조 전사를 참조해 원판을 재독했다. 뒤 반절은 원판에서 paṭavāsa, 곧 옷에 배게 하는 향으로 읽었다. 전사본의 puṭavāsa와 케른 이문을 혼동하지 않았다.

13. 가나·발라카·샤일레야카·카르푸라·우시라·나가푸슈파, 비야그라나카·스프리카·아구루·다마나카·나카·타가라·다니야—역주

역주

이 목록은 제14절 첫 행까지 이어진다. 제13절에서 카르푸라로 읽는 명칭과 제14절 첫 명칭이 중복되어 보인다. 원판의 열여섯 재료라는 후속 설명에 맞추려고 어느 한쪽을 다른 향재 이름으로 고치지 않았다.

14. 카르푸라·초라·말라야와 함께, 이 가운데 네 가지씩을 뜻대로 바꾸어 고르고 하나·둘·셋·네 몫으로 배합하면 “향의 바다”가 이루어진다.역주

역주

네 가지를 골라 각각 1·2·3·4몫으로 배합한다는 조건이다. 향의 바다라는 표현은 gandhārṇava의 뜻을 옮겼다. 사전의 다른 책명과 자동으로 동일시하지 않는다.

15. 다니야는 향이 지나치게 강하므로 언제나 한 몫만 써야 한다. 카르푸라는 그보다 적게 해야 한다. 이 둘은 둘 등의 분량으로 주어서는 안 된다.역주

역주

일반적인 네 가지 분량 규칙 뒤에 나오는 예외이다. 다니야와 카르푸라에 대해서는 둘 이상의 몫을 쓰지 말라는 제한을 보존했다. 앞의 조합 수를 이 예외에 맞춰 다시 세지 않았다.

16. 이것들을 스리·사르자·구다·나카로 차례로 훈향하되, 재료를 한 덩이로 한꺼번에 써서는 안 된다. 카르푸라를 섞은 카스투리로 향을 돋우어야 한다.역주

역주

kramān na piṇḍasthaiḥ의 부정을 보조 전사에서 확인하고 원판을 확대 재독했다. “덩이로 둔다”라고 반대로 읽은 초기 초안을 고쳤다. 차례로 훈향한다는 것과 한데 뭉쳐 쓰지 않는다는 것을 함께 보존했다.

17. 여기에는 향이 4천, 또 7만, 1락샤, 그리고 20을 더한 7백이 있다.역주

역주

원판 수 표현의 합은 174,720이다. 본문에는 4천·7만·1락샤·7백과20이라는 원래 열거를 남겼다. 뒤의 1,820×96과도 일치하지만, 이것만으로 중복 없는 조합을 계산한 현대 공식을 인증하지 않는다.

18. 한 재료를 한 몫으로 하여 둘·셋·네 몫의 다른 재료들과 합하면 여섯 가지 향의 배합을 만든다. 이와 마찬가지로 그 재료를 둘·셋·네 몫으로 한 경우도 그러하다.

19. 네 재료의 배합에서 한 재료에 대해 스물네 가지 향이 생기는 것처럼, 나머지 재료들에 대해서도 그러하다. 이 전체의 합은 아흔여섯이다.역주

역주

원판이 말하는 한 재료당24, 전체96을 그대로 옮겼다. 같은 배합이 중복 계산되는지 따져 수치를24로 고치는 작업은 하지 않았다.

20. 열여섯 재료의 무리를 네 가지씩 달리 나누어 취하면, 18백에 20을 더한 수가 생긴다.

21. 네 가지씩 취한 무리는 아흔여섯 가지로 달라지므로, 그 무리의 수에 아흔여섯을 곱해야 한다. 그 수가 향들의 수가 된다.

22. 각 자리에 그 앞의 앞에서 얻은 수를 더하되 마지막은 제외하여, 그 수를 말한다고 한다. 원하는 선택 수에 따라 차례로 진행시키고, 그에 도달하면 멈춘다〔연산 연결 해석 유보〕. 다시 다른 방식은 다음과 같다.역주

역주

앞의 수를 차례로 더하는 선택 수 산출법으로 읽히지만, “마지막을 제외함”의 정확한 연산 대상과 뒤의 abhinīya 계열 구문은 확정하지 못했다. 팩토리얼이나 현대 조합 공식으로 바꾸지 않았다. 보조 전사의 nīte nivṛttiḥ를 대조하여 도달 뒤 멈춤이라는 연결을 잠정 반영했다. 여전히 전체 실행 알고리즘으로 확정하지 않는다.

23. 아구루·파트라·투루슈카·샤일레야의 분량은 차례로 2·3·5·8이다. 프리양구·무스타·라사·케샤는 5·8·2·3이다.역주

역주

원판의 수를 나타내는 낱말 가운데 감관·대상은5, 쌍은2, 불은3으로 풀었다. 아구루 등 첫 네 명칭이 있는 행에는 번짐이 있어 확대 재독했다. 새 격자표는 만들지 않았다.

24. 스프리카·트바크·타가라·맘시는 4·1·7·6몫이다. 말라야·나카·스리·쿤두루카는 7·6·4·1이다.역주

역주

kṛta·eka·sapta·ṣaṭ을4·1·7·6, sapta·ṛtu·veda·candra를7·6·4·1로 읽었다. 제25절의 합18을 맞추기 위해 수의 순서를 바꾼 것이 아니라 이 절의 명시적 순서를 따른다.

25. 열여섯 칸의 카차푸타에서 네 재료를 이런저런 방식으로 섞었을 때, 이 안에서 합이 열여덟 몫이 되는 것들이 향을 만드는 배합이다.역주

역주

카차푸타는 칸을 갖춘 배치의 명칭이다. 이 원판 위치에는 별도의 그려진 격자가 아니라 운문 설명이 있으므로, 새 마방진 그림이나 전사표를 만들어 삽입하지 않았다.

26. 여기에 나카·타가라·투루슈카를 더하고, 자티·카르푸라·므리가로 향을 돋워야 한다. 구다와 나카로 훈향하여 사르바토바드라의 향들을 만든다.역주

역주

므리가는 향을 돋우는 재료명으로 보존했다. 사르바토바드라는 앞 건축 장의 같은 이름과 구별되는 향의 이름이다.

27. 네 가지를 뜻대로 골라 자티팔라·〔트바크/므리가 판독 유보〕·카르푸라로 향을 돋우고, 사하카라와 꿀에 적시면, 여기에서 여러 가지 파리자타의 향이 된다.역주

역주

원판에서 tvag로 읽었던 짧은 재료명을 보조 전사는 mṛga로 제시한다. 확대해도 합자 식별을 확정하지 못하여 양쪽 독법을 본문에 구별해 남겼다. 사하카라와 꿀에 적시는 연결을 유지했으며 현대 재료명으로 확대 동정하지 않았다.

28. 여기에서 사르자라사와 스리바사카를 함께 쓴 것들은 훈향의 배합이다. 스리와 사르자라사를 제외하고 발라카·트바크를 더하면 목욕 재료가 된다〔마지막 두 재료는 대조에 따른 잠정 읽기〕.역주

역주

마지막 행은 원판이 번져 있어 직접 판독을 확정하지 못했다. GRETIL 보조 전사의 savālakatvagbhiḥ를 참조한 잠정 번역을 본문에 명시했다. 이 전사본은 다른 저본을 바탕으로 케른 이문을 표시한 자료이므로, 원판의 글자가 모두 확인되었다는 뜻은 아니다.

29. 로드라·우시라·나타·아구루·무스타·프리양구·바나·파티야—아홉 칸의 카차푸타에서 세 재료를 골라 취하고—역주

역주

목록에서는 로드라·우시라·나타·아구루·무스타·프리양구·바나·파티야의 여덟 명칭이 읽히지만, 다음 행은 아홉 칸이라고 한다. 제30절의84가지에 맞추어 아홉째 향재를 창작하지 않았다. 절은 다음 절의 첨가·훈향 설명과 이어진다. 보조 전사에는 파트라가 추가되지만 케른의 목록은 그 항목이 빠진 것으로 표시된다. 따라서 전사본의 아홉째 재료를 원판 본문에 편입하지 않았다.

30. 찬다나와 투루슈카를 각각 한 몫, 슈크티를 반 몫, 샤타푸슈파를 사분의 일로 더한다. 카투·힝굴라·구다로 훈향하면, 케사라의 향 여든네 가지가 된다.역주

역주

카투·힝굴라·구다의 재료 열거를 보조 전사와 원판 재독으로 확인했다. 앞 제7절의 힝구와 힝굴라를 자동으로 같은 재료로 바꾸지 않았다. 한 몫·반 몫·사분의 일과 총84를 보존했다.

31. 이를 닦는 나뭇가지를 하리타키 가루를 섞은 소의 오줌에 이레 동안 담근 뒤, 다시 향물에 넣어야 한다.역주

역주

원판의 소 오줌과 이레라는 기간을 위생적인 현대 재료나 다른 기간으로 바꾸지 않았다. 이 번역은 실제 사용 권고가 아니다.

32. 엘라·트바크·파트라·안잔·꿀·마리차, 그리고 나가푸슈파·쿠슈타로 향물을 만들어야 한다. 그 안에 얼마 동안 두었던 나뭇가지들을—역주

역주

kiñcit kālam을 보조 전사와 원판 재독으로 확인하여 “얼마 동안”으로 옮겼다. 하루라고 정한 다른 판본의 값을 삽입하지 않았다. 목적어인 나뭇가지는 앞뒤 절에서 이어지며, 이 절과 다음 절을 한 문장으로 읽는다.

33. 자티팔라·파트라·엘라·카르푸라를 4·2·1·3몫으로 한 가루로 덮고, 태양 광선으로 말려야 한다.역주

역주

kṛta·yama·eka·śikhi의 수 표현은 차례로4·2·1·3으로 옮겼다. 앞의 물에 담그는 단계와 뒤의 가루를 뿌려 햇볕에 말리는 단계를 분리했다.

34. 이 나뭇가지를 사용하는 사람에게는 몸빛의 맑음, 얼굴의 빛남, 입안의 깨끗함과 좋은 향, 귀를 즐겁게 하는 말이 생긴다.역주

역주

몸빛·얼굴·입의 상태와 말소리의 효과는 원저의 주장이다. 마지막 행의 반복을 뜻하는 듯한 짧은 표현은 완전히 확정하지 못했으므로 새로운 사용 주기를 정하지 않았다.

35. 탐불라는 사랑을 일으키고 아름다움을 드러내며, 사랑받는 행운과 입의 좋은 향을 가져온다. 힘을 주고 카파에서 생긴 병들을 없애며, 그 밖의 덕도 이와 같이 만든다.역주

역주

탐불라의 효과에 관한 역사적 주장이다. 카파는 원저의 체액·병인 범주를 유지하며 현대 병명으로 바꾸지 않는다.

36. 알맞은 추르나를 쓰면 붉은빛을 낸다. 푸가 열매가 지나치면 붉은빛이 줄어든다. 추르나가 지나치면 입에 나쁜 냄새를 만들고, 잎이 많으면 좋은 향을 낸다.역주

역주

추르나는 이 씹는 배합에 들어가는 가루를 뜻한다. 푸가 열매와 잎의 양에 대한 세 조건을 구별했다. 실제 사용할 배합 비율은 원판에 없으므로 제시하지 않았다.

37. 밤에는 잎이 많은 것이 좋고 낮에는 열매를 갖춘 것이 좋다고 했다. 이와 반대로 하는 것은 그릇된 흉내일 뿐이다. 카콜라·푸가·라발리의 열매·파리자타로 향을 더한 것은, 취기와 즐거움을 주며 기쁘게 한다.역주

역주

밤에는 잎을 많이 하고 낮에는 열매를 갖춘다는 구별이다. 라발리의 열매와 파리자타를 포함한 향재 명칭을 현재의 상품명으로 대체하지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 내실에 관한 고찰에서 향의 배합을 다룬 제77장이 끝난다.

제78장 남녀의 결합

1. 비두라타는 자신의 왕비가 땋은 머리 속에 감춘 무기에 죽었다. 카시의 왕도 애정을 잃은 왕비가 독을 바른 발목 장식으로 죽였다고 한다.역주

역주

인명과 살해 사례를 담은 원판 행의 아래쪽은 번져 있다. 보이는 무기·땋은 머리·독을 바른 발목 장식과, GRETIL 보조 전사 제77장1절을 대조한 잠정 읽기를 함께 사용했다. 다른 전승의 더 자세한 일화나 독물 조제법을 보충하지 않았다. 현재 저본의 장 번호는78로 유지한다.

2. 이처럼 애정을 잃은 여자들은 목숨을 끊는 해로움을 일으킨다. 다른 사례를 더 말해 무엇 하겠는가? 그러므로 남자들은 실상을 따라 여자의 애정이 있는지 없는지를 힘써 살펴야 한다.역주

역주

이 장의 애정 징표·여성 평가·통제 규범은 역사적 저자의 주장이다. 실제 사람의 동의나 감정, 품성·가치를 판정하는 기준으로 제공하지 않는다. 제74장에서 여성을 비난하는 자들을 비판한 내용과 일치시키려고 이 장을 삭제·완화하지 않았다.

3. 사랑에서 생기는 애정은 다음 행동들로 드러난다. 배꼽·팔·가슴·장식을 보이는 것, 옷을 여미는 것과 머리털을 푸는 것, 눈썹을 움직이며 흔들리는 곁눈으로 바라보는 것이다.역주

역주

몸과 장식을 드러냄, 옷을 여밈, 머리털을 풀음이라는 서로 다른 행동을 원문의 열거대로 남겼다.

4. 소리 내어 침을 뱉음, 크게 웃음, 침상이나 자리 쪽으로 옮겨 앉음, 몸을 두드리거나 기지개와 하품을 함, 쉽게 얻을 수 있는 물건을 조금 청함, 아이를 안거나 입맞춤, 상대가 마주 볼 때 친구를 바라봄, 상대가 돌아서면 눈길을 줌, 장점을 이야기함, 귀를 긁는 것이다.역주

역주

아이를 안고 입맞추는 일상적 행동까지 징표 목록에 포함한 원문을 옮겼다. 상대가 마주 볼 때 친구를 바라보는 것과, 상대가 돌아섰을 때 상대에게 눈길을 주는 것을 구별했다. 여러 행동이 반드시 동시에 있어야 한다고 보충하지 않았다.

5. 다음도 애정 어린 행동으로 알아야 한다. 듣기 좋은 말을 하고 자기 재물을 내주며, 상대를 보면 기뻐하고 성내지 않으며, 장점을 칭찬하여 허물을 덮어 준다.

6. 상대의 친구를 공경하고 적을 미워하며, 그가 해 준 일을 기억하고 떠나 있으면 마음이 괴롭다. 가슴과 입술을 내주고 껴안으며, 땀을 흘리고 먼저 입맞춤을 청한다.역주

역주

마지막의 cumbā-prathama-abhiyoga를 보조 전사와 대조하여 먼저 입맞춤을 청함으로 읽었다. 원판의 축약된 행을 독립된 현대 행동 지침으로 확대하지 않는다.

7. 애정을 잃은 행동은 얼굴을 찌푸림, 등을 돌림, 해 준 일을 잊음, 무관심함, 좀처럼 만족하지 않음, 상대가 미워하는 이와 친하게 지냄, 거친 말을 하는 것이다.

8. 접촉을 받거나 상대를 보기만 해도 몸을 털고, 거만하게 굴며, 그가 떠나도 막지 않는다. 입맞춤이 끝나면 얼굴을 닦고, 먼저 잠들고 나중에 일어난다.역주

역주

먼저 잠들고 나중에 일어남은 애정이 없는 쪽의 징표로 배치되어 있다. 제15절의 반대 순서와 혼동하지 않았다.

9. 비크슈니카·프라브라지타, 여종·유모·쿠마리카·빨래하는 여자·꽃다발 만드는 여자·행실이 나쁜 여자·여자 친구·여자 이발사는 사자 노릇을 한다.역주

역주

비크슈니카와 프라브라지타는 출가·수행과 관련된 두 호칭을 구별해 보존했다. 쿠마리카는 구체적 나이가 명시되지 않은 미혼 여성 호칭이다. 사자는 편지·말을 매개하는 역할이며, 해당 집단이 실제로 항상 그 일을 한다는 뜻은 아니다.

10. 이러한 사자들은 가문의 사람들을 파멸시키는 원인이 되므로, 혈통의 명성과 명예를 키우려면 여자들을 그들로부터 힘써 보호해야 한다.

11. 밤에 돌아다님, 밤을 지새움, 병을 핑계로 삼음, 남의 집에 감, 이크샤니카, 재난과 축제는 밀회할 기회가 된다. 그러므로 이런 경우에 지켜야 한다.역주

역주

이크샤니카는 점복·관찰과 관련된 사람 또는 방문의 명칭으로 남겼다. 남의 집에 가는 일과 하나의 “남의 집을 엿봄”으로 합치지 않았다. 병을 핑계로 삼는다는 것도 이 문맥의 저자 판단이다.

12. 처음에는 사랑 이야기를 바라지도 않지만 버리지도 않고, 수줍음이 섞여 나른하다. 한창일 때에는 수줍음을 벗고, 끝나면 부끄러워 얼굴을 숙인다. 여러 가지 태도로 뜻을 나타내고 더욱 정성을 기울이며, 남자의 본성을 알아 피곤하지 않은 행동으로 그를 따른다.역주

역주

원판 행머리와 끝의 일부 자형이 번져 있어 보조 전사로 문장 연결을 대조했다. 처음·행위 중·끝난 뒤라는 시간 순서와 남자의 본성을 따라 행동함을 유지했다. 해석상 “피곤하지 않은 행동”은 glānetara의 잠정 번역이다.

13. 여자의 장점은 젊음·아름다움·옷차림·친절함·앎·유희 등이다. 이런 장점을 갖춘 이에게 여자라는 보석의 이름이 맞는다. 다른 이들은 분별 있는 남자에게 여자의 병들이다.역주

역주

보조 전사의 대응 구절을 참고하여 원판의 후반 수식 관계를 대조했다. 젊음·외모·친절함 등의 목록과, 보석/병이라는 저자의 과장된 대조를 보존했다. 현대의 여성 가치 평가로 채택하지 않는다.

14. 몸에 때가 묻은 채 천한 말로 비난받는 신체 부위에 관한 이야기를 해서는 안 된다. 둘만 있을 때 다른 일도 떠올리지 말아야 한다. 마음이야말로 하라에게 몸이 타 버린 자의 뿌리이기 때문이다.역주

역주

하라에게 몸이 타 버린 자는 원문이 쓰는 사랑의 신의 우회적 호칭이다. “신체의 비난받는 부위”라는 표현을 임의의 금지 부위 목록으로 풀지 않았다.

15. 남자와 호흡을 같이하며, 팔을 베개로 내주고 가슴을 내주는 데 능숙하고, 머리털의 향이 좋고, 가까이에서 애정이 깊으며, 그가 잠든 뒤에 잠들고 먼저 깨어난다.역주

역주

첫말은 씻었다는 snātā가 아니라 śvāsa, 곧 호흡으로 재독했다. 잠드는 순서와 깨는 순서가 서로 반대라는 내용을 유지했다.

16. 성질이 나쁜 여자, 교접할 때 견디지 못하는 여자는 피해야 한다. 피가 검거나 푸르거나 누렇거나 구릿빛인 여자도 좋다고 하지 않는다.역주

역주

이 절 이하의 피의 빛깔·신체 상태·임신 판단은 원저의 역사적 생식론이며 현대의 진단·치료·피임 지침이 아니다. 원문에 없는 감염증이나 특정 질환의 이름으로 바꾸지 않았다.

17. 잠이 많은 여자, 피와 피타가 많은 여자, 프라바히니, 바타와 카파가 지나친 여자, 많이 먹고 땀이 나며 몸에 결함이 있는 여자, 머리털이 짧거나 센 여자—역주

역주

프라바히니는 신체 상태에 관한 원문의 명칭으로 보존했다. 여행한다는 뜻으로 바꾸지 않았다. 바타·피타·카파도 원저의 체액·기질 분류이다. 이 목록은 다음 절의 금지문으로 이어진다.

18. 살이 흔들리는 여자, 배가 크거나 키키미니인 여자, 그리고 「여자의 징표」에서 나쁘다고 한 여자와는 사랑의 행위를 해서는 안 된다.역주

역주

키키미니의 구체적인 신체 증상은 확정하지 못했다. 보조 전사도 해당 음형을 보존하므로 다른 질환명으로 채우지 않았다. 「여자의 징표」에 대한 원저의 참조는 앞 제70장과 연결된다.

19. 토끼의 피와 같거나 락샤의 즙과 같은 빛을 띠고, 씻으면 그 색이 빠지는 피는 깨끗한 것으로 여겨야 한다.역주

역주

락샤는 이 비교에서 붉은 재료명이다. 씻었을 때 색이 빠짐을 보존하되, 이를 실제 검사법의 유효성으로 보증하지 않는다. 원판 마지막 행의 짧은 명사 연결은 여전히 판독 유보이다.

20. 소리와 통증이 없으며 사흘 만에 그치는 피는, 남자와 결합하면 의심 없이 태아가 되는 데 이른다.역주

역주

śabda, 곧 소리라는 말을 통증의 다른 이름으로 교정하지 않았다. 보조 전사와 원판에서 확인한 “소리와 통증이 없음” 및 사흘이라는 조건을 그대로 옮겼다. 피가 태아가 된다는 것은 원저의 발생론이다.

21. 여자는 사흘 동안 목욕·꽃장식·바르는 향료를 쓰지 말아야 한다. 넷째 날에는 학문에서 말한 지시에 따라 목욕해야 한다.역주

역주

사흘 동안의 제한과 넷째 날의 목욕을 구별했다. 현대의 위생 관행으로 바꾸거나 권장하지 않는다.

22. 푸샤의 목욕 의례에서 말한 약재들을 물과 섞어 목욕한다. 이때의 만트라도 거기에서 지시한 바로 그것이다.역주

역주

원저가 앞 푸샤 목욕 의례의 약재와 만트라를 명시적으로 참조하므로, 여기에 새로운 처방이나 주문을 만들어 넣지 않았다.

23. 짝수 밤에는 남자가, 홀수 밤에는 여자가 생긴다고 한다. 뒤쪽의 짝수 밤에 생긴 이는 오래 살고 모습이 아름다우며 행복하다.역주

역주

뒤쪽의 짝수 밤이라는 제한을 유지했다. 현대 생물학에 맞춰 숫자나 성별 발생의 주장을 교체하지 않는다.

24. 오른쪽 옆에 있으면 남자이고 왼쪽이면 여자이다. 양쪽에 있으면 쌍둥이이다. 배의 가운데에 있는 것은 나품사카로 알아야 한다.역주

역주

태아가 오른쪽·왼쪽·양쪽·가운데에 있다는 원저의 분류이다. 나품사카를 현대의 특정 성별·해부학 진단 하나로 번역하지 않았다.

25. 켄드라와 트리코나에 길성이 있고, 라그나가 좋으며 길성과 함께하고, 흉성이 셋째·이익·적의 자리에 있을 때, 또한 남자의 출생을 이루는 요가에서 결합해야 한다.역주

역주

원판은 lagne praśaste, 곧 라그나가 좋다는 표현이다. 보조 전사의 lagne śaśāṅke, 곧 라그나와 달이라는 읽기를 원판에 이식하지 않았다. 셋째·이익(11)·적(6)의 자리를 보존했으며, 트리코나를 방위나 도형의 임의 각도로 교체하지 않았다.

26. 리투의 시기에 남자는 여자에게 손톱이나 이로 상처를 내서는 안 된다. 리투는 열 날과 여섯 날이며, 그 가운데 처음 사흘 밤에는 접근해서는 안 된다.역주

역주

열과 여섯이라는 수 표현은16일이며, 그중 첫3밤을 제외한다는 제한이다. 생식 가능 기간에 대한 현대의 확정 지침이 아니다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 내실에 관한 고찰에서 남녀의 결합을 다룬 제78장이 끝난다.

제79장 침상과 좌석의 징표

1. 이 학문은 모든 사람에게 어느 때나 쓰임이 있으며, 특히 왕들에게 그러하므로, 이제 침상과 좌석의 징표를 말하겠다.역주

역주

이 장의 śayana·āsana는 누울 가구와 앉을 가구이다. 뒤의 길흉·질병 주장은 원저의 가구 징조론을 옮긴 것이며 현대의 안전성·효능을 보증하지 않는다. 주저본은 1865년판, 물리 PDF470–477면이다. 보조 GRETIL 전사에서는 제78장으로 번호가 달라 이 원판의 제79장과 혼동하지 않는다.

2. 아사나·스판다나·찬다나·하리드라·수라다루·틴두키·샬라, 카슈마리·안자나·파드마카·샤카 또는 심샤파는 길하다.역주

역주

PDF470면 끝의 나무 목록은 번짐이 심하다. 눈으로 확인되는 자형과 GRETIL78.02의 목록을 대조하여 수라다루·틴두키 및 마지막 심샤파를 잠정 읽었다. 식물의 현대 학명은 정하지 않는다. 이 절의 하리드라와 뒤16절의 하리드라카, 수라다루와 뒤15절의 데바다루 등 원문 명칭을 각각 보존한다.

3. 벼락·물·바람·코끼리에 쓰러진 나무, 벌과 새가 거처를 만든 나무, 성소·화장터·길에서 자란 나무, 위쪽이 말라 버린 나무, 덩굴에 얽힌 나무는 [피해야 한다].역주

역주

madhu를 벌 또는 벌의 거처와 연결하여 읽었다. 꿀 그 자체를 새와 함께 거주 주체로 확정하지 않는다. caitya는 종교적 성소·기념물의 문맥이며, 특정 종교의 탑으로 한정하지 않는다. 끝의 처리는4절의 부정 판단에서 이어진다.

4. 가시가 있는 나무, 큰 강들이 합류하는 곳에서 자란 나무, 신의 집에서 자란 나무도 길하지 않다. 서쪽이나 남쪽으로 쓰러진 나무도 그러하다.

5. 금지된 나무로 만든 침상과 좌석을 사용하면 가문이 무너지고, 질병·두려움·지출·다툼을 비롯한 여러 가지 불행이 생긴다.

6. 목재가 이미 베어 놓은 것이라면 작업을 시작할 때 그것을 시험해야 한다. 어린아이가 그 위에 올라가면 아들과 가축을 주는 목재이다.

7. 시작할 때 흰 꽃, 마다 상태의 코끼리, 응유, 온전한 곡립, 가득 찬 항아리, 보석과 그 밖의 길상물을 보았다면 길하다고 알아야 한다.역주

역주

PDF471면 아래 몇 단어는 번져 보조 전사78.07을 대조했다. matta-vāraṇa는 마다 상태의 코끼리이며, 술 취한 사람으로 바꾸지 않는다. akṣata는 의례용 온전한 곡립으로 두고 특정 곡종을 보충하지 않는다.

8. 껍질을 벗긴 보리 여덟 알을 배 부분이 서로 닿게 놓은 것이 작업용 앙굴라이다. 왕을 위한 큰 침상은 승리를 위해 100앙굴라로 만든다.역주

역주

앞 반절은 PDF471면 끝, 뒤 반절은472면 처음에 있다. 배가 닿게 놓는 방향은 udarāsakta를 따른다. 정확한 배열 그림이나 현대 밀리미터 환산은 원문에 없으므로 만들지 않았다.

9. 왕자·대신·군대의 지휘관·사제의 것은 차례로 90, 그 수에서 여섯을 뺀 것, 열둘을 뺀 것, 세 번 여섯을 뺀 것이다.역주

역주

90을 기준으로 각각0·6·12·18을 빼는 나열이다. 앞서 나온 왕의100에서 모두 빼거나, 직전 결과에서 차례로 누적 차감하는 것으로 바꾸지 않는다. 원문의 세 번 여섯이라는 수 표현도 보존했다.

10. 너비는 그 절반에서 팔분의 일만큼 줄인 것이라고 비슈바카르만이 말했다. 다리의 높이는 쿠크시와 시라스를 포함하여 길이의 삼분의 일과 같게 한다.역주

역주

ardham ato aṣṭāṃśonam의 팔분의 일을 원래 전체에서 취하는지 절반에서 취하는지, 원문 한 문장만으로 단정하지 않았다. 쿠크시·시라스는 가구 부분 이름이며 문자상 배·머리이다. 다리만의 순높이로 확정한 설계식을 만들지 않는다.

11. 전부 슈리파르니로 만든 침상은 부를 준다. 아사나로 만든 것은 병을 없애며, 틴두카의 속재로 만든 것은 재물을 가져온다.역주

역주

슈리파르니를2절의 카슈마리와 같은 수종이라고 본문에서 합치지 않았다. 원문은 서로 다른 명칭을 쓴다. 아사나는 나무 이름이고 āsana인 좌석과 구별한다.

12. 심샤파만으로 만든 것은 여러 가지 증대를 가져온다. 찬다나로 만든 것은 적을 없애고, 다르마·명성·긴 수명을 이룬다.

13. 파드마카 침상은 긴 수명·번영·학식·재물을 이룬다. 샬라로 만든 것과 샤카로 만든 것도 복리를 이룬다.

14. 찬다나만으로 만들고 금으로 감싸며 다채로운 보석을 갖춘 침상에 앉은 왕은 신들에게까지 공경받는다.

15. 틴두키와 심샤파는 다른 것과 결합하면 길한 결과를 주지 않는다. 슈리파르니도, 데바다루 나무도, 아사나도 그러하다.역주

역주

원판은 na śrīparṇī na ca로 읽힌다. 슈리파르니를 독립된 부정 열거 항목으로 옮겼다. 전사본의 다른 주격·구격 배열로 교체하지 않았다.

16. 그러나 샤카와 샬라는 서로 결합해도, 각각 따로 써도 길한 것을 준다. 하리드라카와 카담바도 마찬가지로 따로든 함께든 훌륭하다.

17. 전부 스판다나로 만든 것은 길하지 않으며, 암바로 만든 것은 생명을 해친다. 아사나를 다른 목재와 함께 쓰면 많은 허물이 빨리 생긴다.

18. 암바·스판다나·찬다나 나무로 된 것에는 스판다나로 만든 다리가 길하다. 열매 맺는 나무로 침상과 좌석 전체를 만들면 바라는 결과가 생긴다.역주

역주

PDF473면의 spandanāt śubhāḥ pādāḥ를 스판다나 재료의 다리로 읽었다.17절의 스판다나 전체 가구에 대한 부정과18절의 다리 사용에 대한 긍정을 모두 남긴다. 암바 등 전체 재료와 마지막 열매나무 규칙 사이의 긴장도 임의의 예외를 만들어 해소하지 않는다.

19. 상아는 앞서 말한 모든 나무와의 결합에 좋다고 한다. 훌륭한 상아로 장식하는 일을 해야 한다.

20. 상아의 밑동 둘레를 두 배 한 길이를 남겨 두고, 나머지를 가공해야 한다. 습지에 사는 코끼리의 것은 조금 더 남기고, 산에서 다니는 것의 것은 조금 덜 남긴다.역주

역주

prohya는 밑동 둘레의 두 배에 해당하는 길이를 작업에서 제외하고 나머지를 쓴다는 뜻으로 옮겼다. 지름의 두 배가 아니다. 습지·산지 조건이 달라지는 정도는 조금이라고만 되어 있어 수치를 보충하지 않는다.

21. 절단면에 슈리바트사·바르다마나·일산·깃발·차마라와 닮은 모습이 보이면, 건강·승리·재산의 증대·행복이 있다.역주

역주

원판은 śrīvatsa로 읽힌다. 전사 본문의 śrīvṛkṣa로 고치지 않는다. 다섯 형상과 네 결과가 열거되지만, 원문에 없는 일대일 대응을 만들지 않는다. 바르다마나·슈리바트사 등의 구체적 도안도 재구성하지 않는다.

22. 무기와 닮은 모습이면 승리하고, 난디야바르타이면 잃은 나라를 얻는다. 흙덩이의 모양이면 전에 얻었던 나라를 다시 얻는다.역주

역주

앞의 잃은 나라와 뒤의 전에 얻었던 나라라는 표현을 구별한다. loṣṭha는 흙덩이이며 특정 흙빛이 제시된 것은 아니다. 난디야바르타는 길상 도형명으로 보존한다.

23. 여자의 모습이면 자기 자신이 파멸한다. 브링가라가 솟은 모습이면 아들이 태어난다. 항아리로는 보물을 얻으며, 막대기로는 여행에 장애가 생긴다.역주

역주

원판의 svavināśa를 자기 자신의 파멸로 옮겼다. 전사 주본문의 dhananāśa, 곧 재산 상실로 바꾸지 않았다. 브링가라는 용기 이름으로 남기며 솟아 있음의 구체적 형상을 그리지 않는다.

24. 도마뱀·원숭이·뱀의 모습이면 흉작·질병·적의 지배를 당함이 있다. 독수리·올빼미·까마귀·매의 모양이면 사람들에게 죽음이 닥친다.역주

역주

세 동물과 세 결과가 나열되지만 각각 차례로 배당한다는 말을 원문에 보태지 않았다. 뒤 네 새의 경우에도 특정 새의 재난을 새로 구분하지 않는다.

25. 올가미 또는 머리 없는 몸통이면 왕이 죽고, 피가 흐르면 사람들에게 재난이 생긴다. 검거나 어두운 빛, 거친 상태, 나쁜 냄새도 불길하다.

26. 희고 고르며 향기롭고 윤택한 절단면은 길한 것을 가져온다. 절단면의 길하고 흉한 징표들은 침상의 경우에도 그와 같은 결과를 준다.

27. 틀을 결합할 때 목재의 끝이 오른쪽으로 도는 방향을 향하는 것을 스승들이 좋다고 한다. 왼쪽으로 돌거나 끝들이 한 방향만 향하면 정령들이 일으키는 두려움이 생긴다.역주

역주

īṣā는 가구 틀을 이루는 목재로 읽었다. pradakṣiṇāgra·apasavya·ekadigagra는 목재 끝의 방향이다. 수면하는 사람의 머리 방위에 대한 규칙으로 바꾸지 않는다. bhūta는 이 문맥의 초자연적 존재로 옮긴다.

28. 다리 하나를 머리가 아래로 가게 세우면 발에 결함이 생긴다. 둘이면 음식이 소화되지 않으며, 셋이나 넷이면 고통·죽임·속박이 생긴다.역주

역주

나무의 위쪽 끝을 아래로 놓는 제작 방향과, 사용자의 발에 생긴다고 주장하는 결과를 구별한다. 셋·넷과 뒤 세 결과를 억지로 일대일 배당하지 않는다.

29. 다리 윗부분의 옹이가 속이 비었거나 변색되어 있으면 병이 생긴다. 다리의 쿰바 부분에 옹이가 있으면 배의 병이 생긴다.역주

역주

구멍 또는 변색이라는 조건은 다리 윗부분 옹이에 명시된다. 쿰바는 항아리 모양 가구 부분 이름으로 보존했다. 뒤의 신체 배와 같은 물건으로 합치지 않는다.

30. 쿰바 아래는 장가이다. 그곳에 있는 것은 정강이에 대한 두려움을 일으킨다. 그 아래의 받침 부분에 있는 것은 재산을 줄인다.

31. 발굽 부분의 옹이는 발굽 있는 짐승들에게 고통을 준다고 정했다. 틀과 머리 부분의 삼분 구역에 있는 것도 길하지 않다.역주

역주

tribhāgasaṃstha의 삼분 구역이 정확히 어느 삼분의 일인지는 확정하지 않았다. 모든 구역 전체인지 특정 구역인지 임의로 택한 도면을 작성하지 않는다.

32. 구멍의 분류를 간추리면 니슈쿠타, 콜라크샤, 수카라나야나, 바트사나바, 칼라카, 그리고 둔두카라고 한다.역주

역주

여섯 구멍 이름을 본문의 분류명으로 그대로 남겼다. 문자상 동물의 눈이나 배꼽을 가리키더라도 실제 동물의 해부 구조에 관한 설명은 아니다.

33. 가운데가 항아리처럼 비어 있고 입구가 좁은 구멍은 니슈쿠타이다. 니슈파바나 마샤만 한 크기의 푸른 구멍은 콜라크샤이다.역주

역주

niṣpāva·māṣa는 크기의 비교 대상으로 쓰인 씨앗·콩 이름이다. 둘 중 어느 것과 정확히 같은 크기인지 현대 수치로 정하지 않았다. nīla의 푸른색 범위도 현대 색도값으로 제한하지 않는다.

34. 수카라나야나는 고르지 않고 변색되어 있으며 한 파르바 반의 길이이다. 왼쪽으로 말리고 갈라졌으며 한 파르바만 한 것은 바트사나바라고 한다.역주

역주

파르바는 여기서 길이를 비교하는 마디 단위이다. 한 파르바 반과 한 파르바를 구별하며, 사람의 특정 손가락 길이로 환산하지 않는다.

35. 검은 것은 칼라카라 하고, 뚫려 관통한 것은 둔두카라고 한다. 목재와 같은 빛깔의 구멍은 그만큼 나쁘지는 않다고 설명했다.

36. 니슈쿠타라 하는 것은 재산의 감소, 콜라크샤는 가문의 파멸, 수카라는 무기에 대한 두려움, 바트사나바는 질병에 대한 두려움을 가져온다.

37. 칼라카·둔두카라 하는 구멍과 벌레가 뚫은 구멍은 길한 것을 주지 않는다. 어디에서든 옹이가 많은 목재는 모두 좋지 않다.

38. 한 나무로 만든 것은 복되고, 두 나무로 만든 것은 더욱 복되다. 셋이면 자손의 증대를 가져오고, 넷이면 재산과 뛰어난 명성이 있다.

39. 다섯 나무로 만든 곳에 누운 사람은 죽음에 이른다. 여섯·일곱·여덟 나무의 목재로 만든 것은 가문을 무너뜨린다.역주

역주

pañcatva는 문자상 다섯 됨을 통해 죽음을 뜻하는 표현이다. 다섯 수종을 썼을 때의 결과이지 수명5년이라는 수치가 아니다. 여섯·일곱·여덟은 각각 사용한 나무 종류 수이다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 침상과 좌석의 징표를 다룬 제79장이 끝난다.

제80장 바즈라의 감별

1. 길한 보석으로는 왕들에게 길한 일이 생기고, 불길한 보석으로는 바람직하지 않은 일이 생긴다. 그러므로 보석에 깃든 운명을 그것을 아는 사람들이 살펴야 한다.역주

역주

이 장의 길흉·재난 방지 주장은 고대 원저의 보석 감별론이다. 현대 감정 기준·가격·치료 효과를 설명한 것으로 취급하지 않는다. 1865년판 결어는 바즈라 감별(vajraparīkṣā)이며, 보조 전사본의 보석 감별(ratnaparīkṣā)이라는 장제 대신 원판을 따른다.

2. 코끼리·말·여자 등에게도 저마다의 뛰어난 성질에 따라 ‘보석’이라는 말이 쓰인다. 그러나 여기서는 바즈라를 비롯한 돌 보석들을 다룬다.역주

역주

ratna의 비유적 용법과 돌 보석(upalaratna)의 좁은 범위를 구별했다. 바즈라는 이 문맥의 금강석 이름이지만, 모든 뒤 속성이 현대 다이아몬드의 물성과 일치한다고 전제하지 않는다.

3. 어떤 이들은 보석이 다이티야 발라에게서 생겼다고 하고, 다른 이들은 다디치에게서 생겼다고 한다. 또 어떤 이들은 돌들의 다양성이 땅 자체의 성질에서 온다고 말한다.역주

역주

세 가지 기원 설명은 서로 다른 사람들의 견해로 제시된다. 신화와 자연적 성질의 설명을 하나로 합치지 않았다. 다디치를 특정 인체 부위로 보충하지 않는다.

4. 바즈라·인드라닐라·마라카타·카르케타라·파드마라가·루디라, 바이드루야·풀라카·비말라카·라자마니·스파티카·샤시칸타가 있다.역주

역주

돌 이름의 원문 나열을 보존하고 현대 광물명으로 일괄 바꾸지 않았다. 바이드루야의 음역은 vaiḍūrya의 자형에 따른다. 루디라는 문자상 피라는 뜻을 지니지만 그 물질을 현대 혈석으로 확정하지 않는다.

5. 사우간디카·고메다카·샹카·마하닐라·푸슈파라가, 브라흐마마니·죠티라사·사스야카·무크타·프라발라도 있다.역주

역주

무크타는 진주, 프라발라는 산호를 가리키는 전통 명칭이다. 목록의 다른 항목들이 모두 현대적 의미의 단일 광물이라고 단정하지 않는다.

6. 베나 강가의 바즈라는 맑고, 코샬라의 것은 시리샤 꽃과 같다. 사우라슈트라의 것은 구릿빛이고, 사우르파라카의 것은 검다.역주

역주

이 절은 PDF478면 끝에서479면 첫머리로 이어진다. 원판의 시리샤 꽃과 같음(upamam)을 따랐으며, 손상된 코샬라 지명은 보조 전사79.06과 대조해 잠정 확인했다. 사우르파라카를 다른 곳의 표기와 임의로 통일하지 않는다.

7. 히마바트의 것은 약간 구릿빛이며, 마탕가에서 생긴 것은 발라 꽃과 같다. 칼링가의 것은 누런빛이고, 파운드라에서 생긴 것은 어두운 빛이다.역주

역주

vallapuṣpa의 식물 동정은 미확정으로 발라 꽃이라 옮겼다. 마탕가를 곧바로 코끼리 몸으로 해석하지 않고, 앞뒤 지역 열거 문맥의 명칭으로 남겼다.

8. 인드라에 속하는 것은 여섯 모서리를 갖추고 희다. 야마에 속하는 것은 뱀의 입 모양이고 검다. 비슈누에 속하는 것은 카달리 줄기와 닮았으며 모양은 갖가지이다.역주

역주

카달리 줄기와 닮았다는 것은 빛깔·외관의 비교일 수 있다. sarvasaṃsthānam이 모든 형태라고 되어 있는 한편, 줄기처럼 길쭉한 모양 한 가지로 제한하지 않는다. ṣaḍaśri는 여섯 모서리의 표현을 그대로 옮겼다.

9. 바루나에 속하는 것은 여자의 은밀한 부위와 닮고 카르니카라 꽃의 빛깔이다. 불에 속하는 것은 슈링가타카 모양이며 호랑이 눈과 같다.역주

역주

abalāguhya는 여자 생식기의 외형에 대한 비교이다. 슈링가타카의 구체적 삼차원 모양이나 호랑이 눈의 현대 보석명을 만들어 넣지 않는다.

10. 바유에 속하는 것은 보리와 닮고 아쇼카 꽃의 빛깔이라고 설명했다. 산출되는 곳은 물길·광산·흩어진 산지의 세 종류이다.

11. 왕족에게는 붉은 것과 누런 것이 길하고, 두 번 태어난 이들에게는 흰 것이 길하다. 바이샤에게는 시리샤 꽃빛, 슈드라에게는 칼과 닮은 빛을 좋다고 한다.역주

역주

신분별 배당은 원문의 역사적 규정이다. dvijāti를 특정 신분 하나로 좁히지 않고 문자상 두 번 태어난 이들로 옮겼다. asinibha는 칼과 같은 빛이며 막연한 검정색으로 바꾸지 않는다.

12. 흰 겨자씨 여덟 알이 한 탄둘라이다. 스무 탄둘라 무게인 것의 값은 두 락샤이다. 이 무게를 둘씩 줄였을 때의 값은 다음과 같다.역주

역주

여기서 탄둘라는 겨자씨 여덟 알로 규정한 무게 단위이다. 보통 쌀 한 알과 무게가 같다고 별도로 가정하지 않는다. 두 락샤는200,000이라는 수이지만, 이 절은 통화 단위를 적지 않는다. 현대 화폐로 환산하지 않는다.

13. 사분의 일을 뺀 것, 삼분의 일을 뺀 것, 절반을 뺀 것, 삼분의 일·오분의 일·십육분의 일, 이십오분의 일·백분의 일·천분의 일이다.역주

역주

12절의 기준값에 대한 감액·분수 열거를 그대로 보존했다. 앞의 세 항목은 차감이고 뒤의 여섯 항목은 분수값이다. 원문은 산문형 수량 설명이므로 번역했으며, 별도 가격표를 만들어 원문처럼 제시하지 않는다.

14. 어떤 물질로도 깨뜨릴 수 없고, 가벼워 물에 뜨며, 광선을 내고 윤택하고, 번개·불·인드라의 활과 같은 바즈라가 이롭다고 한다.역주

역주

물에 뜬다는 tarati와 깨뜨릴 수 없다는 설명을 현대 물성 지식으로 교정하지 않았다. 인드라의 활은 앞 제35장에서 다룬 무지개 명칭이다.

15. 까마귀 발·파리·털·광물의 흔적을 지닌 것, 자갈에 관통된 것, 모서리가 겹친 것, 발라 묻힌 듯한 것, 탁하거나 흔들리거나 부서진 것은 길하지 않다.역주

역주

원판은 digdha로 읽히며 보조 전사 주본문의 dagdha(탄 것)로 바꾸지 않았다. trasta는 흔들림·이탈과 관련된 상태로 잠정 옮겼으나 정확한 보석 결함 명칭은 미확정이다. 까마귀 발 등의 형상은 실제 동물 혼입을 뜻한다고 단정하지 않는다.

16. 거품 같은 것, 끝이 쪼개진 것, 납작한 것, 자귀의 날처럼 길쭉한 것도 그러하다. 이 모든 것은 값에서 팔분의 일을 줄인다.역주

역주

팔분의 일을 감한다는 말이지 본래 값의 팔분의 일만 남긴다는 말이 아니다. 모든 것(eteṣām)의 범위가 앞절 전체 결함까지 미치는지는 확정하지 않고 지시어를 유지했다.

17. 어떤 감별가들은 아들을 바라는 여자는 어떠한 바즈라도 몸에 지녀서는 안 된다고 말한다. 그러나 슈링가타카·트리푸타·다냐카와 같은 모양이나 엉덩이와 닮은 것은 아들을 바라는 여자에게 길한 것을 준다.역주

역주

첫 반절은 PDF480면 하단, 뒤 반절은481면 상단이다. 착용 금지라는 일부 감별가의 말과, 특정 모양의 긍정적인 결과를 모두 보존했다. 다냐카 등의 형상을 현대 도안으로 대체하지 않았다. 아들을 얻게 한다는 인과 주장은 역사적 믿음의 번역이다.

18. 좋지 않은 징표를 가진 바즈라는 자기 사람들·재산·생명의 감소를 일으킨다. 길한 것은 벼락·독·두려움·적을 없애고, 왕들에게 큰 향유를 가져온다.역주

역주

원판의 uru-bhogakara를 큰 향유를 가져옴으로 옮겼다. 보조 전사 주본문의 upabhogakara로 교체하지 않는다. 벼락·독·적에 대한 실제 보호를 보증하는 진술은 아니다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 바즈라의 감별을 다룬 제80장이 끝난다.

제81장 진주의 감별

1. 진주는 코끼리·뱀·진주조개·소라·구름·대나무·티미·멧돼지에서 생긴다. 그 가운데 조개에서 생긴 것이 매우 좋은 것이다.역주

역주

1865년판의 장제는 진주의 감별(muktāphalaparīkṣā)이다. 물리 PDF481–487면이 해당한다. 현대 생물학적 형성 원인으로 보정하지 않고, 원저가 주장하는 여덟 기원을 그대로 옮겼다. 티미는 원문 속 큰 물고기 이름으로 남기며 특정 현대 종을 확정하지 않는다.

2. 산출지는 싱할라카·파랄라우키카·사우라슈트리카·탐라파르니·파라샤바·카우베라·판드야바타카·하이마의 여덟 곳이다.역주

역주

지명은 원문의 형태를 우선하였다. 카우베라·하이마 같은 형용사를 임의로 현대 국가 이름에 대응시키지 않는다.

3. 싱할라 산지의 것은 갖가지 모양이며 윤택하고, 함사처럼 희고 굵다. 탐라라 하는 곳의 것은 약간 구릿빛이거나 희며 어둠이 없다.

4. 파랄라우키카의 것은 검거나 희거나 누렇고, 자갈이 섞이며 고르지 않다. 사우라슈트라의 것은 굵지도 지나치게 작지도 않으며 새 버터와 같다.

5. 파라샤바의 것은 빛나고 희고 무거우며 매우 뛰어난 성질을 지닌다. 하이마의 것은 가볍고 성글며 응유와 닮고, 크며 모양이 고르지 않다.역주

역주

원판의 bṛhadvisaṃsthānam을 크고 모양이 고르지 않음으로 분절했다. 보조 전사에서 제시하는 bṛhad-dvisaṃsthānam(두 형태와 연관되는 읽기)과 구별하며, 정확한 결합은 잠정적이다. jarjara는 손상·성김의 표현이지 특정 광물 구조의 확정 진단이 아니다.

6. 카우베라의 것은 고르지 않고 검거나 희며, 가볍고 크기와 광채를 갖춘다. 판드야바타에서 생긴 것은 님바 열매·트리푸타·다냐카와 같은 것이거나 작은 알갱이들이다.역주

역주

원판은 kṛṣṇaṃ śvetaṃ으로 검은 것과 흰 것을 따로 열거한다. 전사 주본문의 검정·흰색 복합 표현으로 교체하지 않았다. cūrṇa는 여기서 작은 알갱이로 잠정 옮겼으나 가루인지 크기 등급인지 확정하지 않는다.

7. 아타시 꽃처럼 어두운 빛은 비슈누에 속하고, 달과 같은 것은 인드라에 속한다. 하리탈라와 같은 것은 바루나에 속하며, 검은 것은 야마를 신으로 삼는다.

8. 잘 익은 석류 알이나 군자처럼 붉은 것은 바유를 신으로 삼는다. 연기 없는 불과 연꽃 같은 빛은 아그니에 속한다고 알아야 한다.역주

역주

석류 알·군자의 붉은 빛은 비교 기준이다. 연기 없는 불과 연꽃을 반드시 하나의 색값으로 환산하지 않는다.

9. 4마샤카 무게인 한 알이 광채와 좋은 성질을 갖추었으면, 그 값은 53에100을 곱한 카르샤파나라고 한다.역주

역주

수는53×100이며 카르샤파나는 원판 통화 단위이다. 현대 보석 시세가 아니다. 뒤 절에서는 루파카라는 명칭도 나타나므로 두 명칭의 역사적 환율을 임의로 설정하지 않는다.

10. 이 무게에서 반 마샤카씩 줄이면, 값은 차례로32백·20백·13백·8백, 그리고300에53을 더한 것이다.역주

역주

반 마샤카씩 줄이는 전제를 보존하고,32·20·13·8은 백 단위로 읽었다. 마지막은353이며, 이를350이나300으로 고치지 않았다. 다음11절 첫 구절의135도 같은 감량 나열의 끝이다.

11. 다음은100에35를 더한 것이다. 4크리슈날라의 값은90이며, 3군자 반 무게인 알의 값은70이다.역주

역주

135와90·70은 서로 다른 단계이다. 크리슈날라와 군자를 현대 그램으로 바꾸거나 원문에 없는 단위 관계를 본문에 보충하지 않았다.

12. 좋은 성질을 갖춘3군자의 값은50루파카이다. 3군자에서 반 군자를 뺀 것은35루파카이다.

13. 한 팔라의 십분의 일이 다라나이다. 아름다운 진주13알이 그 무게라면, 정해진 값은300에25를 더한 루파카이다.역주

역주

여기서부터는 한 알의 무게가 아니라 정해진 알 수 전체가 한 다라나인 묶음의 가격이다. 원판의 triśatī에 따라325로 읽었으며 보조 전사에 기록된 triṃśatī라는 이문으로 고치지 않는다.

14. 16알짜리는200, 20알짜리는100에70을 더한 값이다. 25알을 달아 그 무게가 되는 것은100에30을 더한 값이다.

15. 30알은70, 40알은100의 절반이 값이다. 60알 또는 다섯 알 적은 수가 한 다라나이면 값은 다섯 번 여덟이다.역주

역주

원문은60 또는 그보다5적음이라고 쓴다.55와60에 같은40이 대응하는 문장을, 연속된 가격표에 맞추어 임의로 고치지 않는다. 첫 반절은 PDF483면 끝, 뒤 반절은484면 처음이다.

16. 진주80알은30이고, 100알은 그 값에서5루파카를 뺀 것이다. 200·300·400·500알은 차례로12·6·5·3이다.

17. 13알에서 시작하는 것들의 명칭은 피카·피차·아르가·아르다·라바카·식타이다. 그 뒤80알에서 시작하는 것들은 니가라와 추르나라고 한다.역주

역주

여섯 등급명과 그 뒤의 니가라·추르나를 보존했다. 앞 절들의 중간 수와 등급명 사이에 배당이 명시되지 않은 곳을 임의의 분류표로 채우지 않았다.

18. 이것은 좋은 성질을 갖추고 한 다라나 무게가 되는 것들의 값으로 설명한 것이다. 그 사이의 경우는 값을 헤아려 정해야 하며, 성질이 떨어지는 것들은 감액해야 한다.

19. 검거나 희거나 누렇거나 구릿빛인 것, 조금이라도 고르지 않은 것은 삼분의 일을 줄인다. 고르지 않은 것과 누런 것에는 육분의 일·절반의 감액이 있다.역주

역주

앞의 삼분의 일 감액과 뒤의 ṣaḍbhāga-dala-hīnam을 각각 보존했다. 뒷부분의 육분의 일과 절반이 두 결함에 각각 배당되는지, 합성된 비율인지 확정하지 않는다. 확정 가격 계산기로 전환하지 않았다.

20. 아이라바타 계통에서 나며, 푸샤·슈라바나와 달·태양의 날들에 태어난 것, 태양이 북행할 때와 해·달의 식 때 태어난 바드라 코끼리들이 있다.역주

역주

푸샤·슈라바나는 낙샤트라 명칭, 달·태양의 날은 요일 명칭으로 읽었다. 북행과 식의 출생 조건이 앞 조건과 모두 동시에 충족되어야 한다고 임의로 논리식을 보충하지 않는다. 바드라는 앞 코끼리 장의 유형명과 연결되지만 실제 진주의 생물학적 생성 증거는 아니다.

21. 그 코끼리들의 이마 돌기와 상아집에 진주가 생긴다고 한다. 많은 수이며 크고, 여러 가지 모양이며 광채를 갖춘다.역주

역주

kumbha는 코끼리 이마의 돌기, radakośa는 상아의 집·뿌리 주변 부분을 가리키는 것으로 옮겼다. 별도의 항아리 안에 진주가 생긴다는 뜻으로 바꾸지 않는다.

22. 이것들에는 값을 매겨서는 안 되고 구멍도 뚫어서는 안 된다. 매우 빛나며, 왕이 지니면 자손·승리·건강을 이루고 크게 신성하다.역주

역주

값을 매기지 말라는 규정과 구멍을 뚫지 말라는 규정은 서로 다르다. 자손·건강·승리의 효과는 원저의 믿음이며 현대 의학이나 보호 효과를 보증하지 않는다.

23. 멧돼지에서 나온 것은 엄니 밑동에 있으며, 달처럼 빛나고 좋은 성질이 많다. 티미에서 생긴 것은 물고기 눈과 닮고, 크고 신성하며 좋은 성질이 많다.

24. 구름에서 생긴 것은 우박처럼 생겨나 일곱째 바람층에서 떨어진다. 번개 같은 빛을 내며, 하늘에서 신적인 존재들이 가져간다고 한다.역주

역주

varṣopala는 우박, 바람층은 일곱째라는 수를 그대로 옮겼다. 현대 대기층 이름이나 유성의 종류로 대체하지 않는다. 신적 존재가 가져간다는 전승 표현도 유지했다.

25. 탁샤카와 바수키의 계통에서 나며 뜻대로 다니는 뱀들의 목덜미 덮개 끝에, 윤택하고 푸른 광채를 내는 진주가 생긴다.역주

역주

phaṇa는 뱀이 펼치는 목 부분의 덮개를 뜻한다. 꼬리 끝으로 바꾸지 않는다. 탁샤카·바수키는 원저가 내세우는 계통명이다.

26. 좋은 땅에서 은으로 만든 그릇 안에 이것을 놓았을 때 갑자기 비가 내리면, 나가에서 생긴 것이라고 알아야 한다.역주

역주

첫 반절은 PDF485면 끝, 뒤 반절은486면 처음이다. 은그릇·좋은 땅·갑작스러운 비라는 조건을 모두 유지했다. 이는 원저의 감별 주장이지 검증된 시험법이 아니다.

27. 뱀에서 생긴 것을 왕이 지니면 독과 불운을 없애고, 적을 멸하며 명성을 펼친다. 값을 매길 수 없으며 승리를 준다.역주

역주

viṣam alakṣmīm을 독과 불운으로 구별했다. 두 단어를 합쳐 불규칙한 성질이라는 하나의 형용사로 읽지 않는다. 가격을 정하지 못함과 승리 효과 역시 전승의 진술이다.

28. 대나무에서 생긴 것은 카르푸라·스파티카와 닮고, 납작하고 고르지 않다고 알아야 한다. 소라에서 생긴 것은 달과 같고, 둥글고 빛나며 아름답다.

29. 소라·티미·대나무·코끼리·멧돼지·뱀·구름에서 생긴 것은 구멍을 뚫어서는 안 된다. 그 성질이 헤아릴 수 없이 뛰어나므로 이 학문에서는 값을 정하지 않았다.역주

역주

avaidhya의 뚫지 말아야 한다는 뜻을 앞22절의 na ca vedhaḥ와 함께 대조했다. 치료할 수 없다는 말로 바꾸지 않는다. 첫 절의 여덟 기원 중 조개가 여기서는 빠져 있음을 그대로 둔다.

30. 이 모든 진주는 훌륭한 성질을 지닌다. 왕들에게 자손·재물·행운·명성을 이루고, 병과 슬픔을 없애며 바라는 소원을 준다.

31. 신들의 장식으로 쓰는 길이4하스타, 줄 수1,000에8을 더한 것은 인드라찬다라 한다. 그 절반인 것은 비자야찬다이다.역주

역주

원판은 인드라찬다(indracchanda)로 읽혀 전사 주본문의 인두찬다(inducchanda)와 구별했다.1,008은 알 수가 아니라 latā인 줄 수이다. 절반이 길이와 줄 수 모두에 걸리는지는 확정하지 않고 원문의 지시어를 보존한다.

32. 100에8을 더한 것은 하라,80에1을 더한 것은 데바찬다이다. 여덟 번 여덟은 아르다하라, 아홉 번 여섯은 라슈미칼라파이다.역주

역주

진주 한 줄 안의 알 수가 아니라 앞31절의 줄 수를 이어받는다.8×8과9×6이라는 수 표현을 보존하며 장식 이름을 현대 장신구 규격으로 바꾸지 않는다.

33. 32줄이면 구차,20줄이면 아르다구차라고 한다.16줄은 마나바카,12줄은 아르다마나바카이다.역주

역주

이름에 반(ardha)이 들어가도 수를 앞 등급의 정확한 절반으로 고치지 않는다. 예컨대 구차32줄에 이어 아르다구차는 원판대로20줄이다.

34. 8줄은 만다라,5줄은 하라팔라카라 한다. 진주27알에 길이1하스타인 것은 낙샤트라마라이다.역주

역주

첫 두 항목의 수는 줄 수, 마지막 항목은27진주알과1하스타라는 두 기준이다. 이를 모두 한 단위의 연속표로 합치지 않는다.

35. 그 사이에 보석이나 금알갱이를 넣은 것은 마니소파나이다. 가운데에 타랄라카 보석이 있는 것은 차투카라라고 알아야 한다.역주

역주

마니소파나에는 중간 보석 또는 금알갱이의 선택이 있다. 타랄라카의 정확한 보석 종류·모양은 확정하지 않는다.

36. 에카발리라 하는 것은 알 수를 원하는 대로 정하고 길이는1하스타이며, [다른] 보석은 넣지 않은 것이다. 그러나 가운데에 보석 하나를 결합하면, 장식을 아는 사람들은 그것을 야슈티라고 한다.역주

역주

첫 설명에서 배제하는 maṇi는 진주 자체가 아니라 그와 별도로 넣는 보석으로 읽었다. 본문 대괄호의 다른이라는 말은 번역상 보충이다. 원판에 있는 보석 추가 위치는 가운데이다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 진주의 감별을 다룬 제81장이 끝난다.

제82장 파드마라가의 감별

1. 파드마라가는 사우간디카·쿠루빈다·스파티카에서 생긴다. 사우간디카에서 생긴 것은 벌·안자나·연꽃·잠부의 즙과 같은 빛을 낸다.역주

역주

파드마라가는 관습적으로 연꽃빛 보석을 가리키는 명칭이다. 원저의 세 가지 생성 재료와 빛깔 비교를 현대 루비의 광물 형성론으로 교체하지 않았다. 사우간디카·쿠루빈다·스파티카의 현대 동정은 이 번역에서 확정하지 않는다.

2. 쿠루빈다에서 생긴 것은 얼룩지고 광채가 약하며 광물이 끼어 있다. 스파티카에서 생긴 것은 빛나고, 여러 빛깔이며 맑다.

3. 윤택하고 광채가 퍼지며, 투명하고 빛살을 내며, 무겁고 모양이 좋고, 속에서 빛나며 색이 짙은 것—이것들은 모든 마니 보석의 좋은 성질이다.역주

역주

prabhānulepin을 광채가 퍼지는 상태로 잠정 옮겼다. 광채를 칠하는 인위적인 처리법이라고 단정하지 않는다. atirāga의 짙은 색과 뒤10절의 색 부족은 별개 조건이다.

4. 탁함, 약한 광채, 가득한 선, 광물의 혼입, 부서짐, 잘못 뚫린 구멍, 아름답지 않음, 자갈의 혼입이 보석의 결함이다.역주

역주

광물의 혼입과 자갈의 혼입은 별도 항목이다. durviddha를 단순한 자연 균열로 바꾸지 않고 뚫린 구멍의 상태로 옮겼다.

5. 벌이나 공작의 목 같은 빛이며 등불의 불꽃처럼 빛나는 보석이 뱀의 머리에서 생긴다고 한다. 그것은 값을 매길 수 없는 것이라고 알아야 한다.역주

역주

보조 전사81.05의 kika는 원판에서 kila로 읽힌다. 전자 전사의 자형을 그대로 정본처럼 옮기지 않았다. 뱀의 머리라는 기원과 값을 정할 수 없다는 평가를 전승으로 유지했다.

6. 그것을 지닌 왕에게는 독과 병으로 인한 해가 결코 생기지 않는다. 그의 나라에는 언제나 비가 내리며, 그 보석의 힘으로 적을 없앤다.역주

역주

원저의 독·질병·적에 대한 보호 주장과 강우 주장을 그대로 옮긴 것이며 현재의 치료·안전 효과를 보증하지 않는다. 이 절은 PDF488면 마지막 두 행에서489면 첫 두 행까지 이어진다.

7. 한 팔라만 한 파드마라가 한 알은26,000이라고 가르쳤다. 3카르샤는20,000이다.역주

역주

뒤 반절의20은 앞의 천 단위를 이어받는다. 무게 단위 팔라·카르샤·마샤카를 원문대로 보존한다. 이 절에는 특정 화폐명이 없어 카르샤파나 등 다른 장의 단위를 임의로 붙이지 않았다.

8. 반 팔라는12,000, 한 카르샤는6,000이며,8마샤카 무게인 것의 값은3,000이다.

9. 4마샤카는1,000에 거래되고,2마샤카는500이 값이다. 그 사이의 것은 품질의 낮고 높음에 따라 값을 헤아려 정해야 한다.역주

역주

단위 사이의 현대 환산표나 현재 보석 시세를 만들지 않았다. 품질의 증감과 중간 경우를 헤아린다는 원문의 지시만 옮겼다.

10. 빛깔이 부족한 것은 절반, 광채가 없는 것은 값의 팔분의 일이다. 좋은 성질이 적고 결함이 많으면 본래 값의 이십분의 일을 받는다.역주

역주

PDF489면 왼쪽이 먹 번짐으로 가려져 있다. varṇanyūna·tejohīna·alpaguṇa 및 연결 일부는 원판 자형만으로 전부 복원하지 못해 GRETIL81.10의 대응문을 읽기 보조로 삼은 잠정 번역이다. 보이는 절반·팔분의 일·이십분의 일 수 표현과 대조했다. 원판 전 자형의 확정 판독으로 보고하지 않는다. 앞 바즈라 장16절의 팔분의 일 감액과 달리 여기서는 값이 팔분의 일이라고 한다.

11. 연기 빛이 나며 상처가 많고 좋은 성질이 적은 것은 이백분의 일을 받는다. 이와 같이 앞선 스승들이 파드마라가의 값을 설명했다.역주

역주

이 절과 결어는 PDF489면에서 특히 크게 번져 있다. 보이는 vraṇa·dviśata 등과 GRETIL81.11의 대응문을 대조한 잠정 번역이며, 읽기 보조가 원판의 손상 자형을 해결한 것으로 간주하지 않는다. 이백분의 일은200분의1이며 이백만큼 감한다는 말이 아니다.

파드마라가의 감별을 다룬 장이 끝난다. [결어의 나머지 글자는 원판 손상으로 판독 유보.]역주

역주

결어는 원판에서 파드마라가 감별이라는 제목 일부만 확인되며 저자·책이름·서수의 상당 부분은 번져 있다. 아래의 결어 번역은 앞뒤 장의 형식을 근거로 완성한 것이 아니라, 확인되는 제목과 종료 사실만 옮겼다. 고정된 긴 결어를 추정 삽입하지 않았다.

제83장 마라카타의 감별

1. 앵무새·대나무 잎·카달리·시리샤 꽃 같은 빛을 내고 좋은 성질을 갖춘 마라카타는, 신들과 조상들을 위한 일을 할 때 사람들이 지니면 매우 길한 것을 준다.역주

역주

원판은 장 제목에서는 marakata, 본문에서는 rakatam으로 보인다. 번역문에는 제목에 근거한 마라카타를 쓰되 첫 음절의 차이를 여기 명시한다. GRETIL82.01도 K.rakatam을 이문으로 기록한다. 원판 vidhṛtam의 지님을 보존하며, 전사 주본문 vihitam의 정해짐으로 바꾸지 않았다. 카달리에서 정확히 잎·줄기 중 무엇을 빛깔 기준으로 삼는지는 보충하지 않는다. 길한 효과는 원저의 의례적 평가이다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 마라카타의 감별을 다룬 제83장이 끝난다.

제84장 등불의 징표

1. 왼쪽으로 돌고, 빛이 더러우며, 불똥이 있고, 불꽃이 작고, 깨끗한 기름과 심지를 갖추어도 빨리 꺼지는 등불은 나쁜 결과를 알린다. 소리가 나고 흔들리며, 불꽃이 흩어지거나 나방과 바람이 없는데도 꺼지는 것도 그러하다.역주

역주

등불의 소리·움직임·형상·꺼짐을 따로 보존했다. viśalabhamarut를 나방과 바람이 없음으로 읽었으며, 원인인 나방이나 바람이 있을 때라는 뜻으로 뒤집지 않았다. 이 절은 원저의 점복 규칙을 번역한 것이다.

2. 불꽃이 모여 있고 길게 뻗으며, 떨리지 않고 밝고, 소리 없이 아름다우며, 오른쪽으로 돌고 바이드루야와 금 같은 광채를 내는 등불은 번영을 빨리 드러낸다. 아름답게 높이 타오르는 것도 그러하다. 그 밖의 징표는 불의 징표와 같게, 이치에 맞추어 적용해야 한다.역주

역주

원판은 ruciraṃ으로 읽혀 아름답게로 옮겼다. 보조 전사 주본문과 케른의 별도 번역에 나타나는 suciram(아주 오랫동안)을 원판에 몰래 넣지 않았다. 따라서 이 번역에는 오래 타오름이라는 시간을 추가하지 않는다. 바이드루야의 현대 광물 동정은 미확정이며, 불의 징표라는 상호 참조도 특정 장 번호를 원문 없이 붙이지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 등불의 징표를 다룬 제84장이 끝난다.

제85장 이를 닦는 나뭇가지의 징표

1. 덩굴·기어 뻗는 식물·관목·교목의 종류에 따라 이를 닦는 나뭇가지는 수천 가지가 될 수 있다. 그 각각의 결과를 설명하다가 이야기가 지나치게 길어지지 않도록, 여기서는 특정한 소망을 이루는 것들을 말하겠다.역주

역주

단타카슈타(dantakāṣṭha)는 여기서 이를 닦기 위하여 씹는 나뭇가지다. kāmika는 저자가 뒤에 열거할 소망과 결과의 연결을 뜻한다. 원판 첫 절의 아래 두 행에는 번짐이 있어, 보이는 자형과 보조 전사에 기록된 케른 독법 ati를 함께 대조했다. 다른 판본의 atha를 넣어 ‘지나치게’라는 뜻을 없애지 않았다. 이 장의 효과는 원저의 의례·점복적 주장이지 현재의 구강 관리 지침이 아니다.

2. 어떤 것인지 전부터 알지 못하는 나뭇가지, 잎이 달린 것, 마디 수가 짝수인 것, 쪼개진 것, 위쪽부터 마른 것, 껍질이 없는 것은 이를 닦으려고 씹지 말아야 한다.역주

역주

첫 반절은 앞 면 하단에 있고 나머지는 다음 면 상단에 이어진다. 앞 면의 ajñātapūrvāṇi와 잎에 관한 부분은 번져 있어 보조 전사로 연결을 대조한 잠정 읽기다. 모든 금지의 부정어를 뒤의 각 항목에도 유지했다. 마디 수가 짝수인 것과 쪼개진 것은 서로 다른 조건이다.

3. 바이캉카타·슈리팔라·카슈마리를 쓰면 브라흐마적인 광휘를 얻고, 크셰마 나무를 쓰면 좋은 아내를 얻는다. 바타는 증대를, 아르카는 풍부한 기세를, 마두카는 아들들을, 카쿠바는 사랑받음을 준다.역주

역주

식물명은 원판의 명칭을 음역했으며 현대 학명으로 일괄 동정하지 않았다. 원판 마지막 행은 madhūke 뒤에 kakubhe를 둔다. 따라서 마두카에 아들, 카쿠바에 사랑받음을 배당했다. 보조 전사 주본문의 saguṇāḥ를 가져와 ‘품성이 좋은 아들’로 합치지 않았다. brāhmī dyuti의 종교적·학문적 광휘라는 의미 범위는 확정하지 않는다.

4. 시리샤와 카란자는 번영을 주며, 플락샤는 바라던 목적을 성취하게 한다. 자티를 쓰면 사람들의 존중을 얻는다. 아슈바타 나무는 우두머리가 되게 한다고 말한다.

5. 바다리와 브리하티는 건강과 수명을, 카디라와 빌바는 지배력의 증대를 준다. 아티묵타카를 쓰면 원하는 물품들을 얻고, 카담바를 써도 바로 그러한 것들을 얻는다.역주

역주

바다리와 브리하티에 건강과 수명이 나란히 놓여 있다. 순서에 따른 일대일 배당이 가능하지만 이를 별도의 확정 대응표로 만들지 않았다. aiśvarya는 이 문맥에서 지배력·권위의 증대이며 특정한 관직을 추가하지 않았다.

6. 님바는 재물의 획득을, 카라비라는 음식의 획득을 주고, 반디라는 바로 그것을 풍부하게 준다. 샤미와 아르주나는 적들을 물리치며, 시야마도 미워하는 자들을 없앤다.역주

역주

원판은 nimbe와 idam eva로 읽힌다. 보조 전사 주본문의 nīpe와 annam evaṃ으로 교체하지 않았다. ‘바로 그것’은 직전의 음식 획득을 받는 것으로 옮겼다. 카라비라 등 명칭이 나온다는 이유로 실제로 씹거나 섭취해도 안전하다는 뜻은 아니다.

7. 샬라·아슈바카르나·바드라다루·아타루샤카를 쓰면 존중을 얻는다고 말한다. 프리양구·아파마르가·잠부·다디마를 쓰면 모든 사람에게 사랑받는다.역주

역주

마지막 두 행의 일부 글자가 번져 있어 보조 전사의 재료명 분절을 대조했다. 본문은 원판에서 이어지는 네 이름을 보존한 잠정 읽기이며, 개별 식물의 현대 동정은 하지 않았다.

8. 북쪽이나 동쪽을 향하여[짧은 글자군 판독 유보] 편안히 앉고, 원하는 바를 마음에 두어, 흠잡을 데 없는 가지를 씹어야 한다. 그런 다음 그것을 씻어서 깨끗한 곳에 버려야 한다.역주

역주

첫 행 끝의 짧은 글자군은 판독·분절을 확정하지 못했다. 보조 전사에도 vā^abdaṃ이라는 불안정한 연결이 나타나므로 ‘한 해 동안’ 같은 기간을 만들어 넣지 않았다. 북쪽·동쪽, 소망, 편안히 앉음, 씻어 깨끗한 곳에 버림은 구별해 옮겼다. 셋째 행은 원판의 anindyaṃ에 따라 가지의 흠 없음으로 읽고, 보조 주본문 anindan에 따른 ‘비난하지 않음’을 대신 넣지 않았다.

9. 그 가지가 자신을 향하여 떨어지고 고요한 방위에 놓이면 길하며, 곧게 서면 매우 길하다. 이와 다르면 불길하다고 일컫는다. 섰다가 쓰러지면 맛있는 음식을 얻게 한다.역주

역주

praśānta-dik는 이 점복 체계에서 ‘고요한 방위’다. 북쪽·동쪽 전체와 자동으로 같다고 보지 않았다. 곧게 서 있는 경우와 섰다가 쓰러진 경우를 나누었다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 이를 닦는 나뭇가지의 징표를 다룬 제85장이 끝난다.

제86장 샤쿠나의 종합

1. 리샤바가 슈크라·샤크라·바기샤·카피슈탈라·가루트만·바구리·데발라의 견해에서 취하여 말한 것,역주

역주

첫 네 절은 전거를 열거한 뒤 바라하미히라의 편찬으로 끝나는 하나의 문장이다. 원판의 śukraśakra 순서를 보존했다. 보조 전사 주본문의 śakraśukra로 바꾸지 않았다. 이름들은 이 문장의 전승상 귀속이며 실제 저자·시대의 동일성을 별도로 증명하지 않는다.

2. 바라드바자의 견해를 살펴본 뒤 아반티의 왕이며 큰 왕들의 으뜸 왕인 존귀한 드라비아바르다나가 말한 것,

3. 일곱 성현의 견해, 산스크리트어와 프라크리트어로 된 것, 가르가를 비롯한 이들과 여행을 논한 많은 저자가 말한 것—

4. 이것들을 살펴 바라하미히라는 제자들에 대한 애정으로, 가장 뛰어난 앎인 이 모든 샤쿠나의 모음을 만들었다.역주

역주

śakuna는 새나 동물을 비롯한 징조와 그 점법을 함께 포괄하므로 필요할 때 ‘샤쿠나’로 남겼다. 동결 용어집에서 이 원어의 직접 일치 항목을 찾지 못하여 책별 용어로 기록했다. 아래의 종·성별·방위·울음 분류를 현대 동물학의 정의로 인증하지 않는다.

5. 사람들이 다른 생에서 행한 길하거나 불길한 업이 있다. 여행하는 이들에게 샤쿠나는 바로 그 업의 성숙을 알린다.역주

역주

이전 생의 업이 성숙하여 징조로 나타난다는 것은 원저의 설명이다. 뒤의 결과가 현재의 검증된 예측이라는 뜻을 덧붙이지 않았다.

6. 마을·숲·물·땅·하늘에서 움직이는 것, 낮·밤 또는 둘 다에 활동하는 것, 암컷·수컷·중성인 것은 그 울음·움직임·보이는 모습·말해지는 것에 따라 징조로 취한다.역주

역주

원판은 strī-pum-napuṃsaka 순서다. 남성·여성·중성에 해당하는 분류를 뒤 절의 체형 묘사와 이어 읽되, 문법적 성과 개체의 성별이 모든 곳에서 같다고 통일하지 않았다. īkṣita와 ukta의 구체적 경계는 아래의 ‘보거나 이름을 말함’과 대조할 수 있지만 이 절의 네 항목 자체를 지우지 않았다.

7. 각 종에서 이 구별이 일정하지 않으므로 모두 분명하게 알아볼 수는 없다. 일반적인 특징을 가리켜 보이기 위하여 성현이 지은 다음 두 슐로카가 있다.

8. 어깨가 두툼하고 솟고 넓게 뻗으며, 목이 굵고 가슴이 좋고, 드물고 깊은 울음소리를 내며, 걸음이 굳건한 것은 수컷이다.

9. 가슴·머리·목이 가늘고, 입·발·보폭이 작으며, 끊임없이 부드러운 소리를 내는 것은 암컷이다. 이와 다른 것은 중성이다.역주

역주

이 두 절은 원저가 성현의 일반적 특징으로 인용하는 묘사다. 사람이나 동물의 실제 성별을 이 체형·목소리만으로 확정하는 현대 기준을 제시한 것이 아니다.

10. 마을이나 숲에서 활동하는 등의 구분은 세상의 관찰에서 알아내야 한다. 나는 간추리려는 뜻에서 여행에 필요한 만큼만 말하겠다.

11. 길에서는 자기 자신, 군대에서는 왕, 도시에서는 신격을 가리켜 판단한다. 상단에서는 우두머리를, 지위가 같으면 출생 집단·학문·나이에서 앞선 이를 가리킨다.역주

역주

각 상황에서 누구에게 결과를 적용할지 정하는 절이다. devatā를 도시의 통치자나 왕으로 바꾸지 않았다. jāti의 서열 관념은 원저의 사회적 분류로 옮겼으며 현대의 사람 가치 판단으로 승인하지 않는다.

12. 태양이 떠난 방위, 지금 있는 방위, 앞으로 갈 방위의 결과는 각각 그와 같은 시간에 속한다. 그 방위는 앙가리·디프타·두미니라 하며, 그 밖의 방위는 고요하다.역주

역주

태양이 지나간 곳·현재 있는 곳·다음에 갈 곳과 과거·현재·미래의 결과를 연결한 표현이다. 원판은 aṅgāri를 두고, 디프타는 ‘타오르는’, 두미니는 ‘연기 나는’ 상태를 가리킨다. 문자 그대로 불붙은 동물만을 뜻하는 것이 아니다.

13. 각각에서 다섯째인 방위에는 이에 대응하는 세 시간의 길한 결과를 말해야 한다. 남은 두 방위의 길흉은 어느 쪽에 가까운지에 따라 말해야 한다.역주

역주

‘다섯째’는 해당 방위를 포함하여 세는 전통적 순번으로 읽을 수 있으나, 이 절에 없는 각도를 별도 도표로 재구성하지 않았다. 본문에는 원문의 순번과 남은 두 방위의 근접 조건을 보존했다.

14. 가깝고 낮은 곳에 있는 것은 결과가 빨리 나타나고, 높고 먼 곳에 있는 것은 늦게 나타난다. 그 자리가 융성하거나 손상된 정도에 따라 결과도 그와 같다고 말해야 한다.

15. 크샤나·티티·낙샤트라·바람·태양에 의하여, 뒤의 것일수록 더 강한 데바디프타가 된다. 움직임·자리·상태·소리·행동에 의해서는 크리야디프타가 된다.역주

역주

시간·역일·낙샤트라·바람·태양에 따른 다섯 가지와 움직임·자리·상태·소리·행동에 따른 다섯 가지를 구분한다. 각각을 모두 현대적 불길함 하나로 바꾸지 않고 데바디프타·크리야디프타라는 분류명을 남겼다. 티티와 낙샤트라는 동결 용어집의 서로 다른 시간·구간 개념을 적용했다.

16. 이렇게 열 종류의 고요한 상태도 있다. 풀과 과일을 먹는 것은 온화하고, 고기와 부정한 것을 먹는 것은 사나우며, 밥을 먹는 것은 혼합된 것으로 여긴다.역주

역주

육식과 부정한 것을 먹음, 풀·과일을 먹음, anna를 먹음의 구분은 이 점법의 분류다. anna는 음식 일반도 가능하지만 앞의 먹이와 대비되므로 밥으로 잠정 옮겼다. 실제 동물의 식성을 이 세 범주로 재분류하지 않았다.

17. 높은 집·궁전과 길상스럽고 마음에 드는 장소에 있는 것은 뛰어나다. 달콤한 것과 유액·열매·꽃을 지닌 나무에 있는 것도 그러하다.

18. 산이나 물에 사는 것과 낮이나 밤에 활동하는 것은 제때에 강하다. 중성·암컷·수컷은 이 순서대로 뒤의 것이 더 강하다.

19. 속도·종의 특성·힘·자리·기쁨·기질·소리를 갖추고 자기 영역에서 순조롭게 움직이면 힘이 있다. 이것들이 없으면 그만큼 약하다.역주

역주

속도·종·힘·자리·기쁨·기질·소리의 일곱 요소와 자기 영역·순조로운 움직임을 보존했다. jāti를 개체의 생물학적 종으로만 한정하거나 harṣa를 관찰로 확정 가능한 감정으로 단정하지 않았다.

20. 닭·코끼리·피릴리, 공작·반줄라·칙카라, 사자의 울음과 쿠타푸리는 동쪽에서 강하다.

21. 자칼·올빼미·하리타·까마귀·코카·곰·핑갈라·비둘기, 울음과 통곡과 사나운 소리는 남쪽에서 강하다.

22. 소·토끼·크라운차·로마샤·함사·우트크로샤·카핀잘라·고양이, 축제·악기·노래·웃음은 서쪽에 속한다.

23. 샤타파트라·쿠랑가·쥐·므리가·갈라지지 않은 발굽을 지닌 동물·코킬라·차샤·샬리야카, 길상 선언·종·소라의 소리는 북쪽에서 강하다.역주

역주

제20–23절은 동물명뿐 아니라 웃음·통곡·악기·선언의 소리도 함께 배당한다. 피릴리·쿠타푸리·코카·핑갈라·로마샤·샤타파트라 등은 이곳에서 현대 종명으로 확정하지 않았다. 갈라지지 않은 발굽의 범주를 말 한 종으로 좁히지 않았다.

24. 마을의 생물이 숲에 가 있는 경우와 숲의 생물이 마을에 있는 경우는 징조로 취하지 않는다. 낮에 활동하는 것이 밤에, 밤에 활동하는 것이 낮에 나타나는 것도 취하지 않는다.역주

역주

여기서는 제 활동 장소·시간 밖에 있는 동물을 징조로 ‘취하지 않는다’고 명시한다. 뒤의 다른 장에서 그러한 출현을 흉조로 말하더라도 이 금지를 고쳐 일치시키지 않는다.

25. 드반드바나 병에 시달리는 것, 놀란 것, 싸우려 하거나 먹이를 탐하는 것, 강 건너편의 것, 흥분하여 제정신이 아닌 것은 어디에서도 샤쿠나로 취하지 않는다.역주

역주

dvandva가 여기서 한열 같은 상반된 자극인지, 짝 또는 싸움의 상태인지 확정하지 못해 드반드바로 남겼다. 뒤의 kalaha와 āmiṣakāṅkṣin은 따로 번역했다. 강으로 가려짐과 흥분·도취의 조건도 생략하지 않았다.

26. 로히타·말·염소·당나귀·쿠랑가·낙타·므리가·토끼는 시시라에 결과가 없다고 알아야 한다. 봄에는 까마귀와 코킬라가 그러하다.

27. 바드라파다에는 돼지·개·늑대 따위를 취하지 않는다. 가을에는 물에서 난 것을 먹는 생물·소·크라운차를, 슈라바나에는 코끼리와 차타카를 취하지 않는다.역주

역주

원판 마지막 행의 번짐 때문에 보조 전사의 계절·월명 및 동물명 연결을 대조한 잠정 읽기다. śarad의 가을과 śrāvaṇa의 월명을 서로 바꾸지 않았다. 시시라·헤만타도 원문의 계절 구분 그대로이며 현대 달력의 특정 달에 고정하지 않았다.

28. 호랑이·곰·원숭이·표범·물소와 굴에 사는 것은 헤만타에 결과가 없다고 알아야 한다. 사람을 제외한 모든 어린 생물도 그러하다.

29. 인드라의 방위와 불의 방위 사이를 세 부분으로 나누면, 오른쪽으로 도는 순서에 따라 보물 창고의 관리인·불로 생계를 잇는 이·고행자가 놓인다.

30. 불의 방위와 야마의 방위 사이에는 장인·걸식자·벌거벗은 여자가 놓인다. 그다음에는 마탕가·소 치는 사람·다르마에 의지하는 이가 놓인다.

31. 니르리티와 바루나의 방위 사이에는 여자·산모·도둑이 놓인다. 서쪽과 바람의 방위 사이에는 술장수·샤쿠니·살생하는 이가 놓인다.

32. 그다음에는 해독하는 이·소의 주인·속임수의 기술을 아는 이가 놓인다. 또 그다음에는 부자·이크샤니카·화환 만드는 이가 놓인다.

33. 그다음에는 비슈누의 신자·차라카·말을 돌보는 이가 놓인다. 앞에서 말한 주방위들까지 함께 합하면 이렇게 서른두 구분이 된다.역주

역주

제29–33절의 세 항목씩 여덟 묶음에 제34절의 여덟 주방위 항목이 더해져 서른두 구분이 된다. 배당의 방향과 목록은 산문으로 보존하고 원문에 없는 전사 표·방위원 도형을 만들지 않았다. 마탕가·샤쿠니·이크샤니카·차라카의 이 문맥상 신분·직능 동정에는 유보가 있다. 특히 마탕가를 무조건 코끼리로 번역하지 않았다.

34. 동쪽부터 왕·왕자·지휘자·사자·상인의 우두머리·첩자·드비자·코끼리 감독관이 놓인다. 네 주방위에는 크샤트리야를 비롯한 집단을 배당한다.역주

역주

원판은 gajādhyakṣa, 코끼리 감독관으로 읽힌다. 보조 전사 주본문의 rājādhyakṣa로 교체하지 않았다. ‘크샤트리야를 비롯한’ 이후의 네 집단 전체는 이 절에 명시되어 있지 않으므로 새 목록을 보충하지 않았다.

35. 여행 중이든 머물러 있든, 샤쿠나가 어느 방위에 자리하여 우는지에 따라 그 방위에 속한 사람과 만나리라고 말해야 한다.

36. 갈라지고 무섭고 초라하고 괴로우며, 거칠고 여위고 깨진 소리는 좋지 않다. 고요하고 기쁘며 본래의 성질이 충만한 소리는 길하다.

37. 시바·시야마·랄라·추추·핑갈라·집도마뱀·암퇘지·파라푸슈타, 그리고 이름이 남성인 것들은 왼쪽에서 좋다.역주

역주

punnāman은 이름이 남성형이라는 표현이다. 실제 수컷이라는 말과 구별했다. 앞의 시바·시야마 등의 명칭이 신명과 같다고 신격으로 바꾸지 않았다.

38. 이름이 여성인 것들과 바사·바샤카·원숭이·슈리카르나·칙카라·공작·슈리칸타·핍피카·루루·시예나는 오른쪽에서 좋다.역주

역주

아랫부분의 여러 이름은 인쇄 번짐이 있어 보조 전사와 원판 자형을 대조한 잠정 읽기다. 원판은 chikkara로 읽히며 보조 주본문의 dhikkara와 구별했다. 이름이 여성형인 것들의 일반 규칙과 뒤에 따로 든 동물 목록을 한 생물학적 성별 목록으로 통일하지 않았다.

39. 크슈베다의 소리·아스포티타·길상 선언·노래·소라·물소리, 악기와 경전 독송은 남성인 것과 마찬가지로 길하다. 그 밖의 말소리는 여성인 것과 마찬가지로 길하다.역주

역주

원판의 윗 두 행이 심하게 번져 보조 전사의 해당 절로 어군을 대조했다. 크슈베다와 아스포티타는 환호·휘파람·손뼉이나 몸을 치는 소리 등의 해석이 가능하지만 구체적 발성·동작을 확정하지 않았다. 남성·여성처럼이라는 비교는 앞의 좌우 규칙을 받는다.

40. 마디야마·샤드자, 그리고 간다라라는 그라마는 좋다. 샤드자·마디야마·간다라·리샤바의 스바라도 유익하다.역주

역주

그라마는 음조 체계, 스바라는 그 안의 음에 관한 이름으로 구별했다. 첫 반절의 ‘둘’이라는 수와 뒤에 따로 든 간다라의 관계가 압축되어 있으므로 현대 음계의 개수로 재정의하지 않았다. 원판 일부 번짐은 보조 전사로 대조했다.

41. 바라드바자·염소·공작, 몽구스와 차샤는 소리를 듣거나 이름을 말하거나 모습을 보는 데서 길하다. 그러나 사라타가 앞에 있으면 나쁜 결과를 준다.역주

역주

바라드바자는 이 동물 목록에서는 새 이름으로 취하고 첫 전거 목록의 성현과 자동으로 합치지 않았다. 사라타의 구체적 종 동정은 유보했다.

42. 자하카·뱀·토끼·멧돼지·고다의 이름을 말하는 것은 길하지만, 짝짓기를 보는 것은 좋지 않다. 원숭이와 곰의 경우는 반대이다.역주

역주

원판의 읽기는 ratasandarśanaṃ이며, 보조 전사에도 케른 이문으로 그렇게 기록되어 있다. 이에 따라 ‘짝짓기를 보는 것’으로 잠정 옮겼다. 보조 주본문의 rutaṃ sandarśanaṃ에 따른 ‘소리와 모습을 봄’으로 조용히 바꾸지 않았다. 원숭이·곰의 경우 무엇의 반대인지도 원문의 병렬 범위 안에 남겼다.

43. 몽구스와 새를 포함한 야생동물이 홀수로 오른쪽으로 돌아가면 좋다. 브리구는 오후에는 차샤와 몽구스가 왼쪽에 있는 것이 좋다고 말했다.역주

역주

ojāḥ를 홀수로 읽었다. 오른쪽으로 도는 방향과 오후에 왼쪽에 있다는 예외를 나누었다. 차샤·몽구스의 예외를 모든 짐승에 확대하지 않았다.

44. 칙카라·쿠타푸리·피릴리는 낮에 오른쪽에 있으면 좋다. 엄니를 지닌 동물과 굴에 사는 것은 왼쪽에 있으면 언제나 좋다.

45. 동쪽에서는 말과 흰 것이, 남쪽에서는 시체와 고기가 좋다. 서쪽에서는 처녀와 응유가, 북쪽에서는 소·브라만·착한 사람들이 좋다.역주

역주

원판은 haya와 sita를 압축하여 잇는다. ‘흰 말’ 하나인지 ‘말과 흰 것’의 두 항목인지에 불확실성이 있어 후자의 분절로 잠정 번역했다. 시체·고기는 남쪽의 길한 대상으로 명시되어 있어 일반적 흉조로 고치지 않았다.

46. 동쪽에서는 그물과 개로 살아가는 이가 좋지 않으며, 남쪽에서는 무기와 죽이는 이가 좋지 않다. 서쪽에서는 술과 샨다가, 북쪽에서는 악한 사람·좌석·쟁기가 좋지 않다.역주

역주

jāla-śva-caraṇau의 경계가 불확실하다. 그물과 개를 이용해 생계를 잇거나 사냥하는 이로 잠정 연결했으나, 두 개의 직업명인지 사물·동물의 배당인지 확정하지 않았다. 북쪽의 āsana를 원문 없이 별도 수식어와 결합해 지우지 않았다. śaṇḍha는 원저의 사람 분류 명칭으로 음역했다.

47. 일의 착수·만남·전쟁·들어감·잃어버린 것의 탐색에서는 출발 때와 반대로 움직이는 것을 취한다. 이에 관한 특별한 규칙은 뒤에서 말하겠다.역주

역주

아래 행은 크게 번져 보조 전사로 문장 연결을 대조했다. 출발의 규칙을 반대로 한다는 일반 지시와 다음 절의 예외를 나누었다. 원판의 손상된 부분이 모두 독립 판독되었다는 뜻은 아니다.

48. 낮에는 쿠랑가·루루·원숭이를 출발 때와 마찬가지로 취한다. 낮의 첫 부분에는 차샤·반줄라·닭도 그러하다.

49. 밤의 마지막 부분에는 나프트리카·올빼미·핑갈라를 그러하게 취한다. 여자들의 상단에서는 이 모든 것을 반대로 취한다.역주

역주

제48–49절은 원판 하단 번짐이 심해 동물명·밤의 마지막 부분·여자들의 상단이라는 연결에 보조 전사를 사용했다. 해당 문장들은 잠정 번역이다. 여자들의 상단이라는 적용 대상을 모든 개인 여성의 여행으로 임의 확대하지 않았다.

50. 왕을 알현할 때와 안으로 들어갈 때에도 출발 때처럼 취한다. 산과 숲에 들어가거나 강을 건널 때도 그러하다.역주

역주

앞의 들어감에 대한 일반 반전 규칙에 이어 왕의 알현·산림 진입·도강을 출발과 같게 취하는 특별 규칙이 나온다. 상충해 보인다는 이유로 한쪽을 삭제하지 않았다.

51. 본래 왼쪽과 오른쪽에 있어 길한 두 샤쿠나가 앞뒤에 놓이고, 행동에 따라 타오르는 상태라면 여행자를 파멸시킨다. 이를 파리가라 부른다.

52. 그 두 샤쿠나가 각각 제 몫의 자리에 있으면서 고요한 소리와 행동을 보이면, 샤쿠나드바라라 하며 목적을 성취하게 한다.역주

역주

parigha는 가로막음, śakunadvāra는 샤쿠나의 문이라는 명칭이다. 앞뒤로 놓인 타오름과, 각자의 자리에 있는 고요한 소리·행동을 구별했다. 실제 공간 배치를 이 두 절만으로 새 그림으로 확정하지 않았다.

53. 어떤 이들은 같은 종의 샤쿠나가 양쪽에 있고, 행동과 울음이 고요한 것을 샤쿠나드바라라고 한다.

54. 하나는 가도록 놓아주고 다른 하나는 막으면, 그 모순은 여행자에게 불길하다. 또는 둘 가운데 더 강한 것을 취해야 한다.

55. 처음에는 들어감의 징조였다가 다시 출발의 징조가 되면 편안하게 성취함을 알린다. 들어갈 때는 그 반대이다.

56. 처음에는 놓아주었던 바로 그 샤쿠나가 다시 막으면, 여행자에게 적의 죽음, 소요 또는 병을 알린다.역주

역주

원판은 yātur arer mṛtyum으로 이어진다. 문법상 arer를 적의 소유격으로 취해 ‘여행자에게 적의 죽음을 알림’으로 옮겼다. 이를 ‘여행자 자신의 죽음’으로 고쳐 악조의 예상과 맞추지 않았다. 소요·병이 누구에게 귀속되는지는 원문이 압축되어 있어 유보한다.

57. 왼쪽에 있는 샤쿠나가 타오르는 상태이면 두려움을 알린다. 일을 시작할 때 샤쿠나가 타오르면 한 해의 끝 안에 그 두려움을 일으킨다.역주

역주

varṣāntaḥ의 시간 한계를 한 해의 끝 안으로 잠정 읽었다. 정확히 한 해 후인지 한 해가 다하기 전인지 원문만으로 단정하지 않는다. 타오름은 이 장의 기술적 상태이며 단순한 불꽃을 뜻하지 않는다.

58. 티티·바람·태양·낙샤트라·자리·행동으로 타오르는 것은 차례로 재물·군대·힘·신체·사랑하는 대상·행위에 두려움을 일으킨다.

59. 구름의 우레 소리로 타오르는 경우에는 바람 때문에 두려움이 생긴다. 아침과 저녁의 두 박모에 타오르면 무기에서 생기는 두려움을 일으킨다.

60. 화장용 장작더미·머리털·두개골 위에 있으면 죽음·구속·살해를 주며, 가시나무·나무토막·재 위에 있으면 다툼·고됨·괴로움을 준다.

61. 속이 빈 것이나 돌 위에 놓인 샤쿠나가 타오르면 실패 또는 두려움을 일으킨다. 고요하다면 그 결과는 견디거나 다스릴 수 있다.역주

역주

niḥsāra의 속이 비거나 실속이 없는 대상과 aśma의 돌을 구별했다. 고요한 경우의 yāpya는 감당하거나 다스릴 수 있는 결과로 잠정 옮겼으며 무조건 길하다고 바꾸지 않았다.

62. 니르하다를 행하는 것과 먹이를 취하는 것은 각각 성취되지 않음과 성취됨을 준다고 알아야 한다. 있던 자리에서 울고 떠나면 여행을, 그 반대이면 도착을 알린다.역주

역주

원판은 nirhāda로 읽히며 보조 전사 주본문의 nirhāra와 다르다. nirhāda에는 소리·울림의 뜻이 있지만, 뒤의 먹이 섭취와 짝을 이루는 실제 행동을 확정하지 못해 명칭을 남겼다. nirhāra로 고쳐 ‘배설’이라고 단정하지 않았다.

63. 소리로 타오르면 말다툼이, 자리로 타오르면 충돌이 생긴다. 처음 높은 소리를 냈다가 뒤에 낮은 소리를 내면 도둑질을 일으킨다.역주

역주

원판의 moṣakṛt를 도둑질을 일으킴으로 옮겼다. 보조 주본문 doṣakṛt의 일반적 허물로 바꾸지 않았다. 소리가 높았다가 낮아지는 순서도 보존했다.

64. 타오른 채 같은 자리에서 계속 울면 이레 뒤에는 마을을 해친다. 한 리투·반 아야나·한 해에 이르면 각각 도시·지방·왕을 해친다.역주

역주

원문은 이레와 리투·반 아야나·한 해를 차례로 제시한다. 특히 ardhāyana를 무조건 반년으로 바꾸지 않고 원 단위를 보존했다. 얼마 동안 같은 곳에서 울어야 그 대상에게 결과가 미치는지에 관한 연속 구조로 읽되 실제 예측 기간으로 인증하지 않는다.

65. 자기 종의 고기를 먹는 것은 모두 기근을 일으킨다. 다만 뱀·쥐·고양이·프리투로마는 제외한다.

66. 다른 종과 교미하는 것은 지방의 파멸을 가져온다. 다만 노새가 생기는 경우와 사람들의 다른 출생 집단 사이의 교접은 제외한다.역주

역주

다른 종의 교미와 노새의 발생, 인간의 다른 jāti 사이의 결합이라는 예외를 원저의 분류대로 보존했다. 사람이 다른 출생 집단과 맺는 관계를 실제로 해롭다고 평가하는 규칙을 새로 제시한 것이 아니다.

67. 발·넓적다리·머리 가까이에 오면 차례로 구속·타격·두려움이 있다. 물·풀·고기·밥을 취하는 것은 차례로 비·도둑질·상해·붙잡힘을 알린다.역주

역주

원판은 물·풀의 순서와 varṣa-moṣa-kṣata-graha의 결과 목록으로 읽힌다. 보조 주본문의 풀·물 및 다른 결과 목록으로 교체하지 않았다. 네 먹이와 네 결과의 순차 대응은 잠정 읽기이며, 실제 강우·범죄의 예측으로 취급하지 않는다.

68. 잔인하거나 격렬하고 결함으로 손상된 것, 우두머리와 왕에 해당하는 움직임을 보이는 것, 시간이 오래 걸리는 것에 의해서도, 타오르는 방위 따위에서 그에 해당하는 사람들의 도착을 판단한다.역주

역주

두 행의 수식 관계가 매우 압축되어 있다. 타오름·잔인함·우두머리나 왕의 행동·오랜 시간과 특정한 사람의 도착을 잇는 요소는 보존했으나, 각 인물 유형과 시간 사이의 완전한 일대일 배당은 확정하지 않았다.

69. 물품을 지니고 강하면 물품을 가진 사람이 도착한다. 빛나고 아래로 굽혀 살피며 온화한 것은 사나운 행위를 일으킨다.역주

역주

두 번째 문장은 원판의 saumya와 dāruṇavṛttakṛt를 모두 보존했다. 온화함과 사나운 행위라는 긴장이 있어도 숨은 부정어를 보충하거나 ‘온화한 사람의 도착’으로 고쳐 맞추지 않았다. 문장의 주체·결과 연결은 잠정적이다.

70. 사이방위의 샤쿠나가 타오르고 그 왼쪽에 있는 것이 따라서 울면, 그 방위에서 말한 부류에 속한 여자와의 결합을 알린다.

71. 고요한 샤쿠나에게 다섯째 방위의 타오르는 것이 응하여 울면 승리를 가져온다. 또는 그 방위에 속한 사람이 도착한다. 그 반대이면 허물을 일으킨다.

72. 가운데 있는 것이 왼쪽과 오른쪽의 울음에 응하면 자신과 타인에게 두려움을 알린다. 이 모든 것이 함께 같은 울음을 내면 죽음을 말한다.역주

역주

원판의 vāmasavyaruto와 가운데라는 표현을 울음의 응답 관계로 잠정 연결했다. 세 생물의 정확한 위치와 소리의 선후는 이 압축 문장만으로 모두 확정하지 않았다.

73. 나무의 꼭대기·중간·뿌리에 있으면 코끼리 탄 이·말 탄 이·수레 탄 이가 도착한다. 긴 물건·물에서 난 것·끝이 잘린 것에 있으면 사람·배·가마가 도착한다.역주

역주

dīrgha·abja·muṣitāgra를 긴 것·물에서 난 것·끝이 잘린 것으로 보존했다. 이를 사람의 구체적 탈것이나 특정 나무 이름으로 미리 대체하지 않았다. 첫 목록의 코끼리·말·수레와 둘째 목록의 사람·배·가마를 구별했다.

74. 높은 곳에 있으면 수레로 오는 이가, 그늘에 있으면 일산을 갖춘 이가 온다. 동쪽부터 주방위와 그 사이의 방위에서는 하루·사흘·닷새·이레 뒤이다.역주

역주

하루·사흘·닷새·이레라는 네 수와 동쪽부터의 주방위·사이방위가 제시되지만, 여덟 방위에 어떻게 반복 배당할지 원문이 압축되어 있다. 임의의 여덟 칸 표를 만들어 중복 수를 넣지 않았다.

75. 동쪽부터의 주관자는 수라파티·후타바하·야마·니르리티·바루나·파바나·인두·샹카라다. 주방위는 남성이고 사이방위는 여성이다.

76. 나무·탈리 잎·쪼갠 것·천·물에서 난 것·갈대·가죽·판 위에 쓴 글이 각각 있다. 서른두 부분으로 나뉜 방위의 원에서 그에 해당하는 일들을 판단해야 한다.역주

역주

여덟 가지 글쓰기 재료로 읽었으나 vidala·salilaja·paṭṭa의 정확한 물성은 확정하지 않았다. 특히 금속·자작나무껍질 등의 명칭을 원문 없이 삽입하지 않았다. 서른두 방위 구분과의 연결은 앞의 체계를 가리키는 것으로 보존했다.

77. 힘쓰는 소리·불소리·새의 울음·다툼·물·족쇄·만트라·소의 소리를 배당한다. 빛깔은 붉음·노랑·검정·흰색이며, 모서리 방위에서는 혼합된다.역주

역주

śikhi는 불 또는 공작일 수 있다. 뒤의 nikūjita와 구별하여 여기서는 불소리로 잠정 옮겼지만 동정은 유보한다. 붉음·노랑·검정·흰색은 네 주방위에 관한 수열이며, 모서리의 혼합 비율은 새로 산정하지 않았다.

78. 표지는 깃발·불탄 것·화장터·동굴·물·산·제사·고함이다. 이 표지들에서 만남과 두려움을 알아내야 한다. 또는 장소에 따라 나눈 그 밖의 표지를 적용한다.

79. 여자는 큰 여자·처녀·몸에 결함이 있는 여자·냄새가 나쁜 여자·푸른 옷을 입은 여자·나쁜 여자·키가 매우 큰 여자·과부로 구별한다. 이들은 결합에 관한 생각을 알린다.역주

역주

여자의 체격·복장·신분을 배당하는 것은 원저의 점복적 사회 분류다. vyaṅga와 kustrī의 부정적 표현을 역사적 표현으로 옮겼으며 현재 사람의 품성이나 가치를 판정하는 기준으로 승인하지 않는다.

80. 은·금·병자·여자·숫양과 양·탈것·제사·소 떼에 관한 질문에는 차례로 니야그로다·붉은 나무·로드라카·키차카·망고나무·카디라·빌바·아르주나 나무를 배당한다.역주

역주

원판 meṣāvya의 연결을 숫양과 양으로 잠정 읽었다. āvya를 양털 등 양에서 난 물품으로 보는 가능성도 있어 범주를 확정하지 않았다. 나무 목록의 일부는 복합어가 압축되어 있으며 각 수종의 현대 학명을 추가하지 않았다. 이 여덟 목록이 앞의 방위 체계와 연결되는 순서는 보존하되, 기존 문장에 없는 도표를 만들지 않았다.

이로써 모든 샤쿠나를 다루는 부분에서 혼합된 사항에 관한 첫째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제86장이 끝난다.

제87장 샤쿠나의 안쪽 원

1. 고요한 동쪽 방위에서 새가 울면 왕에게 의지하는 사람이 도착하고, 존중을 받으며, 마니·보석·물품을 얻는다고 말한다.역주

역주

동쪽의 고요함을 전제로 시작하여 제29절에서 타오르는 방위로 전환한다. 앞 장의 일반 방위 배당과 이번의 세분 구간을 섞지 않았다. 이후 ‘그다음’은 기본적으로 앞서 제시된 방위 원의 진행을 받으며 모든 절에 현대 방위각을 추가하지 않았다.

2. 그다음 방위에서는 금이 들어오고 바라는 목적이 성취된다. 셋째 부분에서는 무기·재물·푸가 열매를 얻는다.

3. 넷째에서는 우호적인 드비자와 제사의 불을 세운 이를 만난다. 모서리에서는 종속하여 살아가는 이와 걸식자를 보며 금과 쇠를 얻는다.역주

역주

드비자는 이 사람 목록에서 두 번 태어난 이라는 전통적 신분명이다. āhitāgni는 제사에 쓰는 불을 세워 유지하는 이를 가리키는 것으로 읽었다. 이를 불을 지른 방화범이나 불새로 바꾸지 않았다.

4. 남쪽을 향하는 첫 구간에서는 왕자를 만나고 일이 성취되며 원하는 것을 얻는다. 그다음에는 여자와 다르마를 얻고, 겨자와 보리도 얻는다고 한다.역주

역주

strīdharma-āpti는 여자와 다르마의 획득, 또는 여성의 다르마에 관한 획득으로도 나눌 수 있어 병렬로 잠정 옮겼다. 재물을 뜻하는 dhana로 고쳐 넣지 않았다. 남쪽을 향하는 첫 구간의 기산점은 직전 남동 모서리와 이어 읽지만 원문에 없는 번호를 만들어 재배열하지 않았다.

5. 모서리에서 넷째 구간에서는 전에 잃었던 물품을 얻는다. 여행하는 이는 여행 중에 어떤 것이든 결과를 얻게 된다.

6. 정남쪽에서는 여행이 성취되고 공작·물소·닭을 얻는다. 남쪽에서 둘째 부분에서는 차라나와 만나며 길함과 기쁨이 있다.

7. 그다음에는 성취가 있고 카이바르타와 만나며 물고기·티티리 따위를 얻는다. 또 그다음에는 출가한 이를 보며 익힌 음식과 과일을 얻는다.

8. 남서쪽에서는 여자를 얻고 말·장식·사자·편지를 얻는다. 그다음에는 가죽과 그 장인을 보며 가죽으로 만든 물품을 얻는다.

9. 남서쪽에서 셋째 부분에서는 원숭이와 걸식자에 관하여 듣거나 본다. 모서리에서 넷째 부분에서는 과일·꽃·상아로 만든 것을 얻는다.역주

역주

원판은 vānarabhikṣuśravaṇāvalokanam으로 읽힌다. śravaṇa를 들음으로 취했으나, 출가자 명칭의 다른 독법을 전제한 해석과는 구별한다. 원숭이와 걸식자의 실제 생물학적·사회적 동일 범주를 주장하지 않았다.

10. 서쪽에서는 바다에서 생긴 보석·바이드루야·마니로 된 것을 얻는다. 그다음에는 샤바라·사냥꾼·도둑과 만나며 고기를 얻는다.

11. 또 그다음에는 바타병을 앓는 사람을 보고 찬다나·아구루를 얻는다. 그다음에는 무기와 책을 얻고 그것으로 생계를 잇는 사람과 만난다.역주

역주

vāta-rogin은 원저의 바타에 관계된 병 분류다. 특정한 현대 진단이나 공기로 전염되는 병으로 바꾸지 않았다. 찬다나·아구루는 원 명칭을 음역하고 의학적 효과를 보충하지 않았다.

12. 북서쪽에서는 페나카·차마라·모직물을 얻고 카야스타와 만난다. 다음 구간에서는 흙으로 만든 물품을 얻고 바이탈리카·딘디·반다를 만난다.역주

역주

페나카의 정확한 물품 동정은 미확정이다. 차마라·모직물과 함께 물품 목록으로 유지했다. 카야스타·바이탈리카·딘디·반다는 직능·집단의 이름으로 옮겼으며 각각의 사회적 범위를 현대 직업명 하나로 단정하지 않았다.

13. 북서쪽에서 셋째 부분에서는 친구와 만나고 재물을 얻는다. 그다음에는 옷과 말을 얻고 사랑하는 벗과 결합한다.

14. 북쪽에서는 응유·쌀·볶은 곡물을 얻고 브라만을 본다. 그다음에는 재물을 얻으며 상단의 우두머리가 찾아온다.

15. 그다음에는 기녀·바투·하인을 만나고 마른 꽃과 과일을 얻는다. 또 그다음에는 화가를 만나며 옷을 얻는다.역주

역주

원판은 śuṣka, 마른 것으로 읽혀 보조 주본문의 śukla, 흰 것으로 바꾸지 않았다. 화가를 만난 뒤의 결과도 원판 vastrasamprāpti에 따라 옷 획득으로 옮기고, 보조 주본문의 citravastra에서 ‘무늬 있는’을 가져오지 않았다.

16. 북동쪽에서는 신전의 제사 담당자를 만나고 곡물·보석·가축을 얻는다. 동쪽을 향하는 첫 구간에서는 옷을 얻고 반다키와 만난다.

17. 그다음에는 세탁하는 사람과 만나고 물에서 난 물품을 얻는다. 또 그다음에는 코끼리로 생계를 잇는 이들과 만나고 재물과 코끼리를 얻는다.역주

역주

제16절의 devalaka·bandhakī와 제17절의 세탁업·코끼리 관련 일을 구별했다. 반다키의 정확한 신분·행위 범주는 유보하고 명칭을 남겼다. 동쪽을 향하는 구간의 기산점을 별도 그림으로 재구성하지 않았다.

18. 서른두 부분으로 나뉜 방위의 원은 집터를 설정하는 부분에서도 말했다. 안쪽의 바퀴살과 중심에 있는 징조의 결과는 아홉 가지로 구별해야 한다.역주

역주

원판은 vāstubandhane apy uktam으로 읽힌다. ‘집터를 설정하는 부분에서도 말했다’고 옮기고, 보조 주본문 vāstuvat sanemi의 ‘집터처럼 바깥테를 갖춘’이라는 독법으로 교체하지 않았다. 바퀴살·중심의 아홉 구분은 뒤의 여덟 방위와 중심을 가리키지만 원문에 없는 도형을 그리지 않았다.

19. 중심에 있으면 친족·벗과 만나고 매우 만족하게 된다. 동쪽 바퀴살에서는 붉은 비단옷을 얻고 왕과 만난다.

20. 남동쪽에서는 직조공·목수·보조 일을 하는 이·말을 다루는 이·수레 모는 이와 만난다. 그들이 만든 물품을 얻거나 말을 얻는다.역주

역주

kaulika·takṣa·pārikarma·aśva·sūta의 복합어 분절은 잠정적이다. 말과 수레를 다루는 직능을 나누어 옮겼지만, 이 절에 정식 직업명 다섯 개가 확정되어 있다는 뜻은 아니다. 뒤의 말 획득이라는 별도 결과도 유지했다.

21. 바깥 테두리와 중심의 부분을 안 뒤, 남쪽의 바퀴살에서는 다르마를 따르는 사람과 만나고 다르마의 이익을 얻는다고 판단한다.

22. 남서쪽에서는 소를 데리고 재주를 보이는 이와 카팔리카가 온다고 한다. 그곳에서는 황소를 얻고 마샤·쿨라타 따위의 음식도 얻는다.

23. 서쪽 바퀴살에서는 농사짓는 사람들과 관계를 맺고, 바다에서 난 물품·질 좋은 속재료·유리·과일·술을 얻는다.역주

역주

susāra는 질 좋은 속재료·심재 등의 뜻으로 잠정 옮겼다. 유리(kāca), 과일, 술을 모두 보석으로 합치지 않았다. 해산 물품의 범위를 특정 종류의 산호나 진주로 좁히지 않았다.

24. 바람의 방위에 있으면 짐 나르는 이·목수·걸식자를 본다. 틸라카 꽃과 나가·푼나가의 꽃을 얻는다.

25. 쿠베라의 고요한 방위에서 샤쿠나는 재물을 얻음을 알린다. 바가바타의 신자와 누런 옷을 입은 이들이 찾아온다고 말한다.역주

역주

앞 반절은 원판의 ‘쿠베라의 고요한 방위에서 샤쿠나’를 따랐다. 뒷 반절이 실린 면은 번짐이 심해 바가바타 신자와 누런 옷을 입은 이의 연결에 보조 전사를 대조했다. 누런 옷의 집단을 특정 종파로 단정하지 않았다.

26. 북동쪽에서는 서약을 지키는 여자가 눈앞에 온다. 검은 쇠·옷·종을 얻는다고 알아야 한다.역주

역주

원판 뒷부분은 먹 번짐이 있어 보조 전사가 케른 이문으로 제시한 kṛṣṇāyovastra를 대조했다. 이에 따라 검은 쇠·옷·종으로 잠정 읽었으며, 보조 주본문의 śastra에 따른 무기를 몰래 넣지 않았다.

27. 남쪽의 여덟째 부분, 서쪽의 둘째·여섯째·셋째·일곱째·여덟째 부분, 북쪽의 둘째 부분에서는 여행의 결과가 중간 정도다. 나머지에서는 매우 좋다.역주

역주

숫자군은 원판에서 부분적으로 보이고 보조 전사에도 dvi-ṣaṭ-tri-sapta-aṣṭama로 나열된다. 둘째·여섯째·셋째·일곱째·여덟째라는 비정렬 순서를 보존했다. 남쪽의 여덟째 및 서쪽 구간의 구체적 경계·포괄 범위는 확정하지 못했다. 모순을 없애려고 현대 방위원 표로 재번호하지 않았다.

28. 안쪽에서는 중심과 여섯 바퀴살에서 길한 여행의 결과를 준다. 북서쪽과 남서쪽의 두 바퀴살에서는 여행이 고통을 가져온다.역주

역주

번짐이 심한 면의 해당 절은 보이는 중심·여섯·북서·남서의 자형과 보조 전사를 대조한 잠정 번역이다. 원판의 모든 글자를 직접 판독한 것으로 기록하지 않는다. 중심과 여섯 바퀴살, 나머지 두 바퀴살의 수 구조는 보존했다.

29. 여기까지 고요한 방위의 결과를 말했다. 이제 타오르는 방위의 결과를 말하겠다. 동쪽에서는 왕에게서 오는 두려움과 적들과의 만남이 있다.역주

역주

전환 문장과 동쪽의 결과는 원판 먹 번짐으로 일부 성분의 독립 판독이 어렵다. 보조 전사의 대응문으로 잠정 옮긴 부분을 포함한다. 원판 판독이 확정된 완역으로 인증하지 않으며, 이전 고요한 방위의 결과를 불길한 규칙에 맞추어 바꾸지 않는다.

30. 그다음 방위에서는 금이 없어지고 금 세공인에게 두려움이 있다. 셋째에서는 재물의 손실·다툼·무기의 격동이 있다.역주

역주

이 절은 원판 하단의 넓은 먹 번짐 때문에 문장 대부분을 독립 판독하지 못했다. 본문은 GRETIL 보조 전사의 대응 절을 대조하여 둔 잠정 번역이며, 1865년판과의 완전한 일치 확인은 남아 있다. 이를 원판 자체에서 모두 확인한 번역으로 취급하지 않는다.

31. 넷째에는 불의 두려움이 있고, 남동쪽에는 도둑의 두려움이 있다. 그 모서리에서 둘째 부분에는 재물의 손실과 왕자의 파멸이 있다.

32. 셋째 부분에는 여자와 태아의 파멸이 있다. 넷째에는 금 세공인과 장인이 해를 입고 무기의 격동이 있다.

33. 다섯째에는 왕에게서 오는 두려움, 역병과 죽은 이를 봄을 말해야 한다. 여섯째에는 간다르바와 돔바에게 두려움이 있다고 알아야 한다.역주

역주

다섯째·여섯째는 바로 앞 모서리 이후의 순번을 잇는 것으로 옮겼다. 간다르바와 돔바는 여기서 공연·직능 집단으로도 읽힐 수 있어 신적 존재만으로 고정하지 않았다. 전염병과 죽은 사람을 보는 것이 하나의 합성 대상인지 병렬인지에는 여지가 있어 둘을 보존했다.

34. 타오르는 일곱째 부분에서는 어부와 새 잡는 이에게 두려움이 있다. 그다음에는 식사를 방해받고 니르그란타에게 두려움이 있다고 한다.

35. 남서쪽 부분에서는 다툼·피 흘림·무기의 격동이 있다. 서쪽으로 향하는 첫 부분에서는 가죽 제품이 망가지고 가죽 장인에게 두려움이 있다.

36. 그다음에는 파리브라트와 슈라바나에게 두려움이, 그다음에는 먹지 못할 두려움이 있다. 서쪽에서는 비의 두려움이 있고, 그다음에는 개와 도둑에게 두려움이 있다.역주

역주

파리브라트와 슈라바나의 분절은 잠정적이다. śravaṇa를 다른 독법 śramaṇa로 조용히 바꾸지 않았으며, 특정한 교단의 정확한 이름으로 인증하지 않았다. 개·도둑의 두려움은 주체인지 원인인지 원문의 소유격이 모호한 부분이 있어 이 표현을 보존했다.

37. 그다음에는 바타에 사로잡힌 이들이 파멸하며, 또 그다음에는 무기와 책으로 생계를 잇는 이들이 해를 입는다. 모서리에서는 책이 소실되고, 그다음에는 독·도둑·바람의 두려움이 있다.역주

역주

vātagrasta는 바타의 영향 아래 있는 이로 옮겼고 특정 현대 질병으로 바꾸지 않았다. śastra-pusta-vārttā의 직능 연결은 잠정적이며 무기·책·생업 요소를 빠뜨리지 않았다. 다음 구간의 ‘책의 소실’도 별도로 남겼다.

38. 그다음에는 재물이 없어지고 친구와 충돌한다고 알아야 한다. 그 가까운 부분에는 말의 죽음이 있고 푸로히타에게도 두려움이 있다고 한다.

39. 북쪽에서는 소를 빼앗기고 무기로 타격을 받는다. 그다음에는 상단이 습격당하고 재물이 없어진다. 인접한 곳에서는 브라티야·드비자·하인·기녀들에게 개의 두려움이 있다.역주

역주

브라티야·드비자·하인·기녀는 이 원전의 사회 분류다. 개에서 생기는 두려움이라는 원문의 항목을 왕의 두려움으로 바꾸지 않았다. 이를 현대인에 관한 윤리적·사회적 서열 판정으로 제시하지 않는다.

40. 북동쪽에 인접한 곳에서는 무늬 있는 옷과 화가에게 두려움이 있다고 한다. 북동쪽에서는 불의 두려움이 있고 높은 지위의 여자들이 손상을 입는다.

41. 그곳에서 동쪽으로 인접한 곳에서는 고통이 생기고 여자 때문에 파멸한다. 그다음에는 세탁하는 이와 카치카에게 두려움이 있다고 알아야 한다.역주

역주

striyā를 여자에 의한 수단격으로 읽어 ‘여자 때문에 파멸함’으로 옮겼다. 여자의 죽음이라는 소유격으로 조용히 고치지 않았다. kācchika는 이 문맥의 정확한 직능을 확정하지 못해 카치카로 음역했다.

42. 원의 끝부분에서는 코끼리 탄 이에게 두려움이 있고 코끼리가 죽는다. 안쪽 동쪽이 타오르면 아내가 반드시 죽는다고 한다.

43. 남동쪽에서는 무기와 불의 격동, 말의 죽음과 장인의 두려움이 있다. 남쪽에서는 다르마가 파괴되고, 다음에는 불·습격·정결을 지키는 이들의 죽음이 있다.역주

역주

원판의 ‘남쪽에서는 다르마의 파괴, 다음에는…’라는 연결을 보존했다. 보조 주본문의 구두점·분절에 따라 서쪽으로 일찍 이동시키지 않았다. 불·습격·초크샤의 죽음이라는 세 항목에서 초크샤는 정결을 지키는 이로 잠정 옮겼으며 특정 종파로 확정하지 않았다.

44. 서쪽에서는 일하는 이들에게 두려움이 있다. 바람의 모서리에서는 당나귀와 낙타가 죽는다. 같은 곳에서 사람들에게는 비슈치카와 독의 두려움이 생긴다.

45. 북쪽에서는 재물과 브라만이 해를 입으며, 북동쪽에서는 마음의 고통이 있다. 그곳에서는 마을 사람들과 소 치는 이들이 해를 입고, 중심에서는 당사자 자신이 죽는다.역주

역주

비슈치카는 앞 절의 원 병명으로 두며 특정한 현대 감염병으로 단정하지 않았다. 중심에서의 ātma-vadha는 징조 적용 대상 자신이 죽는다는 문맥으로 옮겼고 자발적 자해 행동을 뜻한다고 덧붙이지 않았다. 이 모든 결과는 원저의 점복 규칙이다.

이로써 모든 샤쿠나를 다루는 부분에서 안쪽 원이라 하는 둘째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제87장이 끝난다.

제88장 샤쿠나의 울음

1. 시야마·시예나·샤샤그나·반줄라·공작·슈리카르나·차크라흐바야, 차샤·안디라카·칸자리타카·앵무새·까마귀와 세 종류의 비둘기, 바라드바자·쿨랄라쿠쿠타·당나귀, 하리타·독수리·원숭이, 펜타·닭·푸르나쿠타·차타카는 낮에 활동한다고 말한다.역주

역주

원판의 첫 두 행은 앞 면 하단에, 뒤 두 행은 다음 면 상단에 걸쳐 있다. 앞부분에는 먹 번짐이 있어 보이는 이름들의 자형과 보조 전사(GRETIL 87.1)를 대조한 잠정 분절이다. 낯선 새 이름을 모두 현대 종명으로 바꾸지 않았다. 세 종류는 비둘기에 붙이며 뒤 제13절의 시간 구별과 연결된다.

2. 로마시카, 핑갈라와 칩피카라 불리는 것, 박쥐·올빼미·토끼는 밤에 활동한다. 이들 모두가 제때를 벗어나 활동하면 그 지방을 파괴하거나 왕에게 종말을 가져온다.역주

역주

제86장 제24절은 제때를 벗어난 것을 샤쿠나로 취하지 않는다고 했으나 여기서는 지방의 파괴나 왕의 종말을 말한다. 두 규칙을 일치시키려고 삭제하거나 다른 조건을 보충하지 않았다. rātrau는 앞 절의 divāsañcarāḥ를 이어 밤에 활동함을 뜻한다.

3. 말·사람·뱀·낙타·표범·사자·곰·고다, 늑대·몽구스·쿠랑가·개·염소·소·호랑이·함사, 프리샤타·므리가·자칼, 슈바비드라 불리는 것·아니야푸슈타, 고양이·사라사·돼지는 낮과 밤에 모두 활동한다.역주

역주

일반적으로 식별되는 동물명과 동정이 불확실한 전승 명칭을 구별했다. godhā를 뒤의 gṛhagodhikā와 무조건 같은 종으로 합치지 않았고, kuraṅga·pṛṣata·mṛga의 세 명칭도 하나의 사슴으로 축약하지 않았다. śvāvid·anyapuṣṭa는 각각 독립 항목이다.

4. 바샤·쿠타푸리·쿠라바카·카라이카는 푸르나쿠타를 가리키는 이름들이다. 울루카체티의 이름은 핑갈리카·페치카·학카다.역주

역주

이 절부터는 같은 동물의 지역별 이름을 설명한다. bhaṣa·kūṭapūri·kurabaka·karāyikā와 pūrṇakūṭa를 서로 다른 다섯 새로 세지 않았다. ulūkaceṭī는 여기서 제시된 이름을 음역했으며 현대의 특정 올빼미 종으로 확정하지 않았다.

5. 카포타키는 시야마이며, 반줄라카는 카디라찬추라고 일컫는다. 추춘다리는 느리파수타이며, 발레야는 당나귀라고 말한다.역주

역주

nṛpasutā나 khadiracañcu 같은 명칭을 문자 그대로 왕의 딸이나 카디라 부리라는 별도의 징조로 만들지 않았다. 저자가 같은 대상을 부르는 이름으로 연결하고 있기 때문이다.

6. 스로타스·타다가베디·에카푸트라카·칼라하카리카는 랄라다. 그 몸은 2앙굴라이고, 밤에 땅 위에서 브링가라와 같은 소리를 낸다.역주

역주

이 절 하단은 심하게 번져 있다. 특히 첫 행의 srotastaḍāgabhedyeka-putrakaḥ는 명칭의 경계를 확정하지 못했다. 본문은 스로타스·타다가베디·에카푸트라카로 잠정 나누었으며, 케른 이문을 보조로 대조했다. 2앙굴라의 몸길이와 밤·땅 위라는 조건을 보존했다. bhṛṅgāra는 용기명이나 그 소리의 비유일 수 있어 특정한 악기나 벌의 울음으로 단정하지 않았다.

7. 두르발리카는 동쪽 지방 사람들이 반디카라 부르는 것이다. 그것은 오른쪽에서 좋다. 딕카라는 므리가의 한 종류이며, 크리카바쿠는 닭이라고 말한다.역주

역주

prācyānāṃ은 동쪽 지방 사람들의 명칭 설명에 붙이고, 다음 dakṣiṇaḥ는 오른쪽에서 길하다는 관측 조건으로 구별했다. 뒤 제28절의 왼쪽 울음이 길하다는 설명과 같게 고치지 않았다.

8. 가르타쿠쿠타카의 널리 알려진 이름은 쿨랄라쿠쿠타다. 쿠디아마트시아의 이름은 그리하고디카라고 알아야 한다.역주

역주

gṛhagodhikā는 앞 장들의 집도마뱀과 연결되는 이름이다. kuḍyamatsya를 집 안의 물고기로 새로 분류하지 않았다. kulālakukkuṭa도 이 절에서 다른 이름과 동일시된다.

9. 디비야는 단바나라고 말한다. 크로다는 수카라이며, 소는 우스라다. 개는 사라메야라고 하며, 차티카라는 종은 수카리카다.역주

역주

여기서는 동의 명칭을 이어 적고 있으므로 divya·usrā·sārameya를 신적인 것·빛·신화적 존재라는 새 징조로 풀지 않았다. 마지막 caṭikā와 sūkarikā의 현대 종 동정은 유보했다.

10. 이처럼 지방마다 그것을 아는 사람들에게서 이름들을 알아내고, 샤쿠나의 울음을 이해하기 위하여 이 학문에 비추어 숙고한 뒤 적용해야 한다.역주

역주

원판은 sañcintya로 읽힌다. 보조 주본문의 sañcitya, 곧 모아 둔다는 동사로 교체하지 않고 검토·숙고의 뜻을 살렸다.

11. 반줄라카의 ‘티티드’라는 울음은 디프타이고, ‘킬킬리’라는 울음은 푸르나다. 시예나·앵무새·독수리·칸카가 본래와 다른 소리를 내면 디프타다.역주

역주

pūrṇa·dīpta·pradīpta는 울음의 충만함과 불길한 격화 상태를 가르는 원저의 분류어다. 이 장에서는 푸르나·디프타·프라디프타로 유지한다. 소리 표기는 tittiḍ / kilkili다. 한글은 근사 음가이며 원판의 자음 반복을 비교할 수 있도록 주요 소리는 주석에 남긴다.

12. 비둘기가 수레·좌석·침상에 내려앉거나 집 안으로 들어오면 사람들에게 불길한 결과를 준다. 그 종류에 따라 결과가 나타나는 때는 다르다.

13. 희읍스름한 것은 한 해 뒤에, 얼룩 비둘기는 여섯 달 뒤에 결과를 낸다. 사프란빛과 연기빛을 띤 비둘기의 결과는 즉시 성숙한다.역주

역주

āpāṇḍura·citra·kuṅkumadhūmra의 순서에 한 해·여섯 달·즉시라는 기간을 배당했다. 마지막 합성어는 사프란빛과 연기빛을 함께 수식하는 것으로 잠정 옮겼으며, 두 개의 별도 종으로 늘리지 않았다.

14. 시야마의 ‘치치드’라는 소리는 푸르나이며, ‘슐리슐’은 복되다. ‘찻차’는 디프타이고, ‘칙치그’는 사랑하는 이와의 만남을 가져온다.역주

역주

소리는 cicid / śūliśūl / cacca / cikcig이다. 마지막은 원판의 svapriyayogāya, 곧 사랑하는 이와의 만남으로 읽었다. 보조 주본문의 lābhāya를 우선하여 획득으로 바꾸지 않았다.

15. 하리타의 ‘구구’라는 소리는 푸르나이고, 그 밖의 소리는 프라디프타다. 바라드바자의 갖가지 소리는 모두 길하다고 말한다.역주

역주

gugguḥ라는 소리는 다른 울음들과 구별된다. 뒤의 bhāradvājyāḥ는 바라드바자라는 새의 모든 다양한 울음을 받으므로 앞의 하리타에게 적용되는 금지를 뒤까지 연장하지 않았다.

16. 카라이카의 ‘키시키시’라는 소리는 푸르나이며, ‘카하카하’는 길하다. ‘카라카라’는 안전만을 가져올 뿐, 목적을 성취하게 하지는 않는다.역주

역주

kiṣkiṣi / kahakaha / karakara를 구별했다. 원판은 kṣemāya로 읽히며, 마지막의 na tv arthasiddhikaraḥ라는 부정이 분명하다. 안전함을 곧바로 목적 성취로 바꾸지 않았다.

17. 그것의 ‘코툭클리’라는 소리는 안전을 가져오고, ‘카툭클리’는 비를 내리게 한다. ‘코티킬리’는 결과가 없으며, ‘굼’이라고 내는 소리는 디프타다.역주

역주

koṭukli / kaṭukli / koṭikili / guṃ의 네 소리는 서로 다르다. 하단의 먹 번짐으로 끝 소리는 보조 전사와 함께 판독했다. 특히 앞 두 소리를 같은 것으로 합치지 않았다.

18. 디비야카가 왼쪽에 보이면 좋다. 한 하스타 높이에 있으면 성취가 있으리라고 알아야 한다. 같은 쪽에서 사람의 몸보다 높이 올라 있으면 바다에 이르는 땅이 그의 지배 아래 들어온다.역주

역주

원판 첫말은 śastam으로 읽어 좋다는 뜻을 취했다. hasta-mātra는 1하스타 높이이며 뒤의 śarīrāt는 사람의 몸 높이를 비교 기준으로 잠정 읽었다. 본문에 나오지 않는 횃대나 지면의 측정 도구를 추가하지 않았다.

19. 뱀이 정면에서 다가오면 적과의 접촉, 그리고 여행자의 포박·살해·재난을 알린다. 한편 왼쪽으로부터 다가오는 것은 성취를 가져오지는 않지만, 가고 돌아오는 데에는 안전하다.역주

역주

원판은 bandha, 곧 포박으로 읽힌다. 보조 주본문의 bandhu에 따른 친족의 죽음으로 바꾸지 않았다. 뒤 반절의 na sa siddhyai와 kuśalo gamāgame를 구별하여 목적 불성취와 왕복의 안전을 함께 보존했다. savya는 이 문맥에서 왼쪽으로 잠정 옮겼다.

20. 칸자나카가 연꽃이나 말·코끼리·뱀의 머리 위에 보이면 왕국을 주고, 깨끗한 풀밭에 보이면 안녕을 준다. 재·뼈·나무토막·겨·머리털·마른풀 위에 보이면 한 해 동안 괴로움을 준다.역주

역주

말·코끼리·뱀에는 머리 위라는 위치가 붙는다. 재·뼈·나무토막·겨·머리털·마른풀의 여섯 항목을 생략하지 않았다. 마지막의 한 해는 괴로움이 이어지는 기간으로 읽되 앞의 모든 결과에도 걸리는지는 유보한다.

21. 티티라의 ‘킬리킬킬리’라는 소리는 고요하며 좋은 결과를 준다. 이와 다르면 결과도 반대다. 밤에 토끼가 왼편에 있으면서 소리를 내면 좋은 결과를 준다고 말한다.역주

역주

tittira의 소리는 kilikilkili이며, 다음 절 원숭이의 kilikili와 같게 줄이지 않았다. 토끼의 왼편과 밤이라는 두 조건을 함께 유지했다.

22. 원숭이의 ‘킬리킬리’라는 울음은 프라디프타이며, 여행자에게 길한 결과를 주지 않는다고 한다. ‘추글루’라는 소리는 길하다고도 말한다. 쿨랄라쿠쿠타의 소리도 원숭이의 것과 마찬가지다.역주

역주

원숭이의 kilikili와 cuglu는 서로 반대 결과를 지닌다. 마지막 줄은 쿨랄라쿠쿠타도 원숭이와 같다고 하므로 어느 한 소리만을 대상으로 단정하지 않고 연결을 유지했다.

23. 차샤가 벌레·날벌레·개미 따위로 입을 가득 채운 채 어떤 사람을 오른쪽으로 돌아 지나가거나, 출발하려는 이를 위하여 하늘에서 스바스티카를 이루면, 그 사람에게 머지않아 매우 큰 재물의 획득을 가져온다.역주

역주

pradakṣiṇa는 사람을 오른쪽에 두는 순행의 돌기다. 뒤의 svastika는 하늘에서 이루는 움직임·모양의 명칭을 유지했으며 원문에 없는 그림을 만들지 않았다. 벌레로 입이 가득 찬 것과 하늘에 표시를 만드는 것은 vā로 이어진 선택 조건이다.

24. 차샤가 까마귀와 싸울 때 오른쪽에 있는 것이 패하면, 떠난 사람에게 살해가 닥친다. 그 반대이면 그 사람에게 승리가 있다고 지시한다.역주

역주

dakṣiṇabhāgagasya의 패배자를 본문에서 차샤나 까마귀 중 하나로 임의 확정하지 않고 오른쪽에 있는 것으로 보존했다. 어느 동물에 대한 속격 수식인지는 유보한다. 반대의 경우에는 여행자에게 승리라는 결과가 따른다.

25. 차샤가 왼편에서 푸르나쿠타처럼 ‘케케’ 하고 울면 승리를 가져온다. 그것의 ‘크라크라’라는 울음은 디프타이며 길하지 않다. 그러나 그것을 보는 것은 여행자에게 언제나 길한 결과를 준다.역주

역주

원판의 소리는 keke / krakra로 읽었다. 보조 주본문의 krekra로 교체하지 않았다. 울음이 불길하다는 조건과 그 새를 보는 일은 언제나 길하다는 진술을 서로 조화시키려고 삭제하지 않았다.

26. 안디라카는 ‘티’라는 울음으로는 푸르나이며, ‘티티티’라는 소리로는 디프타라고 한다. 펜타는 오른쪽에 있으면 길하다. 그 울음소리에는 별도의 구별을 정하지 않았다.역주

역주

ṭī와 ṭiṭṭiṭṭi의 소리를 구별했다. 펜타는 오른쪽에 있는 경우의 좋음만 말하고 울음의 차이는 정하지 않았다는 부정문을 유지했다.

27. 슈리카르나가 오른쪽에서 내는 ‘크바크바크바’라는 소리는 길하다고 일컫는다. ‘칙치키’는 중간이며, 그 밖의 모든 소리는 결과가 없다고 한다.역주

역주

소리는 kvakvakva / cikciki다. 나머지 소리에는 결과가 없다고 했으므로 그 모두를 흉하다고 바꾸지 않았다.

28. 두르발라도 왼쪽에서 ‘치릴비릴’ 하고 울면 원하는 결과를 준다고 말한다. 왼쪽에서 오른쪽으로 가면 머지않아 일이 성취되게 한다.역주

역주

durbala는 앞의 durbalika와 관련되는 명칭으로 잠정 읽었다. 소리의 로마자 대응은 cirilviril이다. 오른쪽으로의 이동은 뒤 절에서 다른 울음소리 조건과 결합하므로 두 절을 합치지 않았다.

29. 그러나 ‘칙치키’라는 소리를 내고 왼쪽에서 오른쪽으로 가면 안전만을 가져오고 목적들을 이루지는 못하게 한다. 반대 방향으로 가면 살해·포박의 두려움을 가져온다.역주

역주

같은 왼쪽에서 오른쪽으로의 이동이라도 cikciki라는 울음 뒤에는 안전만 있고 목적 성취는 없다고 한다. 반대 방향의 살해·포박과 이 부정문을 보존했다.

30. 사리카가 두려움 없이 ‘크라크라’ 또는 ‘트레트레’ 하고 빠르게 울면, 출발하려는 사람의 몸에서 머지않아 피가 흘러나올 것을 알린다.역주

역주

krakra / tretre, 그리고 abhayā, 곧 두려움 없는 상태를 유지했다. 몸에서 피가 흐른다는 것이 특정 전투·사고·질병 가운데 어느 원인인지는 덧붙이지 않았다.

31. 펜타카가 왼쪽에서 내는 ‘치릴비릴’이라는 소리는 좋다고 한다. 그 밖의 소리는 프라디프타라고 한다.역주

역주

제26절은 펜타의 오른쪽 위치를 좋다고 했고, 여기서는 펜타카의 왼쪽 특정 울음을 좋다고 한다. 두 명칭을 같은 종으로 확정하여 규칙을 통합하지 않았다.

32. 당나귀가 왼쪽에 가만히 서 있으면 가장 좋다고 하며, ‘옴’이라는 소리를 내는 것도 여행자에게 유익하다. 이 밖의 당나귀 울음은 어떤 곳에서든 모두 디프타라고 한다.역주

역주

당나귀가 가만히 서 있는 조건, 왼쪽, oṃ 소리를 구별했다. 다른 울음의 sarvāśrayam은 장소를 가리지 않는 것으로 잠정 옮겼다.

33. 쿠랑가가 므리가와 함께 ‘아’ 소리를 내고, 프리샤타가 ‘오’ 소리를 내면 푸르나다. 다른 소리들은 프라디프타라고 말한다. 푸르나는 길하고, 프라디프타는 나쁜 결과를 준다.역주

역주

ā와 o의 모음 울음을 구별했다. samṛgaḥ는 쿠랑가와 므리가를 함께 묶는 것으로 옮겼으나 종의 세부 동정은 하지 않았다. 본문은 푸르나와 프라디프타의 결과를 이 절에서 명시적으로 다시 정의한다.

34. 붉은 볏을 가진 닭들이 놀라서 ‘쿠쿠쿡’ 하고 우는 경우는 따로 두고, 밤에 내는 다른 울음은 두려움을 준다. 밤이 끝날 무렵, 편안한 상태에서 내는 본래의 높고 뚜렷한 울음은 나라·도시·왕의 성장을 가져온다.역주

역주

bhītāḥ와 tyaktvā의 연결에 따라 놀라 내는 kukukuk 소리는 일반적인 밤 울음 규칙의 대상에서 따로 두었다. 이를 두려움을 준다는 예언 자체로 혼동하지 않았다. 새벽의 자연스러운 높은 소리와 야간의 그 밖의 소리를 구별했다.

35. 칩피카의 울음에는 여러 종류가 있다. 그 가운데 ‘쿨루쿨루’는 길하며, 나머지는 길하지 않다. 고양이의 울음은 여행자에게 언제나 길하지 않으며, 소의 재채기는 여행자에게 죽음을 가져온다.역주

역주

chippikā의 kulukulu, 고양이의 울음, 소의 kṣuta, 곧 재채기는 서로 다른 관측이다. 고양이의 언제나 불길함과 소의 죽음 예고는 원저의 점복 주장으로 옮겼다.

36. 올빼미가 짝을 바라며 기쁘게 ‘훔훔구글루그’ 하고 외치면 푸르나다. ‘구룰루’는 프라디프타이고, ‘키스키시’도 언제나 그러하다고 알아야 한다. ‘발라발람’ 하고 거듭 울면 다툼을 알리는 것으로 알아야 한다. ‘타타타타’는 해로움만을 가져온다. 그 밖의 디프타 소리들도 길하지 않다.역주

역주

소리는 huṃhuṃguglug / gurulu / kiskisi / balabalam / ṭaṭaṭṭaṭa다. 원판에서 gurulu 뒤에는 pradīptam이 이어진다. 첫 울음의 푸르나를 다음 울음에도 적용하지 않았다. tasyāḥ라는 여성형 연결은 주변의 ulūka와 맞지 않는 면이 있어 성을 고쳐 확정하지 않았다.

37. 사라사 한 쌍이 동시에 내는 울음은 원하는 결과를 준다. 한 마리만 울거나, 한 마리가 운 뒤 오랜 시간이 지나서 다른 것이 응답하면 길하지 않다.역주

역주

원판의 pratirauti는 응답하여 운다는 뜻으로 읽었다. 한 쌍의 동시 울음과 한 마리만의 울음, 그리고 늦은 응답을 별도로 유지했다.

38. 핑갈라는 ‘치릴비릴’이라는 소리로 길한 결과를 가져온다. 그 밖의 소리들은 프라디프타라는 이름을 갖는다.역주

역주

핑갈라의 울음은 cirilviril이다. 앞의 펜타카·두르발라에 같은 근사 소리가 있어도 동물명과 방위 조건을 서로 교환하지 않았다.

39. ‘이시’라는 울음은 출발을 금한다. ‘쿠슈쿠슈’이면 다툼을 일으킨다. 그 새가 바라는 일의 진행을 어떻게 알려 주는지, 이제 그 절차도 말하겠다.역주

역주

처음의 iśi를 출발 금지와, kuśukuśu를 다툼과 연결했다. 뒤의 질문 절차가 이 특정한 새에 관한 것임을 보존했다.

40. 날이 끝나는 박모 무렵, 몸가짐을 정결히 하고 새 옷을 입은 채 그 새가 사는 나무로 가서, 피타마하를 비롯한 신들과 그 나무를 좋은 향으로 공경해야 한다.

41. 한밤중에는 혼자 불의 방위에 서서, 신적인 맹세와 그 밖의 맹세로 그 새를 불러 맡긴 뒤, 마음에 생각한 바로 그 일을 다음과 같은 만트라로 물어야 한다. 새가 들을 수 있도록 해야 한다.역주

역주

anala-dik는 불의 방위이며 뒤의 āgneyī와 연결된다. divyaitaraiḥ śapathaiḥ는 신적인 맹세와 그 밖의 맹세로 잠정 읽었으며, 구체적인 주문 목록을 추가하지 않았다. 새를 불러 맡기고 그 새가 들을 수 있도록 질문한다는 구조를 유지했다.

42. “상서로운 이여, 내가 그대에게 이 일을 여쭈었다는 것을 알아주오. 길한 이여, 그대는 온갖 말의 뜻을 아는 이라고 일컬어지오.

43. 나는 오늘 작별을 고하고 떠나겠소. 내가 누구인지는 그대에게 다시 알려졌소. 아침에 돌아와 불의 방위에 자리하고 그대에게 묻겠소.역주

역주

veditaś ca punas tv aham은 직역적 자기 소개의 연결이 어색하다. ‘내가 누구인지 다시 알려졌다’로 잠정 옮겼으나, 여행 계획을 이미 알렸다는 뜻일 가능성은 유보했다. 오늘의 작별과 다음 아침의 재방문을 구별했다.

44. 내가 그대에게 묻는 그 일을 내게 풀어 말해 주어야 하오. 길한 이여, 그대의 행동으로 내가 혼란 없이 알 수 있게 해 주오.”

45. 이렇게 말한 뒤 나무 꼭대기에 있는 새가 ‘치릴비릴비’라고 울면 목적이 이루어진다. ‘디시’라는 소리나 ‘쿠차쿠차’라는 소리를 내면 몹시 혼란스럽게 된다.역주

역주

원판은 atyākulatvaṃ으로 읽히므로 몹시 혼란함을 옮겼다. 보조 전사에 실린 주석 전승의 avyākulatvam, 곧 혼란 없음으로 바꾸지 않았다. 이와 함께 지시된 소리는 cirilvirilvi / diśi / kucākucā로 구별했다.

46. 소리를 내지 않더라도 정해 둔 목적은 이루어진다. 그 밖의 결과는 앞서 말한 방위의 원에 따른 결과들로 설명해야 한다. 가장 높은 가지·가운데 가지·낮은 가지에 있으면 결과도 각각 뛰어남·중간·낮음이다.역주

역주

원판 vihita에 따라 정해 둔 목적의 성취로 옮겼다. 새가 울지 않는 경우에도 성취한다는 명시적 양보 조건을 보존했다. 가장 높은·가운데·낮은 가지와 우수·중간·낮음의 순차 대응은 하나도 생략하지 않았다.

47. 집도마뱀의 결과는 방위 원의 안쪽과 바깥쪽 구분에 따라 알아야 한다. 추춘다리가 ‘치치드’라고 소리를 내면 프라디프타이며, ‘티티드’라는 소리로는 푸르나다.역주

역주

마지막은 집도마뱀과 추춘다리의 결과를 구별한다. 추춘다리의 소리 cicciḍ와 tittiḍ는 단순히 비슷한 울음으로 합치지 않았다. 방위 원의 안쪽과 바깥쪽이라는 참조는 앞 장의 전체 규칙을 임의 도표로 새로 만든 것이 아니다.

이로써 모든 샤쿠나를 다루는 부분에서 울음에 관한 셋째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제88장이 끝난다.

제89장 개의 원

1. 개가 사람·말·코끼리·항아리·안장·젖 같은 수액이 나오는 나무·벽돌 더미·일산·침상·좌석·절구·깃발·차마라·풀이 우거진 곳이나 꽃이 핀 곳에 오줌을 누고 길 떠나는 사람의 앞을 가면, 그 사람의 일이 이루어진다. 젖은 쇠똥에 오줌을 누면 맛있는 음식을 얻는다. 마른 쇠똥에 누면 마른 음식이나 구다, 또는 모다카를 얻는다.역주

역주

원판 PDF517–518의 첫 번호는 여러 단락에 걸친 긴 산문 전체에 붙는다. 본문은 가독성을 위해 나누었지만 번호를 새로 만들지 않았다. 구다(guḍa)와 모다카(modaka)는 별개의 음식명으로 보존했다.

독이 있는 나무·가시나무·나무토막·돌·마른 나무·뼈·화장터에 오줌을 누거나 발로 차고 여행자의 앞을 가면, 좋지 않은 일을 알린다. 아직 쓰지 않았거나 깨지지 않은 침상이나 도공이 만든 그릇 등에 오줌을 누면 처녀에게 허물이 생긴다. 이미 쓰고 있는 것들이면 그 집 여주인에게 좋지 않은 일이 생긴다. 신발에 대해서도 같은 결과이다. 소에게 오줌을 누면 바르나 사이의 혼합을 알린다.역주

역주

바르나 사이의 혼합을 부정적으로 취급하는 것은 원저의 역사적 신분 관념이다. 원판의 varṇajaḥ를 보조 전사의 주본문 avarṇajaḥ로 바꾸지 않았다. 처녀와 집 여주인의 대비도 원판의 사용 전·사용 중 물품 조건에 따라 유지했다.

떠나려 할 때 개가 신발을 물고 와 앞에 서면 일이 이루어진다. 고기를 입에 가득 물었으면 재물을 얻고, 젖은 뼈를 물었으면 길하다. 불붙은 횃불이나 마른 뼈를 물었으면 죽음이 있고, 불이 꺼진 타다 남은 나무를 물었으면 타격을 입는다. 사람의 머리·손·발 따위를 입에 물었으면 땅을 얻는다. 옷이나 찢어진 천 등을 물었으면 재난이 있다. 그러나 어떤 이들은 옷을 물고 오는 것은 길하다고 한다.역주

역주

젖은 뼈와 마른 뼈, 불붙은 것과 불이 꺼진 것을 각각 구별했다. 옷에 대해서는 재난을 알린다는 견해와 길하다고 하는 다른 견해가 함께 실려 있다.

마른 뼈를 입에 물고 집 안에 들어오면 그곳의 우두머리가 죽는다. 사슬·끊어진 덩굴·가죽끈 같은 결박하는 것을 물고 와 앞에 서면 갇히게 된다. 발을 핥으면서 자기 귀를 털거나 사람 위로 올라타면 여행자에게 장애가 생긴다. 길을 막으면 방해가 있고, 제 몸을 긁는 경우에도 그러하다. 발을 위로 든 채 자는 것은 언제나 좋지 않다.

2. 해 뜰 때 마을 한가운데에서 개가 태양을 향해 울면, 한 마리이든 여러 마리가 모였든 머지않아 그 지방의 지배자가 다른 사람으로 바뀜을 알린다.

3. 개가 불의 방위에 있으면서 태양을 향하면 곧 도둑과 불로 인한 공포를 일으킨다. 한낮에는 불이나 죽음을 알리고, 오후에는 피를 흘리는 다툼이 있다.역주

역주

불의 방위·바람의 방위·시바의 방위라는 신격을 통한 방향 표기를 보존했다. 본문이 태양을 마주함과 특정 방향에 위치함을 따로 말하는 곳에서는 두 조건을 합치지 않았다.

4. 해 질 때 태양을 향해 울면 농사짓는 사람들에게 곧 두려움을 준다. 밤이 막 시작될 때 바람의 방위를 향하면, 바람과 도둑으로 말미암은 두려움을 준다.

5. 한밤중에 북쪽을 향하면 브라만의 고통과 소를 빼앗김을 알린다. 밤이 끝날 무렵 시바의 방위를 향하면 처녀를 더럽히는 일, 화재, 유산을 알린다.

6. 풀더미 위나 사원·집의 높은 곳에서 크게 울면, 우기에는 심한 비를 말한다. 다른 계절에는 죽음·화재·질병을 말한다.

7. 우기에 가뭄이 들었을 때 개들이 물에 들어가, 되돌아서는 동작과 몸을 흔드는 동작을 자주 하거나, 몸을 떨거나 물을 마시면 열이틀 안에 비가 온다.역주

역주

원판 pratyāvṛttai recakaiś의 동작 연결과 recaka의 세부 몸짓은 유보한다. 이전 복원 답변의 “물에서 되돌아 나와”라는 확정적 이동 대신 “되돌아서는 동작”으로 좁혔다. 열이틀 안이라는 기간은 명확하다.

8. 머리는 문에 대고 몸은 밖에 둔 채 집의 여주인을 바라보며 거듭 울면 병을 준다. 집 안에서 밖을 향해 울면 그 여자가 다른 남자와 관계함을 알린다.

9. 개가 집의 벽을 파면 그곳에 땅을 뚫고 들어오는 자의 위험이 있다. 외양간을 파면 소를 빼앗김을 말하고, 곡물을 두는 땅을 파면 곡물을 얻음을 말한다.역주

역주

khānaka는 파내거나 뚫고 들어오는 자라는 표현이다. 도둑의 구체적 침입 도구나 통로를 원문 밖에서 덧붙이지 않았다.

10. 한쪽 눈에 눈물이 고이고 눈빛이 슬프며 적게 먹으면 그 집에 괴로움을 준다. 소들과 함께 뛰놀면 풍족한 양식과 평안·건강·기쁨을 알린다.

11. 왼쪽 무릎의 냄새를 맡으면 재물이 들어온다. 오른쪽이면 여자들과 다툰다. 왼쪽 허벅지이면 감각적 즐거움을 누리고, 사비야 쪽의 냄새를 맡으면 사랑하는 벗들과 불화한다.역주

역주

원판은 vāma·dakṣiṇa를 대조한 뒤 허벅지에서는 vāma·savya를 쓴다. 사비야의 통상적인 한 뜻을 강제로 적용해 모순을 없애거나 마지막 단어를 오른쪽으로 고치지 않았다. 마지막 신체 부위는 앞 허벅지에 이어 읽되 방향 지시는 유보한다.

12. 떠나는 사람의 발 냄새를 맡으면 여행하지 못함을 알린다. 움직이지 않는 사람에게는 원하는 재물을 얻음을 알린다. 제자리에 있는 사람의 신발 냄새를 맡으면, 사라마의 아들인 개가 그 사람을 곧 여행하게 한다.

13. 두 팔의 냄새를 맡으면 적이나 도둑과 만나게 됨을 알아야 한다. 먹을 것과 고기·뼈를 재 속에 감추면 곧 불의 격노가 있다.

14. 마을에서 짖고 다시 마을 밖 화장터에서 짖으면 뛰어난 사람이 죽는다. 떠나려는 사람을 마주 보고 개가 울 때에는 그 여행을 막는다.

15. ‘우’라는 소리로 울면 목적이 이루어진다. 왼쪽 곁에서 ‘오’라고 울어도 그러하다. ‘아우’라는 소리로 울면 일이 흐트러짐을 알아야 한다. 뒤에서 울면 어떤 소리든 제지하는 징표이다.역주

역주

의성음 u·o·au와 앞뒤 위치를 구별했다. au를 o와 같게 적지 않았다.

16. 개들이 마치 막대기로 얻어맞는 듯 크고 반복적인 소리로 ‘상카’라고 울며 원을 그려 달려들면, 그곳이 비게 되고 죽음에 대한 두려움이 생긴다.역주

역주

원판 saṅkheti를 잠정적으로 “상카라고”로 읽었다. 보조 전사의 주본문 khaṃkha와 다르며, 막대기로 맞는 듯한 울음이라는 비유 때문에 현대 의성어로 바꾸지 않았다.

17. 이를 드러내고 두 입꼬리를 핥으면 맛있는 음식을 얻는다고 이 일을 아는 이들은 말한다. 입을 핥되 입꼬리는 핥지 않으면, 식사를 이미 시작했더라도 음식에 장애가 생긴다.

18. 마을이나 도시 한가운데에서 개들이 모여 거듭 짖으면 그곳 지배자의 고통을 알린다. 숲에 있는 개는 들짐승과 같은 방식으로 판단해야 한다.

19. 나무 가까이에서 울면 비가 내린다. 인드라킬라에서 울면 대신이 고통을 받는다. 바람의 집에서는 작물에 위험이 있고, 집 안에서는 고통이 있다. 성문에서 울면 도시 자체가 고통을 받는다.역주

역주

인드라킬라(indrakīla)의 구체적인 구조물과 vāyor gṛhe의 시설·위치 동정은 유보한다. “바람의 집”을 설명 없이 북서쪽 집으로 교체하지 않았다.

20. 침상에서 짖으면 그 주인에게 두려움이 있다. 길을 떠날 때 뒤에서 짖어도 두려움을 준다. 사람들이 모인 곳에서 아파사비야 쪽에 있는 개가 짖으면 적들로 인한 두려움을 알린다.역주

역주

apasavya는 관측 방향·회전 기준을 함께 확인해야 하므로 “아파사비야 쪽”으로 유지했다. 원판의 내부 소단위 넷째 장과 전체 제89장을 각각 옮겼다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「개의 원」이라는 넷째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제89장이 끝난다.

제90장 자칼의 울음

1. 자칼의 결과는 개의 것과 비슷하다. 이들에게 특별한 점은 시시라 계절에 발정에 이른다는 것이다. ‘후후’라는 울음이 끝난 뒤 ‘타타’가 이어지는 소리는 푸르나이며, 다른 소리들은 프라디프타라고 말한다.역주

역주

śivā·śṛgāla·kroṣṭuka는 이 장에서 자칼을 가리킨다. 신격 시바로 바꾸지 않는다. 시시라(śiśira)는 원저의 계절명이며 특정 현대 달에 맞추지 않았다. hūhū 다음 ṭāṭā의 울음 순서를 보존했다.

2. 로마시카의 ‘카카’라는 소리는 푸르나다. 그것은 본성에서 나오는 소리이다. 다른 소리들은 본성에서 벗어난 것이므로 모두 디프타라고 정해져 있다.

3. 자칼은 동쪽과 북쪽에서 길하며, 고요한 상태이면 어느 곳에서든 좋다고 여긴다. 두미타를 마주하고 울음이 디프타이면 그 방위의 주관자를 죽인다.역주

역주

dhūmitā와 dīpta는 앞 샤쿠나 체계의 상태어다. 두미타의 관측 방향을 새 계산표로 확정하지 않았다. GRETIL89.4에는 방위 주관자 목록이 있으나 이 원판에는 해당 절이 없으며, 다음 절은 원판 제4절이다. 따라서 그 전사의 추가 목록을 삽입하지 않았다.

4. 디프타이면 어느 방향에서든 불길하며, 특히 낮에는 좋지 않다. 도시나 군대의 아파사비야 쪽에 있거나 태양을 마주한 자칼은 해롭다.

5. ‘야히’라고 울면 불의 두려움을 알리고, ‘타타’라고 울면 죽은 자가 있음을 알린다. ‘딕딕’은 나쁜 일을 말한다. 불꽃을 동반한 것은 지방을 파괴한다.

6. 그러나 어떤 이들은 불꽃을 동반한 것을 전혀 무섭다고 말하지 않는다. 침의 본성으로 그 입이 아르카 따위의 불과 같기 때문이다.역주

역주

원저가 앞의 불꽃 징조에 대한 이견을 함께 기록한다. arka의 대상과 침으로 입이 불처럼 보인다는 설명의 물리적 원인은 여기서 확정하지 않는다. 현대 자연과학으로 재해석하여 본문을 교정하지 않았다.

7. 남쪽에 있으면서 다른 것의 응답을 받으면 목매여 죽은 자를 알린다. 바로 그것이 서쪽에서 응답을 받으면 물에서 죽은 자를 알린다.역주

역주

anyapratirutā·anurutā는 다른 소리의 응답을 받는 조건으로 옮겼다. 응답자가 반드시 다른 자칼인지까지는 본문이 특정하지 않는다.

8. 동요가 없음, 바라던 소식을 들음, 재물의 획득, 사랑하는 이의 도착, 동요, 우두머리들 사이의 분열, 탈것의 풍족함이다.

9. 이것이 일곱째까지의 결과이다. 그 뒤의 울음은 취하지 않는다. 남쪽에 있으면 그 결과는 반대이지만, 여섯째와 다섯째는 제외한다.역주

역주

앞 절의 일곱 결과가 울음의 첫째부터 일곱째까지에 대응한다는 연결이다. 남쪽의 예외는 원문 순서대로 “여섯째와 다섯째”를 유지했다. 여덟째 이후를 나쁜 결과로 새로 분류하지 않는다.

10. 그 울음으로 사람들의 털이 곤두서고 말들이 대소변을 누며 두려움이 생기게 하는 자칼은 길함을 주지 않는다.

11. 사람·코끼리·말의 응답 소리에 잠잠해지는 자칼은 군대나 도시에 길함을 가져다준다.

12. ‘베바’라는 소리는 두려움을 주고, ‘보보’는 재난을 지시한다. ‘피파’는 죽음과 결박을 알린다. ‘후후’라는 소리를 내는 자칼은 제게 이로운 상태이다.역주

역주

원판 phipha의 끝모음을 보조 주본문 phiphe로 고치지 않았다. ātmahitā는 자기에게 이로움으로 좁혀 옮겼으며, 듣는 사람의 재물 획득 등을 덧붙이지 않았다.

13. 고요한 상태에서 ‘아’ 소리 뒤에 [울음의 연결 구문 판독·해석 유보], 높게 ‘타타’ 하고 울거나, 먼저 ‘떼떼’, 뒤이어 ‘테테’ 하고 울면, 그것은 스스로 만족하여 내는 울음이다.역주

역주

원판 첫 행의 avarṇāt 뒤 짧은 연결은 pavanau와 비슷하게 보이지만 구문을 확정하지 못했다. 보조 전사 주본문 param āruvantī를 원판으로 바꾸지 않았다. ṭeṭe와 thethe는 다른 자음 계열이므로 한국어 의성음과 이 역주의 로마자 표기를 함께 구별한다.

14. 먼저 크고 무서운 소리를 낸 뒤 자칼다운 소리로 우는 것은 평안과 재물의 획득, 또는 먼 곳에 가 있던 사랑하는 이와의 만남을 말한다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「자칼의 울음」이라는 다섯째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제90장이 끝난다.

제91장 들짐승의 행동

1. 경계에 와서 우는 들짐승이 디프타인 경우, 서 있으면 현재의 두려움을, 떠나가면 지난 두려움을, 다가오면 앞으로의 두려움을 일으킨다. 사방을 돌아다니면 그곳을 비게 한다.역주

역주

원판의 상태·움직임과 시간의 대응은 서 있음–현재, 떠나감–과거, 다가옴–미래이다. 이미 지나간 두려움도 원문대로 옮겼다. 디프타는 앞 점법의 분류명이다.

2. 그것들이 마을의 동물들로부터 응답을 받으면 두려움이 있고, 들짐승들로부터 응답을 받으면 포위가 있다. 양쪽에서 모두 응답을 받는 들짐승들은 사로잡힘을 알린다.

3. 들짐승이 도시의 문에 서 있으면 포위를 말해야 하고, 안으로 들어오면 파괴를 말해야 한다. 새끼를 낳으면 죽음이 있고, 그곳에 머무르면 두려움이 있다. 집 안으로 들어오면 결박이 있다고 정해져 있다.역주

역주

도시 문·도시 내부·집 내부를 별도 조건으로 보존했다. sūte는 새끼를 낳는 동작이며 단순히 그곳에서 우는 것으로 바꾸지 않았다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「들짐승의 행동」이라는 여섯째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제91장이 끝난다.

제92장 소의 몸짓

1. 소들이 풀이 죽어 있으면 왕에게 불길하다. 발로 땅을 두드리면 질병을, 길게 뜬 눈에 눈물이 가득하면 주인의 죽음을 일으킨다. 겁을 먹고 울부짖으면 도둑을 알린다.역주

역주

원문의 patyur는 주인의 죽음에 연결해 옮겼다. 이어지는 두려워함·울부짖음과 도둑의 징조를 죽음의 조건에 합치지 않았다.

2. 까닭 없이 울면 해로움이 있고, 밤에 울면 두려움이 있다. 황소가 우는 것은 길하다. 파리들 또는 사라마의 아들들에게 심하게 둘러싸여 막히면 곧 비가 온다.역주

역주

황소의 길한 울음은 앞의 소에 대한 불길한 조건 뒤에 오는 예외이다. 사라마의 아들들은 개를 지칭하는 명칭이다. 파리나 개에 막힌다는 상황을 특정 질병의 증상으로 재해석하지 않았다.

3. 집으로 돌아오면서 ‘밤바’ 소리를 내고 소들끼리 가까이 어울리면 외양간의 번성을 가져온다. 몸이 촉촉하거나 털이 곤두서며 기뻐하는 소들은 상서롭다. 물소들에게도 마찬가지이다.역주

역주

saṃsevantyo gāḥ는 소들 사이의 접근·교류로 옮겼으며 특정 교미 동작으로 한정하지 않았다. 몸이 촉촉함과 털이 곤두서며 기뻐함의 상세 연결은 유보한다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「소의 몸짓」이라는 일곱째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제92장이 끝난다.

제93장 말의 몸짓

1. 일반적으로 안장 뒤쪽과 왼쪽에 불길이 나타나는 것은 길하지 않으며, 그 밖의 곳은 좋다. 말의 온몸이 불타는 모습은 두 해 동안 번성하지 못하게 한다. 불똥이나 연기가 나타나는 것도 그러하다.역주

역주

“불길·불똥·연기”는 원저가 말의 몸에 나타난다고 서술하는 징조를 그대로 옮긴 것이다. 실제 연소인지 광학 현상인지 현대적인 원인을 덧붙이지 않았다. dve varṣe는 두 해로 유지하되, 불똥·연기에도 같은 기간이 걸린다는 연결은 앞 문장의 술어를 이어 읽은 것이다.

2. 음경에 나타나면 안타푸라가 파멸하고, 배가 불타면 국고가 줄어든다. 항문과 꼬리에서는 패배가 있으며, 얼굴과 머리가 불타면 승리한다.

3. 어깨·안장 자리·상박이 불타면 승리한다. 발이 불타는 것은 결박을 뜻한다고 정해져 있다. 이마·가슴·눈·앞다리에 연기가 나면 패배하고, 불길이 나면 승리한다.역주

역주

skandha·āsana·aṃsa와 뒤의 lalāṭa·vakṣas·akṣi·bhuja를 각각 보존했다. skandha와 aṃsa의 해부학적 경계는 확정하기 어려워 어깨·상박으로 잠정 구별했다. 연기와 불길의 정반대 결과를 합치지 않았다.

4. 밤에 콧구멍·주둥이·머리·눈물이 나는 곳과 눈에 불길이 나타나면 승리한다. 팔라샤빛·구릿빛·검은빛·얼룩빛의 말, 앵무새빛과 흰빛의 말에게는 언제나 좋은 것으로 여긴다.역주

역주

aśrupāta를 눈물이 나는 자리로 잠정 읽었다. 별개의 눈물 흐름인지 신체 부위명인지는 유보한다. 팔라샤색을 현대 색상값으로 정하지 않았다. 색 목록의 말들에 언제나 좋다는 문장에는 원문 밖의 추가 조건을 넣지 않았다.

5. 풀과 물을 싫어함, 넘어짐, 까닭 없는 땀이나 떨림, 입에서 피가 떨어지거나 연기가 남, 밤에 잠들지 않음과 거스름, 낮에 잠듦·게으름·멍하니 생각에 잠김, 기운 없음과 머리를 아래로 숙임—말의 이러한 행동은 좋지 않다고 전한다.역주

역주

원판 virodhitā를 밤의 거스름으로 읽었다. 다른 전사의 virodhinām을 채택하여 “적들의 불면”으로 바꾸지 않았다. 이 절은 역사적 징조론이며 현대 수의학 진단이나 치료 지침이 아니다.

6. 안장 등을 갖춘 말이 다른 말 위로 올라타거나, 타는 데 쓰는 말이 몸은 성해도 윤기와 아름다움을 잃는 경우도 그러하다.역주

역주

마지막 vipannaśobhanā의 성·수와 앞의 말 명사 연결이 압축되어 있다. 여기서는 안장 갖춘 말의 다른 말 올라탐과, 타는 말의 건강에도 불구한 외양 상실을 나누어 잠정 번역했다. 주어를 기수로 바꾸지 않았다.

7. 목을 움직이지 않고 얼굴을 든 채, 크라운차처럼 부드럽고 높고 울림이 있으며 기뻐하는 듯한 소리로 우는 것은 적을 죽이는 징표이다. 먹이가 입을 막고 있는데도 우는 말에게도 그러하다.

8. 가득 찬 그릇·응유·브라만·신상, 향·꽃·열매·금 같은 것, 또는 다른 바람직한 물품이 곁에 있을 때 말들이 울면 승리한다.

9. 먹이·마실 것·재갈을 반기고, 주인에게 유익한 것을 즐거워하거나, 눈길이 사비야 쪽으로 향하는 말들은 바라던 일의 결과를 준다.역주

역주

사비야(savya)는 이 책에서 관측 기준을 따로 살펴야 하는 방향어이므로 표기를 유지했다. 주인에게 적합하거나 유익한 것(aupayika)의 구체적인 대상은 보충하지 않았다.

10. 왼쪽 발들로 땅을 두드리는 것은 주인이 멀리 떠날 징표이다. 박모에 디프타인 방향을 바라보며 울면 결박과 패배를 알린다.

11. 지나치게 울고 꼬리털을 흩날리며 잠자기를 즐기면 출행을 알린다. 털이 빠지고, 울음이 슬프고 거칠며, 흙먼지를 먹는 말은 두려움을 가져오는 것으로 여겨진다.

12. 함처럼 몸을 모아 오른쪽 옆구리를 대고 눕거나, 오른쪽 발을 들어 선 것은 승리의 징표이다. 지혜로운 이는 다른 탈것을 이루는 동물들에게도 가능한 범위에서 이 결과를 적용해야 한다.역주

역주

samudgavat는 함·상자에 비기는 표현이다. 몸을 모은 자세로 옮겼으나 다리를 어느 각도로 접는지까지 원문은 설명하지 않는다. 오른쪽으로 누움과 오른쪽 발을 들고 섬은 서로 다른 조건이다.

13. 왕이 올라탈 때 온순하고, 출행에 잘 따르며, 다른 말에게 응답하여 울거나, 주둥이로 자기 오른쪽 옆구리를 만지는 말은 머지않아 주인의 번영을 늘린다.

14. 거듭 대소변을 보고, 때려도 순순히 가지 않으며, 까닭 없이 겁을 먹고 눈에 눈물이 고인 말은 주인에게 길함을 알리지 않는다.

15. 이처럼 말의 행동을 말했다. 이제부터는 코끼리들의 행동을 말하겠다. 그 상아의 절단·파손·시듦 따위의 징표를 통해서이다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「말의 행동」이라는 여덟째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제93장이 끝난다.

제94장 코끼리의 행동

1. 상아 밑동의 둘레를 두 배 한 길이만큼 남겨 두고, 그 나머지를 잘라야 한다. 물기 많은 땅에서 다니는 코끼리는 조금 더 남기고, 산에서 다니는 코끼리는 조금 덜 남긴다.역주

역주

밑동의 둘레에서 계산한 두 배의 길이를 남기는 규정이다. 상아 전체의 길이를 두 배로 한다거나 직경의 두 배라고 바꾸지 않았다. 지방에 따른 증가·감소는 원문처럼 “조금”으로 유지했다. 역사적 의례·동물 이용 관행의 번역이며 실제 절단을 권하는 안내가 아니다.

2. 절단면에 슈리바트사·바르다마나·일산·깃발·차마라를 닮은 모습이 보이면 건강·승리·재물의 증가·안락함이 있다.역주

역주

슈리바트사·바르다마나 등은 절단면에서 인식하는 상서로운 형상명이다. 다섯 형상과 네 결과를 임의로 일대일 대응하는 표로 만들지 않았다.

3. 무기와 비슷한 모습이면 승리하고, 난디아바르타이면 잃어버린 나라를 되찾는다. 흙덩이 모양이면 이전에 얻었던 나라를 다시 얻는다.

4. 여자 모습이면 자신이 파멸한다. 브링가라 모양이 솟아 있으면 아들이 태어난다. 항아리 모양이면 매장된 재물을 얻고, 막대기 모양이면 여행에 장애가 생긴다.역주

역주

원판 svavināśa를 “자신의 파멸”로 옮겼다. 보조 전사 주본문 aśvavināśa의 “말의 죽음”으로 바꾸지 않았다. svā의 구체적 지시 대상은 코끼리·소유자 가운데 확정하지 않았다. 브링가라(bhṛṅgāra)는 용기 형상명으로 둔다.

5. 크리칼라사·원숭이·뱀의 모습이면 흉년·질병·적의 지배 아래 들어감이 있다. 독수리·올빼미·까마귀·시예나의 모습이면 사람들이 죽는다.역주

역주

세 징조와 세 결과는 원판의 병렬 순서대로 보존했다. 크리칼라사와 시예나의 현대 종 동정은 추가하지 않았다.

6. 올가미나 머리 없는 몸통 모습이면 왕이 죽는다. 피가 흐르면 사람들에게 재난이 있다. 검거나 거무스름하거나 거칠거나 나쁜 냄새가 나도 불길하다.

7. 절단면이 희고 고르며 향기롭고 윤택하면 길함을 가져온다. 상아가 빠지거나 시드는 결과도 부러지는 경우와 같다.

8. 밑동·가운데·상아 끝에는 차례로 신들·다이티야들·사람들이 자리한다. 따라서 결과는 크고·중간이며·미약하고, 빨리·중간쯤·오랜 뒤에 생긴다.역주

역주

부위의 세 단계, 결과의 세 강도, 결과가 나타나는 세 시기의 차례를 각각 보존했다. 실제 기간의 수치는 이 절에 없다.

9. 오른쪽 상아가 부러지면 왕·나라·군대의 패주를 가져온다. 왼쪽이면 아들·푸로히타·코끼리 부리는 사람들, 그리고 숲의 사람들·아내들·지휘자들을 죽인다.역주

역주

오른쪽의 왕·나라·군대, 왼쪽의 여섯 집단을 그대로 유지했다. 원판의 ibhapān은 코끼리 부리는 사람들로 읽었다. 제8절의 세 부위를 이 여섯 집단에 새로 배분하는 도표는 만들지 않았다.

10. 양쪽이 부러진 것을 보면 왕의 집안 전체가 파멸한다고 말해야 한다. 길한 라그나·티티·낙샤트라 등에 의해서는 길함이 늘어난다. 그렇지 않으면 불길함이 늘어난다.역주

역주

앞의 파멸 판단 뒤에 길한 라그나·티티·별의 조건이 덧붙는다. 원문이 그 조건으로 무엇을 어느 정도 상쇄하는지 수치화하지 않으므로, 파손이면 무조건 해롭다거나 완전히 무해해진다고 고치지 않았다.

11. 젖 같은 수액이 있는 나무·과수·꽃나무에 부딪치거나 강둑에 부딪쳐 왼쪽 상아의 가운데가 부러져 떨어지면 적을 멸망시킨다. 이와 다르면 결과도 반대이다.역주

역주

원판의 kṣīravṛkṣa를 따라 젖 같은 수액의 나무로 읽었다. 보조 주본문 kṣīramṛṣṭa를 채택해 단맛이 나는 액체로 바꾸지 않았다. 왼쪽·가운데 부위와 부딪치는 대상의 조건을 함께 보존했다.

12. 걸음이 비틀거리고 갑자기 귀를 떨며 겁을 먹고 몹시 풀이 죽어, 코를 땅에 내려놓은 채 가늘고 길게 숨을 내쉬며, 눈을 빨리 감고 잠을 즐기고 거스르는 코끼리는 두려움을 준다. 해로운 것을 먹거나 거듭 피와 똥을 내보내는 것도 그러하다.역주

역주

원판 끝의 asṛk śakṛt ca는 피와 똥을 병렬로 옮겼다. 이를 특정 현대 질병이나 반드시 피가 섞인 변으로 진단하지 않는다. 귀를 떨며 놀람(trastakarṇa)의 자세와 눈을 감는 속도는 잠정적인 동작 해석이다.

13. 자기 뜻으로 개미집·그루터기·덤불·관목·나무를 부수고, 눈빛이 기뻐하며, 얼굴을 높이 들고 발걸음을 재촉하여 출행 방향에 순조롭게 가거나, 뱃대끈과 장비를 갖출 때 거듭 물방울을 흩뿌리거나 우렁차게 울고, 바로 그때 마다가 생기거나 오른쪽 상아를 코로 감으면 승리를 가져온다.역주

역주

마다(mada)는 앞 코끼리 장에서 쓰인 상태·분비물의 명칭을 이어 썼다. 물방울을 흩뿌림·우렁찬 울음·마다·상아를 감음은 원문의 선택 조건을 살렸다.

14. 코끼리가 그라하에게 끌려 물속에 들어가면 왕이 파멸한다. 코끼리가 그라하를 붙들고 물에서 뭍으로 올라오면 왕의 번영을 가져온다.역주

역주

그라하(grāha)는 여기서 코끼리를 붙잡는 수중생물을 가리키며 행성의 그라하와 구별한다. 원판의 dvipasya를 확인하여 물에서 올라오는 주체를 왕이 아니라 코끼리로 옮겼다. 수중으로 끌려감과 수중생물을 붙들고 올라옴의 결과는 서로 반대이다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「코끼리의 몸짓」이라는 아홉째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제94장이 끝난다.

제95장 까마귀의 울음

1. 동쪽 지방 사람들에게는 오른쪽의 까마귀와 왼쪽의 카라이카가 길함을 준다. 다른 지방들에서는 반대이다. 그 적용 범위는 그곳 사람들에게 알려진 관행에 따라 정한다.역주

역주

원저가 스스로 지역 관행에 따라 좌우의 길흉이 바뀔 수 있다고 제한한다. 동쪽 지방의 규칙을 전 지역 공통 규칙으로 만들지 않았다.

2. 바이샤카에 손상되지 않은 나무에 둥지를 틀면 양식의 풍족함과 길함을 준다. 좋지 않은 나무·가시나무·마른 나무이면 그 지방에 흉년과 두려움이 있다.

3. 동쪽 가지에 있는 둥지와 서쪽 가지에 있는 둥지에 대하여, 가을의 비와 첫 비를 말한다. [두 방향과 두 시기의 정확한 연결은 유보한다.] 남쪽과 북쪽 가지에서는 중간의 비가 있고, 나무 꼭대기에서는 주된 비가 내린다.역주

역주

원판은 prāk śākhāyāṃ / śaradi bhavet prathamavṛṣṭir aparasyām으로 이어져 동쪽·서쪽과 가을·첫 비의 정확한 연결이 압축되어 있다. 여기서는 두 방향과 두 시기를 보존하고 대응을 유보했다. 보조 전사도 같은 연결을 전하므로 이를 확정 근거로 삼지 않았다.

4. 불의 방위에는 원을 이루는 비가 있고, 나이르리타의 방위에는 가을 작물의 결실이 있다. 나머지 두 방위에는 풍족한 양식이 있으며, 바람의 방위에는 쥐가 많아진다.역주

역주

maṇḍalavṛṣṭi를 원을 이루는 비로 잠정 옮겼다. 강수량이나 비의 범위를 새 수치로 규정하지 않았다. nairṛtyām의 śāradasya는 가을 작물의 결실로 읽었다.

5. 샤라·다르바 풀, 덤불·덩굴·곡물, 사원·집의 낮은 곳에 둥지를 틀면 그 지방은 도둑·가뭄·질병에 시달려 비게 된다.

6. 새끼가 둘·셋·넷이면 풍족한 양식을 주고, 다섯이면 왕이 바뀐다. 알을 흩뜨림, 알이 하나뿐임, 새끼가 나지 않음은 길하지 않다.

7. 까마귀 새끼가 차우라카빛이면 도둑을, 얼룩무늬이면 죽음을, 희면 불의 두려움을, 몸에 결함이 있으면 기근의 두려움을 말해야 한다.역주

역주

차우라카(cauraka)의 정확한 색·식물 동정은 유보한다. 바로 뒤 caurāḥ(도둑)와 말소리가 이어지지만 이를 단순히 “도둑빛”으로 바꾸지 않았다.

8. 까닭 없이 모여 마을 한가운데에서 울면 굶주림의 두려움이 있다. 원 모양으로 있으면 포위를, 무리무리 나뉘어 있으면 공격을 알린다.

9. 두려움 없이 부리·날개·발의 타격으로 사람들을 덮치면 적들의 힘이 커진다. 밤에 돌아다니면 사람들이 파멸한다.

10. 하늘에서 사비야 방향으로 돌면 자기 쪽에서 두려움이 생기고, 반대 원을 그리면 남에게서 두려움이 온다. 몹시 혼란스럽게 돌면 바람이 소용돌이친다.역주

역주

savya와 반대 방향의 회전을 유지했다. sva·para는 자기 쪽과 다른 쪽의 구별로 옮겼으며 적국·자국이라는 현대 국경 개념으로 고정하지 않았다.

11. 머리를 위로 들고 날개를 움직이면 길에서 두려움을 주고, 곡물을 훔치면 굶주림의 두려움을 준다. 군대의 구성 부분에 앉으면 전쟁을, 다른 새의 깃을 지니면 약탈을 알린다.역주

역주

anyabhṛta-pakṣāḥ의 깃털을 지닌 방식은 유보한다. 원문에 없는 “부리에 물고”를 보충하지 않았다. anyabhṛta가 별도의 새 이름으로 쓰일 수 있다는 점 때문에 특정 종의 깃털로 확정하지도 않았다.

12. 재·뼈·머리털·잎을 침상에 놓으면 그 주인이 죽는다. 마니·꽃 따위를 가져다 놓으면 아들 또는 여자아이의 출생을 알린다.역주

역주

원판 sutasya janmāṅganāyāś ca에서 janma를 두 대상에 공통으로 연결하여 아들 또는 여자아이의 출생으로 잠정 옮겼다. 보조 전사에 기록된 다른 분절을 도입해 둘째 결과를 여성과의 만남으로 고치지 않았다. māṇi는 앞 신체·염소 장의 마니와 다른 물건 문맥이다.

13. 모래·곡물·젖은 흙·꽃 따위로 입을 가득 채우면 재물을 얻는다. 까마귀가 사람들이 사는 곳에서 그릇들을 가져가면 두려움을 준다.

14. 탈것·무기·신발·일산·그림자·몸을 쪼면 죽음이 있다. 그것들을 공경하면 공경을 받으며, 똥을 누면 음식을 얻는다.역주

역주

원판의 vāhana·śastra·upānat·chatra·chāyā·aṅga를 여섯 대상으로 읽었다. 그림자를 쪼는 행동을 현대 물리적 설명으로 수정하지 않았다. 공경한다는 말도 까마귀의 행동에 대한 원저 표현을 따른 것이다.

15. 어떤 물건을 가져오면 그것을 얻고, 가져가면 그것을 잃는다. 노란 물건이면 금, 목화이면 옷, 흰 것이면 은이다.

16. 젖 같은 수액이 있는 나무·아르주나·반줄라, 양쪽 강둑·모래톱에 앉아 울면 우기에는 비를, 제철이 아니면 궂은 날을 알린다. 먼지나 물로 몸을 씻어도 그러하다.역주

역주

“제철이 아니면 궂은 날”이라는 제한과 먼지·물로 씻는 동작을 모두 보존했다. 비를 알리는 것과 비 아닌 계절의 나쁜 날씨를 합치지 않았다.

17. 까마귀가 나무 구멍에 들어가 무서운 소리를 내면 큰 두려움을 준다. 물을 바라보며 울거나 구름 소리에 응답하여 울면 비를 내리게 한다.

18. 디프타이며 불안한 모습으로 나뭇가지를 쪼고 날개를 털면 불이 난다. 붉은 물건이나 탄 것, 풀·나무를 집 안에 가져다 놓아도 그러하다.

19. 집에서 인드라의 방위부터 차례로 바라보며 태양을 마주하고 울면, 집주인에게 왕에 대한 두려움·도둑·결박·다툼·가축에 대한 두려움이 생긴다.역주

역주

원판은 인드라 방위부터라는 지시 뒤 다섯 가지 결과를 열거한다. 전체 여덟 방위에 하나씩 대응시키려 부족한 결과를 새로 추가하지 않았다.

20. 고요한 인드라의 방위를 바라보며 울면 왕의 사람들 및 벗과 만나고, 금과 샬리 쌀밥·구다 음식을 얻는다.

21. 불의 방위에서는 불로 생계를 잇는 사람·젊은 여자·뛰어난 금속을 얻는다. 남쪽에서는 마샤와 쿨랏타로 만든 음식, 음악을 하는 사람들과의 만남이 있다.

22. 나이르리타의 방위에서는 사자·말의 장비·응유·기름·팔랄라 음식을 얻는다. 바루나의 방위에서는 고기·수라·아사바·곡물·바다의 보물을 얻는다.역주

역주

마샤·쿨랏타·팔랄라·수라·아사바는 음식·마실거리의 명칭이다. 팔랄라의 재료를 고기나 깨 가운데 하나로 단정하지 않았다. 원저가 말하는 이익·획득을 현대 권장 식생활로 제시하는 것이 아니다.

23. 바람의 방위에서는 무기·병장기·연꽃·덩굴의 열매로 된 먹을거리를 얻는다. 북쪽에서는 좋은 밥을 먹고 말과 옷을 얻는다.

24. 이샤나의 방위에서는 그리타푸르나와 황소를 얻는다. 이처럼 까마귀가 집 위에 자리할 때 집주인에게 이런 결과가 생긴다.역주

역주

ghṛtapūrṇa는 그리타푸르나로 옮겼다. 음식명인지 그리타로 가득 찬 물품인지의 구체적 동정은 유보한다. 항아리를 원문 밖에서 보충하지 않았다.

25. 길을 갈 때 귀와 같은 높이에 있으면 안전하지만 일이 성취되지는 않는다. 여행자를 마주하여 다가오면서 울면 여행을 되돌려야 한다.

26. 처음에 왼쪽에서 울고 뒤이어 여행자의 오른쪽에서 울면 재물을 빼앗긴다. 그 반대이면 일이 이루어진다.

27. 여행자의 왼쪽에서 거듭 울며 같은 방향으로 가면 목적이 이루어진다. 동쪽 지방 사람들에게는 오른쪽에서 이와 같이 하는 경우가 그러하다.

28. 왼쪽에서 반대 방향으로 가며 울면 여행에 장애를 일으킨다. 여행하여 바라던 결과가 그 자리에 머무는 사람에게 생김을 알린다.

29. 오른쪽에서 소리를 낸 뒤 왼쪽에서 울면 바라던 것을 얻는다. 응답하여 울고 앞쪽으로 재빨리 가면 매우 큰 재물을 얻는다.

30. 뒤에서 응답하여 울고 오른쪽으로 재빨리 가면 피를 흘리게 한다. 앞에서 한 발로 서서 태양을 바라보며 우는 것도 피 흘림의 원인이 된다.

31. 한 발로 태양을 바라보면서 부리로 자기 깃털을 긁으면, 제물을 먹는 까마귀는 앞에 있는 많은 사람의 죽음을 알린다.역주

역주

mahato janasya의 jana를 집단으로 읽어 “많은 사람”으로 잠정 옮겼다. 지위 높은 한 사람을 뜻할 가능성도 남아 있다. 태양을 봄·한 발로 섬·깃털을 긁음·관측자 앞이라는 조건은 보존했다.

32. 곡물이 있는 밭에서 고요하게 울면 곡물이 딸린 땅을 얻는다. 경계에서 어지러운 몸짓으로 울면 여행자에게 고통을 준다.

33. 매우 윤택한 잎·새순·꽃·열매로 늘어지고 향기롭고 달며, 젖 같은 수액이 있고 상처 없이 선 아름다운 나무들에 있으면 재물을 얻는 데 도움이 된다.역주

역주

원판 끝은 cārthakaraḥ로 읽힌다. 보조 주본문의 kāryasiddhikaraḥ와 달리 “모든 일이 반드시 성취된다”로 확대하지 않고 재물을 얻는 데 도움이 됨으로 옮겼다.

34. 작물이 익은 곳·풀밭·집·사원·높은 집·푸른 곳, 곡물 더미와 상서로운 곳에서 울면 재물이 들어온다.

35. 소의 꼬리나 개미집에 있으면 뱀을 보게 된다. 물소 위에서 울면 곧 열병이 있고, 덤불에서는 결과가 작다.

36. 왼쪽의 풀더미나 뼈 위에 있으면 일에 방해가 생긴다. 윗부분이 불에 탔거나 벼락을 맞은 곳에 까마귀가 있으면 죽음이 있다.역주

역주

원판 asthisaṃsthe(뼈 위)를 보조 주본문 ambusaṃsthe(물 위)로 바꾸지 않았다. 앞의 왼쪽이라는 조건의 범위를 풀더미와 뼈에 공통으로 걸어 잠정 번역했다.

37. 가시가 섞인 좋은 나무에 있으면 일은 이루어지지만 다툼도 있다. 가시나무이면 다툼이 있고, 덩굴에 감긴 곳이면 결박된다.

38. 끝이 잘린 곳에 있으면 신체 일부가 잘리고, 마른 나무에 있으면 다툼이 생긴다. 앞이나 뒤에서 쇠똥 위에 앉아 있으면 재물을 얻는다.

39. 죽은 사람의 신체 일부 위에 앉아 울면 죽음의 두려움을 일으킨다. 부리로 뼈를 부수면서 울면 뼈가 부러진다.

40. 끈·뼈·나무·가시·속이 빈 것·머리털을 입에 물고 울면 차례로 뱀·질병·송곳니가 있는 짐승·도둑·무기·불에 대한 두려움이 생긴다.역주

역주

여섯 물건과 여섯 위험의 열거 및 “차례로”를 보존했다. niḥsāra는 속이 비거나 실질이 없는 것인데, 본문에 없는 특정 물품명을 넣지 않았다.

41. 흰 꽃·불결한 것·고기를 입에 물고 있으면 여행자의 일이 바라는 대로 이루어진다. 날개를 털고 머리를 위로 든 채 거듭 소리를 내면 장애가 있다.

42. 사슬·가죽끈·덩굴을 물고 울면 결박이 있다. 돌 위에 있으면 두려움이 있으며, 곤경에 처한 낯선 여행자와 만나게 된다.

43. 서로의 입으로 먹이를 옮겨 주면 매우 큰 기쁨이 있다. 한 쌍이 동시에 울면 여자를 얻게 됨을 알아야 한다.

44. 여자의 머리 위에 놓인 가득 찬 항아리에 앉으면 여자와 재물을 얻는다. 항아리를 쪼면 아들에게 재난이 있고, 항아리에 똥을 누면 음식을 얻는다.

45. 군영 등을 설치할 때 날개를 움직이며 울면 다른 장소를 알린다. 날개를 움직이지 않으면 두려움만을 알린다.

46. 까마귀가 독수리·칸카와 함께 먹잇감 없이 군대 안으로 들어올 때, 새들이 서로 다투지 않으면 적들과 우호가 있고, 서로 다투면 전쟁이 있다.역주

역주

서로 다투거나 다투지 않는 주체는 들어오는 새들이다. 결과인 적과의 우호·전쟁과 관측되는 새들의 싸움을 구별했다. “먹잇감 없이”라는 조건도 유지했다.

47. 돼지 위에 있으면 결박된다. 진흙 묻은 돼지 위의 둘인 경우에는 재물을 얻는다. 당나귀나 낙타 위에 있으면 안전하지만, 어떤 이들은 당나귀 위의 경우에 죽음이 있다고 말한다.역주

역주

원판에 dvike로 보이는 수 표현이 있다. 진흙 묻은 돼지 위에 있는 두 마리의 까마귀를 가리키는지, 문장에 다른 분절이 있는지 확정하지 못해 “둘인 경우”로 남겼다. 당나귀 위에서 안전하다는 규칙과 죽음이라는 이견을 함께 보존했다.

48. 말 위에서 울면 탈것을 얻고, 뒤따르며 울면 피를 흘린다. 여행자의 뒤를 따르는 다른 새들도 까마귀와 같다.

49. 서른둘로 나눈 방위의 원에서 각각 지시한 그대로, 여행하려는 사람에게 좋은 점과 나쁜 점의 결과를 적용해야 한다.

50. 까마귀가 자기 집에서 내는 ‘카(kā)’라는 소리는 결과가 없다고 한다. ‘카바’는 스스로 기쁨을 느끼는 소리이고, ‘카(ka)’라는 울음은 다정한 벗과의 만남을 알린다.역주

역주

kā와 ka는 모음 길이가 다르므로 본문에 로마자 표기를 함께 두었다. 자기 집에 있는 조건이 첫 소리에 붙는다는 점도 보존했다.

51. ‘카라’는 다툼, ‘쿠루쿠루’는 기쁨, ‘카타카타’는 응유를 곁들인 밥을 말한다. ‘케케’ 또는 ‘쿠쿠’라는 울음은 여행자가 재물을 얻음을 말한다.

52. ‘카레카레’는 여행자가 옴을, ‘카카카’는 여행자의 죽음을 말한다. ‘아’는 출행을 금지하며, ‘칼라칼라’는 즉시 비가 내림을 말한다.역주

역주

원판 ākhalakhala를 ā와 khalakhala로 나누어, 첫 소리는 출행 금지·둘째는 즉시 비에 대응시켰다. 이 분절은 연속 표기 자체로 확정되지 않으며 유보한다. kharekhare·kakhākhā도 원판 의성음의 음가를 현대 한국어 새소리로 바꾸지 않았다.

53. ‘카카’는 장애를, ‘카카티’는 음식의 오염을 말한다. ‘카바카바’는 기쁨이 자리함을, ‘카가쿠르’는 결박을 말한다.

54. ‘카라카우’라는 울음은 비를 말하고, ‘구드’ 같은 소리는 두려움을, ‘바드’는 옷을 얻음을 말한다. ‘칼라야’는 슈드라가 브라만들과 만남을 말한다.역주

역주

원판 karakau를 보조 주본문 karagau로 바꾸지 않았다. guḍavat의 “-처럼”이라는 형식을 살렸으나 구드가 정확히 어떤 소리인지 유보한다. 신분 집단의 만남은 원저의 역사적 서술이다.

55. ‘파드’는 열매를 얻음, ‘팔라바’는 뱀을 봄, ‘타드’는 타격을 말한다. ‘스트리’라는 울음은 여자를 얻음, ‘가드’는 소를 얻음, ‘푸드’는 꽃을 얻음을 말한다.역주

역주

원판 phaḍ·phalavā·ṭaḍ를 보조 주본문 kaḍ·phaladā·ṭaḍḍ로 고치지 않았다. 의성음과 결과가 유사한 음절로 이어지는 곳이므로 음가의 차이를 보존한다.

56. ‘타쿠타쿠’는 전쟁, ‘구후’는 불의 두려움, ‘카테카테’는 다툼을 말한다. ‘타쿨리’·‘친티치’·‘케케케’·‘푸람’은 나쁜 결과를 준다.역주

역주

ṭākuṭāku·guhu·kaṭekaṭe·ṭākuli·ciṇṭici·kekeke·puraṃ의 일곱 음형을 구별했다. 한국어 표기가 유사해 보여도 원판의 목록을 합치지 않았다.

57. 울음·행동 등으로 말한 이 결과는 두 종류의 까마귀에게 동일하다. 다른 새들도 까마귀와 같으며, 위쪽 송곳니가 있는 들짐승들은 개와 같다.역주

역주

kākadvaya를 두 종류의 까마귀로 잠정 읽었다. 두 마리의 까마귀라는 수량일 가능성은 추가 확인 대상이다. uparidaṃṣṭrin은 위쪽 송곳니를 가진 동물이라는 원저 분류이며 현대 분류군으로 대체하지 않았다.

58. 육지에서 다니는 것들과 물에서 다니는 것들이 서로 자리를 바꾸면, 구름의 계절에는 많은 비가 내리고 다른 때에는 두려움이 있다. 집 안에 벌집이 자리 잡으면 머지않아 그 집이 비게 되며, 파리가 머리에 내려앉으면 죽음도 있다.역주

역주

원판 nilīnā를 보조 주본문 nīlā로 바꾸지 않았으므로 파리의 파란색을 새 조건으로 넣지 않았다. madhu bhavananilīna는 집에 자리 잡은 꿀·벌집의 상황으로 읽었다. 실제 벌·파리의 생태와 예언의 타당성을 판정한 문장이 아니다.

59. 개미들이 알을 물속에 내려놓으면 비가 그침을 말한다. 낮은 곳에서 나무나 높은 땅으로 알을 옮기면 비를 말한다.역주

역주

나무 또는 높은 땅과 낮은 곳을 대비해 옮겼다. tarusthalaṃ은 연속 인쇄이므로 두 목적지를 따로 읽는 분절에 유보를 남긴다. 물속으로 알을 옮기는 경우와 반대 결과인 비를 말하는 경우를 뒤바꾸지 않았다.

60. 처음의 샤쿠나에서는 시작한 일의 결과를 알아야 하고, 그 사이에 생기는 것에서는 그날의 결과를 알아야 한다. 이렇게 이 징표들을 반드시 살펴야 한다. 일을 시작할 때·길을 떠날 때·들어갈 때에 취해야 한다. 재채기는 어느 경우에도 길하지 않다고 이들은 말한다.역주

역주

mūlaśakuna는 처음·기본이 되는 징표, antaraja는 그 사이에 생긴 징표로 읽었다. 다샤의 시작이나 출생 차트라는 뜻을 보충하지 않았다. 처음 징표의 적용 대상은 일, 뒤의 적용 시기는 그날로 구별했다.

61. 그것을 존중하는 왕에게는 좋은 다샤의 성숙, 장애 없는 성취, 근본의 보전 또는 조력자들, 바라던 일의 성취와 병 없음을 이들이 말한다.역주

역주

원판 iṣṭasya(바라던 것)의 읽기를 따라 보조 주본문 duṣṭasya로 고치지 않았다. mānayitur의 공경 대상과 te의 주체는 문맥상 징표 또는 그 해석자에 관련되지만 완전히 확정하지 못했다. mūla의 보호도 원저의 “근본”이라는 표현으로 보존했다.

62. 어떤 이들은 한 크로샤를 넘어서 들리는 새 울음은 결과가 없다고 한다. 첫 샤쿠나가 불길할 때 왕은 다섯과 여섯의 프라나야마를 행하고, 둘째도 불길하면 열여섯을 행해야 한다. 그 뒤 셋째마저 불길하면 자기 집으로 돌아가야 한다.역주

역주

한 크로샤(krośa)를 현대 거리로 환산하지 않았다. pañca ṣaṭ ca는 “다섯과 여섯”이라는 원형으로 두고 다섯 또는 여섯이나 열한 번으로 평준화하지 않았다. 첫째·둘째·셋째 불길한 징표의 순서와 둘째의 열여섯, 셋째에 돌아간다는 구별을 유지했다. 역사적 호흡 의례의 번역이지 실제 건강 지침이 아니다.

이로써 모든 샤쿠나에 관한 부분에서 「까마귀의 울음」이라는 열째 장이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제95장이 끝난다.

제96장 샤쿠나의 후편

1. 울음을 아는 이는 방위·장소·동작·소리·날·낙샤트라·무후르타·호라·카라나·상승 구획을 알고, 치라·스티라·혼합의 강약도 살핀 뒤 결과를 말해야 한다.역주

역주

원판은 cirasthira로 인쇄되어 있다. 보조 전사의 주본문 cara-sthira는 ‘움직이는 것·고정된 것’으로 읽으며 케른의 영어 번역도 그 독법을 취한다고 기록하지만, 여기서는 인쇄된 cira를 cara로 조용히 고치지 않고 ‘치라·스티라’로 보존했다. cira의 정확한 연결은 유보한다. 호라는 이 열거에서의 시간·점성 구획 명칭이며, 동결 용어집의 호라 D2 정의를 무조건 대입하지 않았다.

2. 머물러 있는 사람들에게 생기는 일은 ‘다가오는 것’과 ‘고정된 것’이라는 두 종류로 말한다. 왕·사자·첩자·다른 지방에서 비롯되는 일, 공격, 친족 등이 찾아오는 일은 ‘다가오는 것’이라고 한다.역주

역주

saṃsthitānām은 머물러 있는 사람들을 가리키는 것으로 옮겼다. āgāmi·sthira는 다음 절의 사건 분류와 관련되며, 전부를 황도 사인의 성질로 바꾼 것이 아니다. nṛpa-dūta-cara의 열거는 왕·사자·첩자로 두었고 ‘왕의 사자’ 하나로 축소하지 않았다.

3. 목매달림·간통·식사·도둑·불·비·축제·아들·살해·다툼·두려움은 고정된 부류이다. 라그나와 달이 고정 사인에 있으면 고정된 일로 알고, 활동 사인에 있으면 앞서 말한 움직이는 일로 알아야 한다.역주

역주

saṃgrahaṇa는 뒤의 성적 결합 문맥과 연결되는 간통의 뜻으로 옮겼다. ātmaja는 ‘아들’로 보존했으며, 생략된 것으로 보이는 ‘출생’이나 ‘획득’을 확정하여 덧붙이지 않았다. 고정·활동 사인이라는 천체 조건과 ‘고정된 일’이라는 사건 범주는 구별한다.

4. 고정된 장소·돌·집·신전, 땅이나 물 가까이에서는 고정된 일들이다. 움직이는 장소 등에 있는 움직이는 것들은 다가오는 일을 알린다.역주

역주

upala와 mandira를 ‘돌·집’으로 나누어 옮겼다. sthira·cara가 샤쿠나가 자리한 곳과 예고하는 사건 양쪽에 쓰이는 압축 구문이므로, 원문에 없는 세부 관측 절차를 보충하지 않았다.

5. 물에 속하는 상승 사인·낙샤트라·시각·방위, 물이 있는 곳, 반달이 끝날 때에 프라디프타의 상태로 우는 것들은 모두 비를 내리게 한다. 물에서 다니는 것은 고요한 상태라도 비를 내리게 한다.역주

역주

āpya가 상승 사인·낙샤트라·시각·방위에 걸리는 것으로 읽었다. 구체적인 사인과 낙샤트라의 명단은 이 절에 없으므로 새로 넣지 않았다. pakṣa의 끝은 반달의 끝이며, 한 달 전체의 끝으로 통일하지 않았다.

6. 불에 속하는 방위·라그나·무후르타·장소에서 태양을 향해 디프타의 상태로 울면 불의 두려움이 있다. 비슈티에, 야마의 낙샤트라·상승 사인에, 가시나무나 잎 없는 덩굴에 있으면 약탈을 일으킨다.역주

역주

원판의 moṣakṛt는 약탈·도둑질을 일으킴으로 읽힌다. 보조 주본문 doṣakṛt의 일반적인 ‘해로움’으로 대체하지 않았다. 야마의 낙샤트라와 상승 사인이라는 압축된 배당의 정확한 범위는 유보하며, 현대 택일표를 덧붙이지 않았다.

7. 마을에 사는 것이 울음과 동작으로 프라디프타의 상태를 보이며 사납게 울고, 가시나무에 자리하고, 화성의 사인이 상승할 때 나이르리티의 방위를 향해 있으면 다툼을 알리는 것으로 본다.

8. 라그나 또는 달이 금성의 사인·구획에 있을 때, 간방에 자리하여 머리를 아래로 향하고 우는 것이 디프타의 상태라면, 그 간방에 배당한 부류의 여자와 간통하게 된다.역주

역주

bhṛgu-bha-aṃśa는 금성에 속하는 사인과 구획의 조건이다. vidiś는 정방 사이의 간방이다. yoni는 여기서는 그 방위에 배당한 부류·출신을 가리키는 것으로 옮겼으며, 특정 동물과의 결합으로 바꾸지 않았다.

9. 남성 사인이 상승하고 홀수 티티일 때, 남성으로 분류되는 샤쿠나가 정방에 자리하여 프라디프타의 상태이면 남자들과의 성관계를 말해야 한다. 혼합되어 있으면 판다카와의 결합이 생긴다.역주

역주

남성 사인·홀수 티티·남성 샤쿠나의 조건과 ‘혼합’ 조건을 나누었다. paṇḍaka는 역사적 성·신체 범주명으로 음역했으며, 특정 현대 성별 정체성이나 성적 지향에 대응시키지 않았다. ‘혼합’이 위 조건들 가운데 어디까지 걸리는지는 구문상 유보한다.

10. 마찬가지로 태양의 사인·나밤샤가 상승하거나 태양 자신이 라그나에 있을 때, 디프타의 샤쿠나는 추방을 알린다. 그것은 유력한 남자에게 일어나는 일의 원인이 된다.역주

역주

원판 vivāsa는 추방·거처를 떠남의 뜻으로 옮겼다. 보조 주본문의 virauti(운다)로 바꾸지 않았다. navāṃśa는 동결 용어집의 ‘나밤샤’ 표기를 썼다.

11. 모든 일을 시작할 때에는 태양이 있는 사인부터 라그나까지 ‘번영·재난’의 순서로 센다. 그 순서에 따라 번영 또는 재난을 말해야 한다.역주

역주

태양이 있는 사인에서 라그나까지 센다는 시작점·끝점과 번영·재난의 교대 순서를 보존했다. 별도의 수식이나 사인별 대응표를 만들지 않았다.

12. 태양이 라그나에서 열두째에 있으면 오른쪽 눈이 보이지 않는 사람이 오며, 달이 그러하면 다른 쪽 눈이 보이지 않는 사람이 온다. 태양이 라그나에 있고 흉성의 애스펙트를 받으면 두 눈이 보이지 않는 사람이다. 자기 사인에 있으면 등이 굽었거나 듣지 못하거나 둔한 사람이다.역주

역주

첫 두 행에서 열두째 자리라는 조건을 태양과 달에 공통으로 연결하고, 각각 오른눈·왼눈의 차이를 유지했다. 마지막 sva-ṛkṣe는 앞의 태양을 주체로 잇는 잠정 해석이며, 그 조건이 앞의 흉성 애스펙트를 모두 계승하는지까지 확정하지 않았다. 신체와 지적 능력에 관한 판단은 역사적 관상·점복 진술이다.

13. 흉성이 라그나에서 여섯째에 있으면서 흉성의 애스펙트를 받으면, 그 행성이 있는 사인에 해당하는 신체 부위에 상처가 있다. 이처럼 내가 출생 때에 관하여 말한 표시와 모습 각각을 여기에서도 살펴야 한다.역주

역주

원판은 vraṇaḥ syāt로 읽었다. 보조 주본문의 asya와 차이를 보존한다. 각 사인과 신체 부위의 대응은 저자가 다른 곳에서 말한 규칙을 참조하라고 할 뿐, 이 절에서는 목록을 제시하지 않는다. 보조 전사의 32개 추가 운문은 원판에 없으므로 제13절과 제14절 사이에 삽입하지 않았다.

14. 활동 사인의 구획이 상승하면 그 사람의 이름은 두 음절이고, 고정 사인의 구획이면 네 음절이다. 두 형상을 가진 사인들에서는 두 이름을 가지며, 하나는 세 음절, 다른 하나는 다섯 음절이다.역주

역주

akṣara의 수는 산스크리트 이름의 음절·문자 단위이며, 한국어 철자의 글자 수가 아니다. ‘두 형상’은 문맥상 두 성질의 사인을 가리키지만, 원문에 없는 사인 목록은 보충하지 않았다.

15. 카로 시작하는 자음군들은 차례로 화성·금성·수성·목성·토성에 배당한다. 야로 시작하는 여덟 자음은 차가운 빛을 지닌 달에 속하고, 아로 시작하는 모음들은 차례로 태양에 속한다.역주

역주

카부터 시작하는 자음군의 배당 순서와 야부터의 여덟 자음, 아부터의 모음을 구별했다. 이 절이 생략한 개별 문자군을 새 표로 전사하지 않았다.

16. 아그니·물의 신·쿠마라·비슈누·샤크라·인드라의 아내·네 얼굴을 가진 신의 이름과 같은 계열의 이름을 태양부터 차례로 생각하고, 두 음절·세 음절 등의 수에 맞추어 자기 판단으로 조합해야 한다.역주

역주

신격의 순서를 행성의 통상적인 현대 배열로 재정렬하지 않았다. ‘물’은 신명 열거의 문맥에서 물의 신으로 옮겼으며, 원문에 없는 고유명을 확정해 넣지 않았다. 이름을 조합하라는 부분과 실제 이름을 원판이 열거하는 것을 혼동하지 않는다.

17. 그들의 나이는 젖먹이·어린아이·서약을 지키는 학생·젊은이·중년·늙은이·매우 늙은이이다. 이는 차례로 달·화성·수성·금성·목성·태양·토성에 해당한다.역주

역주

vrata-stha는 서약을 지키는 단계라는 뜻을 살려 ‘서약을 지키는 학생’으로 옮겼다. 일곱 단계는 달·화성·수성·금성·목성·태양·토성의 순서이며, 현대의 연령 숫자를 배당하지 않았다.

이로써 「샤쿠나의 후편」이 끝난다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』의 제96장이 끝난다.

제97장 결과의 성숙

1. 태양의 결과는 반달 뒤에, 달의 것은 한 달 뒤에 성숙한다. 화성의 것은 역행에 관하여 말한 바를 따른다. 수성의 성숙은 모습을 드러낼 때까지이며, 목성의 것은 한 해 뒤이다.역주

역주

pāka는 앞서 나타난 징표의 결과가 익어 드러나는 시점이다. pakṣa·māsa·varṣa의 서로 다른 단위를 보존했다. 수성의 ā darśanāt는 ‘보이기까지’로 잠정 옮겼지만, 어느 출현을 기준으로 삼는지 원문은 이 절에서 풀어 설명하지 않는다. 화성의 역행 역시 앞의 설명을 참조하는 표현으로 남겼다.

2. 금성의 것은 여섯 달, 토성의 것은 한 해, 신들의 적의 것은 반년 뒤이다. 태양의 식은 한 해 뒤이며, 트바슈트라와 킬라카의 것은 즉시이다.역주

역주

suradviṣ는 ‘신들의 적’이라는 원문의 호칭이며 문맥상 식과 관련된 라후를 가리키는 것으로 읽힌다. 본문 호칭을 바꾸지는 않았다. 트바슈트라·킬라카는 앞의 발광 징조 분류명으로 보존했다.

3. 두마케투의 것은 석 달, 슈베타의 것은 일곱 밤이 끝날 때이다. 광륜·인드라의 활·박모·구름의 바늘 같은 것은 이레 뒤이다.역주

역주

두마케투·슈베타는 고유한 분류명이며 모두를 하나의 현대 천체 이름으로 바꾸지 않았다. abhrasūcī는 ‘구름의 바늘’이라는 형상 표현으로 옮겼고, 특정 현대 기상 현상으로 확정하지 않았다.

4. 추위와 더위가 뒤바뀜, 제철이 아닌 열매와 꽃, 방위가 불타는 모습, 고정된 것과 움직이는 것의 성질이 달라짐, 출산의 변이는 여섯 달 뒤이다.

5. 행하는 자 없이 일이 일어남, 땅의 진동, 축제가 없어짐, 제사가 잘못됨, 마르지 않을 것들이 마름, 물길이 달라짐은 반년 뒤이다.역주

역주

akriyamāṇaka-karaṇa는 누가 행하지 않는데도 행해지는 일을 가리키는 압축 표현이다. 기구의 자발적인 작동과 연결될 수 있으나, 이 절에 없는 특정 기구를 본문에 넣지 않았다. anutsava와 duriṣṭa는 각각 축제의 부재와 잘못된 제사의 뜻으로 잠정 구별했다.

6. 기둥·곡물 저장통·신상이 말하거나 울거나 떨거나 땀을 흘리는 것은 석 달 뒤이다. 다툼·인드라의 활·니르가타의 성숙도 그러하다.역주

역주

제3절에서는 인드라의 활을 이레 뒤로, 여기서는 석 달 뒤로 열거한다. 둘 사이의 차이를 없애거나 원문에 없는 시간·상태 조건을 추가하지 않았다. 니르가타는 앞의 별도 장에서 사용한 명칭을 계승했다.

7. 벌레·쥐·파리·뱀이 많아짐, 들짐승과 새의 울음, 흙덩이가 물에 뜨는 것은 석 달 만에 성숙한다.

8. 개가 숲에서 새끼를 낳음, 야생동물이 마을 안으로 들어옴, 벌집·아치문·인드라의 깃발에 나타난 것은 한 해 뒤 또는 그보다 더 지난 뒤이다.역주

역주

벌집·아치문·깃발은 앞 장들의 이상 징조를 가리키는 생략형 열거이다. 본문에 ‘나타난 것’을 보충했지만, 파손·기울어짐 등 특정 현상 하나로 한정하지 않았다. samadhikād vā의 ‘또는 더 지난 뒤’도 남겼다.

9. 자칼과 독수리 무리의 것은 열흘 뒤이고, 악기의 소리는 즉시이다. 외치는 소리, 개미집, 땅이 갈라짐은 반달 뒤에 결과가 있다.역주

역주

악기의 소리와 외치는 소리를 서로 다른 항목으로 두었다. 이 문맥은 비상한 징조의 결과 기간이며, 일상적인 연주나 모든 외침에 적용하는 현대 규칙으로 제시한 것이 아니다.

10. 불 없이 타오름, 그리타·기름·지방 같은 것이 비처럼 내림은 즉시 성숙한다. 사람들 사이의 소문은 한 달 반 뒤이다.

11. 일산·쌓은 제단·유파·제사불·씨앗의 것은 일곱 반달 뒤이다. 그러나 어떤 이들은 일산과 아치문의 결과를 한 달 뒤라고 말한다.역주

역주

citi는 쌓아 만든 제단의 뜻으로 잠정 옮겼다. 화장 장작더미로 한정하지 않았다. yūpa는 제사의 기둥인 유파로 보존한다. 일산의 일곱 반달과 다른 견해의 한 달은 서로 고치거나 합치지 않았다.

12. 극도로 적대적인 것들 사이에 친애가 생김, 허공에서 존재들의 소리가 남, 고양이나 몽구스가 쥐와 어울림은 한 달 뒤이다.

13. 간다르바 도시, 맛의 변이, 금의 변이는 한 달 뒤이다. 깃발·집의 변이와 먼지·연기로 어지러운 방위도 한 달 뒤에 결과가 있다.역주

역주

dhvaja·veśma에는 앞의 vikṛti를 이어 ‘변이’로 옮겼고, pāṃśu·dhūma는 방위가 어지러운 상태를 이루는 것으로 읽었다. 하늘에 깃발이나 집의 형상이 보인다는 식으로 구체화하지 않았다.

14. 아슈비니부터 시작하는 낙샤트라들의 결과가 성숙하는 달 수는 차례로 아홉·하나·여덟·열·하나·여섯·셋·셋이다. 아슐레샤는 즉시 결과를 낸다.역주

역주

원판의 수는 아홉·하나·여덟·열·하나·여섯·셋·셋으로 읽힌다. 운문에 있는 수열만 옮기고 별도의 낙샤트라 전사표를 만들지 않았다. 뒤의 아슐레샤는 ‘즉시’라는 별도 조건이다.

15. 조상들의 낙샤트라부터는 한 달·여섯·여섯·셋·반 달·여덟·셋·여섯·하나·하나이다. 두 아샤다는 넉 달이고, 아비지트 별은 즉시 성숙한다.역주

역주

‘조상들의 것’은 마가를 가리키는 신격 배당 표현이다. 두 아샤다를 하나로 줄이지 않았으며, 아비지트도 삭제하지 않았다. ardham은 여기서 달 수의 반이며 한 달 반인 다음 절의 adhyardham과 구별했다.

16. 슈라바나부터 시작하는 낙샤트라들의 성숙은 차례로 일곱 달·여덟 달·한 달 반·석 달·석 달·다섯 달이다.

17. 말한 시기에 결과가 보이지 않으면, 그 두 배의 시간이 되었을 때 더욱 크게 성숙한다. 금·보석·소를 베풂과 브라만들이 규범에 따라 행하는 진정 의례로 가라앉히지 않았을 경우에 그러하다.역주

역주

결과가 정한 때에 나타나지 않을 경우의 두 배 지연과 더 커짐을 보존했다. 뒤의 진정 의례가 성공하지 않은 경우라는 부정 조건도 빠뜨리지 않았다. 역사적 저자의 주장으로 옮겼으며 실제 재난 예측이나 효능을 보증하지 않는다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「결과의 성숙」이라는 제97장이 끝난다.

제98장 낙샤트라의 성질

1. 셋·셋·여섯·다섯·셋·하나·다섯·셋·여섯·다섯·여덟·둘, 다섯·하나·하나·다섯·넷·셋·열하나·둘·여덟·셋이다.역주

역주

원문은 수 일부를 śikhin·guṇa·rasa·indriya·anala·śaśin·viṣaya·ṛtu·vasu·pakṣa·candra·bhūta·arṇava·agni·rudra·aśvin·dahana와 같은 표상어로 적었다. 셋의 불·구나, 여섯의 맛·계절, 다섯의 감관·대상·원소, 하나의 달, 여덟의 바수, 둘의 날개·아슈빈, 넷의 바다, 열하나의 루드라로 읽어 수를 옮겼다. ‘다섯’과 ‘하나’처럼 직접 쓴 수와 함께 원래 열거 순서를 유지했으며, 오늘날의 별자리별 별 개수로 교정하지 않았다.

2. 이어 다섯·백·둘·여덟·서른둘이다. 이것이 아슈비니부터 차례로 센 별들의 수이며, 기간도 별의 수에 따른다.역주

역주

이 절의 첫 네 수 역시 bhūta·śata·pakṣa·vasu이며 마지막은 dvātriṃśat이다. 제1–2절을 합하면 27개 수 항목이다. 별의 수를 이용하는 기간은 다음 절에서 혼인의 경우 해, 질병의 경우 날로 나뉜다. 새 표를 만들어 원판의 수를 다른 목록에 재배당하지 않았다.

3. 혼인에서 낙샤트라로 생기는 좋고 나쁜 결과는 별의 수만큼의 해로 말해야 한다. 열병 또는 다른 병이 없어지는 때는 그 수만큼의 날로 말해야 한다.

4. 아슈빈·야마·불·연꽃에서 난 이·달·창을 든 이·아디티·지바·뱀·조상들, 요니·아리야만·태양·트바슈트리·바람·샤크라와 아그니·미트라이다.역주

역주

신격명과 호칭은 원문의 순서를 보존했다. śakrāgni는 샤크라와 아그니가 함께 하나의 배당을 이루는 것으로 읽었다. yoni는 원문 표기를 ‘요니’로 남기고 다른 신명으로 자동 치환하지 않았다. 지바는 이 문맥에서 목성의 호칭이다.

5. 이어 샤크라·니르리티·물·비슈베·브라흐마·하리·바수·바루나·아자파다·아히르부드니야·푸샨이다. 이들이 낙샤트라들의 주인이다.역주

역주

제4–5절의 주인 열거는 샤크라와 아그니의 공동 배당을 하나로 셀 때 28개이며, 비슈베와 하리 사이의 브라흐마도 원판에 있다. 앞의 27개 수열에 맞추려고 신격 하나를 삭제하지 않았다. 연꽃에서 난 이와 브라흐마라는 두 호칭의 반복도 유지했다.

6. 세 우타라와 로히니는 고정된 것들이다. 이때에는 관정·진정 의례·나무 심기·도시 건설·다르마의 일·파종과 오래 지속될 일을 시작해야 한다.역주

역주

세 우타라는 뒤쪽이라는 이름을 가진 낙샤트라 셋을 가리키는 원문의 묶음이다. dhruva는 이 택일 분류에서의 지속성으로 옮겼으며, 황도의 고정 사인이나 천체의 정지 상태와 합치지 않았다.

7. 물라와 시바·샤크라·뱀이 주관하는 것들은 날카로운 것들이다. 그때에는 공격·만트라·베탈라·결박·살해·분열에 관계된 일들이 이루어진다.역주

역주

날카로운 것·사나운 것·가벼운 것·부드러운 것·섞인 것·움직이는 것이라는 분류와, 거기에 배당된 행위들을 원저의 역사적 체계로 옮겼다. 베탈라는 초자연적 존재의 명칭이며, 구체적인 술법 시행 절차를 보충하지 않았다.

8. 푸르바들·바라니·조상들의 것은 사나운 것들이다. 몰아냄·파괴·기만에, 또한 결박·독·불태움·무기로 치는 일 등의 성취에 적용해야 한다.

9. 하스타·아슈비니·푸샤는 가벼운 것들이다. 상품·성적 즐거움·배움·장식·예술, 기술·약물·여행 등의 일을 이루게 한다고 정해져 있다.

10. 부드러운 부류는 아누라다·치트라·푸샨의 것·달의 것이다. 우정을 구하는 일, 성적 결합·옷·장신구·길한 의식·노래에 이롭다.역주

역주

푸샨의 것은 레바티, 달의 것은 므리가시라스에 해당하는 신격 배당 호칭이다. 이 절은 호칭을 사용하므로 본문에서 별개의 새 낙샤트라를 만든 것처럼 번호를 붙이지 않았다.

11. 불의 것과 비샤카는 부드러우면서 날카로워, 그 둘이 섞인 결과를 낸다. 슈라바나부터의 셋과 아디티의 것·바람의 것은 움직이는 일에 이롭다.역주

역주

‘불의 것’은 불의 신격을 가진 낙샤트라를 뜻하며 단순한 불붙은 천체가 아니다. 슈라바나의 세 부분이 아니라 슈라바나부터 차례로 세 낙샤트라를 일컫는 것으로 읽었다. 아디티와 바람의 배당도 앞의 신격 열거와 연결된다.

12. 하스타부터의 셋, 므리가시라스, 슈라바나부터의 셋, 푸샨·아슈빈·샤크라·구루의 낙샤트라, 푸나르바수는 삭발에 이롭다. 상승 때나 해당 시각에 이것들이 달 및 길한 타라와 결합해 있어야 한다.역주

역주

‘하스타부터의 셋’과 ‘슈라바나부터의 셋’이라는 두 묶음을 보존했다. 원판 śravaṇāt trayam은 시작점이 분명하다. udaya·kṣaṇa와 śubhatārā의 세부 적용은 압축되어 있으므로, 길한 타라를 산출하는 별도 현대 공식을 덧붙이지 않았다.

13. 막 목욕한 사람, 떠나려고 서두르는 사람, 치장한 사람, 기름을 바른 사람, 먹은 사람, 전쟁 중인 사람, 앉을 자리가 없는 사람에게 삭발은 이롭지 않다. 박모와 밤, 화성·야마·태양의 날, 릭타 티티에도 이롭지 않으며, 아홉째 날이나 비슈티에도 이롭지 않다.역주

역주

원판은 gamanotsuka와 sandhyā-niśoḥ kuja-yama-arka-dine의 읽기를 따른다. 보조 주본문의 다른 구분에 맞추어 낙샤트라나 티티를 추가하지 않았다. 야마의 날은 토성의 날을 가리키는 호칭으로 읽힌다. nirāsana는 앉는 자리 없이 있는 상태로 잠정 옮겼으며, navame ahni의 아홉째 날을 어느 시점부터 세는지는 이 절에서 명시되지 않는다.

14. 왕의 명령에 따를 때, 브라만들이 승인할 때, 혼인 때, 죽음으로 인한 부정 때, 갇혔다 풀려날 때, 제사에 입문할 때에는 모든 낙샤트라에서 삭발이 좋다.역주

역주

앞 절의 금지와 이 절의 허용 예외를 함께 보존했다. mṛtasūtaka는 죽음으로 인한 부정의 문맥으로 옮겼으며, 출생 때의 모든 의식으로 범위를 넓히지 않았다.

15. [하스타·물라·슈라바나·푸나르바수·므리가시라스·푸샤, 이 낙샤트라들은 남성으로 일컫는 일들에 길하다.]역주

역주

이 운문 전체의 대괄호는 원판의 편집 표시이다. 보조 전사의 주본문에는 없고 케른판의 추가 구절로 기록되어 있지만, 작업 저본에 실제 있으므로 제15절로 번역했다. puṃsaṃjñita는 ‘남성으로 일컫는 일’이라는 범주명이며, 특정 의식 하나로 한정하지 않았다.

16. 사비트리의 것·푸샨의 것·바람의 것·미트라의 것·티샤·트바슈트리의 것과 별무리의 주인이 주관하는 낙샤트라에서, 목성이 금성·수성·달과 결합할 때에는 정화·입문·서약·띠 두르기 등의 의례를 행해야 한다.역주

역주

별무리의 주인은 달이다. gurau를 금성·수성·달과 결합한 목성으로 잠정 읽었으며, 목요일이라는 요일 조건으로 확정하여 바꾸지 않았다. 결합의 구체적 허용 범위는 별도 유보이다. 메칼라는 입문자의 띠에 관계된 의례이므로 일반적인 허리띠 장식으로 옮기지 않았다.

17. 열한째와 셋째 자리에 길성들이 있고, 흉성이 없는 길한 사인이 상승하며, 신들의 스승이 라그나에 있을 때, 티샤·달의 것·치트라·하리의 것·레바티에서 두 귀를 뚫어야 한다.역주

역주

이 귀 뚫기 운문은 원판에서 제17절이다. 보조 전사에서는 카라나 장의 뒤에도 나타나지만, 현재 저본의 위치를 바꾸거나 뒤에서 다시 넣지 않는다. 신들의 스승은 목성, 하리는 낙샤트라의 신격 배당 호칭이다.

[18]. 열두째·켄드라·여덟째 자리가 깨끗하고, 흉성들이 셋째·여섯째·열한째에 있으며, 신들의 스승 또는 다이티야 왕이 공경하는 이가 라그나나 켄드라에 있고, 행하는 사람에게 길한 사인이 상승하면 모든 시작의 결과가 이루어진다. 그라마 분류와 고정된 별의 상승 조건에서는 집을 짓거나 입주해야 한다.역주

역주

원판에서는 제18절의 번호에만 대괄호가 붙어 있으므로 본문 전체를 대괄호로 싸지 않았다. naidhana는 여덟째, āya는 열한째 자리이다. 목성과 금성의 두 호칭도 구별했다. 마지막 sagrāmya-sthira-bha-udaya의 grāmya가 지칭하는 상승 분류와 고정된 별의 결합 방식은 확정하지 못했으므로, 인간 사인이나 특정 낙샤트라의 명단으로 대체하지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「낙샤트라의 성질」이라는 제98장이 끝난다.

제99장 티티와 카라나의 성질

1. 연꽃에서 난 이·비다트리·하리·야마·달·여섯 얼굴을 가진 이·샤크라·바수·뱀들, 다르마·이샤·사비트리·만마타·칼리·비슈베가 티티의 주인들이다.역주

역주

원판의 열다섯 신격·호칭을 순서대로 옮겼다. 연꽃에서 난 이와 비다트리를 한 항목으로 합치지 않았다. 이 목록은 티티의 주인이지 낙샤트라의 주인 목록이 아니다.

2. 아마바시야에는 조상들이 주인이다. 그때에는 각각의 이름에 알맞은 일을 해야 한다. 난다·바드라·비자야·릭타·푸르나라는 이름이 있으며, 이들은 각각 세 차례로 나뉜다.역주

역주

아마바시야는 그 앞에 열거한 열다섯째 티티의 신격과 별도로 조상들에게 배당된다. ‘각각 세 차례’는 trividhāḥ의 세 겹이라는 뜻을 살린 것으로, 원문에 없는 날짜별 표를 만들어 채우지 않았다. 난다·바드라·비자야·릭타·푸르나는 분류명으로 보존했다.

3. 어떤 낙샤트라에서 해야 하는 일은 같은 신격을 가진 티티에서 해야 한다. 카라나와 무후르타에서도 그 신격에 맞는 일은 성취를 가져온다.

4. 바바·발라바·카울라바·타이틸라·가라·바니자·비슈티라는 이름의 카라나들의 주인은 차례로 인드라·연꽃에서 난 이·미트라·아리야만·땅·슈리·야마이다.역주

역주

1865년판에서는 티티 3절 다음에 카라나가 제4절로 이어져, 합계 8절인 하나의 장을 이룬다. 보조 전사가 두 장으로 나누었다고 해서 원판의 장·절 번호를 바꾸지 않았다. 바바·발라바·카울라바의 표기는 원판의 b로 시작하는 독법을 따랐다.

5. 검은 반달의 열넷째 티티 중간부터 고정 카라나인 샤쿠니·차투슈파다·나가·킴스투그나가 있다. 그 주인은 칼리·황소·뱀·마루타이다.역주

역주

반달은 달이 이지러지는 검은 반달이며, ‘열넷째 티티 중간부터’라는 시작 경계를 보존했다. 네 고정 카라나와 네 주인의 순서를 바꾸지 않았다. 나가는 여기서 카라나 이름이고, 주인으로 열거한 뱀과 문법상 구별된다.

6. 바바에는 길한 일, 움직이는 일과 고정된 일, 증진시키는 일을 해야 한다. 발라바라는 것에는 다르마의 의례와 브라만에게 이로운 일을 한다. 카울라바에는 서로 친하게 됨과 벗을 선택함이 있고, 타이틸라에는 행운·의지할 곳·집에 관한 일이 있다.

7. 가라에는 경작·파종·집과 거처에서 비롯되는 일을, 바니자에는 지속되는 일과 상인들의 결합을 한다. 비슈티에 한 일은 길함을 주지 않지만, 남을 해침이나 독 등에 관한 일은 이루어지게 한다.역주

역주

고정된 일과 상인의 결합을 각각 남겼다. 비슈티의 일반적인 불길함과 해로운 행위의 성취는 원저가 구별한 것이며, 모순으로 보고 한쪽을 삭제하지 않았다. 실제 위해 행위를 권하는 지침으로 제공하는 것은 아니다.

8. 샤쿠니에는 증진시키는 일, 약물·뿌리·만트라 등을 해야 한다. 차투슈파다에는 소에 관한 일, 브라만과 조상을 위한 일, 왕권에 관한 일을 한다. 나가에는 고정된 것에 관한 일과 거친 일, 빼앗음과 불운을 일으키는 일을 한다. 킴스투그나에는 길한 일, 바라는 것과 번영을 이루는 일, 상서로운 성취를 위한 의례를 한다.역주

역주

샤쿠니는 카라나 명칭이므로 앞 장의 새 징조 전체로 바꾸지 않았다. rājyāni는 왕권에 관계된 일로 옮겼다. 킴스투그나의 iṣṭa는 원판 독법을 따라 ‘바라는 것’으로 두었고, 보조 주본문 iṣṭi의 특정 제사로 대체하지 않았다. 보조 전사의 귀 뚫기 운문은 원판의 제98장 제17절에 이미 있으므로 이 장에 중복 삽입하지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「티티와 카라나의 성질」이라는 제99장이 끝난다.

제100장 혼인의 낙샤트라와 라그나 판별

1. 로히니·우타라들·레바티·므리가시라스·물라·아누라다·마가·하스타·스바티에서, 여섯째 사인·천칭자리·쌍둥이자리가 상승할 때 손을 잡는 혼인을 행한다. 길성들은 일곱째·여덟째·마지막 자리 밖에 있고, 달은 열한째·둘째·셋째에 있으며, 흉성들은 셋째·열한째·여섯째·여덟째에 있어야 한다. 다만 금성이 여섯째에 있거나 화성이 여덟째에 있어서는 안 된다.역주

역주

여섯째는 황도 사인의 열거에서 여섯째를 뜻하며, 여섯째 하우스 조건과 구별했다. 마지막 자리는 열두째이다. 흉성의 위치를 셋째·열한째·여섯째·여덟째라는 원문 순서로 두었고, 바로 뒤의 ‘금성은 여섯째가 아니며 화성은 여덟째가 아니다’라는 예외도 보존했다. 달의 자리 수를 어느 기준점에서 세는지 이 절은 별도로 설명하지 않으므로 현대 택일 규칙으로 보충하지 않았다.

2. 태양이 부부 두 사람에게 둘째·아홉째·여덟째 사인을 벗어나 운행에 유리하고, 달이 태양·화성·토성·금성과 결합하지 않으며 두 흉성의 사이에서도 벗어나 있을 때에 행한다. 비야티파타·바이드리타의 날, 비슈티, 릭타 티티를 피하고, 흉한 날·아야나·차이트라·파우샤를 제외하며, 상승 구획이 인간 분류에 속해야 한다.역주

역주

원판의 둘째·아홉째·여덟째라는 태양의 배제 순서를 다른 전통의 익숙한 수로 고치지 않았다. ‘두 흉성의 사이’에도 앞의 viyuta(벗어남)의 부정 조건이 걸리는 것으로 잠정 번역했으나, madhye atha vā의 압축된 접속은 유보한다. krūrāhāyana는 흉한 날과 아야나에 관련된 것으로 나누었으며, 아야나를 반년 전체로 금지하는 조건으로 확정하지 않았다. 원판의 월 순서는 차이트라·파우샤이다. 인간 분류의 상승 구획에 해당하는 사인 목록이나 구체적인 달력 날짜를 새로 넣지 않았다. 이 두 운문은 보조 전사에서 카라나 장 끝에 있으나, 원판에서는 독립된 제100장이다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「혼인의 낙샤트라와 라그나 판별」이라는 제100장이 끝난다.

제101장 낙샤트라에 따른 출생

1. 아슈비니에서 태어난 사람은 장신구를 좋아하고, 모습이 아름답고, 복이 있으며, 유능하고 지혜롭다. 바라니에서는 결심이 굳고, 진실하며, 병이 없고, 유능하고 행복하다.

2. 크리티카에서는 많이 먹고, 다른 사람의 아내를 좋아하며, 기세가 있고 이름이 알려진다. 로히니에서는 진실하고 깨끗하며, 듣기 좋은 말을 하고, 마음이 굳으며 모습이 아름답다.

3. 므리가시라스에서는 변덕스럽고 영리하며 겁이 많고, 능숙하고 부지런하며, 재물이 있고 즐거움을 누린다. 루드라의 낙샤트라에서는 교활하고 거만하며 사납고, 은혜를 모르며, 해치기를 좋아하고 악하다.역주

역주

루드라의 것이라는 신격 호칭을 보존했다. ‘겁이 많다’와 ‘부지런하다’ 등 한 절의 상반되어 보이는 성질을 하나로 평준화하지 않았다. 이 장은 원저의 역사적 출생 판단이며, 실제 사람의 도덕성이나 능력을 출생 시각으로 확정하는 설명으로 채택하지 않는다.

4. 푸나르바수에서 태어난 사람은 자제력이 있고 행복하며 품행이 좋지만, 지혜가 둔하고 병을 겪으며 목마름이 많다. 적은 것으로도 만족한다.역주

역주

좋은 품행·행복과 함께 durmedhā·rogabhāk·pipāsu가 실제로 열거되므로, 앞의 긍정적인 항목에 맞추어 삭제하지 않았다. 목마름은 원문의 뜻으로 옮겼으며 특정 질병의 현대 진단을 붙이지 않았다.

5. 푸샤에서는 마음이 평온하고 복이 있으며 학식이 있고, 부유하며 다르마에 의지한다. 뱀의 낙샤트라에서는 교활하고 무엇이든 먹으며 악하고, 은혜를 모르며 속임수에 능하다.

6. 조상들의 낙샤트라에서는 종복과 재물이 많고 즐거움을 누리며, 신들과 조상들을 공경하고 크게 힘써 일한다. 바가의 것에서는 듣기 좋은 말을 하고 베풀며, 빛이 나고 돌아다니며, 왕을 섬긴다.역주

역주

조상들의 것은 마가, 바가의 것은 앞 팔구니의 신격 배당 호칭이다. 다음 절의 둘째 팔구니와 구별했다. ‘종복’은 역사적 사회 관계를 옮긴 말이며 현대 노동 관계로 바꾸지 않았다.

7. 둘째 팔구니에서는 복이 있고 배움으로 재물을 얻으며, 즐거움과 행복을 누린다. 하스타에서는 부지런하고 대담하며 술을 마시고, 가엾게 여기는 마음이 없으며 도둑질한다.

8. 치트라에서는 여러 빛깔의 옷과 화환을 걸치고 눈과 몸이 아름답다. 스바티에서는 자제력이 있고 장사를 하며 자비롭고, 듣기 좋은 말을 하고 다르마에 의지한다.역주

역주

스바티의 원판은 kṛpāluḥ(자비로운)로 읽힌다. 보조 주본문 tṛṣāluḥ(목마름이 많은)로 대체하지 않았다. 치트라의 원판에 있는 bhavati도 문장 서술에 반영했다.

9. 비샤카에서는 시기하고 탐내며 빛이 있고, 말에 능숙하며 다툼을 일으킨다. 아누라다에서는 부유하고 다른 지방에 살며, 배고픔이 많고 돌아다닌다.

10. 졔슈타에서는 벗이 많지 않고 만족하며, 다르마의 일을 행하지만 화를 많이 낸다. 물라에서는 자긍심이 있고 부유하며 행복하고, 남을 해치지 않으며, 마음이 굳고 즐거움을 누린다.

11. 물의 신이 주관하는 것에서는 사랑스럽고 기쁨을 주는 배우자를 두며, 용맹하고 우정이 굳다. 비슈베의 것에서는 겸손하고 다르마를 따르며, 벗이 많고 은혜를 알며 복이 있다.역주

역주

물의 신과 비슈베의 낙샤트라는 두 아샤다의 신격 호칭이다. 앞의 애정·기쁨 수식은 배우자에 연결하여 잠정 번역했으며, 배우자의 성격과 그 사람이 누리는 기쁨의 경계까지 확정한 것은 아니다.

12. 슈라바나에서는 번영하고 학식이 있으며, 훌륭한 배우자와 재물을 두고 이름이 알려진다. 다니슈타에서는 베풀고 부유하며 용맹하고 노래를 좋아하지만 재물을 탐낸다.

13. 샤타비샤즈에서는 말이 분명하고 나쁜 습관에 빠지며, 적을 이기고 무모한 일을 하며 다루기 어렵다. 앞의 바드라파다에서는 근심하고, 여자에게 지배되며, 재물을 다루는 데 능숙하지만 베풀지 않는다.역주

역주

첫 바드라파다라는 뜻은 다음 절의 ‘둘째’와의 짝을 따라 밝혀 옮겼다. dhana-paṭu는 재물을 다루는 능력으로 읽었으며, ‘여자에게 지배된다’와 ‘재물을 가진다’를 하나의 주체로 혼합하지 않았다. vyasanin은 여기서 특정 중독 질환을 가리킨다고 단정하지 않았다.

14. 둘째 바드라파다에서는 말에 능하고 행복하며 자식이 있고, 적을 이기고 다르마를 따른다. 푸샨의 것에서는 몸이 온전하고 복이 있으며 용맹하고 깨끗하며 재물이 있다.역주

역주

푸샨의 것은 레바티의 신격 배당이다. 이 장에서는 27개 낙샤트라를 다루며 아비지트에 대응하는 출생 판단을 별도로 적지 않았다. 다른 장에 아비지트가 있다는 이유로 새 항목을 추가하지 않았다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「낙샤트라에 따른 출생」이라는 제101장이 끝난다.

제102장 사인의 구분

1. 아슈비니·바라니와 바훌라의 한 파다를 양자리라고 한다. 황소자리는 바훌라의 나머지와 로히니, 므리가시라스의 절반이다.역주

역주

바훌라는 이 대목에서 크리티카를 가리키는 명칭이다. 앞 장의 ‘검은 반달’이라는 bahula의 달력 용법과 합치지 않았다. pāda는 낙샤트라의 사분 구획이며 원문 표기를 ‘파다’로 보존했다. 사인과 낙샤트라를 같은 구획으로 취급하지 않는다.

2. 므리가시라스의 절반, 루드라의 것, 푸나르바수의 세 구획이 쌍둥이자리이다. 푸나르바수의 한 파다, 티샤와 아슐레샤가 게자리이다.역주

역주

같은 낙샤트라가 인접한 두 사인에 걸칠 때에는 앞 절반·뒤 절반, 세 구획·한 구획의 차이를 그대로 옮겼다. 루드라의 것은 아르드라, 티샤는 푸샤의 다른 명칭이다. 이 장은 운문으로 배당을 설명하므로 원판에 없는 전사표나 원형 도표를 새로 만들지 않았다.

3. 사자자리는 마가·앞 팔구니와 뒤 팔구니의 한 파다이다. 그 나머지, 하스타, 치트라의 앞 절반이 처녀자리라고 불린다.

4. 천칭자리에는 치트라의 뒤 절반, 스바티, 비샤카의 세 파다가 있다. 전갈자리에는 비샤카의 한 파다, 아누라다와 졔슈타가 있다.

5. 물라·앞 아샤다와 뒤 아샤다의 첫 구획이 사수자리이다. 염소자리는 그 나머지, 슈라바나, 다니슈타의 앞 절반이다.

6. 물병자리는 다니슈타의 뒤 절반, 샤타비샤즈, 앞 바드라파다의 세 구획이다. 그 바드라파다의 나머지, 뒤 바드라파다와 레바티가 물고기자리이다.

7. 아슈비니·조상들의 것·물라에서 각각 시작하는 것은 양자리·사자자리·말의 사인으로 시작하는 묶음들이다. 뒤로 갈수록 파다가 하나씩 늘어나면서 홀수 번째 낙샤트라에서 끝난다.역주

역주

조상들의 것은 마가, 말의 사인은 사수자리의 호칭이다. nivartante는 이 구획에서 끝남으로 옮겼으며 행성의 역행으로 바꾸지 않았다. ‘홀수 번째’의 수를 전체 아슈비니 목록에서 계속 세는지, 앞에 든 세 시작점별로 세는지 이 압축 구절 자체가 상세히 설명하지 않는다. 앞 여섯 절의 명시적인 배당은 바꾸지 않고, 마지막 요약의 계산 설명을 유보했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「사인의 구분」이라는 제102장이 끝난다.

제103장 혼인에 관한 장

1. 라그나에서 태양과 화성은 여자를 과부로 만들고, 라후는 자녀를 잃게 하며, 토성은 가난하게 한다. 금성·수성·목성은 정숙하게 만들고, 밤의 주인인 달은 수명을 줄인다.역주

역주

mūrti는 이 장의 첫째 자리인 라그나로 옮겼다. 행성의 서로 다른 호칭을 식별하되, 길성·흉성의 일반적 성질에 맞추어 각 자리의 결과를 고치지 않았다. 과부·질병·불임·정숙함 등에 관한 진술은 역사적 저자의 혼인 점성술이며 실제 개인의 건강이나 가치에 대한 판단이 아니다.

2. 둘째 자리에 있는 태양·토성·라후·화성은 반드시 비할 데 없는 가난의 고통을 준다. 목성·금성·수성은 재물을 다스리고 과부가 되지 않는 여자로 만들며, 달은 자녀를 많이 두게 한다.

3. 셋째 자리에 있는 태양·달·화성·목성·금성·수성은 언제나 자녀와 재물을 많이 두게 한다. 태양의 아들인 토성은 분명히 복 있는 여자로 만들지만, 심히카의 아들은 반드시 죽음을 준다.역주

역주

심히카의 아들은 라후의 호칭이다. 원판 vyaktam은 ‘분명히’라는 부사로 읽고, 보조 주본문 vyaktām에 맞추어 여성의 별도 성질을 추가하지 않았다.

4. 넷째 자리에 토성이 있으면 젖이 적게 흐르고, 태양과 달은 불운을 준다. 라후는 다른 아내와의 경쟁을 만들고, 화성은 재물을 적게 한다. 금성·목성·수성은 행복을 준다.역주

역주

원판 sapatnyam은 같은 남편을 가진 다른 아내와의 관계·경쟁으로 읽었다. 오늘날의 부부 관계에 맞추어 일반적인 적대감으로 평준화하지 않았다. payas는 이 출산·혼인 문맥에서 젖으로 옮겼다.

5. 다섯째 자리에 있는 태양과 화성은 자녀를 잃게 하고, 수성·목성·금성은 자녀를 많이 두게 한다. 라후는 죽음을, 토성은 심한 병을 주며, 달은 머지않아 딸을 낳게 한다.역주

역주

원판은 kanyāprasūtim, 곧 딸을 낳는다는 읽기이다. 보조 주본문의 kanyāvināśam, 곧 딸을 잃는다는 다른 독법을 가져와 정반대의 결과로 바꾸지 않았다.

6. 여섯째 자리에 있는 토성·태양·라후·목성과 화성은 복이 있고 시가의 어른들을 공경하는 여자로 만든다. 달은 과부로, 금성은 가난하게 만들며, 수성은 부유하지만 다툼을 좋아하게 한다.

7. 토성·화성·목성·수성·라후·태양·달·금성이 일곱째 사인에 있으면, 각각 과부가 됨·결박·살해·쇠약·재물의 상실·병·타지에 머묾·죽음을 반드시 일으킨다.역주

역주

여덟 행성과 여덟 결과의 순서를 대응시켰다. vadha와 maraṇa가 따로 있으므로 각각 살해와 죽음으로 구별했으며 하나를 삭제하지 않았다. kṣaya는 쇠약·쇠진으로 옮겼고 특정 현대 병명으로 확정하지 않았다.

8. 여덟째 자리에 있는 목성과 수성은 반드시 이별을 주고, 달·금성·라후는 죽음을 준다. 태양은 과부가 되지 않게 하고, 화성은 병을 앓게 하며, 토성은 재물이 많고 남편에게 사랑받게 한다.

9. 아홉째 자리에 있는 금성·태양·화성과 목성은 다르마에 전념하게 하고, 수성은 병이 없게 한다. 라후와 토성은 아이를 낳지 못하게 하며, 달은 딸을 낳고 돌아다니게 한다.

10. 열째 자리에 있는 라후는 과부로 만들고, 태양과 토성은 나쁜 일에 빠지게 한다. 화성은 죽음을, 달은 가난과 부정한 성행실을 주며, 나머지 행성들은 재물이 많고 복 있는 여자로 만든다.역주

역주

다른 자리에서 길하거나 불길하다고 한 것과 이 자리의 결과가 달라도 원저의 배당을 유지했다. 남은 행성들을 본문에 다시 열거하거나 새 대응표로 만들지 않았다.

11. 열한째 자리에 있는 태양은 자녀를 많이 두게 하고, 달은 재물을 주며, 화성은 자녀를 두게 하고, 토성은 매우 부유하게 한다. 목성은 오래 살게 하고, 수성은 번영하게 하며, 라후는 과부가 되지 않게 하고, 금성은 재물을 갖게 한다.

12. 마지막 자리에 있는 목성은 부유하게, 태양은 가난하게, 달은 재물을 쓰게, 라후는 부정한 성행실을 하게 한다. 금성은 정숙하게 하고, 수성은 자식과 손자를 많이 두게 하며, 토성과 화성은 마음이 술 마시는 데 빠지게 한다.역주

역주

마지막 자리는 열두째이다. 술과 성행실에 관한 평가 용어는 당대 저자의 규범적 진술로 옮겼다. 이를 현재 개인에게 적용하거나 확정하는 의미가 아니다.

[13]. 목동의 막대기에 맞는 소들의 발굽 아래에서 부서져 하루가 끝날 무렵 일어나는 먼지는, 아름다운 여자들의 혼인에서 많은 재물·자녀·건강·행운을 가져온다. 그때에는 낙샤트라·티티·카라나·라그나·요가를 따로 따지지 않는다. 사람들의 행복을 위하여 알려진 그 소의 먼지가 일어나면 불행을 가라앉힌다.역주

역주

원판의 13이라는 번호에 있는 대괄호를 본문 전체의 괄호로 넓히지 않았다. 앞의 천체 조건들 뒤에, 이 특정 시간에는 낙샤트라·티티·카라나·라그나·요가를 따로 따지지 않는다는 예외가 실제로 이어진다. 원문에 없는 새 조건을 더하여 앞의 규칙과 조화시키지 않았다. 소의 발굽에서 나는 해질녘 먼지라는 장면과 행복·진정의 주장을 역사적 의례 관념으로 보존했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「혼인에 관한 장」이라는 제103장이 끝난다.

제104장 행성의 운행 위치에 따른 결과

1. 오래된 보석과 학문은 대개 수트라 없이 남아 있어 구멍과 결함이 드러나지만, 새로운 구나로 엮으면 장식하기에 알맞게 된다.역주

역주

수트라(sūtra)는 보석을 꿰는 실과 학문의 규정, 란드라(randhra)는 구멍과 결함, 구나(guṇa)는 실과 장점을 함께 가리킨다. 이 이중 의미를 하나로 없애지 않았다. 뒤의 여러 절에서도 일반적인 단어가 동시에 운율 이름으로 쓰인다.

2. 실제로 쓰이는 행성의 운행 위치와 그에 따른 결과를 대체로 여러 운율로 말하겠다. 훌륭한 이들은 우리 입의 경솔함을 용서하기 바란다.역주

역주

고차라(gocara)는 천체의 운행 위치에 관한 말이다. 이 장은 뒤에서 출생의 자리(janman)를 기준으로 결과를 설명하므로 앞 장의 혼인 라그나와 기준을 자동으로 합치지 않았다. 여러 운율을 쓰겠다는 저자의 명시적인 설명도 남겼다.

3. 만다브야의 말을 듣고 나면 나의 말은 마음에 들지 않을 것이다. 아니, 반드시 그렇지만은 않을 것이다. 남자들에게는 정숙한 여자가 허리와 엉덩이를 흔드는 여자만큼 사랑받지 못하기도 한다.역주

역주

athavā naivam이라는 되돌리는 말과 뒤의 비유를 모두 옮겼다. 만다브야의 어떤 저작을 가리키는지 원문에 없는 책이름을 보충하지 않았다. 여성의 성적·사회적 평가에 관한 비유는 역사적 저자의 자기변호이며 번역자의 가치 판단이 아니다.

4. 태양은 여섯째·셋째·열째 자리에서, 달은 셋째·열째·여섯째·일곱째·첫째 자리에서 길하다. 목성은 일곱째·아홉째·둘째·다섯째에서, 화성과 토성은 여섯째·셋째에서, 수성은 여섯째·둘째·넷째·열째·여덟째에서 길하다. 모두가 열한째에서 길하다. 금성이 일곱째·여섯째·열째 사인에 있으면 호랑이처럼 두려움을 준다.역주

역주

길한 자리의 수는 원판 순서를 유지했다. 특히 원판의 sarve는 “모두”이며, 보조 주본문 sūrye로 바꾸어 열한째의 길함을 태양에만 배당하지 않았다. upānta는 끝에서 둘째인 열한째 자리로 읽었다. 금성의 일곱째·여섯째·열째는 앞의 길한 위치와 반대로 두려움에 비유된다.

5. 태양이 출생의 자리에 있으면 피로를 주고, 재산을 줄이며, 배의 병과 여행을 일으킨다. 둘째에서는 재물을 잃게 하고 행복을 주지 않으며, 속임과 눈의 병을 준다. 셋째에서는 지위·재물의 축적·기쁨·건강을 얻고 적을 없앤다. 넷째에서는 병으로 괴로워하며, 화환을 두른 여자와 즐기는 데 거듭 방해가 생긴다.역주

역주

sragdharā는 화환을 두른 여자라는 문맥과 스라그다라라는 운율 이름을 함께 나타낸다. 재물·병·혼인에 관한 결과는 역사적 점성술의 진술이며, 현대의 진단이나 투자 판단으로 제시하는 것은 아니다.

[6]. 태양이 다섯째에 있으면 병과 적이 일으키는 고통이 많다. 여섯째에서는 병을 없애고 적을 줄이며 슬픔을 쫓아낸다. 일곱째에서는 여행·배의 병·두려움·빈곤을 일으킨다. 여덟째에서는 통증과 기침이 생기며, 자기 여자조차 아름다운 얼굴로 보이지 않는다.역주

역주

원판의 대괄호 있는 6번 표시는 다음 운문 첫 행 옆으로 밀려 있다. 이 네 행의 내용과 뒤 7번의 연결을 따라 단위를 구분했으며, 괄호는 번호에만 남겼다. rukkāsau를 통증·기침으로 읽고 보조 주본문의 다른 독법에 따라 두려움으로 바꾸지 않았다. suvadana는 아름다운 얼굴과 수바다나 운율의 이름을 겹친다.

7. 태양이 아홉째에 있으면 재난·낮아짐·병·마음과 행동의 장애가 있다. 열째에서는 거칠게 승리하고 일에 성공한다. 열한째에서는 승리·지위·존경·재산을 얻고 병이 없어진다. 열두째에서는 바르게 행하는 이들의 노력이 결실을 맺지만, 그 밖의 사람들은 그렇지 않다.역주

역주

원판의 citta는 마음으로, 보조 주본문 vitta는 재물로 읽히는 차이가 있다. 본문은 마음과 행동의 장애라는 원판 독법을 유지했다. 열두째의 결과는 바르게 행하는 사람과 그 밖의 사람에게 다르므로 한쪽 조건을 생략하지 않았다.

8. 달이 출생의 자리에 있으면 음식·좋은 침상·덮개를 얻는다. 둘째에서는 명예와 재물을 줄이고 장애를 일으킨다. 셋째에서는 옷·여자·재물의 축적·즐거움을 얻는다. 넷째에서는 산 위의 뱀과 마찬가지로 믿고 마음 놓을 수 없다.역주

역주

원판 nicaya의 축적이라는 뜻을 보존하고, 보조 주본문 vijaya의 승리로 바꾸지 않았다. 산 위의 뱀이라는 비유와 śikhariṇī라는 운율 이름의 겹침을 유지했다. viśvāsa의 대상이 구체적으로 누구인지는 본문에서 지정하지 않는다.

9. 달은 다섯째에서 빈곤·병·슬픔과 여행의 장애를, 여섯째에서 재물·즐거움과 적·질병의 소멸을 일으킨다. 일곱째에서는 탈것·존경·침상·음식·재물을 얻는다. 여덟째에 있는 달은 느릿하게 다가오는 뱀과 같으니, 누군들 두려워하지 않겠는가?역주

역주

mandākrānta는 느리게 다가온다는 뜻과 만다크란타 운율을 함께 드러낸다. 뱀의 비유를 별도의 실제 뱀 관측 조건으로 만들지 않았다.

10. 아홉째에 있는 달은 결박·동요·피로·배의 병을 일으키고, 열째에서는 명령권과 일의 성취를 준다. 열한째에서는 증가·친구와의 만남·재물·기쁨을 준다. 마지막 자리에서는 황소의 행동과 같은 허물과 지출을 일으킨다.역주

역주

vṛṣabhacarita는 황소의 행동과 브리샤바차리타 운율 이름이 겹친다. 여기의 황소를 황소자리라는 추가 천체 조건으로 해석하지 않았다. 마지막은 열두째 자리이다.

11. 화성이 첫째에 있으면 다치고, 둘째에서는 왕의 압박과 다툼·적에 따른 재난을 겪는다. 담즙·불·질병·도둑에게도 몹시 시달리니, 우펜드라의 바즈라와 같은 사람이라도 그러하다.역주

역주

원판은 질병·도둑의 순서로 읽힌다. 우펜드라의 바즈라라는 비유에는 우펜드라바즈라 운율의 이름도 들어 있다. 그 비유를 새로운 무기나 행성 분류로 바꾸지 않았다.

12. 셋째에 있는 화성은 도둑과 젊은이들에게서 이익을 얻게 한다. 빛나는 위세·명령권·재물·양모 물품, 그리고 광물의 광산이라 불리는 다른 것들을 준다.역주

역주

ākarasaṃjñitāni는 광산이라는 명칭으로 불리는 것들을 뜻하는 것으로 옮겼다. 원판에 없는 광물 종류를 목록에 추가하지 않았다.

13. 땅의 아들인 화성이 넷째에 있으면 열병·배의 병·피에서 생기는 질환이 있다. 나쁜 사람들과 어울림으로써 강한 불행도 일으킨다.

14. 화성이 다섯째에 있으면 적·질병·분노·두려움과 자식 때문에 생기는 슬픔이 있다. 그 사람의 광채도 오래 지속되지 못하니, 원숭이 머리에 얹은 말라티 꽃과 같다.

15. 화성이 적의 자리에 있으면 적·두려움·다툼에서 벗어나며, 금·산호·구리를 얻게 된다. 무엇 때문에 다른 사람의 달라진 낯빛을 살펴보겠는가?역주

역주

적의 자리는 여섯째 자리이며, 실제 적이 있는 지리적 장소가 아니다. 마지막은 타인의 달라진 낯빛을 의식할 필요가 없다는 수사적 질문이다. aparavaktra에는 아파라바크트라 운율과의 말놀이도 있다.

16. 일곱째에서는 아내와의 다툼·눈의 통증·배의 병을 일으킨다. 여덟째에서는 흐르는 피로 거칠어지고 재물과 명예가 줄어든다. 화성이 아홉째에 있으면 모욕·재물의 상실과 그 밖의 일, 약해진 몸의 구성 요소가 지치는 일 때문에 걸음이 더뎌진다.역주

역주

사람 몸의 dhātu를 구성 요소로 옮겼으며, 현대의 특정 체액·조직 체계로 환원하지 않았다. vilambitagati의 느려진 걸음은 같은 이름의 운율과도 겹친다.

17. 화성이 열째 집에 있으면 결과가 평범하다. 열한째에서는 여러 재물을 얻고 승리하며, 위에 서서 지방을 다스린다. 마치 여섯 발의 벌이 꽃 핀 나무 끝이 무성한 숲을 누리는 것과 같다.

18. 화성이 열두째에 있으면 온갖 지출과 수많은 불이익, 여자들의 분노·담즙의 이상·눈의 통증으로 괴로워한다. 인드라의 혈통에서 태어났다고 자부하는 사람이라도 그러하다.

19. 수성이 출생의 자리에 있으면 나쁜 말·중상·적의 이간질·결박·다툼으로 재물을 잃는다. 길을 갈 때에도, 환영을 받을 때조차 좋은 말을 듣지 못한다.역주

역주

환영받는 상황에서조차 좋은 말을 듣지 못한다는 예외적인 강조를 보존했다. svāgata는 환영과 스바가타 운율의 이름을 함께 가진다.

20. 재물의 자리에 있으면 모욕과 함께 재물을 얻고, 형제의 자리에 있으면 친구를 얻는다. 그러나 왕과 적에 대한 두려움으로 마음이 의심스러워지고, 자신의 나쁜 행동 때문에 황급히 달아난다.역주

역주

원판 suhṛdāpti는 친구를 얻음으로 읽힌다. 보조 주본문 hṛdayāpti로 바꾸지 않았다. drutapada의 빠른 걸음도 운율 이름과 겹친다. 둘째 자리에서의 모욕과 재물 획득을 상반된다고 삭제하지 않았다.

21. 수성이 넷째에 있으면 친족과 가족이 늘고 재물이 들어온다. 자식의 자리에 있으면 아들과 아내와 다투며, 아름다운 여자와도 즐기지 못한다.

22. 수성은 여섯째에서 행운·승리·상승을, 일곱째에서 좋지 않은 안색과 심한 다툼을 준다. 죽음의 자리에서는 자식·승리·옷·재물을 얻고, 마음을 기쁘게 하는 솜씨가 생긴다.역주

역주

원판 sutajaya의 순서에 따라 자식·승리로 옮겼다. 죽음의 자리(mṛtyu)는 여덟째 자리이다. mati-praharṣaṇīya는 마음을 기쁘게 함과 프라하르샤니 운율에 걸친 표현이다.

23. 달의 아들인 수성이 아홉째에 있으면 방해한다. 일의 자리에서는 적을 없애고 재물을 주며, 여자와 함께하는 침상과 그 집을 마련해 준다. 이야기와 깔개도 준다.역주

역주

kathāstaraṇaṃ은 이야기와 깔개라는 병렬 요소로 잠정 나누었다. 이 단어의 분절과 tadgṛhada의 집 제공을 잇는 방식은 유보한다. 침상에 여자가 함께 있다는 조건은 보존했다.

24. 수성이 이익의 자리에 있으면 재물·즐거움·자식·여자·친구·탈것을 얻어 만족하고, 말이 아름다워진다. 열두째에서는 적·모욕·질병에 시달려, 화환을 두른 여자와 어울리는 즐거움도 누리지 못한다.

25. 목성이 출생의 자리에 있으면 재물과 지혜가 떠나고, 지위를 잃으며, 다툼이 많다. 재물의 자리에서는 재물을 얻고 적이 없어져, 사랑하는 이의 연꽃 같은 얼굴 위에서 벌처럼 논다.

26. 목성이 셋째에 있으면 지위를 잃고 일이 방해받는다. 넷째에서는 친족에게서 생기는 여러 괴로움으로 마음이 시달려, 마을에서도, 흥겨운 공작이 있는 숲에서도 평안을 얻지 못한다.

27. 신들의 스승인 목성이 자식의 집에 이르면 시종·좋은 자식·코끼리·말·황소를 준다. 금·도시·집·젊은 여자·옷을 얻게 하며, 보석으로 꿴 줄의 무리도 준다.

28. 목성이 적의 자리에 있으면 틸라카가 빛나는 여인의 얼굴도, 공작과 뻐꾸기가 울고 뛰노는 어린 사슴으로 장식된 집도 마음을 즐겁게 하지 못한다.역주

역주

원판 bhavanaṃ은 집으로 읽힌다. 보조 주본문 vanaṃ의 숲으로 고쳐 공작·뻐꾸기·사슴의 장면을 자연스럽게 만들지 않았다. 이 비유에는 drutavilambita 등 이 장의 운율 구성과 관련된 표현들이 포함된다.

29. 신들의 스승이 일곱째 사인에 이르면 침상·성애의 즐거움·재물·음식·꽃·탈것을 주고, 아름다운 말씨와 지혜도 준다.

30. 목성은 여덟째에서 결박·병·심한 슬픔·길의 고통과 죽음 같은 병을 준다. 다르마의 자리에서는 솜씨·명령권·아들·일과 재물의 성취, 훌륭한 여자들을 얻음을 준다.

31. 목성은 열째 사인에서 지위·건강·재물을 빼앗고, 이익의 자리에서는 그것들을 준다. 열두째에 있으면 길에서 불리한 고통을 겪으며 나아가니, 수레 위에서 의기양양한 사람이라도 그러하다.

32. 금성이 첫째 집에 이르면 사랑을 위한 물품, 향기롭고 마음에 드는 향·꽃·옷이 늘어난다. 침상·집·좌석·음식을 갖춘 사람을, 취기가 도는 아름다운 여자의 연꽃 같은 얼굴에 앉는 벌처럼 만든다.

33. 금성이 둘째 집에 있으면 출산·재물·곡물·왕의 호의·가족의 이익을 얻는다. 꽃과 보석으로 장식하고 사랑을 즐기니, 머리털이 봄의 틸라카 꽃처럼 빛나는 사람이라도 그러하다.역주

역주

머리털의 모습은 봄의 틸라카 꽃에 비유되며, 바산타틸라카 운율의 이름도 들어 있다. 꽃의 현대 종과 정확한 빛깔을 확정하지 않았다. 보조 전사와 다른 sannati의 읽기는 왕의 호의·존중이라는 뜻으로 반영했다.

34. 다이티야들의 스승은 셋째에서 명령권·재물·존경·지위·번영·옷과 적의 소멸을 준다. 넷째에서는 친구들과의 모임과, 루드라 및 인드라의 바즈라에 비길 힘을 준다.역주

역주

루드라·인드라의 바즈라에 비길 힘이라는 원문을 두었다. 관련 운율의 이름에 맞추기 위해 신격을 삭제하거나 바꾸지 않았다.

35. 금성이 다섯째에 있으면 스승의 만족, 친족과의 만남, 자식·재물의 획득, 친구들의 도움, 적의 세력에 대하여 무너지지 않는 상태를 일으킨다.역주

역주

anavasitatvaṃ cāribaleṣu는 적의 세력에 대해 굴하지 않음으로 잠정 옮겼다. 부정의 수식 범위와 힘을 지닌 주체를 원문이 압축하여 제시하므로 이 연결은 유보한다. anavasita는 운율 이름과도 겹친다.

36. 금성은 여섯째에서 모욕·질병·고통을 주고, 일곱째에서는 여자 때문에 생기는 불행을 준다. 여덟째에 이르면 집과 살림살이를 주며, 재물이 풍부한 여자도 데려온다.

37. 금성이 아홉째에 있으면 다르마·여자·즐거움을 누리고 재물과 옷이 쌓인다. 열째에서는 반드시 모욕과 다툼을 겪으니, 말을 삼가 골라 하더라도 그러하다.

38. 금성이 끝에서 둘째에 있으면 친구·재물·음식·향을 준다. 마지막에 있으면 재물과 옷이 들어오지만, 옷이 들어오는 일은 오래 지속되지 않는다.역주

역주

원판은 마지막 자리에서 재물과 옷이 들어오되 옷의 들어옴은 지속되지 않는다고 구별한다. 금성의 마지막 자리가 항상 불길하다는 일반 규칙으로 고치지 않았다.

39. 토성이 첫째에 있으면 독과 불에 해를 입고 친척들과 떨어지며, 가까운 이들의 죽음이 생긴다. 타지로 가서 친구와 집이 없고, 재물과 자식이 등을 돌리며, 초라한 얼굴로 떠돈다.역주

역주

aṭaka의 떠돎과 초라한 얼굴을 보존했다. 시적 표현을 현대의 정신·신체 상태에 대한 진단으로 바꾸지 않았다.

40. 토성이 운행하여 둘째 집에 있으면 몸에서 아름다움과 즐거움이 떠나고 자부심과 힘을 잃는다. 다른 이의 공덕으로 재물이 쌓여도, 대나무 잎에 떨어진 물처럼 많지도 오래가지도 못한다.역주

역주

대나무 잎에 떨어진 물이라는 비유는 vaṃśapatrapatita라는 운율 이름이기도 하다. 재물의 양이 많지 않음과 오래가지 않음을 별개로 옮겼다.

41. 토성이 셋째 집에 있으면 재물·노예·살림살이·낙타·물소·말·코끼리·당나귀를 얻는다. 집·번영·헤아릴 수 없는 즐거움과 질병의 소멸을 얻으며, 겁 많은 사람도 영웅다운 행동으로 적들을 다스린다.

42. 토성이 넷째 집에 이르면 친구·재물·아내 등과 떨어진다. 그 마음은 어디서나 바르지 못하고 나빠지며, 뱀이 기어가는 모습을 닮는다.

43. 토성이 다섯째에 있으면 자식과 재물을 잃고 다툼이 많다. 여섯째에 이르면 적과 질병이 없어지고, 아름다운 입술이 있는 여자의 얼굴을 마신다.역주

역주

원판 śrī-puṭoṣṭham의 입술을 수식하는 연결을 따라 아름다운 입술이라고 잠정 옮겼다. 여자의 얼굴을 마신다는 비유를 실제 음료로 바꾸지 않았다. puṭa는 운율 이름으로도 기능한다.

44. 토성이 일곱째와 여덟째에 있으면 아내·자식 없이 초라하게 움직이며 여행한다. 다르마의 자리에서도 그러하고, 적대·심장의 병·결박 때문에 바이슈바데바 의례와 같은 다르마의 실천까지 끊어진다.역주

역주

다르마의 자리는 아홉째이다. 바이슈바데바는 그 자리의 이름이 아니라 중단되는 의례의 한 예이며, 바이슈바데비 운율과도 겹치는 표현이다.

45. 토성이 열째에 있으면 일을 얻지만 재물이 줄고, 학문과 명성이 쇠퇴한다. 이익의 자리에서는 날카로운 기세와 다른 사람의 여자 및 재물을 얻는다. 마지막에서는 슬픔의 물결이 줄지어 닥친다.역주

역주

원판의 다른 사람의 여자와 재물이라는 결과를 그대로 옮겼다. śoka-ūrmimālā의 슬픔의 물결과 우르미말라 운율의 관계도 남겼다.

46. 길한 결과를 주는 행성도 때와 그것을 받는 사람을 살펴 그에 맞게 베푼다. 넓게 펼쳐진 구름이라도 봄이나 쿠다바 안에 많은 물을 쏟아 주지는 않는다.역주

역주

pātra는 결과를 받는 사람과 물을 담는 그릇이라는 두 뜻을 함께 가진다. 쿠다바는 원래 용기·용량 명칭으로 보존했으며 현대 부피로 환산하지 않았다. 봄과 작은 용기의 비유는 시기와 수용 능력의 차이를 설명한다.

47. 태양과 화성은 붉은 꽃과 구리빛 향재, 카나카·브리샤·바쿨라의 꽃으로 정성껏 예배해야 한다. 달은 암소·흰 꽃·은·단것으로, 금성은 취기를 주는 것들로 예배한다. 토성은 검은 물품으로, 수성은 보석·은·틸라카 꽃으로, 목성은 온통 노란 것들로 예배한다. 이들이 기뻐하면 높은 곳에서 떨어지거나 뱀이 벌린 입으로 들어가더라도 고통이 없을 것이다.역주

역주

카나카·브리샤·바쿨라는 꽃을 열거한 복합어의 각 명칭으로 보존했다. 카나카를 금, 브리샤를 황소라는 제물로 확정했던 초안을 수정했으며, 현대 식물 종은 동정하지 않았다. tāmraiḥ는 구리빛의 뜻으로 옮겼지만 향재와의 정확한 병렬 범위는 유보한다. 뱀의 벌린 입이라는 비유는 bhujaṅgavijṛmbhita 운율 이름도 드러낸다. 예배가 실제 낙상·독사 피해를 막는다는 현대적 효능을 인정하는 것이 아니다.

48. 좋지 않은 애스펙트가 나타났더라도 신들과 브라만에 대한 공경, 진정 의례·자파·규율·보시·절제, 그리고 좋은 사람들과의 대화와 만남으로 가라앉혀라.역주

역주

자파는 반복하여 외는 수행으로, 진정 의례·규율·보시·절제와 구별했다. 실제 천체 위치를 바꾼다는 현대 천문학적 설명으로 옮기지 않았다.

49. 태양과 화성은 사인의 앞 절반에서, 달과 토성은 뒤쪽에서 길하고 불길한 징표를 말한다. 각각 아리아기티와 우파기티의 경우와 같다.역주

역주

사인의 앞 절반과 뒤쪽이라는 시간·위치의 차이를 태양·화성과 달·토성에 각각 연결했다. 아리아기티와 우파기티는 운율 명칭이며, 비교를 설명한다는 이유로 원문에 없는 음절표를 만들지 않았다.

50. 수성은 처음의 모습과 나중의 모습이 같다. 우파기티의 마트라를 이루는 가나처럼, 또는 좋은 사람과의 결합처럼 그러하다.역주

역주

마트라와 가나는 운율의 단위이다. 좋은 사람과의 결합이라는 또 하나의 비유도 빠뜨리지 않았다. 단순히 수성이 언제나 길하다고 일반화하지 않았다.

51. 불리한 곳에 자리하며 가운데에 구루를 가진 것은 아리아들조차 파멸시킨다. 여섯째에서 보이는 가나처럼, 온통 가벼운 상태에 이르러 그리로 이끈다.역주

역주

구루(guru)는 목성과 긴 음절, 아리아(āryā)는 고귀한 사람과 운율, 라구(laghu)는 가벼운 처지와 짧은 음절이라는 뜻이 겹친다. 원판 gato를 보조 주본문 janaṃ으로 바꾸지 않았다. 가운데의 구루·불리하거나 홀수인 자리·여섯째 가나·온통 가벼운 상태의 두 층위가 맞물리는 정확한 구문은 아직 유보하며, 이를 단일한 여섯째 하우스 공식으로 확정하지 않았다.

52. 길한 결과를 주는 강한 행성이 강한 흉성의 애스펙트를 받고, 불길한 결과를 주는 강한 행성도 길성의 애스펙트를 받으면, 두 행성의 길흉 결과가 서로 같은 정도에 이른다. 기타카와 나르쿠타카가 그러한 것과 같다.역주

역주

강한 행성들의 상호 애스펙트와 길흉 결과의 비슷해짐이라는 조건을 보존했다. 이를 계산 가능한 상쇄 계수나 반드시 0이 되는 결과로 바꾸지 않았다. 기타카·나르쿠타카는 비교 대상인 운율 명칭이다.

53. 하락한 사인·적의 사인·태양에 가려진 상태에 있거나 적의 애스펙트를 받으면, 앞서 말한 모든 것은 헛되다. 눈먼 사람 앞에서 아름다운 여자가 장난스럽게 곁눈질하는 것과 같다.역주

역주

하락 사인·적의 사인·태양에 가림·적의 애스펙트라는 불리한 조건을 구별했다. 원판 yatparikīrtitam을 따라 앞서 말한 결과들이 헛되다는 뜻을 옮겼다. 눈먼 이 앞의 곁눈질이라는 비유는 원저의 것이다.

54. 태양의 아들인 토성의 결과는 태양의 결과와 같다. 달의 아들인 수성은 그가 따르는 바에 맞추어 간다. 아리아기티가 스칸다카를, 마가디가 바이탈리야를, 가타가 아리아를 따르는 것과 같다.역주

역주

토성의 결과가 태양과 같다는 설명과 수성이 따르는 것의 성질을 닮는다는 설명을 구별했다. 스칸다카·아리아기티·바이탈리야·마가디·가타·아리아의 비교 순서를 유지했으며, 어느 운율이 실제로 몇 음절인지는 따로 재구성하지 않았다.

55. 토성은 태양 광선의 물듦으로 변질되고 더욱 크게 증대하여, 사람들에게 담즙처럼 작용한다. 그러나 알맞은 생활을 하는 훌륭한 이들에게는 그와 같지 않다.역주

역주

원판 rāga는 태양 광선의 물듦·영향이라는 읽기이며 보조 주본문 yoga로 고치지 않았다. 담즙처럼 작용한다는 비유와 알맞은 생활을 하는 사람이라는 예외를 함께 옮겼다. 현대의 체액 생리나 건강 지침을 추가하지 않았다.

56. 달은 어떤 행성과 결합하든 그 행성과 같은 성질이 된다. 마음의 움직임에 따라 얼굴빛이 바뀌는 것과 같다.

57. 슐로카의 모든 파다에서 다섯째 음절, 둘째와 넷째 파다에서는 일곱째 음절이 가벼워지는 것처럼, 행성들이 나쁘게 놓이면 사람도 가벼운 처지로 떨어진다.역주

역주

다섯째는 모든 파다, 일곱째는 둘째와 넷째 파다라는 조건이다. 가벼운 음절과 낮아진 사회적 처지를 겹치는 비유를 보존하고, 파다를 낙샤트라의 사분 구획으로 혼동하지 않았다.

58. 본디 가볍고 바른 행실 밖에 서 있는 사람이라도, 행성들이 잘 자리하면 세상에서 무게를 얻게 된다.역주

역주

vṛtta는 행실과 운율, laghu·guru는 가벼움·무게와 음절의 장단을 함께 나타낸다. 타고난 성품이 좋은지 나쁜지에 관계없이 행성의 좋은 상태로 위상이 높아진다는 원문의 대비를 삭제하지 않았다.

59. 행성들이 나쁘게 놓였을 때 어리석은 이들이 자기의 성장을 위해 시작한 일은, 바로 그들을 멸한다. 제대로 이루지 않은 바이탈리야처럼 그러하다.역주

역주

원판은 abudhaiḥ로 읽혀 어리석은 이들의 시작을 말한다. 보조 주본문 budhaiḥ의 현명한 사람들로 바꾸지 않았다. 바이탈리야를 잘못 이루었다는 운율·술법의 중첩 가능성은 남겼으며, 특정 주술 절차를 보충하지 않았다.

60. 행성들의 좋은 상태를 살펴 때맞추어 일을 시작하는 왕은 작은 용기만으로도 그 활동의 끝까지 이른다. 아우파찬다시카 운율의 끝에 이르는 것과 같다.역주

역주

운율의 끝에 이름과 일을 끝까지 이룸을 겹친 비유이다. aṇunā의 적은 용기·노력이라는 표현을 보존하고, 왕이 행성을 실제로 조작한다는 뜻을 부여하지 않았다.

61. 태양이 우파차야의 집에 있을 때 그날에는 금·구리·말·목재·뼈·가죽·양모 물품·산·나무·껍질·발톱·맹수·도둑·무장한 사람·숲에 사는 사람·사나운 일, 왕을 섬김·관정·약·아마포·상품, 목동·황야·의사·돌·쿠타, 깨끗하고 이름난 것·용사·전투에서 칭찬받는 것·제의와 불을 다루는 일을 시켜야 한다. 태양이 라그나에 있을 때에도 이러한 일이 이루어진다.역주

역주

제61번은 태양·달·화성·수성의 네 긴 단락으로 이어지는 하나의 번호 단위이다. 각 단락을 새 절로 번호 매기지 않았다. 우파차야는 원문 분류명이며 이 절에 없는 자리 수를 보충하지 않았다. kūṭa의 구체적인 물품·행위를 확정하지 못해 쿠타로 남겼다. 원판의 yājya·agnikārya 읽기를 따랐다.

달의 날, 또는 달이 떠오르거나 켄드라에 있을 때에는 장신구·소라·진주·연꽃·은·물·제사·사탕수수·음식·여자·우유·수액이 풍부한 나무·관목·습지·곡물·액체, 브라만·말·차게 하는 처치·뿔 있는 동물·농사, 군대 지휘자·도움을 부름·왕의 행운·밤에 돌아다니는 것·점액성 물품·마퉁가·꽃·옷에 관한 착수가 이루어진다.역주

역주

달의 날, 달의 상승, 켄드라라는 대안을 구별했다. 원판 viprāśvaśīta는 브라만·말·차게 하는 처치로 나누었으며 보조 주본문의 길·노래로 교체하지 않았다. 마퉁가는 원판의 모음 판독과 물품 동정을 확정하지 못해 음역으로 보존했다. ākranda는 도움을 부르는 일로 잠정 옮겼으며 군사적 지원군 자체를 뜻하는지도 유보한다.

땅의 아들인 화성의 날에는 광물의 광산을 비롯한 모든 일, 금·불·산호·무기·잔혹함·도둑질·타격·숲·요새·군대의 지휘권이 이루어진다. 붉은 꽃과 나무, 그 밖의 붉은 것, 쓴맛·매운맛의 물품, 속임·뱀·올가미로 재물을 버는 사람들, 젊은이·의사·샤키야 승려·밤의 생업·비단·기만과 허세에 관한 일도 이루어진다.역주

역주

화성의 긴 목록에서 젊은이·의사·샤키야 승려·밤의 생업·비단·기만·허세를 서로 구별했다. kauśeya는 원판의 읽기이며, 복합어의 속임·뱀·올가미로 재물을 버는 사람들을 특정 현대 직업으로 단정하지 않았다.

수성이 라그나에 있거나 그날일 때에는 초록빛 물품·보석·땅·향기로운 것·옷·공동의 일·연극·학문·지식·시·모든 예술적 기법, 만트라·금속의 처리·논변·솜씨·공덕·서원·임무 배정·사절, 수명에 이로운 일·환술·거짓말·목욕, 짧거나 길거나 중간인 일, 그리고 찬다나·찬다브리슈티프라야타를 본뜬 일이 이루어진다.역주

역주

원판의 harita를 초록빛으로 읽었다. 만트라와 금속 작업, 논변, 서원·임무 배정·사절을 각각 남겼다. cchandana는 보조 주본문 chandataś와 다른 형태여서 찬다나로 잠정 보존했다. 이 말의 정확한 뜻과 뒤의 찬다브리슈티프라야타 운율명에 연결되는 범위는 유보한다. 짧음·길음·중간의 이중 의미를 작업 기간 하나로 한정하지 않았다.

62. 신들의 스승인 목성의 날에는 금·은·말·코끼리·황소·의사·약, 브라만·조상·신들을 위한 일, 앞자리에 섬·더위를 막는 것[판독 유보]·차마라·장신구·왕, 신전·다르마에 의지하는 곳·길한 의례·학문·마음을 즐겁게 하는 것·힘을 주는 것·참된 말, 서원·호마·재물에 관한 일이 성취를 가져온다. 또한 바르나카의 단다카처럼 아름답다.역주

역주

원판의 해당 글자군은 dharma 또는 gharma로 읽힐 여지가 있어, 보조 전사의 gharma에 대응하는 ‘더위를 막음’을 잠정으로 옮기고 본문에도 유보를 표시했다. 판독을 확정한 것으로 취급하지 않는다. puraḥsthita도 앞자리에 섬으로 잠정 옮겼으며 특정 관직으로 단정하지 않았다. 바르나카·단다카는 운율에 관계되는 명칭이다.

63. 금성의 날에는 여러 빛깔의 옷·성적 힘을 돋우는 것·유녀·사랑하는 여자·유희·웃음·젊음의 향유·즐거운 장소, 수정·은·사랑을 위한 봉사·탈것·사탕수수·가을 물품의 여러 종류·소·상인·농부·약·연꽃에 관한 일을 하게 하라.역주

역주

금성의 날이라는 조건 아래 긴 열거를 보존했다. 성적 힘과 사랑의 즐거움에 관한 물품은 역사적 저자의 분류이며, 실제 복용법이나 효능의 안전성 판단이 아니다. śārada-prakāra는 가을에 관련된 물품의 여러 종류로 잠정 옮겼다.

태양의 아들인 토성의 날에는 물소·염소·낙타·검은 쇠·노예·노인·천한 일·새·도둑·올가미를 쓰는 사람, 예의를 잃은 것·부서진 그릇·코끼리에 의존하는 것·방해의 원인에 관한 일을 하게 하라. 이와 다르게 하면 바다에 가더라도 물 한 방울을 얻지 못할 것이다.역주

역주

토성의 목록도 같은 제63번에 속한다. hastyapekṣa는 코끼리에 의존하는 것으로 잠정 읽었으나 복합어의 정확한 수식 관계는 유보한다. 노예·천한 일이라는 표현은 원저의 신분 질서를 옮긴 것이다. 바다에서도 물 한 방울을 얻지 못한다는 끝의 비유를 빠뜨리지 않았다.

64. 운율의 학문을 아무리 넓게 알아도, 해야 할 일은 이 정도이다. 그러므로 바라하미히라는 귀를 즐겁게 하는 이 운율들의 모음을 말하였다.역주

역주

chandoviciti와 vṛttasaṃgraha는 운율의 지식과 모음을 가리킨다. 단순히 점성술의 내용을 요약했다는 뜻으로 바꾸지 않았다. 이 절은 앞의 운율 명칭·비유와 장 전체의 구성을 닫는 말이다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「행성의 운행 위치에 따른 결과」라는 제104장이 끝난다.

제105장 낙샤트라 푸루샤의 서원

1. 두 발은 물라이고, 두 정강이는 로히니이며, 그다음은 아슈비니이다. 두 허벅지는 두 아샤다이고, 은밀한 부위는 두 팔구니이다.역주

역주

원판의 첫 반절에는 아슈비니에 대응하는 신체 부위를 나타내는 말이 없다. 보조 전사는 jānunī(두 무릎)를 싣지만, 케른판에서는 생략되었다고 구별한다. 따라서 그 말을 본문에 조용히 삽입하지 않았다. 두 아샤다와 두 팔구니는 각각 한 쌍인 낙샤트라의 명칭이며, 이 운문을 새 대응표나 인체 그림으로 재구성하지 않았다.

2. 허리는 크리티카이다. 두 옆구리는 한 쌍인 바드라파다들이 된다. 배에 자리한 것은 레바티들이고, 가슴은 아누라다라고 알아야 한다.

3. 등은 다니슈타라고 알아라. 두 팔은 비샤카라고 전하며, 두 손은 하스타이다. 손가락들은 푸나르바수이고, 손톱들은 아슐레샤라는 이름으로 불린다.

4. 목은 졔슈타이고, 두 귀는 슈라바나이다. 얼굴은 푸샤이고, 치아는 스바티이다. 웃음은 샤타비샤즈이며, 코는 마가이고, 두 눈은 므리가시라스이다.역주

역주

dvija는 여기서 ‘두 번 나는 것’이라는 표현으로 이를 가리킨다. 브라만이라는 신분 명칭으로 옮기지 않았다. 원판의 śravaṇau śravaṇaḥ는 두 귀와 낙샤트라 슈라바나를 연결한다. 다른 전사의 어순으로 고치지 않았다.

5. 치트라는 이마에 자리하고, 머리는 바라니들이며, 머리털은 아르드라이다. 아름다운 모습을 바라는 이들은 이 낙샤트라 푸루샤를 만들어야 한다.역주

역주

nakṣatrapuruṣaka는 앞의 낙샤트라와 몸의 대응으로 구성한 인물상이다. 원판은 여기서 만들어야 한다고 말하지만 제작 재료나 도형을 제시하지 않는다. 제목의 vrata는 서원·의례적 준수이며, 다른 전사의 장명 rūpasatra로 바꾸지 않았다.

6. 차이트라의 어두운 반달 여덟째 티티에 달이 물라와 결합해 있을 때, 비슈누와 낙샤트라를 정성껏 예배하고 금식해야 한다.역주

역주

bahulapakṣa는 어두운 반달, aṣṭamī는 여덟째 티티이다. 달이 물라에 있다는 별도 조건을 보존했다. 이 구절을 현대 달력의 특정 날짜로 환산하거나 금식을 건강 조언으로 제시하지 않는다.

7. 서원이 끝나면 기로 가득 채우고 금을 함께 둔 그릇을, 때를 아는 브라만에게 보석과 옷과 함께 자기 능력에 맞게 주어야 한다.역주

역주

kālavid는 때를 아는 사람으로 옮겼다. 그릇에 기를 가득 채운다는 것과 금·보석·옷을 준다는 것을 구별하고, svāśaktyā의 자기 능력에 맞는다는 한정을 보존했다.

8. 아름다움을 바라는 사람은 우유와 기가 풍성한 음식에 구다를 곁들여 브라만들을 공경하고, 그들에게 또한 옷과 은을 주어야 한다. 발의 낙샤트라부터 시작하여 차례로 금식하면서, 신체 부위에 배당된 낙샤트라의 이름에 따라서도 케샤바를 예배하고 낙샤트라를 그 고유한 규정대로 예배해야 한다.역주

역주

원판은 옷과 은의 보시를 말한다. 보조 주본문의 suvarṇa(금)를 이 절의 목록에 추가하지 않았다. 제7절의 금은 그대로 남는다. 우유·기가 풍성한 음식과 구다를 구별했다. aṅgaṛkṣanāmasv api의 이름과 금식·예배를 잇는 정확한 절차는 압축되어 있으므로, 각 낙샤트라의 관측일과 기도문을 새로 만들어 넣지 않았다.

9. 두 팔이 길고 가슴이 넓고 풍만하며, 얼굴은 달과 같고 이는 희고 아름답게 된다. 으뜸 코끼리처럼 걸으며 눈은 연꽃처럼 길고, 여자의 마음을 사로잡으며 스마라와 같은 몸을 갖추게 된다.역주

역주

스마라는 사랑의 신격을 가리키는 호칭이다. 제9절의 남성상과 제10–12절의 여성상은 의례의 결과로 제시된 원저의 역사적 주장이다. 본문의 신체 묘사를 실제 사람의 가치나 매력에 대한 판단 기준으로 채택하지 않는다.

10. 얼굴은 가을의 맑은 보름달 빛과 같고, 눈은 연꽃잎 같으며, 이는 아름답고 귀는 고우며, 머리털은 벌의 배와 같게 된다.역주

역주

머리털은 벌의 배에 비유된다. 벌을 날개로 바꾸거나 원판에 없는 머리색·머리 길이를 추가하지 않았다. 제10–12절은 여성의 모습을 연속해서 묘사한다.

11. 목소리는 수컷 코킬라와 같고 입술은 구리빛이며, 손과 발은 연꽃잎 같게 된다. 젖가슴의 무게로 허리가 굽고, 배꼽은 오른쪽으로 소용돌이친다.

12. 허벅지는 바나나 나무의 줄기 같고, 엉덩이가 아름다우며 쿠쿤다라가 훌륭하고, 사랑받으며, 발가락들이 잘 붙어 있는 여자가 된다. 또는 남자도 그러하다.역주

역주

kukundara는 엉덩이 부위의 명칭으로 이해되지만 정확한 해부학적 위치를 이 판만으로 확정하지 못해 쿠쿤다라로 남겼다. 원판 manuṣyo vā의 ‘또는 남자도’를 삭제하지 않았다. 이를 여성에게 열거된 모든 신체 특징이 남자에게 똑같이 생긴다는 뜻으로 확정하지 않으며, 제9절의 남성 묘사와의 연결은 주석으로만 지적한다.

13. 낙샤트라의 화환이 빛으로 하늘을 장식하며 움직이는 동안, 그도 낙샤트라가 되어 그것들과 함께 브라흐마의 하루에서 남은 시간을 움직인다. 칼파가 시작될 때에는 지혜로운 전륜왕이 된다. 그것이 다한 뒤 다시 윤회 속에 태어나면, 왕이 되거나 재물이 풍부한 브라만이 된다.역주

역주

낙샤트라가 됨, 브라흐마의 하루의 남은 부분, 칼파의 시작과 끝, 윤회하여 왕 또는 부유한 브라만으로 태어남이라는 원문의 시간·결과를 구별했다. 이를 현대 천문학의 별 수명이나 연수로 환산하지 않았다.

14. 므리가시르샤로 시작하는 달들의 이름은 케샤바·나라야나·마다바와 고빈다, 비슈누와 마두수다나, 트리비크라마와 바마나이다.역주

역주

여기서는 므리가시르샤로 시작하는 달들에 비슈누의 열두 이름을 차례로 배당한다. 앞의 신체 배당 목록을 다시 열거하는 부분이 아니다. 열두 이름은 제14–15절에 걸쳐 나오며, 원판에 없는 달별 대응표를 만들지 않았다.

15. 그다음은 슈리다라, 흐리시케샤, 파드마나바, 다모다라이다. 이들이 차례대로 말한 달들이다.

16. 사람이 열두째 티티들에 금식하고 규정에 따라 달의 이름을 외우며 케샤바를 정성껏 예배하면, 태어남에서 비롯되는 두려움이 없는 그의 처소에 이른다.역주

역주

dvādaśī는 열두째 티티이다. 앞의 제6절 여덟째 티티와 다른 조건을 같은 날로 고치지 않았다. 달의 이름을 외우고 케샤바를 예배하여 그의 처소에 이른다는 구원을 원저의 종교적 진술로 보존했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「낙샤트라 푸루샤의 서원」이라는 제105장이 끝난다.

제106장 맺는말

1. 나는 지성이라는 만다라 산으로 점성술 학문의 바다를 휘저어, 세상을 밝히는 학문이라는 달을 끌어 올렸다.역주

역주

만다라 산으로 바다를 휘저어 달을 끌어 올린다는 신화적 비유를 보존했다. mati는 이 비유에서 학문을 이끌어 내는 지성에 해당한다. 학문의 바다와 학문이라는 달을 실제 관측 천체의 생성 설명으로 바꾸지 않았다.

2. 이 학문을 지으면서 나는 앞선 스승들의 저술을 버리지 않았다. 선한 이들이여, 그 저술들과 이 저술을 살펴보고 뜻에 따라 힘써 주기 바란다.

3. 또는 선한 이는 허물의 바다에서 장점을 발견하면 그것을 크게 드러낸다. 비천한 이는 그 반대이다. 이것이 선한 이들과 그렇지 않은 이들의 본성이다.역주

역주

원판은 bhṛśam api로 읽혀 드러냄을 ‘크게’ 수식하는 것으로 옮겼다. 보조 주본문의 kṛśam api(작은 것이라도)를 따라 ‘아주 작은 장점이라도’라는 뜻으로 치환하지 않았다. ‘비천한’은 원저의 평가적 대조를 옮긴 말이다.

4. 악한 사람이라는 불에 달구어진 시문이라는 금은 순수해진다. 그러므로 악한 사람에게도 애써 들려주어야 한다.역주

역주

앞의 악한 사람에 대한 비판에 이어, 그 사람에게 들려주는 것이 저술을 정련한다는 반전이 실제로 있다. 논지가 모순된다고 삭제하거나 ‘선한 사람’으로 고치지 않았다.

5. 이 저술이 전해지는 동안 필사로 말미암아 없어지는 것이 있거나, 또 내가 여기서 조금이라도 잘못 지었거나 하지 않은 것이 있다면, 학식 있는 이는 치우친 마음을 버리고 박학한 이들의 입에서 배우는 과정을 통해 그것을 바로잡아야 한다.역주

역주

필사로 인한 훼손과 박학한 이에게 구전으로 배움, 저자 자신이 잘못하거나 하지 않은 일, 편견을 버리고 바로잡음이라는 요소를 모두 옮겼다. alpam의 정확한 수식 범위와 ākṛtam의 분절에는 여지가 있으므로 ‘조금이라도 잘못 지었거나 하지 않은 것’으로 잠정 번역했다. 이 말이 번역자에게 확인되지 않은 원문을 마음대로 보충하도록 허가한다는 뜻은 아니다.

6. 태양·성현·스승의 발 앞에 엎드려 은혜로 맑아진 지성으로, 나는 이 학문을 모아 엮었다. 앞선 저술가들에게 경의를 표한다.역주

역주

prasādamati는 경배와 은혜로 맑아진 지성으로 잠정 연결했다. 태양·성현·스승을 하나의 인물로 합치지 않았고, 마지막 경의의 대상인 앞선 저술가들도 보존했다.

이로써 존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』에서 「맺는말」이라는 제106장이 끝난다.

제107장 저술의 차례

1. 먼저 학문으로 들어가는 글, 점성가의 수트라, 태양의 운행이다. 이어 달·라후·화성·수성·목성·금성·토성·시킨이라는 천체들의 운행이다.역주

역주

이 차례는 운문으로 작성되어 있다. 원판 앞의 목차표와 달리 운문 본문 자체를 옮겼으며 새 표로 만들지 않았다. śikhin은 앞의 케투 장과 관계되는 원문 호칭으로 시킨이라 남겼다. 원문이 열거하지 않은 장 번호를 각 제목에 덧붙이지 않았다.

2. 성현 아가스티아와 일곱 성현의 운행, 거북에 따른 배당, 낙샤트라들의 배열, 행성에 대한 귀속, 행성의 충돌이다.

3. 달과 행성의 결합을 온전히 설명하고, 행성이 주관하는 해의 결과, 슈링가타에 놓인 행성들의 배치, 그리고 구름이 잉태를 유지하는 일이다.역주

역주

원판은 garbhadhāraṇaṃ으로, 구름의 잉태를 유지하는 일이라는 표현을 따른다. 보조 전사의 garbhalakṣaṇaṃ(잉태의 징표)으로 바꾸지 않았다. 슈링가타는 앞 장에서 슈링가타카로 옮긴 배치 명칭과 관련되지만 이 차례의 형태도 보존했다.

4. 다라나·강우·로히니·바유에 속하는 것·아샤다·바드라파다의 요가들이다. 곧 내릴 비, 꽃과 덩굴, 박모의 징표, 방위가 불탐이다.역주

역주

vāyavya와 bhādrapada라는 이 차례의 명칭을 그대로 옮겼다. 앞의 실제 장 제목에 맞추려고 이를 스바티·바람의 원으로 일괄 대체하거나 새로운 장을 만들어 넣지 않았다. 목록과 본문의 제목 차이는 구별해서 읽어야 한다.

5. 땅의 진동·울카·광륜의 징표, 인드라의 활과 하늘의 도시이다. 프라티수리야, 니르가타, 작물·물품·물가에 관한 장이다.역주

역주

이 절의 원판 목록에는 먼지 장의 제목이 따로 적혀 있지 않다. 실제 제38장이 앞에 있다는 이유로 rajas를 원문 열거에 보충하지 않았다. 하늘의 도시는 앞의 간다르바 도시와 관계되는 표현이다.

6. 인드라의 깃대, 니라자나, 칸자나, 이상 징조, 마유라치트라카이다. 푸샤의 관정, 이마띠의 치수, 칼의 징표, 건축과 주거의 학문이다.역주

역주

원판이 열거한 순서와 축약 제목을 유지했다. 신체로 질문을 판단하는 장과 피타카 장의 제목은 이 절에서 독립적으로 열거되지 않는다. 그 사실을 번역 누락과 혼동하여 제목을 추가하지 않았다.

7. 물을 찾는 학문, 정원에 관한 일, 신들의 거처의 징표, 바즈라 도료이다. 신상, 숲에 들어감, 신전들의 설치이다.역주

역주

surabhavanānāṃ pratiṣṭhā는 글자대로 신전들의 설치로 옮겼다. 실제 제60장의 신상 설치 내용에 맞추기 위해 bhavana를 pratimā로 고치지 않았다. kuliśalepa는 앞의 바즈라 도료와 연결되는 명칭이다.

8. 소와 개의 징표, 닭·거북·염소·남자의 징표이다. 다섯 인물의 구분, 여자의 징표, 옷의 손상이다.역주

역주

이 절은 소·개·닭·거북·염소·남자를 열거하며, 말·코끼리의 신체 징표를 따로 열거하지 않는다. 뒤 제11절의 말·코끼리는 행동에 관한 것으로, 여기의 목록과 합쳐 재구성하지 않았다.

9. 차마라와 자루의 감별, 여자에 대한 찬탄, 사랑받게 하는 것, 칸다르피카, 향을 바름, 남녀에 관한 장, 침상의 규정이다.역주

역주

daṇḍa는 자루라고 옮겼다. 이 차례의 표현을 실제 일산 장의 제목으로 조용히 바꾸지 않았다. anulepana(바름)는 앞의 향 배합 장과 관계되는 축약 표현이다.

10. 바즈라의 감별, 진주의 징표, 파드마라가와 마라카타의 징표, 등불의 징표, 이를 닦는 것, 여러 샤쿠나이다.

11. 안쪽 원, 울음, 개의 행동, 자칼의 울음, 들짐승·말·코끼리의 행동, 까마귀의 학문, 그리고 그 후편이다.역주

역주

vāyasavidyottaraṃ은 까마귀의 학문과 후편을 압축해 연결한 것으로 잠정 옮겼다. 여기서 후편이 가리키는 범위는 차례 자체에서 명시되지 않으며, 제96장 전체나 별도의 새 장으로 확정하지 않는다. 소의 행동을 이 열거에 임의 추가하지 않았다.

12. 결과의 성숙, 낙샤트라의 성질, 티티와 카라나의 성질, 낙샤트라에 따른 출생의 성질이다. 행성의 운행 위치와 낙샤트라 푸루샤도 설명하였다.역주

역주

이 운문의 간략한 열거는 실제 마지막 장들을 한 항목씩 모두 나열한 상세 목차가 아니다. 본문에 있는 혼인 택일·사인의 구분·혼인 등의 제목을 보충하지 않고 원판의 낙샤트라·티티·카라나·출생·운행·낙샤트라 푸루샤의 순서를 유지했다.

13. 이 백 장을 앞뒤의 차례에 따라 차례대로 열거하였다. 여기에 엮은 슐로카는 사천보다 적다.역주

역주

원판은 śatam(백)이라고 말한다. 이 판본의 장 번호가 제107장까지 있다는 이유로 ‘백칠 장’으로 고치지 않았다. ‘사천보다 적은 슐로카’는 저술 자체의 진술이며, 현존 각 장의 번호 수를 합산한 현재 작업 통계와 동일한 수치가 아니다. 다른 전사의 뒤에 붙은 추가 제14절은 이 원판 끝에 없으므로 옮겨 붙이지 않았다.

이로써 저술의 차례가 끝난다.

존귀한 바라하미히라가 지은 『브리핫 상히타』가 끝났다.역주

역주

이 종료 문구는 원저 본문의 끝을 알린다. 이 판본의 뒤에는 편집자의 「이문 대조」와 정오표가 이어지므로, 이 문구가 번역 작업 전체의 완료를 뜻하지 않는다.

편집자 이문 대조

이문 대조 — 제1장

1절. A는 प्रसूति वि०로 읽는다. A는 또한 सहस्रशतमयू०로 읽는다.역주

역주

여기서부터는 원저 본문이 아니라 편집자의 교감 기록이다. A·B·C·D·E·S·N은 원판의 증인 약호로 그대로 보존한다. 이문 표제어는 어순·철자·연음의 차이가 핵심이므로 산스크리트어를 원어로 인용하고, 생략·추가·교정·증인의 관계에 관한 설명을 한국어로 옮긴다. ०와 앞부분의 °형 표시는 원판의 축약 표지이며, 빠진 글자를 추정해 복원하지 않았다. 숫자는 편집자가 지시하는 본문 절·쪽·행이며 새 작업 관리번호가 아니다. 순수 이문 표제어 각각의 독립적인 의미 번역이나 비평정본 인증을 완료했다는 뜻은 아니다.

2절. D는 रचनाभिर्로 읽는다.

4절. यदि는 A·B·C의 본문과 주석에서 생략되어 있다. A·S·B·N은 कृतं으로 읽는다. C는 두 독법을 모두 제시하고 설명한다.

5절. A·D·B는 आलक्ष्य로 읽는다.

8절. S는 [첫 연결어 판독 유보] महान्으로 읽는다.역주

역주

이 항목의 महान् 앞 연결어는 확대해도 첫 자음의 형태를 확정하지 못했다. 보조 전사 본문의 अतिमहान्을 가져와 대신 채우지 않았다. 원판 교감 항목 자체의 미판독이다.

9절. B·D·S·E는 होराख्यो, N은 होराशास्त्रवि०로 읽는다. S는 विनिश्चयश्च로 읽는다.역주

역주

N의 축약형에서 शास्त्र 뒤 자모의 연결은 잠정 전사이다. 전체 복합어를 추정 복원하지 않았다. 이 주석의 존재가 기존 제1장 본문을 수정했다는 뜻은 아니다.

10절. S·E·N과 C에 속하는 사본 하나는 विस्तरस्य로 읽는다.

장 끝의 제목. A·B·D에서 이 장의 제목은 “이로써 스승이신 존귀한 바라하미히라의 저술인 상히타에서 입문이라는 제1장이 끝난다”이다. S는 इति श्रीव०로 시작한다. N은 “이로써 스승 바라하미하라[원문 그대로]의 학문 입문이라는 제1장이 끝난다”라고 한다. C는 “이로써 바타우트팔라가 지은 상히타 주석에서 학문 입문이라는 제1장이 끝난다”라고 한다. 다른 장의 끝에는 बृहत्संहितायाम्이라는 말이 나온다. 이것이 가장 적절한 제목이므로 나는 전체에 걸쳐 그것을 사용하였다.역주

역주

원판은 N의 저자명을 वराहमिहर로 제시하고 sic을 붙인다. 이를 익숙한 वराहमिहिर로 정규화하지 않았다. C의 긴 종료 문구는 바타우트팔라의 상히타 주석과 학문 입문이라는 제1장을 지시하는 의미를 옮겼으며, 모든 격어미의 외교적 전사를 대신하는 것은 아니다. ‘나는 전체에 걸쳐 사용하였다’의 화자는 편집자 케른이다.

이문 대조 — 제2장

위에서 11행. A·C·B·D·E는 अननुसूयकः, S·N은 अनुसूयकः로 읽는다. 나는 이것을 अनसूयकः로 고쳤다. 이어 A의 또 다른 독법이 적혀 있다[원어 판독 유보].역주

역주

앞의 세 독법은 확대 재대조하여 अननुसूयकः / अनुसूयकः / अनसूयकः의 차이를 반영했다. 뒤에 이어지는 A 단독 독법은 중간 합자를 확정하지 못해 미판독으로 남겼다. 일반적으로 알려진 점성가의 자격 목록에서 철자를 가져와 채우지 않았다.

15행. D·S·E는 प्रतिभावान्으로 읽으며, N의 두 번째 필체도 같다.

16행. N과 C에 속하는 사본 하나는 परिषद्로 읽는다.

18행. S·E는 पौष्टिकविद्याभिचारकुशलः स्नानविद्याभिज्ञो, N은 पौष्टिकपराभिचारज्ञः स्नानविद्याभिज्ञो, D는 स्नानविधिविद्याभिज्ञो로 읽는다.역주

역주

치성·영양·공격 의례·목욕 등의 지식을 열거한 문맥이지만, 이 항목은 어휘를 종합 설명하는 산문이 아니라 사본별 결합 형태의 차이를 보고한다. 따라서 각 증인의 별개 독법을 하나의 표준 목록으로 합치지 않았다.

19행. ज्ञान은 C·A·B·D에서 생략되어 있다. S·E는 기준 표제어 대신 प्रथा०로 읽는다.역주

역주

두 축약형 가운데 기준 표제어의 첫 합자를 확정하지 못했다. S·E의 독법과 ‘대신’이라는 대조 관계는 보존하되, 기준형을 추정해 채우지 않았다.

1행. S·E는 क 없이 राम으로 읽는다. S·N은 वारिष्ठ로 읽는다. C와 N을 제외한 모두는 भोग्ये로 읽는다.역주

역주

ROMAKA에 대응할 것으로 예상되는 익숙한 형태로 고치지 않고 원판 교감란의 짧은 독법을 따랐다. राम과 वारिष्ठ의 모음·자음 판독은 재대조 대상이다.

2행. पंचसु는 S·E에서 생략되어 있다.

3행. S·E는 प्राण 대신 प्रमाण으로 읽는다. C의 본문은 E와 같은 독법이다. 그러나 그의 설명으로부터 판단하면, 그가 뜻한 것은 S와 같은 반복형 독법인 듯하다.역주

역주

त्रुटि 계열 단위가 거듭 결합된 두 긴 표제어는 중복 합자의 정확한 범위를 확정하지 못했다. C의 본문이 E와 같고, 그의 설명으로는 S와 같은 뜻으로 보인다는 편집자의 추론은 빠뜨리지 않았다. 일반 단위계에서 추정한 복합어를 대신 넣지 않았다.

4행. A는 मासमानां으로 읽는다.

7행. C·B·N은 विच्छेद 대신 छेद로 읽는다. A·S·N은 मासमानां으로 읽는다.

9행. C·N은 रेखा 대신 लेखा로 읽는다.

10행. जल은 C·N에서 생략되어 있다.

13행. C·N은 वर्णादेशानां으로 읽는다.

14행. C에 속하는 사본 하나와 N은 प्रत्येकं으로 읽는다.

15행. E는 परिच्छेद 대신 प्रतिच्छेद, D는 प्रतिभेद로 읽는다.

21행. C는 उक्तं चात्र गर्गेण महर्षिणा, N은 भवतोक्तं च गर्गेण으로 읽는다.역주

역주

두 형태는 각각 ‘큰 성현 가르가가 여기서 말하였다’와 가르가를 언급하는 다른 도입형이다. N의 भवतोक्तं은 잠정 전사이며, 원판에 없는 존칭이나 인용문을 확장하지 않았다.

1행. S·E는 प्रतिपिद्धं으로 읽는다.역주

역주

प्रतिपिद्धं의 가운데 자음은 판독 유보이다. 원저 본문에서 익숙한 प्रतिबद्धं으로 자동 교정하지 않았다.

4행. N은 ज्ञेयः 대신 भवति로 읽는다.

5행. A를 제외한 모두는 अर्थे, A는 अर्थै로 읽는다. 나는 이것을 अर्थः로 고쳤다.

6행. C를 제외한 모두는 यस्य로 읽는다.

8행. A는 ०धाम् 대신 ०ध्यम्으로 읽는다.역주

역주

짧은 축약형 두 개의 첫 합자 차이는 잠정 전사이다. 전체 문맥을 이용한 재구성 독법과 원판에서 직접 판독한 형태를 동일시하지 않는다.

13행. C는 आर्यैः 대신 आचार्यैः, N은 उक्तं च विष्णुगुप्तेन으로 읽는다.역주

역주

앞의 두 표제어는 ārya와 ācārya의 차이로 잠정 읽었다. 정확한 끝 격어미는 이 작은 인쇄에서 확정하지 못했다. N의 긴 형태는 비슈누굽타가 말하였다는 인용 도입이다.

18행. C는 अपि 뒤에 च를 덧붙인다. S는 द्रेःकाण, A·B·N은 द्रेक्काण으로 읽는다. C는 क 없이 नवांश로 읽는다.

20행. A·D는 बल을 생략한다. N은 बलाबलानि०로 읽는다.

2행. C·N은 तत्काल로 읽는다. A·S·B·D는 प्रश्नप्रतिप्रश्न으로 읽는다.

4행. C는 यात्रायां तु로 읽는다.

6행. D·S·E는 चेष्टितग्रह로 읽는다.

7행. C는 शाकुन과 शकुन을 제시한다. A·B·D는 निवेशन으로 읽는다.

8행. A·S·B·D는 यथाकालसंप्रयोगाः로 읽는다. N도 같지만 ०कालं으로 읽는다. A·S·B·D는 दुर्गालंभ로 읽는다.

13행. N·E는 निष्फलास्로 읽는다.

15행. C·N은 तेषां च로 읽고 तेषु를 생략한다.

17행. C는 अस्तमन 대신 अस्तमय로 읽는다.

18행. C는 अगस्त्य로 읽는다.

19행. N은 ग्रहभक्तयो로 읽는다.

20행. A는 शशिग्रहसमागम, S·E는 राशिग्रहसमागम으로 읽는다. N은 ०भो ग्रहाधिपतयो로 읽는다. C를 제외한 사본들은 गर्भलक्षण 뒤에 धारणाप्रवर्षण이라는 말을 덧붙인다. N에도 본래 이 말들이 없었으며, 다른 필체가 난외에 써넣었다.역주

역주

여기의 순서는 이문들을 열거하는 원판의 순서이다. N의 난외 추가가 다른 필체라고 판단하는 사람은 편집자이며, 이번 작업에서 원사본 필체를 새로 감정한 것은 아니다. N의 ०भो 앞 생략 부분은 풀어 쓰지 않았다.

21행. S는 योगाः 대신 योग으로 읽는다.

2행. N은 प्रतिमालक्षणवनप्रवेशप्रतिष्ठापनप्रासादलक्षण으로 읽는다.

3행. N은 ०कागोल로 읽는다.역주

역주

조류 이름이 들어갈 법한 위치라는 예상만으로 ०कागोल을 고치지 않았다. 마지막 자음군을 포함한 정확한 표제어 판독은 유보한다.

4행. C·N은 खंजनक으로 읽는다. S·E는 छत्र 대신 छूत으로 읽는다.역주

역주

기준형과 이문형의 가운데 자음은 불분명한 부분이 있어 재대조 대상으로 남긴다. 뜻이 자연스럽다는 이유로 छत्र를 이문에도 그대로 적용하지 않았다.

5행. C·N을 제외한 모두는 गो 대신 वृष로 읽는다.

7행. C·N은 शयन으로 읽는다. S는 आसनकल्पशल्य०로 읽는다. N은 दंतकाष्ठप्रतिमाटोपलक्षणानि। तथा शकुनरुतशुभाशुभनिमित्तानि सामान्यानी로 읽는다.역주

역주

N의 긴 물품·징조 목록에서 प्रतिमा 뒤의 복합어와 끝 सामान्यानी의 철자는 잠정이다. 짧은 부호를 문장의 끝으로 구별한 것 외에는 목록을 재배열하지 않았다.

8행. A·D·S는 शुभाशुभनिमित्तानि로 읽는다.

9행. D·S·E는 प्रतिलक्षणम्, A는 प्रांतपल्लक्षणम्으로 읽는다. 같은 9행에서 N은 स्वयकर्मणा नियुङ्क्तेन으로 읽는다.역주

역주

원판은 9행을 두 번 지시하므로 두 항목을 같은 행 아래 보존했다. A의 긴 표제어 및 N의 마지막 어미에는 판독 유보가 있으며, ‘각 징표’라는 본문의 뜻으로 고쳐 단일 독법을 만들지 않았다.

10행. N은 तानि चैकाकिना न으로 읽는다.

11행. एव는 C·N에서 생략되어 있다.

12행. A·S는 अन्येऽपि로 읽는다. चत्वारो는 N의 본문에는 없지만, 난외에는 [첫 수 표현 판독 유보]와 षोडश가 있다. A·S·E·B·D는 षोडश로 읽는다. S·E는 भर्तव्याः 대신 पाठव्याः로 읽는다. C는 कर्तव्याः라고 적지만, 이것은 단지 필사자의 실수이다.역주

역주

N의 난외에 있는 두 숫자형 가운데 첫째의 자형을 확정하지 못했다. 둘째 षोडश는 열여섯을 뜻하지만 첫째도 동일 숫자라고 복원하지 않았다. C의 독법이 필사 오류라는 평가는 원저가 아니라 편집자의 판단이다.

14행. D·N은 यस्माद् 앞에 प्रतियामं을 덧붙인다.

15행. C는 तेषां च 대신 तस्याथ로 읽는다.

17행. S는 제7운문 앞에 다음을 둔다.

물로 정결하게 하고 깨끗해진 뒤, 그가 계산하는 각각의 행성에 대하여 그 각각의 자리에 이른다. 그리고 그에게 ‘수차카’가 되어서는 안 된다.역주

역주

인용 원문은 उपस्पृश्य शुचिर्भूत्वा यं यं गणयते ग्रहम् । तत्तत्स्थानमवाप्नोति न चास्य सूचको भवेत् 로 잠정 읽었다. 마지막 सूचको의 정확한 뜻과 부정문 주체의 연결을 확정하지 못해 ‘수차카’로 남겼다. S가 제7운문 앞에 덧붙인 글이며, 기존 제2장 본문에 새 제6절로 삽입하지 않았다.

다음 번호들은 운문을 가리킨다.역주

역주

앞부분의 위치 표시는 쪽과 행이었다. 이 지점 이후 8·11·12 등의 숫자는 원저의 운문 번호로 전환된다는 편집자의 명시적 안내이다. 도구나 작업자가 임의로 붙인 번호가 아니다.

운문

8절. E는 निष्प०로 읽는다. N은 ज्योतिषांगविशारदं으로 읽는다.

11절. C는 अभिगम्यौ로 읽는다. S·E는 ०ग्रणी로 읽는다. S·E는 प्रियं 대신 सुखं으로 읽는다. A는 समभाच्चता로 읽는다.역주

역주

A의 समभाच्चता에는 중간 합자 판독 유보가 있다. C·S·E의 나머지 표제어와 증인 연결은 별도로 보존했으며, 하나의 자연스러운 문장으로 통합하지 않았다.

12절. A·S·E는 ०वत्सरकौ로 읽는다.

14절. C는 चैनं, N은 चैव라고 적는다.

16절. C·N을 제외한 사본들은 कर्णोपद्रुति로 읽는다. C는 이문 पिहितकर्णो०를 기록한다. N은 본래 पिहितैः 대신 संप्रज्ञ으로 읽었다.역주

역주

N의 원래 독법과 C가 기록하는 이문을 구별했다. कर्णोपद्रुति와 संप्रज्ञ의 자음 연결은 잠정 전사이며, 귀를 막는다는 앞 본문 번역을 이용해 교감 표제어를 복구한 것으로 취급하지 않는다.

18절. A·S는 उपवासं, C는 तानिह로 읽는다.

19절. N을 제외한 모두는 संविभाव्यते로 읽는다.

20절. N은 संपत्स्वा०로 읽는다. A·S는 तद्विभिन्नकथा, N은 विद्धिन्नकथा로 읽는다. 두 독법은 아마도 तद्विद्भिन्नकथा라는 이문, 곧 तद्विच्छत्रुकथा라는 독법에서 유래했을 것이다.역주

역주

편집자는 두 독법의 기원을 확정하지 않고 ‘아마도’라고 말한다. 그 추정의 강도를 그대로 두었다. 두 긴 복합어의 합자와 등호 뒤 형태의 독립 판독은 추가 대조가 필요하다.

21절. N은 अग्राधिना로 읽는다.

22절. वाजिनां च라는 독법이 기록되어 있다. C는 यथैको로 읽는다.역주

역주

원판은 वाजिनां च 앞에 증인 약호를 명시하지 않는다. 바로 앞 항목의 N을 자동으로 이어 붙이지 않았다. 판독되는 어형을 말의 복수형이라는 뜻으로 새 문장에 풀어 원판의 생략을 감추지 않았다.

23절. E는 दुःप्रचितदुष्कृतानि, N은 नाशं दृष्ट्वा स्मृत्वा च दैवविदं으로 읽는다. S·E는 다음 운문을 덧붙인다.

더없이 뛰어난 성취를 얻고자, 존귀한 태양의 광선들과 결과들로 [앞부분의 구문 판독 유보], 마음속에 있는 것을 [이어지는 구문 판독 유보] 바란다면, 점성가를 노하게 해서는 안 된다. 그가 노하면, [뒤의 복합어 일부 판독 유보] 그의 마음은 어김없게 되며, 그와 같은 결과를 [마지막 동사 판독 유보].역주

역주

원판이 S·E의 추가문으로 인용한 운문이다. प्राप्तुं सिद्धिमनुत्तमां, रवेः मयूखैः, दैवज्ञं नहि कोपयेत् प्रकुपितं, तस्य मनो भवत्यवितथं, फलं तादृशम्은 판독되지만 그 사이의 복합어와 정확한 문장 연결을 확정하지 못했다. 따라서 읽힌 부분의 뜻을 잠정적으로 옮기고 연결되지 않는 부분은 본문에 유보 표시를 남겼다. 기존 원저 제2장 끝에 온전한 확정 운문으로 추가하지 않았다.

이문 대조 — 제3장

1절. A·B·D·N과 C에 속하는 사본 하나는 आश्लेषा 대신 अश्लेषा로 읽는다. C를 제외한 모두는 뒤에 제시된 구절로 읽는다[구절의 앞부분 판독 유보; 끝은 कदापि नूनं].역주

역주

이곳의 절 번호는 원저의 해당 절을 가리키는 편집자 표지이다. 이문이 없는 번호를 새로 만들어 채우지 않는다. 첫 어형은 अ/आ의 차이를 보존했다. 둘째 구절의 앞 합자군은 원판에서 독립 판독을 확정하지 못했다. C를 제외한다는 증인 범위와 읽히는 뒷부분을 남겼으며, 익숙한 원저 문장으로 복원하지 않았다.

2절. E와 C에 속하는 사본 하나는 कर्कटाद्यं으로 읽는다. N과, 아마도 C는 उक्ताभाव으로 읽는다.역주

역주

N의 उक्ताभाव는 작은 합자와 말미 모음이 불분명한 잠정 전사이다. ‘아마도 C’라는 편집자의 불확실성을 C의 확정 독법으로 바꾸지 않았다.

4절. S·E는 कर्कटमंप्राप्तौ, A는 कर्कटकमप्राप्तौ로 읽는다. E는 ०राभेन्द्राभम्으로 읽는다.역주

역주

첫 두 복합어의 मं/म 연결 및 E의 마지막 축약형 가운데 합자는 추가 판독 대상이다. ०로 생략된 앞부분은 추정해 풀어 쓰지 않았다.

6절. S는 [짧은 원어 판독 유보], E는 दुष्ट으로 읽는다. N은 स नि० 대신 विनिश्चिन्ति로 읽는다. S는 सदा भूपान्으로 읽는다.역주

역주

S의 첫 표제어 및 N의 동사 가운데 합자의 판독은 잠정적이다. 대조 관계와 뒤의 सदा भूपान्은 별도로 보존했다. 뜻이 자연스러운 어형을 선택해 원판을 정규화하지 않았다.

7절. S는 स्थान 대신 ख्यान으로 읽는다.

9절. C의 본문은 A·S·B·D와 같이 शिखरावमर्दी이다. 그러나 뒤에서는 E와 같이 शिखरामर्दी로 읽는다.

10절. A·N은 दाहाः로 읽는다.

11절. E는 दर्शनं यदि च, N은 यदि चेत्으로 읽는다.역주

역주

E의 첫 단어는 दर्शनं으로 잠정 전사했다. 아래 첨자의 정체가 불명확하여 다른 독법으로 확정 교정하지 않았다. N의 조건 표현과 혼합하지 않는다.

12절. C·N·E를 제외한 모두는 पार 대신 च वि로 읽는다.

13절. A·S·B·D는 मुनयो व्यस्त०로 읽는다.역주

역주

첫 단어와 व्यस्त의 일부 합자는 판독 유보이다. 원판의 네 증인 범위를 유지했지만 해당 표제어가 확정되었다는 뜻은 아니다.

14절. N·E를 제외한 모두는 तन्वास로 읽는다. N은 शौच 대신 अच, मन्त्र 대신 चाम으로 읽는다.역주

역주

तन्वास와 아누스바라·자음이 번진 두 짧은 대조형은 잠정 전사이다. N의 두 대조를 한 문장으로 복구하지 않았다.

15절. S는 रक्तनृपं पर०로 읽는다. N·E는 च를 생략한다. C·S·E·N은 पराहन्ति로 읽는다. E는 वावदन्ति, A는 ब्रुवन्ति, S는 भ्रुवन्ति로 읽는다.역주

역주

S의 첫 복합어와 마지막 동사의 첫 합자에는 판독 유보가 있다. N·E의 च 생략과 뒤의 네 증인 공통 독법을 별개의 진술로 보존했다.

16절. S는 निःप०로 읽는다.

17절. S·E는 स्यात्을 생략한다. S는 (अ)कैश्चि로 읽는다.역주

역주

괄호 속 अ는 원판의 표기를 따라 남겼다. 생략 대상으로 인쇄된 स्यात्은 확대 재대조하여 정정했다. S의 뒤 제시어는 마지막 어미를 확정하지 못했으며 다른 어형으로 교정하지 않았다.

18절. N은 धूमार्चिर्भ०로 읽는다.

19절. A·S·E·B·D는 (अ)र्कः स्ववर्णज्ञः로 읽는다.역주

역주

끝 복합어의 마지막 합자는 판독 유보다. 원판에서 괄호로 구별한 앞의 अ를 어휘의 확정 구성요소로 재분석하지 않았다.

20절. C·N·E를 제외한 모두는 [축약 원어 판독 유보]로 읽는다.역주

역주

비슷한 작은 합자들이 모여 있는 축약형은 잠정 판독이다. ‘C·N·E를 제외한 모두’라는 범위는 표제어 불확실성과 별개로 보존했다.

22절. A·S·B·D는 अथवा समूहो로 읽는다. C는 본문에서는 N과 같이 अथवानतिसूचो로 읽지만, 뒤에서는 अथवाविषूचो로 읽는다. E는 पृथ्वी, C·N은 उर्वीम्으로 읽는다.역주

역주

세 긴 복합어는 합자·띄어쓰기의 판독에 유보가 있다. C가 앞에서는 N과 같고 뒤에서는 다른 독법을 쓴다는 편집자의 설명을 유지했다. 동일한 C를 단일 독법으로 통합하지 않았다.

23절. C·N을 제외한 모두는 कपिलश्च로 읽는다. N은 कनकनिभो로 읽는다.

26절. C·N은 करोति नचिरेण으로 읽는다.

27절. E는 नरपतिंविरोधकृत्으로 읽는다.역주

역주

첫 복합어는 원판의 나열 형태를 잠정 보존했다. संधि나 격어미를 문법상 자연스럽게 고치지 않았다.

28절. C는 द्वादश वर्षाणि न करोति로 읽는다.

29절. E는 श्यावि로 읽는다. E·N은 [두 증인의 긴 원어 구절 판독 유보]으로 읽는다.역주

역주

두 독법은 작은 자형의 연결이 불확실하다. E의 단독 독법과 E·N의 공통 독법이라는 두 관계만 확정적으로 읽히며, 원어는 잠정 전사이다.

31절. C는 व्यपङ्का 대신 जनहा로 읽는다. E는 भयकृत्으로 읽는다.역주

역주

기준 표제어 व्यपङ्का 가운데 합자와 말미 모음은 유보이다. C의 जनहा 및 E의 भयकृत्과 연결된 ‘대신’ 관계를 보존했다.

32절. E는 वेपिते तिरश्च च, N은 वेपनं (s) तिरश्चं वा로 읽는다. B·D는 व्यं ततः सचिवं, E는 ततो व्यं सचिवनः로 읽는다. N도 E와 같지만 सचिवं으로 읽는다. C는 B·D의 독법을 언급한다.역주

역주

이 항목의 긴 표제어와 여러 작은 격어미는 잠정 전사이다. 원판의 (s)도 보존했으며 이를 산스크리트어 글자로 치환하지 않았다. N=E라는 관계에 붙은 सचिवं의 예외와 C의 B·D 독법 언급을 빠뜨리지 않았다.

33절. S는 विख्यात्으로 읽는다. S는 또한 राष्ट्र로 읽는다.

36절. S는 [긴 원어 구절 판독 유보]로 읽는다.역주

역주

S의 긴 독법은 중간 합자들이 선명하지 않아 잠정 전사로 남겼다. 기존 원저 번역의 의미를 바탕으로 원문을 다시 만들어 넣지 않았다.

39절. C는 खर 대신 स्वर로 읽으며, 이를 शब्द로 풀이한다. N에는 स्वन이 있다. 나머지에서는 ख인지 स्व인지 분명하지 않다.역주

역주

‘다른 사본들에서는 ख인지 स्व인지 분명하지 않다’는 불확실성은 편집자의 진술이다. 번역자가 새로 사본 영상을 검토한 결과로 보고하지 않는다. C의 풀이 शब्द는 ‘소리’라는 설명어지만, 교감 표제어 구별을 위해 원형을 보존했다.

이문 대조 — 제4장

2절. C는 विच्छता, 나머지는 निश्चिता로 읽는다. 나는 이것을 निश्चता로 고쳤다.역주

역주

C의 첫 독법과 편집자가 고친 최종 형태의 작은 합자는 잠정 판독이다. 중간형 निश्चिता와 ‘내가 고쳤다’는 교정 관계는 구별했다. 화자는 편집자 케른이다.

4절. A는 अर्कात् 대신 अर्क로 읽는다. A·N은 (अ) पराङ्क्, S는 (अ) पराङ्ग्로 읽는다.역주

역주

괄호 안의 अ를 유지했으며, 두 마지막 합자와 말미 자음은 판독 유보이다. 원판의 손상된 글자를 방향 의미에 맞춰 복구하지 않았다.

5절. N의 순서는 7·5·6이다.

6절. S·N은 पिच्छछैवि०로 읽는다.역주

역주

पिच्छ 뒤의 모음·합자군과 축약 경계는 잠정 전사이다.

8절. N은 चान्ता 대신 प्रान्ता로 읽는다.역주

역주

기준 표제어 첫 합자는 불분명하여 चान्ता로 잠정 읽었다. N이 다른 독법을 쓴다는 관계는 유지했다.

11절. S는 सुभिच्छं으로 읽는다.역주

역주

सुभिच्छं은 작은 자음군 때문에 미확정 전사이다. 앞 본문의 어형으로 교체하지 않았다.

12절. N은 युध्यन्ति भृत्यतां यायिनो जयस्पदाः로 읽는다.역주

역주

N의 긴 구절 가운데 भृत्यतां 및 마지막 जयस्पदाः의 합자·격어미는 유보이다. 별개의 다른 사본 독법을 합쳐 문법을 고치지 않았다.

14절. S·N은 स्वल्पच्छरायाद्로 읽는다.역주

역주

가운데 합자군의 판독이 불분명하여 전체 표제어를 잠정적으로 보존했다.

15절. N은 स्वल्पच्छिता च रेखा로 읽는다. D는 मंडलाश्च, S·E·N은 मंडले च로 읽는다. C는 본문에서 मंडला, 뒤에서는 मंडले로 읽는다. E는 दंडाख्यो, S를 제외한 나머지와 C의 주석은 कुंडाख्यो로 읽는다. E·N은 तस्मिन्으로 읽는다.역주

역주

N의 첫 구절 및 대조 쌍 दंडाख्यो/कुंडाख्यो의 끝부분은 잠정 판독이다. 원판의 ‘S를 제외함’과 ‘C의 주석’이라는 적용 범위를 따로 유지했다.

16절. C는 सव्य 대신 चेम으로 읽지만, 우리의 독법도 언급한다.역주

역주

두 짧은 표제어의 첫 자형은 유보이다. ‘우리의 독법’은 편집자가 채택한 본문이며, 현재 한국어 번역자의 새 독법을 의미하지 않는다.

17절. C·N·S는 मुखं शृङ्गं으로 읽는다.역주

역주

원판의 S 뒤 작은 표시는 독립적인 새 증인으로 해석하지 않았다. 두 번째 산스크리트어 명사의 합자 판독은 잠정적이다.

21절. N은 यथोक्तागमः로 읽는다.

22절. A는 भङ्गा, C는 शृङ्गा, S·E·N은 वेग०로 읽는다. E는 नरकच्छ, A는 मरुकच्छ로 읽는다. 나는 भरुकच्छ가 아닌가 의심한다. 제5장 40절을 참조하라. A는 पुरुषाद्, D를 제외한 나머지는 पौरुषाद्로 읽는다. D·E는 मासान्으로 읽는다.역주

역주

이 항목은 교감란 3쪽에서 4쪽으로 이어진다. 각 증인과 어형의 연결을 끊지 않았다. 첫 세 독법의 자음은 판독 유보이다. 뒤의 नरकच्छ·मरुकच्छ·भरुकच्छ는 확대 재독하여 앞 초안의 잘못된 표기를 정정했다. 편집자의 ‘의심한다’는 추측을 확정 교정으로 바꾸지 않았고, 그가 제시한 제5장 40절 참조도 유지했다.

23절. E는 कोराल्विंध्येन्द्रशैलेन्द्र०로 읽는다.역주

역주

긴 지명 복합어의 첫 부분과 합자군은 잠정 전사이다. 보조 판본의 알려진 지역명으로 치환하지 않았다.

24절. S는 वाहन 대신 वांधव로 읽는다. N은 कौलौद्र로 읽는다. N은 शुक्तिमत्याधिपतीन्, A·S는 शुक्तिमत्स्यपतीन्으로 읽는다.역주

역주

वांधव 및 कौलौद्र의 자형은 잠정이며, शुक्तिमत 계열 두 형태의 가운데 연결에도 유보가 있다. 두 증인군이 서로 다른 독법을 쓴다는 구조를 보존했다.

26절. N은 मागधान्으로 읽는다. C를 제외한 모두는 मथुराश्च으로 읽는다.

29절. N은 [첫 원어 판독 유보]으로 읽는다. N과 C에 속하는 사본 하나는 श्यामतनुः로 읽는다. C에 속하는 사본 하나와 N의 두 번째 필체는 [두 증인의 원어 판독 유보]로 읽는다. S는 चौर०로 읽는다.역주

역주

첫 독법 및 C·N의 뒤 독법은 작은 합자 때문에 잠정적이다. 두 번째 필체라는 판단은 케른의 사본 기술이며, 이번 번역에서 직접 필체 감정을 수행한 것은 아니다.

30절. N·E의 순서는 32·30·31이며, C·S의 순서는 30·32·31이다.

31절. A는 मंडलो संयोगो로 읽는다.역주

역주

첫 단어의 마지막 모음과 둘째 단어의 끝모음은 재대조 대상이다. 장 끝의 이문 한 항목이며 원저 제31절의 새 번역이 아니다.

이문 대조 — 제5장

이 장은 N에서는 제10장이다. N의 제5장이 다른 사본들의 제6장에 해당하며, 그 뒤도 같은 방식으로 이어진다.역주

역주

제5장이라고 인쇄된 현재 장과 증인 N의 장 배치를 구별했다. ‘그 뒤도 같은 방식’은 원판의 a. s. o.를 옮긴 것이며, N의 실제 사본을 새로 열어 전 장 순서를 검증했다는 뜻은 아니다.

5절. N은 खलु 대신 यदि로 읽는다.

8절. E·N은 पूर्वविद्ध로 읽는다.

9절. C는 पार्श्वे च, A·B·D는 पार्श्वे로 읽는다. N은 दीर्घो तु로 읽는다.역주

역주

N의 첫 단어 말미 모음은 잠정 판독이다. C의 च 추가와 다른 세 증인의 짧은 형태를 구별했다.

14절. N은 [괄호가 붙은 기준 원어 판독 유보] 대신 सम으로 읽고, E는 이를 생략한다. S는 पराङ्으로 읽는다.역주

역주

N의 기준형 안 괄호와 S의 마지막 자형에는 판독 유보가 있다. E가 생략한다는 진술은 원판의 바로 앞 대조 대상을 지시하는 것으로 옮겼다.

15절. S·N은 तेन 대신 [괄호가 붙은 원어 판독 유보]으로 읽는다. C에 속하는 사본 하나의 본문도 같다.역주

역주

괄호 속 अ와 뒤의 자음군은 잠정 전사이다. C 전체가 아니라 C에 속하는 사본 하나의 본문이라는 한정을 유지했다.

18절. N은 दिव्येया 대신 विज्ञेया로 읽는다. S는 वलनया 대신 वसन्तो로 읽는다. N·E는 तानि를 생략한다.역주

역주

두 대조어 가운데 N의 기준형과 S의 제시어 일부 합자는 유보이다. तानि의 생략은 N·E에만 해당한다.

19절. 이 절 뒤에 S·N은 다음 두 운문을 삽입한다.

20. 카라나에서 구한 태양의 날 수에 720을 더하여 180으로 나눈다. 얻은 값을 일곱으로 나누었을 때의 나머지가 브라흐마부터 시작하는 파르반이다.역주

역주

인용 안의 수 720·180·7과 브라흐마부터 시작한다는 순서를 보존했다. 카라나는 여기서 계산에 이용하는 카라나 문헌 또는 계산 체계의 문맥이며, 티티의 반이라는 다른 뜻으로 자동 통일하지 않았다. 숫자 앞의 산스크리트어 수어 자체는 일부 합자를 확정하지 못했다. 이 운문의 20은 S·N의 추가 인용 번호이며, 이미 번역한 원저 제5장 제20절을 교체하지 않는다.

또는,

21. 라비로 계산한 값에 샤카 시대의 달 수를 합하여 [나눗수를 나타내는 수어의 판독·연결 유보]로 나누었을 때, 남는 것이 그 회전수이다. 나머지에서 여섯을 뺀 것에서 파르반을 [정한다].역주

역주

रविगणिते 및 शककालमाससमेते로 잠정 읽히는 구절은 ‘라비로 계산한 값’과 ‘샤카 시대의 달 수’라는 성분을 남겼으나, 연산 순서를 확정하지 못했다. 나눗수의 수어와 भगणाः의 문장 연결도 유보이다. 뒤의 षड्वर्जिते는 여섯을 뺀다는 요소로 옮겼다. 검산된 계산 공식으로 제시하지 않으며, 21 역시 인용문에 붙은 번호다.

N은 स्ववनाशाय शुंभं, 나머지는 स्ववनाशानां शुंभं으로 읽는다. 그러나 C는 본문에 이와 같이 적어 놓고도, 설명에서는 우리의 독법에 맞추어 अव्ययकरं을 풀이한다.역주

역주

이문 두 개의 वनाश 계열 합자 및 뒤의 अव्ययकरं은 잠정 전사이다. C가 본문에서는 다른 사본과 같지만 설명에서는 편집자의 채택 독법을 따른다는 모순을 없애지 않았다.

25절. S·N은 गणितविदां으로 읽는다.

28절. S는 नैऋतिकान्, N은 नैःकतिकान्으로 읽는다.역주

역주

두 지명형은 원판의 서로 다른 철자를 보존하려 한 잠정 전사이며, N의 짧은 자음군은 추가 대조가 필요하다.

29절. E는 पा(पं)ड로 읽는다. S는 द्वितीयांशे, D는 खे로 읽는다. S를 제외한 모두는 हतांशेषु로 읽는다.역주

역주

E의 괄호 문자와 마지막 단어의 가운데 합자는 유보이다. S와 D의 별개 제시어를 함께 합쳐 한 구절을 만들지 않았다.

31절. A·B·D는 अस्तमनकाले로 읽는다.

32절. C를 제외한 모두는 विटशूद्रान्으로 읽는다. S는 दक्षिणे로 읽는다.

33절. E는 प्रक्으로 읽는다.

34절. N은 वीज 대신 जीव로 읽는다.역주

역주

जीव와 वीज의 대조를 의미에 따라 통일하지 않았다. 기준형의 첫 자음은 판독 유보이다.

35절. A·E를 제외한 모두는 सूरसेनाः로 읽는다. D와 A는 각각 원판에 제시된 서로 다른 짧은 독법으로 기준형을 대체한다[세 원어 자형의 판독 유보]. S는 ते를 생략한다.역주

역주

세 짧은 표제어는 서로 다른 자형으로 인쇄되지만 이번 판독에서 그 차이를 정확히 문자화하지 못했다. 위의 임시 전사는 확정된 세 어형으로 사용하지 말아야 한다. 원판 해당 행을 별도 근거 이미지로 보존한다.

36절. N과, 아마도 C는 गामिनो로 읽는다. 모든 사본은 पीडां 앞에 ते를 두는데, 이는 명백히 잘못이다. N은 अथवा 대신 अपिवा로 읽는다. C는 वपुष्ये, N은 हर्षमेष्ये로 읽는다.역주

역주

‘명백히 잘못’은 편집자의 판단이다. N의 마지막 복합어 및 C의 제시어 일부는 잠정 전사이며, 표준 지명이나 익숙한 결과문으로 바꾸지 않았다.

37절. A·D·B는 व्यपमात्या로 읽는다. S는 वार्ल्लिका, E는 वक्लिका로 읽는다. A는 원판에 짧은 대조형을 제시한다[제시형과 기준형의 자형 차이 판독 유보]. E는 पुक्कटेषु로 읽는다.역주

역주

A의 두 짧은 표제어를 비롯하여 중간 지명형에 미확정 합자가 남는다. ‘대신’이라는 대조 관계는 유지하되, 같은 한글·유니코드 표기로 임시 표현한 두 자형이 실제로 같다고 단정하지 않는다.

38절. S·E는 सवरान्으로 읽는다. N은 पल्कव 대신 वक्लव로 읽는다. A는 मासान्을 생략한다. C·S를 제외한 모두는 कुरून् प्रकान्으로 적는다. E는 पौड्येद्रेष्ये, N은 पौड्येद्रकम्으로 읽는다.역주

역주

지명 복합어와 마지막 두 독법의 합자는 잠정적이다. C·S를 제외하는 범위 및 A의 मासान् 생략은 명시적으로 보존했다.

39절. N은 गेयप्रक्으로 읽는다.역주

역주

짧은 축약형 가운데 합자의 판독을 확정하지 못했다.

40절. A·S·B·D는 मरुकच्छप, C는 मरुकच्छक, N은 भृगुकच्छप으로 읽는다. 올바른 독법은 E에만 있다. 현장의 Po-lou-ka-chen-pa와 Barygaza, 지금의 Bharoach를 비교하라. द्रुम 대신 व्यप이라는 독법이 있다. S는 कुमारयोधेय로 읽는다.역주

역주

‘올바른 독법’ 및 옛 지명과 당시 Bharoach의 동일시는 편집자 케른의 진술이다. 이번 작업에서 현대 지리 조사로 확인한 사실로 제시하지 않는다. N의 지명형과 별도 व्यप/द्रुम 대조의 첫 합자는 잠정 전사이다. 증인 약호가 명시되지 않은 짧은 대조에 앞의 E를 자동으로 붙이지 않았다.

41절. E는 मक्ष 대신 मल्ल로 읽는다. S는 पाचालवैधेयविषाय०로 읽는다. S·E는 [기준 원어 판독 유보] 대신 [제시 원어 판독 유보]로 읽는다. N은 별도로 मनि로 읽는다[이 마지막 어형도 잠정]. E는 नीच 대신 नाट으로 읽는다.역주

역주

가운데 문장의 원판 배열은 S·E의 다른 독법, 기준형, N의 독법 순서이다. 짧은 글자들의 판독·배당을 확정하지 못해 해당 불확실성을 본문에 남겼다. S의 긴 지명 복합어도 잠정이다.

42절. N은 अंतर्गिरिजायपु०로 읽는다. C는 이문을 하나 기록하지만, 그 이문은 자신의 독법과 같은 방식으로 적혀 있다. S는 सिंहपुरुष, N의 첫 필체는 सिंहरूष, 두 번째 필체는 सिंहपुरा로 읽는다. S는 मान्य 대신 वन्य로 읽으며, 이 이문은 C도 기록한다. S·N을 제외한 모두는 वारि 대신 नारि로 읽는다.역주

역주

처음의 축약형 및 N의 필체별 끝모음은 유보이다. C가 ‘이문’이라고 제시하면서 자신의 독법과 같은 방식으로 적었다는 편집자의 지적을 교정하지 않았다. 첫 필체와 두 번째 필체는 구별한다.

44절. S·N은 जिज्ञावलौहि, C·A·B·D는 जिज्ञापलौहि로 읽는다. N은 तस्करोपमर्दै로 읽는다. A·S·N은 भूता 대신 भयाः로 읽는다.역주

역주

두 긴 지명형과 N의 복합어에는 판독 유보가 있다. 항목의 마지막 기준어 भूता는 다음 교감란 면의 맨 위로 이어지므로 분리하거나 빠뜨리지 않았다.

48절. S·E는 अपमर्दम्으로 읽는다. C는 प्रधानभूपान् प्रधानदुशांश्च로 읽는다.역주

역주

C의 두 번째 긴 복합어의 가운데 자음은 잠정적이다. 두 목적어가 열거되어 있다는 구조를 보존했다.

50절. C는 दर्पणम्으로 읽는다. C·S·E를 제외한 모두는 [원어 판독 유보]로 읽는다.역주

역주

C·S·E를 제외한 사본들의 짧은 독법은 작은 합자를 확정하지 못했다. 음역이 자연스럽다는 이유로 첫 초안의 추정 표기를 남기지 않고 판독 유보로 바꾸었다.

51절. C·N·E는 कुशा०, S는 [S의 원어 판독 유보]으로 읽는다.역주

역주

S의 복합어 자형은 잠정 전사이다. ०로 줄인 C·N·E의 어형을 완성하지 않았다.

52절. C를 제외한 모두는 स्वप 대신 खख로 읽는다. S·E는 दन्तिकरं으로 읽는다.역주

역주

기준형과 ‘모두’의 독법 첫 합자가 불분명한 부분이 있어 잠정 전사로 남긴다.

53절. C·N은 च 대신 वि로 읽는다. A·S·B·D는 अभि 대신 अनल로 읽는다.

54절. S는 (अ)य 대신 ह्रि로 읽는다.역주

역주

S의 짧은 제시어 및 괄호 속 अ의 연결은 미확정이다.

56절. S는 कपिले로 읽는다. S·E·N은 श्यामाभे로 읽는다.

58절. C의 사본 하나는 श्यावे, 다른 하나는 श्यामे로 읽는다. A·D·N은 चापि로 읽는다. E와 C에 속하는 사본 하나를 제외한 모두는 पाटल로 읽는다.

59절. S·N을 제외한 모두는 पांशु로 읽는다.

61절. N은 सस्यविपत्तिं으로 읽는다. S·E는 धरित्र्याः로 읽는다.

64절. S·E·N을 제외한 모두는 आवंतका로 읽는다.

65절. S를 제외한 모두는 अंतर्वेदी로 읽는다. A·B·D는 शारय, C는 아마도 सरय를 ०यू 대신 쓴다.역주

역주

C에 대해서는 ‘아마도’라는 원판의 한정을 유지했다. 앞의 두 형태와 축약 기준형의 첫 합자는 잠정적이다.

66절. S는 संस्थितानां, N은 संहतानां으로 읽는다.

67절. C의 사본 하나는 दसेरक, 다른 하나는 D와 같이 दासेरक으로 읽는다. S·E·N은 दशार्ण, 그러나 N의 두 번째 필체는 दाशेर로 읽는다.역주

역주

네 형태의 말미 자음과 N의 두 번째 필체 형태는 추가 판독 대상이다. C의 두 사본과 N의 두 필체를 같은 증인층으로 합치지 않았다.

68절. N의 첫 필체는 [기준 원어 판독 유보] 대신 माहेंद्र로 읽는다. A·S와 벵골 문자 사본인 E는 पारिपात्र로 읽는다. C는 गोमन्त의 이문으로 गोनर्द를 기록한다. C의 또 다른 사본에서는 이를 गोनंद로 적었다. E는 गोमंद्र로 읽는다.역주

역주

벵골 문자 사본이라는 표시는 E에 붙은 설명이다. N 첫 필체의 기준형과 गोनर्द/गोनंद의 중간 합자에는 유보가 있으며, 사본별 차이를 현대 지명으로 정규화하지 않았다.

69절. C·N은 कौशलान्으로 읽고, S는 생략한다. 나머지는 कोसलान्으로 읽는다. 이곳에서는 모두 सूरसेन으로 읽는다. S는 काशींश्च, N은 काश्यो로 읽는다.

70절. D는 कौसलकान्, N의 두 번째 필체는 कोशलकान्, A와 C에 속하는 사본 하나는 कौसलकान्으로 읽는다. S·E는 सपौड्रान्으로 읽는다. S·E는 त्यग 대신 व्यप으로 읽는다. S·E는 अपराधा०로 읽는다. S는 विष्याद्, C는 विष्याद्과 विंध्याद्의 두 독법을 제시한다.역주

역주

여러 짧은 대조형 및 C의 두 긴 형태에는 합자 판독 유보가 있다. ‘C는 둘 다’를 택일적인 단일 독법으로 바꾸지 않았다.

72절. S·E·N은 वशिष्ठ으로 읽는다. S는 कार्षि로 읽는다.역주

역주

두 번째 어형 말미의 합자는 잠정 판독이다.

73절. S는 आवंत्यक으로 읽는다. S·E·N은 त्यत्य로 읽는다. A·S·E·N은 धनुर्दर로 읽는다. N은 कपियतापसानां으로 읽는다.역주

역주

त्यत्य 및 N의 긴 복합어 앞부분은 독립 판독을 확정하지 못했다. 나머지 증인 집합과 축약 표시는 유지했다.

74절. C는 चैत्रा०로 읽는다. E는 प्रकान्, S는 सकान्, 나머지는 सक्त으로 읽지만, N은 हृच्चमस्य로 읽는다. S는 रूप 대신 सूप으로 읽는다. D는 पंजु로 읽는다. C의 사본 하나는 शौद्र 대신 उग्न, S를 제외한 나머지는 उद्र로 읽는다. D·E는 अथवा로 읽는다. C는 अमरराडपि श्चचपर्वी라는 이문을 기록한다.역주

역주

이 항목의 다수 표제어에는 미확정 합자가 있다. E·S·나머지·N의 예외라는 순서, S가 제외된 집합, C가 별도 이문을 기록한다는 관계를 생략하지 않았다. 각 어형은 확정 전사로 간주하지 않는다.

75절. B·D·N은 [짧은 원어 판독 유보], C는 मास로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 कार्पास로 읽는다. E·N은 योधेय로 읽는다. S는 कलिंग 대신 कलाज로 읽는다.역주

역주

첫 짧은 표제어 및 S의 지명형은 판독 유보다. C·N을 제외한다는 범위는 그대로 유지했다.

76절. E를 제외한 모두는 ज्येष्ठ으로 읽는다. E는 शाल्वेः로 읽는다.

77절. S는 काश्मीर 대신 सौवीर로 읽는다. E는 पुलींद으로 읽는다. S·E·N은 हत्याद्으로 읽는다.역주

역주

마지막 동사형의 첫 합자는 잠정적이다. सौवीर와 काश्मीर의 지역명을 하나로 통일하지 않았다.

78절. E는 पुलिंद으로 읽는다. C·D·N은 ०वेत्रजान्으로 읽는다. A는 कंबोज로 읽는다. E는 अत्र 대신 अर्थ으로 읽는다.역주

역주

C·D·N의 축약 복합어 일부와 마지막 대조형은 잠정 전사이다.

79절. C·N은 दरदराग्रकांश्च로 읽는다. C는 또한 दरदांश्च गाश्च라는 이문을 기록한다. 나머지는 ०दान् प्र०로 읽는다.역주

역주

C·N의 긴 지명 복합어 및 C가 별도로 기록한 형태는 글자 연결이 불확실하다. ०로 표시된 앞부분은 복원하지 않았다.

80절. A는 वल्लीक, C·D·B는 वाल्लीक으로 읽는다.역주

역주

지명형의 중간 합자는 유보이다. A와 다른 세 증인 사이의 첫 모음 장단 차이는 보존했다.

82절. E는 सस्यविनाशो로 읽는다.

83절. A·S는 विख्यात्으로 읽는다.

85절. E는 मार्गा निभीता, N은 मार्गाश्रिता로 읽는다.역주

역주

두 독법의 중간 자음과 어절 경계는 잠정이다. 같은 뜻의 자연스러운 문장으로 교정하지 않았다.

86절. N을 제외한 모두는 नैक०로 적는다. A는 नैक्यति로 읽는다.역주

역주

두 어형의 첫 합자는 추가 판독 대상이다. N의 독법은 이 항목에 제시되지 않았으므로 채워 넣지 않았다.

87절. S는 चापमपर्वचत्으로 읽는다. A·B·D는 हार्दे, S는 चेतस्भिच्छदं으로 읽는다.역주

역주

세 복합어의 합자·끝모음은 잠정이다. 서로 다른 증인 집합에 속한 형태를 한 구문으로 결합하지 않았다.

88절. E는 तु 대신 च로 읽는다. C·D·N·E는 क् 대신 न으로 읽는다.역주

역주

두 번째 기준형의 자음은 이번 판독에서 확정하지 못했다. E가 두 대조에 모두 포함된다는 원판의 범위를 보존했다.

90절. S와, 아마도 C는 वहल로 읽는다. C를 제외한 모두는 अंत्यदशा로 읽는다.역주

역주

S의 제시어 가운데 합자는 유보이다. C에 관한 ‘아마도’와 뒤에서 C를 제외하는 진술은 서로 다른 대조에 속한다.

91절. A·B·D는 라비 계열 두 어형 가운데 원판에 제시된 다른 형태로 읽는다[두 격어미의 판독 유보]. C를 제외한 모두는 शशिनि로 읽는다.역주

역주

라비 계열 어형의 끝모음과 부호 차이를 독립 판독하지 못했다. 첫 초안에 넣었던 특정 격어미를 제거하고, 편집자가 인쇄한 대조 관계만 남겼다.

94절. E는 परिवेषा로 읽는다. A·S는 व्यपवधं으로 읽는다. E는 विशस्त으로 읽는다.역주

역주

E의 마지막 제시어 및 A·S의 중간 합자는 잠정 전사이다.

95절. E는 सुरचापो로 읽는다. 모두 원판에 제시된 독법으로 읽는다[이 독법의 가운데 합자 판독 유보]. S·D는 तदेव, E는 तथैव로 읽는다.역주

역주

가운데 ‘모든 사본’의 독법은 합자를 확정하지 못했다. S·D의 तदेव와 E의 तथैव는 별도의 대조로 보존했다.

96절. S·E·N은 पातेः로 읽는다. C·S·E는 आयाति로 읽는다.

97절. S·E는 आमयः로 읽는다.

98절. A는 ग्रहणाच्छुभनो로 읽는다. E는 ततो 대신 तदा로 읽는다.역주

역주

A의 긴 형태 가운데 합자는 유보이며, 마지막의 तदा/ततो 대조는 별도로 유지했다.

이문 대조 — 제6장

D·N·E는 이 장을 다음 슐로카로 시작한다.

뜨거운 얼굴, 눈물의 얼굴, 사나운 짐승, 그리고 피의 얼굴, 칼의 얼굴—쿠자의 역행은 이 다섯이다.역주

역주

원판이 인용한 다섯 이름을 순서대로 번역했다. 뒤의 표제어 निस्त्रिंशमुखं은 ‘칼의 얼굴’로 읽었으며, 이미 번역한 원저 제6장 제5절의 ‘칼과 몽둥이’와 동일 어형으로 통일하지 않았다. 쿠자는 이 문맥에서 화성의 호칭이다. 이 도입 운문은 D·N·E가 가진 추가문이므로 기존 원저 본문에 새 제1절로 삽입하지 않았다.

이 운문에 대해 N에는 चापि वक्रं पंचावनीसु(त)라는 이문이 있다. 이 운문은 아마도 주석에서 취한 듯하다. 그 주석에는 चति वक्राणि क्षितिजस्य तु라는 이문이 있다.역주

역주

N의 첫 축약형과 주석 독법의 첫 자음은 잠정 전사이다. 원판의 (त)를 유지했다. ‘아마도 주석에서 취했다’는 편집자의 추론을 확정된 전승 계통으로 승격하지 않았다.

3절. C의 본문과 S·N은 वापि पञ्चते로 읽는다. 그러나 C는 뒤에서 वा विपञ्चते로 읽는다. A는 वा निवर्त्तते, D는 वा निवर्त्तेत, E는 वापि वक्रिते로 읽는다.역주

역주

첫 두 형태의 중간 합자 및 마지막 E 독법은 판독 유보다. C의 본문 독법과 뒤에 제시한 독법은 다르며, 이를 하나로 정규화하지 않았다.

4절. A·B·D는 आवहति 대신 आदिश्य로 읽는다.역주

역주

A·B·D의 마지막 합자는 잠정 전사이다. 편집자의 기준 표제어와 대체 독법의 방향을 뒤집지 않았다.

5절. A는 स 대신 च로 읽는다. E를 제외한 모두는 ०भयं으로 읽는다.

6절. E는 भाग्यार्यमणादित्यो, D는 भाग्यार्येमणादित्यो, A는 भाग्यार्येमणार्दित्या로 읽는다. C·A·S는 देवते로 읽는다. N은 विनाशयति로 읽는다.역주

역주

세 긴 신명·낙샤트라 복합어의 겹합자와 끝모음은 잠정 전사이다. 기존 본문의 바기야·아리아만이라는 해석을 이용하여 세 사본의 철자를 강제로 통일하지 않았다.

8절. D는 मघाया, A는 मघायां으로 읽는다.

10절. S는 विग्रहहत्으로 읽는다. 벵골 문자로 된 E는 पारिपात्र로 읽는다. A·S에서는 य인지 प인지 분명하지 않다.역주

역주

S의 짧은 복합어는 판독 유보다. A·S의 자음이 불명확하다는 것은 편집자가 기록한 사본 상태이며, 이번 작업에서 해당 원사본을 직접 읽었다는 뜻은 아니다. E의 벵골 문자 표기를 라틴어 음역 문제와 혼동하지 않았다.

11절. B·D·N은 त्रिषु चोत्तरासु, C·E는 त्रिषु चोत्तरेषु로 읽지만, C는 우리의 독법도 언급한다. C·N은 शाक्र वा로 읽는다. E는 क्षितितनयः로 읽는다.역주

역주

तीन/त्रिषु 계열 첫 합자와 चोत्तरासु/चोत्तरेषु의 모음 차이는 재대조 대상이다. C가 편집자의 채택 독법도 언급한다는 문장을 남겼다. ‘세 우타라’라는 원저 번역을 근거로 하나의 사본형을 새로 만들지 않았다.

12절. C·N·S·E는 हस्तमूलभ로 읽는다.역주

역주

마지막 자음과 접속 표지는 잠정 전사이다. 네 증인에 공통이라는 범위는 유지했다.

13절. 이 뒤에 N에는 슐로카 두 개가 더 있다. 그 내용은 실질적으로 제11·12절과 같다. A의 장 제목은 अंगारकचारः, 곧 「앙가라카의 운행」이다.역주

역주

편집자는 N의 두 추가 슐로카가 제11·12절과 내용상 같다고 보고할 뿐, 이곳에 전문을 인용하지 않는다. 따라서 이번 번역에서 두 운문의 전문을 복원하거나 창작하지 않았다. 앙가라카는 여기서 화성의 다른 호칭이다.

이문 대조 — 제7장

1절. A는 विवृद्धि 대신 वृद्धि로 읽는다. S·N은 वा 대신 च로 읽는다.

2절. C를 제외한 모두는 ०रत्नप्र०로 적는다. 모두 वैश्व로 읽지만, दैव는 뒤따르는 말뿐 아니라 인드라를 가리키는 앞의 말에도 속하므로, 필요한 독법은 विश्व이다. S·E는 देवानि, A는 मन्त्राणि, D·E는 वैश्वदेवानि। मैत्रं हिमकरतनयः로 읽는다. C의 사본 하나도 같으며, 다른 하나는 वैश्वदेवानि रुद्रन्으로 읽는다. 그러나 두 사본의 주석에서 우트팔라는 D·E와 같이 읽은 듯이 설명한다. 이 설명은 분명히 잘못이다. मैत्रं, 곧 아누라다, 가 제4절의 हस्तादीनि षड्भानि에 포함되기 때문이다. N은 रुद्रन् 대신 भिंदन्으로 읽는다.역주

역주

이 단락의 ‘필요한 독법’과 ‘분명히 잘못’은 편집자의 문법·내용 판단이다. 한국어 번역자가 독립적으로 원사본을 교감한 결론으로 제시하지 않는다. 첫 축약형, A의 मन्त्राणि, C의 뒤 사본 제시어와 N의 대조형은 작은 합자 때문에 잠정 전사이다. दैव가 앞뒤 두 말에 함께 연결된다는 논증, D·E의 두 문장 경계, C의 두 사본을 구별했다. 아누라다가 제4절의 하스타부터 여섯 낙샤트라에 포함된다는 근거는 원판 편집자의 논증 그대로 옮겼다.

3절. N은 मघांतानि चाश्रिते로 읽는다. D는 निघात्으로 읽는다.역주

역주

N의 동사 어미와 D의 끝자음은 판독 유보다. 앞 절의 견해에 맞추어 본문을 새로 쓰지 않았다.

4절. E는 प्रभूताथो로 읽는다.역주

역주

E의 짧은 복합어는 자형이 불분명하여 잠정 전사로 남겼다.

5절. E는 भाद्रपदा's로 읽는다.역주

역주

산스크리트어 뒤의 's 모양 표지도 원판 인쇄를 보존하려고 남겼다. 이를 임의로 산스크리트어 복수 어미나 로마자 약호로 해석하지 않았다.

6절. C·A는 आश्विन, N은 अश्विन으로 읽는다. A·D는 उपमर्देन, S는 अवमर्द्देन으로 읽는다.

7절. A·B·D는 (अ)भि 대신 (अ)पि로 읽으며, N·E는 (अ)ति로 읽는다.역주

역주

세 형태의 괄호 속 अ와 뒤의 자음 차이를 유지했다. 전체 단어를 추정하여 풀어 쓰지 않았다.

9절. A·S·N과 C의 본문은 देवानि로 읽는다.

10절. A를 제외한 모두는 फाल्गुनौ로 읽는다. D·E는 भाद्र로 읽는다. A·S·N은 शक्र로 읽는다. A는 ०श्वयुक्, D는 ०श्वयोक्으로 읽는다.역주

역주

마지막 두 축약형에서 중간 반모음·모음 표지는 잠정 전사이다. 앞의 부류명과 뒤의 낙샤트라 이름을 하나의 독법으로 통합하지 않았다.

11절. N은 श्रवण, S를 제외한 나머지는 श्रवणं으로 읽는다. S는 वसुदैवं으로 읽는다.역주

역주

앞의 두 형태는 끝의 아누스바라 유무를 잠정 반영했다. N과 S가 서로 다른 자리에 예외로 나타나는 문장 구조를 유지했다.

12절. C는 शक्र 대신 चन्द्र로 읽는다.

15절. E는 वक्रानुवक्रा로 읽는다. E는 एताः 대신 उक्ताः로 읽는다.역주

역주

E의 복합어 가운데 연결은 잠정 전사이다. 네 운행 유형을 설명한 기존 본문으로부터 빠진 어형을 역으로 만들어 넣지 않았다.

16절. E는 अनुवक्र로 읽는다. C·E는 अर्थो 대신 अर्ध, N은 अर्धे로 읽는다. N은 제16절 뒤에, S는 제18절 뒤에, 제18절의 내용을 다른 말로 서술한 운문 하나를 삽입한다.역주

역주

‘E만’이 아니라 C·E라는 증인군, 그리고 N의 별개 독법을 보존했다. 추가 운문은 내용에 대한 설명만 있고 전문은 이곳에 인쇄되지 않았으므로 창작하지 않았다. 삽입 위치가 N에서는 16절 뒤, S에서는 18절 뒤라는 차이를 유지했다.

19절. D·E·N은 अस्तगते, A는 अस्तवाते로 읽는다. S는 उदमे로 읽는다.역주

역주

A의 첫 복합어와 S의 짧은 제시어는 잠정 전사이다. 소몰과 출현에 관한 기존 본문과 자연스럽게 맞추기 위해 철자를 고치지 않았다.

20절. E는 प्रस्यकेन으로 읽는다. A·B·D는 शिवाय로 읽는다.역주

역주

E의 첫 합자는 확정하지 못했다. A·B·D의 शिवाय는 별도의 독법으로 보존했다.

이문 대조 — 제8장

1절. C의 사본 하나와 N은 नक्षत्रेण सहोदयमस्तं वा येन याति सुरमन्त्री로 읽지만, 다른 사본들은 일반적으로 전하는 독법을 따른다. E는 देवमन्त्री로 읽는다.역주

역주

첫 구절의 작은 합자는 잠정 전사이다. ‘일반 독법’은 편집자의 말이며, 번역자가 새 표준 독법을 정했다는 뜻이 아니다. C라는 표지 아래 사본이 여럿이라는 구별을 보존했다.

3절. C·S는 उपजीवक으로 읽는다. A는 कुसुम 대신 द्रव्य로 읽는다.

4절. C는 이 자리에서 मस्य로 읽는다. S는 제4절 뒤에 가르가에게서 가져온 다음 슐로카를 넣는다.역주

역주

C의 짧은 표제어는 첫 합자를 확정하지 못했다. 원판을 확대해서 읽은 잠정 전사이며, 원저 본문의 다른 낱말로 보완하지 않았다.

[첫말의 정확한 판독과 연결 유보] 차이트라와 함께 [중간 구문 미판독] 동시에 움직여야 한다. 그 시점부터 [연결 수식어 미판독] 목성의 해가 시작된다.역주

역주

인용은 앞 면에서 시작하여 다음 면의 प्रवर्तते로 끝난다. 앞부분은 प्रवासान्ते सहचैत्रे로 보이지만 첫 합자와 이어지는 계산·운행 구문은 확정하지 못했다. युगपच्चरेत्, तस्मात्कालाद्, गुरोरब्दः, प्रवर्तते의 읽힌 뜻만 옮겼다. 계산식이나 목성년의 검증된 개시 규칙으로 사용하지 않는다. 전문 이미지 근거를 별도로 보존했다.

5절. A·S·N은 पौष로 읽는다.

6절. A·S·B·D는 नृत्तिधान्य로, A·B·D는 संप्रदे로 읽는다.역주

역주

두 표제어의 가운데 자음군은 잠정 전사이다. 증인군 A·S·B·D와 A·B·D를 서로 합치지 않았다.

7절. S는 विद्यात्으로 읽는다. E·N은 वृद्धि 대신 वृष्टि로 읽고, C는 한 곳에서는 वृष्टि, 다른 곳에서는 वृद्धि를 쓴다. S는 क्षेमसस्यानां으로 읽는다.역주

역주

‘앞의 독법’은 원판 영어 문장의 먼저 제시된 वृष्टि, ‘뒤의 독법’은 वृद्धि를 가리킨다. 한국어에서 대비 순서를 뒤집어도 이 지시 관계는 바꾸지 않았다. 마지막 긴 합성어는 작은 인쇄 때문에 잠정 읽기이다.

8절. N은 कोष로 읽는다.

9절. A·B·D는 प्रवृद्धि, S는 निवर्षन्ति로 읽는다.역주

역주

S의 동사 가운데 합자는 판독 유보이다.

10절. G를 제외한 모두는 ज्येष्ठे로 읽는다. E는 कुलधर्मेजाति로 읽는다. S는 शिल्पा 대신 भुक्ता로 읽는다. C는 कंकुं, S는 कंगु로 읽는다. N·E는 प्रभोजानि로 읽으며, C도 이 독법을 기록한다. S는 सभोजातिम्으로 읽는다.역주

역주

긴 복합어와 कंकुं·कंगु의 합자는 잠정 전사이다. E, S, C, N·E라는 별개의 독법군을 보존했다. S의 भुक्ता/원판 대조어 शिल्पा도 추가 재독 대상이다.

11절. N은 राजानः로 읽는다.

12절. S·E·N은 पाषंडास्로 읽는다. 같은 사본들은 ये를 생략하며, E는 च 대신 स로 읽는다.역주

역주

पाषंडास्의 끝과 단독 표제어 ये는 작은 모음 표지 때문에 판독 유보다. 생략하는 사본군과 E만 가진 치환은 별개로 유지했다.

14절. S는 अश्वयुजे, A는 आश्वयुजे, E는 अश्वयुजो로 읽는다.역주

역주

원판에서 대조하는 모음 길이와 마지막 어미를 잠정 전사하였다. 동일한 월명으로 정규화하여 차이를 없애지 않았다.

17절. A·S·D는 तु 대신 च로 읽는다.

18절. A·S·D는 प्रजाः 대신 क्षपाः로 읽으며, C도 같은 독법을 기록한다.

19절. S·E는 रोहिण्यानलभं으로 읽는다.역주

역주

낙샤트라 명칭이 합쳐진 표제어의 끝부분은 잠정 전사이다.

21절. C·N은 फलन 대신 लक्षन으로, E는 लक्षाल्ल로 읽는다.역주

역주

세 독법의 끝 음절과 가운데 합자는 확정하지 못했다. ‘열매’나 ‘십만’이라는 뜻을 근거로 철자를 추정하여 고치지 않았다.

22절. D·N·E를 제외한 모두는 द्वादशककभेण으로 읽는다. A는 उडूनि 대신 कच्चानि로 읽는다.역주

역주

두 표제어의 작은 합자와 모음은 미확정이다. ‘D·N·E를 제외한 모두’라는 예외 집합을 보존했다.

23절. C·N은 उत्तरा०로 읽는다. S를 제외한 모두는 प्रौष्ठपदा०로, N은 ०पदापतिश्च로 읽는다.역주

역주

०는 원판의 축약 표시다. 생략된 앞말을 새로 만들어 전사하지 않았다.

24절. C의 사본들은 서로 다른 두 인쇄 형태를 가진다. [두 형태의 자음군 차이는 판독 유보.] B·D·E는 앞의 형태를, N은 처음에 뒤의 형태를 썼다. S는 प्रद्रादिक, A·G는 उद्रादिक으로 읽는다. E는 उद्वत्सर로, A·B·D는 सुताधिपश्य로 읽는다.역주

역주

C의 두 형태에서 원판이 대조하는 자형 차이를 현 단계의 문자 전사로 구별하지 못했다. 확정하지 못한 두 형태의 임의 전사는 제거했으며, 해당 원판 줄을 다시 확인해야 한다. 뒤의 उद्वत्सर와 सुताधिपश्य도 잠정 전사이다.

25절. S·N은 प्रभवा로 읽는다. C는 पंचमवषमतं, G는 पंचमवर्षमाङ्कः로 읽는다.역주

역주

C와 G의 연도 관련 합성어는 자음군과 비사르가의 판독을 확정하지 못했다.

26절. S가 가진 표제어 치환에서는 서로 다른 두 작은 자형의 판독을 아직 확정하지 못했다. S는 또 विद्यात्으로 읽는다.역주

역주

원판의 for 양쪽에서 서로 다른 자형을 가리키지만 작은 합자를 확정하지 못했다. 확정하지 못한 두 표제어를 같다는 결론으로 인용해서는 안 된다. 원판 줄의 치환 관계는 별도 근거 이미지에 보존했다.

27절. C는 본문에서 S·E·N과 같이 अभ्रवृत्तो로 읽지만, 뒤에서는 अभिप्रवृत्तो로 읽고 이를 तत्रस्थितः로 풀이한다. C·S·E·N은 प्रवर्तते 대신 प्रपद्यते로, C는 तदा 대신 तथा로 읽는다.역주

역주

C의 본문 독법 첫 부분은 판독 유보다. 뒤의 풀이 तत्रस्थितः는 ‘그곳에 있는’이라는 뜻으로 읽힌다. 이 풀이를 이용하여 첫 독법을 역으로 복원하지 않았다.

29절. C·S는 फलान्येषां, A·B·D는 फलानि तेषां으로 읽는다.

30절. A·S·C는 निःपन्न으로 쓴다. S는 उपशांत 대신 उपयात으로 읽는다.역주

역주

निःपन्न의 두 번째 부분은 잠정 전사이다. A·S·C가 실제로 그렇게 ‘쓴다’는 기록과 두 번째 S의 치환을 구별했다.

31절. C·A를 제외한 모두는 भावसंज्ञो로 읽는다. C는 본문에서 (अ)थ 대신 तु를 쓰지만, 뒤에서는 N과 같이 सु를 쓴다.역주

역주

C·A의 예외, C의 본문과 뒤 설명, N의 일치를 보존했다. 괄호 속 앞 음절은 원판의 부분 표제어 방식이다.

32절. C는 निःवाच्यवर्षेषु로 읽는다. C·N·E는 भयष्ट लोकः로, A는 अथ द्रश्य로, N은 (अ)ते로 읽는다.역주

역주

세 합성어의 자음·모음 연결은 잠정 판독이다. 실제 읽히지 않은 부분을 기존 원저 번역에서 역산하지 않았다.

33절. S는 आप 대신 इति로 읽는다. A는 अथान्यद्, E는 अतोन्यं으로 읽는다. A는 वृष 대신 वर्ष로 읽는다.역주

역주

첫 치환어 इति와 뒤의 짧은 합성어는 추가 대조가 필요하다. 마지막 두 형태의 वर्ष/वृष 차이는 그대로 두었다.

34절. A·D는 च युगे (S) च, C·N·S는 तु युगे तु로 적혀 있다. C·N·S는 또 विक्रमो च로 읽는다.역주

역주

원판은 S를 괄호로 첫 독법 가운데에 적고 뒤의 증인군에도 S를 넣는다. 그 관계가 명료하지 않으므로 하나를 삭제하거나 교정하지 않았다.

35절. A·B·D·G는 तु 대신 च로 읽는다. N은 न तच्च 대신 तत्तस्य로 읽고, C는 ततं च로 읽으며 이를 고유명사로 설명한다.역주

역주

N·C의 짧은 독법과 그 경계는 잠정 판독이다. C가 고유명사로 풀이한다는 사실은 영어 편집 설명을 그대로 옮긴 것이다.

36절. B·D는 वृद्धिमुदितं च, S는 वृद्धिदमतस्य, A는 वृद्धितमतस्य, E는 वृद्धिसमतस्य로 읽는다. G는 वृद्धिमुदितास्य 및 पार्थिवाः로 읽는다. C·N은 वृद्धिमुदितांत पार्थिवं으로 읽으며, 다음과 같이 설명한다.역주

역주

이 항의 복합어에 있는 द/म, त/द, 모음·어미를 모두 확정한 것은 아니다. 원판의 일곱 독법군과 G의 별도 पार्थिवाः, C·N의 별도 설명을 빠뜨리지 않고 기록했다. 완성된 외교적 전사로 인용하지 않는다.

“무디타는 기뻐함이다. [가운데 합성어의 문법적 연결은 유보.] 파르티바는 왕이며, 해를 뜻한다.”역주

역주

원판의 Sanskrit 설명은 मुदितो हृष्टो … पार्थिवो राजा यत्र로 읽힌다. 가운데 동격·소유 관계를 확정하지 못하여 연결된 해석을 만들어내지 않았다.

이 설명에는 문법과 지금 다루는 주제에 대한 무지가 너무 심하게 드러나므로, 나는 이 대목이 손상되었을 것으로 의심한다. 원래의 독법은 वृद्धिमदतस्य였을지도 모른다.역주

역주

‘무지’, ‘손상되었을 것으로 의심한다’, ‘였을지도 모른다’는 모두 원판 편집자의 평가와 추정이다. 이번 작업의 독립적인 원사본 비평 결과가 아니다. 제안된 원어 독법의 가운데 합자도 잠정 전사이다.

38절. A는 पुरतस्य, N은 परतोऽथ으로 읽는다. C는 G의 독법이기도 한 कोतनमत्र युगमादितस्य를 기록한다.역주

역주

C가 기록한다는 긴 독법의 첫말과 접합 부분은 판독 유보다. A·N의 차이와 G의 독법이라는 설명은 구별하여 보존했다.

40절. G는 प्रायाः로, S를 제외한 다른 사본들은 प्रायो로 읽는다.역주

역주

G의 마지막 모음·비사르가와 다른 사본의 어미는 잠정 판독이다. S의 실제 독법은 이 항에서 별도로 싣지 않는다.

41절. C·B·E·G는 शोकहृत्으로 읽는다. 우트팔라는 다른 독법도 알고 있었던 것 같다. 그의 말은 다음과 같다.역주

역주

शोकहृत्의 ऋ 모음 표지는 작아 잠정 전사이다. ‘알고 있었던 것 같다’는 추정 표현을 단정으로 바꾸지 않았다.

“‘처음의 것’은 첫 번째 해이다. [짧은 연결 구문 미판독.] ‘쇼카하린’이라 하는 것은 슬픔을 없애고 파괴한다는 뜻에서 ‘쇼카하트’이다. 스승이 ‘앞의 것과 뒤의 것은 백성에게 기쁨을 준다’라고 하여 그 해의 좋은 결과를 말할 것이기 때문이다. 따라서 ‘쇼카하린’이라는 독법에는 의심이 없다.”역주

역주

우트팔라의 설명을 다시 인용한 부분이다. 처음의 짧은 연결구문은 확정하지 못했다. hanti·hinasti의 파괴 동사와 ‘백성에게 기쁨’이라는 근거, 마지막의 확정적 독법 주장은 옮겼다. hṛt/hari의 형태를 하나로 통일하지 않았다.

C·A·D는 अतो 대신 अथो로 읽는다. A·D와 C의 일부 사본은 पराभवस्य 대신 परावसुष्य로 읽는다.역주

역주

A·D·C 일부 사본의 마지막 복합형은 가운데 자음을 확정하지 못했다. 이 판의 पराभवस्य와 같다고 정규화하지 않았다.

42절. S·E·N을 제외한 모두는 पराभवेद् द्वयोः로 읽는다.역주

역주

말끝 द्वयोः의 모음 및 앞 동사의 접합은 잠정 전사이다.

43절. C·N·E·G는 क्षयाव्दः 대신 क्षयैवं으로, S는 क्षयैव로 읽는다.역주

역주

वर्ष/अब्द 관련 낱말에 있는 합자를 정규화하지 않았다. 이 항의 원어 자형은 재확인 대상이다.

44절. C를 제외한 모두는 यतंवच्चर्मं—अब्धं으로 적힌 독법을 가진다.역주

역주

이 항의 원어 독법은 합자와 단어 경계를 확정하지 못했다. 줄 사이의 대시를 원판의 치환 설명처럼 임의로 확장하지 않았다. 영어의 ‘C를 제외한 모두’는 분명히 읽힌다.

45절. C·G를 제외한 모두는 आद्यमब्दं으로 읽는다. S는 देव 대신 दैव로 읽는다. C·G는 तदाद्यवर्ष로 읽는다. A·B·D는 प्रमाथिनं विक्रममप्यथान्यत्, C·E는 प्रमाथिनं विक्रममित्यतोऽन्यत्으로 읽는다. N도 뒤의 독법과 같지만 끝은 ०थान्यत्이다. G는 ०प्रमाथि चानन्दमतः परः स्यात्으로, 두 번째 필체에서는 प्रमाथि चानन्दमित्यथान्यत्으로 읽는다. S는 प्रमाथ्यथानन्दमतः परं यत्으로 읽는다.역주

역주

복합어와 어미의 작은 자형은 잠정 전사이다. G의 첫 필체와 두 번째 필체를 구별했고, N이 어느 독법을 따르되 끝을 달리하는지도 남겼다.

첫 낱말은 모든 사본에서 잘못되었다. 이 해의 이름은 प्रमादिन्이기 때문이다. 제46절의 अलसस्तु जनः, 곧 “사람들이 게으르다”라는 말만 보아도 저자가 प्रमादिन्을 뜻했음이 입증된다. 그 밖의 부분에서는 나는 S의 독법을 채택했다. C·A·B·D·E·N의 잘못된 독법은 이 절이 제33절과 혼동된 데서 비롯하였다. A·B·D는 संचितं 대신 संचकं으로 읽는다.역주

역주

이 해의 이름과 제46절의 근거, 제33절과 혼동했다는 판단은 모두 편집자가 제시하는 논증이다. 인용문 अलसस्तु जनः의 뜻을 덧붙였지만 기존 원저의 연도 명칭을 이곳의 주장에 맞추어 다시 쓰지 않았다. 마지막 치환어 संचकं는 자음 판독 유보이다.

47절. C·B·D·N·E는 ततःपरः 대신 विक्रमः로 읽는다. A는 그 낱말을 생략한다. A는 또 (अ)च 대신 (अ)थ으로 읽는다.역주

역주

A의 생략과 뒤의 부분 음절 치환은 서로 다른 기록이다. ततःपरः 및 괄호 속 अ는 작은 인쇄 때문에 잠정 전사이다.

48절. A는 लवष्टि, D는 च वृष्टि로 읽는다. A·B·D·G·N은 काशः로 읽는다.역주

역주

A의 독법과 D의 두 번째 낱말은 모음·자음 연결이 불명료하다. 원저에서 알려진 연도명으로 고쳐 넣지 않았다.

50절. E는 उद्गारि 대신 अंगारि로 읽는다. C·A·B·D는 अंगार로 읽는다.역주

역주

여기의 짧은 어형들은 첫 합자와 모음이 작은 인쇄로 되어 있어 잠정 전사이다.

51절. S·G를 제외한 모두는 यस्मिन् 대신 तस्मिन्으로 읽는다.

52절. S는 विट्क्षूद्राणां 대신 वकुच्चानां으로 읽는다. 다른 사본들은 क्षू가 아니라 क्षु로 쓴다.역주

역주

긴 두 독법의 자형은 확정하지 못했다. 마지막 문장은 다른 사본들이 짧은 उ를 쓰고 긴 ऊ를 쓰지 않는다는 모음 길이의 대조로 옮겼다. 표제어 전체를 뜻으로 추측 복원하지 않았다.

이문 대조 — 제9장

1절. S·N은 ऋषभम्으로 읽는다. C는 본문에서 प्रोक्ताः로 읽지만 뒤에서는 कथिताः로 읽고, 이를 प्रोक्ताः로 풀이한다.역주

역주

첫 표제어와 प्रोक्ताः의 작은 합자는 잠정 판독이다. 본문과 그 뒤의 주석·풀이에 다른 독법이 나타난다는 기록을 보존했다.

2절. S는 द्वेषापि로 읽는다. C·S는 भाद्रपदे로 읽는다.역주

역주

S의 첫 짧은 독법은 가운데 합자가 확정되지 않았다.

3절. C의 본문과 D·E는 अजत्य०로, 나머지와 C의 주석은 अजाव०로 읽는다. E는 दहनाः로 읽는다.역주

역주

두 축약 표제어의 가운데 자음은 잠정 전사이다. C의 본문과 C의 주석을 같은 증인 독법으로 묶지 않았다.

4절. C·E를 제외한 모두는 उदग्मा०로 읽는다. N·E·G를 제외한 모두는 दक्षिणन स्थित०로 적힌 독법을 쓴다.역주

역주

두 번째 축약 표제어의 마지막 음절은 확정하지 못했다. 제외하는 증인군이 서로 다르다는 사실은 보존했다.

5절. S는 यथास्थितानमार्गस्थाः로 읽고, 나머지는 यथास्थितान् भमार्गस्थ로 읽는다. 나는 뒤의 형태를 स्थिता로 바꾸었다.역주

역주

이 항은 어형 교정에 관한 편집자의 말이다. 첫 두 독법의 복합어 경계와 마지막 모음은 잠정 전사이다. 번역자가 새로 본문을 고쳤다는 뜻으로 쓰지 않았다.

6절. S·N은 भाग्याद्यः로 읽는다.

8절. S·E는 वीथिषु सितः, A는 वीथीषु सितः로 읽는다. S·G는 शुभभवद्으로 읽는다. S는 मध्यमफलः, A는 मध्यफलः로 읽는다.역주

역주

वीथि/वीथी의 모음 차이와 중간 합성어는 작은 활자 때문에 잠정 전사이다. 이를 같은 행로 명칭으로 정규화하여 이문을 없애지 않았다.

9절. S·N은 मध्यं न्यूनमधमकष्टकष्टतमम्। उदगाद्यासु यथाक्रममेव फलानिस्यं ब्रूयात्으로 읽는다. G는 मध्यमन्यूनमधमकष्टतमम्으로 적은 뒤 나머지는 S와 같이 읽는다. E도 S와 같지만 ब्रूयात् 대신 कुर्यात्으로 읽는다. D는 मध्यमकष्टफलं으로 읽는다. C는 본문에서 अधिक으로 읽지만, 주석에서는 이를 अनिष्ट로 설명하므로 अधम으로 읽었음이 틀림없다. A·D는 कष्टतम 대신 अतिकष्ट로 읽는다. A는 वीथीषु फलं으로 읽는다.역주

역주

길게 인용한 두 독법의 가운데 자음과 단어 경계는 일부 미확정이다. 특히 S·N에 적힌 फलानिस्यं와 G의 등급 열거는 정확한 문자 대조를 더 해야 한다. E의 कुर्यात्/ब्रूयात् 치환, C가 अनिष्ट로 풀이하므로 अधम으로 읽었을 것이라는 편집자의 추론, कष्टतम/अतिकष्ट의 대조는 서로 구별했다.

10절. E는 मगधवज्जिक으로 읽으며, 이에 대응하는 이 판의 축약 표제어는 판독을 유보한다. C는 본문에서 वाज्जिक으로, 뒤에서는 वाल्हीक으로 읽는다.역주

역주

이 판의 짧은 비교 표제어는 모양만으로 확정하지 못해 원어를 만들어 쓰지 않았다. C의 두 번째 독법도 가운데 합자 판독은 잠정적이다.

11절. E를 제외한 모두는 शूरसेन으로 읽는다. A·D는 यौधेयक으로 읽는다.

13절. C는 कां खजौ०, A·S는 कांसखजौ०, G는 कान्त खजौ०로 읽는다. C·N·A는 गोनर्द로 읽는다. S는 नौच 대신 चांन으로 읽는다.역주

역주

첫 세 형태의 작은 합자와 마지막 S의 두 음절은 미확정이다. 고대 지명 목록에서 알려진 이름을 가져와 채우지 않았다.

14절. A·S·D는 प्रकर로 읽는다.역주

역주

자음군에 아누스바라가 있는지까지 확정한 전사는 아니다.

15절. N은 पैचाच्यं, 나머지는 पिचाच्यं으로 읽는다. 나는 이를 पित्र्याद्यं으로 바꾸었다. E와 D는 각각 …नाविकान्으로 끝나는 서로 다른 형태를 쓴다. [두 독법의 앞부분과 자음군 차이는 판독 유보.] C를 제외한 모두는 कान् शु०로 읽는다. S·E는 पौण्ड्र로 읽는다. A·D·E는 मौलिक, B는 मौलिव으로 읽는다. C의 한 사본은 मूलिक, 다른 사본은 तूलिक으로 읽는다. 원래의 독법은 मौलिक이었던 듯하다.역주

역주

पैचाच्यं/पिचाच्यं/पित्र्याद्यं는 합자의 정확한 판독을 더 해야 한다. E와 D의 두 형태 앞부분은 독립 판독하지 못했다. 두 사본이 동일하다는 결론이 아니며, …는 이번 전사에서 읽지 못한 부분을 나타내고 원판의 생략 부호가 아니다. C의 두 사본이 제시하는 첫 어형의 모음도 유보이다. 마지막 मौलिक은 편집자의 추정이며 확정 복원이 아니다.

16절. S·D는 डिम्ब로 읽는다.역주

역주

ड/द의 자형과 다음 합자는 판독 유보다.

17절. A·D는 टंकणान्으로 읽는다. G·N은 क्षूर०, C만은 क्षुर०, 나머지는 शूर०로 읽는다.역주

역주

세 짧은 형태의 첫 자음 및 모음 길이는 잠정 판독이다. ‘C만’이라는 제한과 다른 증인군을 바꾸지 않았다.

18절. G는 प्रबाधयन्ति, N은 प्रबाधाय, E는 प्रबाधन्ते로 읽는다. A는 सचारार्द्रदेवौन्, D·E·N은 सचार्द्रदेवौम्, B는 सचारेट्रदेवौम्, S는 सवाद्रदेवौम्으로 적힌 독법을 가진다. A·C를 제외한 모두는 अवन्तीं च로 읽는다.역주

역주

길게 붙은 지명·신격 관련 복합어 네 형태는 정확한 자음 분절을 확정하지 못했다. 분명하게 읽히는 증인 배정과 마지막의 예외 집합을 보존했다.

19절. C·S는 अवारोहे द्रविडाभीराः, G는 अवारूढो द्रविडाभीराः, A·D는 अवरोहाभीरद्रविड०로 읽는다. B는 अवरोहिणाभारा라고 적는다. 원판이 그대로 기록한 형태이다.역주

역주

원판은 B의 형태 뒤에 sic을 붙였다. 이를 올바른 이름으로 교정하지 않았다. 나머지 복합형도 작은 연결 자형은 잠정 전사이다.

20절. N은 अनल्पभयं으로 읽으며, 또 कांचश्च भयं으로 읽는다.역주

역주

N의 둘째 독법 첫 자음군과 연결은 유보이다.

21절. A는 आरोहेत्으로 읽는다. A·C는 शूलिक, E는 मौलिक으로 읽는다.

22절. 모두 पिचाच्यं으로 읽는다. A는 पूर्वायां으로 읽는다.역주

역주

앞의 15절과 관련되는 어형처럼 보이나, 그 사실로 여기의 모음을 고치지 않았다. 이 항의 원어는 작은 자형을 재확인해야 한다.

23절. N·G는 (अ)नस्तमिते로 읽는다. 모두 दिवसे로 읽으며, 나는 이를 목적격으로 바꾸었다.역주

역주

단순히 ‘격을 바꾸었다’가 아니라 목적격으로 고쳤다고 편집자가 명시한다. 사본들이 기록한 दिवसे를 번역문 안에서 목적격 형태로 바꿔 제시하지 않았다.

24절. G는 भिल्ला로 읽는다.

25절. C는 कापालिकमिव व्रतं, A는 कापालव्रतमिव로 읽는다.역주

역주

C의 मिव 앞 자음군과 A의 व्रतमिव 접합은 잠정 전사이다.

26절. C·S는 उशनाः로 읽는다. N은 निकर 대신 हानि로 읽는다.역주

역주

N의 첫 자음과 장모음 표지는 미확정이다. 하니라는 독법을 기존 문장의 뜻으로 보완하지 않았다.

27절. C는 गण 대신 रण으로 읽는다. N은 ०धराणिवि०, G는 ०धराणां वि०로 읽는다.

28절. S를 제외한 모두는 अक्ष०로 읽는다. S는 पीडावहः शुक्रः로 읽고, C를 제외한 다른 사본들은 चरन् शु०로 쓴다.역주

역주

첫 축약형의 합자는 유보이다. 두 번째 기록의 예외는 C이며 첫 기록의 예외 S와 다르다.

29절. E는 पंचाल로 읽는다. C는 한 번은 같은 형태로, 다른 한 번은 पा०로 읽는다.

31절. A·B·D·S는 ऐन्द्राग्न्ये, E는 ऐन्द्राय्ये로 읽는다. 뒤의 것은 ०ग्नेऽपि를 잘못 읽은 형태이다. C·G는 (अ)पि 대신 च로 읽는다.역주

역주

‘잘못 읽은 형태’는 편집자의 판단이다. 오류의 근원으로 제시된 ०ग्नेऽपि의 작은 자형은 잠정 전사이다. 뒤의 C·G 기록은 별도 치환이다.

32절. E는 मिनविरोधो로 읽는다.역주

역주

E의 첫 두 음절과 합자 연결은 확정하지 못했다.

33절. N·E·G는 पाषंड로 읽는다.

34절. N은 शौंडिक으로 읽는다. S·G·E는 अजैकभ으로, C·E는 पंचाल로 읽는다. S는 सित 대신 स्थित으로 읽는다.역주

역주

N과 S·G·E의 앞 두 표제어는 작은 합자 판독을 더 해야 한다. E가 두 개의 별도 독법군에 동시에 나타나는 구조를 유지했다.

35절. S·E는 अहिवृद्धे로 읽는다. E는 हयपीडा, D는 हयाधिनां으로 읽는다.역주

역주

S·E의 첫 복합어는 판독 유보다. 말과 관련된 뒤 두 독법은 별도로 유지했다.

36절. A·E를 제외한 모두는 चतुर्दशीं-पंचदशीं-अष्टमीं으로 읽으며, N을 제외하면 तिथिं으로 읽는다. N은 앞의 형태들을 쓰면서도 तिथौ로 읽는다. A는 तथा 대신 (अ)थवा로 읽는다. C·S·N·G는 इति वा 대신 एव वा로 읽는다.역주

역주

차투르다시·판차다시·아슈타미의 어미와 तिथिं/तिथौ의 격 불일치를 기록하는 문장이다. N만의 격을 문법적으로 자연스럽게 고치지 않았다. ‘모두’의 예외 집합은 각 구문별로 적용했다.

39절. A는 निरत्ता로 읽는다. C는 본문에서 न रत्ता로, 뒤에서는 विरत्ता로 읽는다.역주

역주

세 독법의 र्त/त्त 자음군은 잠정 전사이다. 원판의 A, C 본문, C 뒤 설명이라는 세 층위를 그대로 두었다.

41절. C의 본문을 제외한 모두는 प्रजां으로 읽는다. D·E는 दिशो० 대신 रजोम्लादह्वनेषु로 적힌 독법을 가진다.역주

역주

C의 모든 기록이 아니라 본문만 예외라는 제한을 유지했다. D·E의 긴 표제어는 일부 합자를 읽지 못했으므로 잠정 전사이다.

42절. E를 제외한 모두는 सुरालयं으로 읽는다.

43절. C는 पिंजकामलांश्च로 읽는다. 이 판의 독법은 S의 첫 필체가 가진 독법이다. S의 두 번째 필체는 C와 같기 때문이다. 다른 사본들은 कामलापिनजांश्च로 읽는다. S·G는 दैषिकान्으로 읽고, C는 한 번은 यैषिकान्, 다른 한 번은 प्राषकान्으로 읽는다. A·S는 दौलिक으로 읽는다. G는 उपजीवान्으로 읽는다. N은 पीतानि 대신 प्रीनाति라고 적는다. 원판이 그대로 기록한 형태이다. G·E는 कट्टानि로 읽는다.역주

역주

이 판의 독법과 S 첫 필체의 일치, S 둘째 필체와 C의 일치를 구별했다. 여러 긴 합성어·지명에서 자형을 확정하지 못했고, C의 두 형태도 다시 읽어야 한다. N의 प्रीनाति는 원판의 sic 표지를 보존했으며, 문법에 맞는 형태로 고치지 않았다.

44절. C·D·E는 प्रकोपाः, N은 प्रकोपा로 읽는다.역주

역주

마지막 비사르가 유무를 보존하려고 한 잠정 전사이다.

45절. A·S·G는 कुमुद 대신 कुसुम으로 읽는다. 이 절 뒤에 D·N은 다음을 싣는다.역주

역주

이 대조는 कुसुम과 कुमुद 두 표제어를 유지해야 한다. 둘 다 꽃과 관련된 말이라는 이유로 같은 한국어 낱말만 적고 원어 차이를 지우지 않았다.

동쪽에도 [첫 연결어 판독 유보] 금성이 동쪽 방향에 머물러 있으면 언제나 적은 비를 내리게 한다. 곡물은 풍부하게 하고, 그곳에 풀도 많이 난다.

서쪽 방향에 들어가는 금성은 많은 비를 내리게 한다. 곡물은 적게 하고, 그곳에 풀은 많이 난다.역주

역주

동쪽·서쪽 두 경우의 추가 인용을 각각 한 단락으로 옮겼다. 앞쪽에서 적은 비와 많은 곡물, 뒤쪽에서 많은 비와 적은 곡물이라는 반대 조건 및 두 곳 모두 풀이 많이 난다는 조건을 그대로 두었다. 첫 짧은 말은 प्रागपि처럼 보이나 확정하지 못했다. 원판의 인용 전체는 교감 자료 안에만 두며 이미 번역한 제9장 본문에 삽입하지 않는다.

N의 장 제목은 भृगुचारः, 곧 「브리구의 운행」이다.역주

역주

भृगु라는 호칭을 원제 표기로 남겼다. 이 책의 금성 장이라는 사실을 근거로 사본 N의 제목을 원판의 다른 제목으로 교체하지 않았다.

이문 대조 — 제10장

2절. A는 सुभिक्ष[합자 미판독], S는 सुभिक्षं चैवमत्र로 읽는다. E는 सु 대신 च로 읽는다.역주

역주

A의 가운데 자음군은 확정하지 못하여 임의의 글자로 채우지 않았다. S의 연결도 잠정 판독이다. E의 च/सु는 별도의 치환으로 유지했다.

3절. N은 नर्तन으로 읽는다. D는 नैःक०, E는 निक०로 읽는다. C를 제외한 모두는 कान् 대신 हा로 읽는다.역주

역주

N의 춤 관련 표제어 끝과 D·E의 축약형은 작은 자형 때문에 잠정 전사이다.

4절. S는 बहुलाख्ये로 읽는다. S·E·G는 चमू 대신 च मू로 읽는다. S는 कौशलभद्र, C는 पंचाल로 읽는다.역주

역주

च मू/चमू는 띄어쓰기와 자형의 대조를 유지했다. S의 지역명 복합형 가운데 합자도 재독 대상이다.

5절. E는 आयजन 대신 आयतन으로 읽는다. G는 पारद로 읽는다. C·A·S는 रमठ, A는 तेलक, D는 रंजक으로 읽는다.역주

역주

आयजन/आयतन과 지역·직업 관련 짧은 표제어들의 작은 자음군은 잠정 전사이다. 앞뒤 본문의 더 익숙한 이름으로 고치지 않았다.

6절. A는 पंचनद, N은 पांचनाद्य로 읽는다. E는 घोषक, B·D·G는 घौषिक으로 읽는다.역주

역주

판차나다에 해당하는 두 형태와 घोषक/घौषिक의 모음·어미 차이를 그대로 두었다. 미확정인 접합도 있어 확정된 고유명 목록으로 사용하지 않는다.

7절. C·N은 सार्पं 또는 सार्पे로 읽는다. N은 पैत्र्ये로 읽는다. S는 वाल्हीक, N을 제외한 다른 사본들은 बाह्लीक으로 읽는다. E는 मौलिक, C의 사본 하나는 शूलिक으로 읽는다.역주

역주

첫 두 형태의 마지막 모음과 발히카 관련 자음 결합은 잠정 전사이다. ‘C의 사본 하나’와 C 전체를 구별했다.

8절. C·N을 제외한 모두는 तक्षशिलाः로 읽는다.

9절. E·G는 शौचिक으로 읽는다. C는 본문에서 बंधक्या라고 적고 이어 कौशलानां을 쓴다. 원판은 앞의 형태를 그대로 기록한 것이라고 표시한다. 그러나 C의 설명은 다른 사본과 같은 독법을 읽은 듯하다. A·B·D·S와 C의 한 기록은 कौशलका로 읽는다.역주

역주

बंधक्या 뒤에는 원판의 sic 표시가 있다. C가 다른 독법을 설명하는 것 같다는 대조를 유지했다. 마지막 कौशलका의 어미와 앞의 일부 합자는 미확정이다.

11절. S는 ऐन्द्राग्न्याख्ये로 읽고, N의 첫 필체를 제외한 다른 사본들은 ऐन्द्रान्याख्ये로 읽는다. A·G는 चीन으로 읽는다. A·B·D·E는 कुंकुम으로 읽는다. E는 लाचाः, D는 लाचः로 읽는다. S는 यान्ति로 읽는다.역주

역주

비슷한 두 낙샤트라 복합형의 정확한 합자 차이는 판독 유보다. N의 첫 필체만 예외라는 제한을 보존했다. 락 관련 두 형태의 마지막 모음·비사르가도 잠정적이다.

12절. B는 ठकण, D·E는 टंकन으로 읽는다. S는 खस 대신 बर्बर, A는 वर्बं으로 읽는다. N은 이 말을 생략하지만, 두 번째 필체에서는 खश를 적었다. A·S는 काश्मीरमन्त्रि०로 읽는다. D는 यान्ति जना भवति वि०로 읽는다.역주

역주

지명·집단명 여러 개의 자음과 어미는 잠정 전사이다. N의 생략과 N의 두 번째 필체가 적은 खश는 모순을 없애려고 하나를 버리지 않았다.

13절. B는 सत्कृत 대신 पूजित으로 읽는다. D는 पूज्यश्रेष्ठकुलगणश्रे०로 읽는다. E·A·D는 शूरगण으로 읽는다. C·B는 पंचाल로 읽는다.역주

역주

D의 긴 복합어 가운데 일부 합자는 판독 유보이다. B의 पूजित/सत्कृत라는 별도 치환과 구별했다.

14절. A·D·S는 कोशल로 읽는다. C·N은 व्रजो, 나머지는 व्रजमाग०로 읽는다. C·D·N·G는 ताम्रलिप्त्यां으로 읽는다.역주

역주

‘나머지’라는 범위는 앞의 C·N에 대응한다. व्रजो의 첫 합자와 ताम्रलिप्त्यां의 어미는 잠정 판독이다.

15절. C의 한 기록, N의 첫 필체, S는 उज्जयनी로 읽고, 다른 사본들은 उज्जयिनी로 읽는다. N을 제외한 모두는 아누스바라를 생략한다. S·E는 पारिपात्रकान्으로, N은 कुन्त्य로 읽는다.역주

역주

우자이니 이름의 모음 차이와 별도로 아누스바라의 유무가 언급된다. 그 표지를 임의로 각 표제어에 보충하지 않았다. 뒤의 두 어형도 일부 자음은 미확정이다.

16절. S는 विप्राभिनिषिभि०로 읽는다. N은 अथ 대신 अति로 읽는다.역주

역주

S의 긴 표제어는 합자가 불명확하여 잠정 전사로 남겼다.

17절. C는 वानोनां 대신 हनोना로 읽는다. S·E는 बुधै, C는 한 번은 같은 형태로, 다른 한 번은 बुध्ये로 읽는다.역주

역주

C의 대조 표제어 두 개는 자음·장모음의 판독을 확정하지 못했다. 뒤의 C의 두 기록을 구별했다.

18절. 모두 भृतः로 읽는다. 나는 이를 भृताः로 바꾸었다. S는 제18절 뒤에, E는 제19절 뒤에, D는 제20절 뒤에 뜻이 통하지 않는 다음 두 행을 넣는다.역주

역주

부정확한 사본 어미를 편집자가 복수형으로 고친다는 기록이다. 추가문의 삽입 위치가 S에서는 18절, E에서는 19절, D에서는 20절 뒤라는 차이를 유지했다. ‘뜻이 통하지 않는다’는 이번 번역자의 평가가 아니라 원판 편집자의 말이다.

“에카크셰트라… 바르샤…” [첫 계산 구문 판독·해석 유보]에는 길한 결과를 주고, 두 부분을 지남 [구문 유보]에는 중간의 결과를 준다. 세 부분을 지남 [구문 유보]에는 불길함을 주는 것으로 태양의 아들이 명시되어 있다.역주

역주

인용의 첫말은 एकक्षेत्रो वर्षाच्छुभप्रदो처럼 읽히나 합자와 수량 관계를 확정하지 못했다. 다음의 द्विभागातिश्च मध्यफलदः, 마지막의 …अशुभकरो दिनकरतनयो विनिर्दिष्टः에 해당하는 뜻을 잠정 옮겼다. 이 인용을 정상적인 토성 운행 공식으로 고쳐 쓰거나 누락된 수를 채우지 않았다. 원판 전체 인용의 이미지 근거를 보존했다.

19절. A·S는 (अ)तिवार 대신 (अ)तिरौद्र로 읽는다. G는 विरौद्र로 읽는다.역주

역주

괄호 속 अ는 부분 표제어의 표기이다. 어형 사이의 차이를 전체 낱말로 임의 확장하지 않았다.

21절. S·G는 वैदूर्य로 읽는다. C는 शुभहन्त으로 읽는다.역주

역주

C의 마지막 합자와 어미는 판독 유보이다. 원저 제21절의 의미를 이용해 강제로 독법을 만들어 넣지 않았다.

이문 대조 — 제11장

4절. A는 ०राद्यन्तरि०, B는 ०व्येष येऽन्तरि०로 읽는다. S는 ते를 생략한다.역주

역주

A·B의 작은 복합어와 아바그라하는 잠정 전사이다. 생략 대상 ते와 증인 S는 별도로 보존했다.

6절. B·D·N은 आधूमिते, E는 आधूवने로 읽는다.역주

역주

आधूमिते/आधूवने의 가운데 자음과 모음은 확정하지 못했다. 더 자연스러운 동사로 바꾸지 않았다.

7절. G는 दृश्यः फलपाकतस्य तावतो मासान्으로 읽고, E는 ०पाकाः로 읽는다. A·S는 अब्दांश्च 대신 वर्षाणि로, D·N은 अब्दानि로 읽는다.역주

역주

G의 긴 구절은 작은 어미를 모두 확정한 전사가 아니다. वर्षाणि와 अब्दानि 및 대조어 अब्दांश्च는 ‘해’를 가리키는 유사 표현이지만, 이문 대조의 목적상 원어를 합치지 않았다.

8절. C·N은 स्निग्ध ऋजु, G는 स्निग्धरुचिर로, 다른 사본들은 स्निग्धस्तु ऋजु로 읽는다. E는 शुक्रः로 읽는다. E는 또 अतिवृष्टिः로 읽고, N·G를 제외한 다른 사본들은 अभिवृष्टि로 읽는다.역주

역주

첫 세 복합형과 특히 ऋजु의 모음 표지는 잠정 판독이다. E의 अतिवृष्टि와 다른 사본의 अभिवृष्टि를, 두 표현이 모두 비를 말한다는 이유로 같은 독법으로 처리하지 않았다.

9절. D·E는 चूडा로 읽는다.

12절. A·S는 च 대신 (अ)पि로 읽는다.

14절. C는 हिमरजत으로 읽는다.

16절. E·N·G에는 एतद्가 생략되어 있다. D에는 एकं이 있다.

17절. A·S·N은 सौम्येषा०로 읽는다.역주

역주

축약된 마지막 합자·모음은 미확정이다.

18절. C는 한 번은 कानक, 다른 한 번은 कनक으로 읽는다. G는 नरक, E는 जनक으로 읽는다.

19절. S는 अधिकाः로 읽는다.

20절. G는 शुक्र 대신 क्षवण으로 읽는다. G는 또 पापाः खरस०로 읽는다.역주

역주

두 짧은 표제어의 정확한 자음군은 판독 유보다. 사람·집단·현상의 알려진 이름으로 추측해서 보완하지 않았다.

21절. D·E는 कुंकुम으로 읽는다.

24절. S·E는 श्यावारुणा로 읽는다. S·G는 वायुसुताः로 읽는다. A도 원래는 같았으나, 두 번째 필체에서는 B·N과 같이 ०स्ते वायोः로 적었다. G는 पापास्ते समसम्भूतिः로 읽는다. A는 सम을 생략한다.역주

역주

A의 첫 필체와 둘째 필체, 둘째 필체와 B·N의 일치를 구별했다. G의 긴 복합어와 아누스바라, 앞의 ०स्ते의 합자는 미확정이다. A의 सम 생략은 별도 기록이다.

25절. A·S·B·D·N은 वै तु로 읽는다. N·S는 चतुरखा로 읽는다.역주

역주

첫 짧은 독법의 모음과 चतुरखा의 가운데 합자는 확정하지 못했다.

27절. A·S를 제외한 모두는 चंडा 대신 पुंड्रा로 읽는다. C는 पुंड्रा를 사람들의 집단 이름으로 받아들인다. 그러나 가르가에게서 가져온 인용문을 보면 पुंड्रा가 이 케투들의 다른 이름임이 분명하다. 오류는 여기서 비롯하였다.역주

역주

푼드라를 민족·지역 집단으로 보는 C의 해석과, 케투 부류의 다른 이름으로 보는 편집자의 판단을 구별했다. 이 문맥의 케투를 달의 강교점이라는 뜻으로 일괄 치환하지 않았다. ‘분명하다’, ‘오류’라는 판단 강도는 원판의 것이다.

30절. A의 난외와 S는 प्राक्त 대신 पठित으로 읽는다.역주

역주

이 판의 비교 표제어 प्राक्त는 합자가 불분명하여 잠정적이다. A의 본문이 아니라 난외라는 위치를 유지했다.

31절. N·E·G는 सधूम으로 읽는다.

33절. A·S와 G의 첫 필체는 जलकेतुः, N은 वलकेतुः로 읽는다. A·S는 द्वेधाम이라고 적으며, 원판은 그 형태를 그대로 기록했다고 표시한다. A·S는 또 उपयान्ति로 읽는다.역주

역주

물을 뜻하는 जल과 다른 첫 자음의 대조를 원어로 남겼다. द्वेधाम은 원판이 sic으로 표시한 형태로서 교정하지 않았다. 그 첫 합자에는 판독 유보가 남는다.

34절. A·C는 एव로 읽고 च를 생략한다. S는 इव로 읽고 च를 생략한다.

35절. N은 देवकासम्으로 읽는다.역주

역주

긴 합자의 가운데 자형과 마지막 어미는 잠정 전사이다.

36절. A·S·E는 रोगवृष्टिदुर्भिक्षैः로 읽는다.역주

역주

이 항의 복합어는 병·비·기근에 해당하는 어근을 포함하는 것으로 읽히지만, 같은 뜻을 가진 하나의 한국어 단어로 대체하여 원어 대조를 지우지 않았다. 가운데 합자에는 판독 유보가 남는다.

38절. C·A·S·G는 ०दो तथाधिकं으로 읽는다.역주

역주

처음의 ०는 줄여 쓴 앞부분을 나타내는 원판 표시로 보존했다. 앞말을 임의 복원하지 않았다.

39절. B·N·E와 C의 한 기록은 गतिः로 읽는다.

40절. E는 तु 대신 च로, G는 (अ)पि로 읽는다. A의 난외와 N은 दमे로 읽는다.역주

역주

E·G의 치환과 A 난외·N의 독법은 서로 다른 기록이다. 마지막 दमे의 합자는 잠정 판독이다.

41절. S는 दिव्यन्तरिचभौमो로 읽는다. A도 같지만 첫 부분은 दिव्यां०이다.역주

역주

S의 긴 합성어 중 अन्तरिच에 해당하는 합자와 A의 어미 차이는 미확정이다. ‘하늘·공중·땅’이라는 기존 본문 내용을 통해 철자를 만들어내지 않았다.

42절. G는 तच्छिखरेषु로 읽는다. A·S는 दर्शनमुपैति, E는 दर्शनमुपयाति로 읽는다.역주

역주

G의 합성어와 दर्शन 관련 두 동사의 모음은 잠정 판독이다.

43절. C를 제외한 모두는 शिखा로 읽는다.

44절. B와 C의 한 기록은 सहस्रम्으로 읽는다.역주

역주

마지막 합자와 종성은 미확정이다. 숫자 천을 다른 원저 목록의 합계에 맞추어 보정하지 않았다.

46절. E와 N의 두 번째 필체는 चान्तया로 읽는다.역주

역주

N의 두 번째 필체라는 조건을 생략하지 않았다. 표제어의 가운데 자음 연결은 잠정 판독이다.

52절. C를 제외한 모두는 पान शु०로 읽는다. A는 제52절 뒤에, G·S는 제53절 뒤에 다음을 넣는다.역주

역주

짧은 축약형의 끝 자형은 미확정이다. 추가 인용의 위치가 A에서는 52절 뒤, G·S에서는 53절 뒤라는 차이를 보존했다.

하늘의 절반을 다니는 [케투는] 곧 주요 나라들을 머지않아 파괴한다. 온 하늘을 두루 다니는 케투는 삼계를 파괴하는 자이다.역주

역주

첫말은 गगनार्धचारी, 다음은 प्रधानदेश…अचिरात्, 뒤 구문은 सकलगगनानुचारी त्रैलोकविनाशनः … केतुः로 읽힌다. 첫 복합어의 अर्ध와 동사의 연결은 잠정적이므로 ‘반 하늘’에 정확한 각도값을 보태지 않았다. 두 가지 하늘 범위와 나라/삼계의 피해 차이를 유지했다.

인용 안에서 A는 첫말의 끝을 ०रात्으로 읽고, G는 सकल 대신 निखिल로, 마지막의 ०नः 대신 ०शकः로 읽는다.역주

역주

원판은 추가 인용문 안에서 A·G의 변형을 괄호로 기록한다. 독립된 새 운문으로 세지 않았고, 둘째 사본의 독법으로 전체 인용을 교체하지 않았다. 마지막 ०शकः의 합자는 잠정 판독이다.

54절. A·S는 हन्ति로 읽는다. S를 제외한 모두는 शूर०로 읽는다.역주

역주

첫 독법의 자음과 뒤의 축약형의 모음은 잠정 판독이다. 서로 다른 두 증인 집합을 하나로 합치지 않았다.

55절. A·S는 जलचरजीवमपि로 읽는다. S는 क्षीणीनरपं으로 읽고 अपि를 생략한다.역주

역주

S의 둘째 긴 독법은 일부 자형을 확정하지 못했다. अपि 생략은 그 사본에만 부여된 별도의 기록이다.

56절. G는 अश्विकशं으로 읽는다. E는 पैचे로 읽는다. D·S는 उज्जयनिक, A는 औज्जयिनक, E는 औज्जयनोयक, G는 उज्जयिनिक으로 읽는다.역주

역주

면 경계에서 시작된 G의 독법과 E의 두 음절은 미확정이다. 우자이니 관련 다섯 사본의 비슷한 형태를 하나의 철자로 정규화하지 않았다. 정확한 모음·자음의 대조는 추가 판독 대상이다.

57절. A·S·B·D는 तज्ज्ञ 대신 प्राज्ञ으로 읽는다. A는 कंबोजो로 읽는다.역주

역주

앞의 두 말은 ‘아는 이’라는 비슷한 의미를 지닐 수 있지만 서로 다른 독법으로 보존했다. A의 지명 어미는 잠정 판독이다.

58절. G는 रल्क 대신 कुकुल로 읽는다. S와 C의 본문은 रल्क으로 읽지만, C는 뒤에서 이를 अल्क으로 보고 B와 같이 नाधस्य हन्यते로 읽는다. S는 मैल्य로 읽는다. A·S는 पौण्ड्र०로 읽는다.역주

역주

첫 세 표제어의 라/알라 관련 자형과 नाधस्य의 합자는 판독 유보다. C가 처음에는 S와 같다가 뒤에서는 다른 독법으로 해석하며 B와 함께 읽는다는 설명을 그대로 유지했다.

59절. D는 कलदेवे로 읽는다. C·A·S·G는 वय로 읽는다. A는 विषदेवे로 읽는다.역주

역주

짧은 세 형태의 일부 자음·모음이 미확정이다. 신명·지명 가운데 익숙한 형태로 자동 교정하지 않았다.

60절. G는 केकय, D는 सौहला०로 읽는다. A·S·G는 चांगं, D는 वंगं으로 읽는다.역주

역주

지역·집단명들의 작은 자형은 잠정 전사이다. A·S·G와 D의 च/व 차이를 지우지 않았다.

61절. E는 (अ)तिट्ठा로 읽고, S·D를 제외한 다른 사본들은 (अ)मिट्ठा로 읽는다. D·E는 चोलावगाण, C의 사본 하나는 चोलावकाण, 다른 하나는 चोलांवंगाण으로 읽는다. S는 चोलवंगकौकन, A는 चोलावलकोकन으로 읽는다. G는 원래 चूलांवंगान으로 적었다가 뒤에 चोलाकोकण०로 바꾸었다.역주

역주

E와 나머지의 첫 부분 자음군은 확정하지 못했다. 연속 지명처럼 보이는 긴 독법들은 정확한 단어 경계도 유보이다. C의 두 사본, G의 처음 형태와 나중 교정형을 구별했고 현대 지명 목록으로 복원하지 않았다.

62절. C·A·S는 हतो로 읽는다. G는 तत्प्रभवाश्च로 읽는다. S는 विगत, A는 विनिहत으로 읽는다. A·S·D와 G의 난외에는 다음 운문이 하나 더 있다.역주

역주

마지막 장 관련 항목이며, 뒤의 추가 운문은 제63절로 새 번호를 붙이지 않았다. G의 난외라는 위치와 다른 사본들의 수록 여부를 구별했다.

푼드라와 바자라슈트라에서 보이는 [케투는] 길하다. 카우시카가 가르친 시카는, 차이트라 또는 마다바에 [나타나면] 반드시 모든 착수한 일에 결과를 준다. [그 뒤 인용문의 구문을 확정하지 못함.] 왕과 그 밖의 사람들에 관한 결과를 말하는 나머지 부분은 판독·해석 유보로 남긴다.역주

역주

이 긴 추가 인용의 후반은 충분히 판독·해석하지 못했다. 처음의 지역명도 पौण्ड्रेषु와 वाजराष्ट्रे의 자형이 잠정적이며, कौशिकप्रदिष्टः·सर्वारम्भफलप्रदो·चैत्रेऽथवा माधवे에 해당하는 읽힌 성분만 번역했다. 후반의 왕과 그 밖의 사람에 관한 조건·결과는 연결을 확정하지 못했으므로 온전한 예측문을 만들어 채우지 않았다. 전체 인용문과 두 괄호 이문을 확인할 수 있는 원판 영역을 별도 근거로 보존했다.

추가 인용에는 D가 달리 읽는 두 부분도 기록되어 있다. 첫째는 다른 독법의 ०मुक्तमुदित에 대응하는 मत्स्यधूमित, 둘째는 यदा에 대응하는 दम्यं이다. 두 곳 모두 작은 합자와 어미는 잠정 판독이다.역주

역주

이 두 괄호는 편집자가 인용한 D의 독법이며 번역자의 교정이 아니다. 그러나 mat-sya/dhū 등 작은 합자는 확정하지 못해 Unicode 전사는 잠정적이다. 두 판독을 이용해 인용 후반의 빈 부분을 추측 복원하지 않았다.

이문 대조 — 제12장

도입 운문은 C·B·E에 없고, G에도 처음에는 없었다. C에서는 저자의 『사마사 상히타』에서 가져온 인용으로만 찾아볼 수 있다. 이문으로는 C·D·G의 वातापो가 제시된다. 이어 C와 G의 서로 다른 독법, D의 긴 구절, C·D 및 A·S·G의 다른 독법이 기록되어 있다. 마지막에 논한 원어형은 속격이다.역주

역주

도입 운문이 C의 본문에 없다는 것과 C에 인용으로 남아 있다는 것을 구별했다. 작은 이문열의 문자열 전체는 확정하지 못했으므로 원문 조각으로 보존한다. 마지막의 Genit. case는 케른의 문법 판단이다. 도입 운문의 사본별 독법
도입 운문의 사본별 독법

1절. E는 समुद्रान्ते로 읽는다. G는 नखर 대신 निकर로 읽는다. S는 रत्ना० 대신 मुक्ता०로 읽는다.역주

역주

समुद्रान्ते와 두 축약형의 작은 합자는 잠정 판독이다. ०로 줄인 앞뒤 말을 임의로 복원하지 않았다.

3절. S는 यापित 대신 लंभित으로 읽는다. A의 첫 필체는 लंवित으로 읽는다.역주

역주

लंभित/लंवित의 자음 차이를 보존했다. 작은 모음 표지는 잠정 판독이다.

6절. A에는 प्रियाम…으로 시작하는 긴 독법이 있고, E에는 다른 독법이 있다. C는 अभि 대신 क्षान्त으로 읽는다. D와 S는 ध्वजो…로 시작하는 구절을 서로 다르게 읽는다. E는 S와 같지만 पुरा를 생략한다. N에는 करिकरट이 있고, A에는 मदमाद…로 시작하는 다른 독법이 있다.

A의 두 번째 필체와 B에는 벌의 소리를 나타내는 긴 복합어의 한 독법이 있다. G의 첫 필체에는 다른 독법이 있고, 두 번째 필체는 सं० 앞에 गीत를 덧붙였다. N과 S도 서로 비슷하지만 끝부분이 다르다. E와 C에는 다시 별개의 독법이 있다. A의 첫 필체는 शार्दूल을 생략한다.

A·S·D와 N에는 सुर…로 시작하는 서로 다른 독법이 있다. 이어 A와 D의 अंभो… 계열, E의 अंतो… 계열 독법이 따로 기록되어 있다. S는 마지막의 두 अर्चित 계열 어형도 달리 읽는다.역주

역주

긴 복합어와 일부 격어미의 완전한 전사에는 이르지 못했다. 사본별 관계·추가·생략을 옮기고 원어 이문열은 두 조각에 연속 보존한다. A의 첫 필체의 생략, A의 둘째 필체와 B의 일치, G 둘째 필체의 गीत 삽입은 서로 다른 기록이다. 긴 복합어의 이문 앞부분 긴 복합어의 이문 뒷부분
긴 복합어의 이문 앞부분

7절. C를 제외한 모두는 कुसुम०로 읽는다.

8절. E에는 वाक्त्रम्으로 잠정 읽히는 독법이 있다. C의 표제어에는 आपोषमानाम्이라는 풀이가 붙어 있다. A에는 그와 자형이 다른 독법이 있다. A는 또 रक्तोद्भियत्으로 읽는다. S는 सरत्, 다른 사본들은 शरत्으로 읽지만, 나는 이를 सरित्으로 고쳤다.역주

역주

C와 A의 पुष्य/पुष्प 계열 합자, A의 긴 어형은 미확정이다. C의 풀이 뒤에는 원판의 느낌표가 있다. 마지막 교정어는 확대 재독하여 सरित्으로 옮겼다. ‘나’는 편집자 케른이다. 원판의 표제어와 편집자의 교정
원판의 표제어와 편집자의 교정

9절. 모든 사본은 शरद्로 읽지만, 나는 이를 सरिद्로 고쳤다.역주

역주

앞 항의 교정과 별개의 기록이다. 원저 본문을 이번 독법에 맞춰 교체하지 않았다.

11절. E·G는 पूर्ण 대신 कीर्ण으로 읽는다. S와 A에는 각각 다른 짧은 독법이 기록되어 있다.역주

역주

S·A의 작은 합자와 모음을 확정하지 못했다. 두 이문은 다음 원문 조각의 해당 항목에서 보존한다. 짧은 독법과 속격·격어미의 차이
짧은 독법과 속격·격어미의 차이

13절. “A·S를 제외한 모두”라고 적혀 있다. 이어 N의 독법과 그에 대응하는 이 판의 어형이 기록되어 있다.역주

역주

원판의 첫 부분은 “All but A, S;”이며 그 뒤에 무엇을 읽는지 표제어가 별도로 제시되어 있지 않은 것으로 보인다. N의 두 어형도 합자와 모음을 확정하지 못했다. 앞 항의 원문 조각에 보존하며 앞뒤 본문에서 빈 대상을 역산하지 않았다.

14절. A는 तच्च 대신 तथा로 읽는다. E를 제외한 모두는 उज्जयिन्यां으로 읽는다.역주

역주

첫 비교어의 종성과 지명의 작은 합자는 잠정 판독이다.

15절. G는 विभागो로 읽는다. C에는 서로 다른 두 모음형의 독법이 각각 한 번씩 기록되어 있다.역주

역주

C의 두 독법을 같은 문자로 합쳐 적지 않고 제11절 주석의 원문 조각에 보존했다. ‘한 번/다른 한 번’을 첫 필체/둘째 필체로 바꾸지 않았다.

16절. C·N·G는 같은 축약형으로 읽는다. 그러나 C는 그것을 अपूपादिभिः로 풀이한다.역주

역주

첫 독법의 합자는 미확정이다. 뒤 풀이는 ‘아푸파 등으로’라는 뜻으로 읽히지만 이를 첫 표제어의 철자 복원에 이용하지 않았다. 제11절 주석의 원문 조각에 두 층위를 보존했다.

17절. C·D는 दृढसन्धे로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 ददानः로 읽는다. C를 제외한 모두는 च यदि로 읽는다. G는 याति 대신 एति로 읽는다.역주

역주

첫 독법의 합자는 잠정적이다. 마지막 두 기록은 다음 면 상단에 이어지므로 함께 옮겼다. 각 기록의 제외 증인 집합을 통일하지 않았다.

18절. C·G를 제외한 모두에는 गा가 있다. A는 सर्वैः 대신 सम्यक्으로 읽는다.역주

역주

गा의 모음과 सर्वैः의 격어미는 잠정 판독이다.

20절. C는 किरणौघैः라는 이문을 언급한다. 그러나 C 자신도 다른 모든 사본과 마찬가지로 किरणैः로 읽는다.역주

역주

C가 언급한 독법과 실제 채택한 독법을 구별했다. 작은 모음 표지는 재확인 대상이다.

21절. N은 च 대신 वा로 읽는다. D는 हस्त 대신 भाग्य로 읽는다.역주

역주

둘째 비교어의 합자는 잠정 판독이다. 익숙한 낙샤트라 이름을 가져와 확정하지 않았다.

이문 대조 — 제13장

1절. A는 ०लो वि०로 읽는다. A는 च를 생략한다. N·S는 दिव्यैः, E는 दिवसैः, A는 दिगधिपैः로 읽는다.역주

역주

축약형의 마지막 모음과 격어미는 잠정 판독이다. A의 च 생략을 마지막 독법의 일부로 합치지 않았다.

2절. S는 नरीन०으로 읽는다.역주

역주

축약형의 장단 모음은 잠정 판독이다.

3절. S·N·D는 राज्यस्य로 읽는다. D는 제3절 뒤에 다음을 넣는다.

삼천 해와 백, [그 뒤 더해지는 수는 판독 유보]. 지나간 샤카의 시간과 합한 것을 [뒤의 칼리와 다르마의 아들에 관한 구문에 연결함 — 판독·해석 유보].역주

역주

추가 인용은 기존 원저 제3절을 교체하지 않았다. वर्षसहस्रत्रितय와 शतमेकं에 해당하는 삼천·백의 성분은 원판에서 읽었지만, 뒤의 추가 수와 연산·연대 연결은 확정하지 못했다. 익숙한 연대값으로 계산을 완성하지 않았다. D가 덧붙인 연대 관련 운문
D가 덧붙인 연대 관련 운문

4절. D는 वर्षा०로 읽는다. C의 뒤 반절의 본문은 너무 와전되어 있어 나는 그 뜻을 알아낼 수 없다. C는 “[떠오름에 관한 구문 미판독] … 그곳에 결합한”이라는 형태로 적고, 이를 “어떤 낙샤트라에 대하여 일곱 성현의 줄이 [떠오름의 위치·시점에 관한 구문 유보] 뚜렷이 보이면, 그들은 바로 그 낙샤트라에 있는 것이다”라고 풀이한다. 동시에 C는 다른 독법도 언급하고 설명한다.역주

역주

‘와전되어 뜻을 알아낼 수 없다’는 케른의 판단이며 종이의 물리적 훼손을 진단한 말이 아니다. 괄호 안의 대안 세 곳과 인용문의 일부 합자는 미확정이다. प्रागुदयतः로 보이는 성분을 ‘동북쪽’으로 단정했던 앞선 초안을 제거했다. 뒷설명으로 난해한 본문을 고쳐 쓰지 않았다. C의 와전된 반절과 그에 대한 설명
C의 와전된 반절과 그에 대한 설명

5절. N은 वाशिष्ठो로 읽는다.역주

역주

인명의 치찰음과 어미는 잠정 판독이다.

6절. N·S는 वाशिष्ठ로 읽는다. A는 उपासिता, N은 उपासता, C의 한 기록은 उपाहता로 읽는다.역주

역주

셋째 독법의 합자는 잠정적이다. 인명에 관한 기록과 뒤의 세 어형을 별개로 유지했다.

7절. A는 स्वस्तं으로 읽는다.역주

역주

가운데 합자와 말끝의 모음·아누스바라는 잠정 판독이다.

9절. S는 वाशिष्ठा로 읽는다. E는 पारद으로 읽는다. A는 निहतोऽभि०로 읽는다.역주

역주

인명·집단명과 축약형의 자형은 잠정적이다.

11절. G는 दानव 대신 गुह्यक으로 읽는다. S는 क्रतोश्च로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 यज्ञहतः로 읽는다.역주

역주

गुह्यक의 합자와 마지막 어형은 잠정 판독이다. 신화적 집단의 명칭을 하나로 통일하지 않았다.

이문 대조 — 제14장

2절. C는 मल्ल로, N을 제외한 나머지는 शाल्व로 읽는다. G에는 ०पौच्चि०가 있다. A·S·N을 제외한 모두는 मध्य०로 읽는다.역주

역주

두 축약형의 합자는 잠정 판독이다. 서로 다른 제외 증인 집합을 유지했다.

3절. G는 औपज्योतिष로 읽는다. 모든 사본에는 क्षुर०가 있다. 이어 A, C·S, D의 서로 다른 축약형이 기록되어 있다.역주

역주

새 대안을 만들지 않고 원문을 보존했다. औपज्योतिष와 क्षुर०의 자형 및 뒤 세 축약형의 차이는 미확정이다. 세 증인 집합의 축약 지명 독법
세 증인 집합의 축약 지명 독법

4절. S·E는 पारिपात्र로 읽는다. C의 별도 지명 독법은 원판에서 밑줄로 표시되어 있다.역주

역주

C의 긴 복합 지명은 미판독이다. 밑줄을 누가 그었는지는 확정하지 않는다. 원어는 앞 항의 조각에 이어 보존했다.

5절. A는 कर्वट 대신 वर्वर로 읽는다. E·G에는 चंद्र०가 있다. 모든 사본에는 두 가지 비슷한 형태의 독법이 기록되어 있다.역주

역주

마지막 두 형태의 합자 차이는 미확정이다. 두 지명 형태와 이어지는 이문
두 지명 형태와 이어지는 이문

6절. C는 खष, D·S는 खस로 읽는다. A에는 शवरगिरि가 있다. C·A·S·D의 한 축약형은 다른 비슷한 형태를 잘못 읽은 것일 수도 있다. S는 कंतुरगाः로 읽는다. C·D·E는 लौहित्य, A·S는 ०त्यनद으로 읽는다. S에는 कौरोद가 있다.역주

역주

‘잘못 읽은 것일 수도 있다’는 케른의 추정이다. 해당 두 축약형과 कंतुरगाः·कौरोद의 자형은 미확정이며 앞 항의 원문 조각에 보존했다.

7절. A는 काशि로 읽는다. S와 C의 한 기록은 मेखल로 읽는다. A·S는 ताम्र로 읽는다. C에는 한 번은 लिप्तक, 다른 한 번은 लिम्पिक이 있고, A에는 लिप्तक, S에는 लिप्त이 있다. C·A·B·E는 कोश०로 읽는다. S에는 ०लिका가 있다. C·A·D·N은 वर्द्धमानाश्च로 읽는다.역주

역주

लिप्तक/लिम्पिक와 कोश०의 모음·합자는 잠정적이다. C 내부의 반복 기록을 서로 다른 필체라고 단정하지 않았다.

8절. S는 कोशल로 읽는다. D·C·A·B·S·G에는 서로 다른 짧은 지명형이 있다. A·S는 चैदि 대신 वैदि०로 읽고, D는 चैदि०로 읽는다. C까지도 앞의 같은 형태로 적지만, 파라샤라에게서 가져온 인용문에 비추어 보면 व는 필사자의 실수일 뿐임이 분명하다. N은 कंठ 대신 कर्ण으로 읽는다.역주

역주

첫 지명열과 파라샤라 인용의 전체 어미는 미확정이다. ‘분명한 필사자의 실수’는 편집자의 판단이며 사본의 실제 독법을 고쳐 쓴 것이 아니다. 지명과 필사 오류에 관한 이문
지명과 필사 오류에 관한 이문

9절. S는 नारिकेर로 읽는다. G는 त्रिपुरा로 읽으며, C에는 한 번은 रा, 다른 한 번은 री라는 끝부분이 나타난다. S는 हेमकूट로 읽는다. A·D·E에는 ०कुद्या, N에는 ०कुशा가 있다. C는 ०कुश로 읽는 듯하며 그것을 하나의 장소, 곧 स्थानं이라고 부른다.역주

역주

कुद्या/कुशा/कुश의 가운데 합자는 잠정적이다. C에 대해서만 붙인 ‘읽는 듯하다’는 유보를 유지했다.

10절. A·S는 स्थली로 읽는다. C는 본문에서는 पटिक, 뒤에서는 पुरिक으로 적고, S·E는 पूरिक으로 적는다. D·N을 제외한 모두는 दशार्णाः로 읽는다. C는 본문에서는 शिबिर, 뒤에서는 शवर로 적으며, 뒤의 형태는 파라샤라 인용에도 나타난다. 모든 사본에는 शूले०로 잠정 읽히는 축약형이 있다.역주

역주

स्थली와 마지막 축약형은 미확정이다. C의 본문/뒤 설명을 첫/둘째 필체라고 바꾸지 않았다.

11절. D는 कालाज्जन으로 읽는다. C에는 한 번은 E와 같은 चैलि, 다른 한 번은 D·B·N과 같은 चेरि가 있다. S·N은 कोण 대신 कर्ण으로 읽는다. A는 ताल, G는 तापितटाः로 읽는다. S에는 भासिंद가 있으며 A도 같거나 भासिंड로 읽는다.

S는 मरुकच्छाः, G는 मरकच्छाः, A는 भृगुकच्छाः로 읽는다. C·E와 S에는 कंकट에 대응하는 서로 다른 형태가 있다. G는 कर्कोटक으로 읽고 टंकण을 생략한다. C의 한 기록은 टंकन, N은 कंकण, A는 टंकणक이다. S는 कर्णिकार로 읽는다. G는 कुंकण, A·B를 제외한 나머지는 कोकण으로 읽는다. C의 본문에는 पुव로 잠정 읽히는 말이 있다. C에는 또 गोनर्द가 있다.역주

역주

이 항은 다음 면 상단까지 이어진다. 여러 지명형의 작은 모음·합자는 잠정적이다. A의 두 가능성을 하나로 확정하지 않았고 현대 지명으로 복원하지 않았다. 면 끝에서 시작하는 지명 이문열 이어지는 지명 이문열
면 끝에서 시작하는 지명 이문열

13절. S는 चोलाः로 읽는다. A·B·D·E에는 कट्य, C의 본문에는 रिष्य가 있다. A·B·N은 मृकाश्च로 읽는다.역주

역주

짧은 표제어와 마지막 복합어의 자형은 잠정 판독이다.

14절. A·S를 제외한 모두는 पनन으로 읽는다. C는 아마 राष्ट्र로 읽는 듯하다. C에는 वल्लूर와 वेषर가 각각 한 번씩 있으며, A·D·G·N에는 비슷하지만 서로 다른 지명형이 있다. C·N은 पिषिक, D는 शिबिक으로 읽는다. 이어 A와 S, 그리고 나머지 사본들에는 …र्पाद्रि 계열의 다른 독법이 있다. 나는 이를 शूर्पाद्रि로 고쳤다. 사본들이 다른 곳에서도 शूर्प 대신 비슷한 다른 자형을 쓰기 때문이다.역주

역주

C에 붙인 ‘아마’와 편집자의 교정 근거를 구별했다. 뒤의 여러 형태는 완전 판독을 유보한다. 불확실한 지명과 편집자의 추정 교정
불확실한 지명과 편집자의 추정 교정

15절. A는 तुषवन으로 읽는다. A와 B에는 कर्विकाः 계열의 서로 다른 독법이 있다. S는 भस्त 대신 पुर로 읽고, चं 대신 चार로 읽는다. D는 चीन, E는 चीनक으로 읽는다. A·S를 제외한 모두는 पनन으로 읽는다.

다음 긴 지명열은 A·C·E·B·N·D·S·G에서 각각 다르게 나타난다. 이 판의 चेर्य, 곧 चेर라는 독법은 추정 교정이다. D에는 कषभा로 잠정 읽히는 말이 있다.역주

역주

첫 두 형태와 여덟 증인의 긴 복합어는 완전 전사하지 못했다. 원어를 임의 문자열로 채우지 않고 각 증인의 원문을 보존했다. 추정 교정을 사본에서 확인한 독법으로 승격하지 않았다. 여덟 증인의 지명열과 추정 독법
여덟 증인의 지명열과 추정 독법

16절. A·C를 제외한 모두는 पनन으로 읽는다. A·S는 वनं으로 읽는다. B는 तिलिंगल, C·D는 तिलिंगिल로 읽는다. C는 वना भद्राः라고 적고 이를 वनाः와 भद्राः로 풀이한다. S는 तिलिंगनाशनभद्राः로 읽는다. D에는 कच्छो가 있다.역주

역주

S와 D의 자형은 잠정 판독이다. C가 두 말로 푼 것을 다른 사본에 적용해 재분절하지 않았다.

17절. S는 कंबोज, A는 ०वर्ता०로 읽는다.역주

역주

축약형의 합자와 모음 표지는 잠정적이다.

18절. C는 फण, S·N은 फेन으로 읽는다. C는 본문에서 N·G 및 파라샤라 인용과 마찬가지로 सागर로 적는다. 그러나 뒤에서는 B·S와 같은 माकर로 적는다. E는 माकुर, A는 मणीष, D는 मांव으로 읽는다. A에는 कर्णप्रदेय, B·S·E에는 कर्णप्रावरण이 있다. B·S는 पारसव 대신 प्रवरकाः로 읽고, A·S는 पारसव로 읽는다. C·D·E는 भंड, N은 चंद으로 읽는다.

A는 क्रव्यादानाभीर, 다른 모든 사본은 क्रव्याख्याभीर로 읽는다. 나는 이를 추정에 따라 क्रव्याश्याभीर, 곧 क्रव्याशिन्과 आभीर로 읽었다. N에는 चंबूकाः가 있다.역주

역주

마지막 분절은 케른의 명시적인 추정 교정이다. 긴 복합어와 मणीष/मांव의 자형은 잠정적이다. S가 두 기록에 모두 포함되는 배당을 임의로 고치지 않았다.

20절. G는 वनौकः, A·N은 ०रांतिक으로 읽는다. C에는 शांठक과 शांतुक이 각각 한 번씩 있고, 파라샤라 인용에서는 सांठक이 나타난다. D는 शांतक, E·G·N은 शांतिक, A는 शांतिक, B는 चोलिक, S는 वाह्लीक으로 읽는다. A와 D에는 त्रिचीण… 계열의 서로 다른 축약 독법이 있다.역주

역주

모음·합자 차이를 모두 확정하지 못했다. 특히 A와 E·G·N의 독법을 임시 Unicode 전사만으로는 충분히 구별하지 못하므로 원문을 함께 보존한다. 파라샤라 인용과 사본별 지명 독법
파라샤라 인용과 사본별 지명 독법

21절. D·S는 पांचकच्छ로 읽는다. E는 पारद으로 읽는다. 이어 E, C, D, C 안의 파라샤라 인용, B·S, N의 다른 지명형이 제시된다. C에는 앞뒤 두 기록이 있다. 또 C·B, A, D·B·S, G의 첫 필체와 둘째 필체, N, 파라샤라 인용에 서로 다른 독법이 있는데, 나는 여기서 टंग을 의심한다.역주

역주

‘나는 의심한다’는 편집자의 추측이다. 긴 지명과 जंग/जांग/झंग/ल्हांग/टंग/लिंग 계열의 합자는 미확정이다. 증인·필체·인용의 차이는 앞 항의 원문 조각에 보존했다.

22절. E를 제외한 모두는 तुषार로 읽는다. C·B는 हल 대신 लङ्으로 읽는다. A는 लहर, C·D·E는 लडह, S는 कलह로 읽는다.역주

역주

짧은 표제어들의 비슷한 자형 차이는 잠정 판독이다.

23절. A·G·S·N·B에는 फल्गु…로 시작하는 서로 다른 독법이 있다. 이어 A·C·E·G의 गुलु… 계열이 기록되며, N은 그 말을 생략한다.

다음 복합어에도 A·D·G·B·E·S, N의 첫 필체와 두 번째 필체, C의 본문과 뒤 설명, 파라샤라 인용 사이의 차이가 있다. 마지막으로 C·B·D·S·N은 हुलिक으로 읽는다.역주

역주

두 지명열과 긴 복합어의 외교 전사는 미완료다. N의 생략과 N의 두 필체는 서로 다른 대상에 관한 기록이다. C의 본문/뒤 설명도 필체 차이로 바꾸지 않았다. 복합 지명에 대한 사본·필체·인용의 차이
복합 지명에 대한 사본·필체·인용의 차이

24절. C·S를 제외한 모두는 कैलाशा로 읽는다. A·B·D는 वसुवान्으로 읽는다.역주

역주

모음·치찰음·어미는 잠정 판독이다.

25절. E·G는 वशाति로 읽는다. E에는 अम्रीवा, A를 제외한 나머지에는 अम्रीयाः가 있다. E는 अंतर्द्वीपि, A는 द्वीप으로 읽는다.역주

역주

가운데 두 독법의 첫 합자와 어미는 미확정이다.

26절. D는 दाशे०로 읽는다. C에는 ०रिक이 있다. A·C는 तक्षशिला로 읽는다. C는 पुष्कलावच्चै, D·E는 पुष्कलावत으로 읽는다. A에는 ०तैकलावत, N에는 कैरातक, S에는 कैतावक이 있다.역주

역주

지명들의 모음과 합자는 잠정적이다. 같은 지역이라 추정된다고 표준화하지 않았다.

27절. S는 पौलव로 읽는다. N·G에는 ०मान, G에는 हून이 있다. C는 कोशल로 읽는다. S·N은 घातक, D를 제외한 나머지는 शातक으로 읽는다.역주

역주

몇몇 자음과 모음은 잠정적이다. 축약을 온전한 지명으로 복원하지 않았다.

28절. S·D·G는 यौधेय로 읽는다.

29절. A·D·S는 टंकण으로 읽는다. C에는 한 번은 सैरिध्य, 다른 한 번은 D·E와 같은 सैरित्य가 있다. A·N·G·S에는 각각 다른 가까운 형태가 있다.역주

역주

이 항은 다음 면 첫 줄까지 이어진다. 치찰음·비음·합자 차이를 확정하지 못했다. 면 끝의 지명 독법 다음 면의 이어지는 독법
면 끝의 지명 독법

30절. A를 제외한 모두는 दामर로 읽는다. C에는 चीणा가 있다. A·B는 कौलिंद, E는 कौलिंद्र로 읽는다. A·B에는 भिषप०, S·E에는 पल्हव, N에는 비슷한 다른 형태가 있다. S·E는 जटाधर를 적고 कुनट을 생략한다. D·E·N·C·G·A 및 의문부호를 붙인 B에는 कुन… 계열의 다른 독법이 있다. G는 खस, N은 खग으로 읽는다. A·N과 G의 두 번째 필체는 कुषिका०로 읽는다.역주

역주

여러 합자와 모음은 미확정이다. (B?)를 확정 증언으로 바꾸지 않았다. 생략·의문 증인·후대 필체의 이문
생략·의문 증인·후대 필체의 이문

31절. 모든 사본은 비사르가 없이 ०शा로 읽는다. C에는 भू०가 있다. A·C·D·S·E·B에는 이어지는 복합어와 방향어의 다른 독법이 있다.역주

역주

뒤의 긴 독법은 완전 판독을 유보한다. 비사르가가 없다는 편집자의 관찰은 유지하고 전체 이문열은 앞 항의 원문 조각에 보존했다.

33절. N·E는 आवंया로 읽는다. C·B·S는 आवर्ता로 읽는다. A에는 क्रूरो, E에는 क्षोरो가 있다. C·E·S는 कौलिंदः로 읽는다.역주

역주

처음 두 어형의 합자와 뒤의 첫 자형은 잠정적이다.

장 제목. C의 제목은 नक्षत्रकूर्म, G는 कूर्मनक्षत्रदेशना…로 이어지는 제목, S는 कूर्मचार이다. S의 제목에는 원판의 ‘그대로’라는 표시가 붙어 있다.역주

역주

G의 제목 뒷부분은 미판독이다. S의 sic은 원판 편집자의 표시이며 제목을 통일된 현대 장명으로 교체하지 않았다. 서로 다른 장 제목
서로 다른 장 제목

이문 대조 — 제15장

2절. E·G는 भोगयुक्त으로 읽는다.

4절. S에는 첫 표제어를 대신하는 다른 독법이 있다. A는 धर्म, D는 मंत्र로 읽으며 둘 다 कर्म에 대응한다.역주

역주

S의 두 표제어의 합자를 확정하지 못했다. धर्म·मंत्र·कर्म의 서로 다른 어형을 하나로 합치지 않았다. 낙샤트라 배당의 첫 독법들
낙샤트라 배당의 첫 독법들

5절. S·D·N은 अभि 대신 नि로 읽는다. A는 शिल्प로 읽는다.

6절. S에는 द्रु…로 시작하는 별도 독법이 있다. S·N은 शस्त्राश्च로 읽는다.역주

역주

첫 긴 어형과 둘째 합자는 미확정이다. 앞 항의 원문 조각에 이문열을 보존했다.

7절. E는 सर्व 대신 सर्प로 읽는다.

9절. S를 제외한 모두는 फाल्गुनी로 읽는다. S는 다른 두 표제어 사이의 치환을 기록한다. D·E·G는 कार्पास로 읽는다. A·G는 कुमारितक으로 읽는다.역주

역주

S의 치환과 कुमारितक의 가운데 모음은 미확정이다. 서로 다른 물품·집단 배당의 독법
서로 다른 물품·집단 배당의 독법

10절. D·E·G·S는 पाषंड로 읽는다.

11절. S의 첫 필체와 G는 शिल्प로 읽는다. E에는 श्रुति가 있다.

12절. A는 शाल्वको로 읽는다.역주

역주

가운데 합자와 어미는 잠정 판독이다.

13절. D는 पण्य 대신 वाच्य로 읽는다. C는 वन्य라는 이문을 언급한다.역주

역주

첫 두 표제어의 합자는 잠정적이다. C의 이문 언급을 주본문 채택으로 단정하지 않았다.

14절. A에는 पुरुषहन्तृ०로 읽히는 축약형이 있다.역주

역주

हन्तृ의 합자와 모음은 잠정 판독이다.

15절. E·S·G는 पान으로 읽는다. G에는 शौकाः가 있다.역주

역주

G의 둘째 독법의 모음과 치찰음은 잠정적이다.

16절. S는 सैन्यानां으로 읽는다.

17절. D·N은 मूलफल, A·S는 कुसुमफल, G는 फलकुसुम으로 읽는다.역주

역주

뿌리·열매, 꽃·열매, 열매·꽃이라는 서로 다른 구성과 순서를 보존했다.

19절. C·A·B·G는 भक्तां에 대응하는 सतां 계열의 독법으로 읽는다.역주

역주

말끝 모음·격어미는 미확정이다. 제9절 주석의 조각 끝에 원문을 보존했다.

21절. C·S는 सौहृदरः로 읽는다. S는 स्त्रिया, E를 제외한 다른 사본들은 स्त्रियो로 읽는다. A는 श्रमरत, B·C·S는 श्रमपर로 읽는다.역주

역주

첫 표제어의 가운데 합자는 미확정이다. स्त्रिया/स्त्रियो의 격어미 차이를 지우지 않았다.

22절. E는 पाणिक 대신 फाणिक으로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 शौकरिक으로 읽는다.역주

역주

모음과 합자는 잠정 판독이다.

24절. D·N을 제외한 모두는 बुधैः로 읽는다.역주

역주

첫 합자와 모음은 잠정 판독이다.

29절. N을 제외한 모두는 विष्णुतायाः로 잠정 읽히는 독법을 적는다.역주

역주

가운데 합자와 격어미는 미확정이다. 익숙한 집단명으로 바꾸지 않았다.

30절. 모두는 सौम्येन्द्र로 읽지만 C의 한 기록은 이 판과 같다. N은 श्रवणा로 읽는다. D·E·G는 चांडाल로 읽는다. A에는 अभिनिर्नि…로 시작하는 독법이 있고, 다른 사본들은 अभिनिर्दिशन्ति로 읽는다. 나는 이것을 दन्ति निर्दिशन्ति로 고쳤다.역주

역주

A의 면 안에서 줄을 넘는 독법과 교정어의 첫 부분은 미확정이다. C의 한 기록만 이 판과 같다는 예외를 유지했다. 수정의 주체는 케른이다. 집단명의 독법과 편집자의 교정
집단명의 독법과 편집자의 교정

31절. S는 रवि 대신 शिखि로 읽는다. A·D·E는 उखकर로 읽는다.역주

역주

작은 합자는 잠정적이다. 뜻이 같다고 보아 두 표기를 하나로 바꾸지 않았다.

32절. D를 제외한 모두는 ज्ञातमेव로 읽는다. A는 दूषितं으로 읽는다.역주

역주

처음의 ज्ञ 합자는 잠정 판독이다.

장 제목. A에는 “이로써 낙샤트라의 배당들이 끝난다”라는 제목이 있다.역주

역주

표제는 इति नक्षत्रभक्तयः로 읽힌다. A의 제목 차이이며 모든 사본에 공통인 새 결어가 아니다.

이문 대조 — 제16장

1절. D·E를 제외한 모두는 प्राय०로 읽는다. G에는 शोष…로 시작하는 독법이 있다. C는 वाल्हीक, S는 वाल्हिक으로 읽는다. A에는 चीणा가 있다.역주

역주

G의 긴 복합어와 인명·지명의 작은 자형은 미확정이다. 행성 귀속의 첫 독법들
행성 귀속의 첫 독법들

2절. C에는 한 번은 चिटिका, 다른 한 번은 विकटा가 있다. B는 विकट, A를 제외한 나머지는 पारत, A는 विटकपारता로 읽는다. C의 한 기록에는 अंतर가 있다.역주

역주

처음과 긴 독법의 합자는 미확정이다. 하나의 알려진 지명으로 통일하지 않았다.

3절. C는 चंप 대신 चव와 वच로 읽는다. S는 उडुंवर로 읽는다. S에는 또 कोशा०가 있다. C·N·G는 वैदि로 읽는다. S에는 पौड्रां이 있다. 모두는 गोलांगूलाः로 읽는다. E·G를 제외한 모두는 वर्द्धमानानि로 읽는다.역주

역주

지명들의 모음·합자는 잠정적이다. C 내부의 두 기록과 각각의 증인 집합을 구별했다.

4절. A는 वौजानि로 읽는다.역주

역주

첫 모음과 가운데 합자는 잠정적이다.

5절. E·S는 पापि로 읽는다.

6절. A·S에는 सलिलकोश…दुर्गे로 이어지는 독법이 있다. A·S는 또 मरकच्छ로 읽는다. 모두는 तुषाराः로 읽는다. C의 사본 하나는 तंकण, S는 तंकणक으로 읽는다. G의 첫 필체는 तगण, 두 번째 필체는 तकण으로 읽는다.역주

역주

첫 복합어의 중간과 지명의 비음·합자는 미확정이다. C의 사본 하나와 G의 두 필체를 구별했다.

7절. S는 औषध로 읽는다. S는 또 ०कंद 대신 कंद으로 읽는다.역주

역주

앞부분이 축약된 원판 표기를 유지했다.

9절. A·C는 रथ्याया०로 읽는다. N·E·G를 제외한 모두는 चित्रा로 읽는다. E에는 देवाः가 있다.역주

역주

축약형과 마지막 격어미는 잠정적이다.

11절. 첫 번째 표기에서 A는 भासपुर, C와 N의 두 번째 필체는 भामापुर, E는 भाषपुर, D·G는 दामपुर로 읽는다.

이어 다시 “11”이라는 표기가 나온다. A·S에는 मंत्रिषका와 मचित्रिका 계열의 독법들이 있다. N에서는 मंत्रि까지만 남아 있고 나머지는 지워져 있다. D는 मांतिषका, G는 पारसीका, E는 मंत्रीषका로 읽는다. C·N·G·E는 संकीर्णाः로 읽는다.역주

역주

원판에 항목 번호 11이 두 번 인쇄된 것을 설명하고 두 기록 묶음을 모두 옮겼다. 첫 11을 임의로 10으로 고치지 않았다. 첫 묶음은 면을 넘어 이어진다. 긴 복합어의 자형은 잠정적이다. N의 지워짐은 케른이 기록한 상태다. 면 끝의 첫 항목 번호 반복 번호와 지워진 독법
면 끝의 첫 항목 번호

12절. C·E에는 이 절이 없고 G에도 처음에는 없었다. N에서는 제17절 뒤에 놓인다. S·D는 वराट으로 읽는다.역주

역주

생략, 처음의 부재, 위치 이동을 서로 다른 정보로 유지했다.

13절. A는 खवेट으로 읽는다.역주

역주

가운데 자음과 모음은 잠정적이다.

16절. C·D·N은 लौहित्य로 읽는다. N을 제외한 모두는 युग०로 읽는다. C는 गभीरेका, A는 गभीरिका로 읽는다. A는 रथाकाश्च, S는 रथांका च, B는 रथांगा च, C는 의문부호와 함께 रथशाय로 적는다.역주

역주

긴 어형의 합자와 분절은 잠정적이다. C 뒤의 편집자 물음표를 제거하지 않았다.

18절. S에는 ०काः पुष्यशिल्प०로 읽히는 독법이 있다.역주

역주

가운데 모음과 합자는 미확정이다. 두 축약 부분을 새 문장으로 이어 채우지 않았다.

19절. C를 제외한 모두는 चर 대신 वर로 읽는다.

20절. S와 C의 한 기록은 आर्तिचक으로 읽는다. A에는 क्रतधारि, C에는 वेशर가 있다.역주

역주

세 독법의 첫 합자와 모음은 잠정적이다.

21절. A는 शुद्ध, D는 सुद्ध로 읽는다. C를 제외한 모두는 शाल्वाः로 읽는다.역주

역주

첫 두 독법의 합자와 치찰음 차이는 잠정적이다.

22절. G는 पारद으로 읽는다. N은 यौधेयाः로 읽는다.

24절. विदुषो가 주격으로 쓰인 것은 이상하다.역주

역주

Nomin. case는 주격이다. 케른의 문법적 의문을 옮겼으며 새 교정형을 만들지 않았다.

25절. A는 टगर로 읽는다. A를 제외한 모두는 कुष्ठनगर로 읽는다. S·E·G에는 चौर가 있다.역주

역주

둘째 복합어의 합자는 잠정적이다. 약재나 지명의 표준형으로 자동 교체하지 않았다.

26절. A와 G의 첫 필체는 मौलिकावन으로 읽는다. A에는 पुष्करावतकाः가 있다. A·N은 दशार्ण으로 읽는다. A는 शवराः로 읽는다.역주

역주

첫 두 긴 독법의 모음은 잠정적이다. G의 첫 필체라는 한정을 보존했다.

28절. S·A·D·N·C·E·G에는 मिष्ट… 또는 स्व… 계열을 비롯한 서로 다른 독법들이 있다. मिष्ट라는 형태가 다른 비교 형태보다 더 흔하므로 S의 독법도 허용될 수는 있다. 그러나 그것이 원래의 독법일 가능성은 높지 않다.역주

역주

세부 문자열과 비교한 둘째 어형의 합자는 미확정이다. 허용 가능한 독법과 원래 독법일 가능성을 구별했다. 허용 가능한 독법과 원래 독법의 구별
허용 가능한 독법과 원래 독법의 구별

30절. A·C·G·S에는 प…र्णिक 계열의 다른 독법이 있다. D·B·E·S는 다른 복합어 대신 गंध…로 시작하는 형태를 적는다. A는 चोच 대신 मोच으로 읽는다. S에는 चंदनश्च가 있다.역주

역주

긴 복합어와 첫 형태들의 모음은 미확정이다. 물품·직업 관련 복합어의 이문
물품·직업 관련 복합어의 이문

31절. D는 शैत्रा로 읽는다.역주

역주

첫 합자와 끝 모음은 잠정적이다.

32절. C의 한 기록은 S와 같은 भूमिका이고, 다른 한 기록은 भूमिजाः이다. C·S는 नदीतट으로 읽는다. A는 पुंस्काः, E는 पुंकाः로 읽는다.역주

역주

끝부분과 비음·합자는 잠정적이다. C 내부의 두 기록과 C·S의 일치를 구별했다.

33절. C·D·N을 제외한 모두는 शौकरि०로 읽는다.역주

역주

첫 치찰음과 모음은 잠정적이다.

34절. C는 वातल्य로 읽는다. C에는 또 नि:पाव가 있다.역주

역주

첫 합자와 둘째의 비사르가 위치는 미확정이다.

35절. C는 सुलिक, S는 शौलिक으로 읽는다. C·D는 चोकाण, A·S는 वोक्काण, G는 कौकण, N은 चौकण으로 읽는다.역주

역주

모음과 중복 자음은 잠정적이다. 같은 지역으로 추정해 정규화하지 않았다.

38절. C·A는 हून, D는 चैल로 읽는다. C의 사본 하나는 आदमान, 다른 하나는 S와 같은 आवकाण으로 읽는다. D는 वैह्काण으로 읽는다.역주

역주

C의 두 사본을 두 필체로 바꾸지 않았다. 긴 어형의 첫 모음과 합자는 미확정이다.

39절. A는 परवाद, D는 परिवाद으로 읽는다. S에는 धर्मि०가 있다.

40절. S는 निवेत으로 읽는다. A는 शुभस्वेधा०로 읽는다.역주

역주

둘째 축약형의 합자·모음은 미확정이다.

41절. C·S·N은 लवणा로 읽는다. S는 परिच्छेद으로 읽는다. C에는 गदमय가 있다.역주

역주

둘째·셋째 독법의 합자는 잠정적이다.

42절. 의문부호가 붙은 C와 N은 चापि 대신 वापि로 읽는다.역주

역주

C(?)를 확정 증언으로 바꾸지 않았다.

장 제목. S·N을 제외한 모두의 제목은 ग्रहभक्तयः, 곧 “행성에 대한 귀속들”이다.역주

역주

장 제목의 차이로 기록하며 원저의 제목을 새로 통일하지 않았다.

이문 대조 — 제17장

1절. C·N에는 यदा…यथा वा로 읽히는 독법이 있다. A·E를 제외한 모두는 भविष्यम्으로 읽는다. C는 सिद्धान्त으로 적지만 다른 독법도 언급한다.역주

역주

첫 구절과 भविष्यम्의 어미는 잠정적이다. 채택한 독법과 언급만 한 이문을 구별했다.

2절. A는 दिग्विषये로 읽는다.역주

역주

가운데 합자와 끝 모음은 잠정적이다.

3절. B·D·E·S는 अपसव्ये로 읽는다. A는 제3절 뒤에 다음을 넣는다.

한 하스타만큼이면 전쟁이 되고, 한 바후만큼이면 만남이다. 한 비타스티만큼이면 울레카이며, 베다는 [마지막 수식어의 판독·해석 유보]라고 한다.역주

역주

हस्तमात्रे भवेद्युद्धं बाहुमात्रे समागमः와 वितस्तिमात्रे의 조건을 옮겼다. 현대 각거리나 길이 단위로 환산하지 않았다. 마지막 निर… 합자는 미확정이다. 추가 운문을 기존 원저의 다음 절로 편입하지 않았다. A가 덧붙인 거리 구분
A가 덧붙인 거리 구분

4절. A는 मंत्रि 대신 मित्र로 읽는다.역주

역주

친구와 대신을 가리키는 두 말의 차이를 유지했다.

5절. D·E·N·S는 अंशुविमर्द로 읽는다. D·E에는 또 चन्द्रुपमर्दाः로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

둘째 독법의 합자는 미확정이다. 기존 본문의 분류명을 여기에 맞추어 바꾸지 않았다.

7절. A는 हताः परे यदा로 읽는다. D·S는 परे यदा를 생략하며 N은 यदा हता로 읽는다. C는 हन्युः 대신 भ्रांति로 잠정 읽히는 독법을 적는다.역주

역주

A·N의 말 순서와 D·S의 생략을 구별했다. C의 합자는 미확정이다.

8절. C는 याय्याक्रन्दान्으로 읽는다. A·S를 제외한 모두는 एव 대신 एवं으로 읽는다. A는 제8절 뒤에 다음을 넣는다.

전쟁이라 일컫는 것은 [별·행성의 접촉을 설명하는 앞 구문 — 판독 유보]이다. 뚫음으로 말미암아 베다라 한다. 광선의 마찰은 앙슈비마르다라고 불린다. 행성 사이의 거리가 작으면 사마가마라고 부른다.역주

역주

추가 인용의 첫 구문에서 접촉의 긍정·부정을 확정하지 못했다. भेदतो भेदः·अंशुविमर्द·स्वल्पे ग्रहान्तरे समागमाख्यम्의 읽힌 성분만 옮겼다. 현대 회합의 정의로 빈 구문을 채우지 않았다. 추가된 행성 전쟁의 정의
추가된 행성 전쟁의 정의

9절. A를 제외한 모두는 अधिकरुचौ로 읽는다. 그러나 『수리야 싯단타』 제7장 제19절도 비교하라. E를 제외한 모두는 निःप्रभौ로 읽는다.역주

역주

케른의 대조 지시를 옮겼으며 해당 다른 저술을 이번에 취득·검증한 것은 아니다. 격어미는 잠정적이다.

11절. C·D·E·S·N에는 이 판의 짧은 표제어를 대신하는 युत 계열의 독법이 있다.역주

역주

두 짧은 단어의 합자와 어미는 미확정이다. 전쟁 판단의 짧은 이문들
전쟁 판단의 짧은 이문들

12절. D는 अव्यक्तेन लक्षणेन으로 읽는다. N은 तथा 대신 तदा로 읽는다.역주

역주

D의 가운데 합자는 잠정적이다. ‘그와 같이’와 ‘그때’의 차이를 유지했다.

13절. S는 वाल्हिका로 읽는다. A·C·N은 खर०로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 शाल्व로 읽는다.역주

역주

지명과 축약형의 일부 자형은 잠정적이다.

16절. A는 जिते भूमिसुते로 읽는다.역주

역주

भूमिसुते의 첫 합자는 잠정적이다. 다른 절의 행성 호칭으로 고치지 않았다.

17절. D·E에는 …गुणाग्नि…कोपः로 이어지는 긴 독법이 있다. S·N도 같지만 끝은 कोपाः이다.역주

역주

긴 복합어의 앞부분·중간은 미확정이다. 마지막 어미를 별도로 구별한 원판의 구조를 유지했다. 제11절 주석의 조각에 전체 어형을 보존했다.

18절. S는 कैकेयाः로 읽는다. C·N을 제외한 모두는 शाल्व०로 읽는다.

19절. N·S는 हते 대신 जिते로 읽는다.

20절. S는 यांति로 읽는다.

21절. C는 हते 대신 जिते로 읽는다. D·N에는 यायि가 있다. D에는 यच्छा가 있고, D는 또 वासवः हन्यति로 읽는다.역주

역주

D의 중간 표제어와 마지막 동사의 자형은 잠정적이다. 기존 한국어 본문의 뜻에서 원어를 역산하지 않았다.

22절. N은 कोशल로 읽는다. C·A·S·N은 खर०로 읽는다.

23절. C는 सोमेन으로 읽는다. A에는 (अ)र्घवृद्धि로 잠정 읽히는 형태가 있고, C도 한 번은 같은 형태, 다른 한 번은 (अ)र्घ०로 적는다. C는 이를 “모든 물품이 쉽게 얻어짐”이라고 풀이한다. 물론 그 풀이는 잘못이다.

A는 तंगण, C는 तंगन, B는 तकण으로 읽는다. A는 अंध्रांद्र에 대응하여 पौंड्र로 읽고, S에는 अंध्रांद가 있다. S는 또 वाल्हीक으로 읽는다.역주

역주

‘물론 잘못이다’는 케른의 of course wrong을 옮긴 것이다. 주석가의 설명과 편집자의 평가를 구별했다. 원판을 다시 확대하여 सर्वद्रव्याणां를 ‘모든 물품’으로 바로잡았다. 첫 표제어는 (अ)र्घवृद्धि로 재독했으나 가운데 합자에는 유보가 남는다. 뒤 집단명의 자형도 미확정이다. 주석가의 풀이와 편집자의 반박
주석가의 풀이와 편집자의 반박

26절. S·D에는 मागध…로 시작하는 독법이 있으며, E는 माहिषशकांश्च로 잠정 읽히는 다른 형태를 적는다.역주

역주

S·D의 독법 가운데 부분은 확정하지 못해 임시로 적었던 문자열을 제거하고 시작 부분만 남겼다. E의 합자에도 유보가 있다. 두 전체 독법은 앞 항의 원문 조각 마지막 줄에 보존했다.

이문 대조 — 제18장

장 배치 — 원판의 첫 번째 ‘2.’. N에서는 「그라하슈링가타카」, 곧 다른 사본들의 제20장이 이어지고, 그다음에 이 장이 온다. A를 제외한 모두에는 이곳에 서로 같은 독법이 있다. C·E를 제외한 모두는 न शिवः 대신 न शुभः로 읽는다.역주

역주

첫 번째 2번 아래의 장 배치 설명을 독법 항목 앞에 보존했다. A를 제외한 사본들의 첫 짧은 구절은 자음·어미를 확정하지 못했다. 뒤의 न शिवः/न शुभः는 ‘아니다’라는 부정과 대체 방향을 보존한다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

2절. A·E는 °ताश्च यायिनो로 읽는다. N은 제2절 뒤에 한 운문을 넣는데, 이에 관해서는 다음 장 제1절 관련 항목을 보라.역주

역주

첫 축약형의 끝 모음은 잠정 판독이다. ०는 원판의 생략·축약 표시로 유지했다. 여기에는 운문 전문이 실리지 않으므로 다음 장의 인용을 이곳에도 중복 삽입하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

3절. D·A·S·E에는 각각 다른 짧은 독법이 있다.역주

역주

네 독법의 작은 자음과 모음 표지를 확정하지 못했다. 해당 형태와 증인 순서는 앞의 원판 조각에 보존했으며 서로 같은 단어로 정규화하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. S의 첫 독법은 N을 제외한 나머지 사본들의 독법과 다르다. A·N은 मुद्भाजो, S·D는 सुखभाजो로 읽는다.역주

역주

첫 두 표제어와 मुद्भाजो의 가운데 자형은 미확정이다. 모르는 지명이나 어형을 이미 번역된 본문의 내용에서 역산하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. D는 तान् 대신 तांश्च로 읽는다.

8절. A는 प्रतीपात्으로 읽는다. D는 समवायः कीर्तितोऽथ ग्रहाणां으로 읽는다. N에는 साकम्에 대응하는 다른 짧은 독법이 있다.역주

역주

N의 이문은 가운데 합자를 확정하지 못했다. D의 문장을 “이어서 행성들의 만남이 서술되었다”로 이해할 수 있으나, 이곳은 이문 표제어 자체를 구별하기 위해 원어를 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. C의 제목은 समागमाध्यायः, S는 चन्द्रसमागमः, N은 चन्द्रग्रहसमागमः이다.역주

역주

각각 ‘만남에 관한 장’, ‘달의 만남’, ‘달과 행성의 만남’이다. 서로 다른 범위의 제목을 하나로 통일하지 않았다.

이문 대조 — 제19장

1절 — D의 도입 운문. D는 다음으로 시작한다. N은 이것을 제18장 제2절 뒤에 넣고, 이곳에서도 다시 되풀이한다.

차이트라 달에 이르렀을 때, 달이 [뒤 수식어의 판독 유보]이고, 해의 시작에 해당하는 요일이 [앞 구문의 연결 유보]일 때, 그 요일은 결과에서 길하거나 불길하다. 그 빛깔을 지닌 온갖 곡물이 열매를 맺는다. 차이트라의 신월 때 제 고유한 자리에 힘을 갖추고 있는 그 [천체]에서는, 비가 [뒤 작용과 결과의 연결 유보]한다. [마지막 행의 천체 명칭과 수식 관계도 미확정이다.]역주

역주

도입 운문은 문장 전체의 구문을 확정하지 못한 부분 번역이다. तस्मिन्에 대하여 D는 यस्मिन्으로 읽고, 끝의 한 수식어에 대하여 N은 सौम्य로 읽는다고 원판이 기록한다. भौमार्कजानाम्으로 보이는 마지막 성분은 보존하되 명칭을 확정하여 문장을 완성하지 않았다. N의 두 위치에 있는 같은 인용을 두 개의 원저 절로 세지 않았다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

1절 — 뒤따르는 운문들. 그다음 D에는 다음이 이어진다.

게자리에서 태양이 [서술어 앞부분의 판독 유보]라고 말해지고, 양자리에서는 대신이라고 일컬어진다. 차이트라의 프라티파다 시작에 해당하는 이는 곧 해의 주인이 된다.

N에는 다음이 있다.

[첫 연결어 판독 유보] 태양이 어느 요일에 양자리에 들어가는가. 그 이를 카라나의 주인이라고 알라. [마지막의 해의 주인이라는 성분과 앞 문장의 연결은 미확정이다.]

S의 첫 운문은 다음과 같다.

차이트라의 밝은 반달 첫날에 차례로 닥쳐오는 요일, 그 주인이 해의 주인이 되어 언제나 좋거나 나쁜 결과를 낳는다.

N에는 이 판의 स्यन्दन्ति—खवत्…로 보이는 구절 대신 न्यग्रं नैव हि पयः प्रचुरं स्रवन्ति로 잠정 읽히는 구절이 있다.역주

역주

D 인용의 सूर्ये는 편집자가 사본의 सस्य라고 제시한 독법과 구별해야 한다. N의 마지막 वर्षाधिपो 뒤에는 원판의 sic이 있다. 이를 문법적으로 매끈하게 고치지 않았다. 마지막 이문 두 구절은 일부 합자와 어미가 미확정이다. S 인용은 읽히는 शब्द를 바탕으로 옮겼으나 첫 복합어와 ‘그 주인’이라는 해석에 유보가 남는다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

3절. S에는 °लादिवराश्व…로 시작하는 독법이 있고, D는 पदानुचरेषु로 읽는다.역주

역주

첫 어형의 연결과 둘째 독법의 가운데 자음은 잠정 판독이다. 원판의 축약 형태를 복원하여 완전한 문장을 만들지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

4절. S·D는 गवल에 대응하여 다른 어형을 읽으며, A는 गवय로 읽는다. A·B와 N의 두 번째 필체에는 같은 독법이 있고, S와 D에는 각각 그와 다른 어형이 있다.역주

역주

두 번째 묶음의 세 이문은 उत्कं… 계열로 보이지만 합자와 어미를 확정하지 못했다. N의 두 번째 필체라는 정보와 증인별 차이는 원판 조각에 보존했다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

5절. D는 पूर्ण으로 읽으며, 이 판의 대응 단어와 다르다. रामाः에 대응하여 D는 पुंसो, N은 नाना로 읽는다. S에는 सुविरते로 잠정 읽히는 독법이 있다. D·N은 रामान् 대신 रामाः로 읽는다.역주

역주

첫 대체 대상은 작은 활자의 자형을 확정하지 못했다. रामान्과 रामाः의 격어미 차이는 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. A에는 वरेन्दुवृष्टि로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

첫 복합어와 끝 모음의 판독은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. C·S는 वातोद्धूत으로 읽는다. C·A·N에는 이 판의 다른 축약형에 대응하여 °बिन्दुः 계열의 독법이 있다. A는 निशो°에 대응하는 별도의 어형을 적고, 다른 사본들은 निशो°로 쓴다.역주

역주

가운데 축약 이문과 A의 마지막 독법은 작은 합자를 확정하지 못했다. A와 나머지 사본의 어형이 같다는 뜻으로 기록하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

8절. A·D·N에는 같은 독법이 있다. C·D·N·S는 न क्वचिच्च 대신 क्वचिच्च로 읽는다. 뒤의 짧은 어형은 S·D·E에서 각각 다르며, E의 독법은 C도 언급한다.역주

역주

첫 어형과 마지막 세 독법의 자형은 미확정이다. 중간의 न 유무는 부정어의 차이이므로 반드시 구별한다. E의 독법이 C에도 “언급됨”을 C가 항상 채택한 독법이라고 바꾸지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

9절. D는 क्षमिपालन…प्रसक्ता:로 이어지는 독법을 적는다.역주

역주

가운데 자형과 끝의 격어미는 미확정이다. 전체 어형은 앞 조각에 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

10절. S·D는 नागर 대신 नर्मक으로 읽는다. A에는 गन्धर्व가 있고, A와 N의 두 번째 필체에는 तुष्टिजनितानि로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

नर्मक과 마지막 복합어의 자음·모음 일부는 잠정적이다. 두 번째 필체와 최초 독법을 합치지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

11절. A·D·S·N의 독법은 C도 언급하는 듯하다. 다만 C가 실제로 적은 어형은 그들과 다르다. C는 (अ)त्र 대신 (अ)पि로 읽는다. A에는 °न्तकोष로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

첫 두 긴 어형의 차이를 확정하지 못해 임의의 동일 전사로 치환하지 않았다. “언급하는 듯하다”는 케른의 seems to be를 옮긴 것이다. 괄호 안 아는 원판의 분절 표기로 보존했다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

12절. A는 बाल 대신 पाल로 읽는다. C는 (अ)धवा 대신 दिनं으로 읽는다.역주

역주

두 번째 대체 대상의 가운데 합자는 잠정 판독이다. b/p 자음 차이는 원판대로 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

13절. A는 짧은 한 음절을 다른 음절로 바꾸어 읽는다. A는 또 मनांसि 대신 मुखानि로 읽는다.역주

역주

첫 두 짧은 음절은 모음 표지를 확정하지 못했다. 뒤의 “마음들/얼굴들”에 대응하는 서로 다른 명사를 같은 의미로 합치지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

14절. A는 प्रहृष्टा로 읽는다.

15절. S는 स्वकेऽथ वर्षे로 읽는다.역주

역주

가운데 연성 표기는 잠정 판독이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

16절. S는 °भराभा°, C를 제외한 다른 사본들은 °धराभा°로 읽는다.역주

역주

첫 자음의 차이와 양쪽 축약 표시를 유지했다. 두 어형의 전체 문맥을 임의로 복원하지 않았다.

18절. A에는 별도의 첫 독법이 있다. A·N은 वोषी로 잠정 읽히는 형태를, S는 घोषा:로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 독법의 전체와 뒤 두 이문의 가운데 자음·끝 모음은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

20절. C·E·N의 독법과 D의 독법, S의 독법은 서로 다르다. S에는 이어 रजोऽपवदा로 잠정 읽히는 독법도 있다.역주

역주

첫 세 형태의 आ… 계열 합자를 확정하지 못했다. 증인별 형태와 마지막 복합어는 위 원문 조각에서 대조할 수 있도록 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

21절. A·N을 제외한 모두는 이 판과 다른 ध्व… 계열의 축약형을 읽는다. 그러나 C는 이 판의 독법도 언급한다.역주

역주

축약형 가운데 합자의 판독은 미확정이다. A·N을 제외한다는 조건과 C가 두 독법을 기록한다는 사실을 별개로 유지했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

22절. C·N에는 पुष्टिदा…यथा로 이어지는 독법이 있다.역주

역주

중간 합자·분절이 미확정이다. 기존 원저 번역으로 원어를 역산하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. S의 제목은 वर्षाधिपफलञ्च, N의 제목은 वर्षाधिपफलाध्यायः이다.역주

역주

각각 ‘해의 주인의 결과’와 ‘해의 주인의 결과에 관한 장’으로 이해된다. S 끝의 접속 성분도 전사에 남겼다.

이문 대조 — 제20장

장 배치. 이 장은 N에서 제18장이다.

1절. A에는 दिशो…로 시작하는 독법이 있다.역주

역주

가운데 작은 활자는 확정하지 못했다. 뒤의 sic은 원판 편집자가 사본의 형태를 그대로 적었음을 강조한 표시이며, 번역자의 오류 표시가 아니다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

2절. B와 C의 한 사본은 प्रास 대신 कुंत으로 읽는다.역주

역주

프라사와 쿤타라는 서로 다른 무기 명칭을 하나의 원어로 통일하지 않았다. “C의 한 사본”이라는 한정도 유지했다.

4절. D·N·S·E는 मोदनः으로 읽는다.역주

역주

첫 합자의 판독은 잠정적이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. D·E는 संगमे 대신 समाज로 읽는다.

9절. A·D에는 °संज्ञ तु समाः 계열의 독법이 있다. N의 두 번째 필체에는 °संज्ञ तु ममा 계열의 독법이 있으며, 첫 필체는 지워졌다. 다른 사본들은 °संज्ञं सुभगाः 계열로 읽고, 모두가 그 뒤를 प्रदिशा로 읽는다. 나는 이 전체를 °संज्ञः सममः प्रदिशा로 보이는 형태로 고쳤다. A는 또 °पातः으로 읽는다.역주

역주

여러 독법과 편집자의 교정문에 있는 합자·격어미는 미확정이다. 위 어형은 잠정 판독이며 원판 조각과 함께 읽어야 한다. “나”는 편집자 케른이다. N의 첫 필체가 지워졌다는 사실을 최초 독법이 읽힌다는 뜻으로 바꾸지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. A의 장 제목은 शृंगाटकलक्षणं이다.역주

역주

“슈링가타카의 징표”라는 제목으로 이해된다. 앞 장의 그라하슈링가타카 표기와 제목을 조용히 통일하지 않았다.

이문 대조 — 제21장

1절. A·D는 यस्माद् 대신 तस्माद्로 읽는다.역주

역주

관계대명사와 지시대명사의 차이를 유지했다. 명시된 대체 방향을 뒤집지 않았다.

2절. N은 परामर로 읽는다. A는 वत्स्य, E는 वास्य, C·D·B는 वच्च, S·N은 भूषा°로 잠정 읽히는 형태를 각각 적는다.역주

역주

여러 짧은 독법의 자음·합자는 미확정이다. 증인 묶음과 원판의 축약 표시는 그대로 보존했다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

3절. C에는 한 독법과 그것에 대한 별도의 풀이가 있다. S에는 다른 독법이 있고, A는 लवणा로 읽는다.역주

역주

C의 두 शब्द와 S의 독법은 अवि…चित 계열로 읽히지만 합자를 확정하지 못했다. C의 독법과 C가 그 뜻을 설명한 풀이는 같은 인용층이 아니다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

4절. A·D·S·N은 किं चातः으로 읽는다. E는 किं वाच्यपरमस्ति शास्त्रं으로 잠정 읽히는 구절을 적는다. A는 यद् 대신 तद्로 읽는다. A·D·S·E는 एव 대신 एवं으로 읽는다. B는 कलौ 대신 नरा로 읽는다. A는 भवति 대신 रचति로 읽는다.역주

역주

E의 긴 구절과 B의 두 짧은 형태, A의 마지막 동사는 판독 유보가 있다. एवं/एव 및 यद्/तद्의 차이는 문맥에 맞춰 통일하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. D·E·N·S는 °शिरः सितपञ्च, C는 °शिरसितपञ्च로 읽는다.역주

역주

시라스 뒤의 분절과 비사르가 유무를 구별했다. 끝의 축약된 복합어 전체를 보충하지 않았다.

7절. S에는 भवच्च चन्द्र°로 읽히는 형태가 있다. D는 पञ्चनवतिशतदिवसैः로 읽는다.역주

역주

S의 첫 합자와 D의 복합 수어는 잠정 판독이다. 합성 수어를 확인 없이 현대 숫자로 풀어 원문에 덧붙이지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

8절. E의 독법은 이 판의 독법보다 분명히 더 낫다. 그러나 저자 자신의 손에서 나온 것인지는 의심스럽다. 저자는 또 다른 짧은 형태로 썼을 수도 있다. S에는 कृष्णो…로 시작하는 별도의 독법이 있다.역주

역주

“분명히 더 낫다”와 “저자의 것인지는 의심스럽다”는 서로 다른 판단이다. 해당 원어 세 형태와 S의 뒤 구절은 모음·합자를 확정하지 못했다. S 독법 뒤의 sic도 원판 표시이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

9절. D·E·N에는 마르가시르샤 달의 이름과 관련된 서로 다른 어형이 있다. D는 पौषभक्त, E는 पौषशुक्ल로 읽는다. S는 पञ्चे विततान्दे°로 잠정 읽히는 형태를, A·B는 그와 다른 पञ्चे… 형태를 적는다.역주

역주

세 달 이름의 정확한 격어미와 뒤의 두 구절은 미확정이다. 확정하지 못한 차이를 모두 표준 달 이름 하나로 덮어쓰지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

10절. A는 प्रस्तुतिम् 대신 प्रसवम्으로 읽는다. A·N을 제외한 모두는 कृष्णपक्ष विवर्जिते° 계열의 독법을 적는다. A에는 °दस्य भिन्नम्으로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

중간과 마지막 축약형의 자음·모음은 잠정 판독이다. 앞의 두 명사도 문맥에 따라 같다고 통일하지 않았다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

11절. D·S·N은 तु 대신 च로 읽는다.

12절. A는 (अ)हिष्व… 계열의 다른 독법을 적는다.역주

역주

이 짧은 형태는 여러 합자가 겹쳐 판독을 확정하지 못했다. 괄호 표시를 없애고 완전한 어형을 만들어 넣지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

14절. S에는 ह्रादि로 보이는 독법이 있다. C를 제외한 모두는 क्षिद्र에 대응하여 शिद्र로 보이는 형태를 읽는다. N을 제외한 모두는 마지막 자음이 다른 두 वह्ल 계열 형태 가운데 앞의 형태를 적는다.역주

역주

세 묶음의 작은 자형이 미확정이다. 서로 다른 형태를 임의로 같은 문자열로 전사하지 않고 위 원판 조각에서 대조할 수 있게 남겼다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

15절. B·S·E의 한 독법을 C도 한 번은 적지만, 다른 한 번에는 그와 다른 형태를 적는다.역주

역주

두 원어는 비슷한 합자열로 확정하지 못했다. C가 두 번에 걸쳐 다른 표기를 한다는 관계를 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

16절. C·A는 प्रतिसदृशिका로 잠정 읽히는 독법을 적는다. C는 그 전체를 형용사로 풀이한다! D·E는 शुभाः संध्याः로 읽는다.역주

역주

첫 복합어의 가운데 합자는 미확정이다. 느낌표와 ‘전체를 형용사로’라는 평가는 케른의 문법적 논평이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

17절. E는 निरूपमभौः로 보이는 형태 대신 निरूपहता:로 보이는 형태를 읽는다. A에는 निरुषभाङ्कुरा로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

두 대체어와 A의 별도 어형은 모두 가운데 자형을 확정하지 못했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

18절. E를 제외한 모두는 विघ्नौ로 잠정 읽히는 독법을 적는다.역주

역주

중간 합자와 끝 모음이 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

19절. E에는 (अ)थ मार्गमासे가 있고, E는 이어 मृगशिरे로 읽는다. D는 पौष शीतं न हि°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. E·S·N은 (अ)ति 대신 तु로 읽는다.역주

역주

D의 복합어 분절과 E의 두 번째 원어는 유보한다. 마지막의 तु/ति 차이를 임의의 오자로 처리하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

21절. E는 कपिलभासः으로 읽는다.

23절. C에는 भासा로 잠정 읽히는 형태가 있다. 이는 भासाः를 뜻하거나, 아니면 मासः를 잘못 읽은 것이다.역주

역주

첫 두 어형의 자음과 끝 어미는 잠정 판독이다. “뜻하거나, 아니면 오독이다”라는 두 가능성을 케른이 제시한 것으로 옮겼고 어느 하나를 확정하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

26절. C·A·B·D는 एभि 대신 फलं으로 읽는다. D·E에는 शिवचेष्टेता, A에는 शिवचेष्टैर्नौचेतो로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

첫 대체 대상과 뒤 두 긴 형태의 자형·분절이 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

28절. A는 पिशा…°로 시작하는 독법을 적으며, A에는 또 डिक्षतायदा로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

이 항목은 면을 넘어 이어진다. 두 번째 독법을 다음 29절 관련 항목으로 잘못 넘기지 않았다. 두 원어의 합자는 미확정이다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

29절. 사본들은 अश्रुवा로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자의 판독을 확정하지 못했다. 특정 사본만의 독법이 아니라 원판의 The MSS.라는 총칭을 옮겼다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

30절. N은 मार्गशिरादिव०로 읽는다. S는 युक्ताः로 읽는다.역주

역주

N의 중간 복합어는 잠정 판독이다. 축약된 끝부분은 복원하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

31절 — 운문의 순서와 추가문. C의 운문 순서는 다음과 같다. 30·35·36·31·32·33·34. D에서는 30·35·36·31·32가 나오고, 그다음에는 분명히 다른 점성술 저작에서 가져온 운문 네 편이 이어진다.

잉태 징표들은 각각 여러 방향에서 [앞 동사와 방향 표현의 연결 유보]라 하였다. 조티샤 학문의 규정에 밝은 이들은 [뒤 행의 주체·행동 연결 유보]를 말한다. 박모·천둥·번개·[구름 등의 징표를 열거한 일부 미확정 성분]이 있으며, 바람이 [뒤 동작의 연결 유보]하는 잉태 징표들에 관해서는 [마지막 구문 미확정]이다.

그다음 한 운문이 나온다. 이것은 N에서도 제36절 뒤에 나타난다.

박모와 구름이 널리 퍼지면 잉태 징표는 요자나의 범위를 지닌다. [요자나 앞뒤의 한정 표현 미확정.] 구름과 천둥은 두 배의 요자나 범위이며, 번개는 다섯 요자나 범위이다. [이어지는 수어와 기상 현상의 대응 미확정.] 이 잉태 징표의 범위는 사방의 원에서 [마지막 연결 유보]가 된다.

D에는 그 뒤로 32·33·37이 이어진다.역주

역주

두 추가 인용은 수어·기상 현상의 연결을 완전히 판독하지 못한 부분 번역이다. 처음 인용의 앞 구절에는 운율상의 잘못이라는 편집자 설명이 있고 마지막에는 물음표가 있다. 뒤 인용에는 वर्पित/प्रभवति 계열과 다른 축약형의 N 독법, तथा द्विगुणितं (!) द्वियोजनं에 해당하는 원판의 느낌표가 있다. 이 수치들을 이미 번역한 원저의 요자나 계산으로 역산해 채우지 않았다. “운문 네 편”과 뒤의 “한 운문”은 케른의 설명을 그대로 옮긴 것이며, 보이는 행 수를 근거로 그의 수를 고치지 않았다. D의 앞 순서와 뒤 순서에 32가 반복되는 것도 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

32절. N은 °शाख्यधिको로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S는 गर्भच्युता로 읽는다.역주

역주

N의 축약형 가운데 합자는 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

34절. S는 이 판의 짧은 한 단어와 자형이 다른 독법을 적는다.역주

역주

두 짧은 형태의 첫 자형을 확정하지 못해 서로 같은 전사로 제시하지 않았다. 원판 조각에 있는 for 앞뒤를 확인할 수 있도록 보존한다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

35절. B는 पञ्चनिर्मितः, N은 पञ्चनिर्मितं으로 읽는다. A는 तद्दैवमेकतो द्र०로 잠정 읽히는 형태를 적는다. E에서는 제35·36절이 생략된다.역주

역주

두 पञ्चनिर्मित 형태의 끝 어미 차이는 남겼다. A의 구절은 가운데 합자와 축약 부분이 미확정이다. E의 생략은 두 절 모두에 해당한다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

36절. N은 द्रोणे로 읽는다. D·S·E는 आढकानि로 읽는다. S는 प्रसवन्त, C는 प्रसवः로 읽는다.역주

역주

द्रोण/आढक의 용량 단위를 임의 환산하지 않았다. S의 끝 표기는 잠정 판독이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

37절. N에는 भौकरा°로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

첫 합자와 모음은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. S의 제목은 वृष्टिगर्भलक्षणं이다.역주

역주

“비의 잉태 징표”라는 제목이다.

이문 대조 — 제22장

1절. A·C·B·S는 ज्येष्ठ로 읽는다.역주

역주

끝 모음 표지는 잠정 판독이다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

2절. 모든 사본은 मत 대신 श्रुत로 읽는다.

3절. S·N에는 वारि…로 시작하는 독법이 있고, A는 निर्दिष्टाः로 읽는다.역주

역주

첫 독법의 끝 합자와 A의 마지막 어미 표지는 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

4절. E에는 पारा…로 시작하는 독법이 있다.역주

역주

가운데와 끝의 작은 합자를 확정하지 못했다. 위 조각에 원형을 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

5절. S는 तु 대신 वा로 읽는다. D에는 पर्यवस्थिता:로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

D의 가운데 합자는 미확정이다. तु/वा의 문장 연결 차이를 동일한 것으로 만들지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. N에는 क्रियापिना로 잠정 읽히는 형태가 있다. C는 पतत्रिणां सुस्वना वाक्으로 읽는다.역주

역주

N의 가운데 자형은 미확정이다. C의 구절은 새들의 좋은 소리에 관한 별도 독법으로 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. C·D·N에는 सर्वमस्याथमाधिका로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

복합어 가운데 자음과 분절은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

8절. N은 वार्तशिथाः로 잠정 읽히는 형태를 적는다. C·D·N에는 서로 같은 मध्याभ… 계열의 독법이 있고, A와 S에는 각각 그와 다른 축약형이 있다.역주

역주

네 독법의 자음·합자와 어미 일부를 확정하지 못했다. A와 S의 형태를 C·D·N의 형태와 합치지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. D·E의 제목은 वायुधारणा, S의 제목은 वृष्टिधारणा이다. 이 장의 시작에서는 C가 गर्भधारणाध्यायः, D가 गर्भवायुधारणाध्यायः라고 불렀다.역주

역주

순서대로 ‘바람의 다라나’, ‘비의 다라나’, ‘잉태의 다라나에 관한 장’, ‘잉태와 바람의 다라나에 관한 장’으로 옮길 수 있다. 다라나의 기술적 뜻을 새로 확정하지 않았고, 장 시작과 장 끝의 제목을 구별했다.

이문 대조 — 제23장

1절. C·N에는 ज्येष्ठां으로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

앞 합자와 끝 모음은 미확정이다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

3절. S는 दृष्टेन으로 읽는다. N은 वारिरयः로 보이는 형태 대신 चांशवः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 어형과 두 대체어의 합자는 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

4절. E, 그리고 아마 C의 본문에도 °वर्षिः로 읽히는 독법이 있다. N·E는 अग्रे 대신 एके로 읽는다. S·N에는 वर्षिष्ट로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

C에 관한 perhaps라는 유보를 유지했다. 첫째와 마지막 표제어의 자형은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

5절. A는 च मेघ° 대신 कनकेष्व°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

두 축약형의 합자는 미확정이다. 원판에 없는 뒷말을 복원하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. N을 제외한 모두에는 श्रवणामघा° 계열로 보이는 독법이 있다. 어쩌면 원래의 독법은 그와 다른 형태였을 것이다. S를 제외한 모두는 फाल्गुन्यां으로 읽으며, S를 제외한 모두는 또 विंशतितद्रा°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 두 독법의 가운데 자형을 확정하지 못했으므로 서로 같은 전사로 채택하지 않는다. “어쩌면 원래는”이라는 케른의 추정과 실제 사본들의 독법을 구별했다. 마지막 복합어도 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

8절. 모든 사본에는 ऐन्द्राग्न्या°로 잠정 읽히는 독법이 있다. A·E에는 आर्द्रेंदुभा°로 보이는 형태도 있다.역주

역주

두 축약형의 자음·모음이 미확정이다. 신격명과 낙샤트라 이름을 추정하여 본문의 대응표로 확정하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

9절. C는 ष्टादश로 보이는 형태 대신 पोडश로 보이는 형태를 읽는다. E는 C의 본문과 같은 독법을 적지만, C는 뒤에서는 그와 다른 형태를 적는다.역주

역주

첫 두 수어의 자형과 마지막 두 복합어는 미확정이다. C의 본문에서 읽힌 것과 C가 뒤에서 제시한 것을 별개로 유지한다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

장 제목. E의 제목은 प्रवर्षणनिर्णयः이다.역주

역주

“비가 내림의 판별”로 옮길 수 있다. 다른 장의 수록 제목과 통일하지 않았다.

이문 대조 — 제24장

1절. S에는 पितलो…로 시작하는 별도의 독법이 있다. E를 제외한 모두와 N의 두 번째 필체는 कुसुमाङ्ग로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 독법과 कुसुमाङ्ग의 어미는 미확정이다. all but E와 N sec. manu라는 원판의 두 한정을 모두 남겼다. N의 최초 필체까지 같은 것으로 단정하지 않았다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

2절. A에는 긴 인명 복합어의 별도 독법이 있다. C는 본문에서는 한 형태로 쓰고, 뒤에서는 그와 다른 형태를 적는다. D·S는 서로 같은 독법을, E는 그와 다른 독법을 적는다. 이 판의 독법은 N의 것이다.역주

역주

가르가·파라샤라·카샤파 등으로 보이는 이름들이 이어지지만, 각 사본의 전체 복합어와 분절을 확정하지 못했다. 사본들이 덧붙이거나 빠뜨린 이름을 기억에 의존해 채우지 않았다. 본문에서 쓴 C의 형태와 뒤에서 적은 C의 형태를 구별했고, 케른이 이 판에 채택한 증인이 N이라는 마지막 문장을 보존했다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

3절. D·S는 योगार्थे로 읽는다. C의 본문도 같다.

4절. A·D·S는 तभित्र로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자가 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

5절. A·N에는 निगद्य로 잠정 읽히는 형태가 있고, E는 निगम्यं으로 읽는다.역주

역주

두 형태의 가운데 자음과 끝 어미는 잠정 판독이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. C·B·D·S·N은 यत् 또는 यन으로 읽는다. A는 यात्परतो로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 두 짧은 형태와 마지막 독법의 자형은 미확정이다. 원판의 or를 대체를 뜻하는 for로 고치지 않고 두 독법의 선택 관계로 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

7절. S에는 °वालोपचितैः …वितैः로 이어지는 구절이 있다. E에는 다른 긴 독법이 있다. 다음 짧은 형태는 C, A·N, B·D·E, S의 네 무리에서 서로 다르게 나타난다.역주

역주

이문열의 작은 자형이 여러 곳에서 미확정이다. C의 आवेष्ट्य 계열, A·N의 आवि… 계열, B·D·E의 अभ्य… 계열, S의 अभ्युप… 계열을 동일한 문장으로 정규화하지 않았다. 전체 형태와 증인 대응은 앞 조각에 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

8절. C는 °ष्यदवार०로 잠정 읽히는 별도의 이문을 언급한다.역주

역주

축약형의 시작과 가운데 합자는 미확정이다. C가 언급한 이문을 곧바로 C 본문의 채택형이라고 보지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

9절. A와 S에는 각각 짧은 독법이 있다. A는 또 त्रिगुणामन्तरां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 두 독법과 마지막 어형의 분절은 미확정이다. त्रि의 수 표현을 원저의 다른 수치로 고치지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

10절. C는 तन्मात्र माषा:로 보이는 이문을 언급한다. C의 본문과 E는 मन्त्रेण으로 적지만, C는 그것을 प्रादक्षिणेन으로 풀이하므로, 다른 사본들과 같은 सव्येन 계열의 독법을 가지고 있었음에 틀림없다. C를 제외한 모두는 गच्छन् पू°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 이문과 마지막 축약형은 미확정이다. 가운데 세 형태도 일부 자형에 유보가 있으나, 실제 본문의 독법과 주석의 풀이로 추론한 독법은 별개다. “가지고 있었음에 틀림없다”는 케른의 must have라는 추론의 강도를 옮긴 것이지, 번역자가 새 사본을 확인했다는 뜻이 아니다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

11절. C·N을 제외한 모두에는 별도의 첫 독법이 있다. C·D·E는 घृतानि에 대응하여 हितानि로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A·B는 तेषां तु यो로 읽는다. A에는 또 다른 독법이 있고, C·N·E에는 그와 다른 तेषां तु… 구절이 있다.역주

역주

첫 긴 어형과 마지막 두 구절, हितानि/घृतानि의 앞 자형은 미확정이다. A·B와 C·N·E의 주어·관계어 차이를 같은 한국어 문장으로 미리 합치지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

12절. C·D·S는 राशिषयोगतः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자와 분절이 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

13절. A는 मात्र 대신 गात्र로 읽는다.역주

역주

양을 나타내는 형태와 몸을 나타내는 형태를 문맥에 맞추어 통일하지 않았다.

14절. S는 이 판의 हरिताम्बर로 보이는 말 대신 별도의 형태를 적는다. 편집자는 괄호 안에서 “곧 [다른 형태]인가?”라고 묻는다. S·N에는 또 किंशुककुञ्जुमा°로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

S의 처음 표제어와 괄호 안 추정형을 확정하지 못했다. 물음표가 있는 편집자의 제안을 채택 독법으로 승격하지 않았다. 마지막 복합어에도 유보가 있다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

15절. S는 चलित에 대응하는 별도 독법을 적는다. A도 विचित्र에 대응하는 다른 자형을 적는다.역주

역주

두 대체어의 작은 자형을 확정하지 못했다. 같은 임시 문자열을 양쪽에 중복 전사하지 않고 원판 조각에 두 차이를 보존했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

17절. A의 첫 축약형과 C를 제외한 다른 사본들의 축약형은 다르다. B·D·E는 कक्ष्यो°로 보이는 형태를 적고, A는 पदे°로 읽는다.역주

역주

첫 두 축약형과 कक्ष्यो의 합자는 미확정이다. 모든 사본이라는 표현에 붙는 C 제외 조건을 유지했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

19절. S를 제외한 모두는 निम्नेनो°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S는 मन्द°로 읽는다.역주

역주

첫 축약형의 가운데와 끝 모음은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

21절. A는 सरूप에 대응하여 मदलो로 잠정 읽히는 형태를 적는다. E는 स्वरूप로 읽는다.역주

역주

앞 두 단어의 첫 자음·모음은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

22절. S는 मुरीषः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 모음과 가운데 합자는 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

23절. A는 निप्यांत로 보이는 형태 대신 संपात로 읽는다. N에는 अभ्रयो°로 잠정 읽히는 형태가 있다. S·N은 °र्के 계열로 읽는다. C를 제외한 다른 사본들은 °र्धे 계열의 한 형태 대신 그와 다른 형태를 적는다.역주

역주

마지막의 거의 비슷한 두 축약형과 첫 대체 대상의 자형은 미확정이다. ‘다른 사본들’의 범위를 앞의 S·N과 합쳐 무조건 전체로 확대하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

24절. S는 वायव्यस्ये°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S는 이어 गृह로 보이는 형태 대신 पठ로 보이는 형태를, भले로 보이는 형태 대신 दले로 보이는 형태를 적는다.역주

역주

세 묶음의 자형이 미확정이다. 방향을 나타내는 듯한 말만으로 뒤 문장을 재구성하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

26·27절. S는 मत 대신 श्रुत으로 읽는다.역주

역주

한 교감 항목이 두 절을 함께 가리킨다. 동일한 이문을 새 원저의 두 절로 추가하지 않았다.

29절. S에는 तद्राजपव…°로 시작하는 독법이 있다. N은 सन्निन으로, C는 शिवां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

S의 복합어와 N의 가운데 합자는 미확정이다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

30절. N·E는 जनाः 대신 प्रजाः로 읽는다. C도 이 독법을 언급한다.역주

역주

프라자와 자나를 같은 명사로 정규화하지 않았다. C의 언급과 실제 채택 여부는 구별한다.

31절. A·B·D에는 कामवष로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

끝 합자를 확정하지 못했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

32절. S는 खेदत로 보이는 형태 대신 पीडित으로 읽는다. S는 또 प्रम° 대신 वनितानां으로 읽는다.역주

역주

첫 대체 대상과 마지막 축약형의 자형은 잠정적이다. वनितानां를 생략하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

33절. D·E·S는 निभनं으로 보이는 형태 대신 विलयं으로 읽는다. S는 प्रशयानि로, C·B·D는 प्राज्यशा°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 모든 사본들은 मध्याथध्यादयः 계열로 쓰는데, 나는 이를 다른 मध्याथध…दयः 계열의 형태로 고쳤다.역주

역주

첫 대체 대상과 뒤의 복합어들, 케른의 교정문에서 달라지는 합자는 미확정이다. 원판에 있는 사본들의 형태와 편집자의 교정 형태를 같은 문자열로 내보내지 않고 원문 조각에 보존했다. “나”는 편집자다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

35절. D에는 이 판의 गात्र० 등에 대응하는 प्रतिभूतां … 계열의 긴 독법이 있다. A는 घनागमो로 잠정 읽히는 형태를 적는다. C·B·D·E·N은 याति 대신 भवति로 읽는다. C·B는 परः 대신 परा로 읽는다. D는 भूरि वारि에 대응하여 별도의 구절을 적는다. N·D는 तु 대신 न으로 읽는다. S에는 다른 짧은 어형이 있다. A·N·S를 제외한 모두는 न च पयेत로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

D의 두 긴 구절, A와 S의 형태, 마지막 구절은 일부 자형이 미확정이다. न/तु는 부정과 접속 성분의 차이이므로 반드시 구별했다. para의 어미와 भवति/याति의 차이도 유지했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

36절. N은 सस्य를 생략하고 भङ्गुना तदा로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

마지막 구절의 가운데 합자는 미확정이다. 생략 대상은 सस्य라고 원판에서 명시한 범위로 한정했다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

이문 대조 — 제25장

2절. A는 भवति मध्यानि च याति로 잠정 읽히는 구절을 적는다. S는 हरिद्रं으로 보이는 형태 대신 मिरिद्रं으로 보이는 형태를 적는다. C는 ग्रीष्मं으로, S는 नभश्चाटं स्यात्으로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

첫 구절의 격어미와 가운데의 두 대체어, S의 마지막 복합어는 자형이 미확정이다. 이문열 전체는 원판 조각에 보존했다. 해당 교감 항목의 원판 독법
해당 교감 항목의 원판 독법

3절. S에는 सुवृष्टि로 보이는 형태에 대응하는 (अ)तिवर्ष 계열의 독법이 있다.역주

역주

양과 성질이 다른 비를 나타내는 듯한 두 어형을 통일하지 않았다. 각각의 정확한 끝 어미는 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

4절. A와 E에는 각각 다른 …सुभिक्ष… 계열의 구절이 있다.역주

역주

두 긴 독법의 첫 부분과 합자를 확정하지 못했다. 같은 의미라는 이유로 차이를 삭제하지 않았다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

5절. N은 माधवाच्च भकारे로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 이것은 °वच्च … 계열의 형태를 쓰려 한 것이다. S에는 °मामभकारे로 보이는 독법이 있다.역주

역주

N의 실제 표기와 그가 쓰려 했을 것이라는 편집자의 intended for 추정을 구별했다. 세 어형의 정확한 중간·끝 자형은 미확정이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

6절. A에는 °वश्य भिन्ने로 잠정 읽히는 형태가 있다. S·E는 वा 대신 च로 읽는다. A는 आषाढस्य, S는 आषाढेऽपि로 읽는다. N은 슐로카 전체를 생략한다. C는 “이 슐로카는 아나르샤이다”라고 덧붙인다.역주

역주

첫 독법과 आषाढ 형태의 모음·어미는 잠정 판독이다. 마지막 원어는 अनार्ष로 읽히며, 성현에게서 나온 것이 아니라는 취지의 C의 평가로 옮겼다. 이를 이번 번역의 진위 판정으로 제시하지 않았다. N의 생략은 짧은 어구가 아니라 슐로카 전체이다. 해당 원판 조각은 연결된 역주에서 확인할 수 있다.역주

이문 대조 — 제26장

장 배치. A에서는 「바타차크라」가 이어진다. 이것은 다른 사본들에서 제27장에 해당하므로 그곳을 보라. A는 「아샤디 요가」를 자기 사본의 제27장에 싣는다. 이어 A의 한 짧은 이문과 그 대체 대상이 기록되고, 다음 면에는 A·S·N의 공통 독법이 이어진다.역주

역주

바타차크라는 「바람의 원」이다. 마지막의 A 대체어 두 개와 다음 면의 A·S·N 독법은 자형을 확정하지 못했다. 이 기록은 제2항 앞의 번호 없는 부분이며 빠뜨리지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

2절. A에는 2번으로 번호가 붙은 슐로카가 두 개 있다. 앞의 것은 다른 사본들의 제2절과 같다. 뒤의 것은 S에서도 제4절 뒤에 나타나며, 다음과 같다.

저울이여, 너는 진실의 거처이며 옛날 신들이 만든 것이다. 그 진실을 말하라, 길한 이여. 의심에서 나를 풀어 주라.역주

역주

호격의 모음과 연성 표기는 세부 전사에서 더 대조해야 한다. 인용의 「신들이 만듦」「진실을 말함」「의심에서 풀어 줌」을 구별했다. A의 두 번째 2번을 독립적인 새 원저 절로 세지 않았다. 원판은 앞의 자료 조각에서 확인할 수 있다.역주

3절. S에는 … सह로 끝나는 독법이 있다. N은 च 대신 हि로 읽는다.역주

역주

S의 सह 앞 낱말은 확정하지 못했다. N의 접속 성분 대체를 부정어의 첨삭으로 바꾸지 않았다.역주

4절. C·B를 제외한 모두는 भवेद्द्रव्य로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A에는 별도의 짧은 동사형이 있다.역주

역주

첫 어형의 합자와 A의 동사형은 잠정 판독이다. 편집자가 열거한 예외 C·B를 유지한다.역주

5절. A는 चैव 대신 चासि로 읽는다.

6절. A와 S에는 각각 다른 첫 독법이 있다. S는 सूत्र 대신 शिक्य로 읽으며, 이어 또 하나의 긴 독법을 제시한다. N—그리고 S—를 제외한 모두는 한 축약형을 다른 축약형으로 읽는다. A와 N의 첫 필체에는 같은 마지막 독법이 있다.역주

역주

긴 독법들과 축약어의 자형은 미확정이다. शिक्य와 सूत्र라는 다른 낱말은 구별하고, N의 첫 필체라는 한정 및 원판의 괄호 속 S를 유지했다.역주

7절. A에는 별도 첫 독법이 있고, N은 चैव로 읽는다. S에는 또 다른 구절이 있다. C는 본문에서 한 독법을 적지만, 자신의 설명에서는 이 판의 독법을 읽는다. C는 또 다른 독법을 이문으로 언급하면서 그것을 인정하지 않는다.역주

역주

C가 본문에 적은 형태·설명에서 읽는 형태·거부하면서 인용한 이문은 세 층위다. 작은 합자를 확정하지 못해 같은 임시 표제어로 치환하지 않았다.역주

8절. S에는 …आदि로 이어지는 독법이 있다. S·N에는 또 하나의 공통 독법이 있다.역주

역주

두 어형의 가운데 합자는 미확정이다. 원판의 두 묶음을 하나의 독법으로 합치지 않았다.역주

9절. E는 तदोत्तरभाव로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D·E·N·S는 प्रमाणं च로 읽는다.역주

역주

E의 첫 복합어는 중간 자형을 확정하지 못했다.역주

10절. S는 한 축약형을 다른 축약형으로 읽는다. N은 तुलायां 대신 प्रजायां으로 읽는다.역주

역주

S의 짧은 첫 자형은 미확정이다. तुलायां과 प्रजायां의 다른 명사를 같은 뜻으로 처리하지 않았다.역주

11절. A에는 उपोष्य로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

가운데 자음·모음은 재대조 대상이다.역주

12절. S에는 괄호로 표시한 앞 성분을 포함하는 독법이 있다. C·S는 निगाद्यं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

앞 괄호 성분과 뒤 격어미는 미확정이다. 두 독법의 증인 범위를 합치지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

13절. 이것은 A에서 마지막 디스티크이다.

14절. A에서는 이것이 다른 장의 첫 번째 디스티크이다. A의 두 번째 디스티크는 B·D·E·S의 제15절과 같은데, 나는 이를 생략하였다. 그 내용은 다음과 같다.

[달·태양의 광선과 별이 사라짐을 말하는 앞 반절은 어미와 뒤 구문 판독 유보.] 신이 비를 내리지 않는 그 바드라파다를 나는 [바드라파다라고] 여기지 않는다.

स्थाणायाम्으로 잠정 읽히는 말로 시작하는 운문과 위의 운문 두 편은 C에서 제27장 「바타차크라」와 제28장 「사드요브리슈티락샤나」 사이에 있다. 뒤의 운문에 관하여 C는 “이 운문은 성현의 것이 아니다”라고 말한다. S도 이 두 디스티크를 제27장과 제28장 사이에 되풀이한다. 그곳에서는 A에서와 마찬가지로 이 둘이 「바드라파다 요가」를 이룬다.역주

역주

“나”는 편집자 케른이다. 인용의 첫 반절과 첫 번째 운문의 첫말은 판독 미확정이다. 마지막 바드라파다 문장은 부분 번역이며, 인용 전체를 해독했다는 뜻이 아니다. anārṣa라는 평가는 C의 것이고, 케른의 원판 생략과 이번 판독 유보도 서로 다르다.역주

15절 및 장 제목. 이 판의 제15절은 B·D·E·S에서는 제16절이다. C·N에서는 제27장의 첫 절이며, A에서도 제26장의 첫 절이다. 다만 A의 그 장은 내용상 C의 제27장과 같다. S에서 이 장의 제목은 आषाढभाद्रपदयोगः이다.역주

역주

앞 항목의 운문 배치와 함께 읽어야 한다. 같은 번호가 언제나 같은 내용을 뜻하는 것은 아니므로 판본별 수를 통일하지 않았다. 제목은 아샤다와 바드라파다의 요가를 함께 가리킨다.역주

이문 대조 — 제27장

도입. 이 장 「바타차크라」는 A에서 제26장이다. 주석가는 「바타차크라」가 저자의 손에서 나온 것이 아니라고 말한다. 그러나 여러 사본에서 발견되고 훌륭한 시를 담고 있기 때문에 해설할 가치가 있다고 여긴다. 주석가는 다음과 같이 말한다.

이 뒤에 어떤 사람들은 「바람의 원」을 읽는다. 그것은 바라하미히라가 지은 것이 아니다. [그다음 이유를 설명하는 구문과 중간의 우열 설명 일부는 판독 유보.] [바람과 비, 땅의 상태에 관한 중간 문장은 구문 미확정.] [여러 곳에서 보인다는 설명과 우리가 풀이한다는 마지막 연결에도 판독 유보가 남는다.]

언급된 근거에 더하여 문체의 차이와 사본에서의 혼란을 고려하면, 이 장이 삽입된 장임은 거의 확실하다. C·N의 첫 번째 디스티크는 A의 제26장 제1절과 같다. B·D·E·S에서는 앞 장의 제16절이며, 이 판에서는 제15절이다. 제26장 끝의 설명을 비교하라.역주

역주

위 영어 설명의 판단은 케른 또는 그가 소개한 주석가의 것이다. 인용 산스크리트어를 영어 요지에서 역산하여 완성하지 않았다. 원판의 sic과 인용 안의 어려운 부분은 아래 조각에 남겼다. “거의 확실하다”를 확정된 저자 판정으로 바꾸지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

첫 운문의 다른 전승. B·D·S의 첫 운문은 다음과 같다.

동쪽의 바람이 [비·계절을 나타내는 앞 수식어와의 연결 유보] 불어오고, 장뇌·침향·파리자타의 향기가 [뒤 동사와의 연결 유보]할 때, [짙은 구름의 모습에 관한 표현과 다음 행의 일부는 판독 유보], 백성들이 만족하고, [뒤의 가족·여인·땅·강에 관한 구문의 연결 미확정]이 보인다.

인용 안의 짧은 어형에 대해 D·S는 각각 다른 독법을 적는다. 뒤의 वनिता로 읽히는 말에 대해 D에는 °चकिता°가 있다.역주

역주

첫 운문의 부분 번역이다. 특히 둘째 면으로 이어지는 긴 복합어의 성분과 문법 관계를 확정하지 못했다. 기존 본문 제27장 제1절을 가져와 대체하지 않았다. 같은 원판 조각은 앞의 연결된 주석에 보존했다.역주 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

1절. C·E에는 첫 축약 독법이 있다. C·B·D는 अभिघात 대신 कलाप으로 읽고, S는 अभिवात으로 읽는다. C·D를 제외한 모두에는 또 하나의 공통 독법이 있다. C·E는 पटला, D는 पटलां, A·B는 पटलः로 읽는다. 뒤의 수식어는 A, E, B·D·N에서 서로 다르다. C·E에는 सर्वा मही शोभते가 있고, 다른 사본들은 이에 대응하여 विद्युत्…로 시작하는 구절을 적는다.역주

역주

첫 축약어, 공통 독법과 세 수식어 묶음, 다른 사본들의 마지막 구절은 미확정이다. पटला·पटलां·पटलः의 어미 차이는 보존한다. “모든 땅이 빛난다”는 C·E 구절을 다른 사본 전체의 뜻으로 일반화하지 않았다.역주

2절. A와 C는 각각 다른 첫 독법을 적는다. C·B·D에는 긴 공통 구절이 있고, E에는 이에 대응하는 다른 구절이 있다. D는 स्रवति로 보이는 말 대신 भवति로 읽는다. A에는 또 하나의 구절이 있으며, D는 निकरान्으로 읽는다.역주

역주

두 긴 구절과 A·C의 첫 독법은 작은 활자의 합자·연결을 확정하지 못했다. 사본별 구절 수와 마지막 D의 독법은 구별했다.역주

3절. E에는 별도의 첫 독법이 있다. C를 제외한 모두는 तरुभिः 대신 सुरभिः로 읽는다. 다음 표현은 E·S, C·N, A에서 각각 다르다. C·A·S·E는 같은 긴 구절을 읽는다. D는 이 판과 같은 B·N의 독법을 따르지만 한 부분은 °तोऽपि로 읽는다. A에는 또 다른 मन्द… 계열의 독법이 있다.역주

역주

첫 E의 어형과 가운데 세 구절, 긴 공통 구절, 마지막 A의 복합어는 잠정 또는 미판독이다. D가 B·N과 같다는 설명 뒤의 단서를 생략하지 않았다.역주

4절. C·E·S에는 같은 짧은 독법이 있다.역주

역주

정확한 합자·모음을 확정하지 못했다. 새 전체 문자열을 지어 적지 않았다.역주

5절. A에서는 이 절에 3번이 붙으며 뒤의 절들도 그에 따라 이어진다. C·B·D·E·N에는 첫 공통 독법이 있다. 다음 형태는 C·A·B·S와 D에서 다르다. D·N은 प्रवर 대신 प्रचुर로 읽고, C·A·S는 न्यचर로 보이는 말 대신 निकर로 읽는다. C에는 다른 한 어형이 있고, A는 अविरल로 읽는다.역주

역주

첫 공통 독법과 다음 두 형태, C의 어형을 확정하지 못했다. A가 원판의 제5절을 자기 번호3으로 표기한다는 사실과 내용 독법은 별개다. 같은 원판 조각은 앞의 연결된 주석에 보존했다.역주 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

6절. C를 제외한 모두는 किरणपातं 대신 दिनमपतं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. B·D·N에는 चमकाले प्रपते로 보이는 구절이 있다. B·D와 A·S는 뒤 구절에서 서로 다른 독법을 적는다. C는 भवति 대신 पवन으로 읽으며, C·D·N에는 별도의 공통 어형이 있다. C의 다음 독법은 이 판 및 B·E의 독법과 다르지만, C는 그 독법도 이문으로 언급한다. A·S와 D는 여기서 각각 다른 복합어를 쓴다. S에는 다시 धारां …으로 시작하는 독법이 있다. B·D·N은 प्रमुदित 대신 ममुदय로 잠정 읽히는 어형을 적는다. 이어 C, B, D·N은 소리와 관련된 복합어에서 서로 다른 형태를 적는다. B의 마지막 축약형과 A·S의 축약형도 다르다.역주

역주

제6항의 긴 이문열은 상당수의 합자와 격어미를 확정하지 못했다. 표기한 일부 문자열도 잠정이며 확정된 외교적 전사가 아니다. C의 실제 독법과 C가 추가로 언급한 이문을 혼동하지 않는다. 모든 증인별 묶음은 위 원판 조각에서 확인하도록 보존했다.역주

7절. B·D는 वात्या° 대신 स्निग्धा°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. C·A·S·N에는 다른 공통 축약형이 있다. 다음 구절은 B·D·N, C, S, A, E에서 각각 다르다. S·N은 किरणा로 읽는다.

8절. 이 절은 C·B에 없다. A·S는 ईशानो로 읽는다. E는 भवेत् 대신 (अ)निल로 읽는다. D·E·N에는 सुर°로 끝나는 서로 다른 구절들이 있다. E는 वायुः 대신 वाति로, 또 다른 낱말 대신 वार्ता로 읽는다. B·D·N은 यौवनं과 그 뒤의 두 낱말을 목적격으로 적는다. E는 भंपत्र로 잠정 읽히는 어형을 생략하고, … लक्ष्यते로 끝나는 다른 구절을 적는다.역주

역주

제7항의 여러 긴 어형, 제8항의 सुर° 앞부분, E의 두 번째 대체 대상과 마지막 구절·생략어는 판독 미확정이다. B·D·N의 목적격이라는 원편집자의 문법적 설명은 보존했다.역주

장 번호. C·B·D·E·S에서는 제27장, A에서는 제26장이다. N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제28장

장 배치. B·D·N에서는 「라조락샤나」가 이어진다. 이 판에서는 그것이 제37장 뒤에 놓인다. B·D·N은 「라조락샤나」 뒤에 이 장 「사드요브리슈티락샤나」를 싣는다.역주

역주

원판은 XXXVII, 곧 제37장 뒤라고 적는다. 초안의 제27장을 확대 재독하여 제37장으로 바로잡았다. 라조락샤나는 먼지의 징표, 사드요브리슈티락샤나는 곧 내릴 비의 징표라는 제목이다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

1절. D를 제외한 모두에는 वर्षप°로 보이는 독법이 있다. A에는 뒤이어 두 가지 별도 독법이 있다.역주

역주

첫 축약형과 A의 두 어형은 합자·모음이 미확정이다.역주

2절. A는 이 판의 한 짧은 어형을 다른 형태로 읽는다.역주

역주

대체어와 대체 대상의 작은 모음·합자를 확정하지 못했다. 제2항의 원어 두 형태는 위 원판 조각으로 보존했다.역주

3절. A·S·N에는 (अ)थ …로 시작하는 독법이 있고, D·E는 चोच्चैः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

괄호로 표시한 앞 성분과 뒤의 모음·합자는 확정하지 못했다.역주

4절. N·S에는 공통 독법이 있다. A에는 …जलाभिनो로 이어지는 별도 독법이 있다.역주

역주

두 복합어의 정확한 자형은 미확정이다.역주

5절. D에는 첫 독법이 있고 C·N에는 다른 독법이 있다. D·E는 गोघाः, B·D·E는 शिशुमारविनाश로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A는 परिघः를 뜻하려 한 것으로 보이는 पारघाः를 적고, परिवेषः 등에 대응하여 शाकतक्स्य로 잠정 읽히는 어형을 쓴다.역주

역주

마지막 두 형태의 판독은 미확정이다. “뜻하려 한 것”은 케른의 intended for이며, 사본이 실제로 바르게 썼다는 뜻이 아니다. 첫 두 독법의 작은 합자도 남겨 두었다.역주

이어지는 독법. C·B·D·E·N에는 (अ)जनवर्ण…으로 보이는 공통 독법이 있다.역주

역주

가운데 합자와 어미는 미확정이다. 이 문구 앞에는 별도의 6번 표시가 없으므로 제5항에 이어지는 독법으로 보존했다.역주

8절. C는 स्थितिरपि로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

마지막 자형은 재대조 대상이다. 원판에는 제6·7번의 독립 항목 표시가 없으므로 새 번호 항목을 만들지 않았다.역주

9절. N에는 다른 첫 독법이 있다. B·E·S에는 하나의 공통 형태가 있으며, C는 한 곳에서는 그것과 같은 형태를, 다른 곳에서는 다른 형태를 적는다.역주

역주

동물명에 해당하는 작은 자형의 차이는 확정하지 못했다. C의 두 용례가 서로 다르다는 사실을 한 형태로 통일하지 않았다.역주

10절. S와 N은 서로 다른 첫 어형을 적는다. C·D·N과 S·E는 भवन्ति에 대응하여 서로 다른 형태로 읽는다. B는 이 말을 생략한다. C·N에는 또 다른 공통 독법이 있다. C·E의 마지막 독법은 뜻이 통하지 않는다. 편집자가 제시한 다른 형태라면 문제없을 것이다.역주

역주

C·E의 마지막 형태와 케른의 제안은 글자 한 부분이 다르지만 이를 확정하지 못했다. “뜻이 통하지 않는다”는 원편집자의 판단이며, 이번 전사의 불확실성과는 별개이다.역주

11절. C·E는 तदापि चिराभ्र च로, B·D는 तदा त्वरितं भवेत्로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

C·E의 가운데 합자와 B·D의 부사형은 잠정적이다. 두 구절을 하나의 뜻으로 합치지 않았다.역주

12절. S는 तदा समागमः, A는 तदा समागमो भवेत्, B는 तदागमो भवेत्로 읽는다.역주

역주

B의 독법은 다음 면 첫 줄로 이어진다. 단순한 절차 설명이 아니라 세 사본의 서로 다른 문자열이다. 같은 원판 조각은 앞의 연결된 주석에 보존했다.역주 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

14절. E를 제외한 모두에서 जपा인지 जया인지 의심스럽다. E에는 यवा, 곧 जवा가 있다. C·S·N을 제외한 모두는 नचिरेण으로 읽는다.역주

역주

첫 두 형태의 가운데 자음은 여전히 판독에 유보가 있다. E의 यवा를 그대로 적고, “곧 जवा”라는 원편집자의 해석을 분리했다. 원판에서 제13번 항목은 따로 인쇄하지 않는다.역주

15절. A·S에는 첫 공통 독법이 있다. C는 한 번은 첫 축약형, 다른 한 번은 그것과 첫 모음 자형이 다른 형태로 적는다. 이어지는 긴 구절은 C·B, E, N, A에서 각각 다르다. A는 भुवि 대신 दिवि로 읽는다.역주

역주

앞의 두 C 형태는 첫 모음 표지 차이가 미확정이므로 같은 문자열로 확정하지 않았다. 네 긴 구절의 방향·목적어 관계도 판독 전에는 해석하지 않는다. 땅을 가리키는 भुवि와 하늘을 가리키는 दिवि의 대체는 보존했다.역주

16절. D는 (अ)थ 대신 (अ)पि로 읽는다. E는 여기와 뒤에서 परिवेष라고 쓴다.

17절. 주석가에 따르면 이 운문은 진작이 아니다. “이 운문은 성현의 것이 아니다.” N은 이를 생략한다. D에는 또 다른 짧은 독법이 있다. B·D와 E는 뒤의 비에 관한 구절에서 서로 다른 독법을 적는다.역주

역주

주석가의 anārṣa 평가를 케른 자신의 물리적 사본 누락 설명과 합치지 않았다. 뒤 두 긴 구절과 D의 짧은 표제어는 판독 미확정이다.역주

19절. B는 सूर्यपुत्रान्, A·S는 रवितनयान्으로 읽는다. A에는 सकाशात्으로 잠정 읽히는 또 하나의 독법이 있다.역주

역주

같은 천체를 가리킬 수 있는 어원적 표현이라도 서로 다른 원어 독법으로 남겼다. 마지막 A 형태의 끝 자형은 미확정이다.역주

20절. N은 तीव्रकरा°로 읽는다. A에는 नियमे च चन्द्रे로 잠정 읽히는 구절이 있다.역주

역주

A 구절 앞부분의 자형은 미확정이다.역주

21절. A·S를 제외한 모두는 이 판의 짧은 축약형 대신 다른 형태를 적는다. 편집자가 제시한 제3의 형태도 가능할 것이다. 그 경우 앞 음절은 파다의 끝에서 긴 것으로 센다.역주

역주

세 축약형의 첫 글자는 판독을 확정하지 못했다. 운율상 앞 음절을 길게 센다는 설명을 기간이나 일수에 대한 계산으로 바꾸지 않았다.역주

22절. C·N은 इव 대신 दन्ति로 잠정 읽히는 형태를 적고, E에는 다른 독법이 있다. A에는 한 운문이 더 있는데, 제3장 제37절과 같다.역주

역주

C·N과 E의 정확한 자형은 미확정이다. 여기서 전문을 인쇄하지 않은 제3장 제37절을 중복 번역하여 새 원저 절로 만들지 않았다.역주

장 제목과 번호. A·S의 제목은 सद्योवृष्टि, D는 सद्योवर्षणं이다. C·E는 각각 비의 징표를 가리키는 제목을 적으나 어형에 차이가 있다. 장 번호는 E에서 28, B·D에서 29, A에서 27이다. C·S·N에는 번호가 없다.역주

역주

C·E 제목의 결합 모음은 미확정이다. 두 사본을 동일한 확정 전사로 합치지 않았다.역주

이문 대조 — 제29장

1절. A는 कुसुमफल로 읽는다. A·S에는 निःपति°로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

둘째 축약형의 합자는 미확정이다. 확실히 보이는 낱말과 잠정 표제어를 구별한다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

2절. E는 क्षौरकथा로 잠정 읽히는 형태를 적는다. C·B를 제외한 모두에는 शूक°가 있다. A·S·E·N에는 °रिकः로 끝나는 독법이 있다.역주

역주

첫 두 형태의 가운데 자형은 잠정 판독이다. 마지막 생략 표시를 완전한 식물명으로 보충하지 않았다.역주

4절. C에는 जांवू°와 कंकु°로 잠정 읽히는 두 독법이 있다. A에는 별도의 축약 구절이 있다.역주

역주

A의 구절 및 C 두 어형의 자음·모음은 확정하지 못했다. 원판에서 제3번 독립 항목은 없으므로 번호를 새로 만들지 않는다.역주

5절. S·E는 कार्पासं으로 읽는다. A는 चिर° 대신 विर°로 읽는다. D는 मुद्गान्에 대응하여 कंगान्을, B는 कंगूनां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

D의 대체 대상과 B의 가운데 모음은 판독 유보가 남는다. 비슷한 곡물명으로 판단해 통일하지 않았다.역주

6절. C·N은 शाणा로 읽는다.

8절. S는 कुरवक, N은 कुरुवक로 읽는다. A에는 कन्दलाभि°로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

N의 가운데 모음과 A 축약형은 재대조 대상이다. 서로 다른 자형을 하나의 식물명으로 정규화하지 않았다.역주

9절. S에는 첫 독법이 있다. A·S는 또 다른 축약형을 읽는다. C·B·E는 कुंकुमं 대신 कारुकाः로 읽는다.역주

역주

S의 첫 형태와 A·S의 복합어는 미판독이다. 뒤의 대체는 낱말 자체가 달라지는 기록으로 보존했다.역주

10절. A·B·D는 श्रेष्ठा로 읽는다. C는 सुवर्ष…으로 시작하는 것으로 보이는 구절을 읽는 듯하다. E는 बल 대신 नर로 읽는다.역주

역주

C에 대한 “읽는 듯하다”는 원편집자의 seems to이며 이번 번역자가 확정한 독법이 아니다. C의 전체 복합어는 미확정이다.역주

11절. A에는 별도의 첫 어형이 있다. S는 짧은 한 표제어를 다른 형태로 읽는다.역주

역주

A의 어형과 S의 대체어·대체 대상은 작은 자형을 확정하지 못했다. 그 이문열은 앞 원판 조각에 보존되어 있다.역주

12절. A·S는 व्यय로 보이는 말 대신 याति로 읽는다. E는 भवति를 생략한다. C는 कुटजकुसुमेन으로 읽는다.역주

역주

첫 대체 대상의 작은 합자는 미확정이다. E가 동사를 생략한다는 사실은 다른 사본의 독법과 분리했다.역주

13절. A는 बंधकी 대신 बंधवा로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

대체어의 가운데 합자는 미확정이다.역주

14절. E는 이 절을 생략한다. C·B·D는 देश 대신 काले로 읽는다. N·S를 제외한 모두는 निच्छुद्र로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 이어 A·D·N은 각각 다른 격어미의 독법을 제시한다. C도 본문에 적은 형태와 뒤에서 적는 형태가 다르다.역주

역주

뒤의 격어미들은 원판 자형을 확정하지 못했다. “본문”과 “뒤의 설명”의 차이를 단일 C 독법으로 처리하지 않았다.역주

장 제목과 번호. A의 제목은 कुसुमलतानाम्…अध्यायः로 읽힌다. 번호는 C·A에서 28, E에서 29, B·D에서 30이다. S는 एकत्रिंशः라고 적는다.역주

역주

A 제목 가운데 괄호 표지와 연결 부분은 확정하지 못했다. S의 원어 서수는 ‘서른한째’이며 다른 사본의 수와 맞추어 고치지 않았다.역주

이문 대조 — 제30장

1절. 모두가 같은 첫 독법으로 읽는데, 나는 그것을 다른 형태로 고쳤다. 그 형태는 आ와 뒤의 अर्धा° 계열 성분을 합친 것으로 설명한다. S에는 또 다른 °मिता… 계열의 독법이 있다.역주

역주

첫 독법과 교정형의 전체 자형, S의 복합어는 미확정이다. “나”는 케른이며, 모든 사본이 일치한다는 사실과 편집자가 그 일치형을 고쳤다는 사실을 함께 보존했다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

2절. S는 शकुनि로 읽는다. 이 디스티크 뒤에 D는 가르가의 『상히타』에서 가져온 다음 슐로카를 넣는다.

낮과 밤의 경계, 그것을 산디아라 부른다. 그것은 두 나디카이다. [빛이 보이는 때를 가리키는 마지막 구문은 부정·시간 경계를 확정하지 못했다.]역주

역주

두 나디카라는 수치는 읽되 마지막 구문을 익숙한 박모의 정의로 채우지 않았다. 추가 운문은 D의 증보이며 기존 원저 제2절을 교체하지 않는다.역주

3절. C·D, B, N은 각각 다른 첫 복합어를 읽는다.역주

역주

세 형태의 긴 합자를 확정하지 못했다. 세 증인 묶음과 형태 차이를 원판 조각에 보존했다.역주

4절. A·S는 घनागमः, N은 घनागमसन्ध्या로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

앞 복합어의 첫 자음은 재확인 대상이다. 짧은 형태와 뒤에 सन्ध्या를 포함한 형태를 합치지 않았다.역주

5절. C는 प्राक् संध्या를 하나의 합성어로 취한다.

6절. A·S는 सबलं으로 읽는다.

7절. B에는 짧은 독법이, D에는 그보다 긴 별도의 독법이 있다.역주

역주

두 형태의 일부 자형을 확정하지 못했다.역주

8절. A는 आहुः로 잠정 읽히는 말을 생략한다.역주

역주

끝 자형은 미확정이다. 생략의 주체는 A뿐이다.역주

10절. 모두는 उदेति°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 모음과 합자는 재대조 대상이다.역주

11절. C는 A·S·B·D처럼 첫 독법으로 읽거나, N처럼 다른 독법으로 읽는다. E는 दिनादि로 읽는다. S를 제외한 모두는 हि 대신 तु로 읽는다.역주

역주

C와 두 사본 묶음의 앞 두 어형은 비슷한 자형이지만 독립 판독을 확정하지 못했다. C가 하나의 확정된 독법만을 제시한다고 바꾸지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

12절. C는 प्रबला वा로 잠정 읽히는 이문을 언급한다. A·B·C에는 별도의 공통 축약형이 있다.역주

역주

첫 구절의 시작 자형과 뒤 축약형은 미확정이다. “이문을 언급함”과 본문 채택을 구별한다.역주

13절. B·D·E·S에는 공통 독법이 있고 C도 그것을 이문으로 언급한다. A와 C의 본문에는 다른 축약형이 있다.역주

역주

두 형태의 자형은 미확정이다. C의 본문과 C가 기록한 이문을 합치지 않는다.역주

14절. C의 본문과 S에는 같은 첫 독법이 있다. A·S에는 विभ्रमं으로 보이는 독법이 있다. C·B·D는 न तु भावं으로 읽으며, C는 이를 अभाव로 풀이한다. E는 तद्भावं으로 읽는다.역주

역주

첫 축약형과 A·S의 어형은 잠정적이다. 뒤의 부정어, C의 풀이, E의 긍정적인 결합형은 각각 보존했다.역주

15절. C·B·D·E는 संध्यारजो로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

긴 합자와 끝 모음은 재대조 대상이다.역주

16절. B·D·N·E에는 첫 공통 독법이 있다. C는 दिजनतोतां으로 보이는 형태를 적지만, 그 설명을 보면 B·D와 같은 다른 독법을 읽고 있었음을 알 수 있다.역주

역주

두 전체 문자열의 합자는 미확정이다. C가 실제로 적은 문자와 케른이 C의 설명에서 추론한 독법을 구분했다.역주

17절. A는 प्राक्, C·D는 प्राग्로 읽는다. A·S에는 별도 복합어가 있다. A는 ते를 생략하며, S에는 दिशं …으로 시작하는 독법이 있다.역주

역주

A·S의 복합어와 S의 마지막 동사는 미확정이다. क्와 ग्의 차이는 보존했다.역주

19절. A·S는 प्रतिरूप으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 자형을 재대조해야 한다.역주

21절. C·E에는 같은 짧은 독법이 있다.역주

역주

표제어의 합자와 끝 모음은 미확정이다.역주

23절. E는 한 형태를 읽으며, 편집자는 그것을 다른 철자형으로 이해한다. 이 독법은 이 판의 표제어와 다르다.역주

역주

세 형태의 자형이 서로 가깝지만 독립 전사를 확정하지 못했다. “곧”이라는 해석과 실제 사본 표기를 구별하여 원판 조각에 보존했다.역주

24절. B는 सितानिलता°, C·N은 सितभिन्नता°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S에는 또 다른 축약형이 있다.역주

역주

세 복합어의 가운데 합자는 미확정이다.역주

26절. A·S를 제외한 모두는 तोयकरो로 읽는다. S·E·N은 परिवारणः으로 잠정 읽히는 형태를, A는 다른 관련 형태를 적는다.역주

역주

A의 어형과 다른 세 사본의 어미는 미확정이다. 뒤의 다른 장에서 이 절을 인용하는 기록과 혼동하지 않는다.역주

29절. E는 शिवा न으로 읽는다.

30절. S와 N은 이 판의 짧은 표제어에 대응하여 서로 다른 첫 자음의 독법을 적는다.역주

역주

세 짧은 자형은 판독 미확정이다.역주

31절. N은 (अ)थ 대신 च로 읽는다.

33절. E는 संज्ञा로 읽는다. C·A·B·S는 योजनाभ으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

마지막 어미는 재대조 대상이다.역주

장 번호. A·C에서는 29, E에서는 30, B·D에서는 31이다. N·S에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제31장

1절. C는 म 대신 च로 읽는다.역주

역주

두 짧은 자모를 독립적인 완전한 문장으로 풀어 쓰지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

2절. E는 मः 대신 म으로 읽는다.

3절. A에는 별도 독법이 있다. C를 제외한 모두는 पुरुषेषु로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

A의 어형 및 공통 독법의 가운데 자형은 확정하지 못했다.역주

4절. A·D·E는 서로 다른 첫 구절을 읽는다. E에는 이어 다른 짧은 형태도 있다. A에는 इति दिग्दाहचिन्तनं으로 읽히는 제목이 있다.역주

역주

세 구절의 합자·격어미와 E의 마지막 형태는 미확정이다. A의 제목은 “이로써 방위가 불타는 현상에 관한 고찰”로 이해된다.역주

장 번호. C·A에서는 30, E에서는 31, B·D에서는 32이다. N·S에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제32장

1절. C를 제외한 모두에는 첫 공통 축약형이 있다. A에는 또 하나의 축약형이 있다.역주

역주

두 표제어의 가운데 합자는 미확정이다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

3절. C는 मनेडा로 잠정 읽히는 이문을 언급한다.역주

역주

이문의 작은 모음·자음은 미확정이다. C가 채택했다고 확대하지 않았다.역주

5절. A에는 स्फुटिता°로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

첫 합자는 재대조 대상이다.역주

6절. A는 विप으로 보이는 말 대신 विचं으로 읽는다. C·B·D·E는 मैवात्으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

세 어형의 합자와 모음 표지는 미확정이다.역주

7절. A·S는 दिवम्निशा 계열의 형태를 적는다. 원래의 독법은 아마 그와 조금 다른 दिवानिशा 계열의 형태였을 것이다. D는 제7절 뒤에 다음 디스티크를 넣는다.

낮의 앞 반에는 바야비야이고, 뒤 반에는 아그네야이다. 밤의 앞 반에는 아인드라이고, 뒤 반에는 바루나이다.

아인드라에 해당하는 자리에 사본 자체는 찬드라를 적는다.역주

역주

첫 두 복합어의 정확한 자형과 삽입 운문의 연성은 잠정적이다. Cod.로 기록한 चान्द्रः를 편집 인용문의 ऐन्द्रः와 구별했다. 낮·밤의 앞뒤 네 구분을 현대 시간으로 환산하지 않았다.역주

8절. S는 이 판의 한 낱말 대신 क्षान्तिका로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

양쪽 작은 자형은 판독 미확정이다.역주

9절. E·N을 제외한 모두는 이 판의 독법과 다른 형태를 읽는다. 앞의 형태는 편집자가 제시한 바른 형태 대신 쓰인 것으로서 문법에 맞지 않지만, 그럼에도 원래의 독법이었을 수 있다.역주

역주

세 형태의 합자를 확정하지 못했다. “문법에 맞지 않다”와 “원독법일 수 있다”는 케른의 두 판단을 함께 보존한다. 오류라고 평가된 형태를 본문에서 지우라는 지시로 바꾸지 않았다.역주

10절. C·A·B는 काण, E는 काष로 읽는다. C·D·E는 भवा 대신 भवो로 읽는다.역주

역주

첫 두 자형은 뚜렷하나 낱말의 전체 뜻을 이 축약된 교감 기록만으로 확정하지 않았다.역주

11절. E는 सौराष्ट्र, A·S는 सौराष्ट्रक으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

앞 자음과 마지막 접미 형태는 재대조 대상이다. 익숙한 지명으로 두 이문을 동일화하지 않았다.역주

14절. S에는 첫 축약형이 있고, C·A에는 또 다른 공통 축약형이 있다. E는 रागाश्च로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

두 축약어와 E의 첫 자형은 판독 미확정이다.역주

15절. S의 독법과 N을 제외한 나머지 사본들의 독법은 자형이 다르다. D·B·E는 तंकण으로 읽는다.역주

역주

첫 두 형태는 자음의 겹침을 확정하지 못했다. N이 첫 묶음에서 제외된다는 조건을 유지한다.역주

16절. A는 이 판의 한 표제어를 다른 형태로 읽는다. S에는 긴 복합어가, N에는 별도의 축약형이 있다. D·E에는 … रूपाणि로 끝나는 독법이 있다.역주

역주

네 묶음의 자형·분절은 미확정이다. 표제어를 이미 번역된 원저 문장에서 역산하지 않았다.역주

18절. A는 श्रुति를 생략한다. C는 한 번은 N과 같은 형태를, 또 한 번은 다른 형태를 적는다. B·D·S·E는 이 표제어를 다른 짧은 형태로 읽는다. D는 जाति 대신 जानिनं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. B는 जात으로 읽고 ख्याति는 생략한다. 이어 S·A·D는 각각 다른 복합어를 적는다. A에는 또 하나의 긴 어형이 있다. 그 뒤 A는 वदनराष्ट्र°로 보이는 형태를 쓰며, B·D·E는 다른 관련 형태를 적는다. C를 제외한 모두는 प्रकोपाय로 읽는다.역주

역주

श्रुति와 그 주변의 작은 모음·자음 및 뒤 복합어들은 미확정이 많다. A의 वदनराष्ट्र° 뒤 sic은 원판의 표시로 보존한다. B의 생략, C의 두 용례, D의 대체를 한 가지 독법으로 합치지 않았다.역주

19절. A에는 첫 독법이 있다. C·E는 अभिभार 대신 अतिभार로 읽는다. C와 E는 뒤의 짧은 낱말에서도 각각 다른 독법을 적는다. C는 다음 표제어를 다른 형태로 읽는다. C를 제외한 모두는 또 하나의 대체 독법을 적는다.역주

역주

제19항은 다음 면으로 이어진다. अतिभार/अभिभार 외의 짧은 어형과 마지막 대체어 둘은 미확정이므로 양쪽 면의 원문을 함께 보존했다. 같은 원판 조각은 앞의 연결된 주석에 보존했다.역주 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

20절. A는 आय로 잠정 읽히는 말을 생략하고, 뒤에서는 별도의 축약형을 적는다. E에도 이에 대응하는 다른 축약형이 있다. N·S는 देवानि, E는 देवतानी로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

생략어와 여러 끝 모음은 판독 미확정이다.역주

21절. A의 첫 축약형과 S의 첫 축약형은 서로 다르다. D는 한 형태로, C·E는 그와 다른 형태로 읽는다. E를 제외한 모두는 धारांकुर로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

다섯 어형의 합자와 끝 모음이 미확정이다. 사본별 독법 묶음을 유지했다.역주

22절. C는 서로 다른 두 형태 가운데 하나로 읽는다. D와 A는 각각 다른 형태를 적고, N은 वैदिश°로 잠정 읽히는 축약형을 적는다.역주

역주

첫 네 짧은 어형은 미판독이며 N의 가운데 합자도 잠정적이다. 지명으로 추정하여 자형을 고치지 않았다.역주

23절. 이 절과 뒤따르는 세 절은 저자의 『사마사 상히타』에서 가져온 것이다. B·D·E·N에는 없으며 C에서는 인용된다. A·S는 “『사마사 상히타』에서 말하였다”라는 도입에 이어 해당 인용을 적는다. A에는 또 별도의 독법이 있다.역주

역주

원저 본문에서 이미 유지한 대괄호를 이 설명을 이유로 제거하지 않았다. A의 마지막 복합어는 미확정이다.역주

24절. A에는 첫 독법이 있다. C에는 다른 구절이 있고, A·C에는 또 하나의 공통 형태가 있다. A는 वलयम…으로 시작하는 독법을, C는 ऐन्द्रः कामुकः로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

여러 합자와 분절이 미확정이다. 의미상 자연스러운 표현으로 정규화하지 않았다.역주

25절. C는 तूर्य로 보이는 말 대신 वन으로 읽는다. A는 निगद्यं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

대체 대상과 A의 가운데 합자는 재대조 대상이다.역주

28절. B·D·S·E·N의 어형과 A의 어형은 서로 다르다.역주

역주

두 독법의 가운데 합자와 끝 모음을 확정하지 못했다.역주

29절. N과 A는 각각 다른 첫 자음을 가진 어형을 적는다.역주

역주

두 자형을 확정하지 못했다. 원판에 없는 제26·27번 항목은 만들지 않았다.역주

30절. C·E에는 देवराट् तु로 읽히는 구절이 있다.

31절. C·D는 (अ)ल्पधिकं, S는 (अ)प्यधिकं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D·E와 S는 뒤의 동사형도 서로 다르다.역주

역주

가운데 합자와 뒤 동사형은 미확정이다. 괄호의 아를 본문에서 사라진 성분으로 임의 복원하지 않았다.역주

32절. C를 제외한 모두는 च 대신 वा로 읽는다.

장 제목·번호와 뒤의 증보. S의 제목은 भूकम्प°이며, D는 निवातकंपाध्यायः로 잠정 읽히는 제목을 적는다. 번호는 C에서 31, E에서 32, B·D에서 33이다. S·N에는 번호가 없다. A는 30으로 적지만 이것은 잘못이다. 바로 뒤에 A는 “파라샤라의 학문에서 말한 결과”로 잠정 옮길 수 있는 표제를 적는다.

그다음 두 디스티크가 이어지며, C도 이를 인용한다.

[첫 지명·집단명의 열거는 상당 부분 미판독.] 바야비야와 바루나의 [진동에는] 고통을 겪는다. [첫 지역·집단명과 다음 긴 열거는 미판독.] 아인드라·아그네야의 진동은 [왕 또는 나라와 관련된 마지막 목적어의 판독 유보]를 해친다.

첫 인용의 한 형태를 C와 A는 각각 다르게 읽는다. 두 번째 인용의 긴 복합어에서도 A는 다른 독법을 적는다. 그 뒤 A는 दाहो दिशां으로 시작하는 제30장 제1·2·3·4절을 되풀이한다. 끝에는 아그네야 현상의 징표를 설명하는 부분이 끝난다는 표지가 있다.역주

역주

장 제목 D의 일부, A의 증보 표제, 두 운문의 대부분의 고유명과 끝의 종료 표지는 판독 미확정이다. “A의30은 잘못”이라는 판단과 A가 제30장 제1–4절을 되풀이한다는 번호는 케른 원문의 진술을 그대로 옮긴 것이다. 앞 문맥에 맞추어 인용 장 번호를 제31장으로 고치지 않았다. 두 추가 운문은 부분 번역이며 완료된 지명 전사가 아니다.역주

이문 대조 — 제33장

2절. C는 तारा पा°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

원판은 제2항부터 시작한다. 축약 표시 뒤의 전체 단어를 보충하지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

3절. A·S는 विद्युत्प्रभा°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자는 재대조 대상이다.역주

6절. D·E·N에는 दश धनुषा로 잠정 읽히는 구절이 있다.역주

역주

수 표현과 단위의 어미는 판독 유보가 남는다.역주

7절. A에는 첫 독법이 있다. D에는 더 긴 구절이 있고 S에는 별도 축약형이 있다. A·B·D·E는 इव 대신 एव로 읽는다.역주

역주

앞의 세 구절·축약형은 미확정이다. 뒤의 비유와 강조 성분의 차이를 구별한다.역주

9절. C는 한 곳에서 लांगूल, 다른 곳에서는 이 판과 같은 형태를 적는다. C를 제외한 모두는 °भामा에 비사르가를 붙이지 않는다. S에는 रूपा로 읽히는 형태가 있다.역주

역주

C의 두 번째 형태와 공통 축약형의 첫 합자는 잠정적이다. 비사르가의 유무는 작은 표지라는 이유로 생략하지 않았다.역주

10절. C·E에는 첫 독법이 있다. C는 본문에 한 형태를 적지만, 뒤에서는 다른 모든 사본들과 같은 다른 형태를 적는다. 나는 뒤의 형태가 와전된 것이라고 의심한다. 아마 제3의 형태에서 생겼을 것이며, 그것이 앞의 형태의 원래 독법일 수도 있다.역주

역주

첫 표제어와 세 관련 형태는 작은 합자를 확정하지 못했다. “의심한다”“아마”“일 수도 있다”는 원편집자의 추정 강도를 유지했다. C 본문의 형태와 뒤 설명의 형태를 같은 문자열로 대체하지 않았다.역주

11절. S·N에는 같은 독법이 있다.역주

역주

작은 자형을 확정하지 못했다.역주

12절. C를 제외한 사본들에는 तद्विद्धता로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

합자와 격어미는 미확정이다.역주

13절. A는 दिवाकराद्로 읽는다. D는 दिवा यातुजन्मिभिः पुरतः पतिता वा로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

D의 중간 합성과 격어미는 미확정이다. A의 단일 형태와 D의 긴 구절을 한 문장으로 합치지 않았다.역주

14절. C의 축약형과 D·E의 축약형은 다르다. A에는 또 하나의 … मू°로 끝나는 형태가 있다.역주

역주

짧은 첫 자형과 A 복합어는 미확정이다.역주

16절. C는 한 번은 श्यावा, 다른 한 번은 श्यामा로 읽는다. C는 वारुणी로도 읽는다. 모두의 한 독법은 내가 निभा로 고쳤다. D는 सांध्या로 읽으며, E는 한 표제어 대신 다른 형태를 적는다.역주

역주

모두의 교정 전 형태와 E의 대체어 두 형태는 판독 미확정이다. 저자의 독법이 아니라 케른이 고쳤다는 기록임을 구별한다.역주

17절. A에는 별도 독법이 있다. B·D·N은 वा 대신 च로 읽는다.역주

역주

A의 어형은 작은 합자가 미확정이다.역주

18절. N은 देवेषु로 읽는다.

19절. A에는 सुदारूपेषु로 잠정 읽히는 어형이 있다.역주

역주

가운데 합자·모음이 미확정이다.역주

20절. 모두는 पीडा로 읽는다.

21절. S·N은 देशानां으로 읽는다.

23절. 모두는 이 판의 어형을 그와 자형이 조금 다른 형태로 읽는다.역주

역주

서로 매우 비슷한 두 합자를 확정하지 못했다. 이를 동일한 독법으로 기록하지 않고 원판에서 대조하도록 보존했다.역주

25절. D는 तिर्यगा, E는 तिर्यगस्था로 잠정 읽히는 형태를 적으며, 뒤에는 원판의 sic이 있다. C는 व्यपांगनां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

D·E·C 어형 일부가 미확정이다. sic은 원판의 표기로서 번역자의 오류 인정 표시가 아니다.역주

26절. D·E는 प्रभवन्तो로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 자형은 재대조 대상이다.역주

28절 및 추가 운문. C를 제외한 모두에는 첫 독법이 있다. A·S는 गतान्यवा로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A·B·D·S는 제23절 뒤에 다음을 넣는다.

프레타처럼 나타나면 지휘자를 해친다. [그 뒤의 짧은 대상·연결 구문은 판독 유보.] 카반다처럼 보이면 [마지막 결과를 나타내는 구문은 판독 유보].역주

역주

첫 두 독법과 인용 운문의 여러 자형·연결은 미확정이다. 제28항 안에 있지만 삽입 위치는 제23절 뒤라는 원판 설명을 그대로 옮겼다. 두 이미지가 머리 없는 형상인지 다른 징조인지 확정하여 문장을 보충하지 않았다.역주

30절. C는 रिपुप्रवञ्चरात्으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자는 미확정이다.역주

장 번호. A·C에서는 32, E에서는 33, B·D에서는 34이다. S·N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제34장

1절. E는 여기와 뒤에서 परिवेष라고 쓴다.역주

역주

동일한 철자 변이를 매번 다른 현상으로 해석하지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

2절. S는 हरित로 읽는다. 오직 E만 첫 축약형을 적는다. C·B·D·N·S는 다른 공통 형태로 읽으며, A는 또 다른 형태를 적는다.역주

역주

세 축약어의 첫 합자·모음은 미확정이다. E만의 독법과 다섯 사본의 공통형·A의 형태를 구분한다.역주

3절. E는 अभिजायते로 읽는다.

5절. S는 अन्नमारी로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 복합어의 합자는 미확정이다.역주

7절. C·D·E·S는 बहुलः로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S에는 चराभ्र°가 있고, E에는 °भमकोष्ठः로 보이는 독법이 있다.역주

역주

세 자형 모두 일부 합자에 유보가 있다. 익숙한 구름·성채 명칭으로 확정하지 않았다.역주

9절. S·E를 제외한 모두는 लग्नास्तमयस्थयोः로 잠정 읽히는 구절을 적는다. 그러나 C는 S와 같은 이 판의 독법도 언급한다. E는 उदयास्तमयान्तयोः로 읽는다. A 사본은 लग्नास्त…에서 다음 디스티크의 राजभयं까지 끊겨 있다. 아마 A도 S와 같이 읽었을 것이다.역주

역주

첫 두 복합어의 정확한 모음·격어미는 더 대조해야 한다. A가 S와 같았다는 것은 케른의 추정이며, 결손부에서 확인한 독법으로 다루지 않았다.역주

11절. S의 축약형과 D의 … राज्ञां으로 끝나는 구절은 서로 다르다.역주

역주

앞의 자형은 미확정이다.역주

14절. A는 राज्ञा पी°, B는 राज्ञं पी°, 다른 사본들은 राज्ञो पी°로 읽는다. 내가 채택한 독법은 추정이다.역주

역주

케른의 본문 독법을 사본 전체의 일치 독법으로 바꾸지 않았다. 사본별 모음과 격어미의 차이를 보존했다.역주

19절. C를 제외한 모두는 शूद्र라고 쓴다.

22절. B·D는 नारी°로 읽는다. 모든 사본은 °काला 대신 °कानां으로 읽는다.역주

역주

축약형의 끝 모음은 재대조 대상이다. 두 사본의 앞 독법과 전체 사본의 뒤 독법을 구별했다.역주

장 번호. A·C에서는 33, E에서는 34, B·D에서는 35이다. S·N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제35장

2절. 모든 사본은 여기에 같은 독법을 적는다.역주

역주

원어 표제어의 합자를 확정하지 못했다. 첫 인쇄 항목이 제2번이라는 점을 유지했다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

3절. N과 D에는 각각 다른 첫 독법이 있다. A는 च 대신 तत्으로 읽는다.역주

역주

N·D의 구절은 일부 자형이 미확정이다.역주

4절. B·D는 … तत्으로 끝나는 구절을 읽는다. A·S도 같은 구절이지만 तत् 대신 च로 읽는다. E도 같은 구절이나 तत् 또는 च를 생략한다.역주

역주

공통 구절의 앞부분은 미확정이다. E가 두 낱말을 모두 적었다가 생략했다는 뜻이 아니라, 다른 사본의 대안 성분이 E에는 없다는 기록으로 옮겼다.역주

5절. D·E·N에는 तरु로 잠정 읽히는 형태가 있다. N은 वाल्मीके로 읽는다.역주

역주

첫 어형의 마지막 모음은 재대조 대상이다.역주

8절. A·S·N은 तदग्रं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자는 미확정이다.역주

장 제목과 번호. A·S의 제목은 इन्द्रधनुः이다. 번호는 A·C에서 34, E에서 35, B·D에서 36이다. S·N에는 번호가 없다.역주

역주

인드라의 활이라는 원제 표기를 남겼다. 원판의 비사르가와 모음 세부는 재대조할 수 있다.역주

이문 대조 — 제36장

2절. E·N은 शान्तायां दिशि로 읽는다.역주

역주

고요한 방위를 가리키는 구절이다. 어느 특정 방위로 새로 치환하지 않았다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

3절. S·D·E는 °चापनिभं, A는 °चापानिभं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

모음 길이와 끝 어미의 차이는 잠정 판독이다. 같은 비유로 보여도 자형을 통일하지 않았다.역주

5절. A·S·N에는 °हन्ति… राजत로 이어지는 독법이 있다. S는 पुरः로 읽는다.역주

역주

첫 복합어의 중간 연결은 미확정이다.역주

장 제목과 번호. N의 제목은 गन्धर्वपुरं, A·S의 제목은 गन्धर्वनगरं이다. 번호는 A·C에서 35, E에서 36, B·D에서 37이다. S·N에는 번호가 없다.역주

역주

간다르바의 도시를 가리키는 서로 다른 명사를 원어로 구별했다.역주

이문 대조 — 제37장

1절. B는 वर्णसप्रभः, A·S·N은 वर्णमनिभः로 잠정 읽히는 형태를 적는다. S에는 또 다른 वैदूर्य 계열의 독법이 있다.역주

역주

첫 두 복합어의 일부 합자와 S의 마지막 형태는 미확정이다. 해당 교감 구간의 원판 독법
해당 교감 구간의 원판 독법

3절. 이 절은 제3장 제37절의 반복이다. C·S·E를 제외한 모두에는 दश…으로 시작하는 독법이 있다. 제3절 뒤에서 C·N을 제외한 모든 사본은 제30장 제26절을 되풀이한다. A·S는 그곳에서 तोयकरो로 읽고, 뒤에서도 둘이 같은 ककुभषु विचरिष्य 계열의 형태로 읽는다.역주

역주

첫 공통 구절과 마지막 복합어는 미확정이다. 단일 절의 반복과 그 뒤에 붙는 다른 장의 반복을 별개로 기록했다. 여기서 전문이 인쇄되지 않은 제3장·제30장 본문을 다시 복사해 새 원저 절로 세지 않았다.역주

장 번호. A·C에서는 36, E에서는 37, B·D에서는 39이다.역주

역주

B·D의39는 원판 그대로다. 앞 장에서37이었다는 이유로38로 고치지 않았다.역주

이문 대조 — 제38장

도입. 이 장은 C·E에 없다. B·D·N에서는 제28장을 이루므로 그곳을 비교하라. 문체는 우리 저자의 문체와 다르다.역주

역주

“우리 저자”는 편집자 케른이 이 판의 저자를 가리키는 표현이다. C·E의 장 전체 결여, B·D·N의 제28장 배치, 문체 평가를 서로 구별했다. 이 문단을 생략하고 다음 면부터 시작하지 않았다.

제38장 도입과 제1항의 원판
제38장 도입과 제1항의 원판

1절. D·N에는 … दिशः सर्वाः로 끝나는 독법이 있다. 첫 낱말의 정확한 자형은 전사를 유보한다.역주

역주

첫 자형을 익숙한 먼지 관련 문장에 맞추어 복원하지 않았다. 판독되는 뒤의 두 낱말과 미판독 낱말을 구별한다.역주

2절. N은 यस्यां वा로 읽는다. A·S는 तथैव, D·N은 तेनैव로 읽는데, 나는 이를 तत्रैव로 바꾸었다. D·N은 न संदेहः 대신 प्रदेशेन으로 읽는다.역주

역주

‘나’는 케른이다. तथैव·तेनैव라는 사본의 두 형태와 케른의 तत्रैव 교정을 구별한다. 여기서 न संदेहः는 대체 대상인 원어 구절이며, 이번 판독에 의심이 없다는 뜻이 아니다.

제38장 제2–4항의 원판
제38장 제2–4항의 원판

3절. D·N은 श्वेते 대신 असिते로 읽는다. A·S는 रजो를 생략하고, 뒤에도 별도의 긴 구절을 적는다. N에는 जनपदादीनां이 있다. 나는 A·S의 참된 독법을 밝혀낼 수 없으므로 다른 독법을 제시한다. 다만 그것은 원래 독법이 아닐 가능성이 크다.

D·N에는 अचिरात्, N에는 आयांति가 있다. 이어 N과 D는 각각 별도의 구절을 적는다. A·S는 संकुलं으로 읽는데, 나는 이를 °संकुला로 바꾸었다.역주

역주

A·S의 긴 구절과 뒤의 N·D 구절은 정확한 합자와 격어미를 확정하지 못해 미전사로 남겼다. ‘참된 독법을 밝혀낼 수 없음’과 ‘원래 독법이 아닐 가능성’은 케른 자신의 판단이다. 이를 이번 작업에서 원래 독법을 찾아낸 것으로 바꾸지 않았다. असिते·श्वेते의 대체와 संकुलं·°संकुला의 교정은 별개의 기록이다.역주

4절. D·N은 दिनद्वयं वापि 대신 द्वयं त्रयं वापि로 읽는다. A·S에는 °वच्चैव로 잠정 읽히는 축약 독법이 있다. A·N·S에는 हन्ता가 있다. D는 विच° 대신 पीडितकानां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

A·S의 축약형과 D의 긴 명사형은 잠정 전사이다. दिनद्वयं와 द्वयं त्रयं의 차이를 한국어의 같은 기간으로 합치지 않았다. 원판에는 다음 독립 번호로 6이 나오므로, 제5항을 새로 만들지 않았다.역주

6절. N은 रजो बहुलतमम्, D는 रजोघनतिबहुलम्으로 잠정 읽히는 구절을 적는다. D·N에는 तस्मिन्देशे नि°가 있다.역주

역주

D의 가운데 자형과 첫 두 독법의 연성·어미는 재대조 대상이다. 방위나 기간을 나타내는 새 성분을 보충하지 않았다.

제38장 제6–8항과 추가 운문의 원판
제38장 제6–8항과 추가 운문의 원판

7절. A는 रजसि भवेत् 대신 रजनिभवे로 읽는다. S에는 पंचरात्र가 있다. 이 두 행의 내용은 D·N에서는 다음 두 편의 두 행 운문에 들어 있다.

어떤 왕의 도시에서 사흘 밤 동안 끊임없이 [먼지가] 내리면, 그곳을 비길 데 없는 기근과 도둑들로 인한 혼란이 덮친다.

먼지가 나흘 밤의 끝까지 내릴 때, [자기 군대와 적군에 관한 구문의 연결은 미확정이다], 군대의 동요임을 알아야 한다. 닷새 밤에 이르면 큰 두려움이 있다.역주

역주

첫 운문의 त्रिरात्र와 둘째 운문의 चतुरात्र·पञ्चरात्र 구별을 반영했다. 둘째 운문의 स्वपर 계열 구문과 문장 연결은 유보한다. 이것은 원저 제7절의 새 확정 번역이나 기존 본문에 추가할 두 절이 아니라, D·N의 별도 전승에 대한 부분 번역이다.역주

첫 인용의 पतति에 해당하는 곳을 사본들은 पतिते로 적는다. 첫 인용의 도시를 나타내는 말에 D는 °भोगात्을 적고, 마지막 구절에도 D만의 다른 독법이 있다. 둘째 인용에서 먼지가 내림을 설명한 구절, 자기편·상대편 군대에 관한 말, 군대의 동요와 큰 두려움을 말한 마지막 구절에도 D의 이문이 각각 괄호로 제시되어 있다.역주

역주

괄호 안의 D 독법 여러 곳은 정확한 자형을 확정하지 못했다. 인용 주본문과 D의 대안들을 섞어 한 산스크리트어 문장을 재구성하지 않았다. 이문 전체는 위 원판 조각에 보존되어 있으나, 이미지 보존을 완전한 전사로 처리하지 않는다.역주

8절. D·N에서는 제9절이다. D·N에는 तोयफलदाह로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

마지막 어형의 가운데 합자는 미확정이다. 이 판의 8과 D·N의 9는 서로 다른 번호이며 새 원저 제9절을 만들지 않는다.역주

이문 대조 — 제39장

번호 없는 첫 독법. A·S는 समुपयाति로 읽는다. A는 भवति 대신 पतति로 읽는다. B·D·N에는 खगनि…तः로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

첫 독법 앞에는 독립적인 ‘1.’ 표시가 없으므로, 원판에 없는 번호를 넣지 않았다. B·D·N의 합자는 미확정이다. 생략 부호는 이번 전사의 유보이며 케른이 인쇄한 원어 전체를 생략형으로 표기했다는 뜻이 아니다.

제39장 교감 구간의 원판
제39장 교감 구간의 원판

3절. D·E·N은 राजोपजीविनो로 읽는다. A·S는 च 대신 (अ)पि로, D는 तु로 읽는다.역주

역주

괄호의 अ는 원판의 표시로 보존했다. A·S와 D가 각각 다른 접속 성분으로 바꾼다는 설명이며, 두 대안을 동시에 넣으라는 지시가 아니다.역주

4절. E에는 रात्र…로 읽히는 독법이 있다. N의 독법은 °च …वान्으로 읽히나 가운데 자형은 확정하지 못했다.역주

역주

두 독법은 미전사 부분이 남아 있다. 앞뒤 장의 시간·천체명으로 추정해 완성하지 않았다.역주

장 제목과 번호. A·S의 제목은 निर्घातफलं이다. 장 번호는 A·C에서 37, B·D에서 39이다. E는 원어로 अष्टात्रिंशः라고 적는다.역주

역주

제목은 니르가타의 결과를 가리킨다. E의 서수 자형은 잠정 전사로 남기며, 원판의 서로 다른 장 번호를 한 번호로 고치지 않는다.역주

이문 대조 — 제40장

2절. C·B·D·N은 निरीक्षिते로 읽는다.역주

역주

‘바라봄’이라는 뜻에서 별도의 현대 애스펙트 공식이나 행성 배당을 추가하지 않는다. 여기서는 사본 독법 그 자체가 대조 대상이다.

제40장 교감 구간의 원판
제40장 교감 구간의 원판

3절. A·S에는 निःपति°로 잠정 읽히는 독법이 있다. A는 이어 두 낱말로 된 별도 구절을 적으며, 그 마지막 낱말은 S에도 있다. D·E에는 ग्रैष्मसस्यस्य로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

A의 두 낱말 전체와 S가 공유하는 마지막 낱말의 자형, 첫 축약형·D·E의 가운데 합자는 미확정이다. “마지막 낱말은 S에도 있다”는 범위를 A의 두 낱말 모두로 넓히지 않았다.역주

4절. A·S에는 गतयोर्वा …로 시작하는 공통 독법이 있다. 뒤 성분은 전사를 유보한다.역주

역주

중간 합자를 일반적인 작황 판단의 표현으로 채우지 않았다.역주

9절. A·S는 निःपादयेद्로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 합자와 마지막 표지는 잠정 판독이다. 원판은 4 다음에 9를 인쇄하므로 사이의 독립 항목을 만들지 않는다.역주

10절. S·E에는 यस्मिंश्च로 잠정 읽히는 독법이 있다. A·S는 सस्यविनाश로 읽는다.역주

역주

S·E 형태의 가운데 합자와 연성은 미확정이다.역주

11절. S는 अर्घ 대신 अर्ध로 읽는다. 그러나 앞의 것, 곧 अर्ध를 뜻했다면 그는 अर्द्ध라고 썼을 것이다.역주

역주

अर्घ·अर्ध의 구별과 뒤의 겹자음 표기를 근거로 한 판단은 케른의 것이다. 한국어 설명에서 ‘앞의 것’의 지시 대상을 직접 적어 순서가 바뀌지 않도록 했다. 사본 자체를 अर्द्ध로 고쳐 기록하지 않았다.역주

12절. 이 두 행 뒤에 A·S·N은 다음을 끼워 넣는다.

바로 이 방법으로, 태양이 쌍둥이자리에 있을 때, 강약을 아는 이들은 우기의 물을 힘써 알아야 한다.

마지막 प्रयत्नेन에 해당하는 곳에서 N은 परिज्ञेयं으로 읽는다.역주

역주

인용의 प्रावृट्कालसलिलं은 우기의 물을 가리킨다. 강우량의 구체 단위·수치가 원문에 없으므로 보충하지 않았다. 첫 परिज्ञेयं과 끝에 N이 반복하는 परिज्ञेयं을 합치거나 중복 오류로 지우지 않았다. 일부 연성·비음의 세부 전사는 미확정이다.역주

13절. S·E·N은 समर्घम्으로 읽는다. C에서는 분명하지 않지만, 그는 이를 स्वल्पमूल्य로 설명한다. D와 E에는 각각 다른 축약 독법이 있다. C는 अभयो°와 उभयो°로 잠정 읽히는 두 독법을 모두 알고 있으며, 나머지는 뒤의 독법을 읽는다.역주

역주

C의 ‘분명하지 않음’은 케른의 판독 평가이고, स्वल्पमूल्य는 그가 보고한 C의 풀이인 ‘값이 쌈’이다. 뒤의 D·E 축약어 및 C가 아는 두 독법의 첫 모음·자음은 추가 대조 대상이다. 이미지의 작은 자형을 동일한 한 독법으로 확정하지 않았다.역주

장 번호. A·C에서는 38, E에서는 39, B·D에서는 40이다. S·N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제41장

2절. रालक에 해당하는 곳에서 N은 चनक, E는 चणक로 읽는다. S는 रालयवकानां으로 읽는다.역주

역주

चनक·चणक의 서로 다른 자음을 보존했다. 같은 작물로 보인다는 이유로 표제어를 정규화하거나 한국어 한 단어로 합치지 않는다.

제41장 제2–5항 앞부분의 원판
제41장 제2–5항 앞부분의 원판

4절. A·D에는 पक्वकंद로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

가운데 합자와 비음 표기는 미확정이다.역주

5절. A와 S에는 앞 축약 성분이 서로 다른 두 독법이 있다. A는 이어 कुलाय, 또 निःपावाः로 잠정 읽히는 형태를 적는다. C·D·E의 공통 독법과 N의 독법도 서로 다르다.역주

역주

앞의 A·S 독법, C·D·E와 N의 긴 열거는 미전사 부분이 있다. 같은 목록을 가리키는 듯해도 사본별 어미·낱말을 동일한 것으로 확정하지 않았다. 이 항목은 다음 면의 첫 줄까지 이어진다.역주

제41장 제5항 후반부터 장 끝까지의 원판
제41장 제5항 후반부터 장 끝까지의 원판

6절. N에는 लोध्र로 잠정 읽히는 독법이 있다. S는 तिल 대신 तृण으로 읽는다.역주

역주

N의 가운데 합자는 재대조 대상이다. तिल과 तृण은 서로 다른 원어이므로 하나의 재료명으로 고치지 않는다.역주

7절. A는 जैवक로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

첫 모음·끝 자형은 잠정 판독이다.역주

8절. C에는 त्वनेक로 잠정 읽히는 독법이 있다. C의 다음 독법은 아마도 °खातं일 것이다.역주

역주

‘아마도’는 케른이 C의 독법을 추정한 정도를 보존한 말이다. 첫 독법의 연성도 미확정이다.역주

9절. A는 पंचसंस्थितो, S는 पंचसमंस्थितो로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

S의 형태가 원판의 행갈이에서 갈라져 있으나, 다른 독법의 두 낱말인 것처럼 나누지 않았다. 어미는 잠정 판독이다.역주

11절. S는 यथाः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

끝의 비사르가와 첫 자음은 재확인 대상이다. 원판에 별도 10번 항목이 없으므로 이를 만들지 않았다.역주

12절. A에는 तद्योगात्…द्रव्याणां 계열의 구절이 있다. N은 सामर्थ्य, E는 이에 대응하는 다른 어형으로 읽는다. 이어 N은 सुलभता चैव, E는 सुलभत्वं च로 읽으며, D·C에는 이들과 다른 구절이 있다.역주

역주

A의 긴 구절, E의 साम… 어형, 마지막 D·C 구절의 정확한 자형은 미확정이다. N의 सुलभता와 E의 सुलभत्वं이라는 서로 다른 형태 및 뒤 접속 성분을 보존했다.역주

장 번호. C·A에서는 39, E에서는 40, B·D에서는 41이다. S·N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제42장

1절. D·E는 पौर्णमास्यां으로 읽는다.역주

역주

앞뒤의 가격 판단과 연결하더라도 이문 표제어 자체에 원문에 없는 날짜 설명을 붙이지 않았다.

제42장 교감 구간의 원판
제42장 교감 구간의 원판

2절. A·S에는 첫 번째 짧은 독법이 있다. A는 क्रमात्, N·E는 राशिसंक्रमात्으로 읽는다. A·S·B·D·N은 डमराय로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 이어 A·N·S, B, D는 각각 서로 다른 구절을 적는다.역주

역주

A·S의 첫 낱말, 뒤의 세 구절과 डमराय의 합자는 미확정이다. क्रमात्와 राशिसंक्रमात्이라는 다른 원어는 보존했다. 사본별 전체 이문열은 원판 조각에 남겨 두었다.역주

3절. C는 본문에서 한 형태를 적고, 뒤의 설명에서는 다른 형태로 읽는다. B·D·E·N에는 ग्रैष्मके로 잠정 읽히는 형태가 있다. C·B·D·E는 कुर्यात् 대신 कृत्वा로 읽는다.역주

역주

C의 본문·설명 두 형태와 B·D·E·N의 첫 합자는 미확정이다. C가 두 곳에서 다르게 적었다는 층위를 한 채택 독법으로 합치지 않았다. कृ 계열의 두 동사형 대체는 별도 기록이다.역주

4절. A는 उपभोग्य로 읽는다. A·S를 제외한 모두는 विक्रीणन् 대신 विक्रेता로 읽는다.역주

역주

판매를 나타내는 두 어형을 같은 산스크리트어로 고치지 않았다. A·S가 예외라는 범위를 유지한다.역주

5절. S에는 फानि°로 잠정 읽히는 형태가 있다. A의 짧은 독법은 전사를 유보한다.역주

역주

S의 첫 합자 및 A의 전체 자형은 미확정이다.역주

6절. D에는 °न्यदा로 잠정 읽히는 축약 독법이 있다. N에는 별도의 짧은 구절이 있다.역주

역주

D의 첫 자형과 N 구절의 숫자·어미를 확정하지 못했다. 이 구절을 저장 기간 공식으로 보충하지 않았다.역주

7절. N과 E는 서로 다른 독법을 적는다. C는 분명하지 않다.역주

역주

‘C는 분명하지 않다’는 원편집자의 진술이다. N·E의 자형에 대한 이번 미판독과 구별한다.역주

8절. C·E에는 별도의 공통 독법이 있다. D·N은 …에 해당하는 말을 लभ्य로 잠정 읽히는 형태로 바꾼다.역주

역주

C·E 구절과 D·N의 대체 대상은 미판독이며, लभ्य도 잠정 전사다. 생략부호를 원판에 인쇄된 문자로 취급하지 않는다.역주

9절. A·S, C·E, D, N은 열매·땅속 부분을 열거한 구절에서 각각 다른 독법을 적는다. C·E의 형태는 फलकंदमूलं, D의 형태는 °मूलकंदवि°로 잠정 읽힌다.역주

역주

A·S와 N의 긴 독법은 미전사이고, 표기한 두 형태도 세부 자형에 유보가 남는다. 복합어 안의 열거 순서를 하나로 통일하지 않았다.역주

10절. E는 काचानि 대신 रत्नानि로 읽는다.역주

역주

रत्नानि와 काचानि의 서로 다른 낱말을 같은 물품으로 바꾸지 않았다. 가치를 환산하거나 현대 가격을 부여한 문장이 아니다.역주

11절. C·N에는 태양의 위치와 관련된 긴 공통 독법이 있다. 작은 합자와 그 뒤의 연결은 전사를 유보한다.역주

역주

보이는 사인 이름으로 배치를 역산해 전체 구절을 만들지 않았다.역주

12절. A·S는 कंदफलमूलधान्यर°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자와 끝의 축약 범위는 미확정이다.역주

13절. E에는 विनि…दृष्टः로 읽히는 독법이 있다. 다른 사본들은 दिष्टः 대신 दृष्टः로 읽는다. 그러나 C는 이를 अभिहित로 설명하므로, 물론 दिष्टः로 읽었음에 틀림없다.역주

역주

दृष्टः·दिष्टः의 차이와 अभिहित라는 풀이로부터 C의 독법을 추론하는 논증을 유지했다. ‘틀림없다’는 케른의 강한 판단이며, C 원사본을 이번에 직접 확인했다는 뜻이 아니다. E 독법 앞부분의 자음열은 미확정이다.역주

14절. 운문에 번호를 매기는 사본들에서는 이 운문이 두 편으로 나뉜다. अर्घ्य에 대응하여 D는 (अ)र्ध्य, S는 (अ)र्द्ध्य로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A·S에는 이익을 얻음에 관한 별도 구절이 있다. N은 भकलं फलं으로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

D·S의 겹자음 차이 및 N 구절의 첫 어형은 잠정 판독이다. A·S의 긴 구절은 미전사로 남겼다. 이 판의 한 절과 사본들의 두 절을 새 번호로 통일하지 않았다.역주

장 번호. C·A에서는 40, E에서는 41, B·D에서는 42이다. N·S에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제43장

도입. S에서는 제46장이 이어진다. 그 사이의 장들은 빠져 있지만, 사본에는 끊어진 흔적이 보이지 않는다.역주

역주

S에 제43–45장이 없다는 배치 기록과 사본에 물리적 끊김이 보이지 않는다는 기록을 함께 옮겼다. ‘없음’을 이번 번역자가 못 찾았다는 말로 바꾸지 않는다.

제43장 도입부터 제36항 앞부분까지의 원판
제43장 도입부터 제36항 앞부분까지의 원판

1절. C를 제외한 모두는 भगवन् प्र°로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D·E와 N은 뒤 구절의 끝 형태가 다르다.역주

역주

첫 축약형의 합자 및 D·E와 N 구절의 끝 어미는 미확정이다. 서로 다른 어미를 같은 문자열로 적지 않았다.역주

2절. E는 स वः에 해당하는 곳을 श्रुत로 잠정 읽히는 형태로 적는다.역주

역주

대체어의 첫 합자는 잠정 판독이다.역주

4절. E에는 महेन्द्रवानां으로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

가운데 자음열은 미확정이다.역주

5절. E·N은 चैवां에 해당하는 곳을 तेषां으로 잠정 읽히는 형태로 적는다.역주

역주

두 형태의 합자·끝 모음은 잠정적이다.역주

7절. 모든 사본은 राट्이라고 적는다.

9절. A에는 वसुमद्, N에는 प्रचुरवसु°로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

A의 가운데 합자와 N의 축약 범위는 미확정이다.역주

10절. E는 रोग 대신 शोक으로 읽는다. E에는 이어 प्रभूतार्थाः로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

शोक과 रोग은 원어가 바뀌는 대조다. 뒤의 E 형태는 가운데 합자에 유보가 남는다.역주

11절. E·N은 पूर्वः로 읽는다.

13절. A, N, E는 °…जाता:로 끝나는 구절에서 각각 다른 독법을 적는다. 가운데 자형은 전사를 유보한다.역주

역주

각 사본의 긴 형태를 미전사로 보존한다. 동일한 जात 계열로 보인다는 이유로 앞의 어휘와 격어미를 합치지 않았다.역주

14절. A에는 केवल्य로 잠정 읽히는 독법이 있다.역주

역주

가운데 모음과 마지막 합자는 잠정 판독이다.역주

15절. C에는 (अ)जकर्णः로 잠정 읽히는 독법이 있다. C는 또 धन 대신 वध로 읽는다.역주

역주

첫 어형의 합자는 잠정적이다. वध·धन의 대조는 첫 독법과 별개의 내용이다.역주

17절. E는 उपचार로 읽는다.

18절. A는 वासयेत्, N은 वसयेत्으로 읽는다.역주

역주

길고 짧은 앞 모음 차이를 그대로 남겼다. 독법을 하나의 동사 표준형으로 고치지 않는다.역주

19절. E는 परशोः에 해당하는 곳을 पश्ये로 잠정 읽히는 형태로 적는다.역주

역주

E의 끝 모음과 대체 대상의 끝 표지는 재대조 대상이다.역주

22절. A·N에는 …भंगे로 끝나는 독법이 있다. A, 그리고 아마도 C는 नम्रं으로 읽는다.역주

역주

A·N 독법 앞부분은 미판독이다. C의 नम्रं에는 케른의 ‘아마도’가 붙어 있어 A와 같은 확정 독법으로 적지 않았다.역주

23절. E는 두 성분을 붙인 축약형을 적는다. A를 제외한 다른 사본들은 그 사이에 च를 포함하는 형태를 적는다.역주

역주

두 축약어의 첫 부분과 끝 합자는 미확정이다. E와 나머지 사본 사이에 च가 끼는 차이, A를 제외한다는 조건을 남겼다.역주

26절. E에는 निर्घोषैः로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

가운데 합자와 어미는 잠정 판독이다.역주

27절. D에는 जयदास्로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

끝 자음과 비음 표지는 미확정이다.역주

28절. E와 N은 들어감·떨어뜨림과 관련된 구절에서 각각 다른 독법을 적는다. A와 N은 그 뒤에서도 서로 다른 짧은 구절을 적는다.역주

역주

네 구절의 정확한 합자·격어미를 확정하지 못했다. ‘들어감·떨어뜨림’은 일부 보이는 성분만을 가리키며, 전체 문장의 확정 의미가 아니다.역주

29절. A는 원판에 제시된 विविध… 계열의 말을 생략한다. D에는 वि°를 포함하는 다른 축약 구절이 있다. N에도 별도 구절이 있다. 이어 A·N, D, E의 마지막 독법들은 서로 다르다.역주

역주

생략 대상의 끝부분, D·N의 긴 독법, A·N/D/E의 마지막 세 형태를 미전사로 남겼다. A의 생략과 다른 사본의 어형 대조를 구별했다.역주

31절. A는 स्निग्धो 대신 सुगंधो로 읽는다. A·C를 제외한 모두에는 (अ)निष्टा로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

뒤 축약형의 첫 자음·모음은 잠정적이다. स्निग्धो·सुगंधो라는 실제 낱말 대조는 별개로 보존했다.역주

32절—첫 기록. A는 समृद्धवसना로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

A의 복합어 어미는 잠정적이다. 바로 뒤 항목도 32로 인쇄되어 있다. 둘 중 하나를 33으로 고치지 않았다.역주

32절—뒤 기록. N·E는 कुरुंड로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

N·E 독법의 작은 자형은 미확정이다. 같은 인쇄 번호를 단일 항목으로 합쳐 지우지 않는다.역주

34절. C에는 घटा…घटिता로 이어지는 독법이 있다.역주

역주

가운데 합자와 반복 부분은 미판독이다.역주

36절. A·N에는 다음 면 첫머리까지 이어지는 공통 독법이 있다. A는 또 सुगंधे로 읽으며, 뒤에서 A는 पुर, N은 पुरः로 읽는다.역주

역주

첫 공통 독법은 면 경계를 넘어 이어지지만 자형을 확정하지 못했다. A·N의 뒤 두 형태에서 비사르가 유무를 임의로 통일하지 않았다.

제43장 제36항 후반부터 제59항 앞부분까지의 원판
제43장 제36항 후반부터 제59항 앞부분까지의 원판

37절. A에는 शुक्रमरीचि로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

첫 낱말의 겹자음과 끝 모음은 재대조 대상이다.역주

39절. C·A와 N은 깃대에 관한 구절에서 서로 다른 독법을 적는다.역주

역주

C·A와 N의 구절 전체는 미전사이며, 서로 같은 문장을 전제로 한 설명이 아니다.역주

42절. A는 धरा로 읽는다.

44절. A·D에는 별도의 공통 독법이 있다. 정확한 어형의 전사는 유보한다.역주

역주

공통 독법의 가운데 합자를 확정하지 못했다.역주

45절. A는 दत्तं 대신 दत्ते로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

끝 모음·비음의 차이는 잠정 판독이다.역주

46절. E에는 자루 또는 막대와 관련된 긴 구절 및 그 뒤의 별도 축약 독법이 있다.역주

역주

긴 구절과 뒤의 축약형을 미전사로 남겼다. 원저 본문의 장식 규격을 가져와 문자열을 역산하지 않았다.역주

47절. E는 उदंशं으로 잠정 읽히는 말 대신 उत्तमं으로 읽는다. 이어 이 판의 한 낱말에 대응하여 B·D·E·N은 각각 다른 독법을 적는다.역주

역주

첫 대체 대상 및 B·D·E·N의 네 어형은 미확정이다. 형태·치수를 묘사하는 익숙한 말로 교정하지 않았다.역주

48절. A·N, C·D 및 다음에 인쇄된 독법은 각각 다르다. 이 판의 본문에 채택한 독법은 추정 교정이다.역주

역주

여러 독법의 정확한 자형과 마지막 독법 앞의 증인 표시는 미확정이다. 케른이 본문 독법을 ‘추정’이라고 밝힌 사실은 분명하므로, 이를 실제 사본들의 공통 독법으로 바꾸지 않았다.역주

제48항에 이어지는 독법. A에는 दधतुः로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

끝 어미는 재대조 대상이다. 원판에 독립적인 49번은 보이지 않아 제48항의 뒤 독법으로 남겼다.역주

50절. 첫 축약 독법이 제시되어 있다. E는 हानः स्यात्으로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

첫 독법 앞의 증인 표시와 두 구절의 합자는 미확정이다. E라는 표시를 앞 독법에까지 자동 적용하지 않았다.역주

51절. D는 प्रयतः로 읽는다.

52절. A와 B는 각각 다른 독법을 적는다. B의 형태는 महर्षिमुख्यैः로 잠정 읽힌다.역주

역주

A의 어형은 미전사이고 B의 가운데 합자도 잠정적이다.역주

53절. A는 यथावद्로 읽는다.

54절. A는 परशुः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

마지막 자형은 잠정 판독이다.역주

55절. 이 운문의 운율은 와전된 듯하다. A에는 इन्द्र…वितारं으로 읽히는 독법이 있고, E에는 त्वां …यामि로 이어지는 구절이 있다.역주

역주

운율의 와전은 케른의 평가이며, 종이가 물리적으로 찢겼다는 설명이 아니다. A·E의 두 구절 가운데 성분은 미확정이다.역주

제55항에 이어지는 독법. 다음 독법은 उत्तरे …로 시작한다. 앞의 영문 증인 표시는 면 오른쪽 가장자리에서 A로 보이나 확정하지 못했다.역주

역주

별도 56번 표시가 보이지 않는다. 증인 표시와 구절 첫 성분은 흐리다. 본문을 이용해 빠진 증인이나 나머지 어휘를 추정하지 않았다.역주

57절. C는 फल 대신 हल로 읽지만, 이 판의 독법도 언급한다.

58절. N과 E는 서로 다른 독법을 적는다. E의 형태는 मारिचकं으로 잠정 읽힌다.역주

역주

N의 독법은 미전사이고, E의 가운데 자형도 잠정적이다.역주

59절. A는 शुचिविहित로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 다음 구절은 A, D, N에서 각각 다르다. 이어 C·E, A, D, N은 다시 각각 다른 긴 독법을 적는다. D·E에는 °येच, C에는 °येत्으로 잠정 읽히는 형태가 있다. 그러나 이른바 서사시적 어형은 우리 저자에게서 드물지 않다.역주

역주

네 긴 독법의 자형과 앞의 세 어미 대조는 미확정이다. 마지막 ‘서사시적 어형’에 관한 일반적 평가는 케른의 설명으로 보존한다. 전사한 °येच·°येत्의 겹자음도 재대조 대상이다.

제43장 제59항 후반부터 장 끝까지의 원판
제43장 제59항 후반부터 장 끝까지의 원판

60절. D·E에는 …इन्द्र…를 포함하는 공통 독법이 있다. C·D·E는 धृत 대신 हृत으로 읽는다. 모든 사본이 적은 다음 형태와 달리, C는 다른 형태로 읽은 듯이 설명한다.역주

역주

D·E의 첫 긴 독법 및 ‘모든 사본’과 ‘C의 설명’에 해당하는 마지막 두 형태는 미확정이다. C·D·E의 हृत·धृत 대조와 이 마지막 대조를 하나로 합치지 않았다.역주

62절. E에는 भय…로 시작하는 구절이 있다. A·D에는 또 하나의 공통 독법이 있다. E는 वदंति 대신 करांति로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D·E에는 이어 별도 축약 구절이 있다.역주

역주

E의 첫 구절과 A·D의 독법, 마지막 D·E의 축약형은 미전사다. करांति·वदंति의 자형도 잠정적이다.역주

63절. N·E에는 공통 독법이 있다. C는 한 번은 주격으로, 다른 한 번은 목적격으로 적는다.역주

역주

N·E의 어형은 미전사이다. C가 주격·목적격을 각각 한 번 적는다는 편집자의 문법 설명은 유지했다.역주

65절. 이 판의 한 동사형에 대응하여 A, N, E는 각각 다른 형태를 적는다. D에는 भंग्र तु로 잠정 읽히는 구절이 있다. A와 N의 두 번째 필체에는 वर्धकि가 있는데, 이들은 보통 이 말을 वर्द्धकि라고 적는다는 점에 유의해야 한다.역주

역주

세 동사형과 D의 짧은 구절은 미확정이다. 뒤의 필체·철자 설명은 케른의 관찰이다. वर्धकि·वर्द्धकि의 겹자음 차이는 잠정 전사이며, 목공을 가리키는 같은 말로 보인다는 이유로 통일하지 않았다.역주

66절. N에는 रज्जुस…로 시작하는 독법이 있고, D에는 बालिका가 있다.역주

역주

N 독법의 끝 자형은 미확정이다.역주

67절. N은 उच्छितम्으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D는 제시된 한 구절을 다른 구절로 읽는다. A에는 별도의 긴 독법이 있다.역주

역주

N의 첫 합자, D의 대체어·대체 대상 및 A의 긴 구절은 미확정이다.역주

68절. E는 제시된 한 구절을 다른 구절로 읽는다. A는 अनुगम्य로 읽는다. C·D·B에는 한 짧은 대체 독법이 있다.역주

역주

E의 두 형태와 C·D·B의 대체어·대체 대상은 미전사이다. A의 अनुगम्य를 다른 사본들의 확정 독법으로 일반화하지 않았다.역주

장 제목과 번호. A·E의 제목은 इन्द्रध्वजलक्षणं으로 읽힌다. N의 제목은 इन्द्रध्वजा…विधिः로 이어지며 가운데는 전사를 유보한다. 장 번호는 E에서 41, A·B·D에서 43이고 C·N에는 없다.역주

역주

A·E는 인드라 깃대의 징표를 가리키는 제목을 적는다. N의 가운데 합자를 익숙한 설치 의례명으로 채우지 않았다. E의 41을 43으로 고치지 않았다.역주

이문 대조 — 제44장

1절. A·B·E는 कमलनाभो, N은 कमलनाभः로 읽는다. A·C는 नीरांजनं으로 읽는다.역주

역주

कमलनाभो·कमलनाभः의 어미 차이 및 नीरांजनं의 모음 표기를 보존했다. 동일한 신명이나 의례명이라고 해서 사본의 표기를 통일하지 않는다.

제44장 제1–22항 앞부분의 원판
제44장 제1–22항 앞부분의 원판

2절. C에는 नीरांजन이 있다. A는 संज्ञकां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

A의 가운데 합자는 잠정 판독이다.역주

3절. E는 कुर्यात्으로 읽는다.

5절. A는 원판의 짧은 표제어 대신 च व°로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

대체 대상의 작은 자형은 확정하지 못했다. च व°도 잠정 전사다.역주

6절. N·E는 च तुरगाणां으로, 다른 사본들은 तुरगानां으로 읽는다.역주

역주

한쪽에는 च와 ण이, 다른 쪽에는 न이 보이는 차이를 유지했다. 단순히 둘 다 ‘말들의’라고 옮겨 독법 대조를 지우지 않는다.역주

7절. A와 E는 각각 다른 독법을 적는다.역주

역주

두 긴 어형의 자형은 미확정이다.역주

10절. A에는 सपर्णकाशां으로 잠정 읽히는 독법이 있다. A의 다음 독법은 कंडभरां, 또는 아마도 कटंभरां이다. C를 제외한 다른 사본들은 कटंभरां으로 읽는다. C·D·E와 A·N은 사하데바를 나타내는 말의 어미에서 다르며, 나는 A·N의 형태를 다른 형태로 바꾸었다.

A는 नागकुसुम, N은 नागकुसुमां으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. E에는 सुगधां으로 잠정 읽히는 형태가 있고, D는 सोमवल्ली로 읽는다.역주

역주

첫 어형과 कंड/कटं 계열은 합자와 모음에 유보가 남는다. A의 ‘또는 아마도’는 케른의 판독 판단이다. 사하데바 어형은 C·D·E의 형태, A·N의 형태, 케른이 바꾼 형태라는 세 층위로 기록되어 있으나, 그 세부 어미를 독립 판독하지 못했다. 뒤의 식물명과 격어미도 일부 잠정적이다.역주

11절. D는 कृत्वा 대신 दत्वा로 읽는다. A에는 별도의 짧은 독법이 있다.역주

역주

A의 마지막 짧은 형태는 미전사다. D의 ‘줌’과 이 판의 ‘행함’에 해당하는 두 동사형을 같은 어형으로 처리하지 않았다.역주

13절. A는 अनिलसमोप으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

가운데 합자와 끝 모음은 재대조 대상이다.역주

14절. A는 तद्वगाधाय로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

분절·가운데 모음은 잠정적이다.역주

15절. 이 뒤에 A는 다음 슐로카를 끼워 넣는다.

가문·좋은 혈통과 [중간 성분은 판독 유보], 빛깔·표지를 갖춘 [것들] … 주인을 … [동사와 뒤 구문, 문장의 종결은 판독·해석 유보.]역주

역주

첫 반절의 전체 복합어와 끝 반절의 동사 연결을 확정하지 못한 부분 번역이다. 기존 니라자나 본문의 절을 가져와 추가문을 채우지 않았다. 초안의 ‘주인을 보호한다’는 단정도 제거했다. भर्तारम् 다음의 합자와 동사 연결을 확정하지 못했으며, 읽힌 명사 성분만 부분 번역으로 남겼다.역주

16절. A에는 मूल로 잠정 읽히는 독법이 있다. A·D·N은 शनैर्라고 적는다. C·D를 제외한 모두에는 निस्वना°로 잠정 읽히는 축약형이 있다.역주

역주

A의 짧은 형태와 마지막 축약형의 첫 합자는 잠정 판독이다. C·D가 예외인 범위를 A·D·N이라는 앞 묶음과 합치지 않았다.역주

17절. A와 E에는 각각 다른 독법이 있다.역주

역주

A·E의 두 어형 가운데 합자는 미판독이다.역주

18절. A에는 विपरीत…अन्यथा 계열의 구절이 있다. N의 첫 독법과 두 번째 필체의 독법은 서로 다르다. D는 विहतः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

N의 첫 필체·두 번째 필체, A의 구절, D의 다른 독법을 구별했다. N의 괄호 속 글자와 마지막 어미는 확정하지 못했다.역주

20절. D·E를 제외한 모두는 °योदुम्बरी로 잠정 읽히는 형태를 적는다. D는 तुरगो로 읽는다.역주

역주

첫 축약형의 비음·모음은 미확정이다. D가 별도로 적은 तुरगो를 다른 사본 전체의 독법으로 바꾸지 않았다.역주

21절. A는 °भिचारेषु로 잠정 읽히는 형태를 적는다. 사본들은 स्वरस्थले로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

A 어미와 공통 독법의 가운데 자형은 잠정 판독이다. 어떤 사본들이 ‘사본들’에 포함되는지 원판이 새로 열거하지 않은 곳에 목록을 보충하지 않았다.역주

22절. A에는 다음 면 첫머리까지 이어지는 짧은 독법이 있다. E에는 गच्छ…राजकः로 읽히는 구절이 있다.역주

역주

A 독법은 면 경계를 넘어 이어진다. 처음과 끝의 자형을 확정하지 못했지만 항목을 누락하지 않았다. E의 가운데 합자도 미확정이다.

제44장 제22항 후반부터 장 번호까지의 원판
제44장 제22항 후반부터 장 번호까지의 원판

23절. A에는 सुगंध로 잠정 읽히는 형태가 있다. A·E를 제외한 모두는 प्रात 대신 प्रांत으로 읽는다.역주

역주

सुगंध의 어미는 미확정이다. 뒤의 प्रात·प्रांत 대조에서 A·E가 예외라는 조건을 유지했다.역주

26절. A는 नृपः 대신 नरः로 읽는다.

27절. E는 (अ)थवा 대신 चलः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

역주

E 어형의 첫 자음은 잠정 판독이다. 원판의 괄호 속 अ를 별도 삽입한 글자로 오해하지 않는다.역주

28절. A에는 भव…로 시작하는 독법이 있다.역주

역주

어형의 후반은 미판독이다.역주

장 번호. C·E에서는 42이다. A에는 숫자로만 ३४가 적혀 있는데, 아마도 ४३을 뜻하려 한 것일 것이다.역주

역주

숫자열은 각각 34와 43으로 읽었다. 원판의 데바나가리 2·3 자형을 같은 PDF의 번호가 분명한 본문과 대조했다. A가 실제로 43이라고 쓴 것으로 고치지 않고, ‘34를 적었으며 아마 43을 뜻함’이라는 케른의 추정을 구별한다. C·E의 42와도 통일하지 않는다.역주

이문 대조 — 제45장

1절. N은 प्रवदेद् इदं으로 잠정 읽히는 구절을 적는다.역주

역주

끝의 연성과 모음은 잠정 판독이다.

제45장 교감 구간의 원판
제45장 교감 구간의 원판

2절. 첫 원어 형태보다는 그 뒤에 제시된 다른 형태가 더 기대된다. N에는 सुश्वेत으로 잠정 읽히는 독법이 있다. E에는 भाण्ड…खात्으로 읽히는 구절이 있다.역주

역주

앞의 두 형태의 합자·모음을 확정하지 못했다. ‘더 기대된다’는 케른의 문법·어형 판단이며 실제 사본에 그 형태가 있다는 새로운 증거가 아니다. N·E의 어형에도 미확정 자형이 남는다.역주

6절. A에는 अभाप्으로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

앞 모음과 마지막 자음은 미확정이다.역주

9절. N과 E는 가운데 성분이 서로 다른 두 독법을 적는다.역주

역주

두 구절을 하나의 동물·인물 이름으로 정규화하지 않았다. 정확한 자형은 미전사이다.역주

10절. C는 원판에 제시된 구절을 이문으로 언급한다. A에는 서로 다른 두 곳의 독법이 이어진다.역주

역주

C가 이문으로 언급한 구절과 A의 두 형태는 미전사 부분이 있다. C가 인용했다는 사실을 그 구절을 채택했다는 뜻으로 바꾸지 않았다.역주

11절. C는 한 번은 नीरांजन, 다른 한 번은 निरांजन이라고 적는다. A는 तया 대신 तथा로 읽는다.역주

역주

의례명의 첫 모음 길이가 다른 두 용례를 보존했다. तया·तथा의 대체는 그 다음에 기록된 별개의 이문이다.역주

12절. C에는 कास्य, A에는 कानः로 잠정 읽히는 형태가 있다. A는 또 이 판의 짧은 성분 대신 च로 읽는다.역주

역주

첫 두 형태의 합자와 끝 모음, च의 대체 대상은 미확정이다.역주

14절. A·N과 이들을 제외한 모든 사본의 독법이 서로 다르다.역주

역주

A·N의 어형과 나머지 사본들의 어형은 미전사다. 양쪽이 같은 뜻이라고 단정하지 않았다.역주

15절. N은 원판에 제시된 한 낱말을 다른 낱말로 읽는다. E는 यदि न으로 읽는다. A·E는 뒤의 स…로 시작하는 말 앞에서 च를 생략한다.역주

역주

N의 두 낱말과 마지막 사본 생략 기록의 지시 대상은 미확정이다. E의 यदि न라는 조건·부정을 지우거나, 뒤의 च 생략과 혼동하지 않았다.역주

16절. A는 दिनशेषात्으로 읽는다. E에는 별도의 긴 독법이 있고, A는 이어 लग्नार्के로 읽는다.역주

역주

E의 가운데 복합어를 확정하지 못했다. A의 ‘날의 남은 부분’에 해당하는 दिनशेषात्를 E의 미판독 구절로 보충하지 않았다.역주

장 제목과 번호. C의 제목은 खंजनकलक्षण, N의 제목은 खंजनकाध्यायः로 읽힌다. 장 번호는 C·A·E에서 43, B·D에서 45이고 N에는 없다.역주

역주

칸자나의 징표·칸자나의 장이라는 두 제목을 원어로 구별했다. 모음·어미의 정밀 전사는 재대조할 수 있으며, 현행 원저 제45장 번호로 사본별 수를 통일하지 않는다.역주

이문 대조 — 제46장

2절. C·E를 제외한 모두는 원판에 먼저 제시된 짧은 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. E에는 별도의 독법이 있으며, 뒤에서도 같다. 두 원어형과 E의 내부 합자는 정확한 전사를 유보한다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p609_46_a
이문 대조 원판 조각 — p609_46_a

5절. D·E는 चरति न दृश्यते로 읽는다.역주

6절. A는 महो로 잠정 읽히는 낱말을 생략한다.역주

7절. C·D·B는 लोकं च로 읽는다.역주

8절. A에는 चन्दनभंग과 नरेन्द्र로 잠정 읽히는 두 독법이 있다.역주

9절. C는 सुरयात्रा라는 이문을 언급하지만, 그것은 운율에 어긋난다. C·D·E는 원판의 공통 독법을 적고 이를 별도의 원어 표현으로 풀이한다. B, A, S에는 각각 다른 긴 형태가 있다. 나는 끝에 제시한 독법이 필요하다고 생각했다. 처음의 이문 외의 긴 합자열·풀이·추정형은 전사를 유보한다.역주

12절. S에는 वैकृतं으로 읽히는 말이 있다. A는 그 낱말을 생략한다. A·S는 이어 निर्देश्यं으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

15절. S는 이 항목에 인쇄된 독법을 적는다. 가운데 합자와 모음 표지는 미판독이다.역주

16절. D에는 축약 독법이 있다. A·S는 मन्त्रेण으로 읽는다. इति लिङ्गवैकृतं이라는 구절은 C에 없다. D의 축약형은 미전사이다.역주

18절. C·N의 독법은 तस्य च राष्ट्रस्य이다.역주

19절. A·S에는 공통 축약 독법이 있다. 원어의 정확한 전사는 유보한다.역주

20절. E에는 이 항목에 인쇄된 긴 독법이 있다. N의 두 번째 필체도 그와 같다. A·S는 뒤에서 다른 형태로 읽는다. 긴 원어열은 미전사이다.역주

21절. C·E, 그리고 교정 뒤의 N은 같은 독법을 적는다. A·D·S와 E에는 이어 각기 다른 형태가 제시된다. C는 가르가의 『상히타』에서 다음 슐로카를 인용한다.

… [첫 구절의 전사·구문 미확정] … 먼지 …
연기 … [연결 미확정] … 어느 곳이든 그곳에 … [마지막 구문 미확정].

인용 안에서 C의 다른 두 독법도 괄호로 제시된다. D에는 뒤의 चैव वा로 읽히는 독법이 있다.역주

역주

인용은 읽힌 낱말만 옮긴 부분 번역이다. 괄호 안의 이문과 인용 주본문을 합치지 않았고, 기상 현상이나 결과를 추정하여 채우지 않았다. 원판 조각: 역주.

22절. D·E·S는 पुरनगर로 읽는다. 이어 S, A, C·B·E는 각각 다른 चतुष्प… 계열의 독법을 적는다. A·E·N·C에는 뒤에서도 서로 다른 축약형들이 있다. N·C의 뒤 독법을 C는 शूकराः로 풀이한다. 여러 축약형의 합자·모음은 미확정이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p609_46_b
이문 대조 원판 조각 — p609_46_b

23절. A에는 °नाशनं वा로 보이는 독법이 있다. A·S는 यदि चा로 읽는다. A는 뒤에서 युद्धे로 읽는다. 사본들에는 아바그라하가 없다. 앞 축약형과 यदि चा의 끝모음은 잠정 판독이다.역주

24절. C·E와 N의 두 번째 필체에는 같은 독법이 있다. A·S·B에는 다른 독법이 있다. A·S·N만이 종료 구절을 덧붙인다. 두 원어열과 종료 구절의 정확한 전사는 유보한다.역주

26절. A·S·B·D·E는 이 항목의 공통 독법을 적는다. 두 낱말의 정확한 자형은 미확정이다.역주

27절. A·E는 이 항목에 인쇄된 공통 형태를 적는다. 내부 합자는 미판독이다.역주

28절. E에는 이 항목의 긴 독법이 있다. 원어의 정확한 전사는 유보한다.역주

29절. C는 이 부분을 생략한다. S에는 पूजितश्चैव 계열, A에는 पूजितं चैव 계열의 독법이 있다. E는 विकृतं वा를 निर्दिष्ट 대신 적는다. D는 विकृतिं च로 읽는다. 축약 끝과 대체 대상의 세부 자형은 잠정 판독이다.역주

30절. A·S는 चापि로 읽는다.역주

33절—원판의 이 위치 번호. A·S·N에는 विशाखा°로 읽히는 독법이 있다. N은 ध्यावा를 हत्वा 대신 적는다. E는 इत्येवं으로 읽는다. A·S를 제외한 모두는 뒤에 제시된 두 형태를 적는다. 일부 자형은 잠정 판독이다.역주

역주

원판은 이 33을 30과 32 사이에 인쇄한다. 31로 고치지 않았고, 다음 면의 33과도 합치지 않았다. 원판 조각: 역주.

32절. D·E·N은 이 항목의 첫 합자열을 뒤의 합자열 대신 적는다. 두 원어형은 원판 조각에 보존하고 전사는 유보한다.역주

역주

중단 전 초안의 두 추정 문자열을 확정 독법으로 복원하지 않았다. 원판 조각: 역주.

33절—다음 면의 기록. A·S·N은 सम्भवे로 읽는다. C가 이 형태로 읽는지 सम्भवो로 읽는지는 불분명하다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p610_46_a
이문 대조 원판 조각 — p610_46_a

34절. A·S는 이 항목의 긴 복합어로 읽는다. पल्लव…로 시작하는 형태의 전사는 미완료다.역주

35절. E는 첫째 형태를 이 판의 다른 형태 대신 적는다. A·D는 뒤에서 공통 구절로 읽고, S에는 विद्यात् 계열의 형태가 있다. 앞의 대체 쌍과 A·D의 구절은 미전사이다.역주

36절. A·S·N은 विकृतं कुसुमफलं으로 읽는다.역주

37절. C·N은 विहतं으로 읽는다. D·E·N에는 이어 다른 긴 독법이 있다. C에는 다시 두 개의 짧은 독법이 있다. 뒤의 세 원어열은 미전사이다.역주

38절. C·N에는 앞 구절의 공통 독법이 있다. C·E는 परमं च, D는 परचक्रभयं च로 읽는다. N의 첫 필체는 A와 같지만, 두 번째 필체는 च परचक्रं으로 읽는다. E에는 또 다른 축약형이 있다. 앞 구절과 E의 축약형은 미확정이다.역주

39절. A·S는 첫 독법으로 읽는다. D·E·S에는 뒤의 긴 독법이 있다. N은 यथाक्रमं을 सम्यग् 대신 적는다. A·S·D·E에는 뒤의 별도 독법이 있다. 어느 사본에도 च는 없으며, 운문을 완성하기 위해 내가 그것을 삽입했다. 처음과 끝의 긴 형태는 미전사이다.역주

40절. A·D는 이 판의 독법 대신 원판 첫째 형태로 읽는다. D에는 다른 긴 형태가 있고, A에는 मरकं이 있다. 첫 대립쌍과 D의 긴 형태는 미확정이다.역주

41절. C·E와 N의 첫 필체는 같은 짧은 형태를 적는다. S는 विद्यात्으로 읽는다. D·E·N은 उपयाति를 आयाति 대신 적는다. 첫 형태는 미전사이다.역주

42절. C는 한 곳에서 छिद्र, 다른 곳에서 이와 다른 짧은 형태로 읽는다. D는 긴 형태를, A는 별도 축약형을 적는다. C의 두 번째 형태와 D·A의 원어열은 미확정이다.역주

43절. A·S에서만 발견된다.역주

44절. A·D·N은 आयातं으로 읽는다.역주

45절. A·E에는 नभसि …로 시작하는 독법이 있다. D는 यदा दिवा로 읽는다. A·E의 뒤 원어열은 미판독이다.역주

47절. N에는 이 항목의 첫 독법이 있다. A·S는 다른 긴 구절로 읽는다. 두 형태는 미전사이다.역주

48절. N·S를 제외한 모두는 첫 독법으로 읽는다. A에는 별도의 짧은 형태가 있고, A·S에는 뒤의 공통 독법이 있다. 원어의 정확한 전사는 유보한다.역주

49절. A·S는 धूमः로 읽는다. S와 A에는 각각 다른 긴 구절이 있다. D는 मरणाय로 읽고, C에는 कायोपदिष्टानि로 잠정 읽히는 형태가 있다. 긴 독법들은 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p610_46_b
이문 대조 원판 조각 — p610_46_b

50절. A·S를 제외한 모두는 첫 독법으로 읽는다. N은 첫 대체형을 뒤의 형태 대신 적는다. C·N에는 뒤의 긴 독법이 있다. 원어열은 전사를 유보한다.역주

51절. N은 이 항목의 첫 독법을 뒤에 제시된 형태 대신 적는다. A·S는 종료 구절을 적는다. 그 뒤 N은 다음 내용을 삽입한다.

… 황소 … 암물소 … 암말 … [앞 문장의 판독·연결 미확정]. 새끼를 낳은 소들〔원판에 느낌표가 있다〕. 그에 대한 진정 의례를 설명하겠다. … [제의 구절 미확정] … 바루나를 위한 파야사 차루 …
옴 … 스바하. … [인쇄된 줄표] … 스바하. 옴 … 스바하. …
[마지막 설명 구문의 판독·번역 미완료].역주

역주

N의 추가문은 완역하지 못했다. 읽힌 명사와 만트라의 형식만 부분 번역했고, 원판의 느낌표와 줄표를 삭제하지 않았다. 동물 출산이나 희생 절차를 추정하여 연결하지 않았다. 원판 조각: 역주.

52절. E는 प्रसूति…, D는 प्रसूती… 계열의 서로 다른 끝맺음을 적는다. A는 ख를 च 대신 적으며, 뒤에 또 다른 형태가 있다. 끝 자모와 A의 마지막 독법은 미확정이다.역주

53절. C에는 첫 독법이 있다. C·A와 E는 다음 낱말을 서로 다르게 적는다. E는 뒤의 한 형태를 다른 형태 대신 적으며, D에는 별도의 독법이 있다. 작은 원어열의 정확한 전사는 유보한다.역주

54절. D에는 앞 구절의 독법이 있다. E는 देशेषु로 읽는다. C·E를 제외한 모두는 तु를 ता 대신 적는다. A·S, B, D에는 각각 다른 마지막 독법이 있다. N에서는 잎의 일부가 찢겨 나갔다. C에는 또 다른 형태가 있다. 긴 독법과 C의 형태는 미전사이다.역주

55절. A·S는 원판의 긴 독법으로 읽는다. 다른 사본들은 본문과 같지만 हि 대신 तु로 읽는다. 그러나 뒤의 것, 곧 हि가 가르가의 『상히타』의 독법이다.역주

역주

A·S의 긴 형태는 미전사이다. “뒤의 것”을 한국어 문장 순서 때문에 तु로 바꾸지 않았다. 원판 조각: 역주.

56절. A·N을 제외한 모두에는 첫 독법이 있다. D에는 별도의 독법이 있다. E는 याने를 पिबति 대신 적는다. 첫 두 원어열은 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p610_46_c
이문 대조 원판 조각 — p610_46_c

57절. S는 विद्यात्으로 읽는다.역주

58절. A·S는 이 항목의 독법으로 읽는다. 가운데 합자와 끝 형태는 미판독이다.역주

59절. A·N은 पशूनां으로 읽고, N은 तु를 च 대신 적는다. D·S를 제외한 모두에는 뒤의 축약형이 있다. A·S는 इति तिर्यक्चतुष्पदचेष्टितं, N은 इति प्रसवचेष्टितं으로 읽는다. 축약형은 잠정 판독이다.역주

60절. A는 वियुत을 वियुक्त, N은 विमुक्त으로 읽는다. C·A·E는 뒤에서 서로 다른 복합어를 적는다. S는 वा를 च 대신 적는다. 가운데 세 복합어는 미전사이다.역주

61절. A에는 긴 축약형이 있으며 वा를 생략한다. A와 S는 뒤에서 서로 다른 두 형태를 적는다. 원어의 정확한 전사는 유보한다.역주

62절. E는 शब्द를 नाद 대신 적는다. A·D·E는 뒤에 제시된 공통 형태로 읽는다. 그 뒤 A에는 다음이 나타난다.

… 만일 서로 붙어 있다면 … [첫 구절의 주체·열거 미확정].
불길한 행성의 몫에 … 심한 변고를 그 사람의 집에서 말해야 한다. 〔원판 번호 63〕

인용에는 द्वारे에 대해 दारं으로 읽으라는 표시가 있고, 이어 A의 실제 형태와 또 다른 읽기 제안이 괄호에 기록되어 있다.역주

역주

두 행 인용은 부분 번역이다. 앞의 명사 분절과 조건 연결은 미확정이며, 63번을 원저에 새 절로 삽입하지 않았다. 괄호의 r.는 편집자의 읽기 제안이다. 원판 조각: 역주.

63절. 사본들은 स्वर्ण°로 읽는다. A는 종료 구절을 적는다. 종료 구절의 가운데 합자는 미확정이다.역주

64절. A, C, D·E·N은 각기 다른 짧은 형태를 적는다. 합자와 끝 자모는 미판독이다.역주

65절. N은 तोपयेत्을 तर्पयेत् 대신 적는다. 그 뒤 A는 종료 구절을 덧붙인다. N의 첫 형태와 A의 종료 구절은 잠정 판독이다.역주

66절. E와 D에는 서로 다른 두 독법이 있다. 정확한 자형은 미판독이다.역주

67절. E는 वासन्तः를 क्रोशन्तः 대신 적는다. N은 वा라고 적는다〔원판의 sic〕.역주

68절. S·N은 첫째 형태를 둘째 형태 대신 적는다. E에는 뒤의 구절이 있다. C는 क्रोशन्ति, 나머지는 वामन्ति로 읽는다. 그 뒤 A·S는 다음을 삽입한다.

저녁 어스름의 수탉 울음, 밤의 … 소리 …
… 다른 주인을 원한다 … 하늘을 다니는 새들.역주

역주

첫 대립쌍과 E의 형태는 미전사이며 추가 인용은 부분 번역이다. 밤의 소리 수식어와 둘째 행의 주어·문장 연결은 미확정이다. 원판 조각: 역주.

70절. D에는 두 개의 축약 독법이 있다. 그 뒤 A·S는 다음 운문을 삽입한다.

… 저녁 무렵 … 울음 … [첫 행과 다음 행의 연결 미확정].
… [A와 S가 달리 적은 낱말] …
… 파리 … 푸른 … [남은 구문의 판독·번역 미완료].역주

역주

D의 두 독법과 추가 운문의 상당 부분을 확정하지 못했다. 인용 안의 S 이문을 본문에 합치지 않았고, 계절·시간·결과를 추정해서 채우지 않았다. 원판 조각: 역주.

72절. S는 첫째 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. 마지막 합자는 미판독이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p611_46_a
이문 대조 원판 조각 — p611_46_a

73절. A·S·D에는 공통 독법이 있다. D·E에는 뒤의 공통 독법이 있다. इति मृ°의 낱말들은 A·S에만 있다. 앞의 두 원어열은 미전사이며 종료 구절의 축약을 풀지 않았다.역주

75절. C는 भूमिभरणं으로 보이는 형태를 쓰지만 स्फोटनं으로 풀이한다. D는 द्रवणं으로 읽는 듯하다. C의 실제 어형은 잠정 판독이다.역주

76절. A에는 서로 다른 두 독법이 있다. D·E는 लोकः를 राजा 대신 적는다. A의 두 원어형은 미전사이다.역주

77절. A는 이 항목에 인쇄된 두 낱말로 읽는다. 자음의 정확한 판독은 유보한다.역주

78절. E는 첫 형태를 दन्त 대신 적는다. A에서는 한 형태가 다른 형태로 바뀌었다. E는 뒤에서 चयः로 읽는다. 첫 대체형과 A의 교정 전후 형태는 미확정이다.역주

79절. A에는 लूटा, E에는 पतंग으로 읽히는 독법이 있다. E에는 이어 긴 형태가 있고, D는 यच्च पटे로 잠정 읽히는 구절을 적는다. E의 긴 형태는 미전사이다.역주

80절. A는 मरणम्, D는 मरणारकम्으로 읽는다.역주

81절. A·C는 माहेन्द्री च, E는 माहेन्द्रिभिः로 읽는다. इति प्र°의 낱말들은 A·S와 N의 난외에만 있다.역주

82절. 이 두 행 운문은 A에서도 82번으로 번호가 매겨져 있다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p611_46_b
이문 대조 원판 조각 — p611_46_b

83절. N은 उत्पातज्ञान으로 읽고 C도 그런 듯하다. A·D·E는 विद्यात्으로 읽는다.역주

84절. D는 कोपाः로 읽는다. C·S는 그와 다른 짧은 형태를 적고, C·N에는 뒤의 축약 독법이 있다. 뒤의 두 형태는 미전사이다.역주

85절. D·S·N은 मधु를 वर्ष 대신 적는다. D에는 뒤의 축약형이 있다. 대체 대상의 합자와 D의 축약부는 미확정이다.역주

86절. A에는 첫 축약형이 있다. D·E는 뒤의 복합어를 적는다. S의 첫 필체는 별도 형태이고, 두 번째 필체는 이 판의 본문과 같다. A에는 또 짧은 형태가 있다. B·D는 원판의 한 형태를 다른 형태 대신 적는다. A에는 긴 독법이 있고, N의 첫 필체는 संध्यां으로 읽는다. C는 풀이의 일부가 생략되어 있어 불분명하다. D는 ग्रीष्मे, A는 ग्रीष्म으로 읽는다. 앞의 긴 이문열은 미전사이다.역주

88절. C·N·S를 제외한 모두는 परिदीप으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

89절. D·E와 A는 첫 구절에서 서로 다른 독법을 적는다. N의 첫 필체는 हृष्ट…로 시작하지만 그 다음은 읽을 수 없다. 두 번째 필체는 C와 같다. D·E·S에는 각각 또 다른 끝맺음이 있다. N과 D의 뒤 형태도 서로 다르며, E는 마지막에 별도 구절을 적는다. 긴 이문열의 전사는 미완료다.역주

91절. A·S는 विवर्धते로 읽고, A에는 뒤의 짧은 형태가 있다. 마지막 형태는 미전사이다.역주

93절. D에는 हृष्ट…로 시작하는 축약형이 있다. N은 मत을 मृत 대신 적는다. D의 축약부는 미확정이다.역주

94절. A에는 उत्पातविकल्… 계열의 축약형이 있다. 정확한 전사는 유보한다.역주

95절. N·E와 A는 첫 짧은 말의 끝맺음을 달리한다. N에는 별도의 형태가 있고, S에도 다른 복합어가 있다. 작은 합자열은 미전사이다.역주

96절. N은 भूमौ भूताः로 보이는 형태를 적는다. A·S·N·E에는 뒤의 공통 형태가 있다. C에는 또 다른 형태가 있다. 세 원어열의 정확한 전사는 유보한다.역주

97절. C·E를 제외한 모두는 गाथा로 읽는다. D·E·S·N은 चेष्टितं च यत्로 읽는다. D에는 뒤의 अन्तकर्मः로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p611_46_c
이문 대조 원판 조각 — p611_46_c

마지막 운문·장 제목·장 번호. 마지막 두 행 운문은 A에서 99번으로 번호가 매겨져 있지만, 그 사본에서는 S와 마찬가지로 104번이어야 한다. C에서는 99번, D에서는 98번이다. C의 제목은 उत्पाताध्यायः이다. 이 장 번호는 A·E에서 45, B·D에서 46이며, N·S에는 없고 C에서는 44이다.역주

역주

실제 인쇄된 번호와 편집자가 의도된 수로 설명한 것을 구별했다. 마지막 운문의 번호와 장 번호를 합치지 않았다. 원판 조각: 역주.

이문 대조 — 제47장

2절. C는 वराहमिहिरस्य, N은 वराहस्य로 읽는다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p611_47_a
이문 대조 원판 조각 — p611_47_a

3절. A는 तस्यैतत्으로 읽는다. E는 첫 짧은 형태를 मैत्र 대신 적는다. S의 제4절은 A를 제외한 다른 사본들 및 이 판 본문의 제9절이다. A에서는 제4절 전체가 빠져 있고 제3절 뒤에 제5절이 이어진다. E의 첫 형태는 미전사이다.역주

7절. A·S·N과 나머지 사본들은 첫 낱말에서 달리 읽는다. S는 दिनान्ताः로 읽는다. D·E·N은 뒤에서 같은 독법을 적고, A는 다른 독법을 적는다. 처음과 끝의 원어열은 미전사이다.역주

8절. D는 विकराले शुभान्वितं으로 잠정 읽히는 구절을 적는다. 첫 낱말의 자음군은 미확정이다.역주

9절. 이 두 행 운문은 S의 제4절이다.역주

10절. C·B·D·N에는 긴 공통 독법이 있다. A는 न चैव याति ध्वंसं, D는 क्षयं यायाति로 읽는다. 앞의 공통 독법은 미전사이다.역주

11절. A는 दिवि로 읽고, D와 C의 본문은 दिवि विभान्ति로 읽는다. B·D와 C는 뒤에서 서로 다른 형태를 적는다. 뒤 두 형태는 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p612_47_b
이문 대조 원판 조각 — p612_47_b

12절. A·S에는 भुजंगभय …로 이어지는 독법이 있다. C가 이 항목의 두 후보형 가운데 어느 것으로 읽는지는 불분명하며, 이를 चलित으로 풀이한다. A·S의 끝과 C의 두 후보형은 정확한 전사를 유보한다.역주

13절. A는 이 항목의 독법으로 읽는다. 마지막 자모는 미판독이다.역주

14절. N·S는 원판의 첫 형태를 이 판의 다른 형태 대신 적는다. 두 원어형의 전사는 유보한다.역주

17절. E와 D에는 각각 다른 독법이 있다. 끝 합자와 모음은 미확정이다.역주

18절. D·N과 C의 한 곳은 मैत्र로 읽는다. C에는 또 다른 형태가 있으며, 그것을 प्राप्य로 풀이한다. C의 두 번째 원어 형태는 미전사이다.역주

19절. A는 आदित्य… 계열로 읽는다. 끝 자모의 전사는 유보한다.역주

21절. N은 परिस्थिति로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

22절. D·E는 이 항목의 축약 독법을 적는다. 첫 낱말의 합자는 미확정이다.역주

23절. N은 이 항목의 축약 독법을 적는다. 자형과 축약부는 미확정이다.역주

24절. C·D·N·E는 तस्याभावः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

25절. A는 युध्यन्तः로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

26절. N은 भयदं을 सभयं 대신 적는다.역주

장 제목·장 번호·S의 추가문. E의 제목은 वार्षिकचित्र, 곧 वर्षचित्र를 잘못 읽은 형태이다. 장 번호는 C·E에서 45, A에서 46, B·D에서 47이며 S·N에는 없다.

S는 이 뒤에 다른 저작에서 가져온 「마유라치트라카」를 삽입한다.

마유라치트라카의 나머지에 해당하는, 다른 학문서에서 말한 … 다음과 같다.

그 뒤 22개의 운문이 이어지며, 끝에는 “이상은 다른 책에서 온 것이다”라는 말이 있다.역주

역주

제목의 일부 모음과 짧은 인용의 가운데 서술어는 미확정이다. 원판이 존재만 알린 22운문의 전문은 이 면에 인쇄되어 있지 않으므로 만들어 넣지 않았다. 잘못 읽음이라는 평가는 케른의 말이다. 원판 조각: 역주.

이문 대조 — 제48장

1절. A·S·B·D는 첫 긴 형태로 읽는다. A에는 또 चित्तं이 있다. 첫 복합어의 합자는 미확정이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p612_48_a
이문 대조 원판 조각 — p612_48_a

2절. N·E에는 첫째 독법이 있고 B·D는 पुरतः로 읽는다. 이 पुरतः는 A의 난외에도 있다. N·E의 앞 원어열은 미전사이다.역주

3절. 사본들이 पुष्य를 뜻하는지 पुष्प를 뜻하는지 알아내는 것은 불가능하다. 유일한 벵골 문자 사본 E는 여기서는 पुष्प, 뒤에서는 पुष्य를 적는다. 우트팔라는 “푸샤 스나나는 푸샤 낙샤트라에 의한 목욕이다”라고 매우 명백하게 말한다. 그럼에도 제38절에서는 그 낱말을 다른 원어 표현으로 풀이한다.

바라하미히라가 적은 이 낱말의 형태가 무엇이었는지는 내게 여전히 의심스럽다. 그러나 원래 형태가 पुष्यस्नानं이라는 데에는 의심이 없다. 그 동의어가 पौषी शान्तिः인 제82절에서 이 점이 드러난다. 브리다 가르가에서 가져온 다음 인용은 더 명백하다.

푸란다라의 관정을 위해 브리하스파티가 [의례를] 마련하였다.
진정 의례 … [살펴보는 행위와 다음 성분의 연결 미확정] … 그 신격이 브리하스파티인 [것].
〔다른 사본의 이문: 그 신격이 브리하스파티인, 푸샤라는 이름의 낙샤트라.〕
그 관정을 받은 신들의 왕 푸란다라는,
그 뒤 군대 … [동사의 판독 유보] … 다나바들을 멸하였다. 신은 기뻐하여
아마라바티 도시에 이르렀다. 이 푸샤 목욕은
그에게 힘을 주는 것으로 전해졌다.역주

역주

푸샤와 푸슈파를 하나로 통일하지 않았다. 불가능·의심스러움·의심 없음은 케른이 각각 달리 평가한 강도이다. 우트팔라의 제38절 풀이에 인쇄된 합자는 미판독이며, 브리다 가르가 인용 일부는 부분 번역이다. 괄호의 이문을 인용 주본문에 합치지 않았다. 원판 조각: 역주.

5절. C·N은 प्रतानान्वित로 읽는다.역주

6절. C는 परापत로 읽는다.역주

7절. A는 कोकिलादि°로 읽는다. E에는 … चाप्यथवा로 끝나는 긴 독법이 있다. E의 앞 합자는 미확정이다.역주

8절. A·D와 S는 첫 낱말에서 서로 다른 형태를 적는다. S를 제외한 모두는 뒤의 공통 독법을 적는다. A·S와 N의 두 번째 필체는 같은 형태이다. C의 한 사본은 다른 형태를 적고, 또 다른 사본은 이 판의 본문과 같으며 D는 다시 다른 형태를 적는다. E와 A에도 각각 별도의 짧은 구절이 있다. 작은 합자열의 확정 전사는 미완료다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p612_48_b
이문 대조 원판 조각 — p612_48_b

10절. D는 첫 형태를 स्वन 대신 적는다. B·D에는 뒤의 축약 독법이 있고 C는 그와 가까운 다른 이문을 언급한다. 첫 형태와 뒤의 축약형은 미확정이다.역주

11절. E는 क्रीडन्त로 잠정 읽히는 형태를 वल्गित 대신 적는다. N을 제외한 나머지는 वल्गित로 읽지만 C는 그것을 क्रीडित로 풀이한다.역주

12절. C·N은 रत्नपात으로 읽는다.역주

13절. E와 S는 서로 다른 축약형을 적는다. C·D·E는 येषु를 यत्र 대신 적는다. 두 축약형은 미전사이다.역주

14절. E는 वर्षा를 वल्गु 대신 적는다. 대체쌍의 모음·합자는 잠정 판독이다.역주

16절. C의 한 사본은 물음표가 붙은 원어 형태를 다른 형태 대신 적고 이를 खड्ग로 풀이한다. 그러나 C의 또 다른 사본은 별도의 형태를 쓰며 गर्त로 풀이한다. B에는 서로 대안이 되는 두 독법이 있다. D, A·N, S는 뒤에서 각각 다른 형태를 적는다. C·E는 मूषिक으로 읽는다. 앞 이문열과 뒤의 원어형 상당수는 미전사이다.역주

17절. C·N은 첫 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. D·E는 별도의 형태를 적는다. C·N을 제외한 모두는 यथायोग्यं으로 읽는다. 앞의 짧은 원어열은 미확정이다.역주

18절. C·A·E는 끝에서 च를 वा 대신 적는다.역주

20절. D는 द्विजा नगाश्चैव, E는 द्विजाः सनागाश्च로 읽는다. N은 이 판의 본문과 같지만 नगाः로 적는다. D·E·N은 뒤 구절에서 같은 독법을 적는다. C는 그것과 같거나, 이어 제시된 대안 형태로 읽는다.역주

역주

앞 면에서 시작하여 다음 면 첫머리까지 이어지는 항목을 합쳤다. 뒤의 긴 구절과 C의 대안은 확정 전사가 미완료다. 원판 조각: 역주.

21절. A는 첫 짧은 형태를 생략한다. C를 제외한 다른 사본들은 स्वप°로 읽는다. A에는 또 प्राप्य°라는 독법이 있다. 생략 대상과 첫 축약형은 미확정이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p613_48_a
이문 대조 원판 조각 — p613_48_a

22절. A·S는 पूजां कृत्वा로 읽는다. A에는 이어 별도의 형태가 있다. 마지막 형태는 미전사이다.역주

25절. A는 이 항목에 인쇄된 긴 독법으로 읽는다. 가운데 자음군을 확정하지 못하여 원어 전사는 유보한다.역주

26절. A·S는 첫 구절에서 공통 독법을 적는다. D는 뒤의 긴 형태로 읽으며 N도 같지만 그 일부를 달리 적는다. A·S는 원판의 한 형태를 다른 형태 대신 적고, N에는 또 다른 짧은 구절이 있다. 긴 독법과 대체쌍의 전사는 미완료다.역주

27절. C를 제외한 모두는 첫 짧은 형태를 적는다. A·S는 विप्रान्을 विद्वान् 대신 적는다. 첫 형태는 미전사이다.역주

28절. N·S를 제외한 모두는 첫 형태를 적는다. C 역시 그것을 적지만 별도의 긴 표현으로 풀이한다. C·B·D·E에는 뒤의 축약 독법이 있다. 작은 원어열은 전사를 유보한다.역주

29절. A·S·D·E는 첫 형태를 अस्मिन् 대신 적는다. B에는 뒤의 복합어가 있다. 두 원어형은 미전사이다.역주

31절. B·D·N은 첫 구절로, A·S는 다른 구절로 읽고 C도 뒤의 것과 같은 듯하다. E는 와전되어 있다. A·S에는 또 긴 축약 구절이 있다. 이어 A와 S는 각각 다른 형태를 적는다. 긴 합자열의 전사는 미완료다.역주

32절. A·S에는 첫 형태가 있다. C·N은 뒤의 긴 형태로 읽는다. A·S에는 다시 공통 독법이 있고 E는 그와 다른 형태를 적는다. 네 원어열은 미전사이다.역주

33절. A·S는 첫째 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. 뒤의 형태를 C는 원판에 인용된 긴 표현으로 풀이한다. 대체쌍과 C의 풀이의 전사는 미완료다.역주

34절. A에는 이 항목의 짧은 독법이 있다. 자형은 미판독이다.역주

35절. D·E·N과 C는 첫 낱말에서 서로 다른 형태를 적는다. A·S는 तिस्रा, 다른 사본들은 तिस्राः로 읽는다. 나는 목적격이 필요하다고 생각한다.역주

역주

첫 대립쌍은 미전사이다. 목적격이 필요하다는 말은 케른의 판단이며 사본의 실제 격형을 교체하지 않았다. 원판 조각: 역주.

36절. A·S에는 긴 형태가 있다. C·E를 제외한 모두는 या를 सा 대신 적는다. 앞의 복합어는 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p613_48_b
이문 대조 원판 조각 — p613_48_b

37절. A·S는 फलापिधानानि …로 읽는다. D는 뒤에서 별도 축약형을, B·N은 다른 축약형을 적는다. 내부 합자와 축약부는 미확정이다.역주

38절. A는 첫 긴 형태를 적는다. A와 S는 뒤에서 서로 다른 짧은 독법을 적는다. 세 원어형은 미전사이다.역주

39절. A는 첫 복합어로 읽는다. A·S·N은 समग्रां으로 읽는다. A의 첫 형태는 미전사이다.역주

40절. D·E에는 첫 공통 독법이 있고 C·E·N에는 다른 공통 독법이 있다. D와 N은 뒤에서 각각 다른 형태를 적는다. 이문열의 정확한 전사는 미완료다.역주

41절. A·B·D는 첫 구절의 공통 독법을 적으며 C는 다른 이문을 언급한다. N·E는 뒤에서 공통 형태로 읽는다. 모두 비고전적이지만 베다어에서는 매우 흔한 목적격 형태를 가진다.역주

역주

긴 독법들의 전사는 미완료다. 베다어에서 흔하다는 것은 편집자의 문법적 평가이며, 사본의 실제 형태를 고전어 형태로 바꾸지 않았다. 원판 조각: 역주.

43절. A·S는 आनडुहं चर्म, E는 आनडुहचर्म으로 잠정 읽히는 형태를 적는다. A·S에는 이어 다른 독법이 있다. 모음·끝 자형과 마지막 구절은 미확정이다.역주

45절. C·E는 चत्वारि तानि로 읽는다. N·S는 समालभेत्으로 읽는다. D·E·N은 उपवीत로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

46절. S는 विन्यस्य च, A는 विन्यस्यं च로 읽는다. D와 N에는 뒤에서 서로 다른 접합 형태가 있다. D·N의 접합부는 미확정이다.역주

48절. B·E·N에는 앞의 축약형이 있다. C를 제외한 모두는 दैवज로 읽는다. 축약형과 마지막 낱말의 끝 자형은 미확정이다.역주

49절. D·N에는 이 항목의 공통 형태가 있다. 가운데 자음군의 전사는 유보한다.역주

50절. C·A·S·B는 पूजां으로 읽는다. E는 सर्पिषु로 읽는다.역주

51절. A·S는 चापि로 읽고 뒤에 또 다른 독법이 있다. D는 긴 구절로 읽는다. B는 D와 같지만 गुणै로 적고, N도 같으나 गणं으로 적는다. E는 다시 다른 긴 구절로 읽는다. 긴 구절과 격어미·연결어는 미전사 또는 잠정 판독이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p613_48_c
이문 대조 원판 조각 — p613_48_c

52절. C·N은 आहारम्으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

53절. A·S를 제외한 모두는 दिव्यं वा로 읽는다. C·B·D·N과 E는 뒤에서 서로 다른 형태를 적는다. 마지막 두 원어형은 미확정이다.역주

54절. D와 E·N은 동사 끝을 달리 적는다. 정확한 자형의 전사는 유보한다.역주

57절. C·N은 लक्ष्मी로 읽는다. A·S는 क्षान्ति를 뒤의 형태 대신 적는다. D는 कुसुम, E는 다른 짧은 형태를 적는다. D·E·N은 दिति를 दनु 대신 적는다. A와 S는 각각 다른 형태를 कद्रु 대신 적는다. 둘째 대체 대상과 E·A·S의 일부 자형은 미확정이다.역주

58절. D·E·N은 ग्रामाश्च를 दिव्याश्च 대신 적는다. 끝 자형은 잠정 판독이다.역주

59절. D를 제외한 모두는 이 항목의 복합어로 읽는다. 끝 합자열의 전사는 유보한다.역주

60절. 이 두 행 운문부터 사본들 사이에 슐로카의 순서가 다르다. 이 판의 본문은 A·S와 같다. 이 판의 60은 N의 60이고, 이 판의 61–66은 N의 62–67이며, 이 판의 67은 N의 61이다. 그 뒤로는 같다.

C·B·E의 순서는 다음과 같다. 이 판의 60a는 C의 60a, 이 판의 60b는 C의 61b, 이 판의 61은 C의 63이다. 이 판의 62–65a는 C의 64–67a이고, 이 판의 65b는 C의 60b이다. 이 판의 66a는 C의 61a, 66b는 C의 67b, 67은 C의 62, 68은 C의 68, 69는 C의 69이다.

이 판의 60은 D의 60이다. 이 판의 61–65는 D의 63–67이며, 이 판의 67은 D의 62이다.역주

역주

원판 산문의 숫자와 a·b를 보존했다. 새 대응표를 만들거나 명시되지 않은 D의 66 대응을 보충하지 않았다. C·B·E를 열거한 뒤 수 대응을 C로 쓰는 원판의 형식도 유지했다. 원판 조각: 역주.

62절. A, C, D, E, N에는 서로 다른 다섯 독법이 제시되어 있다. 각 원어의 정확한 전사는 미완료다. 익숙한 산명이나 신명으로 고치지 않는다.역주

63절. D·E·N은 이 항목의 공통 형태로 읽는다. 내부 합자는 미확정이다.역주

64절. A와 C·B는 첫 낱말에서 서로 다른 형태를 적는다. A에는 뒤의 짧은 독법이 있고 C를 제외한 다른 사본들에는 그와 다른 형태가 있다. 네 원어열은 미전사이다.역주

65절. C는 다음 면 첫머리까지 이어지는 원어 형태로 읽는 듯하다. 정확한 전사는 유보한다.역주

역주

“듯하다”는 원판 편집자의 유보이며 이번 판독의 미확정과 구별한다. 원판 조각: 역주.

66절. N에는 앞의 긴 독법이 있다. D·N은 뒤에서 다른 공통 형태를 적는다. E를 제외한 모두는 ग्रहैः로 읽는다. 첫 두 구절은 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p614_48_a
이문 대조 원판 조각 — p614_48_a

70절. C 안의 C, D, E는 원판의 긴 구절로 읽는다. N도 같지만 그 안의 한 형태를 다르게 적는다. 긴 구절과 N의 예외는 미전사이다.역주

71절. C는 इति를 생략한다. A·S, N, D는 뒤에서 각각 다른 긴 형태를 적는다. C와 A·S에도 각각 다른 형태가 있다. D·E와 C의 한 사본은 다음 말에서 달리 읽는다. D·S·N과 E는 이어 또 다른 대체형들을 적는다. A·S를 제외한 모두에는 첫째 독법이 있고 E는 त्वामभिषिञ्चन्तु로 적는다. A·S는 समस्या로 읽고, A는 य를 च 대신 적는다. 작은 합자열 상당수는 미전사이다.역주

72절. A·S를 제외한 모두는 첫 축약형을 적는다. E에는 뒤에 서로 다른 두 짧은 독법이 있다. 원어 전사는 유보한다.역주

73절. D·N은 첫 형태를 뒤에 제시된 형태 대신 적는다. A·S는 ततश्च पूजां으로 읽는다. 첫 대립쌍은 미전사이다.역주

74절. A·S·D는 °…चर्मभिर् 계열로 읽는다. E는 다른 축약형, N도 또 다른 축약형으로 읽는다. 세 형태는 미전사이며 앞 원저의 가죽 목록으로 채우지 않는다.역주

79절. A·S는 첫 형태를 적는다. C·A·S와 E는 뒤에서 달리 읽는다. C·A·S는 च를 वै 대신 적는다. 앞의 원어열은 미전사이다.역주

80절. C·A·S는 यथोचितं으로 읽는다. E와 C에는 각각 다른 형태가 있다. 뒤의 두 원어형은 미확정이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p614_48_b
이문 대조 원판 조각 — p614_48_b

81절. A·S·D, E, D·S에는 순서대로 서로 다른 세 독법이 제시된다. 작은 원어열의 정확한 전사는 유보한다.역주

82절. E는 첫 짧은 형태를 पुष्य 대신 적는다. C·D·E·N은 फलदं으로 읽는다. D, N, E는 뒤의 푸샤·파우샤 계열 격형을 달리한다. A·S를 제외한 모두는 परा를 पुरा 대신 적는다. 첫 형태와 가운데 격형들의 정확한 전사는 미완료다.역주

83절. D·E·N은 첫 복합어를 적는다. E·N과 D는 뒤에서 서로 다른 형태를 적는다. 세 원어열은 미전사이다.역주

84절. A·S는 समुत्पाता로 읽는다. D·E에는 뒤의 공통 형태가 있고 D에는 또 다른 형태가 있다. 마지막 두 독법은 미전사이다.역주

85절. C·D·N은 पि로 보이는 형태를 च 대신 적고, E는 न으로 읽는다. A와 S는 뒤에서 동사 형태를 달리한다. 첫 형태와 마지막 두 동사는 미확정이다.역주

86절. D·S에는 첫 형태가 있고 E에는 뒤의 축약형이 있다. 두 원어형은 미전사이다.역주

87절. N, E, D는 첫 구절에서 서로 다른 세 독법을 적는다. N에는 이어 별도의 형태가 있다. 이른바 고어형은 바라하미히라에게서 드물지 않다. D·E는 विनियुक्तं으로 읽는다.역주

역주

앞의 세 구절과 N의 동사형은 미전사이다. 고어형에 관한 평가는 케른의 말이며, 이를 근거로 사본의 어형을 현대형으로 바꾸지 않았다. 원판 조각: 역주.

장 제목·장 번호. D·N의 제목은 पुष्यस्नानविधिः, E의 제목은 पुष्याभिषेकः이다. 장 번호는 C에서 46, A·E에서 47, B·D·N에서 48이며 S에는 없다.역주

이문 대조 — 제49장

1절. C·D·N은 विस्तरतो로 읽는다. D·N은 संक्षेपात्으로 읽고 뒤에서는 तु를 अत्र 대신 적는다. D·N에는 또 संपन्नं으로 잠정 읽히는 형태가 있다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p614_49
이문 대조 원판 조각 — p614_49

2절. E는 सचिवस्य를 महिष्याः 대신 적는다.역주

3절. E는 भवेन으로 읽고 A·S는 प्रकीर्तिताः로 읽는다.역주

4절. A는 अर्धेन부터 반절 끝까지를 생략한다. N·S에는 °र्णः로 끝나는 축약형이 있다. D·N은 뒤의 한 축약형을 다른 축약형 대신 적는다. E는 तनुकाञ्चन으로 읽는다. 가운데 축약형의 전사는 미완료다.역주

5절. S를 제외한 모두는 महिष्याः로 읽는다.역주

6절. A·S는 च를 생략한다. 그러나 S는 स्वं संपत्으로 잠정 읽히는 형태를 적는다.역주

8절. D·N은 राज्ञो, A·S는 राज्ञः로 읽는다.역주

장 번호. 이 장 번호는 C에서 47이다. 그 뒤 원판에는 사본 약호 없이 in 48이라는 인쇄가 이어진다. E에서는 18인데, 48을 뜻한 것이다. B·D·N에서는 49이며 S에는 없다.역주

역주

약호가 보이지 않는 in 48에 A를 보충하지 않았다. E의 실제 18과 뜻한 것으로 설명한 48을 구별했다. 원판 조각: 역주.

이문 대조 — 제50장

1절. C를 제외한 모두는 첫 긴 형태로 읽는다. E는 अधमम्을 उत्तमम् 대신 적는다. 모두 पञ्चविंशतिः로 적었는데, 나는 문법상 필요한 목적격으로 바꾸었다. E에는 이어 긴 구절이 있다. 처음과 끝의 긴 형태는 미전사이다.역주

역주

목적격으로 바꾸었다는 주체는 케른이다. 사본 자체가 목적격이었다고 바꾸지 않았다. 원판 조각: 역주.

2절. 첫째로 제시된 श्रीवच्छ 계열의 말에 관해서는, 원래 본문에 श्रीवच्च가 있었고 श्रीवत्स가 그 변형일 것이라고 생각하고 싶어진다. C는 शराव라는 이문을 언급하는데, 이는 वर्धमान에 대응하는 것으로 보인다. A에는 뒤의 축약형이 있고 A·S에는 또 다른 형태가 있다.역주

역주

첫 세 형태의 세부 자음군과 마지막 축약형들은 확정 판독이 아니다. “생각하고 싶어진다”와 “것으로 보인다”라는 편집자의 추정 강도를 보존했다. 익숙한 상서 문양명으로 원어를 교정하지 않았다. 원판 조각: 역주.

3절. S는 खड्गव्रणा 계열로 읽는다. 가운데 합자는 잠정 판독이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p614_50_a
이문 대조 원판 조각 — p614_50_a

4절. E는 स्फुटितं으로 읽으며 줄곧 중성형을 쓴다. S·N을 제외한 사본들은 첫 자음군을 둘째 자음군 대신 적는다. S와 A에는 뒤의 독법이 있다. D도 वा를 च 대신 적는다. 작은 자음군과 S·A의 세부 차이는 미전사이다.역주

5절. E는 첫 형태를 कर्तितं 대신 적는다. E에는 뒤의 별도 독법이 있고 A·S에는 다시 공통 독법이 있다. 원어열은 미전사이다.역주

7·8절. E는 여기서도 중성형을 쓴다.역주

역주

앞 면 마지막에서 다음 면 첫머리로 이어진 문장이다. 뒤에 별도로 인쇄된 8번 항목을 삭제하거나 합치지 않았다. 원판 조각: 역주.

8절. A·S는 첫 형태를 적는다. E는 तत्을 सः 대신 적고 N에는 뒤의 축약형이 있다. D는 또 다른 형태를 적는다. 첫 형태와 N·D의 독법은 미전사이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p615_50_b
이문 대조 원판 조각 — p615_50_b

9절. N은 यस्मिन् सः로 읽는다. C는 원판에 먼저 제시된 짧은 형태일 수도 있지만, 뒤에 제시된 형태일 가능성이 더 높다. E에는 뒤의 짧은 구절이 있고 D는 한 형태를 다른 형태 대신 적는다. C의 후보형과 E·D의 원어는 미전사이다.역주

10절. A·D·E는 첫 복합어로 읽는다. S와 A에는 뒤에서 각각 다른 긴 구절이 있다. C·D는 짧은 형태를 अति 대신 적으며, A·S는 एवं을 इदं 대신 적는다. 첫 복합어와 S·A의 구절, C·D의 첫 형태는 미전사이다.역주

11절. E는 두 번 모두 तु를 च 대신 적는다.역주

12절. C·E·N은 첫 형태를 적는다. A를 제외한 모두는 다음 원어 형태로 쓰며, C는 한 번은 स로, 다른 한 번은 श로 쓴다. A·S에는 또 다른 형태가 있고 C는 불확실하다. D·E와 A·S는 뒤에서도 각각 다른 형태를 적는다. 작은 원어열은 미전사이다.역주

13절. N에는 첫 짧은 독법이 있다. D·N은 नाभिषु로 읽는다. D에는 뒤의 축약형이 있고 E는 विंशे च로 읽는다. 첫·셋째 독법은 미확정이다.역주

14절. E는 첫 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. 대체쌍의 판독은 미확정이다.역주

15절. D·N은 첫 형태를 적는다. A·S에는 뒤의 복합어가 있다. A·S는 … यावत्, E도 다른 … यावत् 구절과 다시 별도 형태를 적는다. E는 마지막에 खड्गस्य를 뒤의 다른 형태 대신 적는다. 긴 복합어와 대체 대상의 전사는 미완료다.역주

17절. A·S는 이 항목의 독법을 적는다. 끝 자모와 어형은 미확정이다.역주

18절. A·S·N에는 축약형이 있다. S·N은 हानिः로 읽는다. 첫 축약형은 미확정이다.역주

19절. C·E는 첫 형태를 쓰며 C는 이를 별도의 말로 풀이한다. S는 त्रिंशतिं यावत्, E는 त्रिंशतं यावत्으로 읽는다. 앞의 어형과 풀이의 전사는 미완료다.역주

21절. A·S는 첫 복합어로 읽는다. A·S·N과 E에는 뒤에서 각각 다른 짧은 독법이 있다. E는 다음 구절에서 별도 형태를 적으며 D·N은 더 긴 형태를 적는다. A·S는 मद를 मेदः 대신 적고, 마지막에서도 두 유사한 자형을 달리 적는다. 앞·중간·마지막 원어열의 세부 전사는 미확정이다.역주

역주

케른 1865년판 권말 「이문 대조」의 해당 부분. 원어의 작은 활자와 사본 약호는 아래 원판 조각에 보존한다. 이미지의 보존을 그 안의 모든 문자의 해독·번역 완료로 계산하지 않는다.

이문 대조 원판 조각 — p615_50_c
이문 대조 원판 조각 — p615_50_c

22절. E는 남성형 대신 일관되게 중성형을 쓴다. S는 첫 짧은 형태를 적는다. A·S는 मय를 생략하며, S에는 뒤의 또 다른 짧은 독법이 있다. S의 두 형태는 미전사이다.역주

24절. S·N·E는 첫 형태를 뒤의 형태 대신 적는다. A와 S에는 각각 다른 …घृत… 계열의 형태가 있다. A는 हरति로 읽는다. A·S와 B는 마지막 짧은 낱말을 달리 적는다. 대체쌍과 중간·마지막 이문열은 미전사이다.역주

25·26절. 제54장의 제118·119절에도 다시 나타난다.역주

25절. A와 C의 한 사본, S, B, E에는 각각 다른 두 음절 형태가 있다. N은 첫 음절만 적고 둘째 음절을 생략한다. D·N을 제외한 모두는 युतः로 읽는다. D·N에는 뒤의 다른 형태가 있고 A·S에는 또 다른 형태가 있다. 원어열의 일부는 미전사이다.역주

역주

N의 둘째 음절 생략을 한 낱말 전체의 생략으로 바꾸지 않았다. 앞의 25·26 공동 참조와 이 25번 항목은 모두 유지했다. 원판 조각: 역주.

26절. S에는 첫 짧은 형태가 있다. A·S는 पायसम्으로 읽고, 다음에는 A·S와 D·N이 서로 다른 짧은 형태를 적는다. D·E에는 또 긴 독법이 있다. लौह가 기대되는 곳에서 모든 사본은 लोह라고 적는다. E는 कोठम्으로 읽는다. A의 장 끝에는 इति वरा° मिहि° खड्गलक्षणं으로 잠정 읽히는 말이 있다.역주

역주

처음과 중간의 원어열은 미전사이며 종료 구절의 자형도 잠정적이다. लोह와 लौह의 모음 차이와 “기대된다”는 편집자의 판단을 구별했다. 저자명 축약을 임의로 풀지 않았다. 원판 조각: 역주.

장 번호. 이 장 번호는 C에서 48, A·E에서 49, B·D·N에서 50이며 S에는 없다.역주

이문 대조 — 제51장

도입. 이 장은 E에 없다. 우트팔라는 모든 사본이 이 장을 갖고 있는 것은 아니라고 말한다. 그러나 바라하미히라 자신이 제2장에서 한 말에 따르면 앙가비디야는 상히타의 한 부분이므로, 우트팔라는 이 장을 해설한다. 우트팔라는 다음과 같이 말한다.

그러므로 어떤 이들은 앙가비디야를 읽는다. 스승은 이미 앞에서 바스투비디야와 신체 징후에 대한 고찰을 언급하였다. 따라서 우리는 이를 해설한다. 역주 역주

역주

인용의 첫 문장과 마지막 문장을 옮겼다. 중간의 학문 목록은 바스투비디야·앙가 고찰이라는 성분을 식별했으나 합성어의 정확한 끝형과 인용 경계는 확정하지 않았다.

역주

신체 징후 교감의 원판 독법
신체 징후 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

1절. S를 제외한 모든 사본은 प्रष्टुः로 읽는다. 역주 역주

역주

마지막 모음 표지와 비사르가의 전사는 잠정적이다. 사본 범위는 명확히 읽힌다.

2절. D·N은 मद्यापितं, S는 मद्यान्वितं로 읽는다. S는 स्वादु 대신 साधु로 읽는다. A·S는 जनितानंदं로 읽는다. 역주 역주

역주

처음 두 복합어의 중간 합자는 잠정 판독이다. 뒤의 साधु/स्वादु 대조와 A·S 귀속을 합치지 않았다.

역주

신체 징후 교감의 원판 독법
신체 징후 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

3절. A는 खट, S는 कार्दम. A·N은 प्रष्टु 대신 द्रष्टु로 읽는다. S는 रुच. 다음 자리에서 A와 D는 서로 다른 독법을 보이며, B·N은 चर्मभिः로 읽는다. 역주 역주

역주

S의 첫 어형 끝부분, प्रष्टु/द्रष्टु의 끝 표지, A와 D의 뒤 독법 두 개는 미확정이다. 서로 다른 독법을 정규화하지 않았다.

4절. S는 चतुःपथं로 읽는다. 역주

5절. A·D는 सौनिकेषु, D·N은 पूतिकेषु로 읽는다. 역주 역주

역주

두 독법의 첫 모음과 중간 자음은 잠정 전사이다. 두 변이는 서로 다른 자리이며 D가 양쪽에 나타난다는 사실을 보존했다.

6절. N은 °हते로 읽는다. S·N은 पादाश्र, D는 पादाश्रनाः로 읽는다. S에는 이어지는 다른 표기가 있고, A·S는 नास로 읽는다. 역주 역주

역주

पादाश्र 계열과 S의 뒤 독법은 합자를 확정하지 못했다. 원판에서 별도 7·8번을 표시하지 않고 9번으로 넘어가므로 새 번호를 만들지 않았다.

9절. S는 पिंडकं, D는 पिंडक. 다음 자리의 S·D·N은 서로 다른 독법을 갖는다. C는 खाचित स्यात्로 적지만, 그가 실제로 이 독법을 눈앞의 저본에서 보았는지는 매우 의심스럽다. 역주 역주

역주

C의 인용과 앞의 S·D·N 어형은 잠정 판독 또는 미전사이다. 케른의 의심은 C의 풀이 존재가 아니라 그 독법이 실제 저본에 있었는지에 관한 것이다.

10절. N은 नपुंसकाख्ये로 읽는다. B·D·N과 S는 그 뒤 자리에서 서로 다른 독법을 보인다. 역주 역주

역주

뒤의 두 짧은 독법은 합자를 확정하지 못해 전사하지 않았다.

11절. शाकं은 शाकः여야 한다. 역주 역주

역주

케른이 제안한 문법적 교정이다. 모든 사본이 이미 교정형을 갖는다는 뜻이 아니다. 항목 번호와 설명은 서로 다른 면에 걸쳐 있다.

역주

신체 징후 교감의 원판 독법
신체 징후 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

12절. S와 A는 서로 다른 독법을 보인다. 역주 역주

역주

두 독법의 중간 합자와 모음 표지를 확정하지 못했다. 읽힌 첫 성분으로 완전한 어형을 추정하지 않았다.

13절. C를 제외한 모든 사본은 दासोहता로 읽는다. C에서는 이것이 दासोभया에 대한 풀이이다. 역주 역주

역주

두 원어열은 잠정 전사이다. C의 앞 표현은 본문 독법이 아니라 뒤 표현의 풀이이다.

14절. D는 पट 대신 पच로 읽는다. 역주

15절. N은 पुष्टि. A·S는 लाभ. S는 पुष्कसम्. 모든 사본은 तगरकेन. A·S는 चिंतितं로 읽는다. 역주 역주

역주

N의 첫 어형과 S의 पुष्कसम्은 잠정 판독이다. “모든 사본”은 तगरकेन에 한정한다.

16절. C는 앞의 표제어 대신 पट로 읽는다. C의 본문에는 सर्वार्थ, 뒤에서는 सर्वौषध가 나타난다. 그러나 그는 풀이를 주지 않으므로 독법은 아주 확실하지 않다. N은 सर्वौध로 읽는다. 이어서 N과 C가 각각 다른 네발 관련 형태를 보인다. A·S는 विनाशमिह 및 뒤의 다른 독법을 보인다. 역주 역주

역주

첫 교체의 비교 대상, 네발 관련 두 어형, A·S의 마지막 독법은 미전사이다. C 본문과 뒤 표현의 차이를 통합하지 않았다.

17절. A·S는 मधूकं, D는 जंबु, A·S는 वदर. C·S를 제외한 모든 사본은 जातफलैः로 읽는다. A·S는 कनक을 생략한다. 역주 역주

역주

जातफलैः의 가운데 합자는 잠정 판독이다. 통상적인 식물명을 근거로 교정하지 않았다.

20절. D는 कु° 대신 गु°로 읽는다. 모든 사본은 °वाट. A·S에는 이어지는 별도 독법이 있다. 역주 역주

역주

A·S의 마지막 어형은 미확정이다. °가 줄인 단어 부분을 창작하지 않았다.

21절. D·N은 चार로 읽는다. 역주

22절. A는 योषितः, 그리고 विपश्चितौ로 읽는다. 역주

23절. C·N은 प्रष्टुं 대신 द्रष्टुं로 읽는다. 역주 역주

역주

끝 모음·비음 표시는 잠정적이며 첫 합자 प्र/द्र의 차이를 보존했다.

24절. A는 निगदितं. B는 जयार्थिजा, D는 जयार्थं या, C는 जयाश्वजा. A·S는 मध्यमं로 읽는다. 역주 역주

역주

B·C의 중간 합자는 잠정 판독이다. D의 두 낱말을 다른 증인의 합성어에 맞춰 붙이지 않았다.

25절. A·S는 같은 짧은 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

원어형을 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다. 항목은 앞 조각 끝에서 다음 조각 첫머리로 이어진다.

역주

신체 징후 교감의 원판 독법
신체 징후 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

26절. अथ 대신 N은 च, D는 व로 읽는다. D는 दृष्ट्वैवं. A는 एवं 대신 एव로 읽는다. S·N은 चोरम्으로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 비교 대상과 D의 긴 형태는 잠정 전사이다. एव/एवं의 비음 유무를 통일하지 않았다.

27절. C·D·N은 वाच्यं, A는 वाच्य. D·N은 शुभः 대신 यथा로 읽는다. A·S는 प्रहतं으로 읽는다. 역주 역주

역주

첫째·셋째 자리의 끝형은 잠정 판독이다. 두 번째 교체 방향은 원판대로 보존했다.

28절. D·N은 प्य° 대신 ह्य°로 읽는다. N·S는 चोरजनं으로 읽는다. 역주

29절. A는 भुक्ता संस्थितः로 읽는다. 역주 역주

역주

앞 성분과 끝 격어미는 잠정적이다. 문법적 어색함을 근거로 보충하지 않았다.

30절. A는 °जाटल. 모든 사본은 यवागूः로 읽는데, 나는 이를 यवाग्वः로 고쳤다. S는 आस्वादयितु°. A·S·N은 चाष्ठौ로 읽는다. 역주 역주

역주

첫째·마지막 독법은 잠정적이다. यवागूः에서 यवाग्वः로의 변경은 케른의 교정이다.

32절. A는 विस्पृक्के. C도 한 번은 같은 형태를 쓰지만, 다른 곳에서는 B와 같은 다른 독법을 쓴다. D와 N 역시 각각 별도의 형태를 갖는다. A는 वक्र. C·B·D·N은 कटुकेऽथ कषाये ऽथ तिक्तं으로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 독법군은 잠정 판독이며 B·D·N의 정확한 형태는 미전사이다. 마지막 구절의 격어미도 잠정적이다.

33절. A·C는 गंडयः. N은 भुक्ते 대신 भक्ते로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 어형과 두 번째 대조의 끝형은 추가 확인이 필요하다.

34절. C·A·B·D·N은 जंघं च. A는 वस्तिं यः, S는 वस्तिं च यः, N은 वस्तिं स्पृ°. A·S는 सुगर्भस्थितमांसयुतं. N은 भुक्तं 대신 भक्तं으로 읽는다. 역주 역주

역주

신체 부위·임신 관련 긴 복합어는 잠정 전사이다. N의 줄임표 뒤를 보충하지 않았다.

35절. C·N을 제외한 모든 사본은 एवं 대신 एव로 읽는다. 역주

37절. N은 원판의 짧은 비교 어형과 첫 자음이 다른 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

원어형을 확정하지 못해 추정 전사를 제거하고 원판 조각에 보존했다.

38절. D, 그리고 아마 C도 स्याद् 대신 स्या로 읽는다. C는 उदराः. A·S는 करोथु कर ऽपि로 읽는다. 역주 역주

역주

C의 귀속부터 원판에서 추정으로 제시한다. 뒤 원어형들도 잠정 판독이다.

역주

신체 징후 교감의 원판 독법
신체 징후 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

39절. C와 A는 첫 자리에서 서로 다른 독법을 보인다. S는 मा 대신 स्या로 읽는다. C·N은 चतुर्थे로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 세 형태는 합자·모음이 불확실하며 C·A 원어는 미전사이다. चतुर्थे의 끝형도 잠정적이다.

40절. A·S는 चयष. S를 제외한 모든 사본은 अंगुष्ठांतं. S는 पाणियुग्मे. D·N은 अपि कन्याम् 대신 च कन्या로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 두 형태는 잠정 판독이다. 마지막 대조의 접속어와 कन्या/कन्याम् 끝형을 함께 구별했다.

41절. C는 गंड. 모든 사본은 जानु. जंघ ऽथ에는 문법상의 잘못이 보이지만, 분명히 저자 자신의 잘못이다. 바라하미히라에게서는 이런 오류를 거의 예상하기 어렵다. 역주 역주

역주

오류 귀속과 저자에 대한 이 평가는 케른의 판단이다. 번역자가 해당 장을 위작으로 확정하는 것이 아니다.

44절. B·D·N에는 분명하게 한 형태가 있고, A·S에는 다른 형태가 있다. 역주 역주

역주

원어 끝형이 불확실하여 추정 전사를 제거했다. “분명하게”는 케른의 표현이지 이번 판독의 확실성을 주장하는 말이 아니다.

장 제목과 번호. D의 장 제목은 अंगविज्ञानाध्यायः이다. A에서는 제50장, B·D·N에서는 제51장이다. C에서는 진정성이 의심스럽기 때문에 번호가 없고, S에도 번호가 없다. 역주 역주

역주

C에 번호가 없는 이유와 S에도 번호가 없다는 사실을 구별한다. S에 대해서도 같은 이유가 문헌에 명시되었다고 확대하지 않았다.

이문 대조 — 제52장

도입. 주석은 이 장 역시 일부 사본에서만 발견된다는 것을 암시한다. E에는 없다. 역주

역주

피타카 교감의 원판 독법
피타카 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

1절. C·B·D·N은 한 독법을, A·S는 다른 독법을 갖는다. 나는 A·S의 형태를 고쳤다. 역주 역주

역주

세 원어열의 앞부분 합자를 확정하지 못해 미전사로 남겼다. 교정형을 사본에서 입증된 형태로 처리하지 않았다.

2절. C·D·N은 स्थानगाराति चिंतां, A는 स्थानगा खति चिंतां, B는 स्थानगादातिचिंतां으로 읽는다. 역주 역주

역주

세 형태의 분절·모음·중간 합자는 잠정 전사이다. 신체 부위나 결과에 맞춰 원어를 역으로 복원하지 않았다.

3절. A·S는 प्राण. A에는 이어서 다른 독법이 있다. 역주 역주

역주

A의 긴 독법은 첫 비음과 중간 합자를 확정하지 못해 미전사로 남겼다.

4절. A는 स्कन्धवट°, S는 स्कन्धे घटनम्. S는 뒤의 자리에서 सिद्ध्यर्थे로 읽는다. 역주 역주

역주

세 형태의 중간 합자와 끝형은 잠정 판독이다. ° 뒤를 다른 사본으로 채우지 않았다.

5절. C·B·D·N은 विघातं 대신 विनाशं으로 읽는다. A·S는 संशयं 대신 संचयं으로 읽는다. 역주

6절. A·S는 उदरजाः. D·N은 सुततनयं, S는 सुततनयां으로 읽는다. 역주 역주

역주

긴 형태의 중간 합자는 잠정 판독이다. 마지막 अ/आ와 비음 차이를 삭제하지 않았다.

7절. A는 비교 대상의 어형 대신 다른 첫 자음의 어형을 쓴다. 역주 역주

역주

두 어형의 앞부분을 확정하지 못했다. 특정한 여성·재물·탈것의 의미로 단정하지 않았다.

8절. D·N은 पार्ष्णि 대신 पाणि로 읽는다. B·D·N은 °नाशसमागमनम्, A·S는 नाशो गम्यागमनम्으로 읽는다. 역주 역주 역주

역주

각 형태의 합자는 잠정 판독이다. 두 면에 걸친 한 항목이며 뒤 기록을 제9항에 붙이지 않았다.

역주

피타카 교감의 원판 독법
피타카 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

9절. A는 अंगकुरं तं गंडपिटका. A·S는 वाम 대신 काम으로 읽는다. A·B·D·N은 तेः प्रतिघाताः, S는 तस्य भविघातः. C는 아마 विपरीताश्च로 읽었을 것이다. 역주 역주

역주

첫 원어열과 प्रतिघाताः 계열은 잠정 판독이다. C에 붙은 “아마”는 케른의 추정이다.

10절. C·D·N은 तिलकविभागो, 같은 사본들은 प्रकाश्यं으로 읽는다. D, 그리고 한 곳의 C는 मषक. A·S·N은 कारो. A·S·B·D는 संख्य로 읽는다. 역주 역주

역주

प्रकाश्यं과 संख्य의 끝형은 잠정적이다. C의 한 곳에서만 나타난다는 한정을 지우지 않았다.

장 번호. 이 장은 A에서는 제51장, B·D·N에서는 제52장이며, C·S에는 번호가 없다. 역주

이문 대조 — 제53장

1절. A는 비교 대상의 어형 대신 첫 자음이 다른 형태로, S는 जातं으로 읽는다. C는 प्रीत्या라는 이문을 언급한다. 역주 역주

역주

첫 대조의 정확한 원어열을 확정하지 못해 추정 전사를 제거했다. C가 이문을 언급한 것과 이를 채택한 것은 구별한다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

2절. E는 अभवद् 대신 अभूद्로 읽는다. S·N은 रोदसी로 읽는다. 역주

3절. C·A·S는 अधिष्ठितः 대신 अवस्थितः로 읽는다. 역주 역주

역주

앞 복합어의 중간 합자는 잠정 판독이다. 두 형태를 같은 말로 합치지 않았다.

5절. A와 S는 예순넷을 나타내는 서로 다른 철자형을 갖는다. D·E·N은 विस्ताराः. A에는 길이에 관계된 다른 독법이 있고, S는 दैर्घ्ये로 읽는다. 역주 역주

역주

예순넷 표기의 합자와 A의 길이 관련 복합어는 미확정이다. 수와 끝형의 차이를 구별한다.

6절. E는 षष्ठांश°. युता 대신 C·B·D·E는 युतं, N은 युत로 읽는다. 역주

7절. A·B·D·N·E는 अपवर्जिता. A·S는 दैर्घ्य 대신 दैर्घ्ये, E는 तदैर्घ्य 대신 सपादा로 읽는다. 역주 역주

역주

दैर्घ्य 계열의 끝 모음은 잠정 판독이다. 두 교체를 하나의 교정안으로 결합하지 않았다.

9절. E는 कोप. C·A·B를 제외한 모든 사본은 युवराज 대신 सामंत으로 읽으며, C도 이 이문을 언급한다. 역주 역주

역주

E의 첫 짧은 독법은 잠정 판독이다. C의 이문 언급을 본문 채택으로 처리하지 않았다.

10절. C·E는 तु 대신 च로 읽는다. C·E·N은 युतं, B·D는 युत. C·D·N은 दैवज्ञभिषक्पुरोहितानां च로 읽고, B도 같은 독법이되 च가 없다. E에는 이와 다른 복합어가 있다. 역주 역주

역주

E의 마지막 복합어는 미전사이다. B의 च 생략을 전체 구절 생략으로 확대하지 않았다.

11절. 이것은 A·S의 제12절이다. C는 아마 विस्ताराद् 대신 विस्तार로 읽었을 것이다. 역주

12절. A·S에서는 제11절이다. A·S는 °वर्षे. C·E를 제외한 모든 사본은 द्वात्रिंशः로 읽는다. 역주 역주 역주

역주

줄인 단어의 끝형과 서른둘 표현의 격어미는 잠정적이다. 11·12절의 교환을 보존했다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

14절. E는 कोप. 또 E는 भवनं, A는 भवनां으로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 독법과 A의 마지막 모음은 잠정 판독이다.

15절. C는 पारशव. E는 समानसंज्ञो로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 어형과 E의 일부 합자는 잠정 판독이다.

16절. A·S·B·D는 पक्षार्धविभागम्으로 읽는다. 역주 역주

역주

중간 합자는 잠정 전사이다. 다른 치수 단위로 바꾸지 않았다.

17절. A·S는 हृते 대신 इते로 읽는다. 다음의 앙굴라 수 표현은 C, A·B·N, S, D, E가 서로 다른 형태를 갖는다. C와 A·B·N 쪽에는 열다섯이, D·E 쪽에는 스물다섯이 인쇄되어 있다. 역주 역주

역주

앙굴라 수 표현의 각 격형은 미확정이다. S의 수어도 확정하지 않았고, 15와25를 통일하지 않았다.

18절. C·B·D·N은 हस्त 대신 हस्ता로 읽는다. E는 뒤의 표제어 대신 다른 수식어를 갖는다. 역주 역주

역주

E의 교체형과 비교 대상은 미전사이다. 계산 규칙에서 원어를 역추정하지 않았다.

19절. E는 समाः 대신 पयाः로 읽으며, C는 प्रयाः라는 이문을 언급한다. C는 또 चयक्रमाद् 대신 युतिक्रमाद्라는 이문을 언급한다. E는 마지막 자리에서 별도의 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

첫 짧은 형태들과 마지막 교체는 잠정 판독 또는 미전사이다. C의 이문 언급과 실제 채택을 구별한다.

20절. A·S는 त्रिभागा로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 합자는 잠정 판독이다.

21절. A와 N은 첫 자리에서 서로 다른 어형을 갖는다. A·S는 तु 대신 च로 읽는다. E는 स्वस्तिकमिति로 읽는다. 역주 역주

역주

A·N의 처음 어형은 끝 격어미가 미확정이므로 미전사로 남겼다.

22절. E에는 भूमौ가 한 번만 나온다. D는 두 번째 भूमौ 대신 जंघः로 읽는다. 역주 역주

역주

D의 교체형은 잠정적이다. E의 출현 횟수와 D의 교체 위치를 구별한다.

23절. E는 भवेद्. A·S를 제외한 모든 사본은 न विकल्प्यः로 읽는다. 역주

24절. A와 E는 같은 비교 대상에 대해 각각 다른 독법을 갖는다. E는 뒤의 앙굴라 관련 자리에서도 별도의 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

정확한 합자·끝형을 확정하지 못해 추정 원어열을 제거했다. 원판에 실제 독법을 보존한다.

25절. E는 द्विगुण. D·N은 त्रिगुणम्으로 읽는다. 역주 역주

역주

두 배와 세 배의 차이를 보존했다. 다른 계산식에 맞추어 고치지 않았다.

26절. A는 उच्छ्राय를 생략한다. 역주

17절 — 제26항 다음 원판 번호. A는 द्वारोच्छ्रायांगुल्यः समगुणाद्로 읽는다. N은 नवगुणितं. A는 अथ 대신 अथा로 읽는다. 역주 역주

역주

26 뒤에 다시17.이 인쇄되어 있다. 27로 고치지 않았다. A의 긴 독법과 마지막 모음 표지는 잠정적이다.

28절. E를 제외한 모든 사본은 앞의 두 짧은 형태를 그렇게 적는다. B·D·N·E는 द्वात्रिंशद्भिः°로 읽는다. 역주 역주

역주

앞 두 어형은 미전사이다. 뒤의 수어형 끝 합자도 잠정적이며 ° 뒤를 채우지 않았다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

29절. B·D·N·E는 앞에 적힌 독법을 공유한다. 다만 E만은 그 끝부분을 다르게 적는다. 역주 역주

역주

합자와 끝형을 확정하지 못해 추정 전사를 제거했다. E의 예외를 삭제하지 않았다.

30절. E는 भार 대신 भवेत्. S는 आभां 대신 अन्तं으로 읽는다. 역주 역주

역주

S의 비교 대상과 교체형은 잠정 전사이다.

32절. E는 원판에 적힌 복합어의 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

합자와 끝형을 확정하지 못해 추정 전사를 제거했다.

33절. D·E는 첫 자리의 다른 독법을 갖는다. S는 वर्द्धमाना. A는 न 대신 तु로 읽는다. 역주 역주

역주

D·E의 앞 어형은 미전사이다. 부정어 न와 접속어 तु를 구별한다.

34절. D·E는 두 곳 모두에서 अंत 대신 अन्त्य로 읽는다. 다음 자리에서 D·E와 A는 각각 다른 독법을 갖는다. 모든 사본은 स्वस्तिकं으로 적고, A·S는 च शुभं, 다른 사본들은 शुभदं으로 읽는다. 나는 이를 교정하였다. 그러나 A·S의 독법은 न शुभं이 와전된 것처럼 보인다. 역주 역주

역주

두 번째 교체의 세 형태와 케른의 완전한 교정형은 미확정이다. 추정을 실제 사본에 न शुभं이 있다는 관찰로 바꾸지 않았다.

35절. D·E는 अंत 대신 अन्त्य로 읽는다. E는 प्रवतानि 대신 प्रभानि로 읽는다. 역주 역주

역주

두 번째 대조의 합자와 모음은 잠정적이다.

37절. A·S와 E는 히라니야에 관계된 첫 자리에서 서로 다른 복합어를 갖는다. 다음 비교 대상에 대해서는 A가 한 독법, B·S가 다른 독법을 갖는다. S에는 뒤의 자리에서도 별도 독법이 있다. 역주 역주

역주

합자·모음·끝형을 확정하지 못해 추정 원어열을 제거했다. 사본 배당과 교체 관계는 보존했다.

38절. S는 चुल्ली. A는 सुतनश स°. D·N·S는 वैरिकरं으로 읽는다. 역주 역주

역주

A의 줄인 원어열은 잠정 전사이다. °가 나타내는 부분은 복원하지 않았다.

39절. C는 यमसाख्यं으로 읽는다. 제40절에서도 그러하다. 아마 단순한 필사자의 실수일 것이다. 역주 역주

역주

C의 합자는 잠정 판독이다. 필사자의 실수라는 평가는 케른의 판단이며 “아마”를 유지했다.

40절. E는 तु 대신 च로 읽는다. S는 चुल्ली로 읽는다. 역주

41절. S는 चुल्ली로 읽는다. 역주 역주

역주

제38·40·41항의 비슷한 어형에서 마지막 모음을 완전히 구별하지 못했다. 동일 철자로 확정하지 않는다.

42절. S는 °रायता 대신 °रावता. C·N을 제외한 모든 사본은 रेखाः 대신 लेखाः. E는 द्वाविंशद्로 읽는다. 역주 역주

역주

S의 첫 두 어형과 E의 수어 끝부분은 잠정적이다. लेखाः/रेखाः의 차이는 보존했다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

43절. C는 앞 표제어에 대한 별도의 이문을 언급한다. S와 E는 다음 자리에서도 서로 다른 어형을 갖는다. E는 अंतरीक्षं. A·S는 북동쪽과 관련된 별도 독법을 갖는다. C는 अनिल 대신 अनल이라는 이문을 언급한다. 역주 역주

역주

처음 네 원어열은 합자를 확정하지 못했다. अनिल/अनल을 같은 신격의 다른 표기로 통합하지 않았다.

44절. A·S·N은 वितथा. C는 गृहक्षत이라는 이문을 언급한다. D에는 한 자음이 다른 교체형이 있고, S에는 그 뒤 별도의 복합어가 있다. 역주 역주

역주

D의 두 어형과 S의 복합어는 미전사이다. C의 이문 언급과 채택을 구별한다.

45절. C·N은 शोषौ 대신 शोषा로 읽는다. 역주 역주

역주

두 끝 모음은 잠정 판독이다.

46절. C·N을 제외한 모든 사본은 कोष्ठक 대신 कोष्ठ로 읽는다. C는 एकांतरिताः, A·S는 एकांतराः로 적는다. 역주

47절. D와 C는 서로 다른 독법을 보인다. 역주 역주

역주

पृथिवी 계열의 합자와 끝 모음을 확정하지 못했다. 관습적인 신명으로 정규화하지 않았다.

48절. D·N·E는 च 없이 दिति로 읽는다. A·S는 रुद्रस्थानिल, D·N·E는 रुद्रस्त्वनिल로 읽는다. 역주 역주

역주

뒤 두 복합어는 잠정 전사이다. च 생략을 दिति 전체의 생략으로 확대하지 않았다.

51절. A·B·D는 दिग과 अवाग्으로 읽는다. A·S는 आपवत्सस्य로 읽는데, 아마 आपवत्साऽथ가 와전된 것일 것이다. 역주 역주

역주

두 끝형은 잠정 판독이다. 와전의 출발형에 붙은 “아마”를 없애지 않았다.

52절. S와 E는 서로 다른 첫 어형을 갖는다. C·N을 제외한 모든 사본은 뒤에 인쇄된 다른 독법을 따른다. 역주 역주

역주

세 원어열의 끝 합자와 모음을 확정하지 못해 미전사로 보존했다.

53절. A에는 제자리·왼쪽 곁·배에 놓인 것을 말하는 별도 구절이 있다. S는 나머지 사본들과 같지만, A와 마찬가지로 जठरे 대신 जठर를 쓴다. S·E는 गृहक्षत, D는 गृहक्षतवत्. C·B·D·N은 जानु च, E는 जानुक, A·S는 जानू च로 읽는다. 나는 च를 생략하였다. A에는 이어서 다른 독법이 있다. 역주 역주 역주

역주

A의 긴 구절과 마지막 어형은 미전사이다. जानु/जानू와 च 유무를 구별했으며, च를 없앤 주체는 케른이다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

54절. C·N은 पार्श्व 대신 पार्श्वे로 읽는다. N은 जयाख्या. S, A, E는 이어지는 자리에서 각각 다른 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

S·A·E의 세 형태는 미전사이며 N의 끝형도 잠정적이다. 본문의 신격 배당에서 역추정하지 않았다.

55절. D·E·N은 चतुष्प°로 읽는다. 역주 역주

역주

마지막 자음은 잠정적이며 줄인 부분을 채우지 않았다.

56절. अर्धपदा 대신 अपदा, E에서는 अप्रदा로 읽는다. E에는 ये 앞에 वाच्याः가 있다. 역주 역주

역주

첫 비교 대상과 E의 형태는 잠정 판독이다. 첫 독법의 약호는 원판에 명시되지 않아 임의 배당하지 않았다.

57절. 이 절과 다음 절의 일부는 C에서 빠져 있다. 그 사본들에 결락이 있기 때문이다. S는 विद्यान्으로 읽는다. 역주 역주

역주

C의 여러 사본에 있는 결락을 뜻한다. 현재 PDF에서 종이가 찢어졌다는 관찰로 바꾸지 않았다.

58절. A·S는 विभांडककोणक으로 읽는다. 역주 역주

역주

복합어 중간 합자는 잠정적이다.

59절. C·B·D·E·N은 गृहभर्तुः, A는 다른 긴 형태로 읽는다. A·B·D·E·N은 यत्र वा 대신 यत्र च로 읽는다. 역주 역주

역주

A의 첫 원어열은 미전사이다. वा/च의 차이를 삭제하지 않았다.

60절. 대괄호 안의 운문들은 A·S를 제외한 모든 사본에 없다. A·S는 이어서 अस्थिमध्ये로 읽는다. 역주 역주

역주

대괄호는 이 판의 텍스트 구분이다. A·S만의 수록을 보존하며 기존 원저의 해당 운문을 새로 삭제하지 않았다.

61절. A·S는 निर्दिशेत्으로 읽는데, 나는 이를 विनिर्दिशेत्으로 바꾸었다. 역주

62절. S는 नरुणद्धि로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 부분과 합자는 잠정 판독이다.

66절. S는 गृहानागतम्으로 읽는다. 역주 역주

역주

중간 모음과 합자는 잠정 판독이다.

67절. E는 दोषः. E에는 वामेषु धा°가, D·N에는 °भ्यामयस्थानिः가 있다. 역주 역주

역주

뒤 두 형태는 잠정 전사이며 줄인 부분을 복원하지 않았다.

69절. E는 एवं 대신 एव, 이어서 प्रतिष्ठितं वास्तु로 읽는다. S는 देवाः 대신 वेदा:로 읽으며, च 대신 तु를 쓴다. 역주 역주

역주

देवाः/वेदाः의 앞 자음과 끝 표지는 잠정 판독이다. 문자 순서를 재배열하지 않았다.

71절. A·S·E는 चतुःपथे. A는 तेषां 대신 येषां으로 읽는다. 역주 역주

역주

앞의 처격 끝형과 뒤 대명사의 첫 자음은 잠정적이다.

72절. S는 धनता 대신 नरता. A·S는 वक्रमता. S는 क्रोधः परतं चत्वं क्रौर्यं으로 읽는다. 역주 역주

역주

세 독법군의 중간 합자·끝형은 잠정적이다. 열거를 뜻에 맞게 고쳐 쓰지 않았다.

73절. A·S는 अल्पपुत्रत्वं. C·B·S는 प्रेष्य. E와 C 및 다른 사본들은 다음 자리에서 서로 다른 भव्य 계열의 형태를 갖는다. E는 धनक्षय 대신 सुतक्षय로 읽는다. 역주 역주 역주

역주

भव्य 계열의 세부 자형과 마지막 합자는 잠정적이다. 서로 다른 손실 대상을 통일하지 않았다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

74절. S에서는 뒤 반절이 빠져 있다. 역주

75절. S에서는 앞 반절이 빠져 있다. B·D·N은 बंधुवधो. A는 सुतार्थबलसंपत्. S는 뒤 반절 대신 धनलाभः पुत्रप्राप्ति वैर°로 읽는다. A·S는 이어지는 다른 독법을 갖는다. B·N과 C는 또 다른 자리에서 각각 다른 형태를 갖는다. 끝자리에서는 D·S·E와 C·A·B의 두 독법이 나뉜다. 역주 역주

역주

뒤 세 독법군은 미전사이다. 앞 반절 생략과 뒤 반절의 다른 본문을 S의 전절 생략으로 축약하지 않았다.

76절. N은 원판의 짧은 비교 어형 대신 다른 합자형을 갖는다. 역주 역주

역주

합자를 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다.

77절. A는 विद्रदारं. A는 पंक 대신 कोण으로 읽고, 뒤에서는 स्रावणि로 읽는다. 역주 역주

역주

첫째·마지막 어형은 잠정적이며 두 번째 대조도 추가 확인 대상이다.

78절. E는 देवगृहविच्छेद. A·N은 ब्रह्मणे로 읽는다. 역주 역주

역주

E 복합어의 끝 합자는 잠정적이다.

79절. N은 उन्मादः. A·S·B·D는 उद्धटिते. C를 제외한 모두에서 अथ는 빠져 있으나, कुल 앞에는 च가 있다. 역주 역주

역주

처음 두 어형은 잠정적이다. अथ 생략과 다른 위치의 च 존재를 구별했다.

80절. C는 두 독법을 적으며, 집 안에 갈라진 틈이 생긴다는 말로 풀이한다. A는 별도의 한 형태를 갖고, S·B·D·N은 또 다른 형태를 갖는다. E에서는 한 반절이 빠져 있다. 역주 역주

역주

C의 두 표제어와 정확한 원어 풀이, A와 다른 사본들의 형태는 미전사이다. 어느 반절인지 원판이 명시하지 않아 보충하지 않았다.

81절. D·N은 वाच्यावनते. S는 두 곳 모두 वितते로 읽는다. 역주 역주

역주

긴 형태와 S의 끝형은 잠정적이다. 두 곳 모두라는 범위를 유지했다.

82절. C, A, S, B·D는 각각 다른 रूप 계열의 형태를 갖는다. 역주 역주

역주

네 독법의 중간 합자·끝 모음 차이를 확정하지 못해 미전사로 남겼다.

83절. C는 विद्दारनास로 적지만 그의 풀이는 없다. E는 विदारी로 읽는다. 역주 역주

역주

두 원어열은 잠정적이다. C의 의미를 다른 증인에서 가져오지 않았다.

84절. D·N은 भवन 대신 नगर로 읽는다. 역주

85절. A는 प्रदक्षिणेनैव, S는 प्रदक्षिणे च로 읽는다. 역주 역주

역주

A의 마지막 모음과 S의 격어미는 잠정적이다. एव/च를 통일하지 않았다.

87절. D·E는 ततोऽन्तर. D·N에는 바쿨라 등 여러 나무 이름을 나열한 긴 독법이 있다. 역주 역주

역주

식물명 열거는 중간 합자가 미확정이어서 전문을 전사하지 않았다. 다른 나무 목록으로 보충하지 않았다.

88절. E는 उपासताना. A는 प्रस्थत로 읽는다. 역주 역주

역주

두 어형은 잠정 판독이다.

89절. C·A·S는 चतुःपथे로 읽는다. 역주

90절. A·S는 같은 복합어의 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

정확한 합자를 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다.

91절. A·S는 प्रदक्षिणे चैवं으로 읽는다. 역주 역주

역주

격어미와 끝 연결은 잠정적이다.

93절. A와 S는 앞부분에서 각각 다른 독법을 갖는다. 뒤의 계량 구절에서도 C, A, S, D, B, E, N의 형태가 서로 다르다. C에는 아다카를 포함한 구절이, A·D·B·E에는 물과 팔라를 함께 적은 서로 다른 구절이, S에는 다섯이라는 수를 포함한 구절이, N에는 끝부분을 줄여 적은 구절이 기록되어 있다. 역주 역주 역주

역주

일곱 증인의 계량 원어열은 미전사이다. 식별한 성분을 새 환산식이나 표로 재구성하지 않았다. 앞의 A·S 짧은 형태도 미전사이다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

96절. A는 भवति를 생략한다. D·N은 यस्यां, A·S는 समा로 읽는다. 역주 역주

역주

뒤 두 어형의 끝 모음은 잠정적이다.

97절. N은 शर 대신 शव로 읽는다. 역주 역주

역주

두 짧은 단어의 첫 합자는 잠정 판독이다.

98절. A·S는 원판에 제시된 비교 어형과 모음 표지가 다른 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

정확한 모음을 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다.

99절. E는 भवेद्로 읽는다. D·N·E는 뒤의 비교 표제어 대신 서로 공통된 다른 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

두 번째 교체의 합자와 끝형은 미확정이다. 특정 방향이나 향기의 뜻을 채워 넣지 않았다.

100절. N을 제외한 모든 사본은 चार로 읽는다. 역주

101절. D·N·E는 च शुभं 대신 अथवा로 읽는다. C의 본문에는 चापि가 있으나, 풀이에서 드러나는 바에 따르면 이는 필사자의 오류임에 틀림없다. 역주 역주

역주

C 본문의 실제 표기와 해설에 근거한 케른의 오류 판단을 구별한다. 오류라는 평가 때문에 표기 자체를 지우지 않았다.

102절. A·S, E, D·N, C는 나무와 기록·깎음에 관한 복합어에서 서로 다른 형태를 갖는다. E의 형태에는 च가 있고, D·N의 형태에는 두려움에 관한 성분이 더 있다. 역주 역주

역주

네 원어열의 합자와 끝형은 미전사이다. 식별한 성분 이상으로 문장을 복원하지 않았다.

103절. E는 वक्रपादन, D·N은 पादाभिलिखिता, A·S는 पदा. A는 이어서 विरूपा로 읽는다. C·E·D·N은 कर्तुर् 대신 भर्तुर्로 읽는다. 역주 역주

역주

처음 세 어형은 잠정적이다. कर्तुर्/भर्तुर्의 주체 차이를 통일하지 않았다.

104절. C·D·E는 प्रदक्षिण. D·N은 निष्ठोवनं. A·D·E는 वाशुभं으로 읽는데, C에서는 च인지 वा인지 불확실하다. N은 कथितं 대신 प्रोक्तं으로 읽는다. 역주 역주

역주

निष्ठोवनं과 वाशुभं의 세부 자형은 잠정적이다. C의 च/वा 불확실성은 케른 자신이 명시한 것이다.

105절. 첫 자리에서 A·S, D·N, C의 독법이 서로 다르다. A·S에는 이어서 두 독법이 더 기록되어 있다. 역주 역주 역주

역주

원어의 합자·모음·끝형을 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

106절. A는 च रोति, D·E는 रोति. E는 뒤의 두 자리에서도 각각 별도의 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

रोति 계열의 자음과 뒤 E의 두 단어는 미확정이다. A에만 च가 있는 차이를 보존했다.

107절. N은 अनुवामात로 읽는다. 역주 역주

역주

중간·끝형은 잠정 판독이다.

108절. A·S는 रावौ 대신 शब्दौ로 읽는다. A·S는 이어지는 다른 형태를 두 번 쓴다. 역주 역주

역주

첫 대조 끝 모음과 두 번 나타나는 형태의 전사는 미확정이다. 빈도 자체는 보존했다.

109절. A·S는 वा 대신 च로 읽는다. 역주

110절. N은 च 대신 वा로 읽는다. A·S는 गृहपति로 읽는다. 역주

111절. भंग 대신 S와 A는 각각 다른 형태를 갖는다. A의 형태는 다른 낱말을 적으려 했던 것이다. A는 뒤에서도 다른 독법을 갖고, S는 गृहाद्로 읽는다. 역주 역주

역주

앞 두 형태와 케른이 A의 의도형이라고 제시한 낱말, 뒤의 A 구절은 미확정이다. 표기와 추정 의도형을 구별했다.

112절. C는 उत्तरपूर्वे कोण이라는 이문을 언급한다. E를 제외한 모든 사본은 प्रथमं. A·S에는 स्तंभ 앞에 च가 있다. 역주 역주

역주

방향어 끝형과 स्तंभ의 끝 표지는 잠정적이다.

114절. A·S와 D·N은 “그 자리에서”와 길한·해로운 판단에 관련된 서로 다른 구절을 갖는다. E는 A·S와 같되 마지막 동사 형태가 다르다. 역주 역주

역주

세 구절의 합자·명령형 끝형은 미확정이다. 동일한 지시문으로 합치지 않았다.

115절. C는 सुकृतचयः. C·D·N·E는 सुतवधस्तु로 읽는다. E는 न संति 대신 नश्यंति로 읽는다. E는 뒤에서 दिग्भयं으로 읽는다. 역주 역주 역주

역주

첫째·둘째 어형과 마지막 복합어는 잠정적이다. न संति/नश्यंति의 문자·분절 차이를 보존했다.

역주

건축 교감의 원판 독법
건축 교감의 원판 독법

원판에서 직접 자른 교감 기록이다. 잠정 판독·미전사 표시가 붙은 부분은 확정된 독법으로 취급하지 않는다.

117절. A·S를 제외한 모든 사본은 비교 대상의 어형 대신 자음이 다른 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

두 짧은 어형의 합자는 미확정이다. 방향 규칙에 맞는 낱말로 추정하지 않았다.

119절. C는 प्राच्यादिकस्य. A·B·D는 प्राच्यादिदिकस्य. N도 같지만 स्य와 ष्य가 다르다. C·B·D·A는 नैर्ऋत. D·N·E는 विषघ्ना로 읽는다. 역주 역주

역주

첫 세 형태와 N의 정확한 교체 방향, 뒤 두 어형은 잠정 판독이다. N의 제한된 차이만 기록했다.

120절. A에는 첫 자리의 다른 독법이 있다. D·N은 श्मशानोद्यान्으로 읽는다. 역주 역주

역주

A의 형태는 미전사이며 D·N의 끝부분도 잠정적이다.

121절. C·A·S는 한 어형을, B·D·N·E는 다른 어형을 갖는데, 나는 이를 고쳤다. B·D·N·E는 뒤의 자리에서도 공통된 독법을 갖는다. 역주 역주

역주

합자·모음·끝형을 확정하지 못해 이전 추정 전사를 제거했다. 케른의 교정형을 실제 사본 독법으로 제시하지 않았다.

122절. S는 बन्ध्या. C·B·D·S·N은 गृहापथिकं 계열로 읽는다. A·S는 तु 대신 ति로 읽는다. 역주 역주

역주

처음 두 형태는 잠정적이다. ति/तु의 모음 차이를 구별했다.

123절. D·N은 मार्जालाम्. E는 मूषिकां으로 읽는다. 역주 역주

역주

두 형태의 끝 격어미는 잠정 판독이다.

124절. C·N은 न स्वपेद् 대신 संविशेद्로 읽는다. नापि 대신 A·S는 वापि, N은 नावापि로 읽는다. D·E는 नैव 대신 नापि로 읽는다. 역주 역주

역주

부정어가 있는 표현과 다른 동사형, 접속·부정 성분의 차이를 각각 구별했다. 하나의 보편적인 금지문으로 통합하지 않았다.

장 제목과 번호. E에서 이 장의 이름은 वास्तुलक्षणाध्यायः, 곧 「주거의 징표에 관한 장」이다. A·S에서는 제52장, B·D·N에서는 제53장, C에서는 제49장이다. C에서는 바로 앞의 두 장을 셈에 넣지 않았다. 역주 역주

역주

각 증인의 번호 체계를 기록한 것이다. 기존 한국어 번역의 번호를 바꾸거나 앞 두 장을 삭제하는 지시가 아니다.

이문 대조 — 제54장

도입. A에서 이 장은 “우다가르갈라라는 이름의 장”(उदगार्गलनामाध्याय)이라는 말로 시작한다. C에서는 “이제 다가르갈라를 해설한다”(अथ दगार्गलं व्याख्यायते)라고 한다. 본문비평 편집주

편집주

권말 이문 대조의 원판 독법
권말 이문 대조의 원판 독법

본문비평

다른 소장본에서도 A의 끝은 नामाध्याय로 인쇄되어 있다. 문법상 예상되는 어미를 덧붙이지 않았다. 두 제목의 ग를 क로 읽었던 전사를 고쳤으며, A의 उदगार्गल과 C의 दगार्गल을 구별했다.

대조 원문 보기

3절. D·N·E는 नैरृत. C도 본문에서는 같지만 뒤에서는 निरृति이다. A·S·B·N은 पूर्वादीनां, D·E는 पूर्वाद्यानां이다. 편집주

4절. D·N은 नाम्ना, S는 निम्ना. S는 또 विनिर्गता로 읽는다. 편집주

5절. C는 ऊर्ध्वशिरा로 읽는 듯하다. C·N을 제외한 모든 사본은 न शुभा로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

원판 두 소장본과 대응 본문을 대조하여 ऊर्ध्वशिरा의 शिरा를 확인했다. “읽는 듯하다”는 현재 번역자의 미판독이 아니라 케른이 C의 독법에 붙인 유보이므로 그대로 남긴다.

대조 원문 보기

7절. A는 चिक्कणपाषाणार्धे. D는 चार्धे 대신 वार्धे, A는 पुट 대신 पुरट, S는 पुर로 읽는다. E는 भेदक 대신 भेद이다. 유보사항 편집주

유보사항

A 첫 복합어의 중간 합자와 마지막 격어미는 잠정 판독이다. पुट·पुरट·पुर의 차이를 통일하지 않았다.

8절. 이 두 행 운문은 C에 없다. B를 제외한 모든 사본은 उदक् हस्तै이다. N은 पांडुरा, S는 पांडुरः. D·E는 (अ)थ 대신 च로 읽고, N은 이를 생략한다. D·N은 뒤의 च 대신 तु로 읽고, E는 생략한다. A는 जंबु이다. S·N을 제외한 모든 사본은 प्राक्, N은 वाल्मीको이다. 본문비평 편집주

본문비평

흐린 합자를 इति로 읽었던 곳은 हस्तै이다. 원판에서 축약 인용된 끝형을 그대로 두며, 서로 다른 두 자리의 च 및 각 생략 지시를 구별했다.

대조 원문 보기

10절. D는 चान 대신 चात्र로 읽는다. E를 제외한 모든 사본에서 च는 बहु 뒤가 아니라 앞에 놓인다. 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

다른 소장본에서 चान·चात्र와 बहु의 글자를 확인했다. 앞면 끝의 “10. D”에서 이어지는 문장이며, च의 전치·후치 관계는 원문의 before/not after에 따른다.

대조 원문 보기

11절. E는 शिराः, A는 सुजला:로 읽는다. 편집주

12절. D·N은 दृश्य 대신 पार्श्वे로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

서로 다른 소장본에서 비교 표제어를 दृश्य로 확인했다. पार्श्वे는 D·N의 교체 독법이며 교체 방향을 유지했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. E는 धूसरा 대신 मधुरा로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본의 첫 자음과 모음부호를 대조하여 मधुरा·धूसरा로 전사를 바로잡았다. 이는 E의 독법과 판의 비교 표제어를 구별한 기록이다.

대조 원문 보기

14절. E는 “동쪽에, 만일 바다리 나무의 개미집이 말한 수만큼의 카라 거리에 보이면, 푸루샤…”라고 읽는다(पूर्वेण यदि बदर्या वल्मीको दृश्यते करैः कथितैः पुरुष 등). 본문비평 편집주

본문비평

पूर्वेषु로 적었던 말은 पूर्वेण이며, करैः 뒤는 कथितैः이다. 원판 자체가 पुरुष 뒤를 etc.로 줄였으므로 수치나 문장 뒷부분을 채우지 않았다.

대조 원문 보기

15절. D·E를 제외한 모든 사본은 सिकताः이다. C는 सशर्करो यः라고 적는데, 실제로 그렇게 쓰여 있다. 그 풀이는 सकणिका이므로, 그의 독법은 아마 सशर्कराय 또는 सशर्करायः였을 것이다. A는 सशर्करोयाः, B는 सशर्कराथः, S는 सशर्कराटाः, D는 सशर्कराटा, N은 °राय, E는 रा च이다. 유보사항 편집주

유보사항

C의 첫 인용은 सशर्करो यः이며, 풀이 सकणिका에서 추론한 두 형태는 सशर्कराय·सशर्करायः이다. 이 두 형태에 붙은 “아마”는 케른의 추정이다. S·D의 끝형은 아직 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. E는 यदि °बदरी च이다. D는 डुण्डुभि, A·S는 दुन्दुभि, E는 बहुतोयं이다. C는 한 곳에서는 분명히 दुन्दुभि, 다른 곳에서는 역시 분명히 डुण्डुभ라고 읽으며, 이를 “독이 없는 뱀”(निर्विषः सर्पः)이라고 풀이한다. 본문비평 편집주

본문비평

D의 독법에서 마지막 इ 모음부호를 확인하여 डुण्डुभि로 고쳤다. C는 한 곳에서 दुन्दुभि, 다른 곳에서 डुण्डुभ라고 인용되며, 그 뜻풀이는 “독이 없는 뱀”이다. E의 बहुतोयं도 대조 원판에서 확인했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

18절. A는 हस्ता로 읽는다. 편집주

19절. A는 शिरा, 또 पश्चिमा로 읽는다. E는 वहति 대신 भवति이다. 편집주

20절. E는 मृत्तिका, C도 한 곳에서는 같고 다른 곳에서는 मृत्का이다. 본문비평 편집주

본문비평

원판 두 소장본의 짧은 두 형태를 대조하여 두 번째를 मृत्का로 고쳤다. 종전 समृत्तिका는 첫 자음과 합자의 오독이었다.

대조 원문 보기

21절. E는 दृश्येत. N·E는 दक्षिणे, D는 दक्षिणेन이다. 편집주

22절. C는 चैव दृश्यते 대신 दृश्यते ततस्로 읽는다. A·S는 गोधको मत्स्यकः पयो, C는 गोधा मत्स्यकः पयो이다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 गोधको와 C의 गोधा, 양쪽의 पयो를 다른 소장본에서 확인했다. 사본 간 어미 차이를 평준화하지 않았다.

대조 원문 보기

23절. E는 शोणाक, N은 कुमुदी이다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본에서 शोणाक의 첫 시빌런트와 कुमुदी의 द 및 장모음을 확인했다.

대조 원문 보기

25절. E는 पश्चिमस्यां. D·N은 दिशि를 생략한다. D·N·E는 यदा 대신 यदि로 읽는다. D는 भवेत् 대신 दृश्यते, D·N·E는 हस्ते 대신 समीपस्थः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어 हस्ते의 첫 자음과 합자를 다른 소장본에서 확인했다. “대신”의 방향과 각 사본 귀속은 원판에 따른다.

대조 원문 보기

26절. A·S를 제외한 모든 사본은 विष्कंभरकः이다. A·S는 पुरुषे च. D·N은 शुष्यति, B는 प्रयाति이다. A는 अतीते를 생략한다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 독법의 ष्क 합자와 마지막 생략 대상 अतीते를 확인했다. B의 동사형은 획이 뭉개져 있어 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

27절. A는 सकुशः, N은 सकुशोऽसित, D를 제외한 나머지는 सकुशः सित이다. N은 또 कोविदारस्य로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

A의 첫 낱말은 सकुशः, N은 सकुशोऽसित로 읽힌다. 뒤에 나오는 N의 식물명 모음부호는 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

28절. A·S·D·N은 कुरविंदः이다. S는 एतानि 대신 तानि로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어 첫 글자는 प가 아니라 ए이다. 나머지 독법과 S의 생략 차이를 원판대로 유지했다.

대조 원문 보기

29절. A·S는 ततोन्तर्, C는 ततोत्तरे라고 적는데, 실제로 그러하다. C는 이를 “그것의 북쪽 방향에”(तस्मादुत्तरस्यां दिशि)라고 풀이하므로, 아마 तत उत्तरे를 잘못 베껴 쓴 것이다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 न्과 C의 त्त 및 끝 모음 차이를 다른 소장본에서 확인했다. C의 실제 표기·우트팔라의 풀이·케른의 필사 오류 추정을 별도로 보존했다.

대조 원문 보기

30절. A는 हरितो를 생략한다. C·D·N은 हरितो दर्दुरो 등으로 읽는다. A는 सौम्या, B·N은 सौम्यां이다. S는 वचा 대신 वच्छा로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

हरितो·दर्दुरो 및 सौम्या·सौम्यां의 글자를 확인했다. 끝의 S 독법과 그 비교 표제어에서 자음의 겹침은 아직 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

31절. C·E를 제외한 모든 사본에서 तु가 생략된다. S에서는 च 뒤에 भवति가 온다. 편집주

33절. E는 दृश्यन् भुजंगनिलयभेदु 계열, D·N은 हटो, E는 또 करंजवृक्षस्य로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 마지막 복합어는 करंजवृक्षस्य이다. 앞의 긴 인용과 D·N의 짧은 독법은 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34절. C는 본문에 कच्छपः पुरुषार्धे तु प्रथमकोद्भिद्यते로 적지만, 풀이 부분에서는 이 판의 본문과 같다. D·N은 प्रथमा चोपलभ्यते로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

C 본문의 인용은 कच्छपः पुरुषार्धे तु प्रथमकोद्भिद्यते로 읽힌다. D·N의 चोपलभ्यते와 구별했으며, C의 설명 부분이 판의 본문과 같다는 지시는 그대로 두었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

35절. A·S는 पश्चिमोत्तरे, E는 पश्चिमोत्तरतस्, D·N은 पश्चिमे ततस्이다. C·D·N·E는 पौरुषं이다. 본문비평 편집주

본문비평

두 방향어의 उत्तर 성분과 पौरुषं의 रुष 합자를 확인했다. 사본별 끝형은 인용된 그대로 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

36절. C는 सफेनं이다. A·S는 सदा 대신 तदा로 읽는다. 편집주

37절. E는 सुस्निग्ध로 읽는다. 편집주

38절. दक्षिणे이다. 본문비평 편집주

본문비평

두 소장본에서 이 항목 앞에 사본 약호가 없음을 확인했다. 약호의 부재는 현재 미판독이 아니라 원판의 제시 형식이다. 특정 사본에 귀속하지 않고 그대로 옮겼다.

대조 원문 보기

40절. A는 नालिकेरि, E는 नारिकेला이다. 편집주

43절. E는 उदगस्य로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본에서 가운데 ग와 끝 स्य를 확인했다. 원판의 한 낱말을 현대 산디나 방향 표현으로 정규화하지 않았다.

대조 원문 보기

45절. C는 चंचलं भवति पूर्वे, E도 같지만 चेत्를 생략한다. D·N은 चंचलं पूर्वे이다. 편집주

47절. C는 जलरहित देशे अनूपजानि दृश्यंति चेन्निमित्तानि, E도 같지만 दृश्यंते로 읽으므로 운율에 어긋난다. A·S는 यदि जलरहिते देशे दृश्यंते अनूपजानि चिह्नानि이며, A는 दृश्या चेन्निमित्तानि를 덧붙인다. C의 독법은 이 저자에게 수동형 दृश्यंति가 뜻밖의 것이 아니므로, 그 독법을 가진 것이 C 하나뿐이 아니었더라면 나는 이를 채택했을 것이다. A·S는 पुरुषेण이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 दृश्यंति와 E·A·S의 दृश्यंते를 구별했다. 케른이 이 저자의 수동형으로 설명한 것은 दृश्यंति이며, C만의 독법이 아니었다면 채택했으리라는 조건부 평가도 보존했다. A가 덧붙인 구절은 दृश्या चेन्निमित्तानि이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

48절. D는 भार्गि, N은 भार्गी, E를 제외한 나머지는 भागी이다. 모든 사본은 शूकर. E는 लक्षणा, D는 लक्षणानि이다. N은 चैव. N은 नवमल्लिका, D는 नवमल्लि로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

भार्गि·भार्गी·भागी에서 र의 유무와 모음 길이를 구별했다. लक्षणा의 마지막 장모음, नवमल्लिका·नवमल्लि의 겹자음과 끝형도 확인했으며 사전형으로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

49절. S는 विटप 대신 विकट로 읽는다. A·S는 जलेन 대신 जनेन으로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어의 끝은 द가 아니라 लेन이며, A·S의 자음은 ने이다. 원판 두 소장본과 본문의 jalena 대응을 대조하여 जलद라는 오독을 고쳤다.

대조 원문 보기

50절. D는 तिंदुक. A·S·D는 अंकोलाः. C는 खंडार, D는 डारक이다. C를 제외한 모든 사본은 परूषक, C는 परुषक이며, 운율을 위해 이를 परूषक으로 바꾸었다. D는 वंजुल 대신 अर्जुन, N은 अञ्जन이다. A·S는 (अ)तिवला: 대신 निचुलाः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

परूषक와 परुषक의 배속 및 교정 방향을 바로잡았다. C의 짧은 उ를 운율에 맞추어 길게 바꾼 것은 케른의 조치이다. 마지막 A·S 독법은 निचुलाः로 확인했다. 원판의 식물명 이문을 표준 본문으로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

51절. A·S는 तथैर्दि이다. D·N을 제외한 모든 사본은 सुस्निग्धैः, S는 परिवृतस्य, D·N·E는 नराणां이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 독법은 परिवृतस्य로 확인했다. A·S의 첫 인용은 모음부호와 낱말 경계를 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

52절. तस्मिन् शिरा는 산디 규칙에 어긋난다. 따라서 저자가 सिरा라고 썼던 것은 아닌지 의심할 수 있다. E는 प्रतिष्ठा이다. 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

원판의 문법 논증과 다음 면의 끝을 대조했다. 여기서 산디는 음의 결합 규칙이다. सिरा를 저자의 확정 독법으로 채택한 것이 아니라 케른이 제기한 의문을 옮긴다.

대조 원문 보기

58절. D·S는 खर्जुरो이다. A·S는 त्रिपुरुषं, D·N은 त्रिपौरुषं이다. 본문비평 편집주

본문비평

두 독법은 त्रिपुरुषं·त्रिपौरुषं이다. 사람 키를 세는 어형의 차이를 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

60절. D는 ऽथवा वारि이고, E는 तत्र를 생략한다. C는 아마 तत्र 대신 यत्र로 읽는다. A·S를 제외한 모든 사본은 युग्मे 대신 युगले으로 읽는다. C·E는 प्रवाहेन이다. 본문비평 편집주

본문비평

D의 인용은 ऽथवा वारि이다. युगले·युग्मे는 쌍을 뜻하는 어형으로서 방향을 가리키는 말이 아니다. C·E의 प्रवाहेन은 न을 가진 인쇄 독법 그대로 두었다. C의 यत्र에 붙은 “아마”는 케른의 유보이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

61절. N은 सच्छिरा, E는 नरयुगले이다. 유보사항 편집주

유보사항

N의 자음군과 E의 중간 자음은 잠정 판독이다.

62절. A와 한 곳의 C는 करभानाम्이다. A·S는 संस्था와 याति, N도 याति이다. 본문비평 편집주

본문비평

करभानाम्과 संस्था의 자형을 확인했다. 사본의 न을 본문에서 기대되는 ण으로 정규화하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

63절. D·E는 विज्ञेयाः이다. 본문비평 편집주

본문비평

ज्ञ 합자와 ए 모음·비사르가를 확인하여 विज्ञेयाः로 고쳤다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

64절. A·S를 제외한 모든 사본은 अतः 대신 तत्로 읽는다. D·N·E는 च पुरुषे ऽधो 대신 पुरुषद्वये이다. S·D는 स्थानस्य. A는 तले 대신 जले로 읽는다. C는 वारि निर्देश्यं 대신 ऽम्भो विनिर्देश्यं이다. 본문비평 편집주

본문비평

교체 대상은 च पुरुषे ऽधो이며 S·D의 독법은 स्थानस्य이다. C의 ऽम्भो विनिर्देश्यं와 판의 वारि निर्देश्यं를 구별하여, 인용에 없는 अक्षौ라는 형태를 제거했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

65절. A·S·B·D·N은 वल्मीको 앞에 यदि를 삽입한다. C·N은 अतो 대신 अधो로 읽는다. S·E는 पंचमैः 대신 पंचभिः이다. 본문비평 편집주

본문비평

두 번째 비교의 표제어는 अतो이다. C·N의 अधो와 교체 방향을 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

66절. E는 हस्तमात्रे वपु〔끝말 판독 유보〕로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

हस्तमात्रे까지는 확인했으나 마지막 짧은 어형은 별도 재독에서 안정적으로 재현되지 않았다. वपु는 잠정 전사로 남기고, 인쇄된 인용에 없는 끝 자음이나 비사르가를 보충하지 않는다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

67절. C는 करारस्याचिरटस्य라고 적는다. 실제로 그렇게 쓰여 있다. D·N·E도 같지만 끝부분은 रटस्य이다. E는 ज्ञेयं 대신 तोयं, 또 अत्र 대신 अथ로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 교체 대상은 ज्ञेयं과 अत्र이다. 첫 긴 인용의 식물명·복합어 끝은 여전히 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

70절. E는 तु 대신 पि, 또 कु 대신 पु로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

짧은 두 비교에서 पि·तु 및 पु·कु를 대조 원판으로 확인했다. 서로 다른 두 교체 관계를 그대로 보존한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

71절. D·N은 दक्षिणा 대신 पश्चिमा로 읽는다. 편집주

72절. A는 रोहीत이다. 편집주

73절. A·S는 मृत् श्वेता라고 쓴다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 낱말은 मृत्, 뒤 낱말은 श्वेता이다. 흙의 색을 말하는 대응 본문의 구문과도 일치한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

76절. B·D·N은 संयुतौ 대신 संस्थितौ로 읽는다. A는 ककुभविल्वौ, D·N은 विंशतिभिः이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 비교는 쌍수형 संयुतौ·संस्थितौ이다. 첫 합자와 끝의 औ를 확인하고, 뒤의 ककुभविल्वौ·विंशतिभिः도 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

77절. A는 वल्मीके यत्र दृश्यंते दूर्वा च कुशाः पा°로 읽는다. D·N은 दूर्वाश्च. S는 पांडुराः 앞의 च를 생략하고, E는 두 개의 두 행 운문을 생략한다. 본문비평 편집주

본문비평

A 인용의 동사 끝은 दृश्यंते이다. 줄임 기호 पा°를 완전한 어형으로 펼치지 않았으며 E가 생략하는 두 행 운문 두 개의 단위도 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

78절. C는 हस्तद्वयेन이다. 편집주

79절. C는 본문에서 नाना 대신 अपरैः로 읽는다. 그러나 그의 주석을 보면 नाना라고 읽었음을 알 수 있다. “여러 종류의 서로 다른 [나무들과]”(नानाप्रकारैर्विजातीयैः)라고 설명하기 때문이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 인용은 도구격 अपरैः이다. 주석의 विजातीयैः는 대응 본문의 वृक्षैः에 이어지는 설명이므로 물에 관한 말로 옮긴 것을 고쳤다. 나무라는 말은 주석 인용 자체에 없으므로 대괄호로 보충했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

80절. C는 अतः라고 쓰지만, अधः라고 읽은 것처럼 설명한다. E는 भवति 대신 वहति이다. 편집주

81절. A·S는 यस्मन् शमो이고 A는 भवेचदुत्तरेण로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 인용은 यस्मन् शमो이며 A의 뒤 인용은 भवेचदुत्तरेण이다. 정상적인 형태를 예상하여 자음을 덧붙이지 않고 인쇄 독법을 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

82절. वल्मीको이다. C도 본문에서는 같지만 주석에서는 복수형을 쓴다. A·S는 मध्यगो, A는 भवेत श्वेतः 및 तस्मिन् शिरा이다. 본문비평 편집주

본문비평

A 인용의 뒤 낱말을 श्वेतः로 확인했다. 첫 वल्मीको에 사본 약호가 없는 점과 C 주석의 복수형은 그대로 두었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

83절. D·N·E는 मा° ष° 대신 षष्टिभिः पुरुषैः로 읽는다. E는 च वालुका이다. 본문비평 편집주

본문비평

긴 독법은 षष्टिभिः पुरुषैः로서 수를 나타내며, 비교 표제어는 मा° ष°이다. 약호를 본문 안에서 펼쳐 쓰지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

84절. D·S·E는 रोहितक. A·S는 मात्रात्, E는 सप्ततिभिर्이다. B·D·N·E는 अंबु 대신 अंभः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 독법은 सप्ततिभिर्이다. 마지막 비교에서는 अंबु와 अंभः를 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

83절 — 원판에서 두 번째. A·S는 जलं을 생략한다. B·D·N·E는 सलिलमादिशेच्चैव으로 읽는다. 이것은 더 규칙적인 구문이지만, 바로 그 때문에 교정으로 보인다. A·E는 जंबु. A는 ये를 생략한다. 본문비평 편집주

본문비평

긴 독법의 끝을 चैव로 확인했다. 원판에 두 번째로 찍힌 83이라는 번호와 케른의 조건부 비평은 고치지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

87절. 모든 사본은 जंबू로 읽는데, 나는 이를 주격으로 고쳤다. C는 본문에서 पूर्णा, 뒤에서는 मौर्वी이다. A·S는 मोर्वी. 모든 사본은 गरुडवेगा 앞이 아니라 뒤에 च를 두지만, 운율상 그 위치를 옮겨야 한다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 독법은 मोर्वी로 확인했다. C의 뒤 인용 मौर्वी와 모음 길이를 통일하지 않았다. जंबू와 गरुडवेगा의 자형도 확인했으며 주격 교정과 च의 이동은 케른의 조치로 보존한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

88절. A는 सूकरिका, 나머지는 सूकरिक이다. A·S·B·D는 व्याघ्रपदी, C는 पदश्चेति로 읽는 듯하고, N은 पदा चेति이다. A·S는 पुरुषं, D·N은 पुरुषके이다. 본문비평 편집주

본문비평

सूकरिका·सूकरिक의 첫 자음, C의 पदश्चेति 및 D·N의 पुरुषके를 확인했다. C의 독법에 붙은 “듯하다”는 케른의 판정으로 남긴다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

89절. S는 सप्तभिः 대신 पंचभिः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 대상은 सप्तभिः이다. 수를 문맥으로 추정하지 않고 원판의 글자를 확인했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

90절. D는 परिहीणा이다. 편집주

91절. A·S는 अर्धपंचमे이다. 본문비평 편집주

본문비평

가운데 합자와 마지막 ए를 확인하여 अर्धपंचमे로 전사했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

92절. E는 हि वि° य° त° 대신 प्रहर्षतेऽत्र स्यानुदर° 계열로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

축약된 교감 대상의 마지막 글자는 त°로 확인했다. E의 긴 독법과 생략부는 계속 판독을 유보하며 원판의 줄임 기호를 완전한 어형으로 복원하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

93절. A에는 생략되어 있다. 편집주

94절. E는 अंभः 대신 अंबु, 또 हस्तैः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 대조는 अंबु·अंभः이며 서로 다른 비음과 끝형을 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

95절. D·N은 पंक्त्यां 대신 मध्याद्로 읽는다. E는 अभ्युच्छ्रितः이다. D·N은 यस्यां च 대신 च यत्र로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

पंक्त्यां·मध्याद्와 अभ्युच्छ्रितः의 합자, यस्यां च의 모음을 확인했다. 마지막 두 낱말의 교체 순서도 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

96절. S는 앞 반절을 생략한다. A는 त्रिभिः와 जलं 사이에 हस्तैः를 삽입한다. A는 शिरा चोदक्을 생략한다. 본문비평 편집주

본문비평

생략 대상의 첫 자음과 마지막 क्를 확인했다. 원판의 चोदक्를 다른 철자로 정규화하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

97절 — 배열. A·S는 여기에 제123절과 제124절을 둔다. B·D·N은 여기에 제98절을 두고, 그 뒤에 제123절과 제124절이 이어진다. 편집주

97절 — 독법. C는 भवति 대신 भवेत्. E는 दाहविनाशः이다. D·N·E는 वनिताचयं. C를 제외한 모든 사본은 प्रवातु로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 긴 독법은 दाहविनाशः로 확인했다. D·N·E의 다음 인용과 C를 제외한 사본들의 마지막 독법은 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

99절. C는 मुनिनोदगार्गलं, N은 दकार्गलं이다. 본문비평 편집주

본문비평

C 첫 인용의 ओ와 ग를 확인하여 मुनिनोदगार्गलं으로 고쳤다. N의 दकार्गलं과 같은 철자로 합치지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

100절. C는 निःछिद्र로 적는다. C는 본문에서 ततोसिरा, 뒤에서는 शिरा이다. A·S는 पद्म कुर, B는 पद्मंचर, C도 같지만 गोचुर라고 설명한다. D·N은 पद्मचुर, E는 पद्मभक्षक이다. E는 कुलाः 대신 कुशाः로 읽는다. A는 गुद्र라고 적는 듯하고, C는 गुत्र, S는 गुंद्र, E는 गुल्म, B는 शरव्य, D는 शराव이다. 마지막 두 가지는 명백히 풀이말이며, N은 그 낱말을 아예 생략한다. A는 नलिका 대신 नलिकवर로 읽는다. 유보사항 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

유보사항

첫 인용 निःछिद्र, C 본문의 ततोसिरा 및 पद्म으로 시작하는 식물 관련 어형을 재판독했다. 이를 पशु로 읽어 동물 관련 말로 옮겼던 것을 고쳤다. D·N의 पद्मचुर와 C 풀이의 गोचुर도 인쇄 자형대로 보존한다. 뒤의 구드라 계열 사본별 형태는 여전히 유보하며 B·D의 두 형태가 풀이말이라는 판단은 케른의 것이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

101절. A는 नामा:, S는 नामा:, D는 नागा: 대신 पागाः이다. A는 शतवच. E는 नक्तमाला: 대신 युक्तभास:이다. N·S는 सिंदु 대신 सिंधु이다. 유보사항 편집주

유보사항

D의 पागाः, A의 शतवच, N·S의 सिंधु를 확인했다. A·S의 첫 독법과 E의 긴 복합어 끝형은 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

102절. D는 दमयंतिका, S는 तजयंतिका이다. D·N·E는 तत्रापि 대신 तत्रांबु, D·N은 त्रये वा, E는 त्रयेण으로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

두 사본의 앞 인용은 दमयंतिका·तजयंतिका이며 뒤의 수 표현은 त्रये वा·त्रयेण으로 확인했다. 식물명을 표준형으로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

103절. C는 मौंजवैः, E는 मुंजवैः, A·S는 सरसं이라고 적는다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 자음 म, 가운데 व 및 끝의 ऐ 모음부호를 확인하여 मौंजवैः·मुंजवैः로 전사했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

104절. E는 ताम्रमयो이다. E는 मिष्ट 대신 मघ로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 첫 독법은 ताम्रमयो로 확인했다. 뒤의 मिष्ट에 대응하는 교체형은 자음군이 뭉개져 있어 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

105절. E는 शाक 대신 काश로 읽는다. C를 제외한 모든 사본은 शिंशिपाश्च이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 대조는 शाक·काश이며 자음 순서가 뒤바뀐 독법이다. 뒤의 식물명은 शिंशिपाश्च로 인쇄되어 있고, 두 번째 शि의 짧은 इ를 확인했다. 통상적인 식물명 철자로 자동 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

107절. A·S는 वैदूर्ये이다. E는 मुद्ग 대신 मुक्त, S는 शैवल, E는 पाक 대신 पीत이다. C·N은 भृंग 대신 भंग, E는 शिला 대신 शिरा로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 교체형 मुक्त와 A·S의 वैदूर्ये를 확인했다. S의 뒤 식물·색채 관련 독법은 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

108절. E는 च तुल्याः 대신 समान, 또 अक्षयं 대신 विनाशं으로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어는 च तुल्याः와 अक्षयं이다. 뒤 대조에서 क्ष 합자를 확인했으며 E의 विनाशं과 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

109절. S는 च 대신 अत्र로 읽는다. 편집주

110절. A·S는 यासू° 대신 या चे°, 또 स्यलाः 대신 स्याला로 읽는다. C는 본문에서 हिंगुलक, 뒤에서는 두 번 चिंगुलक으로 읽는데, B도 그와 같다. A·S는 चिंगुलक, D·N은 चिंगूलक이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 चिंगुलक와 D·N의 चिंगूलक에서 첫 자음과 u·ū의 차이를 확인했다. C의 본문 हिंगुलक와 뒤의 चिंगुलक도 구별한다. 앞의 두 약식 비교는 세부 자형을 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

111절. S는 शिवास नागेषु कुंभय 계열이다. A·S는 “그들에게 가뭄으로 인한 두려움은 조금도 없다”(न तेष्ववृष्ट्या भयमस्ति किंचित्)이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 긴 인용에서 तेष्ववृष्ट्या를 확인하여 가뭄에 관한 구절로 옮겼다. S의 앞 인용에 남은 합자는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

112절. A는 यदा 대신 यथा. A·D는 पलाश, D·N은 प्रज्वाल्य चैवानलं, D는 सुधा 대신 शिला이다. D·N은 प्रविभागमेति이다. 본문비평 편집주

본문비평

불을 피우는 동사 प्रज्वाल्य와 अनल 성분, शिला·सुधा, प्रविभागमेति의 합자를 확인했다. 이를 더 규칙적인 본문형으로 정규화하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

113절. A·S를 제외한 모든 사본은 श्रितं이다. A는 हतः 대신 हतं, E는 शर 대신 ततः, A·S는 वह्निश्च°이다. 본문비평 편집주

본문비평

श्रितं·हतं·हतः·शर와 마지막 약식 인용 वह्निश्च°를 확인했다. 약식 인용은 생략된 끝을 보충하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

114절. D·N은 कुलित्था. A는 बदिराणि, C도 한 곳에서는 같다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 독법은 कुलित्था, 뒤 독법은 बदिराणि로 확인했다. 표준 식물명으로 철자를 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

115절. E는 निंबं, A는 तिलानि. D를 제외한 모든 사본은 श्रावितः이다. E는 क्षारम्이다. A·S는 कुत्वा, D·N은 कुल्वततार्पिता, E는 कुल्वो वः सापिते이다. 유보사항 편집주

유보사항

श्रावितः의 श्र·व와 क्षारम्의 क्ष 합자를 확인했다. 마지막 가열 관련 세 인용은 여전히 판독을 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

116 및 117. 제50장 제25·26절과 같다. 여기에서 S는 उड, N은 उड, C는 हुडुविषाण이다. A·N은 मखो, E는 मषो. N은 युत, D는 यतः이다. A·S는 पश्चाशितस्य이다. 유보사항 편집주

유보사항

C의 हुडुविषाण, E의 मषो와 A·S의 पश्चाशितस्य를 확인했다. S·N의 첫 재료명과 모음 길이는 아직 유보한다. 제50장에 대한 케른의 상호참조는 그대로 두었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

117절. A·S는 छितं 대신 स्थितं, B·D·E는 शितं, N은 शुतं이다. C·E를 제외한 모든 사본은 तस्य 대신 याति이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 स्थितं, 비교 표제어 छितं 및 B·D·E의 शितं을 구별했다. N의 모음부호는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

114절 — 원판에서 뒤늦게 재출현. S·E는 पाली 대신 वापी로 읽는다. B·D·N·E는 चावारयेत्이다. 본문비평 편집주

본문비평

S·E의 वापी와 비교 표제어 पाली, 뒤 인용 चावारयेत्를 확인했다. 항목 번호 114는 원판대로 두었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

119절. E는 कुरवक, A는 च हत, C는 본문에서 चाश्रित이다. D·E는 तीरा이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 कुरवक, C의 चाश्रित 및 D·E의 तीरा를 확인했다. A의 짧은 인용에서는 가운데 모음부호를 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

120절. A는 कोशा स्थितं. C도 한 곳에서는 같고, 다른 곳에서는 कोरास्थितं이며, “그 밑에 놓인”(तले व्यवस्थितं)이라고 설명한다. C는 कवाट, E는 तम् 대신 तत्이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 कोशा स्थितं과 C의 다른 인용 कोरास्थितं을 확인했다. C의 풀이 तले व्यवस्थितं은 인용된 독법과 별도로 보존한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

121절. A·S는 अंजन 대신 अर्जुन으로 읽는다. B는 कातक, 나머지는 कनक인데, 나는 이를 कतक으로 고쳤다. 편집주

122절. D는 यदिवा° 대신 यदिसा°로 읽는다. E는 यदिवा सलिलं चाशुभ이다. C를 제외한 모든 사본은 सुसुगंधि 대신 सुगंधि로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

D의 약식 인용은 यदिसा°이며 비교 대상은 यदिवा°이다. 두 약식표기의 길이와 생략 부호를 인쇄대로 보존했다. E의 यदिवा सलिलं चाशुभ 및 सुगंधि와 सुसुगंधि의 교체 방향도 유지한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

123 및 124. A·S에서는 반복된다. 제97절을 참조하라. 편집주

125절. C에는 없다. D·N의 첫 독법은 ज्येष्ठान्이다. S는 वदवद, A는 वदवदव로 읽으며, B·D·N의 वलदेव에 해당한다. 제22장 제4절에서 이름을 든 리시들을 가리키므로, 나는 वेदवद로 추정한다. A는 ह्य, S는 ह्या〔두 어형은 잠정 판독〕. N은 दकार्गलं, 또 सिच्छरेण이다. 유보사항 편집주

유보사항

D·N의 첫 인용 ज्येष्ठान्을 확인했다. 인명 계열과 마지막 원어형은 계속 유보한다. वेदवद는 사본 독법이 아니라 케른의 추정이라는 구별도 유지한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

장 끝 제목과 번호. 끝에서 A·S는 “[저술명 판독 유보]에서 다가르갈라라는 이름의 장이 끝난다”라는 종료문을 갖는다(इति श्री° चतु:शाखायां दगार्गलनामाध्यायः 계열). E는 “우다가르갈라의 징표에 관한 장”(उदगार्गललक्षणाध्यायः), N은 दकार्गलो이다. 이 장의 번호는 C에서 50, E에서 51, A에서 53, B·D·N에서 54이며, S에서는 생략되어 있다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S와 E 제목의 ग 및 N 제목의 마지막 ओ를 확인했다. 종료문의 저술명 부분은 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이문 대조 — 제55장

1절. A·S는 तस्मादेतो이다. 본문비평 편집주

본문비평

마지막 모음부호를 확인하여 तस्मादेतो로 전사했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. C는 पुष्पितांश्च विमृद्नीयात्, D·E는 पुष्पितांस्तांश्च मृद्नीयात्이다. D·N은 कर्म तत्, E는 तत्कर्म이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 동사는 विमृद्नीयात्로 확인했다. 같은 줄의 D·E मृद्नीयात्와 공통 자형을 대조하되 C에만 있는 वि를 지우지 않았다. C의 पुष्पितांश्च와 D·E의 पुष्पितांस्तांश्च도 구별한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

4절. C는 पनस. A의 पलोवत는 단수형이다. D는 परापता°, E는 परावता°이다. C·N은 चैव 대신 चापि로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 모음부호를 확인하여 पलोवत로 전사했다. D·E의 परापता°·परावता°도 대조했으며 단수라는 판단은 케른의 설명으로 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. D·N은 मूले. E는 अथवा 없이 मूलच्छेदेषु로 읽는다. C는 본문에서 चिरंततः, E는 प्रयत्नतः 대신 परंतपः이다. 풀이를 보면 C는 परं ततः라고 읽었던 듯하다. 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

C 본문의 चिरंततः와 풀이에서 추정한 परं ततः를 구별하여 확인했다. E의 परंतपः와 비교 표제어 प्रयत्नतः도 그대로 보존하며, C의 풀이에 대한 “듯하다”는 케른의 판단이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. C를 제외한 모든 사본은 शाखान् शिशिरे이다. B·D·N은 हिमागमे 대신 घनागमे로 읽고, C는 그 독법을 언급한다. E는 वर्षागमे 대신 ग्रीष्मागमे로 읽는다. C를 제외한 모든 사본은 यथादिक्स्थान् प्ररोपयेत्이다. 본문비평 편집주

본문비평

B·D·N의 घनागमे와 E의 ग्रीष्मागमे를 확인했다. 앞뒤 긴 인용의 자음·격어미도 대조했으며 C가 다른 독법을 언급한다는 사실을 본문 채택으로 바꾸지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. S는 संकरेण, 나머지는 संक्रमेण이다. 나는 이를 카샤파의 유사한 대목의 독법인 संक्रामण으로 바꾸었다. E는 निरोपणं이다. 본문비평 편집주

본문비평

S의 संकरेण·다른 사본의 संक्रमेण·케른이 채택한 संक्रामण을 서로 구별했다. 카샤파의 유사 구절을 근거로 한 마지막 형태는 편집자의 교정이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. D·N은 वसन्ते. D는 च 대신 वा, N은 वर्षारात्रा로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

N의 마지막 단어를 다른 소장본에서 वर्षारात्रा로 읽었다. 종전 वर्षारात्या의 합자 오독을 고쳤으며 철자를 문법상 예상형으로 바꾸지 않았다.

대조 원문 보기

10절. A는 जंबु이다. 편집주

11절. C는 पनस. C·N은 तिमिरावातकचैव, A·S는 स्मृताः 대신 इमे이다. 본문비평 편집주

본문비평

C·N의 첫 인용은 तिमिरावातकचैव이며, 마지막 비교 표제어는 स्मृताः이다. 식물명의 정상적인 형태를 예상하여 원문의 철자를 바꾸지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. C는 विंशतिर् 대신 विंशति라고 적는다. D·N은 हस्तान्, E는 हस्तं. B·D·N은 अवरं 대신 अंतरं으로 읽는다. C도 본문에서는 그러하지만 풀이를 보면 E처럼 अपरं으로 읽었던 듯하다. 편집주

13 및 14—배열. D·N에서는 두 절의 순서가 뒤바뀌어 있다. 편집주

13절. E는 संस्पृशंति이다. A·S·C는 सम्यगिच्छंति, E는 सम्यगर्हति이다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본에서 संस्पृशंति와 두 samyag 계열 독법을 확인했다. 종전 “계열”로 남긴 문구와 अन्योन्यपीडित는 해당 교감란의 전사가 아니었으므로 고쳤다.

대조 원문 보기

14절. A는 रसस्रुति, S는 रसस्रुतिः, N과 한 곳의 C는 रसश्रुतिः이다. 본문비평 편집주

본문비평

높이 관련 samucchriti로 읽었던 것은 수액 흐름을 뜻하는 rasa 계열이다. स्रु/श्रु와 끝 비사르가 유무를 사본별로 보존했다.

대조 원문 보기

16절. A는 श्रित, C·D는 स्त, N은 स्तत이다. 본문비평 편집주

본문비평

C·D의 स्त와 N의 स्तत을 확인했다. 표준 동사형으로 고치거나 글자를 보충하지 않고 사본 독법 인용 그대로 두었다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. D·E는 आढक, N은 आटक이다. 편집주

18절. A·S는 पुष्पाभिवृद्धये이다. 본문비평 편집주

본문비평

복합어의 처음 पुष्प와 끝 वृद्धये를 확인하여 पुष्पाभिवृद्धये로 전사했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

19절. D는 विरूचितं. A·S는 क्रोडमार्ग 대신 कृष्णमार्ग로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 대상은 कोदमार्ग가 아니라 क्रोडमार्ग이다. D의 동사형과 A·S의 कृष्णमार्ग를 원판에서 재확인했다. 식물 처리의 재료나 현대 용법을 덧붙이지 않았다.

대조 원문 보기

20절. A·S를 제외한 모든 사본은 मत्स्य 대신 मांस로 읽는다. 모든 사본은 शूकर. E는 परिकर्मित이다. 본문비평 편집주

본문비평

판의 비교 표제어 मत्स्य와 사본의 मांस를 구별했다. 종전 सस्य는 오독이다. शूकर 뒤에 원판에 없는 모음 표지를 덧붙였던 것도 고쳤다.

대조 원문 보기

21절. C를 제외한 모든 사본에서 뒤이어 오는 절들은 C와 이 판 본문에서는 제27·28절에 해당한다. 따라서 C의 제21–26절은 다른 사본들의 제23–28절과 같다. C·N을 제외한 모든 사본은 तिंतिडी चू°이다. A·S는 अपि 대신 अप로 읽는다. C·S·B·E는 बदरो. E는 चूर्ण 대신 मूल, 또 सेचिता 대신 लोहिता이다. 본문비평 편집주

본문비평

C·S·B·E의 बदरो와 E 교체 대상 सेचिता를 확인했다. 앞의 तिंतिडी चू°는 줄임 기호를 유지했고 절 순서의 대응도 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. A·S·E는 आस्फौत, N은 आस्फौट로 읽으며, आस्फोत에 해당한다. आस्फौत라는 말이 사전들에 없지만 않았다면, 파생 근거가 있으므로 나는 आस्फौत를 선호했을 것이다. E는 कासिकानां, A·S와 C의 본문은 फलाशिनी이다. 본문비평 편집주

본문비평

आस्फौत·आस्फौट와 आस्फोत의 배속, 케른의 조건부 선호형을 확인했다. E의 인쇄형은 कासिकानां이며, 표준 본문의 वासिकानां로 고치지 않았다. 첫 글자와 모음부호를 다른 소장본에서 교차 재독했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. C는 श्रित, A는 हृतं. C·A·S는 चापि 대신 वापि이다. A는 सुशीते, S는 सतोते. N은 तालो, S를 제외한 나머지는 ताला이다. C는 이를 तालो हस्तप्रस्थः로 풀이하면서 여성형을 남성형으로 슬쩍 바꾸어 놓는다. A·D·E는 मास 대신 माष으로 읽는다. E는 विरूप्यं이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 인쇄형 हृतं을 다른 소장본과 교차 확인했다. S의 인쇄형 सतोते와 E의 끝 비음도 보존했다. C의 풀이와 성 변경에 대한 설명은 케른의 평가이며, ताल을 시간 단위로 바꾸지 않았다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

24절. E는 प्रदिग्धं이다. C는 तं, D·N은 तत् 대신 च로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E는 प्रदिग्धं으로 확인했다. C의 तं에는 장모음이 없으며, 앞선 잠정 전사의 중간 자음군을 인쇄 자형에 맞추어 바로잡았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

26절. A는 सिक्तं 대신 सिंचितं, A·S는 शुभा, S는 आवृणोति 대신 आतनोति로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 비교 표제어 सिक्तं과 마지막 두 동사 आतनोति·आवृणोति를 확인했다. 각 교체 관계를 독립적으로 유지했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

27절. E는 अंकोटसंपूर्ण이다. A·D는 संभूतं, N은 अंकोलकं भूतं로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 अंकोटसंपूर्ण, A·D의 संभूतं 및 N의 अंकोलकं भूतं을 확인했다. 서로 다른 식물명 철자를 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

28절. C는 मिश्रमृदि, S는 जन्मकृत्이다. A는 °तां शाखां, D·N은 भारानमशाखं, E도 같지만 भारन°이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 짧은 독법은 जन्मकृत्로 확인했다. C의 첫 어형과 무거운 가지에 관한 D·N·E의 긴 인용은 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

29절. A·S는 निकुली, C는 निष्कुली, D는 अंकोल्ल이다. A·S와 한 곳의 C는 विज्जल, D는 विक्कज्जल, S는 छायायाः सम이다. 모든 사본은 सप्तकृत्वैवं인데, 나는 그 끝을 त्वेवं으로 고쳤다. 이는 सप्तकृत्वः 대신 सप्तकृतु를 불변복합어로 본 것이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 두 독법의 끝은 모두 ई이며 निकुली·निष्कुली로 구별된다. 뒤의 식물명·겹자음도 대조했다. सप्तकृत्वैवं의 끝을 त्वेवं으로 고친 것과 불변복합어에 관한 논증은 케른 자신의 문법적 판단으로 보존한다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

30절. S·N은 निःक्षिप्य, D·N·E는 करकजल°이다. D는 क्षद्रागुल्याद्यथा° 계열, N도 D와 같지만 उपलिश्राद्यथां 계열이다. E는 क्षद्रामान्यभानि 계열이다. A·S는 C와 같지만 न्युप्तानि 대신 युतानि로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 마지막 비교는 न्युप्तानि 대신 युतानि로 확인했다. 다른 사본들의 긴 복합어와 어미는 계속 판독을 유보하며, 본문이나 익숙한 처방 구절로 채우지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

31절. A·S를 제외한 모든 사본은 श्रवणं이다. C는 तथाश्विनं, D·N은 तथाश्विनं च सावित्रं이다. E는 उक्तानि 대신 प्रख्यानि, 또 भानि 대신 तानि로 읽는다. C는 तानि प्रशंसितानि라는 이문을 언급한다. A·S에서는 이어서 슐로카 세 개 반이 나오는데, 이는 제29·30절의 내용을 다른 말로 표현한다. 본문비평 편집주

본문비평

D·N의 긴 인용에서 सावित्रं, E의 교체형에서 प्रख्यानि를 확인했다. 사본의 인용과 케른이 이어지는 추가 운문의 내용을 설명하는 부분을 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

추가 운문 32. 지혜로운 이는 잘 익은 앙콜라의 열매들을 가져다가, 그것들의 끈끈한 즙만으로 정성껏 [아래의 씨앗을 적셔야 한다]. 본문비평 편집주

본문비평

“끈끈한”을 뜻하는 본문의 पिच्छिलेन에 대해 A는 पिच्छलेन으로 인용된다. 작은 모음부호의 유무를 확인했다. 문장 동사는 다음 운문의 भावयेत्로 이어지므로 대괄호 보충을 유지한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

추가 운문 33. 슐레슈마타카의 씨앗을 껍질 벗겨 적셔야 한다. 일곱 번 적신 것들을 거듭 말린 다음, 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

추가 운문의 식물명은 श्लेष्मातक이며 이 자리에 비음을 덧붙이지 않는다. 껍질을 벗기는 표현은 निष्कुली, A의 이문은 निःकुली로 확인했다. 일곱 번 적시는 것과 거듭 말리는 순서는 그대로 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

추가 운문 34. 암물소의 분뇨로 문질러 그것들을 마른 분뇨 속에 넣어야 한다. 우박물로 적시면 하루 만에, 의심할 것 없이, 본문비평 편집주

본문비평

महिष्या: शकृता घृष्ट्वा करीषे तानि निक्षिपेत्의 두 분뇨 표현을 구별했다. करकाम्भोभिर् एकेनाह्ना는 우박물과 하루를 뜻한다. S의 괄호 이문은 करभांडाद्भि라는 인쇄형으로 확인했으며, 끝에 비사르가를 덧붙이거나 본문에 맞추어 정상화하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

추가 반절. 향기로운 연꽃이 된다고 하니, 의심할 것 없다. 원판의 독법은 सुगन्धीनि이며, A는 सुगंधानि라고 한다. 편집주 편집주

편집주

주어는 앞 운문의 फलानि가 아니라 उत्पलानि, 곧 연꽃들이다. सुगन्धीनि와 A의 सुगंधानि는 모두 향기로운 것을 나타내되 어형 차이를 보존했다. 별도 번호 없는 마지막 반절을 포함하여 앞 인용은 슐로카 세 개 반이다.

장 번호. C에서 51, A에서 54, B·D·N에서 55이다. S에서는 생략되어 있다. 편집주

이문 대조 — 제56장

2절. D는 विभूषिता이다. 편집주

4절. A·S·N은 सरस्सु. C·A·S는 कल्हार. C는 वीथी, E는 वीथि이다. D·E는 सफरो이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 독법의 स와 겹자음, कल्हार의 ल्ह 합자를 확인했다. 마지막 सफरो는 대조 원판에서 인용된 그대로 두었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. A는 द्रुमोत्तंसाः, E는 द्रुमोन्नानाः이다. C는 본문에서 अभ्युच्चतन्, 뒤에서는 अभ्युष, E는 अभ्युन्नत이다. 유보사항 편집주

유보사항

A의 द्रुमोत्तंसाः, E의 द्रुमोन्नानाः와 अभ्युन्नत를 확인했다. C 본문과 설명의 두 형태는 아직 합자 판독을 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. A는 नद, N은 नदि. E는 रमंते 대신 वसंते로 읽는다. D는 पुरेषु न्यायवत्सु च이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 नद 앞에는 줄임 기호가 없으며 D의 인용은 पुरेषु न्यायवत्सु च이다. 문법적으로 예상되는 낱말로 바꾸지 않고 원판 인용을 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. C는 본문에서 चतुःषष्ट로 읽지만, 뒤에서는 다른 사본들과 같다. C는 च 대신 तु로 읽는다. A·S를 제외한 모든 사본은 तत्र 대신 तस्मिन्이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 수어형 중간 षष्ट를 다른 소장본에서 확인했다. 이를 चतुःषट्로 잘못 줄여 적었던 전사를 고쳤다. C 본문과 그 뒤 풀이의 차이는 케른의 기록대로 보존했다.

대조 원문 보기

11절. A·S를 제외한 모든 사본은 यस्य 대신 तस्य로 읽는다. A·S는 तृतीयांशः이다. C는 भवेत् 대신 मृता로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 तृतीयांशः와 C의 मृता를 확인했다. C의 인용을 문맥상 예상되는 다른 어형으로 고치지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. E는 समन्ततः 대신 प्रशस्यते로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 독법 가운데 शस्य 합자를 새 스캔에서 확인했다. 종전 प्रयस्यते를 고쳤다.

대조 원문 보기

13절. E는 विस्तीर्णाः शाखा°이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 낱말은 विस्तीर्णाः이다. शाखा 뒤의 줄임 기호는 그대로 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14절. A·S는 शाखास्तु이다. 편집주

15절. A·S를 제외한 모든 사본은 विहगश्री°이다. S는 श्रीहस्तैः. S·N은 प्रथमे. D·N은 चापि शोभयेत्이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 인용은 विहगश्री°로 확인했다. S의 श्रीहस्तैः도 원판과 대조했으며 줄임 기호 뒤를 임의로 보충하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. D·N·E는 तृतीयोंशस्य로 잠정 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

비례를 나타내는 인쇄형을 तृतीयोंशस्य로 좁혀 읽었다. 다만 첫 तृ의 작은 모음부호는 별도 재독에서도 완전히 분리되지 않아 최종 확정은 유보한다. 본문의 तृतीयांशश्로 정상화하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. C·B는 मंदिर. A·S와 한 곳의 C는 कैलास. A는 विमान. A는 छंद 대신 हयः, D·N·E는 गरुडा이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 विमान과 교체 표제어 छंद를 확인했다. A의 हयः와 D·N·E의 गरुडा는 별도 사본 독법으로 유지했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

18절. D는 छया이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 글자를 다른 소장본에서 छ로 확인했다. 사본 독법에 없는 장모음이나 자음을 보충하지 않았다.

대조 원문 보기

20절. A·S·N은 षडशि, B·D는 षडशिर, E는 षडश्रो이다. B·D는 भौमा 대신 भूमिर्로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

앞의 세 인용은 षडशि·षडशिर्·षडश्रो로 확인했다. षट्와 दिश 같은 다른 단어로 풀어 쓰거나 표준형에 맞추지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

21절. C를 제외한 모든 사본은 कैलासो이다. 편집주

22절. C를 제외한 모든 사본은 द्वात्रिंशत्. S·D·N·E는 षोडशांशयुतः이다. 본문비평 편집주

본문비평

복합어의 가운데 अंश와 마지막 युतः를 확인했다. 대응 본문에서 기대되는 다른 성분을 대신 넣지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. C는 शयान् 대신 समान्, E는 च 대신 तु, A·S는 तस्याः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어를 प्रथान्에서 शयान्으로 고쳤다. 신전의 치수를 말하는 본문과 원판의 표제어를 대조했으며, 사본별 어미를 그대로 두었다.

대조 원문 보기

24절. E는 अण्डैः 대신 अंगैः이다. C는 च 대신 तु. C를 제외한 모든 사본은 विंशतिभिः이다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어 끝 모음이 ऐ임을 새 스캔에서 확인했다. अण्डेः로 전사했던 곳을 고쳤다.

대조 원문 보기

25절. D·N·E는 समन्ततो 대신 समुच्छ्रतो로 읽는다. C는 षोडशहस्तास्तु? विस्तारो मूल्यात्의 이문을 언급한다. E는 मूले, 또 वडभो이다. 본문비평 편집주

본문비평

समुच्छ्रतो, C 인용의 हस्तास्तु 및 मूल्यात्, E의 मूले·वडभो를 확인했다. C의 인용에 붙은 물음표는 케른의 의문 표시이므로 유지했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

27절. A·S는 द्वारैश्चतुर्भिर्이다. 본문비평 편집주

본문비평

문과 넷을 나타내는 합자 및 끝형을 새 스캔에서 확인했다. 종전 불분명한 수어열을 실제 인쇄된 독법으로 고쳤다.

대조 원문 보기

28절. A는 युतश्च चतुरः, S는 युताश्च चतुरश्रा:이다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 첫 어형과 S의 마지막 श्र 합자를 대조했다. 원판의 비표준형을 본문의 정상적인 구문으로 고치지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

30절. E는 एकं 대신 एतद्로 읽는다. D·E는 पालो이다. 본문비평 편집주

본문비평

마지막 짧은 독법의 첫 글자를 प로 확인했다. 본문의 pāli를 근거로 사본 독법 पालो를 다른 형태로 정규화하지 않았다.

대조 원문 보기

31절. C는 संस्पृशत्प्रतिमया로 읽어야 할지, प्रति मया로 읽어야 할지 망설인다. E도 같은 독법을 갖는다. 본문비평 편집주

본문비평

긴 독법의 त्प्र 합자를 다른 두 소장본에서도 확인했다. C의 망설임은 케른의 원래 보고이며, 본문의 संस्पृशन् प्रति मया에 맞추어 인쇄된 이문을 고치지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

장 번호. C·E에서는 52, A·S에서는 54, B·D·N에서는 56이다. 편집주

이문 대조 — 제57장

1절. D·N은 च कपित्थं. C·N은 शाल्मल्याः. D는 बीजंच, N은 बीजानि च이다. C·A·E는 सल्ल°, C는 °कानां이다. S·E를 제외한 모든 사본은 धन्वन° 대신 वंधन으로 읽는다. D·N은 वल्का이다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본의 자형과 독립 재독으로 वंधन을 확인했다. 첫 자음 위는 비음점으로 읽으며, 본문 धन्वन°나 추정형 वेधन으로 바꾸지 않았다. 꽃·수피 재료를 나열한 본문과 사본 이문을 구별한다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. C·E를 제외한 모든 사본은 गुग्गुल. A는 कुंदरुक, C·S는 कुंडुरुक, D·N은 कुंदरूक, E는 कुंदरुप이다. 본문비평 편집주

본문비평

수지 이름의 중간 자음과 उ/ऊ 길이, E의 끝 प를 다른 소장본에서 대조했다. 사본별 독법을 한 표기로 정규화하지 않았다.

대조 원문 보기

5절. D는 कुंदुरु. A·S는 गुग्गुल. D는 धूप, D·N은 कपिथ. C는 नागफलनिंब, E는 नागफलमिश्र이며, C는 다른 사본들의 독법도 언급한다. A는 मांजिष्ठाः, S는 मांजिष्ठा이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 합성어 끝 निंब와 E의 मिश्र 및 D의 수지 이름을 새 스캔에서 확인했다. C가 다른 독법을 언급했다는 사실과 C 본문을 구별했다.

대조 원문 보기

6절. C를 제외한 모든 사본에는 रस가 한 번만 있다. A는 आमल 대신 आनल, A·S는 कार्येषु 대신 संयोज्यः이다. 본문비평 편집주

본문비평

마지막 대조는 금속명 kāṃsya가 아니라 संयोज्यः/कार्येषु이다. 다른 소장본의 합자와 대응 본문을 확인하여 종전 전사를 고쳤다.

대조 원문 보기

7절. C는 च 대신 चैव, E는 तु로 읽는다. C는 वज्रतलो, N은 सिसक. A는 कंसस्य, D·E는 कांस्यस्य이다. S는 रौतिकाभागाः, D는 मयगदितो이다. 본문비평 편집주

본문비평

새 스캔에서 S의 첫 모음 औ와 D의 मयगदितो를 확인했다. 전자 본문은 rītikā와 maya-kathita를 쓰지만, 그것으로 이문을 대체하지 않았다.

대조 원문 보기

장 제목과 번호. C의 제목은 वज्रलेपलक्षणं, 곧 「바즈라 도료의 징표」이다. 번호는 C에서 53, A에서 56, B·D·N에서 57이며 S·E에서는 생략되어 있다. 편집주

이문 대조 — 제58장

도입. A·S에서는 이 장과 다음 장의 순서가 뒤바뀌어 있다. 편집주

편집주

대조 원문 보기

1절. C·E를 제외한 모든 사본은 जालांतरगते이다. E·N과 한 곳의 C는 विद्यात्이다. 본문비평 편집주

본문비평

जालांतरगते를 확인하고 विद्यात्의 द्य 합자를 구별했다. 두 독법의 사본 배속은 그대로 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. A는 वानाय. D·N·E·S는 लिंचा 계열이다. A·S·E는 चेति 대신 चैव이다. C·S는 मात्रा 대신 संख्या로 읽는다. N은 मात्र, E는 मात्रं이다. 유보사항 편집주

유보사항

비교 대상 मात्रा와 E의 मात्रं을 확인했다. A의 첫 독법과 लि로 시작하는 계량 단위의 중간 합자는 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. D는 मुनिना नग्नजिता 계열이다. S는 तु 대신 च로 읽고 A는 생략한다. E는 °ताजतु° 계열, S는 हैणेषु 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

D의 인용은 मुनिना नग्नजिता로 읽힌다. E의 약식 인용과 S의 길이 관련 어형은 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. A·S는 ग्रीवा चतुरंगुला이다. 모든 사본은 द्वे द्वे ऽङ्गुले인데 나는 이를 द्वे अंगुले로 바꾸었다. D·N은 तु 대신 त, S는 तद्, E는 च, C는 생략한다. A·S는 प्रध्वं, E는 विस्तं, D·N은 विततं이다. 유보사항 편집주

유보사항

사본들의 반복된 द्वे와 뒤의 ऽङ्गुले, 케른의 द्वे अंगुले를 구별했다. 마지막 विततं은 D와 N 모두에 배당된다. A·S의 마지막 짧은 독법은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. C는 अष्टांगुलविस्तारो ललाटं, D·N·E는 अष्टांगुलं ललाटं विस्तारो 계열이다. C·E는 द्वांगुलो, S는 परौ이다. E는 두 번째 शंखौ 대신 गंडौ로 읽는다. A·S는 तु 대신 तद्, N은 त로 읽는다. C·S는 द्वांगुलो이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 परौ 및 E가 교체한 두 번째 शंखौ를 확인했다. 처음 두 치수 인용과 द्वा/द्व 등으로 보이는 모음 차이는 이번에도 충분히 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. D는 पंचमो, N은 पंचमी, A·S는 पंचमेन이다. E는 सूत्रेण 대신 हनेन이다. D는 कर्णे, E는 कर्णौ. E는 कुमारं. A·N은 नयन 안의 यन을 생략하고, C는 नयन 대신 नेत्र로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

पंचमो와 पंचमी의 끝모음을 구별하고 E의 हनेन/सूत्रेण 대조 및 कुमारं을 확인했다. नयन에서 생략하는 것은 यन 두 글자이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. S는 वशिष्ठः, C는 उत्तरोष्ठ이다. 본문비평 편집주

본문비평

S의 शिष्ठ 합자와 C의 उत्तरोष्ठ를 확인했다. 익숙한 본문의 철자로 사본의 자형을 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. S는 गोचा, C는 한 곳에서 गेधा, 다른 곳에서 गोघा이다. E를 제외한 모든 사본은 अंगुलमध्य°. A는 मध्यांत, S는 मध्यांतत, D·E는 मध्यांतं, N은 मध्यातं 계열이다. C는 불확실하며 मध्यान्तव्यांत 계열로 적어 전적으로 와전되어 있다. A·S는 व्यां, N은 व्यांत, D·E는 व्यांतं인데, 원래 독법은 물론 व्यात्तं이었을 것이다. 유보사항 편집주

유보사항

케른이 원래 독법으로 추정한 व्यात्तं을 확인했다. S와 C의 첫 독법 및 그 밖의 사본별 중앙·폭 관련 어형은 여전히 유보한다. 원래 독법이라는 판단은 편집자의 추정이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. E는 तुल्या. S는 तुल्यो च नासा छपुटयातो 계열이다. D·N은 च 대신 तु. A·S는 उच्छ्रायं이다. 유보사항 편집주

유보사항

마지막 A·S 독법은 उच्छ्रायं으로 확인했다. S의 긴 코 관련 인용 안의 결합은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

11절. E는 कोषो, N은 पंचमांशो이다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 कोषो와 N의 पंचमांशो를 판독했다. कर्णौ나 श्रो로 읽혔던 자형을 각각 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. A·S는 भुवोरर्द्धा°. D·N·E는 अर्धांगुला. 모든 사본은 भूर् 대신 भ्रू이다. A는 रेषिणांगुलि 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 약식 인용의 रर्द्ध 부분을 확인했다. 마지막 독법의 사본은 S가 아니라 A이지만 그 전체 어형은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. A·S는 नेत्रांते 대신 नेत्रांतरे로 읽는다. E는 अंगुलं मितं이다. 편집주

14절. E는 परिणाह[끝형 판독 유보], D·N은 परिणाहं이다. E는 तु 대신 अत्र. A·S는 अथया이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 첫 어근 부분과 D·N의 परिणाहं을 확인했다. A·S는 अथया로 읽으며 본문의 익숙한 형태로 바꾸지 않았다. E의 끝모음은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15절. A는 दैर्घ्य. C·D·N은 प्रोक्तो. C는 परिणाहो이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 दैर्घ्य에서 घ와 C·D·N의 प्रोक्तो에서 क्त를 구별했다. 두 번째 독법의 첫 사본은 S가 아니라 C이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. C는 नाभौ च. D·N은 नाभेमध्या°이다. 본문비평 편집주

본문비평

D·N의 भ 뒤에 있는 ए 모음부호를 확인해 नाभेमध्या°로 읽었다. C의 नाभौ च와 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. S는 पिच्छे 대신 पित्थे로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

S의 त्थ 결합과 비교 대상의 च्छ를 구별했다. 본문의 익숙한 낱말로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

18절. D는 द्वादशदैर्घ्यौ, A·S는 अंगुलद[모음 판독 유보]र्घौ 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

D의 마지막 이중모음 औ를 확인했다. A·S의 끝부분 र्घौ는 읽히지만 그 앞 모음은 아직 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

19절. A·S를 제외한 모든 사본은 शेषांगुल्यः 계열이다. E는 उच्छेदो, A·S는 उत्तंभांगु° 계열이다. A·S는 उक्ता:이다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 독법은 शेषांगुल्यः로 확인했다. A·S의 उत्तंभ 계열 약식 독법 내부와 E의 합자는 이번에도 충분히 확정하지 못해 그 부분은 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

20절. E는 कथित 대신 प्रोक्त, D는 किंचिद् 대신 कियत्로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E는 कथित에 대해 प्रोक्त로 읽는다. 첫 어형을 문법에 맞춰 새로 만든 것이 아니라 인쇄된 क्त 합자를 확인한 것이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

21절. D·N·E는 विस्तारात्, 나머지는 विस्तरात्인데, 나는 이를 विस्तरः로 바꾸었다. D·N은 मध्ये च. B·D·E는 विपुलाः, D는 त्रिगुणाः, A는 त्रिगुणितो, C·S는 त्रिगुणिता이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 독법군의 장단음과 케른의 교정형 विस्तरः를 구별했다. 뒤의 मध्ये च 및 त्रिगुण 계열은 각각 별개의 사본 독법으로 판독했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. C·E를 제외한 모든 사본은 अष्टक 대신 प्रथक로 읽는다. E는 तु 대신 च. D·N은 विपुलाश्च. E에는 ऊरू가 생략되어 있다. E는 द्विगुणा, D·N은 च 대신 तु로 읽는다. 유보사항 편집주

유보사항

E가 생략한 낱말은 ऊरू이고 뒤 독법은 द्विगुणा이다. D·N의 तु가 대체하는 च도 확인했다. 첫 수어형의 대조는 아직 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. E는 नाभौ이다. 편집주

24절. C는 द्वियुता 대신 द्विगुणता라고 적는다. C는 स्तनयोरंतरं षोडश이다. A·S를 제외한 모든 사본은 अंगुलके이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 비교 대상은 द्वियुता이며 그 독법은 द्विगुणता이다. स्तनयोरंतरं षोडश와 अंगुलके의 끝모음도 확인했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

25절. A·S는 अष्टावथावंसौ द्वादश बाहु प्रबाहु च, E는 विपुलावथावंसौ द्वादश बाहु तथा प्रतिबाहु로 읽는다. C는 अथावंसौ द्वादश बाहु कार्यौ तथा प्रबाहु च이며 B·D·N도 같지만 कार्यौ를 생략한다. 본문비평 편집주

본문비평

세 인용문의 첫 복합어와 반복되는 बाहु·प्रबाहु·प्रतिबाहु를 대조했다. 문법상 예상되는 쌍수형으로 고치지 않고 인쇄된 단모음과 어순을 보존했다. B·D·N이 생략한 낱말은 कार्यौ이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

26절. E는 बाहोर्. 모든 사본은 परिणाहो인데, 나는 이를 परिणाह로 고쳤다. A·S는 हस्तन이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 첫 독법은 बाहोर्로 확인했다. परिणाहो에서 편집자가 바꾼 끝형과 마지막 A·S 독법은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

27절. C·E를 제외한 모든 사본은 कनिष्ठिका이다. 편집주

28절. A를 제외한 모든 사본은 अंगुल्यः이다. D는 त्रिपर्विका ज्ञेयाः, N도 같지만 त्रिभिस्त्रिभिः कार्याः의 त्रि를 생략한다. E는 कार्याः 대신 पर्वैः이다. 본문비평 편집주

본문비평

D·N의 구절은 त्रिपर्विका ज्ञेयाः이다. N이 생략한 글자는 त्रि이며 전체 복합어의 생략이 아니다. E의 पर्वैः와 비교 대상 कार्याः도 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

29절. D는 चैव. D·N·E는 प्रमाणयुक्ताः이다. 편집주

30절. A는 वैरोचनः. E는 विंशं 대신 विंशत्या. A·S는 हान्य, E는 हीनाः이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 वैरोचनः, E의 비교 대상 विंशं 및 A·S의 हान्य를 확인했다. E의 हीनाः와 같은 형태로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

31절. A는 भगवान्이다. 편집주

32절. निवसन 대신 प्रवसन이다. C·N을 제외한 모든 사본은 अंश 대신 अंस로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 대조는 प्रवसन과 निवसन이다. 사본 약호가 없는 상태를 보존했다. 뒤의 अंस와 अंश는 비음 뒤의 स/श 차이이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

33절. D·N·E는 शर 대신 सर로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 대상 शर와 D·N·E의 सर를 구별했다. 장모음이나 ख 자음이 있는 독법으로 보지 않는다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34절. N을 제외한 모든 사본은 अथ 뒤의 च를 생략한다. 그러나 C의 주석을 보면 그는 अथ तु로 읽었던 듯하다. D·N은 इच्छति 대신 इति이다. B·D·N은 दक्षिणपाणौ चैव. C·E는 लेवं, A·S는 येवं인데, 나는 이를 ह्येवं으로 고쳤다. C는 शंखं चक्रं च, D는 शंखचक्रं च, N은 शंखचक्रौ च이다. 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

लेवं·येवं과 편집자가 채택한 ह्येवं을 구별했다. 뒤의 शंख·चक्र 결합도 사본별 단수와 쌍수 어미를 그대로 보존했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

35절. C는 च 대신 तु, D는 शंखधरः, E는 भूतिकामेन이다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 भूतिकामेन은 끝의 एन 모음과 न까지 확인된다. 케른이 인용한 독법 그대로 유지한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

36절. A·S를 제외한 모든 사본은 वपः 대신 तनुः이다. 편집주

37절. D·N은 एकानंदा, A·S는 एकारख्या로서 एकानंशा에 해당한다. E는 चोदहंती이다. 유보사항 편집주

유보사항

D·N의 신명 표기는 एकानंदा로 확인했다. A·S의 중간 결합과 E의 동사형은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

38 및 39—생략. 제38절과 제39절은 모두 B·D·N에 없다. 편집주

38절. E는 कार्यं, A·S는 कुर्याच्च이다. C는 본문에서 कार्यो이지만, 뒤에서는 कुर्याच्च로 읽는 듯하다. E는 अर्थिषु를 생략한다. A는 अस्तरस्तवं, S는 अघरस्तवं 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 कार्यं, A·S의 कुर्याच्च 및 생략 대상 अर्थिषु를 확인했다. C의 뒤 독법에 대한 케른의 유보적 표현을 보존했다. 마지막 A·S 복합어 둘은 아직 확정하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

39절. C는 वामहस्तमु°이다. E는 अष्टभुजायाः를 생략한다. A·C는 कमंडलुं, S는 कमंडलुंभुजे, E는 कमंडलु로 읽은 뒤 몇 낱말을 생략한다. C는 चापकं. A·S는 शरां 대신 शरं, C는 सव्या च 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 शरं과 비교 대상 शरां, 마지막 C의 सव्या च를 확인했다. C의 첫 약식 독법은 여전히 유보하며, E가 생략한 미상 낱말을 새로 보충하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

41절. E는 कमंडलुधर이다. 편집주

42절. S는 गुहा 대신 शक्र로 읽는다. C를 제외한 모든 사본은 तिर्यक्이라고 적는다. 본문비평 편집주

본문비평

끝의 짧은 독법은 तिग्रेण이 아니라 तिर्यक्이다. 자음 r-y-k의 결합을 다른 소장본에서 확인했다.

대조 원문 보기

43절. A·S는 हथा. A·S를 제외한 모든 사본에서 अक्षि 뒤의 च가 생략된다. A·S를 제외한 모든 사본은 अपि 대신 अपि च이다. C는 वामहर्द्धे. C는 सुतार्द्धे, A는 सुतार्धे이다. 유보사항 편집주

유보사항

च 앞의 낱말은 अक्षि이며 A의 마지막 독법은 सुतार्धे로 읽힌다. 첫 A·S 독법과 C의 वाम 계열 모음은 아직 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

44절. C는 सुनील이라고 적지만, अत्यल्प〔매우 작은〕라고 풀이하므로 सुनीच를 뜻했음이 틀림없다. 그는 “어떤 이들은 ‘짙은 푸른 머리칼을 지닌’(सुनीलकेशश्च)이라고 읽는다. ‘짙은 푸른’이라는 것은 ‘매우 제한된’(सुनीला अतिनियमिताः)〔구체적인 머리 모양의 뜻은 유보〕이다”라는 이문도 기록한다. 그러므로 सुनील은 단순한 필사자의 실수로 보인다. 그러나 동시에 바로 그 형태가 A·S·B·N·E의 독법이기도 하다. 이어지는 표제어는 केशश्च, A의 독법은 पाशासन이다. A·S를 제외한 모든 사본은 भवेत् 대신 भवति이다. 유보사항 편집주

유보사항

सुनील/सुनीच와 अत्यल्प의 연결, 인용 끝의 अतिनियमिताः는 새 스캔 및 별도 재독으로 확인했다. 마지막 표현을 직역해 제시하되 머리 길이·정돈 형태의 세부 의미는 유보한다. 필사 오류라는 판단과 여러 사본이 그 독법을 가진다는 진술은 모두 케른의 것이다.

대조 원문 보기

45절. S는 लंवि, A는 लंब 대신 तंवि이다. D·N은 प्रशममूर्तिः이다. D·N은 कार्यो स्त्री दवोर्धेन, B는 देवोर्धेन 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 लंवि와 A의 तंवि에 있는 비음 표지, 비교 대상 लंब, D·N의 प्रशममूर्तिः를 구별했다. 뒤의 긴 두 구절은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

46절. E는 वेषं. D·N은 गूढौ पादौ च जानुनी यावत्, E는 गूढा पादावचो यावत् 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 वेषं과 D·N의 गूढौ पादौ च जानुनी यावत्를 확인했다. E의 긴 구절에서는 첫 गूढा만 확인했고 그 뒤의 결합은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

47절. C는 पाणिभ्यां 대신 बाहुभ्यां로 읽는다. E는 हारो 뒤에 [독법 판독 유보], S는 हारः 뒤에 [독법 판독 유보]를 둔다. A는 हारः〔원문 그대로〕 뒤에 तुरग를 둔다. B·D·N은 हारस्तुरंग 계열이다. C의 한 사본은 본문에서 हारो वियंग 또는 विपंग라고 적고, 뒤에서는 वियंग, 다른 곳에서는 [말미 자음 판독 유보]이다. 이 말은 सारसनम्〔띠〕으로 설명된다. C의 다른 사본에는 वियंगहृतः 계열의 형태가 있으며, 뒤의 낱말은 युक्त〔갖춘〕라고 풀이되어 있다. 마치 हत 또는 हृत가 वेष्टित〔둘러 감긴〕를 뜻할 수 있기라도 한 듯하다. 나는 띠를 뜻하는 वियंग 같은 낱말을 알지 못하므로 वियद्ग라는 독법을 취하였다. 유보사항 편집주

유보사항

띠의 풀이말 सारसनम्과 케른이 마지막에 채택한 वियद्ग를 확인했다. E·S의 독법과 C 내부의 여러 와전형 일부는 여전히 유보한다. हत·हृत와 युक्त·वेष्टित의 대조 및 A의 हारः에 붙은 원문 그대로라는 표시는 유지했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

48절. D·N은 द्युतिनिभः. A는 कंच. D·N은 (अ)र्कस्य이다. 본문비평 편집주

본문비평

새 스캔에서 द्युति·कंच·र्कस्य의 글자를 확인했다. 종전 कृतिनिम्नः, केच, (अ)केश्व라는 잠정 전사를 고쳤고 괄호 속 अ는 원판 표기대로 보존했다.

대조 원문 보기

49절. D·N을 제외한 모든 사본은 या 대신 न으로 읽는다. 편집주

50절. A는 चात, C는 क्षात, E는 चाम, D·N은 शांत이다. A·S를 제외한 모든 사본은 च 없이 कृशांगायां이다. 유보사항 편집주

유보사항

마지막 독법은 कृशांगायां이며 뒤의 च가 없다는 지시를 보존했다. 앞의 네 짧은 독법은 첫 자음의 추가 확인이 필요하여 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

51절. E는 वामेविनता이다. C는 원래 아마 वामेवनता이었을 것이다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 वामेविनता와 C에 대해 추정한 वामेवनता의 차이를 확인했다. C의 형태가 원래 그랬을 것이라는 판단은 케른의 가설로 남긴다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

52절. E는 अष्टजमुद्दरिष्टिः 계열이고 S는 दृश्यां이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 दृश्यां는 확인했으나 E의 긴 복합어는 아직 안정적으로 판독하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

53절. C는 दैर्घ्येण. E는 °णादस्य ते, C의 한 사본도 같다. A는 °ण हस्य तस, B·D·N은 °ण हन्तितं, S는 °ण हस्ततस 계열이다. C의 다른 사본은 이 판의 본문과 같다. A는 त्रिविधा. B·D·N·S는 अयं과 अखिल 계열이다. A·S는 मध्य अष्टादि कल्पा सुदानतः 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 C 독법 दैर्घ्येण과 A의 त्रिविधा를 확인했다. 여러 약식 인용과 마지막 긴 문장은 여전히 유보하며 두 C 사본의 배당을 유지한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

54절. B·D·N·S는 अचच, S는 मध्ये이다. A·S는 तु를 생략하고, E는 तु 대신 च로 읽는다. A는 अंगे, B·D·N·E는 श्वभ्रे 대신 गर्भे이다. A는 समाः이다. 유보사항 편집주

유보사항

S의 मध्ये, A의 समाः 및 गर्भे의 비교 대상 श्वभ्रे를 확인했다. 첫 B·D·N·S 독법과 A의 앞 독법은 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

55절. A·S는 [첫 합자 판독 유보]तं च. B·D·N은 भवति. D·N은 देशविनाशाय 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

D·N의 देशविनाशाय를 확인했다. A·S의 첫 인용에서는 तं च를 읽었으나 앞 합자는 여전히 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

56절. D는 स्वदेवनाम, B·N은 स्वदेशनाम이다. 본문비평 편집주

본문비평

두 사본군의 차이는 नाम 앞의 व/श이다. D의 स्वदेवनाम과 B·N의 स्वदेशनाम을 구별했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

57절. E는 हस्तमौलिः이다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 मौलि와 끝의 विसर्ग를 확인하여 हस्तमौलिः로 읽었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

58절. A·S를 제외한 모든 사본에는 없다. A는 द[끝 자음 판독 유보]를 생략한다. 유보사항 편집주

유보사항

A가 생략한 낱말의 첫 자음은 द로 확인했다. 뒤 자음은 아직 안정적으로 판독하지 못했다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

장 번호. C에서는 54, N에서는 56, A·B·D에서는 58이다. E·S에는 번호가 없다. 편집주

이문 대조 — 제59장

도입. 앞 장 도입에서 말했듯이, A·S에서는 이 장이 「상 제작의 징표」(प्रतिमालक्षण)보다 앞에 온다. 편집주

편집주

대조 원문 보기

1절. N·E는 वनप्रवेशः, D는 वनसंनिवेशः이다. 본문비평 편집주

본문비평

D의 가운데 संनि를 다른 소장본에서 확인했다. 종전 वनसीनवेशः라는 잠정 전사를 고쳤다.

대조 원문 보기

3절. A·S는 वल्लीनिःपीडिता. E는 प्लुष्टः 대신 पृष्ट로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 निः 및 E의 पृष्ट와 비교 표제어 प्लुष्टः를 원판에서 재독했다. 해당 본문의 불에 그슬림을 뜻하는 pluṣṭa와도 대조하여 मृत라는 오독을 고쳤다.

대조 원문 보기

4절. S는 शुभदाः स्युः 대신 स्निग्धाः स्युः로 읽는다. A는 स्निग्धाः स्युः शुभदाः स्युः이다. 본문비평 편집주

본문비평

다른 소장본에서 두 형용사와 반복되는 स्युः를 확인했다. A의 중복 어구를 하나로 줄이지 않았다.

대조 원문 보기

5절. C·D·S는 समो. E는 चंदकैवलौ, A·S는 शुभदा이다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 독법은 चंदकैवलौ로 인쇄되어 있다. 끝모음을 ī로 보았던 전사를 au로 고치고, 내부의 비표준 철자도 그대로 보존하였다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. E는 वैश्यस्य이다. A는 सिंधुक 대신 ⟨판독 유보⟩, S는 शिंशिपाः, B·D·N은 शिंशपाः, E는 सिंवुक이다. S는 सर्ज 대신 खर्जूर, A는 सर्जूर로 읽는다. C·E는 सालाश्च이다. 유보사항 편집주

유보사항

교체 대상 सिंधुक과 E의 सिंवुक, खर्जूर·सर्जूर의 장모음 ū를 확인하였다. 심시파 계열에서 A의 반복된 첫 음절은 여전히 불확실하므로 유보한다. 다른 사본의 철자를 식물 사전의 정상형으로 통일하지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. A·S는 उल्लपिका, E는 उल्लपिक이다. D의 긴 독법은 ⟨판독 유보⟩이며, N은 फल्लोलूपक이다. A·S를 제외한 모든 사본의 다음 독법과 E의 교체형·교체 대상은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 गंधैर्धूपैश्च 계열이다. A·S를 제외한 모든 사본은 पूजां रात्रौ이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 उल्लपिका, E의 उल्लपिक 및 N의 फल्लोलूपक를 확인하였다. 첫 두 형태의 ल्ल을 다른 자음군으로 보았던 전사를 고쳤다. D의 긴 어형과 뒤 두 비교, 향을 나타내는 복합어의 세부는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. D·N은 संप्र° 대신 प्रति°로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

원판에 두 어형 모두 약식으로 인쇄되어 있음을 확인했다. 이는 해독하지 못한 탈락부가 아니므로 현재 판독 유보에서 제외하되, 줄임 기호는 그대로 보존한다.

대조 원문 보기

11절. A·S는 क्षाम्यंतु이다. 본문비평 편집주

본문비평

동사 첫 합자 क्ष와 가운데 म्य를 다른 소장본에서 재독했다. 종전 चाय्येतु를 고쳤으며, 본문의 다른 어형 kṣamantu로 평준화하지 않았다.

대조 원문 보기

12절. C·E는 लिप्तेन 대신 दिग्धेन으로 읽는다. D·N은 युक्तेन이다. 모든 사본은 कुठारकेण. C·E는 विच्छ्यात्이다. 본문비평 편집주

본문비평

C·E의 마지막 동사는 विच्छ्यात्로 읽힌다. 가운데 च्छ्य의 합자를 확인하여 유보를 없앴으며, 일반적인 동사형으로 고쳐 쓰지 않았다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. C·D·N은 ⟨판독 유보⟩ 대신 तथा로 읽는다. E의 첫 복합어는 ⟨판독 유보⟩이다. A는 दाहो, E는 वाजिगजक्षयं च이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 두 번째 복합어는 वाजिगजक्षयं च로, 말·코끼리의 손실을 가리키는 글자열이다. 첫 비교 대상과 E의 첫 복합어는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14절. A는 वनप्रवेशे. E는 च 대신 ये, S는 अत्र 대신 तु이다. 편집주

장 제목과 번호. A·S의 제목은 वनप्रवेशः, D·N에서는 वनप्रवेशनं으로, 모두 숲에 들어감을 가리킨다. 장 번호는 A에서 57, B·D·N에서 59이다. C·S·E에는 번호가 없으나, C에서 번호를 붙인다면 55가 된다. 편집주

이문 대조 — 제60장

1절. C·E는 सौम्यायां 대신 याम्यायां으로 읽지만, C는 이 판의 독법도 언급한다. E는 अधिवास. E는 बुधः प्राग्वा 대신 पश्चात्, 또 पल्लप으로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

E의 마지막 독법은 पल्लप이며 끝 자음은 प이다. 일반 본문의 pallava에 맞추어 व로 고치지 않았다. 앞서 확인한 방향의 교체와 बुधः प्राग्वा / पश्चात्는 그대로 보존한다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. E는 सजस्य이다. C의 다음 어형은 नैर्ऋत्योः 계열로, 가운데 합자는 판독 유보이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 어형은 सजस्य로 읽혀 가운데 자음을 न에서 स로 고쳤다. C의 방위 관련 어형은 r 계열 합자를 완전히 확정하지 못하여 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. C를 제외한 모든 사본은 वायव्यां. A·S는 तु 대신 चापि로 읽고 D·N·E는 생략한다. A는 पूर्वोत्तर. C·E는 कोणे 대신 कार्याः로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 방향 복합어는 वर्णान्तर가 아니라 पूर्वोत्तर이다. 마지막 대조의 비사르가와 교체 방향을 새 스캔에서 확인했다.

대조 원문 보기

4절. E는 बल 대신 धन으로 읽는다. 편집주

5절. C·N은 प्रजावृद्धिं이다. B·D·N은 अथवा 대신 तथा로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

C·N의 가운데 वृद्धि 합자를 확인했다. 본문의 prajā-vivṛddhiṃ과 이문의 prajā-vṛddhiṃ을 구별하여 적었다.

대조 원문 보기

6절. A·S는 두 곳 모두 उपहत 대신 उपाहित로 읽는다. A·S는 घातयति 대신 नाशयति이다. E는 च क्षयाय, S는 चाक्षयान्이다. 본문비평 편집주

본문비평

A·S의 교체형은 उपाहित로 인쇄되어 있다. प 뒤의 ā와 ह 앞의 i를 확인하여 모음 유보를 없앴다. 두 동사와 끝의 क्षय 계열 독법은 앞서 확인한대로 보존한다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. E를 제외한 모든 사본은 मंडलमध्य. C는 본문에서 मंडल로 읽지만 주석에서는 अधिवासनमंडप으로 읽는다. 편집주

9절. C는 아마 उद्धृत 대신 उद्धत로 읽는다. S는 सरस्सुच, D·N은 सरःशुचि이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 대조는 udgata가 아니라 uddhṛta/uddhata이다. 두 자음 결합과 D·N의 श를 새 스캔에서 확인했다. “아마”는 케른이 C에 붙인 판단으로 남긴다.

대조 원문 보기

10절. A는 सुगंधैः, C·D·N은 सुसुगंधैः이다. D·N은 वेद 대신 वाच로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

두 향기 관련 형태의 끝 모음 ऐ 및 ved/vāc 대조를 새 스캔에서 확인했다. 문맥에 맞추어 이문을 바꾸지 않았다.

대조 원문 보기

11절. C는 प्राग्दक्षिणा, E는 प्रदक्षिणा라고 적는다. C·B·D·N은 जप्तव्या 대신 वक्तव्या로 읽지만, C는 뒤의 독법도 언급한다. 본문비평 편집주

본문비평

만트라를 말함과 외움을 나타내는 वक्तव्या/जप्तव्या를 원판과 대응 본문에서 확인했다. 종전 अक्षया/वकया는 합자 오독이었다. “뒤의 독법”은 जप्तव्या이다.

대조 원문 보기

12절. A·S는 तन्मन्त्रैः 대신 ⟨판독 유보⟩로 읽는다. C·E·N의 다음 독법은 ⟨판독 유보⟩이며, B·D는 ध्वजस्थाने이다. 유보사항 편집주

유보사항

처음 교체 대상은 तन्मन्त्रैः이며 B·D의 복합어는 ध्वजस्थाने이다. A·S의 교체형과 C·E·N의 가운데 모음·합자는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. C의 독법은 °पसव्यः로 시작하며 뒤의 긴 구절은 ⟨판독 유보⟩이다. D도 처음에는 같았으나 나중에는 ⟨판독 유보⟩로 고쳐졌다. N도 °पसव्यः로 시작하며 뒤 구절은 ⟨판독 유보⟩이다. E의 긴 구절도 ⟨판독 유보⟩이다. D·N을 제외한 모든 사본은 चापुषं 계열이다. 유보사항 편집주

유보사항

C와 N의 첫 형태는 °पसव्यः로 읽힌다. 나머지 반복어와 불꽃 관련 합성어 및 마지막 약식 독법은 계속 유보한다. D의 첫 독법과 뒤 수정 층위는 따로 유지하였다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14절. E는 वल्लीं, A·S는 प्रपूजितां이다. E는 स्वास्तीर्णायां 대신 आस्तीर्णायां으로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

마지막 비교는 स्वास्तीर्णायां / आस्तीर्णायां이다. 복합어 첫머리의 svā와 ā를 구별했으며, E의 첫 어형은 끝의 비음까지 वल्लीं으로 읽었다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15절. B·D·N의 첫 어형은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 जागरितैः, C는 जागरणैः이다. S·D는 एवाधिवास्य, E는 एव मभिवास्य이다. 유보사항 편집주

유보사항

S·D의 एवाधिवास्य와 E의 एव मभिवास्य를 구별했다. E의 독법은 인쇄된 어절 사이도 보존했다. B·D·N의 첫 어형은 가운데 합자가 불확실하여 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. D는 वस्त्र 대신 गंध, N·E는 धूप으로 읽는다. A·S는 प्राग्दक्षिणेन이다. 본문비평 편집주

본문비평

비교 표제어는 बल가 아니라 वस्त्र이다. D의 가로선과 tra 합자를 새 스캔에서 확인했고, 마지막 방향 복합어도 대조했다.

대조 원문 보기

17절. C를 제외한 모든 사본은 संपूज्य 대신 समर्च्य로 읽는다. S의 구절은 विनिःक्षिपेत्पिंडिका로 시작하며 뒤의 합자는 ⟨판독 유보⟩이다. 유보사항 편집주

유보사항

C를 제외한 사본의 교체 독법은 समर्च्य로 확인했다. S의 앞부분 विनिःक्षिपेत्पिंडिका는 유지하지만 그 뒤의 자음군은 아직 확정하지 못했다. 한 사본군의 확인으로 다른 구절의 유보까지 없애지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

18절. D·N·E는 सभ्यान्이다. 본문비평 편집주

본문비평

중간 자음은 म이 아니라 भ이다. 사본들의 목적격 복수 끝형을 그대로 보존했다.

대조 원문 보기

19절. S는 ब्रह्मणः 대신 ब्रह्मणाः로 읽는다. A·S는 शक्यान्. S는 स्वविधिनोक्तस्य, A는 कार्याः, A·S는 क्रियाः이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 교체는 ब्रह्मणः / ब्रह्मणाः이며 앞 자음을 प्र로 보았던 전사를 고쳤다. A·S의 शक्यान्은 첫 모음을 늘이지 않고 인쇄형을 보존했다. S의 긴 어형은 स्वविधिनोक्तस्य로 읽힌다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

20절. D·N은 स्थिरांशे 대신 (अ)नुकूले로 읽는다. D·N은 केंद्रस्थैः이다. 제20·21절은 E에 없다. 본문비평 편집주 편집주

편집주

대조 원문 보기

본문비평

다른 소장본에서 장모음 ऊ 및 केंद्रस्थैः의 합자·끝형을 확인했다. E의 두 절 생략은 다음 면의 문장 끝과 함께 확인했다.

대조 원문 보기

21절. S는 वायु 대신 वातु로 읽는다. D·N은 “화성의 날이 아닌 날에 신들의 길한 정립 의식을 행해야 한다”는 구성으로 읽는다(विकुजे दिने सुराणां कुर्युः शुभदं प्रतिष्ठानं). A·S는 이 두 행 운문 뒤에 다음 슐로카를 삽입한다. 본문비평 편집주

본문비평

앞서 “비슈누의 날”로 옮긴 것은 विकुजे दिने의 오독이었다. 이는 화성의 날을 제외한다는 뜻이며, शुभदं은 정립 의식을 수식한다. 이문에 없는 “아름다운 신들의 상”을 제거했다. 두 소장본을 재독하고 별도 작업자가 확인하여 S의 वातु와 동사 कुर्युः도 확정했다.

대조 원문 보기

21 뒤의 추가 운문. “만트라와 재료와 의례 행위가 빠진 정립 의식은 길한 결과를 주지 않는다. 완전히 갖추어진 의식은 나라와 왕과 의례 수행자에게 길한 결과를 준다.” 편집주 편집주

편집주

मंत्रद्रव्यक्रियाहीना에는 만트라·재료·의례 행위가 모두 열거된다. देशस्य नृपतेः कर्तुः는 나라·왕·수행자를 가리키며, संपूर्णा는 여성형 प्रतिष्ठा(정립 의식)를 받는다. 명령문으로 바꾸지 않았다.

22절. S의 첫 어형은 ⟨판독 유보⟩이다. E는 लोकश्रुतानुमतं, D·N은 हितकाम्यया이다. 유보사항 편집주

유보사항

E의 लोकश्रुतानुमतं과 D·N의 हितकाम्यया를 확인하였다. S의 첫 어형은 samāpti 뒤 합자를 확정하지 못하여 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

장 제목과 번호. A·S의 장 제목은 प्रतिष्ठा, 곧 「정립 의식」이다. 번호는 A·S에서 59, B·D·N에서 60, C에서 56이다. 편집주

이문 대조 — 제61장

2절. E를 제외한 모든 사본의 첫 어형은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S를 제외한 모든 사본의 다음 교체형과 교체 대상도 ⟨판독 유보⟩이다. A·S와 한 곳의 C는 मूषिक. D는 करटकच°이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S 및 C 한 곳의 मूषिक을 अधिक으로 보았던 전사를 고쳤다. D의 약식 독법은 करटकच°로 읽힌다. 첫 독법과 다음 두 짧은 합자는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. D·N은 मुंड 대신 तुंड이다. D·N의 다음 교체형과 교체 대상은 ⟨판독 유보⟩이다. A는 ह्रस्वा, E는 ह्रस्वाः이다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 비교 대상은 मुख가 아니라 मुंड이다. A의 ह्रस्वा와 E의 ह्रस्वाः는 끝의 비사르가로 구별된다. 가운데의 짧은 비교는 복잡한 합자를 확정하지 못하여 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. C·E를 제외한 모든 사본은 श्याव 대신 श्याम으로 읽는다. C는 본문에서 अलुप्रतेरनिचहर्द्विवो 계열〔판독 유보〕이지만, 주석에서는 이 판의 독법을 갖는 듯이 설명한다. A는 अतितनुभिर्ह्रस्वैर्वा, S도 같지만 अति를 생략한다. B·D는 अतितनुह्रस्वैर्वा, E는 अतितनुभिरतिमहद्भिर्वा이다. 유보사항 편집주

유보사항

A의 अतितनुभिर्ह्रस्वैर्वा와 S의 अति 생략, B·D의 अतितनुह्रस्वैर्वा, E의 अतितनुभिरतिमहद्भिर्वा를 각각 확인했다. E의 महद्भिर्는 महत्의 결합형이며 일반 본문의 बृहत्로 바꾸지 않는다. C의 긴 전사는 계속 미확정이며, C 본문과 주석의 차이를 보존한다.

판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

5절. D의 독법은 स्थूलातिदीर्घवृषण으로 시작하며 뒤 연결부는 ⟨판독 유보⟩이다. N에서는 몇 개의 두 행 운문이 생략되어 있다. A는 शिरोचितक्रोडः, S는 शिराचितक्रोडः이다. स्थूल부터 제6절 앞 반절 끝까지의 구간에서 S는 स्थूलशिराचितगंड이며, A에는 빈칸이 있다. B·D는 चित 대신 नत. S의 마지막 구절은 त्रिस्थलं मेहते यश्च이다. 유보사항 편집주

유보사항

원판의 “S (in A a gap)”은 S의 독법과 A의 빈칸을 구별한다. N의 여러 두 행 운문 생략도 별개이다. S의 마지막 구절은 त्रिस्थलं मेहते यश्च로 확인했으며, 다른 본문의 स्थानं으로 바꾸지 않았다. A·S의 क्रोड 복합어와 S의 गंड로 끝나는 대체 독법을 유지하되 D의 뒤 연결부는 계속 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

6절. C·E·S는 इष्टः 대신 एव이다. E는 कृष्णोष्ठ이다. B·D는 वसन 대신 वदन. C는 본문에서 सुसनो, 뒤에서는 प्रसनो이며, 이를 그와 마찬가지로 와전된 ⟨판독 유보⟩로 풀이한다. 유보사항 편집주

유보사항

첫 비교는 इष्टः / एव로 확인하여 ह्रस्वः / पद라는 이전 전사를 고쳤다. E의 कृष्णोष्ठ, B·D의 वदन / वसन 및 C의 सुसनो·प्रसनो도 구별하였다. C의 풀이에 있는 합성어는 가운데 모음을 확정하지 못하여 유보한다. 풀이까지 와전되었다는 판단은 케른의 평가이다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. C·D·N은 ताम्रोष्ठ, E는 पृष्ठा. E는 स्फिचस्. B는 स्पष्ट 대신 पुष्ट, N은 पृष्ट이다. 본문비평 편집주

본문비평

첫 독법 ताम्रोष्ठ와 E의 पृष्ठा·स्फिचस्를 확인하였다. 마지막 비교는 स्पष्ट / पुष्ट / पृष्ट이며 u와 ṛ를 구별했다. 사본의 어형을 정상 본문의 굴절에 맞추어 바꾸지 않았다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

11절. E는 श्लक्ष्ण 대신 गूढ로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

두 짧은 형태의 합자를 새 스캔에서 확인했다. 종전 “शुद्ध 대신 अल्प” 계열의 전사는 이 항목을 잘못 읽은 것이었다.

대조 원문 보기

12절. A는 भूस्पृग् 대신 स्फिग्이다. D·N은 सुगमाः이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 짧은 형태는 स्फिग्로 읽힌다. 첫 합자 sph와 모음 i를 구별하여, sp와 ṛ를 가진 비교 대상 भूस्पृग्와 혼동하지 않았다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. C는 वामे 뒤에서 그치고, 다음 장의 시작 부분으로 이어간다. A·S는 पार्श्वे 대신 भाग. E는 अनडुहो 대신 वृषा이다. A는 चैडक, S·E는 चैक이다. 본문비평 편집주

본문비평

C의 중단 위치와 사본별 뒤 독법을 다른 소장본에서 확인했다. E의 황소 관련 두 형태를 हषा/अवण्डो로 잘못 읽었던 곳을 고쳤다.

대조 원문 보기

14절. A는 वर्त्मनः, D는 वक्ष्माणः, E는 पक्ष्माणः이다. D·N은 अपि 대신 च, E는 ते. S는 भारवहाः이다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 가운데 합자는 r-t-m이며 वर्त्मनः로 읽었다. D의 वक्ष्माणः 및 E의 पक्ष्माणः와 구별하며, 일반 본문의 정상형으로 통일하지 않았다.

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. A는 वंक्षण, D·N은 चरण이고, B는 생략한다. 본문비평 편집주

본문비평

A의 क्षण 및 D·N의 चरण을 새 스캔에서 확인했다. 종전 वंशा/चरपा라는 전사를 고쳤다.

대조 원문 보기

17절. E는 सितवर्णः를 생략한다. S·E는 पिंगल. B·N은 पिंग 대신 ताव, A·S는 प्रोक्त 대신 हंस로 읽는다. 본문비평 편집주

본문비평

마지막 대조는 śrotā/dahaṇa가 아니라 haṃsa/prokta이다. 앞의 생략 표제어 어미와 두 짧은 대조를 새 스캔에서 확인했다.

대조 원문 보기

18절. E에는 첫 반절이 생략되어 있다. D·N은 वंक्षणो 대신 विषाणो, B·D·N은 ककुद्मांश्च이다. 본문비평 편집주

본문비평

모음과 क्ष/ष 및 dmāṃś의 합자를 원판과 대응 본문에서 확인했다. 두 신체 부위에 관계된 어형을 하나로 통일하지 않았다.

대조 원문 보기

19절. A·S는 शस्तफल 대신 शुभफलकृत्로 읽는다. E는 मिश्रफल 대신 निष्फल이다. 본문비평 편집주

본문비평

결과를 나타내는 네 독법과 kṛt의 끝을 확인했다. 혼합된 결과(miśra)와 결과 없음(niṣ)의 차이도 원판대로 보존했다.

대조 원문 보기

장 번호. A에서는 60, B·D·N에서는 61이다. C에서는 번호를 붙였다면 57이 되었을 것이며, S에서는 생략되어 있다. 편집주

이문 대조 — 제62장

1절. A·S를 제외한 모든 사본은 ताम्रोष्ठ이다. E는 अथ 대신 अस्य로 읽는다. A는 चालंबौ, S는 विलंबौ이다. D·N은 स्यात् 대신 स्युः, E는 पुष्ट이다. 본문비평 편집주

본문비평

입술·귀의 묘사를 담은 짧은 독법들을 새 스캔에서 확인했다. A의 첫 글자는 च이며, nācauṭha와 pālavai 등으로 잘못 적었던 전사를 고쳤다.

대조 원문 보기

2절. A·S와 E의 첫 두 어형은 각각 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 मल्लिकाचौ, E는 सलोका, 또 कर्णौ이다. S는 राष्ट्रे이다. 유보사항 편집주

유보사항

A·S의 मल्लिकाचौ와 E의 सलोका·कर्णौ, S의 राष्ट्रे를 확인하였다. 앞의 두 신체 특징 관련 어형은 합자를 확정하지 못하여 유보한다.

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

장 번호. A에서는 61, B·D·N에서는 62, C에서는 58이다. S·E에서는 생략되어 있다. 편집주

이문 대조 — 제63장

E에서는 앞 장(श्वलक्षणं)과 이 장(कुक्कुटलक्षणं) 사이에 세 장이 있다. 곧 अश्वलक्षणं, 즉 제66장, गजलक्षणं, 즉 제67장, 그리고 कूर्मलक्षणं, 즉 제64장이다.

1절. A·S는 तु ऋजु. A는 अंगुलिता°. E는 सितः 대신 वक्षः. A·S는 राज्य, E는 राज.본문비평

본문비평

E의 교체 독법은 वक्षः이며 가운데 자음군 क्ष와 마지막 비사르가를 원판에서 확인했다. 앞서 확인한 ऋजु, A의 अंगुलिता°, A·S의 राज्य와 E의 राज도 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

2절. D·N은 बहुभिश्चापि, E는 बहुभिश्चैव를 बहुभिर्यश्च 대신 쓴다. S는 शस्तोऽतो योऽन्यः이며, A는 अतो를 생략한다. D·N은 शस्तो योऽतोऽन्यः.본문비평

본문비평

बहु의 합자를 이전에 षड्로 오독한 것을 바로잡았다. S의 어순은 शस्तो–अतो–यो–अन्यः, D·N의 어순은 शस्तो–यो–अतो–अन्यः이며 인쇄된 아바그라하도 구별된다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. C는 कुक्कुटो, D는 पक्षिणी. A·S는 रुचिरेक्षणानना. A·S는 सुचिरं 대신 रुचिरं을 쓰며, C도 본문에서는 그렇게 쓰지만 주석에서는 그렇지 않다.본문비평

본문비평

A·S의 합자는 इक्षण이 아니라 एकार를 가진 ईक्षण 계열 결합 रुचिरेक्षणानना로 읽힌다. D의 마지막 모음은 ी로 바로잡았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

E에서 이 장의 제목은 कृकवाकुलक्षणं이며, C는 कुक्कुटलक्षणं이라고 쓴다. 이 장의 번호는 C에서는 59, A·S에서는 62, B·D·N에서는 63이다.본문비평

본문비평

닭의 이명 कृकवाकु가 제목에 인쇄되어 있음을 재확인했다. 이를 일반 제목 कुक्कुट로 통일하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이문 대조 — 제64장

앞 장의 시작 부분에 있는 설명을 보라.

1절. E는 स्फटिकसदृशवर्णो. D·N은 च 대신 स. E는 सकल 대신 स किल.

2절. E는 श्यावतनुर्यो. C·A·S는 शिरो.

3절. S·E는 वैदूर्य. E는 गूढच्छिद्रश्चा°. S는 चानुवंश.본문비평

본문비평

S의 끝 복합어에서 न 뒤의 उ 부호와 वंश를 같은 판의 다른 스캔으로 재확인했다. 정상 본문의 चारुवंश로 고치지 않고 인쇄된 चानुवंश를 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이 장의 번호는 C에서는 60, A에서는 63, B·D·N에서는 64이며, S·E에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제65장

1절. D·N은 ते 대신 ये.

2절. A·S·B·D·N은 ऋष्य, E는 ऋष्या를 ऋश्य 대신 쓴다. E는 अपि 대신 रति, C·D·N은 अति.본문비평

본문비평

ऋṣ/ś 계열의 합자 차이와 ऋष्या의 장모음을 구별했다. 뒤의 E 독법은 रक्तं이 아니라 रति, C·D·N의 독법은 श्वेतं이 아니라 अति로 바로잡았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. A는 स्तनद्वगलेऽवलंबते, S는 स्तनस्य गलेऽवलंबते, B·D는 स्तन इव गलेऽवलंबति यच्छागानां, E는 [판독 유보]. A·S는 शुभफलद्. E는 धन्यतरा. C는 끝에 वत्साः를 삽입한다.유보사항

유보사항

A·S·B·D의 구절은 분절과 동사 어미를 좁혔다. E의 중간 합자는 여전히 불명확하므로 기존 추정 전사를 확정으로 남기지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. A·S는 श्वेतासिता.

5절. C·E는 वांभो. A·S는 विगाहते. E는 भिन्नवर्णो. A는 टिलिक्का, B는 दित्तिक्का, D·N은 टिलिक्का, C는 कलिका 또는 च कलिका이며, E는 생략한다.유보사항

유보사항

반점을 가리키는 여러 어형의 겹자음은 확정하지 못하여 잠정 전사이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

6절. A는 शिरो. E는 तिलपुष्प. A·S는 श्वेतचरण 대신 श्वेतवर्ण.본문비평

본문비평

E의 끝 합자는 ष्प로 확인되어 तिलपुष्य를 तिलपुष्प로 고쳤다. 비교 전자본문의 तिलपिष्ट로 정규화하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. A·S는 पट्टेन 대신 गलकेन, D·E는 पाटेन. A·S는 सशब्दो. A·S는 च स 대신 वा.

8절. C를 제외한 모두는 ऋश्य 대신 ऋष्य. A·S는 [판독 유보].유보사항

유보사항

첫 대조는 ष्य/श्य 순서의 차이로 확인했다. A·S의 뒤 복합어 첫 모음은 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. A는 कुट्टक 대신 कंडूक, E는 कटक. A는 कुटिल 대신 कुटिक.본문비평

본문비평

두 스캔을 나란히 확인하여 첫 대조 कंडूक/कुट्टक/कटक과 뒤의 कुटिक/कुटिल을 구별했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. N은 विषम. A·S는 ये वा.본문비평

본문비평

N의 짧은 독법은 विषम으로 재판독된다. 이전 विक्षम의 겹자음 추정을 철회했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이 장의 번호는 C에서는 61, A에서는 64, B·D·N에서는 65이며, S·E에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제66장

1절. C·D는 कर्णोष्ठ, E는 कंठोष्ठ.

2절. A는 अश्रुपात. E는 जानुषु. C는 गुदे 대신 [판독 유보]라는 이문을 언급하며, 이를 गुदसन्धिः라고 풀이한다. E는 तथा 대신 (च)यथा. A는 सर्वं 대신 ससर्वं. C·B·D는 चरण तथा, A·S는 चरणेषु वा.편집주

편집주

C가 언급한 이문의 합자를 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

3절. S는 प्रयान, E는 प्राण, 나머지는 प्रपाण. A와 C의 본문은 गल 대신 गत. E는 कर्ण 대신 कंठ. S, 그리고 한 번은 C도 [판독 유보].편집주

편집주

끝의 S·C 독법의 합자를 확정하지 못했다. 앞부분은

해당 교감 기록의 원판에 있다.
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

4절. C·B·D·N은 प्रमाण, A·S는 प्रपान. C는 마치 प्रपाण이라고 읽은 것처럼 풀이한다. 이것은 아마 प्रपाण을 잘못 쓴 것일 것이다. B는 उपरंध्र 대신 उपरपार्श्वे.

5절. D·N·E는 शुक्ल 대신 श्वेत. D는 त्रिचतुःपंचकः स्यात्. A는 परिगुणिता, 나머지는 परिगुणिताः인데, 나는 이를 परिगणिताः로 바꾸었다. C를 제외한 모두는 कालिकापीत. S는 काच 대신 काक.본문비평

본문비평

비교 표제어의 클라 합자 शुक्ल를 확인했다. 뒤의 गुण/गण 교정은 편집자가 한 것으로 보존했으며 사본들의 인쇄 독법을 정규화하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이 장의 번호는 C에서는 62, A에서는 65, B·D·N에서는 66이며, S·E에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제67장

1절. E는 जघन 대신 दशन. A·S는 वक्षोपक°. A·S는 वलय. D는 सह 대신 सव. A·S는 पंचकेन 대신 पेंचके च. N은 [판독 유보].유보사항

유보사항

D의 짧은 교체를 सव/सह로 구별했다. A·S의 펜차케 계열 모음도 재판독했으나 N의 끝 어형은 미해소이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. S는 मेढ्रास 대신 मेढ्र. D·N·E는 अंघ्रि. E는 चेति 대신 तेऽपि.

4절. D·E는 मानं 대신 माणं. S는 [판독 유보].편집주

편집주

S의 독법을 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

5절. C의 본문을 제외한 모두는 मदस्य 대신 मदश्च.

6절. N·S를 제외한 모두는 ताम्रोष्ठ.

7절. D·N·E는 कूर्मोन्नतैर्. D·N은 लेखा. E는 सुगंध. A는 मद 대신 मधु.본문비평

본문비평

첫 복합어는 कूर्म + उन्नत의 결합인 कूर्मोन्नतैर्로 두 스캔에서 확인된다. 이전 कूर्माभतैर् 전사를 바로잡았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. S는 पुष्कलाः. A는 [판독 유보]. S의 첫 필체는 [판독 유보], 두 번째 필체는 [판독 유보].편집주

편집주

발을 가리키는 어형의 합자와 교정 전후 철자를 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

9절. A는 दस्य, N은 दश्या를 दृश्य 대신 쓴다.본문비평

본문비평

본문 대조 위치 dṛśya-kośa와 원판의 दृ 접속을 함께 확인하여 비교 표제어 हस्य를 दृश्य로 바로잡았다. A·N의 생략된 ऋ 부호를 임의로 보충하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. C·A는 षंढान्. A·S는 अति 대신 रति.

C·B·D·N에서 이 장의 제목은 हस्तिलक्षणं이다. 이 장의 번호는 C에서는 63, A에서는 66, B·D·N에서는 67이며, S·E에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제68장

1절. A는 वर्णः. E는 स्नेह 대신 सत्व. D·N은 सत्वमथो ह्यनूकं. E는 몇 행을 생략한다. C는 प्रकृतयश्च ततो ह्यनूकं이라는 이문을 지적하면서, 여기에는 주격이 아니라 목적격이 필요하므로 잘못이라고 말한다. 그 이문은 분명 잘못이지만, प्रकृतिं च सत्वमतो ह्यनूकं라는 독법이 와전된 것일 수도 있으며, 이 경우에는 D·N과 거의 일치하게 된다. O에는 [판독 유보]이 있다. N은 मृजं. D·N·O는 विलोक्य. A·S는 सामुद्रवद्. D·N을 제외한 모두는 अनागतं वा.유보사항

유보사항

D·N의 인용, C가 지적한 이문, 케른의 추정 교정은 모두 ह्यनूकं으로 끝난다. 원판의 अनूक 끝형과 각 앞말을 따로 확인했다. O의 중간 결합은 아직 유보하며, C의 주격·목적격 설명도 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. C는 रुचिरपार्ष्णनखौ라는 이문을 언급한다. A·S를 제외한 모두는 सुनिगूढं 대신 च निगूढं. E는 मनुजेश्वराणां.본문비평

본문비평

인용문의 가운데는 पार्ष्णनख이며 마지막 모음은 औ이다. 발뒤꿈치와 발톱을 함께 묶은 독법을, न 하나가 빠진 형태와 구별했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. N을 제외한 모두는 सर्पाकार. A는 दारिद्र. S는 मार्गाय 대신 मार्गाव.본문비평

본문비평

마지막 비교는 मार्गाव/मार्गाय로 확인된다. 앞선 판독의 भागीव/भागीथ्य는 오독이었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. C·E는 प्रतिमाभिरूरुभिश्च.본문비평

본문비평

두 소장본에서 가운데 부분의 रू와 뒤의 भिश्च를 확인했다. 형태를 문맥에 맞추어 새로 만들지 않고 인쇄된 प्रतिमाभिरूरुभिश्च를 옮겼다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. D·N은 कूर्पके. D·N·E는 [판독 유보] 대신 रोमणी, O는 रोमे. C·D·E는 निस्व. A는 केशा ये चैव.편집주

편집주

첫 어형과 रोमणी의 비교 표제어는 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

6절. A·S는 त्वग्वर्जिताश्चापि.

7절. O는 मृदुतरो मृत्युः प्र°.본문비평

본문비평

별도 스캔에서 첫 어형 मृदुतरो와 뒤 मृत्युः 및 축약된 प्र°를 확인했다. 생략표 이후는 인쇄되어 있지 않으므로 보충하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. E는 कोष, A는 कोश.

9절. C·A는 स्त्रीचंचल이라고 쓴다. A·S는 उद्बद्धैः. A·S는 वृषणस्य प्र°.본문비평

본문비평

첫 독법의 द्बद्ध 합자와 뒤 인용의 축약 첫 음절 प्र를 확인했다. 축약 부호 뒤의 낱말은 보충하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. A·S는 सुस्पष्टसूत्रा.

11절. A·S는 चतुर्भिर्धाराभिः. A·S는 वलित 대신 चलित. C는 च를 생략한다. A·S를 제외한 모두는 धनविहीनाः.

12절. A·S는 चलिता. A·S·O는 दुःखप्रदान सुखदात्री, D·N·E는 रूपप्रधानसुतदात्री이며, C도 이 독법을 지적한다.본문비평

본문비평

두 긴 독법의 끝은 모두 दात्री이다. 앞선 판독의 दाश्च를 바로잡고 सुख/सुत 및 प्रदान/प्रधान의 차이를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. D는 निम्नमध्यैः. C는 본문에서는 बहुपचभाजो라고 쓰지만, 주석에서는 분명히 बहुपशु°라고 쓴다.본문비평

본문비평

C의 본문형은 बहुपचभाजो로 읽힌다. 주석의 बहुपशु°와 달리 가운데에 च가 인쇄되어 있으므로, पशु로 정상화하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14절. C·E는 योषा.

15절. S는 मत्स्यसगंध. S는 मांससगंधे.

16절. A·S는 क्षारगंधे, N·O는 क्षारसुगंधे.본문비평

본문비평

양쪽의 첫 합자는 क्ष이며, 앞선 판독의 चार를 क्षार로 고쳤다. गंधे와 सुगंधे의 차이도 직접 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. C는 सुनांसल. S는 [판독 유보], O는 [판독 유보], N은 [판독 유보]. A·S는 नराधिपो भवति.유보사항

유보사항

S·O·N의 세 긴 독법은 합자가 불명확하여 전사를 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

18절. E는 परिचीनः.

19절. D·N은 समकुक्षिर्, C는 समकक्षा. D·N은 भोगाढ्यो. C·E는 परिक्षीण 대신 संत्यक्त.본문비평

본문비평

별도 스캔에서 C의 क्ष 합자와 परिक्षीण의 क्षीण을 확인했다. 앞선 판독의 समकचा·परिचीन을 바로잡는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

20절. A·S는 उन्नतकुक्ष्याः, C·E·O는 उन्नतकक्षाः. C·E·O는 कुटिल 대신 कठिन. A는 विषमकुक्ष्याः, S는 विषमाः, O는 विषमकुक्ष्यः, C·E는 विषमकक्षाः. A·S는 वक्राशनाश्चैव. D·N은 चैवं.본문비평

본문비평

별도 스캔의 줄바꿈된 उन्नत-कक्षाः 및 विषमकक्षाः에서 क्ष 합자를 확인했다. कुक्ष्य의 모음과 어말 아눗스바라도 직접 대조했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

21절. E는 सुखिनः 대신 क्षितिपाः. C는 अल्पा. C·A는 अदृश्या.본문비평

본문비평

마지막 어형은 अ-दृ-श्या로 판독된다. GRETIL 67.21의 adṛśya-nimnā는 같은 문맥의 비교 자료이며, 여기에는 원판의 장모음형 अदृश्या를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. C·A·O는 नैवं. A·S·E는 प्रदक्षिणावर्तो.

23절. E는 नाभौ.

24절. C·A·D는 विंध्यान्.

27절. A·S는 अनुवद्ध, C는 अनुद्धत이며, 이를 अनुद्धत와 अनूर्ध्वप्रेक्षक로 풀이한다. E는 अनुद्धै. A·S는 चूचका, E는 चिवका, O는 भूमजो. A·S는 चूचकैः, E는 चिवकैः, O는 भूभुजैः.유보사항

유보사항

C의 두 번째 풀이는 अनूर्ध्वप्रेक्षक, 곧 위를 향하여 보지 않는다는 말로 읽힌다. 첫 독법군의 겹자음과 뒤의 चूचका 계열 세부 철자는 아직 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

28절. S는 पृथुतरं वेपनं, A는 पृथुतरमवेपनं, E는 पृथुविपुलं.

29절. E와 C의 본문에는 잘못하여 ते निर्धनाः라고 되어 있다. S는 ते ह्रस्वाः.

30절. A·S는 विषमो를 생략한다.

31절. D는 चिपिट 대신 चिपट. D·N·E·O는 वृष 대신 मृग.본문비평

본문비평

두 비교어의 자형은 मृग·वृष로 확인된다. 첫 독법의 मध्य 자음도 प이므로 앞선 판독의 चिवट를 고쳤다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

32절. S는 पृष्ठ 대신 पुष्ट.본문비평

본문비평

첫 어형은 पु로 시작하고 마지막 합자는 ष्ट, 비교어는 पृ와 ष्ठ로 읽힌다. 정상 본문으로 고치지 않고 S의 인쇄된 이문을 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

33절. D·N은 अस्वेद. A·S는 अर्थविहीनानां.본문비평

본문비평

D·N의 독법은 अस्वेद로 직접 읽힌다. GRETIL 67.33의 asvedana와 동일 문맥임을 확인했으나 원판에 없는 न을 보충하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34절. S는 [판독 유보]. A는 [판독 유보], C·O는 °लावल्याङ्क°, S는 विपुलौ चायुष्क°. D·E는 शौर्यवित्तवतां, N은 शौ ह्रस्व라고 되어 있다〔원문 그대로〕.편집주

편집주

처음 세 독법의 세부 합자는 확정하지 못했다. 마지막 N의 특이한 표기를 편집자가 그대로 옮긴다는 표시를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

35절. A·S를 제외한 모두는 आजानुविलंबिनौ. A·S를 제외한 모두는 अधनानां.

36절. D·N·E는 सुवलिताश्च, A는 अवलंबिताश्च. E는 सूक्ष्म 앞의 च 대신 तु. E는 निरत 대신 रत.본문비평

본문비평

म와 क्ष의 결합 및 दीर्घ ऊ를 확인하여 앞서 미판독으로 남긴 표제어를 सूक्ष्म으로 전사했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

38절. हस्तैः는 D·N에서 생략되며 E에는 हस्तौः로 되어 있다. N은 सुश्लिष्टसंधिभिर्. A·S는 श्लथ 대신 श्लिष्ट, O는 पूज्य.본문비평

본문비평

N의 독법은 सुश्लिष्टसंधिभिर्로, A·S의 두 비교어는 श्लिष्ट와 श्लथ로 확인된다. 두 비교어의 방향는 원판의 for에 따른다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

39절. O는 प्रोत्तान 대신 प्रोन्नत.본문비평

본문비평

비교 표제어는 प्रोत्तान이며 O에는 प्रोन्नत가 인쇄되어 있다. त्त와 न्न의 자형을 구별하여 앞선 전사를 고쳤다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

40절. A·S·O는 च를 생략한다. O는 पाणितलैर्. A·S는 तु를 생략하며, O는 तु 대신 च.

41절. D는 चिपट. B·D·N·E는 परतर्कक, S는 परंतक. C·B·D는 चभू° 대신 चमू.본문비평

본문비평

परतर्कक와 परंतक는 원판의 서로 다른 합자를 그대로 보존했다. 마지막 축약형에는 दीर्घ ū 모음이 있어 चभू°로 읽힌다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

42절. C·D·N·O는 मूलजेश्च, E는 ऽकुलमूलयेवे. N은 चैवं.유보사항

유보사항

첫 독법은 मूलजेश्च로 읽혀 마지막 श्च 합자를 바로잡았다. E의 독법 첫 합자와 분절은 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

43절. S는 निःस्वा 대신 ह्रस्वा.

44절. A는 सत्र 대신 सत्य, E는 शस्त.본문비평

본문비평

별도 스캔에서 A의 सत्य와 E의 शस्त를 확인했다. 앞선 판독의 मल्य·प्रशस्त는 오독이었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

45절. E는 वज्राकारेर्धनिनो विद्यावंतश्च. C는 तु 대신 च. E는 निभैः. N은 क्षपतेः 대신 येते.본문비평

본문비평

N의 짧은 독법은 येते로 읽힌다. 두 모음 부호를 보존하고, 문법상 예상되는 다른 형태로 고치지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

46절. A·S는 निधि 대신 भू, O는 अवनि. O는 हेमनिभाश्च गवाढ्याः. E는 गवाढ्याः 대신 गोमानः.본문비평

본문비평

O의 첫 자형은 हे로 확인된다. 앞선 판독의 वेमनिभाश्च를 हेमनिभाश्च로 바로잡았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

47절. S·E는 कुंत 대신 कुंभ. A는 चमूनाथं. A·S는 उडूखल.본문비평

본문비평

A·S의 독법에서 डू와 खल을 확인했다. 일반적으로 알려진 उलूखल 형태로 정상화하지 않고 인쇄된 ड를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

48절. A·S는 उपेत 대신 उपगत.

50절. D·N은 रेखा. D·N은 गता सतो. C·O는 गताः. A는 [판독 유보].편집주

편집주

A의 긴 복합어를 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

52절. A·S는 समाः सुभुजाः.

53절. C·E·O는 श्लक्ष्णा 대신 ह्रस्वा. C는 भोगिनो, E는 भोगिनौ. C·D·N·E·O는 तालु.본문비평

본문비평

미판독 비교 표제어의 श्ल와 क्ष्ण 합자를 확인했다. GRETIL 67.53의 ślakṣṇā는 문맥 확인에만 사용했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

54절. A는 संहतम्, E는 सुघनम्. O는 श्लक्ष्णं 대신 स्वच्छं. E는 समं च를 생략한다. E는 क्षपानां. 모두는 दुर्भगानां.본문비평

본문비평

O의 비교 독법은 स्वच्छं이며 표제어는 श्लक्ष्णं이다. E의 끝은 क्षपानां으로 읽힌다. 겹자음과 끝의 न를 확인하여, 인쇄된 두 교체 독법을 각각 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

56절. C를 제외한 모두는 चतुरस्रं. C·E는 वक्रं.

57절. E는 संततं 대신 संहतं. C는 मृदु [뒤 어형 판독 유보]라는 이문을 지적한다〔समुन्नतं로 읽으라〕. E는 चौराः, O는 घोराः.유보사항

유보사항

C가 인용한 구절의 첫 낱말은 मृदु이며, 괄호 속 케른의 교정 제안은 समुन्नतं로 읽힌다. C의 인용에서 그 사이에 오는 어형의 가운데 합자는 여전히 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

58절. A·S는 चर्पट 대신 चिपिट. E는 कृपणा ह्रस्व. C·B·D·O는 च भ 대신 चमू, E는 च क्षपतयः.본문비평

본문비평

E의 첫 독법은 कृपणा이며 뒤의 ह्रस्व와 따로 인쇄되어 있다. 마지막 구절은 च क्षपतयः로 확인된다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

59절. A·S는 लोमश. C는 तु 대신 च를 쓰며, S·E에서는 생략되어 있다. E는 धन을 생략한다. D·N·E는 भागिनो 대신 भोगिनो. A·S에는 भागिनो 뒤에 पि가 있다.

62절. C는 본문에서 दक्षिणविनत이라고 쓰지만, 뒤에서는 다른 증인들과 같다. C는 प्रदक्षण이라고 쓰는데, 이는 प्रभक्षण을 잘못 베낀 것으로 보인다. B는 प्रक्षण, D·N은 प्रदक्षिण, A·S는 प्रभक्षक. A는 विपुटा, S는 विपुला, N은 मृधा. C·E를 제외한 모두는 सुभाग्यानां.유보사항

유보사항

방향과 관련된 첫 독법군의 합자는 잠정 판독이다. 필사자의 실수라는 것은 편집자의 판단이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

63절. D·N·E·O는 ह्लादि. N은 माननाशं. O는 प्रयुक्तं, E는 प्रयस्तं. C는 본문에서 संगत, 뒤에서는 संचत라고 쓰며 O는 संधत. C는 चैवं.본문비평

본문비평

첫 독법의 ह्ल 결합과 C의 본문·후속 풀이·O에 있는 संगत/संचत/संधत를 구별했다. 세 낱말을 하나의 정규형으로 합치지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

65절. O는 चौराः 대신 घोराः. A·S는 केकरनेत्राः क्रूराः. C·A·S는 दृश 대신 विलोचना, D·N은 लोचना, O는 दृशा. C·A·N은 चमूपतयः, E는 च भूपतयः.본문비평

본문비평

두 미판독 부분은 दृश·दृशा로 확인했다. GRETIL의 동일 절은 dṛśaś라는 Kern 독법을 별도로 기록하지만, 이 표제어에는 실제 인쇄된 दृश를 남긴다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

67절. A는 श्याव 대신 प्राक, S는 प्राव, D·N·E는 श्याम.유보사항

유보사항

A·S의 짧은 어형 첫 합자는 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

68절. A·S는 अभि 대신 अति. S는 दरिद्राः 대신 दारिद्रं.

69절. E는 दीर्घखंडाभिर्.

70절. C·E는 धन्या 대신 धनिनो. E는 सुत 대신 सुख. A·S는 विषम 대신 स्युः संकट.

72절. A·S는 निरत 대신 रत. E는 अत्युन्नत. C·D·E·O는 चमूपाः. O는 असंहत, A·S를 제외한 나머지는 संकट 대신 संहत.

73절. C·D·E는 प्रद 대신 द.

74절. D·E는 संमीलित, N은 संनिमीलित, 나머지는 सुनिमीलित인데, 나는 이를 सनिमीलित로 바꾸었다. C는 च 대신 तु. A·S는 धृष्टस्य, 나머지는 दुष्टस्य이며, 나는 이를 हृष्टस्य로 바꾸었다.본문비평

본문비평

A·S의 첫 자음은 ध이며 धृष्टस्य로 읽힌다. 다른 사본들의 दुष्टस्य 및 케른이 제안한 हृष्टस्य와 서로 다른 세 독법으로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

76절. A·S는 भवंति चायुरेखेण. A는 केश 대신 कर्ण. N·E를 제외한 모두는 °भिलेखाभिर्. A·S는 वर्षायु: 대신 वर्षाणि.본문비평

본문비평

확대 스캔에서 चायु의 उ모음과 रेखेण, 생략표 다음 भि를 확인했다. 사본의 असाधु 분절을 सामान्य 본문으로 바꾸지 않고 앞선 판독 전사를 확정했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

77절. A·S는 एकाग्राभिरवस्थिताभिर्. E·O는 च 대신 तु.본문비평

본문비평

앞부분의 ग्रा 합자를 확인했다. 앞선 판독의 एकायामिर는 오독이었다. GRETIL 67.77의 eka-agra-avasthitābhiḥ는 같은 문맥임을 확인하는 보조 증거다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

78절. A·S는 विंशतिको, O는 विंशतिश्चैव, E는 विंशतिकं चैव, D는 विंशतिमितं. C에서는 필사자가 본문을 생략했지만, 적어도 남성형 विंशतिकः라는 점은 분명하다. D·N·E·O는 चांतरे 대신 अतोऽन्तरे.

79절. A·S는 गव 대신 धन, O는 यव, E는 कुल. D·N은 कराटसदृशां.

80절. A는 ध्वान 대신 स्वन, S는 धान. A·S는 धनैः परित्यक्तः, C는 아마 °क्ताः. E는 बहु 대신 महा.본문비평

본문비평

마지막 비교 표제어는 बहु이며, 앞선 판독의 वड는 오독이다. 앞의 ध्वान/धान도 두 스캔에서 확인했다. C의 어말에 대한 perhaps는 편집자의 유보로 유지했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

81절. C는 आकुंचित 대신 अकुंचित.

82절. D·N은 कपिलस्य°. E는 स्थूलाः.

85절. A·S·E를 제외한 모두는 नाभौ. A·S를 제외한 모두는 प्रदिशं 대신 प्रशस्तं.

86절. O는 कच्चो. D·N은 चलाशय. E는 लिंगपृष्ठ.본문비평

본문비평

O의 कच्चो에서 겹자음 च्च를, E의 लिंगपृष्ठ에서 पृष्ठ의 합자를 확인했다. D·N의 चलाशय도 원판 인쇄형대로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

87절. C·A는 अधरोष्ठ. E는 सुखावहा स्युः. E는 पर्व 대신 संधि. A·S는 दुःखभाजां.

88절. A·S는 नासिकं, 나머지는 नासिका. O는 अत्र 대신 एव. D·N은 इति 대신 अति. इति चैवं이라는 말은 주석에서 가져왔다.

89절. A·S는 लज्जा.

90절. E·O는 केशाच्छाया, 나머지는 केशा छाया. A·S는 च मृदो 대신 मृदवो. O는 तुष्टि 대신 पुष्टि. A·S는 वाग्न्य°. S는 प्रवृद्धिः이며, C를 제외한 나머지는 प्रवृद्धिं이다. C도 이 독법을 언급한다.유보사항

유보사항

첫 복합어와 뒤 축약형, च मृदो의 세부 자형은 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

91절. A·D는 अभ्युदयं.

92절. D·N은 दृष्ट्या 대신 दृष्टा. C는 अदृष्टा라고 쓰는데, 이는 필사자의 실수임이 분명하다. E는 इति 대신 च. A·S는 वांछिताश्च.

93절. S는 बंधं, D·N·E·O는 शोक. A·S는 नाशं. A·S는 गगन 대신 गमन. E는 श्रयसे.본문비평

본문비평

E의 인쇄형은 श्रयसे로 보이며, मध्य श/य 및 마지막 से를 별도 스캔에서 확인했다. 전자본문의 śreyasāṃ으로 정상화하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

94절. 모두는 छाया. C·B·D·N은 स्वंजनाभ, E는 [판독 유보].유보사항

유보사항

C·B·D·N의 복합어는 잠정 판독이며 E의 줄바꿈된 어형을 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

95절. A를 제외한 모두는 वृषभ이지만, C에서는 본문에서만 그렇다. S는 भूपाः 대신 शंखाः. E는 सौख्य 대신 भोग.

98절. A·S는 त्वचा, D·N은 त्वग्भिर्. D는 पुत्रवित्त 대신 मित्रपुत्र.본문비평

본문비평

D·N에서 भ 앞에 붙은 ग्를 확인하고 앞선 판독 त्वभिर्를 바로잡았다. 비교어의 어말은 त्त이며 पुत्रवित्त로 확인된다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

99절. D는 विद्या 대신 बंधम.

100절. A·S·B·N·E·O는 संघात 대신 संहत, D는 सांहत. A는 इति तनवः. A를 제외한 모두는 च를 생략한다. A는 सुश्लिष्टसंधिकाः, S도 같지만 끝은 °का이다. B는 सुश्लिष्टाश्च संधिनः, D·N·O는 सुश्लिष्टाश्च संधयः, C는 सुश्लिष्टाः सुसंधयः. C·S·E는 भुजो 대신 भाजो. 모두는 जेयाः.본문비평

본문비평

각 독법의 श्लिष्ट 합자와 संधि 계열 끝형을 확인했다. A와 S는 끝의 비사르가 유무가 다르며, B의 संधिनः, D·N·O의 संधयः, C의 सुसंधयः를 구별했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

102절. 사본 E는 द्युतिमान्을 넘어서 이어지지 않는다. 그 뒤 부분은 없어졌다.

103절. A는 वक्रं, S는 वक्राव. D는 गौ.

107절. C는 ववपंचविंशत्या.본문비평

본문비평

중간 글자는 पंच로 판독된다. 첫 두 व를 문법적 예상에 따라 고치지 않고 인쇄형 그대로 두었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

108절. O는 पिशाचतिर्यकं. C는 पिशाचतिर्यंचं이라는 이문을 언급한다. A·S를 제외한 모두는 भवति तेषाम्.

109절. D·N·O는 संभोगी भवति सुस्थिरश्च. C는 प्रियाभिभाषी. C·B·D는 रसभाजन이지만, C는 다른 독법도 지적한다. S는 बहुभोजन.

110절. A·S는 चित्रं प्रकोपस्य. A·S는 प्रयाति 대신 स याति.

111절. D·N·O는 शब्दगतो이다. C도 이 독법을 지적하지만, C 자신과 S는 शब्दगते라고 쓴다. A·B·D는 पुष्पिर्, S는 कुञ्चिर्. D·N·O는 रताशय.유보사항

유보사항

처음 두 독법은 शब्दगतो와 शब्दगते이며 마지막 모음만 다르다. 뒤의 पुष्पिर्/कुञ्चिर् 계열은 가운데 합자를 아직 확정하지 못하여 부분 유보로 남긴다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

113절. S는 समुज्ज्वलांगाः.

115절. O는 हंस 대신 सिंह. C도 이 독법을 지적한다. O는 च यातं 대신 प्रयातं. 몇몇 사본이 यातं을 뜻하는지 यानं을 뜻하는지는 분명하지 않다. A는 द्रुत 대신 सुत. S에는 सुतगा만 있고 나머지는 생략되어 있다.본문비평

본문비평

S에는 सुतगा만 인쇄되어 있다. 뒤의 생략을 설명하는 영어가 이어지므로, 남아 있지 않은 त्र를 전사에서 덜어 냈다. यातं과 यानं 사이의 의문은 케른이 원래 밝힌 불확실성이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

116절. C는 पानं च [중간 합자 판독 유보]परि°. O는 भयेन रक्षा.유보사항

유보사항

O의 끝말은 रक्षा로 확인했다. C의 축약 구절은 पानं च와 끝의 परि°를 확인했지만, 가운데 합자는 여전히 불명확하여 앞선 잠정 전사를 확정형으로 남기지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

117절. 이 운문은 C에서 생략되어 있다. B·D·N은 च 대신 हि.

이 장의 번호는 C에서는 64, A에서는 67, B·D·N에서는 68이며, S에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제69장

A·S에서는 다음에 स्त्रीलक्षणं〔제70장〕이 오고, 그 뒤에 이 장이 온다.

2절. S는 भाद्रो. B·D·N은 दैत्यपूज्येन 대신 भवति शुक्रेण.

4절. A·S는 सत्त्ववर्ण. A는 रूपाढ्याः, S는 रूपाख्याः, N·O는 रूपाढ्यं. A는 तेः 대신 त. D는 संकीर्ण.

5절. A·S는 एषां 대신 येषां.본문비평

본문비평

별도 스캔에서 두 어형 모두 षां로 끝남을 확인했다. 앞선 판독의 यथा/एवो를 철회한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. A·S는 रिपुगृह. A·S를 제외한 모두는 भेदाः.

8절. D·N·O는 सत्यार्जवं. A는 भक्ताः, S는 भक्तः. A·S는 क्रतु 대신 कुल.

9절. D는 क्रोधरतो. S·O는 सर्वसदृशभद्रः이다. C도 이 독법을 언급하지만 받아들이지 않는다.본문비평

본문비평

S·O의 첫 부분에서 र् 결합을 확인했다. 사본 독법에 대한 케른의 부정적 평가는 그대로 두었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. A·S는 नागनासा. C는 नागनासो라는 이문을 언급하는데, 아주 터무니없는 독법이다. C는 श्रुति 대신 श्रवण, D·N은 श्रवणविवरयोस्तुल्य°, O는 श्रवणविवरयोरंगु°. O는 दोष 대신 रक्त. C·N·O를 제외한 모두는 अधरोष्ठ.본문비평

본문비평

D·N의 축약된 구절은 श्रवणविवरयोस्तुल्य°로 확인된다. 그 뒤의 말은 원판이 축약하였으므로 보충하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

11절. A·O·S에는 다음 운문이 있다.

“몸은 윤택하다. [판독 유보]. 머리털은 곱슬거린다. 많은 즐거움과 여자들을 누리며, 걸음은 황소와 같다. 그의 발바닥에는 코끼리나 수레의 그림이 있다.”

S에는 앞 반절이 없으며, 그 자리를 빈칸으로 남겨 두었다. O는 सुख 대신 सुत. C는 본문에서만 भद्र, 나머지는 मद्र인데, O만은 सुभद्र이다. S는 कच्छ 대신 कच, N은 कथ. D는 पारिजाच, S는 पारिजात. A·S는 निलयान이며 C도 이 독법을 언급한다. O는 निलये.유보사항

유보사항

별도 스캔에서 C/기타/O의 भद्र·मद्र·सुभद्र 및 S의 कच가 대응하는 कच्छ를 확인했다. 앞선 판독의 मद·भुमद·कदंब는 오독이었다. 추가 운문 첫 행의 मध्य 구절은 두 스캔에서도 합자 분절이 확실하지 않아 유보를 유지하며, 기존 잠정 번역 전체를 확정하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. D·N·O는 त्यक्ष्यति 대신 मुंचति. A·S는 तीर्थे प्राणान्.

13절. A·S는 नद्ध 대신 बद्ध.

14절. D·N은 क्षमापरो. D·N은 धर्मरतो. B·D·N·O는 गणज्ञो.

15절. C는 पादौ यस्य योगी라고 쓰는데, 아마 पादौ योगी를 필사자가 잘못 옮긴 것이다. A·S는 पादौ भोगी, D·N·O는 पादस्त्वागो. S는 संहत.본문비평

본문비평

C의 인쇄형과 케른의 추정 교정에서 끝모음 ī를 확인했다. A·S의 두 번째 낱말은 भोगी로 읽힌다. D·N·O의 पादस्त्वागो는 정규형으로 고치지 않고 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. A·S를 제외한 모두는 गांधिता. S는 कृष्ण 대신 [판독 유보]. A·S는 नाग 대신 नाम. A는 गुप्तगुह्यता, S는 गुह्यगूढता이며 C의 주석도 이와 같다. C는 본문에서는 이 판의 채택 독법을 쓰는데, 이는 B·D·N·O의 독법이다.편집주

편집주

S의 첫 교체어와 A·S의 뒤 두 복합어에 있는 합자는 확정하지 못하였다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

17절. C·A를 제외한 모두는 अंघ्रि라고 쓴다.

19절. A·N을 제외한 모두는 सौम्येण.

20절. O는 पिंगेक्षणः. A·S는 शीघ्रणो. O는 निरत 대신 अभिरत, D·N은 निपुण. C·A·S는 सेनानी. A는 चिचरक्त. B·D는 मातृहितो 대신 वीरमतिर्, N은 वीरशांतिर्. S는 प्रसक्तः, O는 सदा.본문비평

본문비평

비교 표제어는 मातृहितो로 읽힌다. 모친을 이롭게 한다는 본문 어구와 원판의 तृहि 합자가 맞물리며, B·D 및 N의 교체 독법은 별도로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

21절. D는 अस्य 대신 आस्य, N은 생략한다.

24절. A는 आरक्तं. A는 नसं 대신 नखसं, S는 रसं. A·S는 युगलैः. S는 क्रत्वंग 대신 [판독 유보]. O는 प्रचरणा, N은 सचरणो.유보사항

유보사항

A의 첫 어형에는 별도의 च가 없고, आरक्तं으로 읽힌다. S의 교체어는 मध्य 합자가 아직 확실하지 않으므로 앞선 판독의 कुठांग를 확정 전사하지 않는다. 비교 표제어 क्रत्वंग는 본문 문맥과 원판 자형을 함께 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

25절. D는 द्विगुणाष्टशतो, N도 같지만 끝은 ती이며, C·O는 द्विगुणाष्टशतैः. C·A는 मितिः이며 मानं으로 풀이된다. S에는 본래 सितः가 있었는데 मितः로 바뀌었다. B·D·N은 मितः.

26절. A는 खष, O는 सुख. C·O는 शूर°. C·A·S·O는 सेन. O는 गांधार 대신 वैराष्ट्र. C를 제외한 모두는 यमुनांतराणि.본문비평

본문비평

C·O의 짧은 인용은 शूर°로 읽힌다. 앞서 확인한 खष/सुख와 वैराष्ट्र의 구별도 유지하며 축약된 끝을 보충하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

27절. A·S는 रक्तः श्यामः. S는 व्याघ्रदौं, O는 व्याघ्रदो. 뒤 반절의 낱말들은 A·S에서 다음 순서로 배열되어 있다. 3, 4, 5, चौरः स्वामी, 2, 1. 두 증인 모두 शूराः 대신 प्ररा가 있다. D·N에서는 2, 1, 5, 3, 4의 순서이며, 둘 다 चोर라고 쓴다. A·S, 그리고 아마 C도 च 대신 वा.유보사항

유보사항

첫 동작 어형들과 प्ररा/शूराः의 세부 합자는 잠정 판독이다. 배열 순서는 원판 그대로 보존한다. 앞부분은

해당 교감 기록의 원판에 있다.
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

28절. A·S·N은 चतुरस्रनासा.본문비평

본문비평

중간은 नासा이며, 앞선 판독의 मासा를 고쳤다. 본문의 caturasratā sā로 정상화하지 않고 이문의 인쇄형을 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

29절. A·S는 खटांग. C·B는 स्यान्तु सहस्रमानः.본문비평

본문비평

A·S의 가운데 자음은 ट이며, C·B의 첫 낱말은 स्यान्तु로 읽힌다. 원판의 비표준형 및 분절을 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

30절. 본문의 C와 O를 제외한 모두는 उज्जयिनी. C·B는 ज्वलनेन 대신 जलेन.

31절. C·N은 कुब्जोऽथवा. D는 मांडलीको, O는 मांडलिको. A·O는 शावी, S·N은 सावी를 सामी 대신 쓴다. S는 संज्ञान.

32절. C·B·D는 चारुम°, N은 [판독 유보]°, O는 [판독 유보]. A·S는 राज्ञां ह्येष, N은 राज्ञामेष, D·O는 राजा ह्येष. A·S·N은 दाता 대신 राजा.유보사항

유보사항

중간 독법군에서 ह्येष 및 राज्ञामेष를 확인했다. 앞 독법군 N·O의 어형은 여전히 확실하지 않아 전체 항목을 부분 유보로 남긴다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

33절. C는 본문에서 सुसंधिः, 주석에서 सुगंधिः라고 쓰는데, 후자는 A·S와 같다. C는 또한 सुगंधः라는 이문을 언급한다. 그가 어떤 본문을 앞에 두고 있었는지는 분명하지 않다. B·D·N·O는 [판독 유보]. O는 शुक्रोत्कटः स्यात्.유보사항

유보사항

C의 본문형은 सुसंधिः로 읽힌다. 주석의 सुगंधिः와 인용 이문 सुगंधः를 함께 보존한다. B·D·N·O의 짧은 독법 가운데 합자는 여전히 확실하지 않다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34절. C·A를 제외한 모두는 (अं)घ्रि. A·S는 पाशः. A는 परस्वधा.본문비평

본문비평

첫 어형에서 괄호가 닫히는 위치와 घ्रि를 확인했고, A의 어형은 परस्वधा로 읽힌다. 앞선 판독 परसवश는 오독이었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

35절. D·N·O는 नामा. A·S는 यः स 대신 यस्य. C는 हि 대신 (अ)पि가 있는 듯하다. B·D는 कायानतः.본문비평

본문비평

D·N·O는 नामा로 읽히며, B·D의 말미는 नतः이다. 앞선 판독 नासौ·कायात्तः를 고쳤다. C의 독법에 붙인 seems는 편집자의 유보로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

36절. O는 जित 대신 प्रिय. A는 कुब्जो 대신 चेष्टा, S는 चेष्टो.본문비평

본문비평

A의 교체어는 चेष्टा로 읽히며 비교 표제어의 마지막 모음은 ओ이다. S의 चेष्टो와 어미를 합치지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

37절. C는 मंडलकलक्षणमतो व°. D·N·O도 같지만 मांडलिक이라고 쓴다. O를 제외한 모두는 वेताल.

38절. A·S를 제외한 모두는 रूच 대신 परुष. A·S를 제외한 모두는 योग 대신 दान.

39절. A는 भावो, D는 सांवो, S·N·O는 सावी.

A·S·O를 제외한 모든 사본에는 그 뒤에 제40절이 이어지는데, 앞 장의 제117절과 같다. 다만 여기에는 अवलोक्य 대신 निरीक्ष्य가 있고, B·D에는 सर्वजनाद्가 있다.유보사항

유보사항

B·D의 끝 어형은 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

C에서 이 장의 제목은 पंचमहापुरुषानुचरलक्षणं이며, A·S·N에는 पंचपुरुषल°이라고 되어 있다. 번호는 C에서는 65, A·B·D에서는 69이며, S·N에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제70장

N에서는 여기에서 제68장이 되풀이되지만 다른 필체로 쓰여 있다. A·S에서는 이 장이 앞 장보다 먼저 온다.

2절. A·S·N은 अवसद्नौ.유보사항

유보사항

이 어형의 중간 합자는 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

3절. A·S는 ललाटस्थद्, N은 ललाटयुग. A·S·N은 गंभीरोनाभिर्. D·O는 च शस्ता.유보사항

유보사항

첫 두 어형의 끝 합자와 뒤 복합어의 모음은 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

5절. D·O는 त्रिवलिनाभ्यां. C·A는 अरोमस. C·D·O는 रोमप्रवर्जितम्.

6절. D는 उपमाधरो. D는 सुखार्थशांतिदाः.본문비평

본문비평

두 독법은 उपमाधरो와 सुखार्थशांतिदाः로 읽힌다. 두 번째 낱말의 र्थ와 शां 결합을 별도로 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. S는 हंसनीला.

9절. N은 युक्त 대신 चाप. D·O는 शुभकराः.

10절. S는 अंगाराशनि. D·N·O는 श्रीवृक्ष 대신 श्रीवत्स. A·S는 अपि वा 대신 स्थितेर्, C·B·D는 अथवा. B·D·O는 नरपतयोंति स्त्रियो राज्ञितां, N은 युवतयो यांति स्त्रियो राज्ञतां. C는 राज्ञां पदं이라고 쓰는데, 아마 필사자의 실수일 것이다.본문비평

본문비평

두 긴 독법은 각각 नरपतयोंति와 युवतयो यांति로 시작한다. 첫 구절의 이상한 결합을 정규형으로 고치지 않았다. 나머지 사본 배당과 राज्ञितां/राज्ञतां의 구별을 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

11절. B·D는 अति न 대신 अथवा. A·S는 सुखसुत, O는 सुखरत, N은 सुत 대신 पति.

12절. C를 제외한 모두는 अंगुली라고 쓴다. D·O는 ऊर्द्धा. B·D는 (अ)थ यस्याः, O는 च यस्याः.본문비평

본문비평

D·O의 가운데 자음군은 र्द्ध로, B·D의 괄호 안 글자는 अ이며 뒤에는 थ가 이어지는 것으로 읽힌다. 괄호 및 O의 별도 च를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. A·S는 प्रमाणहीना. C에서는 부주의로 본문이 생략되어 있으나, 그는 N과 같이 이 판의 채택 독법을 읽었거나, D·O와 같이 प्रमाणमूनाय라고 읽었음이 분명하다.본문비평

본문비평

D·O의 끝은 नाय로 읽힌다. 본문 pramāṇam ūnā tu와 문맥을 확인하되 이문의 끝을 정상형으로 바꾸지 않고 앞선 판독 전사를 확정했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14절. D는 बृहंत्यः. A·S는 सुतन्व्यः. C·N은 अच्छिन्नमध्या이며, C는 [판독 유보]라는 이문도 언급한다〔[편집자의 추정 독법 판독 유보]?〕.유보사항

유보사항

D의 첫 독법은 बृहंत्यः로 읽힌다. C가 따로 언급한 이문과 괄호 속 추정 독법은 가운데 합자의 분절을 아직 확정하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. S·O는 तदनंतरं. B·D·N·O는 स्पृशते ऽङ्गनायाः, C·A는 स्पृशति. D는 अतिपापा 대신 प्रदिष्टा.

17절. A는 रोमसे.

18절. C·A·S는 वयं. A는 पृथुलया, N은 पृथुमध्या.유보사항

유보사항

앞의 짧은 독법과 N의 중간 합자는 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

19절. A·S는 पिंगले केकरे वा. A는 प्राव, N은 प्राम, S는 साध를 श्याव 대신 쓴다. A·S는 कूपो. C·A·N은 बंधुकीं. C·A·N은 स्वसुर라고 쓰며, D·S·O는 श्वसुर. A·S·N은 स्फिजो.유보사항

유보사항

श्याव를 둘러싼 세 독법과 마지막 어형의 자음은 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

21절. D는 कंकैः이며, C도 아마 같다. A는 शुष्क 대신 शुक्ल.본문비평

본문비평

A의 두 비교어는 शुक्ल와 शुष्क로 읽힌다. क्ल와 ष्क의 서로 다른 합자를 구별하고 원판의 교체 방향을 유지했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. N은 रूक्षैश्च केशैः. D는 वसंति 대신 भवंति.본문비평

본문비평

N의 첫 어형은 रूक्षैश्च이며, 앞선 판독 रूचैश्च에서 빠졌던 क्ष 합자를 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

24절. A는 प्रदिष्टं. A·S는 द्वितीये. C는 च 대신 तु. A·S는 जानुवक्रो.본문비평

본문비평

마지막 어형은 जा-नु로 시작한다. 앞선 판독의 ज्ञानवक्रो를 바로잡고 본문의 jānu-cakre로 정상화하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

25절. A·S·N을 제외한 모두는 यतः 대신 यथ. S는 अंश. A는 जत्रुणी. D·O는 कंधरं.본문비평

본문비평

짧은 비교 어형 यथ/यतः를 확인했으며, S는 अंश, A는 जत्रुणी로 읽힌다. 앞선 판독 अंग·जंघयो를 고쳤다. GRETIL 69.25의 aṃsajatruṇī는 문맥 확인에만 사용했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

C에서 이 장의 제목은 कन्यालक्षणं이다. 번호는 C에서는 66, A에서는 68, B·D에서는 70이며, S·N에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제71장

A·S에서는 चामरलक्षणं〔제72장〕, 그다음 छत्रलक्षणं〔제73장〕, 그다음 वस्त्रच्छेदलक्षणं〔제71장〕이 이어진다.

1절. C의 첫 운문은 다른 사본들과 이 판의 본문에서는 제6절인 것이며, C의 제7절은 이 판의 제14절이다. A·S는 निशाचरांताम्, B·D는 निशाचराश्च.본문비평

본문비평

A·S의 마지막은 अंताम्으로 읽힌다. B·D의 निशाचराश्च와 구별하여 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. A·S는 कर्दमगोमय. S는 बिंदु 대신 चित्र. S는 प्रदिष्ट. S·N은 स्फाटित. A는 नवे 대신 नचे, D·N은 नवे चाल्पतरं. A·S는 भुंक्ते. C·D를 제외한 모두는 चाधिकं.

3절. C·A는 अपि 대신 अथ. A는 भाग्यदिः. B는 तोरणाख्यां, D와 N의 첫 필체는 तोरणाख्या. B·D는 कृता राक्षसभागगापि. D는 [판독 유보].유보사항

유보사항

A·B·D의 몇몇 합자는 잠정 판독이며 D의 마지막 어형은 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

6절. A·S는 अध 대신 अथ.

7절. C는 मूषक. A는 व्यसुत्वं 대신 त्वसुत्वं, S는 शुभत्वं, D는 वसुत्वं. D는 अप 대신 अन्य. A는 युतः.본문비평

본문비평

첫 낱말은 मूषक이며, 이어지는 비교는 व्यसुत्वं과 त्वसुत्वं이다. S와 D의 어형에서도 त्व 결합을 확인하여 이전에 भल 또는 ल로 옮긴 부분을 고쳤다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. D는 विलुयते.본문비평

본문비평

별도 스캔에서도 मध्य의 पु가 아닌 लु 뒤에 य가 직접 이어진다. 정상 본문 vilupyate의 प를 사본 이문에 보충하지 않고 인쇄형 विलुयते를 확정했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. D는 कर्म 대신 धर्म. A는 आनले. C·D를 제외한 모두는 द्विदैवते.본문비평

본문비평

A의 첫 자형은 आ로 읽힌다. 앞선 판독의 धानले를 आनले로 고쳤으며, 본문 ānile와 같다고 바꾸지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. C는 पुरंदरे 대신 तदग्रभे. A·S는 [판독 유보].유보사항

유보사항

C의 교체어에서 ग्र 합자가 확인된다. GRETIL의 동일 절에 tad-agra-bhe와 Kern purandare가 나란히 기록되어 문맥도 확인된다. A·S의 짧은 끝 독법은 별도 스캔에서도 확정하지 못해 앞선 판독의 सुनिश्च를 유보로 돌린다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

11절. N, 그리고 한 번은 C도 मिष्ट 대신 स्पष्ट. C·D·N은 अन्नमपि. C·D·N은 वैश्वदैवते, A는 वैश्वदेवते.본문비평

본문비평

첫 비교 표제어는 मिष्ट, 가운데 인용은 अन्नमपि이다. 마지막 두 독법은 첫 합자 차이가 아니라 दै와 दे의 차이를 보인다. C·D·N의 वैश्वदैवते와 A의 वैश्वदेवते를 구별했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. D는 रत्नयुतं. C도 같지만 아마 잘못일 것이다. C의 풀이는 마치 युतिं이라고 읽은 것처럼 되어 있기 때문이다.

13절. A·S를 제외한 모든 증인에서 생략되어 있다.

14절. 실질적으로 제13절과 같은 내용을 담고 있다. 따라서 이 운문이나 앞 운문 가운데 하나는 삽입된 것이다. 문체로 판단하건대, 나는 뒤에서 언급한 것, 곧 앞 운문이 다른 곳에서 가져온 것이라고 생각한다. C는 समाने.

A·S에는 세 운문이 더 있다. 곧 다음과 같다.

15. “태양의 날에는 닳고, 달의 날에는 물로 늘 젖는다. 화성의 날에는 옷이 슬픔을 일으키며, 수성의 날에는 재물을 가져온다.

16. 앙기라스의 날에는 지혜를 얻게 한다. 금성의 날에 새 옷은 사랑하는 이와 거듭 만나게 하며, 태양의 아들의 날에는 더러워진다.

17. 여자의 혼인 의례 때, 또는 왕이 사랑의 선물로 준 경우, 또는 브라만의 말에 따라서는, 불길한 낙샤트라에서라도 새 옷을 입는 것이 길하다.”본문비평

본문비평

다른 스캔에서 제15절 जीर्यते와 제16절 ज्ञानलब्धिकरमङ्गिरोदिने를 직접 읽어 앞선 잠정을 확정했다. 제17절도 पाणिसङ्गविधौ·प्रीतिदत्तम्·महीभुजा·ब्राह्मणस्य वचसा의 문법 관계를 자형과 함께 확인했다. 번역 내용은 유지하며 이 인용의 유보를 해소한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

S의 제목은 वस्त्रच्छेदलक्षणनववस्त्रयोगफलानि이고, A도 같지만 끝은 नववस्त्रयोग्यायोग्यफलानि이다. 번호는 C에서는 67, A·S에서는 72, B·D에서는 71이다.본문비평

본문비평

S의 제목 가운데 लक्षण 뒤를 नववस्त्र로 확인하여 앞선 판독의 तद्वस्त्र를 고쳤다. A의 줄바꿈된 योग्यायोग्य 및 장말 번호도 직접 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이문 대조 — 제72장

앞 장의 시작 부분에 있는 설명을 보라.

1절. B·D는 आपीतमंगाजललोहिताश्च कृष्णा सा°.유보사항

유보사항

긴 복합어의 중간 합자는 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

2절. D는 [판독 유보]. S는 शौक्लो.유보사항

유보사항

S의 짧은 독법에는 क्ल 합자가 있어 शौक्लो로 읽힌다. D의 긴 구절은 중간 합자의 분절을 아직 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. D는 समोऽथ कार्यः. C의 한 사본의 본문은 समय कार्यः이지만, 주석을 보면 다른 증인들과 같이 읽었음이 드러난다. C의 두 사본은 본문에 रत्नैश्च सर्वैश्च라고 쓰지만, 주석에서는 다른 증인들과 같다.본문비평

본문비평

C의 첫 본문형은 समय कार्यः로 확인된다. 주석이 다른 독법을 전제로 한다는 케른의 관찰과, 두 사본의 रत्नैश्च सर्वैश्च를 각각 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. S는 व्यापीच, N은 आपीत, B는 आपोच. D는 तंत्रो 대신 ताथा.본문비평

본문비평

S·N·B의 व्यापीच/आपीत/आपोच에서 च와 त를 구별했다. 마지막 비교 표제어에는 त्र 합자가 있어 तंत्रो로 읽힌다. D의 ताथा는 원판의 표기를 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. A·S는 द्विकविवर्द्धिभिः.본문비평

본문비평

줄바꿈을 연결하면 द्विकविव-र्द्धिभिः로 읽힌다. 앞선 판독의 विवृद्धिभिः는 ऋ모음으로 잘못 해석한 것이어서, 인쇄된 r-결합을 갖춘 विवर्द्धिभिः로 바로잡았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

A·S의 제목은 चामरादिदंडलक्षणं이다. 번호는 C에서는 68, A·S에서는 70, B·D에서는 72이다.

이문 대조 — 제73장

1절. A·S는 दुकूलेन.

2절. C는 आविलं을 समंततो युक्तं으로 풀이한다. मालाविलं 대신 मालावलि가 있을 법하지만, 모든 사본이 그 독법에서 일치한다.

2절. D·N은 च 대신 तु. C·S는 생략한다. 모두는 हतार्धे인데, 나는 이를 कृतार्धे로 바꾸었다.본문비평

본문비평

사본들의 हतार्धे와 케른이 바꾼 कृतार्धे를 확인했다. 두 번째 2라는 중복 번호도 원판에 있는 그대로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. C는 च 대신 तु. B·D·N에서는 생략되어 있다. A에서는 제5절의 마지막 낱말과, विप्राणां을 제외한 제6절 전체가 생략되어 있다. S는 तु वि° 대신 च वि°, B·D·N은 생략한다.

이 장의 번호는 C에서는 69, A·S에서는 71, B·D에서는 73이다.

이문 대조 — 제74장

1절. C의 한 사본은 본문에서 두 번 모두 सारं이라고 쓰며, 주석에서는 다른 한 사본과 같이 सारः라고 쓴다. C의 한 사본은 सद्मनि 대신 वेश्मनि. N은 वरस्त्री. D·N은 सारः 대신 सारं.본문비평

본문비평

N의 어말은 स्त्री이며, 앞선 판독의 स्त्रो를 고쳤다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2절. C·N을 제외한 모두는 वनिता न 대신 वनिताश्च. A·S는 अंगनाभिसंगम.

3절. A·S는 तंत्रं 대신 चित्रं. C·D는 आशंकतां.본문비평

본문비평

C·D의 두 번째 자음은 श로 읽혀, 앞선 판독의 आषंकतां를 고쳤다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. A·S·N은 कथयंति दोषान्.

6절. D는 गुणाधिकास्ते 대신 यथातथा वै. A·S는 मनुनापि च.

7절. C·D는 ददौ, N은 शौचं ददावासां गंधर्वाश्च गिरं शुभां. A·S는 निःक.본문비평

본문비평

N 구절의 ददावासां·गंधर्वाश्च와 A·S의 निःक를 확인했다. 뒤의 이문에는 원판에 없는 ष를 보충하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. D·N을 제외한 모두는 च सर्वतः.

9절. C·D는 मासे मासे. A·S는 यासां.

11절. C를 제외한 모두는 तयोर् 대신 स्त्रियो. C는 कुतः शुभं, N은 सुखं कुतः.

12절. D는 [판독 유보]. N을 제외한 나머지는 अवेक्ष्यंते라고 쓴다.유보사항

유보사항

나머지 사본의 형태는 क्ष्य 합자가 확인되어 अवेक्ष्यंते로 읽힌다. D의 짧은 형태는 पे 뒤 합자의 판독을 확정하지 못하여 여전히 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15절. D·N은 चौराणाम्. D는 तिष्ठ तिष्ठेति भाषतां.

16절. B·D는 [판독 유보] तमवगृह्य. A·S는 सप्तजिह्वं 대신 हव्यवाहं.유보사항

유보사항

A·S의 교체어는 हव्यवाहं, 비교 표제어는 सप्तजिह्वं으로 확인된다. 앞선 판독의 दुष्पाचं·समुज्झितं는 오독이었다. B·D의 첫 짧은 어형은 첫 자형이 확실하지 않아 유보하므로 전체 항목을 해소로 계산하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

17절. C의 한 사본은 स्वांप्रति, 다른 하나는 मां प्रति. 풀이는 मां प्रति를 뜻함을 보여 준다. C는 또한 संप्रति라는 이문을 언급하는데, 이는 A·S·B·D의 독법이다. N에서는 तं प्रति이다. 나는 이를 स्वं प्रति로 바꾸었다. S는 अनलादीपित.

18절. D는 पीडन.

20절. D·N은 जगत्समयं.

이 장의 번호는 C에서는 70, A에서는 73, B·D에서는 74이며, S·N에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제75장

1절. S는 जातं. D는 कामयति. A·S는 यस्य.

2절. S, 그리고 한 번은 C도 भक्ता. B·D와 C의 한 사본은 चास्यां, N은 तस्यां. A·S는 नोऽन्यताम्.

3절. A·S는 अतिक्रम. S·D는 एष 대신 एव. D는 तत्र गतोऽयमात्मा 대신 यस्य स चायं.본문비평

본문비평

D의 대체 구절과 비교 표제어를 같은 판의 두 스캔에서 대조하여 이전 잠정 판독을 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

제3절 뒤에 A·S에는 다음이 있다.

“니라카라는 벌이 암꿀벌을 생각하여 그와 같아지듯, 그와 같이 그것을 생각함으로 여자의 태중에서도 [끝 구절 판독 유보] 될 것이다.”

A와 S에는 각각 गर्भ로 시작하는 이문이 있다[두 독법의 나머지 부분 판독 유보].유보사항

유보사항

『바차스파티얌』의 नीलक 항목이 이 첫 반절을 『브리핫 상히타』 제75장의 이문이라고 직접 인용한다. 내려받은 전사와 지정 원판·별도 스캔을 맞추어 ध्यायन् नीलकस्तन्मयो भवेत्를 확인했으므로 첫 반절의 주어와 뜻을 번역했다. 이 사전은 नीलक를 벌의 한 종류로 풀이한다. 사전이 인용하지 않는 뒷반절 끝과 A·S의 이문은 여전히 확정하지 못해 부분 유보로 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

6절. D는 संभावयतीति मानो.

7절. S, 그리고 아마 A도 गत्वा 대신 हत्वा.본문비평

본문비평

이문 첫 자음은 ह로 읽힌다. गत्वा와 हत्वा를 구별하되, A에도 같은 독법이 있다는 케른의 추정은 “아마”로 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. D는 परोचं. D는 असतो 대신 सततो.본문비평

본문비평

두 스캔에서 첫 독법의 ओ와 뒤 대조의 असतो/सततो를 확인했다. 이전 अमनता는 자형 오독이었다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. D는 नरस्य 대신 जनस्य.

10절. D는 स केवलं 대신 सर्वं जगद्. D·N은 हंतुं 대신 हर्तुं.본문비평

본문비평

स केवलं의 ल과 D·N हर्तुं의 र 결합을 확인했다. 두 독법의 대체 방향을 원판 for 구문에 맞게 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이 장의 번호는 C에서는 71, A에서는 74, B·D에서는 75이며, S·N에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제76장

2절. N은 प्रिया 대신 स्त्रियः. B·D는 वक्रीशुभ्रचा.유보사항

유보사항

B·D의 복합어 중간 합자는 잠정 판독이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

3절. N은 चूर्ण. N은 गदार्दितो. A·S는 साशीतिको.본문비평

본문비평

A·S의 독법은 साशीतिको로 읽힌다. 가운데 शी의 모음과 치찰음을 확인하고, 별도의 정규형으로 고치지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. C·D는 शृतं. D는 कपिकच्छ, N은 कपिकछ. A·S는 वा 대신 पा. A·D·N은 षड्ग्रास 대신 षड्मास, S는 षण्माष. N은 मात्रैश्च. D는 पानं, 나머지는 पानात् 또는 पानान्.본문비평

본문비평

S의 끝 자음은 ष로 읽힌다. 다른 증인들의 षड्मास와 통일하지 않고 षण्माष의 인쇄형을 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. 제5절과 제6절은 D에서 순서가 뒤바뀌어 있다. N은 शुष्कितं च. C는 한 번은 श्रित, 한 번은 शृत, D는 हृत, N은 घृत.본문비평

본문비평

C의 첫 독법은 앞에 i 모음부호가 있는 श्रित, 둘째는 ऋ 모음부호가 있는 शृत로 읽힌다. D의 हृत와 N의 घृत도 별도로 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. C는 아마 च 대신 तु. D는 पयः समश्नुया. D는 निसेवेत.

7절. S는 वासांड. D는 श्रित. C는 한 번은 श्रित, 한 번은 शृत. N은 संशोधितान्. S·B·D는 तासु ते 대신 ते पयः.본문비평

본문비평

S의 वासांड, D·C의 श्रित, C의 다른 독법 शृत, N의 संशोधितान्을 확인했다. 원판이 구별한 모음부호와 비표준 철자를 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. S·N은 आच्छन. A·S·N은 पक्तो. C는 본문에서는 पक्तौ이지만 뒤에서는 पक्तो. B와 C의 한 사본은 कर्कलिका. S는 अतितंद्रा, N은 अतितंद्रया, D는 생략한다.유보사항

유보사항

S의 अतितंद्रा에는 비음 표지가 확인된다. 첫 어형, पक्तो 계열의 합자·모음 및 कर्कलिका 계열의 가운데 자음은 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. D는 (अ)थ 대신 म.

12절. C를 제외한 모두는 दृक्शुक्र. 제12절 뒤에 A·S·N에는 इति कांदर्पिकं이 있으며, 그 뒤에 다음 운문들을 삽입한다. 그 본문은 매우 와전되어 있어서 많은 대목이 여전히 분명하지 않다.본문비평

본문비평

이 짧은 항목의 독법은 दृक्शुक्र로 판독된다. 추가 운문 자체의 와전은 별도 각주 76-quote-1~3의 유보로 유지하며 이 항목의 해소와 혼동하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

“눈을 크게 뜨고, 오므린 두 눈을 손으로 만진다. 멀리 바라보다가 다시 아주 가까이 바라본다.

햇볕이 내리쬐는 밖으로 나간다. 노년에 접어들어 책을 들여다보는 그 남자는 [원판 결락]을 전혀 기억하지 못한다.

‘나의 [판독 유보]. 이 머리털은 군데군데 희어졌다. 바람을 없애는 기름도 있다. [이어지는 구절 판독 유보]. 저 젊은이는 나보다 나이가 많다. 내 머리를 위한 배합은 기〔정제 버터〕로 만들었다.’ 이처럼 이 사람은 [판독 유보] 떠들어 댄다.”유보사항

유보사항

이 운문의 병행 인용은 비디아카라의 『수바시타라트나코샤』 제1179송(35.32)에 있으며 바라하의 작품으로 표시되어 있다. 케른판의 कुंचिते와 병행 인용의 कुञ्चिते는 만지는 대상인 두 눈을 수식한다. बहिर्व्रजति सातपे, जराप्रमुखसंस्थितः, समवलोकयन् पुस्तकम्도 대조하여 밖으로 나감·노년·책을 살펴봄의 연결을 보완했다. 병행 인용은 स्मरति नेत्रवर्तेः이나 케른판에는 स्मरति नैव (--)가 있으므로, 부정어를 없애거나 결락을 병행 인용으로 채우지 않는다. 뒤의 발화에서 ज्येष्ठोऽसौ मम यो युवा와 शिरसि मे योगः कृतः सर्पिषा는 유지하며 다른 중간 구절의 유보는 남긴다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문
판독에 사용한 원문

“[판독 유보] 함께 간다. [판독 유보] 아내 앞에서 [판독 유보]. ‘아름다운 몸을 지닌 이여, 그를 위한 배합을 내가 만든다. 나와 같은 이는 아무도 없다. [판독 유보] 훌륭한 몸을 지닌 [판독 유보]. 이 세상에는 그대와 같은 정숙한 여자도 없다. 죄 없는 이여, 그대는 세상을 이겼다. [이어지는 구절 판독 유보].’

남자는 대개 이처럼 더욱 떠들어 댄다. [판독 유보] 늙음 [판독 유보]. 까닭 없이 화를 낸다. [판독 유보] 자존심 강한 이들의 [구문 연결 판독 유보]. ‘그대는 다른 여자를 사랑한다’라는 말을 들으면 ‘그렇다’라고 말한다. [이어지는 구절 판독 유보].”유보사항

유보사항

लोकस्त्वया विजितोऽनघे는 ‘죄 없는 이여, 그대가 세상을 이겼다’로 연결된다. 기존 번역에서 빠진 이 발화를 추가했다. 앞뒤 긴 와전 구절과 인물 연결의 유보는 그대로 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

“[판독 유보] 잠 [판독 유보]. 이와 같이 남자는 늙음을 보내며, 대개 [판독 유보].”유보사항

유보사항

추가 인용 마지막 두 행에서 निद्रा와 पुरुष·जरा 계열의 구문만 부분적으로 판독된다. 마지막 복합어 및 연결 구문을 확정하지 못했으므로 뜻으로 복원하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

이문은 다음과 같다. N은 कुंचितं. N은 स्मरति नचवर्त्तः. N은 यपक्वकान्. S는 यत्यक्षकम्. A는 पारा, S는 यासा를 याताः 대신 쓴다. A·S는 कामं 대신 वातं. A·S는 रति चा. S는 भाचणख°. N은 क्रूदम. N은 मपपत्ययं. N은 हृदाऽपिह°, A·S는 हृदीतह°. A·S는 पत्न्यावरो वक्राशिखां करोति वतस्य दार्ढ्यं करकोपि योग्यं. प्रायेणैव부터 भवानिति까지는 A·S에서 생략되어 있다. 그 뒤에 इति कांदर्पिकं이라는 제목이 되풀이된다.유보사항

유보사항

कामं에 대응하는 A·S의 짧은 독법은 वातं이며, 다음 인용의 시작은 रति चा로 읽힌다. 다른 축약형들의 가운데 자음과 모음, 긴 마지막 이문 및 나머지 불명확한 형태는 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이 장의 번호는 C에서는 72, A에서는 75, B·D에서는 76이며, S·N에서는 생략되어 있다.

이문 대조 — 제77장

2절. C·A·N은 लौहे, N은 पत्री를 쓴다. A·S를 제외한 모든 사본의 다음 독법은 [판독 유보]편집주이다. B·D 및 C의 한 사본은 पिष्टा이다. A·S·N은 दत्त्वा 대신 रूढ를 쓴다. C의 한 사본의 다음 독법은 같은 주에 보존하였다. A·S는 शुक्लान् स, N은 शुक्लाम्ब이다. N은 कोष्ठ, A·S를 제외한 모든 사본은 चार्द्रपत्रैः이다.

편집주

제2절의 “A·S를 제외한 모든 사본” 뒤에 인쇄된 독법과 C의 한 사본의 마지막 독법은 합자를 확정하지 못하였다. 교체 방향과 사본 귀속은 본문대로 보존한다.

77장 2절의 해당 원문
77장 2절의 해당 원문

3절. S는 पत्रैः 대신 सक्तः를 쓴다.

4절. A·S는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, 다른 사본은 ⟨판독 유보⟩(?)이다. D는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩, C·B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

77장 4-variant절의 해당 원문
77장 4-variant절의 해당 원문

4절 뒤에 A·S·N은 다음 운문들을 삽입한다.

  1. 잠불라카의 꽃, 방가, 아티비샤, [약재명과 배합 부분 [판독 유보]편집주]. 니르군디의 씨와 꽃에서 얻은 즙과 참깨 [이하 배합·효과를 나타낸 구절은 판독 유보].
  2. 편집주

    추가운문 5의 약재 목록과 후반 합성어 일부는 확정되지 않는다. 니르군디 종자·꽃의 즙, 참깨와 뒤의 배합에 관한 표현은 보이지만 재료 목록 전체와 문장 연결을 완전하게 번역하지 못하였다. N의 두 괄호 독법을 포함하여 원문을 보존한다.

    77장 4-add5절의 해당 원문
    77장 4-add5절의 해당 원문
  1. 만지슈타 등의 [약재 목록 [판독 유보]편집주]을 검은색이 되게 [처리한다]. [배합 방식의 일부는 판독 유보.] 흰빛을 띤 것까지 모두 [검게 만드는 처방을 말한다].
  2. 편집주

    추가운문 6의 재료 목록과 분량을 지시하는 합자를 확정하지 못하였다. N의 ra, madhya 및 paṅkaiḥ 독법, A의 두 생략을 원문에서 확인할 수 있도록 해당 구절을 보존한다.

    77장 4-add6절의 해당 원문
    77장 4-add6절의 해당 원문

이 절의 괄호에는 첫 독법에 “또는 जय”, 다음 독법에 N의 रा, 이어 N의 मध्य와 A의 생략, N의 पंकैः(पनेः 등의 자리에), 마지막으로 A의 सम 생략이 기록되어 있다.

  1. [기름과 약액을 달이는 앞부분은 판독 유보]유보사항. 이것을 철제 그릇에 두어 [보관한다. 보관 조건 일부는 판독 유보]. 그 뒤 정화를 행하고 길한 날 한낮에 이것을 코로 투여하는 약으로 쓴다(N은 “쓰다” 대신 “주다”에 해당하는 독법을 쓴다). 또는 흰 머리카락을 뽑은 뒤 여섯 날 동안 모공에 넣는다.
  2. 유보사항

    नस्यं तद्विदध्यात्는 머리에 바른다는 뜻이 아니라 코로 투여하는 약으로 쓰라는 말이다. 뒤의 केशानुदृत्य शुक्लान् … रोमकूपेषु देयम्은 흰 머리카락을 뽑은 뒤 모공에 넣는 처치를 말하므로, 머리카락을 검게 하여 그릇에 둔다는 기존 번역을 고쳤다. 약액의 정확한 합성어와 보관 조건 일부는 계속 유보한다.

    77장 4-add7절의 해당 원문
    77장 4-add7절의 해당 원문
    재판독에 사용한 대조 원판
    재판독에 사용한 대조 원판

    대조 원문 보기

    대조 원문 보기

    대조 원문 보기

    대조 원문 보기

이 절에서 N은 पक्कीकंजं, S는 काषायन्ताजं을 쓰며, समात्रं의 자리에 A·S는 सपात्रं을 쓴다. N은 दद्याद्의 독법을 보인다.

  1. [앞의 재료와 제조법 [판독 유보]편집주]. 성긴 머리카락, 흰 머리카락, 갈대처럼 된 머리카락을 가진 이에게 이것을 바르면, 그 머리카락의 줄이 벌떼처럼 검어지게 된다.
  2. 편집주

    추가운문 8의 첫 약재 목록과 동물·수량 표현을 확정하지 못하였다. 후반의 마른 풀 같은 머리털을 검게 하는 효과 진술은 읽어 번역하였다.

    77장 4-add8절의 해당 원문
    77장 4-add8절의 해당 원문

이 절에서 गल의 자리에 A·S는 मन을 쓴다.

  1. [머리카락이 희어진 사람들에 관한 앞부분 [판독 유보]편집주]. 여자들과 마음껏 즐겁게 어울리는 그들에게는, 검은 안자나와 벌과 연꽃 봉오리처럼 짙은 빛깔이며 [길이·형태를 나타내는 구절은 판독 유보]. 어떤 이들은 풍성한 수염도 얻게 된다.
  2. 편집주

    추가운문 9의 앞부분 가운데 머리털이 희어진 원인을 서술하는 복합어를 확정하지 못하였다. 검은빛을 니라 안자나·벌·연꽃 등에 견주는 뒷부분은 의미를 옮겼다.

    77장 4-add9절의 해당 원문
    77장 4-add9절의 해당 원문

वालः의 자리에 N은 बालो를 쓴다.

  1. [첫머리와 재료·제조법 일부는 판독 유보]유보사항. 흰 말, 왕거위, [새 이름 판독 유보] 또는 그 밖의 흰 물건을 이것으로 곧 검게 만든 도둑들은 두려움 없이 훔쳐 간다. [처방명 앞 합성어는 판독 유보.] 사람들이 이것을 ‘바르나타일라’라고 부른다.
  2. 유보사항

    흰 대상들을 검게 만들어 도둑들이 훔친다는 कृत्वा तेनाशु कृष्णान् ... विगतभयाश्चोरयन्तीह चौराः를 확인하였다. 기존의 ‘말·독수리·소를 약재로 열거’ 및 ‘머리에 바르면 머리카락이 검어진다’는 해당 절에 대한 번역은 철회한다. 첫머리, 일부 재료 및 처방명 합성부는 계속 유보한다.

    77장 4-add10절의 해당 원문
    77장 4-add10절의 해당 원문
    재판독에 사용한 대조 원판
    재판독에 사용한 대조 원판
    재판독에 사용한 대조 원판
    재판독에 사용한 대조 원판

    대조 원문 보기

    재판독에 사용한 대조 원판
    재판독에 사용한 대조 원판

चारकाख्यं의 자리에 A·S는 गोरोचनाख्यं을 쓴다.

N에는 한 절이 더 있다.

트리팔라, 참깨, 트리카투, 기, 발라타카, 설탕과 꿀을 같은 분량으로 [배합한다. 나머지 제조법은 판독 유보]유보사항. 마음껏 쓴다. 모든 흰 머리카락을 없애고, 섭취하면 총명함을 얻으며, 정액을 늘리는 데에도 도움이 된다. [뒤의 처방명 두 개는 판독 유보]·쿠슈타 등의 배합으로도 그러하다.

유보사항

첫머리의 재료 목록에서 सर्पिर्भल्लातकं과 समसमः를 확인하여 발라타카와 같은 분량이라는 지시를 보완하였다. 제조 방식의 연결부와 끝의 복합 처방명 두 개는 계속 유보한다.

77장 4-addN절의 해당 원문
77장 4-addN절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

대조 원문 보기

대조 원문 보기

이것으로 머리카락을 검게 하는 처방을 마친다.

5절. A·S에서는 11절이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 स्पृक्का이다. S는 वल्लिका, 또 केशर를 쓴다.

6절. A·N은 मांजिष्ठया, S는 व्याघ्रमुखेन이다. A·N 및 C의 본문은 चूर्णौ이다. C·B를 제외한 모든 사본은 चंपकगंध이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 मांजिष्ठया; व्याघ्रमुखेन; चूर्णौ; चंपकगंध의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 6-variant절의 해당 원문
77장 6-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. A·D·N은 तुरुष्क, A·S는 सध्यामो이다. A·S는 एक, B·D는 एव 대신 एन을 쓴다. A·S는 प्रथमाङ्कितः, 또 कुस्तुंबरः, D는 कुस्तुम्बकः, N은 कुस्तुम्बक이다.

8절. S는 कतुपया이다. A는 कुंदुरूकं, C의 한 사본은 कदुरुक, S는 कुंदुरक이다. A·N은 तुरुष्क, A·S·N은 धूपो이다.

9절. D를 제외한 모든 사본은 गुग्गुल이다. N은 वालुक이다. 모든 사본은 शर्करा이다. A·S는 वालुकमांशौ이다.

A·S에서는 10절과 11절의 차례가 뒤바뀌어 있다.

10절. A·S는 नख, C는 वन이며, C의 한 사본에는 한 번 घन이 나온다. 그는 아무 풀이도 하지 않고 단지 वनं प्रसिद्धं, 곧 “바나는 잘 알려져 있다”라고만 하는데, 이때 중성형을 썼다. 나는 त्वक을 뜻한다고 생각한다. 13절과 29절을 비교하라. N은 पादभागविवर्धितैर्भवति, A·S는 मनारसाः이다.

11절. C·N을 제외한 모든 사본은 गुग्गुलो이다. C의 한 사본만 그 본문에서 गुग्गुल을 쓴다.

12절. A·S·N은 संयुतचूर्णः, C는 पटवासः이다. 그러나 C는 다른 독법도 언급하고 풀이한다. N은 प्रवरो, A·S는 प्रभवो이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 संयुतचूर्णः; पटवासः; प्रवरो; प्रभवो의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 12-variant절의 해당 원문
77장 12-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13절. A·S는 नख, C·B·N은 वन이다. 여기서도 C는 단지 प्रसिद्धं, 곧 “잘 알려져 있다”라고만 한다. S·D를 제외한 모든 사본은 स्पृक्का이다. A는 तगरनख, S는 तवरनख이다. A는 चौर, S는 चार이다. A·S는 परिवर्तने, D는 परिवर्धिते, N은 परिकल्पिते이다.

15절. A·S·N은 तदूनो이다.

20절. A·S는 षोडशकैर्द्रव्यगणैश्च॰이다. A·S는 सहितानि 대신 युक्तानि를 쓴다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 षोडशकैर्द्रव्यगणैश्च॰; युक्तानि for सहितानि의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 20-variant절의 해당 원문
77장 20-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. A·S는 इच्छाविनीतैः, N은 विनीय이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 इच्छाविनीतैः; विनीय의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 22-variant절의 해당 원문
77장 22-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. D는 कोषाः, 나머지는 केशाः이다. 다만 C의 경우 이 독법은 본문에만 있다.

24절. A·S는 कुंदुरकरां이다.

25절. D는 विमिश्रित, 또 द्रव्य이다. A·S·N은 यवाष्टादश이다.

26절. N·A는 तुरुष्क, A·S는 धूपा이다.

27절. D는 बहुवश이다.

28절. C는 धूपयोगास 대신 सर्वधूपास 또는 °पास를 쓴다. ते는 내가 तैः로 바꾸었다.

29절. A·S는 लोध्र이다. A·S는 नत 대신 लता, N은 नख을 쓴다. 모든 사본은 वन이다. 다만 C의 한 사본은 본문에서 धन(원문 그대로)을 쓰고 परिपक्वं, 곧 “잘 익은 것”이라고 풀이한다. 어쩌면 여기서도 घन을 뜻할 것이다. 모든 사본은 कोष्ठाः와 पुटा를 쓰지만, C에서는 본문에만 그렇게 되어 있다.

30절. A·S는 तु 대신 अत्र를 쓴다. C·D는 हिंगुल이다. C·D를 제외한 모든 사본은 धूपाः와 केशर이다.

31절. A·S는 गंधोदकेषु이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 गंधोदकेषु의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 31-variant절의 해당 원문
77장 31-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

32절. A·S·N은 किंचित्이다.

33절. A·S는 कर्पूराः이다. A·S는 यम 대신 युग을 쓴다.

34절. D는 सुगंधतां, N은 संभवन्तः, A·S는 भवन्ति이다.

35절. D는 सुगंधतां이다.

36절. A·S는 विगंधि이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 विगंधि의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

77장 36-variant절의 해당 원문
77장 36-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

37절. A·S·D는 दित 대신 वर를 쓴다. A·N은 कंकोल이다. A·S는 मद 대신 मन्द를 쓴다.

이 장의 번호는 C에서 73, A에서 76, B·D에서 77이다. S·N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제78장

2절. D는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

78장 2-variant절의 해당 원문
78장 2-variant절의 해당 원문

3절. D는 भावा 대신 वामा를 쓴다.

5절. C는 विश्वाद्이다.

6절. A·S는 प्रथमाभियोगे이다.

7절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 दुष्प॰이다. D는 तोषिता, N은 तोषणं이다. N은 परुषं तु이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 दुष्प॰; तोषिता; तोषणं; परुषं तु의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

78장 7-variant절의 해당 원문
78장 7-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. A·S는 भिक्षुकिका이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 भिक्षुकिका의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

78장 9-variant절의 해당 원문
78장 9-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10절. A·S는 हतार이다.

11절. A·S는 रात्रौ이다. A·S는 단수형 रेवतीका를 쓴다.

12절. C·N은 अयुपरम을 쓴다. N을 제외한 모든 사본은 अभिनवं이다. 그러나 C는 우리의 독법을 읽은 것처럼 풀이한다.

14절. N은 मल 대신 मद를 쓴다. A는 काये, S·N은 ⟨판독 유보⟩이다. C·B·D는 ⟨판독 유보⟩ न ⟨판독 유보⟩이다. C의 독법은 극히 의심스럽다. ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩ 등에 대한 풀이가 빠져 있기 때문이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

78장 14-variant절의 해당 원문
78장 14-variant절의 해당 원문

15절. S는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩, A는 ⟨판독 유보⟩ न ⟨판독 유보⟩, C·B·D는 ⟨판독 유보⟩ न मभा이다. 그러나 C는 그 풀이로 보아 ⟨판독 유보⟩로 읽었음이 틀림없다. N은 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩이다. A는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩이며 원전에는 ⟨판독 유보⟩가 있었을지도 모른다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

78장 15-variant절의 해당 원문
78장 15-variant절의 해당 원문

15절 뒤에 A·S는 다음을 삽입한다.

용모가 아름답고 성교의 기법을 알며 좀처럼 성내지 않고, 진실을 말하며 모질지 않고 좋은 향기를 지니며, 여성의 비밀을 잘 지키고 사랑의 행위에서 잘 맞는 남자는, 여인들이 다른 생에서도 기억한다.

S는 अल्पदोषम् 및 सुरतानुरूपं으로 읽는다.본문비평

본문비평

करणवेदिनम्은 성교의 기법을 아는 사람, स्त्रीगुह्यरक्षणपरम्은 여성의 비밀을 잘 지키는 사람이다. जन्मान्तरेष्वपि와 स्मरन्ति를 원판에서 확인하여 기존의 ‘태생이 낮더라도 따른다’와 ‘자녀에게 이롭다’를 바로잡았다. S의 두 독법도 अल्पदोषम्과 सुरतानुरूपं으로 확인하였다.

78장 15-add절의 해당 원문
78장 15-add절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

16절. A·S는 अहृद्या이다.

17절. D는 ⟨판독 유보⟩이다. C·D는 ⟨판독 유보⟩이다. C는 한 번 ⟨판독 유보⟩, 한 번 ⟨판독 유보⟩를 쓰고, 이문 ⟨판독 유보⟩를 언급한다. N은 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩이다. B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

78장 17-variant절의 해당 원문
78장 17-variant절의 해당 원문

18절. C·B·D는 यस्याः प्रचलति, N은 यस्याश्च भवन्ति이다. S·A 및 C의 한 사본 본문과 N·B·D의 다음 독법은 각각 ⟨판독 유보⟩이다. C는 이것을 अव्यक्तभाषा, 곧 “분명하지 않은 말”이라는 뜻으로 풀이한다.유보사항

유보사항

첫 교감 구절의 यस्याः प्रचलति·यस्याश्च भवन्ति와 풀이 अव्यक्तभाषा를 확인하였다. 가운데에 열거된 말소리 관련 독법들의 합자와 모음은 계속 유보한다.

78장 18-variant절의 해당 원문
78장 18-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

19절. C·D는 यत 대신 स्यात्을 쓴다.

20절. A·S는 संयोगाद्이다.

21절. C·B·D는 निषेव्यं이다. C·B·D는 च 없이 स्त्रीभिः를 쓴다. N은 स्नायीत चतुर्थदिनं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 निषेव्यं; स्त्रीभिः without च; स्नायीत चतुर्थदिनं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

78장 21-variant절의 해당 원문
78장 21-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. पुष्य는 पुष्प로 읽을 수도 있다. C·B·D는 याः प्रोक्ताम्이다. D는 ताभिदोषि॰, N은 क्षायीत चात्र이다. A·S는 तु तत्र이다.

22절 뒤에 N은 한 절, A·S는 세 절을 삽입한다.

락슈마나, [싹을 가리키는 약재명은 판독 유보]유보사항, 레누카 및 [다음 약재명은 판독 유보], 로드라를 우유와 기에 적셔 불임의 여인이 마시면 자기 아버지와 같은 아들을 낳는다.

유보사항

첫 반절의 सरेणुकं과 रोध्रम्을 확인하여 레누카와 로드라를 보완하였다. 락슈마나 다음의 싹을 나타내는 복합어와 레누카 다음 약재명은 계속 유보한다. क्षीरघृतावसिक्तं 및 마지막 स्वपितुः समानम्과 N의 स्वपितुस्तुल्यरूपं은 보존하였다.

78장 22-add1절의 해당 원문
78장 22-add1절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

대조 원문 보기

첫머리의 या에 대하여 A는 य, N은 स를 쓴다. औष्रम의 자리에 N은 रौद्री를 쓴다. 마지막 स्वपितुः समानम्의 자리에 N은 स्वपितुस्तुल्यरूपं, 곧 “자기 아버지와 모습이 닮은”이라고 쓴다.

바라히·샤타비리야와 리샤바·지바카, 아난타·사하데비를 우유와 함께 달인다. 여인이 밤에 이것을 마시고 남편과 동침하면 총명하고 누르스름한 눈을 가진 아들을 낳는다.

A는 सहदेवीं의 끝부분을 वां로 읽는다.본문비평

본문비평

काथ्यतां은 약재명이 아니라 우유와 함께 달임을 지시하는 동사이다. 행갈이로 나뉜 पुत्रमापि / ङ्गलोचनम्은 पुत्रम् आपिङ्गलोचनम्, 곧 누르스름한 눈을 가진 아들을 뜻한다. A의 괄호 독법 वां는 सहदेवीं의 어미에 해당하며, 뒤의 च를 대체하는 독법으로 옮겼던 문장도 바로잡았다.

78장 22-add23절의 해당 원문
78장 22-add23절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23절. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. A는 सकृप, S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

78장 23-variant절의 해당 원문
78장 23-variant절의 해당 원문

24절. A·S는 मध्योपनतं이다.

26절. D를 제외한 모든 사본은 विकृतानि이다. B·D는 चित्तये이다. C·B·D는 तत्र를 생략한다.

이 장의 제목은 A·S에서 रक्ताविरक्तादिलक्षणं, 곧 “사랑하는 이와 사랑하지 않는 이 등의 징표”, N에서 पुरुषप्रयोग, 곧 “남자에 관한 적용”, C·B·D에서 पुंस्त्रीसमागम, 곧 “남녀의 결합”이다. 그러나 C는 장 첫머리에서 स्त्रीभोगाध्यायः, 곧 “여성과의 향락에 관한 장”이라고 부른다.

이 장의 번호는 C에서 74, A·S에서 77, B·D에서 78이다. N에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제79장

2절. B는 अयन이다. A·S는 कामप्रयोजन, C는 शाकां, N은 शिंशपा, B는 शीकच्चा, A·S는 शिंशपाश्च이다.

3절. C는 प्रयान्तित이다.

4절. C·D·N은 वा ये 대신 ये च를 쓴다.

5절. C를 제외한 모든 사본은 भविनां이다. A·S는 विनाशः स्यात्이며, A·S는 भय를 생략한다. C·B·D는 अनर्थो अनेक이다.

7절. D는 मांगल्य이다.

9절. A·S는 त्रिपदहीना이다.

10절. A·S·N은 आयामसंज्ञाः이다.

11절. D는 श्रीफलैः, B는 अंशुकहतो이다.

12절. A·S는 शिंशपया, S·D는 बहुविध, A·S는 समुद्दिकरः이다.

13절. B·D는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩ गुहं ⟨판독 유보⟩이다. C·N도 같으나 ⟨판독 유보⟩으로 되어 있다. S는 यः पदप॰이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩ 대신 मतं을 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

79장 13-variant절의 해당 원문
79장 13-variant절의 해당 원문

14절. B·D는 अध्यास्त च이다. 덜 흔한 능동형을 피하려는 시도이다.

15절. A·S에는 तिन्दुको 앞의 न가 없다. S는 शिंशपया이며, C의 한 사본은 아마 शिंशपाश्च일 것이다.

16절. A는 साल이다. D는 पृथक् च, N은 पृथक्केन이다.

17절. D는 प्राणान्विहन्ति이다. C를 제외한 모든 사본의 다음 독법은 चाम्बकृत이다.본문비평

본문비평

C를 제외한 사본들의 독법은 चाम्बकृत이다. चा 다음은 आम्ब의 결합을 이루는 म्ब로 읽히며, 사본의 어형을 본문 어미에 맞추어 덧붙이지 않았다.

79장 17-variant절의 해당 원문
79장 17-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

17(다시)절. C는 본문에서만 दोषान् 대신 रोगान्을 쓴다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 रोगान् for दोषान्의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

79장 17(다시)-variant절의 해당 원문
79장 17(다시)-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

18절. A는 अश्क 대신 आस, S는 आसन, D는 आस, N은 अश्व를 쓴다. D는 स्पन्दन 대신 उदुंबर를 쓴다. A·S는 स्पन्दनाश्च शुभप्रदाः, 또 फलतरूणां 및 सर्वेषां이다.

21절. 모든 사본은 श्रीवृक्ष이다. 그러나 제94장 2절을 보라.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 श्रीवृक्ष의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

79장 21-variant절의 해당 원문
79장 21-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

22절. C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, N은 प्रणष्ट이다. C·N은 (अ)अ, A는 (अ)य, S는 (अ)यं, D는 (अ)रि이며, 나는 이를 स्व로 바꾸었다. S는 धन, A는 निधि 대신 धरण을 쓴다.유보사항

유보사항

N의 प्रणष्ट는 확인하였다. C의 독법은 확정하지 못했으며, 괄호로 표시된 기준 독법과 대체 독법들의 자형도 추가 검토가 필요하다.

79장 22-variant절의 해당 원문
79장 22-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

24절. N 및 C의 한 사본은 रिपुवशित्वं, A·S는 रिपुवशत्वं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 रिपुवशित्वं; रिपुवशत्वं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

79장 24-variant절의 해당 원문
79장 24-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

25절. D 및 C의 한 사본은 विपच्छ्रुतं이다.

26절. N은 शुक्ल 대신 शुष्क를 쓴다. A·S는 अशुभशुभा ये छेदाः이다.

27절. D는 दष्टो, N은 दंष्टो이다. D는 दिशश्च이다.

28절. D 및 C의 한 사본은 अघाक이다. C를 제외한 모든 사본은 शिरसमा를 쓴다.

29절. N은 शुषिर이다. B·D 및 C의 한 사본은 यस्य 대신 यथ를 쓰며, N은 पादे यस्य ग्रन्थौ कुम्भ॰이다.

30절. A·S는 भयं कुरुते이다. A·S는 चाधोराधः이다.

31절. D는 दंषो, N은 दष्टो이다.

32절. A 및 C의 한 사본은 निःकुट이다. A·S·N은 कोलाख्यं이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 शूकर이다. C의 한 사본과 B·D는 कोलक이다. C를 제외한 모든 사본은 वंधुकम्이다.

33절. C는 पुटवत्, N은 पूषित, A·S는 मध्य이다. A·B·D 및 C의 한 사본은 निःकुट이다. C의 한 사본 및 D는 निःपाव이다. C·A·S는 नीलछिद्रं이다. A는 कोणाख्य, 나머지는 C의 한 사본을 제외하고 कालाख्य를 쓴다.

34절. 이 뒤에 A·S는 다음을 삽입한다.

나무의 뿌리를 머리라 하고 끝부분을 발이라 한다. 아사나·아리슈타 나무의 막대에서도 뿌리가 있는 쪽이 머리이다.본문비평

본문비평

둘째 반절의 असनारिष्टदण्डेषु를 아사나·아리슈타 나무의 막대를 가리키는 표현으로 읽었다. 다른 저작의 병행구 अनारण्ये चन्दने तु와는 글자가 다르므로, 그 표현으로 바꾸지 않았다.

79장 34-add절의 해당 원문
79장 34-add절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

35절. B·D 및 C의 한 사본은 कोलक이다. C를 제외한 모든 사본은 वंधुकम्이다.

36절. A, C의 한 사본, N은 निःकुट이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 शूकरक이다. D는 कालाख्य이다.

37절. D는 कोलक이다. C·A는 काल, S·N은 कालं이다. C를 제외한 모든 사본은 वंधक이다. A·S는 न를 생략한다. D·N은 सर्वेथ्य이다.

이 장의 제목은 A·S·N에서 शय्यालक्षणं, 곧 “침상의 징표”이다.

번호는 C에서 75, A·S에서 78, B·D에서 79이다. N에는 없다.

이문 대조 — 제80장

A·S에서는 이 장 앞에 दीपलक्षणं, 곧 “등불의 징표”(우리 판에서는 제84장)와 दन्तकाष्ठलक्षणं, 곧 “이를 닦는 나뭇가지의 징표”(우리 판에서는 제85장)가 온다.

3절. C의 한 사본은 दधीचना, N은 दधीचिनो이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 दधीचना; दधीचिनो의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

80장 3-variant절의 해당 원문
80장 3-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. S는 सौविराख्याः, 또 वैडूर्य이다. A·S는 विपुलक이다. A는 विमलक 대신 विपमक을 쓰며 S는 이를 생략한다.

5절. A·S는 सुक्ताफलप्र॰이다.

6절. A·S는 ⟨판독 유보⟩, C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S가 ⟨판독 유보⟩라고 썼다면 그 독법은 옳았을 것이다. C·N을 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩, C는 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. D는 ⟨판독 유보⟩, C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, 다른 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

80장 6-variant절의 해당 원문
80장 6-variant절의 해당 원문

7절. D 및 C의 한 사본은 मातंग이다. D는 वज्रपद्म, 또 कालिंगं이다.

8절. A·S는 षडंश이다. A·S는 मर्वेरूपसंस्थानं, N은 संस्थानं만 쓴다.

10절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 शान्तः를 쓴다. D는 आकरसंभिनम्이다.

11절. D는 ⟨판독 유보⟩, A는 चासितनिभं, S는 वासिनिभं이다. 더 평이한 독법은 ऽसितभं일 것이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

A의 चासितनिभं과 S의 वासिनिभं은 첫 자음과 중간 음절을 구별하여 읽었다. 더 평이한 독법으로 제안한 ऽसितभं은 케른의 추정이며, 사본에서 확인한 별도 독법으로 처리하지 않는다. 앞의 아바그라하 기호도 인쇄대로 보존했다. D의 독법은 계속 유보한다.

80장 11-variant절의 해당 원문
80장 11-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

13절. D는 पंचांशस्थितिं이다. N은 D와 같지만 चेति 대신 च를 쓴다. A·S는 षोडशांशस्य이다. A·S는 भागस्त이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 पंचांशस्थितिं; च for चेति; षोडशांशस्य; भागस्त의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

80장 13-variant절의 해당 원문
80장 13-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15절. A·S는 युक्तो, N은 युक्तं स이다. C는 शर्करं이다. 모든 사본에 दग्धं이 있으며, 나는 이를 दिग्धं으로 바꾸었다. C의 한 사본은 चल 대신 चक्र를 쓴다. A·S는 शुभदानि이다.본문비평

본문비평

사본들이 전하는 인쇄 독법은 दग्धं이고, 케른이 이를 दिग्धं으로 바꾸었다. 앞선 द्वयं 전사는 철회한다. 지정 원판과 다른 소장본의 자형을 대조했으며, GRETIL의 대응 제79장15절도 dagdha[K.digdha]로 두 독법을 구별한다. A·S의 युक्तो·शुभदानि, N의 युक्तं स 및 C의 शर्करं과 चक्र/चल 관계는 유지했다.

80장 15-variant절의 해당 원문
80장 15-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

17절. B·D는 च किंचिद्이다. C도 본문에서는 그러하나, 주석에서는 न이다. N은 श्रोणीनिभं हितकरं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 च किंचिद्; C comment न; N श्रोणीनिभं हितकरं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

80장 17-variant절의 해당 원문
80장 17-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

18절. C·B·D는 भयविष이다. B·D는 अरि 대신 अधि를 쓴다. C·B·D는 शुभमुपभोग이다. 그러나 C는 ⟨판독 유보⟩이라는 독법도 언급한다. 이것이 A·S에서 ⟨판독 유보⟩, N에서 ⟨판독 유보⟩으로 와전되어 있다. [판독 유보]유보사항

유보사항

C·B·D의 첫 독법 भयविष와 뒤의 शुभमुपभोग를 인쇄대로 확인했다. 축약된 인용에 어미를 보충하지 않았다. C가 함께 언급한 또 다른 형태와 A·S 및 N의 와전형은 계속 유보한다.

80장 18-variant절의 해당 원문
80장 18-variant절의 해당 원문
대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

이 장의 제목은 C에서 वज्रपरीक्षालक्षणं, 곧 “바즈라 감별의 징표”, N에서 वज्रलक्षणं, 곧 “바즈라의 징표”이다.

번호는 C에서 76, B·D에서 80이다. A·S·N에는 없다.

이문 대조 — 제81장

1절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 शूकर이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 मौक्तिक이다.

2절. D·N은 पारसवाः, S는 पांडवाटक, A·S는 हैमक, N은 आगरा이다. A·S를 제외한 모든 사본은 हि 대신 तु를 쓴다.

3절. S는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩이다. A는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩을 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

81장 3-variant절의 해당 원문
81장 3-variant절의 해당 원문

4절. N은 पारलोकिक이다.

5절. A·S는 महा 앞의 अति를 생략한다. D는 पारसवाः, N은 पारशमवाः이다. C는 बृहद्द्विसंस्थानम으로 읽은 듯하다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 महा; पारसवाः; पारशमवाः; बृहद्द्विसंस्थानम의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

81장 5-variant절의 해당 원문
81장 5-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. A·S는 विपट이다. वि 앞의 음절은 짧게 센다.

7절. D는 शशांकराशिनिभं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शशांकराशिनिभं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

81장 7-variant절의 해당 원문
81장 7-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8절. B 및 C의 한 사본은 गुंडका, C의 다른 사본은 गडका, A·S는 कालिका이다. S는 प्रभं च, D는 अग्निदैवत्यं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 गुंडका; गडका; कालिका; प्रभं च; अग्निदैवत्यं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

81장 8-variant절의 해당 원문
81장 8-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. N은 धन 대신 घन을 쓴다.

10절. D를 제외한 모든 사본은 विंशति च॰이다.

10(다시)절. A에서는 च가 भूतानि 앞에 있다. S·D·N에는 그것이 없다.

11절. 모든 사본은 पञ्चत्रिंशच्छतं이다. D·N은 कृष्णला भवति मूल्यं이다. S는 रूपम 대신 रूप्यम을, N은 सप्ततिरूपा धृतं मूल्यं을 쓴다.본문비평

본문비평

수량과 가격을 나타내는 독법들을 두 소장본에서 대조하였다. N의 धृतं 앞에는 सप्ततिरूपा가 인쇄되어 있다. S의 रूप्यम과 교체 대상 रूपम은 인쇄된 형태대로 보존하였다.

81장 11-variant절의 해당 원문
81장 11-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

14절. D는 विंशता सहितं이다.

15절. A·S는 षष्टिमूल्यं이다. C·A·S는 다시 मूल्यं, D는 मूल्यात्이다. N은 पंचोना वा 대신 पंचकरहिता를 쓴다. B·D는 पंचाशकं मूल्यात्이다.

16절. N을 제외한 모든 사본은 अशीत्यास् 대신 अशीत्या를 쓴다. C의 त्रिंशच्चतय도 똑같이 옳지만, 우리 독법만큼 명료하지는 않다. A·S는 सा 대신 स를 쓴다.

17절. A의 첫 독법은 पिका·पिच्चा로 시작하며, 나머지 연결부는 [판독 유보]유보사항이다. S도 같지만 첫 부분은 पिक्का이다. D는 पिकापिवार्धरवकः सिक्था이고, B도 같지만 रिककः이다. N은 कापिपक्षार्घचरवकः सिक्थास्이다. C의 한 사본은 본문에 पिकापिप्पाचारकपिक्का를 쓰고 뒤에서는 पिक्का·पिच्चा·अर्घा·अर्धा·रवक·पिक्का를 쓴다. 다른 사본은 본문에 पिकापिक्कावारवसिथ्या를 쓰고 뒤에서는 पिक्का·पिक्का·अर्घ·अर्धा·रव·सिथ्या를 쓴다. 세 번째 사본은 D와 같다. A는 निगडा॰이다.

유보사항

D의 마지막 명칭은 सिक्था이고, N에서는 सिक्थास्로 인쇄되어 있다. 이를 सिद्रा·सिद्रास्로 보았던 전사를 고쳤다. A 첫 독법의 पिका·पिच्चा 이후 연결부와 그 밖의 사본별 비표준형은 계속 유보한다. 일반 본문에 알려진 진주 분량 명칭으로 사본의 다른 철자를 통일하지 않았다.

81장 17절의 해당 원문
81장 17절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

18절. A·S는 परिषयः이다.

19절. A·S는 त्रिंशानं이다.

22절. N은 धृता 대신 हिता를 쓴다. S는 राजा이다.

23절. A·S는 शूकराणाम्이다. D는 मत्स्याच्च이다.

24절. B는 सासमाद्, A는 सममाद्, S는 समा이다. B·D는 किल 대신 खलु를 쓴다.본문비평

본문비평

B의 독법은 सासमाद्로 읽힌다. 비정상적으로 보이는 음절도 인쇄형대로 보존하였으며, A의 सममाद् 및 S의 समा와 구별한다.

81장 24-variant절의 해당 원문
81장 24-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

27절. A는 हन्ते이다.

28절. A·S는 वेणुसंभूतं이다.

29절. A는 अनर्घं이며 न를 생략한다.

30절. C를 제외한 모든 사본은 शाक이다. D와 C는 ऋतूंषु이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 ऋतूंषु의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

81장 30-variant절의 해당 원문
81장 30-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

33절. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

81장 33-variant절의 해당 원문
81장 33-variant절의 해당 원문

34절. N은 मुक्तौ이다.

35절. A·S 및 본문의 C를 제외한 모든 사본은 गुलिकैर्वा이다. A·S는 मध्यांतं तद्이다. D·N은 विज्ञेयश्च॰이다. S·N 및 C의 한 사본에 전하는 다음 명칭은 각각 ⟨판독 유보⟩이다. C의 다른 사본은 चाटुकार इति이다. 남성형이 더 나아 보인다.유보사항

유보사항

앞의 गुलिकैर्वा·मध्यांतं तद्·विज्ञेयश्च॰와 끝의 चाटुकार इति를 확인하였다. 가운데 세 사본의 명칭에서는 ट·ड 및 모음의 구별이 불확실하므로 유보한다. 남성형이 낫다는 판단은 케른의 비평이다.

81장 35-variant절의 해당 원문
81장 35-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

36절. D는 मणिनाविमुक्ता, C의 한 사본은 मणिनिप्रमुक्ता이다.

이 장의 제목은 C·N에서 मुक्ताफललक्षणं, 곧 “진주의 징표”, D에서 रत्नपरीक्षा, 곧 “보석의 감별”이다.

번호는 C에서 77이며, 나머지에는 없다.

이문 대조 — 제82장

1절. C의 한 사본은 कुरुविन्द, D·N은 कुरविन्द이다.

2절. D·N은 कुरविंद이다. D는 भवाश्च शबला이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 कुरविंद; भवाश्च शबला의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

82장 2-variant절의 해당 원문
82장 2-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. S는 स्निग्धप्र॰, N은 प्रभानुपेत, A는 अन्तःप्रभा이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 स्निग्धप्र॰; प्रभानुपेत; अन्तःप्रभा의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

82장 3-variant절의 해당 원문
82장 3-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. A·S는 मणि를 생략한다. N은 मूर्ध्नि이다.

6절. A·S는 यश्चिन्नाशयति이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 यश्चिन्नाशयति의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

82장 6-variant절의 해당 원문
82장 6-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. 모든 사본은 विंशतिस॰이다.

9절. A·S·D는 सदृश॰이다. 모든 사본이 क्रय 대신 नय를 쓰지만, C의 풀이를 보면 그는 क्रय로 읽었음을 알 수 있다.

10절. C의 한 사본은 वर्ण이다.

11절. A는 वर्णवडुलं이다. A·S는 मूल्यगुणं이다. C의 한 사본은 विंशतभागं, 다른 사본 및 N은 विंशभागं, S는 विंशतिभागं이다.

이 장의 제목은 C·B·D에서 पद्मरागलक्षणं, 곧 “파드마라가의 징표”, S에서 पद्मरागमूल्य, 곧 “파드마라가의 값”이다.

번호는 C에서 78, B·D에서 82이다.

이문 대조 — 제83장

1절. A·S는 कुसुम 대신 पत्र를 쓴다. C·B·D는 विश्रुतं 대신 विश्रित를 쓴다.

제목은 A·S에서 मरकतमणिपरीक्षा, 곧 “마라카타 보석의 감별”, 다른 사본들에서는 मरकतलक्षणं, 곧 “마라카타의 징표”이다. 끝에서 A·S는 एवं रत्नपरीक्षाध्यायो अशीतितमः, 곧 “이와 같이 보석 감별의 장, 여든 번째”라고 한다.

번호는 C에서 79, B·D에서 83이다.

이문 대조 — 제84장

A·S에서 이 장은 우리 판 제80장 앞에 온다.

2절. D는 वैदूर्य이다. S는 रुचिरं, C·B·D·N은 सुचिरं이다.

2절 뒤에 A·S·N은 다음을 덧붙인다.

뜨겁게 달군 황금과 카르니카라 꽃처럼 맑은 불이 제단에서 타오르는 이에게 [뒤의 비유와 왕권에 관한 구절 [판독 유보]유보사항].

유보사항

2절 뒤 추가운문의 첫 행은 뜨겁게 달군 황금과 꽃에 견준 제단의 불을 말한다. 둘째 행 이하, 특히 바다를 띠·장신구에 비유하는 것으로 보이는 합성어와 왕권에 관한 마지막 구절은 판독·구문을 확정하지 못하였다. A의 दा 독법도 이 크롭에 보존한다.

84장 2-add절의 해당 원문
84장 2-add절의 해당 원문

विभता의 자리에 A는 विभदा를 쓴다.

이 장의 번호는 C에서 80, A에서 79, B·D에서 84이다.

이문 대조 — 제85장

1절. N은 अति 대신 अपि를 쓴다. A는 अधो वक्ष्य, N은 वचान्त이다. C를 제외한 모든 사본은 कामिकानि 대신 कानि कानि를 쓴다.

2절. B는 त्वचानि, D는 त्वचा च이다.

3절. C는 सगुणाः이다. A·S를 제외한 나머지는 ककुभं 대신 सुगुणाः를 쓴다.

4절. A·S는 शिरीषेषु이다. S는 समभीप्सितायान्, A는 समभीप्सितायात्이다. N은 जाल्या이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शिरीषेषु; समभीप्सितायान्; समभीप्सितायात्; जाल्या의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

85장 4-variant절의 해당 원문
85장 4-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5절. C의 한 사본은 본문에서 लब्धिः, 뒤에서는 वृद्धिः를 쓴다. A·S는 सिद्धिः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 C text लब्धिः; afterwards वृद्धिः; A S सिद्धिः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

85장 5-variant절의 해당 원문
85장 5-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

6절. A·S를 제외한 모든 사본은 नीप이다. A·S는 निंब नीप이다. 모든 사본은 अनभव이며, 나는 이를 इदमेव로 바꾸었다. B·D·N은 उपकीर्तित이다.

7절. C는 साल이다.

8절. C는 ⟨판독 유보⟩ 대신 한 번 अश्ट, 한 번 सर्व를 쓴다. 그러나 풀이에서는 ⟨판독 유보⟩이라고 한다. N은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩ वा ⟨판독 유보⟩ तच्च ⟨판독 유보⟩ । ⟨판독 유보⟩이다. A·S를 제외한 모든 사본은 शुचौ이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

85장 8-variant절의 해당 원문
85장 8-variant절의 해당 원문

9절. S는 संस्थितं च이며, A도 같으나 यत्을 덧붙인다. A·S는 अशुभमतौ이다. D는 चिन्तपर्न्तं이다. C·D·N을 제외한 모든 사본은 मिष्टम्이다.

번호는 C에서 81, A에서 72이며, 나머지에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제86장

1절. C·B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. N은 ⟨판독 유보⟩, A·S는 ⟨판독 유보⟩, B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. C의 한 사본은 °थ ऋषभः ⟨판독 유보⟩, A·S는 ⟨판독 유보⟩ ऋषभो이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 1-variant절의 해당 원문
86장 1-variant절의 해당 원문

2절. C는 본문에서 ⟨판독 유보⟩, 그러나 뒤의 한 사본에서는 ⟨판독 유보⟩이다. C·B는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩이다. N은 राजः, C의 한 사본 및 A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 2-variant절의 해당 원문
86장 2-variant절의 해당 원문

3절. N은 मतं सप्तर्षीणां च이다. C의 한 사본은 परमर्षीणां मतं च, C의 다른 사본들은 N과 같다. D는 यच्च 대신 शास्त्रं을 쓴다. C의 한 사본은 च यत् 대신 तथा를 쓴다. A·S·N은 भूरिभिः 대신 द्वारिभिः를 쓴다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 मतं सप्तर्षीणां च; परमर्षीणां मतं च; शास्त्रं for यच्च; द्वारिभिः for भूरिभिः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 3-variant절의 해당 원문
86장 3-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4절. C·N은 विचरः이다.

6절. A·S는 उक्तं이다.

7절. S는 एपा, 또 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 7-variant절의 해당 원문
86장 7-variant절의 해당 원문

8절. S·N은 अंश, A·S는 प्रभक्त이다.

11절. D는 दैवतं이다. 모든 사본은 माय이며, 나는 이를 साम्यं으로 바꾸었다.

12절. N과 D의 첫 독법은 각각 ⟨판독 유보⟩이다. N은 फलं 대신 प्राण을 쓴다. A는 तथाधिकं이다. 모든 사본은 अंगार이며, 나는 이를 अंगारि로 바꾸었다. N은 दिश이다.유보사항

유보사항

N의 प्राण, A의 तथाधिकं 및 अंगार에서 अंगारि로 고친 케른의 교정을 확인하였다. N·D의 첫 두 독법은 합자가 불명확하여 유보한다.

86장 12-variant절의 해당 원문
86장 12-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 원문 보기

13절. A·S는 शुभं 대신 फलं을 쓴다.

14절. D·N은 पुन 대신 बुधः를 쓴다.

17절. D·N은 माङ्गल्य이다.

18절. A·S는 चैवं, D는 चैवां 대신 चैव를 쓴다.

19절. A·S는 खुः 대신 च를 쓴다. N은 विनिर्जिताः이다.

20절. C의 한 사본만 ⟨판독 유보⟩이다. 다른 사본들은 B·D·S처럼 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. A는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. 44절을 비교하라. N은 ⟨판독 유보⟩이며, 다른 사본들은 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 20-variant절의 해당 원문
86장 20-variant절의 해당 원문

22절. D·N은 लोमाश, C의 한 사본은 लोमाष, 다른 사본은 D·N과 같다. A·S·B는 लोमाश이다. 본래 형태가 의심할 나위 없이 लोपाश임은 틀림없지만, 어느 사본도 이 마지막 형태를 보이지 않으므로 나는 감히 고치지 않았다.

23절. N은 शल्यक 대신 शालिक을 쓴다.본문비평

본문비평

N의 독법은 शालिक이고 교체 대상은 शल्यक이다. 약재나 새 이름에 대한 현대적 식별을 덧붙이지 않고 사본의 철자 차이만 기록하였다.

86장 23-variant절의 해당 원문
86장 23-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

25절. C·D는 अदितास्, A·S·N은 नखक॰이다.

26절. N 및 C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 निःफल이다. A·S·N은 शशाः이다.

27절. C를 제외한 모든 사본은 शूकर이다.

28절. N 및 C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 निःफल이다. N은 वि 대신 (अ)पि를 쓴다.

29절. N은 ऐन्द्रानिल, A는 °वा이다. A·S는 जावो이다. C를 제외한 모든 사본은 युक्तः이다. N은 प्रदक्षिणाः이다.본문비평

본문비평

방위 복합어 ऐन्द्रानिल, 형용사 युक्तः 및 끝의 प्रदक्षिणाः를 두 소장본에서 대조하였다. 사본별 어형 차이를 일반 본문에 맞추어 통일하지 않았다.

86장 29-variant절의 해당 원문
86장 29-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

30절. D는 शिल्पिभिच्이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शिल्पिभिच्의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 30-variant절의 해당 원문
86장 30-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

32절. A·S는 ततःपरं이다.

33절. C·B·D는 द्वात्रिंशदेवं भेदाः स्युः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 द्वात्रिंशदेवं भेदाः स्युः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 33-variant절의 해당 원문
86장 33-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34절. N은 दिषः이다.

35절. N은 दिग्नेन이다. 아마 दिग्गण을 뜻할 것이다.

36절. D를 제외한 모든 사본은 शान्तदृ॰이다. B·D는 हृष्ट 대신 तुष्ट를 쓴다. A·S는 पूजिताः이다.

33(다시)절. A는 कक्षुः이다. N을 제외한 다른 사본들은 비사르가 없이 कक्षु를 쓴다. C·D·N은 गोधिकाः이다.

38절. C·D는 विक्कराः, N은 विक्वराः이다.

39절. S·N은 निवसाः이다.

40절. A·S는 ग्रामो이다. A·N은 두 곳 모두 षड이다. C·D는 गांधार ष॰이다. S의 다음 독법은 ⟨판독 유보⟩이다.유보사항

유보사항

A·S의 ग्रामो와 C·D의 गांधार ष॰를 확인하였다. S의 마지막 복합어는 중간 자음을 확정하지 못하여 유보한다.

86장 40-variant절의 해당 원문
86장 40-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

41절. C의 한 사본은 कोल, 다른 사본은 कोड 대신 कोन이다.

43절. 모든 사본은 अपराक्रान्तः이다.

43절 뒤에 A·S는 다음을 둔다.

몽구스·올빼미와 [다음 동물명은 판독 유보]는 밤에 오른쪽에 있으면 길하게 여긴다. 사자·고양이·구름의 소리, [중간 동물명은 판독 유보], 호랑이·사라사는 왼쪽에 있는 것이 길하다.유보사항

유보사항

दक्षिणा निशि पूजिताः와 वामाः는 밤의 오른쪽과 왼쪽을 대비한다. सिंह·विडाल·अब्द는 사자·고양이·구름이며, 끝의 व्याघ्रसारसाः는 호랑이와 사라사를 가리킨다. 사라사는 기존 원고의 표기를 따랐으며, 여기서는 두루미류의 새다. 벤파이 사전의 सारस 항목과 모니어윌리엄스 사전의 व्याघ्र 항목은 뜻을 확인하는 보조 근거로 삼았고, 자형 판독은 케른판 인쇄에 따른다. 여러 나라와 왕들이라는 앞선 해석은 철회한 채 유지한다. 앞 목록의 마지막 명칭과 뒤 목록의 중간 동물명은 계속 유보한다.

86장 43-add절의 해당 원문
86장 43-add절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

44절. N은 ⟨판독 유보⟩, C·B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, 나머지 사본은 ⟨판독 유보⟩, B는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩, A는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 44-variant절의 해당 원문
86장 44-variant절의 해당 원문

46절. N은 खगे, C의 한 사본은 शूले이다.

47절. B·D는 व्यत्यामनाद्이다.

48절. D는 कुकुटाः, S는 कुकुरः이다.

49절. C는 शर्वरीपश्चिमे भागे이다. A는 सार्थिषु, B·D 및 C의 한 사본의 본문은 सर्वेषु이다. N은 योजितः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शर्वरीपश्चिमे भागे; सार्थिषु; सर्वेषु; योजितः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 49-variant절의 해당 원문
86장 49-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

50절. A·S를 제외한 모든 사본은 च 대신 पु를 쓴다.

51절. B·D는 संजेता이다.

53절. B는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 53-variant절의 해당 원문
86장 53-variant절의 해당 원문

55절. C·N을 제외한 모든 사본은 पुनः 대신 पश्याद्를 쓴다. B·D·N은 विपर्ययात्이다.

56절. B·D는 यातुः ⟨판독 유보⟩이다. A·S·B·D는 एव च이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

B·D의 첫 어형 यातुः를 확인하였다. 뒤따르는 어형은 중간 합자를 확정하지 못하여 유보한다.

86장 56-variant절의 해당 원문
86장 56-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

57절. B·D는 तद् 대신 च를 쓴다. C의 한 사본은 본문에서 वर्षान्तोऽपि를 쓴다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 वर्षान्तोऽपि의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 57-variant절의 해당 원문
86장 57-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

61절. A·S는 अप्रसिद्धिं이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 अप्रसिद्धिं의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 61-variant절의 해당 원문
86장 61-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

62절. D 및 C의 한 사본은 निर्हार, A·S는 नोहार, N은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S·N은 वामो이다. 다만 A에서는 여백에 ⟨판독 유보⟩이라고 쓴다. C·B·D는 रुवन् 대신 ब्रुवन्이다. A·S·N은 व्रजन्이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

D 및 C의 한 사본의 निर्हार, A·S의 नोहार와 마지막 A·S·N의 व्रजन्을 유지했다. C·B·D의 교체 독법은 ब्रुवन्이고 비교 대상은 रुवन्이다. 앞선 रवन 전사를 고쳐 짧은 उ와 끝의 न्을 보존했다. N의 긴 독법과 A의 여백 독법은 계속 유보한다.

86장 62-variant절의 해당 원문
86장 62-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

63절. B·D는 स्वर 대신 ध्वनि를 쓴다.

64절. N은 भवन् 대신 चरन्을 쓴다. N은 ⟨판독 유보⟩ च ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

N의 चरन्과 그 교체 대상 भवन्을 확인하였다. 뒤에 인용된 두 어형은 합자와 음절을 확정하지 못하여 유보한다.

86장 64-variant절의 해당 원문
86장 64-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

65절. C 및 N의 첫 필체은 अधिक이다.

66절. C·B·A는 वा, S는 वे를 चा॰ 대신 쓴다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 C B A वा, S वे for चा॰의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 66-variant절의 해당 원문
86장 66-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

67절. A·S는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. D는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩, A는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩이며, 또 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 67-variant절의 해당 원문
86장 67-variant절의 해당 원문

68절. S는 ⟨판독 유보⟩이다. S는 ⟨판독 유보⟩, A는 ⟨판독 유보⟩이다. C는 본문에서 ⟨판독 유보⟩이며, 주석에는 ⟨판독 유보⟩(=⟨판독 유보⟩)을 보인다. 그러나 이것은 그가 언급한 이문인 듯하다. N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 68-variant절의 해당 원문
86장 68-variant절의 해당 원문

69절. A·S는 शंकित이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शंकित의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 69-variant절의 해당 원문
86장 69-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

70절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 वासितः이다. D는 स्त्रिया, A·S는 स्त्रियः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 वासितः; स्त्रिया; स्त्रियः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 70-variant절의 해당 원문
86장 70-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

71절. A·S는 शान्तप॰, 또 विकृते이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 शान्तप॰; विकृते의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

86장 71-variant절의 해당 원문
86장 71-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

72절. D는 स्वपतो이다.

73절. A·S는 अभ्य 대신 अश्व를 쓴다. D는 वर 대신 पार를 쓴다.

74절. A·S는 संयुतः이다.

76절. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. D는 तेषु 대신 तानि를 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

86장 76-variant절의 해당 원문
86장 76-variant절의 해당 원문

77절. C·B·D는 च 대신 तु를 쓴다. N은 स्यु॰이다.

79절. A·S는 प्रदोषो 대신 प्रदोष를 쓴다. D는 तास्य 대신 तासु를 쓴다.

80절. A·S는 ⟨판독 유보⟩ तु, C의 한 사본은 पृच्छासु이다. A·S는 कामिनीनां이다. A·S를 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. N은 कुल 대신 हृप을 쓴다. 모든 사본은 संश्रयास्य이며, 나는 이를 संश्रयासु로 바꾸었다. D는 सर्वशाकुने 대신 शाकुने를 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

C의 한 사본은 पृच्छासु, A·S는 कामिनीनां이다. 사본들의 संश्रयास्य를 케른이 संश्रयासु로 바꾼 방향과 D의 शाकुने/सर्वशाकुने 교체를 구별했다. 처음 A·S의 독법과 A·S를 제외한 사본들의 다른 독법은 계속 유보한다.

86장 80-variant절의 해당 원문
86장 80-variant절의 해당 원문
대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

C에서 제목은 मिश्रकं नामाध्यायः, 곧 “여러 가지를 다루는 장”이다.

번호는 A·S에서 1, B·D에서 86이며, C·N에는 없다.

이문 대조 — 제87장

1절. A는 वारि वसन, N은 वासन이다. N은 संहत, S는 संस्थात이다. A·S를 제외한 모든 사본은 शकुनः이다.

3절. A·S는 द्विज이다. A는 संदर्शयतु॰이다.

5절. A·S는 कोणस्थ, A는 चतुर्थ이다.

6절. A·S는 धारणा, N은 वारुणेर्वा이다.

7절. N은 केवल 대신 भवेन्을 쓴다. N은 तित्तिरावाप्तिः이다.

9절. C·N은 श्वेतोऽश्व이다.

10절. A·S는 क्रमशो उतः이다. A·S는 भगा이다.

12절. A·S는 दंडि, N은 दंडे 대신 डिंडम을 쓴다.

25절. A·S는 ⟨판독 유보⟩, N은 परं 대신 परं을 쓴다. A·S는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

87장 25-variant절의 해당 원문
87장 25-variant절의 해당 원문

16절. A는 बन्धुक्या이다.

17절. A는 धन 대신 वन을 쓴다.

18절. N은 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩, C·B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

87장 18-variant절의 해당 원문
87장 18-variant절의 해당 원문

19절. A·S는 अन्त 대신 अरित, N은 अंतरे를 쓴다.

20절. S·N을 제외한 모든 사본은 कौलिक이다.

22절. S는 उभा 대신 दम्या를 쓴다. D는 कुल्लित्या이다.

26절. A·S·N은 दर्शनं이다.

28절. A·S·N은 °व्या 대신 वायव्य를 쓴다. N은 नैर्ऋत्याद्, A·S는 उभयोः 대신 अन्ययोः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 वायव्य for °व्या; नैर्ऋत्याद्; अन्ययोः for उभयोः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

87장 28-variant절의 해당 원문
87장 28-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

31절. D·N은 अग्न्यां이다.

33절. S·N은 मारीमृत이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩, B·D는 च ⟨판독 유보⟩이다. C의 한 사본도 डुंब 대신 डुब를 뜻하는 듯하다.유보사항

유보사항

S·N의 첫 독법 मारीमृत를 확인하였다. 뒤의 집단명에 대한 사본별 철자와 모음 길이는 계속 유보한다.

87장 33-variant절의 해당 원문
87장 33-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

34절. D는 निःशय이다.

35절. A 및 C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 आरव이다. A는 अपराद्ध, 또 भ्रंशकृतं이다. A·S는 विनश्यात्이다.

36절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 श्रवण을 쓴다. A·S·N은 अ 대신 च를 쓴다.

38절. C를 제외한 모든 사본은 (अ)श्व 대신 स्व를 쓴다.본문비평

본문비평

괄호 뒤 자형은 अ가 아니라 श्व이다. 따라서 교감 대상은 अश्व의 श्व와 다른 사본의 स्व 사이의 차이이다.

87장 38-variant절의 해당 원문
87장 38-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

39절. A는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩ ए॰이다. N은 च अ॰ 앞에 तस्य를 삽입한다. S는 च स्व, B는 दस्य, A는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

87장 39-variant절의 해당 원문
87장 39-variant절의 해당 원문

40절. A·N은 दर्शन이다.

41절. 모든 사본은 स्त्रिया이다. C의 한 사본은 कालिकानां이지만 이것은 필사자의 실수이다. मृगाजिन, 곧 “사슴 가죽”이라고 풀이하기 때문이다. B·D의 다음 독법은 ⟨판독 유보⟩(원문 그대로)이다. S는 कौशिकानां, A는 काकानां이다.유보사항

유보사항

स्त्रिया, C의 कालिकानां 및 풀이 मृगाजिन, S의 कौशिकानां와 A의 काकानां를 확인하였다. B·D에 귀속된 비표준형의 중간 자음은 계속 유보한다. 필사자의 실수라는 판단은 케른의 설명이다.

87장 41-variant절의 해당 원문
87장 41-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

43절. A·S는 चाच 대신 चौर를 쓴다. C에는 한 번 भौचं이 나온다. 그는 이를 घृत, 곧 “기”로 풀이하는데, 아마 घृत을 दधि, 곧 “응유”라는 뜻으로 여겼을 것이다. C·D는 वधः이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

87장 43-variant절의 해당 원문
87장 43-variant절의 해당 원문

44절. A·N은 विपूचिका이다.

45절. A·S는 च तत्र 대신 भवति च를 쓴다.

이 장의 번호는 A·N에서 2, C에서 83, B·D에서 87이며, S에는 없다.

이문 대조 — 제88장

1절. A·S·N의 चषः는 잘못된 독법이다. C·D·N의 चष는 허용될 수 있다. N은 फेटाः, A는 केटा, S는 फेटा이다. D는 ककुट이다. A·S는 चटकाः शान्तौ이다.

2절. 모든 사본은 लोमाशिका이다. 제86장 22절을 비교하라. A·S·N은 क्षिपकाख्या이다.

3절. C를 제외한 모든 사본은 शाविधाख्य이다. C·S를 제외한 모든 사본은 शूकर이다.본문비평

본문비평

C를 제외한 사본들의 독법은 शाविधाख्य이다. 일반 본문의 श्वाविदाख्य와 자음·모음이 다르지만 그에 맞추어 교정하지 않았다.

88장 3-variant절의 해당 원문
88장 3-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

4절. D는 कवक, S는 कवक이다. S는 ⟨판독 유보⟩:, A는 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

88장 4-variant절의 해당 원문
88장 4-variant절의 해당 원문

5절. A·S를 제외한 모든 사본은 पोतकौ이며 क를 생략한다.

6절. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 श्रोतस्이다. D는 भेद्यः क॰, N은 भेद्यैक॰이다. N의 다음 독법은 ⟨판독 유보⟩이다. C는 विरुवति, 뒤에서는 वासते이다. A·S는 व्यंगुल이다.유보사항

유보사항

첫 독법 श्रोतस्, भेद्य 관련 두 형태, C의 동사와 A·S의 व्यंगुल을 확인하였다. N의 가운데 명칭에서는 겹자음 여부가 불확실하므로 유보한다.

88장 6-variant절의 해당 원문
88장 6-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

7절. N은 °⟨판독 유보⟩(원문 그대로), C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, B는 ⟨판독 유보⟩, A·S는 °⟨판독 유보⟩이다. D는 दक्षिण, S는 दक्षिणतः이다. N은 ⟨판독 유보⟩, A는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩이다.유보사항

유보사항

방향을 나타내는 D의 दक्षिण과 S의 दक्षिणतः를 확인하였다. D의 어형을 दविण으로 보았던 전사를 고쳤다. 앞뒤에 열거된 동물명과 소리 관련 변형들은 계속 유보한다.

88장 7-variant절의 해당 원문
88장 7-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

8절. C·S를 제외한 모든 사본은 गतीकुकुटस्य이다.

9절. A·S는 धन्विन, C·B·D는 वचन이다. A·S·N은 क्रोड 대신 कोल을 쓴다. C를 제외한 모든 사본은 शूकरो이다. D의 다음 독법은 ⟨판독 유보⟩이다. D는 शूकारिकः, C를 제외한 나머지는 शूकारिका이다.유보사항

유보사항

धन्विन·वचन, क्रोड와 कोल의 교체, शूकरो 및 끝의 शूकारिकः·शूकारिका를 확인하였다. D의 중간 독법은 마지막 합자가 불확실하여 유보한다.

88장 9-variant절의 해당 원문
88장 9-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

10절. A·S·N은 विच्छ्राः이다.

11절. A는 तितिरिरोति, S는 तत्तिरोति이다. A는 किच्चिकिलोति이다.

12절. N은 आर्तिविशेषण이다. A·S·N은 कोला स्य이다.

14절. A·S는 ⟨판독 유보⟩, C는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩ 및 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. C·B·D는 ⟨판독 유보⟩이다. C는 ⟨판독 유보⟩이며 N도 같으나 अ 대신 सु이다. C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, 다른 사본은 ⟨판독 유보⟩, B는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩, A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

88장 14-variant절의 해당 원문
88장 14-variant절의 해당 원문

15절. C는 गुञ्जुः, B·D는 गुञ्जं, A·S는 गुग्गुल이다.

16절. A·S는 किक्किसि, C는 किक्किषि, N은 किक्किषि, B·D는 किल्किल이다. A·S는 केवलः이다. N은 न तु 대신 न च를 쓴다.

17절. A는 हृष्टये, S는 हृष्टय이다. C의 한 사본은 शूकनः, 다른 사본은 धूकनः, D는 धूकनः이다.

18절. D와, 아마도 C는 प्रोन्नतस्थः이다. N은 धात्रीं सागरान्तां करोति이다.본문비평

본문비평

첫 독법을 प्रोन्नतस्थः로 확인했으며 끝의 비사르가를 보존했다. D의 독법이라는 진술과 C도 그러한 듯하다는 케른의 유보를 구별했다. 이 유보는 번역자의 미판독이 아니다. N의 धात्रीं सागरान्तां करोति도 그대로 유지한다.

88장 18-variant절의 해당 원문
88장 18-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

21절. A·S, N 및 D의 첫 의성어들은 각각 ⟨판독 유보⟩이다. C·D는 तित्तिर이다. C는 क्रोशन, 나머지는 वासन이다. N은 क॰ 대신 प्रस를 쓴다.유보사항

유보사항

C·D의 तित्तिर와 C의 क्रोशन, N의 प्रस를 확인하였다. 앞의 세 의성어는 겹자음과 음절 구분이 불명확하여 유보한다.

88장 21-variant절의 해당 원문
88장 21-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

22절. A·S는 शुभमदं이다. N은 उषति तज्जाः이다. A·S는 यातुः 대신 याने를 쓴다. A·S는 चुच, C의 한 사본은 चूच, 다른 사본은 यच, D는 छूच, N은 गूग이다.

25절. A·S는 तदा स्यात् 대신 स उक्तः를 쓴다.

26절. S는 टिटिड् ट, A는 टिटिटि이다. S·D는 फट्이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 वासिते이다. A는 विप्रप 대신 विकाष, S는 विनाष를 쓴다.

27절. D는 भीकंर이다. S는 त 대신 च를 쓰고 D는 प्र이다. A·S는 ककंकति이며, 또 चिंच चोति이다. C의 한 사본과 N을 제외한 모든 사본은 निःफल이다.

28절. C를 제외한 모든 사본은 दुर्वेलेपि이다. S는 चिरिरिचिल्वित, A는 विरिरिल्वित, D는 विरिरिरिल्वित이다.

29절. A·S는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. N·D 및 C의 한 사본은 एव 대신 एष를 쓴다. A·N을 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. C를 제외한 모든 사본은 इहं 대신 वलं을 쓴다. A·N은 चैव, D는 अथ, C의 한 사본은 D와 같고, 다른 사본은 ⟨판독 유보⟩, 세 번째 사본은 चैव, N은 चैव이다. 나의 독법은 추정에 따른 것이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩, D는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

88장 29-variant절의 해당 원문
88장 29-variant절의 해당 원문

31절. C는 본문에서 फेटक, 그 한 사본은 뒤에서 पिंटिक, N은 केटक이다. B·D는 सिरिसिरिसिवति이다.

32절. C·B·D를 제외한 모든 사본은 स्थानुम् 대신 स्थानुर्를 쓴다.

33절. C는 अकार이다. C·N은 उकार이다.

35절. C는 한 번 किषिका, 다른 한 번은 चिपिका이다.

36절. A·S의 첫 의성어, C의 본문과 B·D의 의성어, C의 뒤 풀이의 의성어 및 N의 의성어는 각각 [판독 유보]편집주이다. C의 한 사본 본문 및 A·S를 제외한 나머지 사본들은 भाषित 대신 वासति를 쓴다. C의 한 사본은 किलिचवा, 다른 사본은 किलिवति, D는 किल्क्मः, B는 किल्किमः, N은 किशिः이다.

편집주

36절의 새 울음을 나타내는 앞의 의성어들은 겹자음과 모음 길이를 확정하지 못하였다. 사본별 소리의 차이 자체가 교감 대상이므로 임의로 하나의 소리로 통일하지 않았다. 해당 독법들을 원판 크롭으로 보존한다.

88장 36절의 해당 원문
88장 36절의 해당 원문

37절. 모든 사본은 प्रतिरोति이며, 나는 이를 प्रतिरौति로 바꾸었다. A는 न चिरेण, S는 अचिरेण이다.

39절. C는 इषि, A·S는 इति이다. A·S는 कप्रकप्र이다.

41절. A·S는 °⟨판독 유보⟩, C는 तमर्थमिदम्이다.유보사항

유보사항

C의 तमर्थमिदम्을 확인하였다. A·S의 축약된 독법은 계속 유보한다.

88장 41-variant절의 해당 원문
88장 41-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

43절. A·S는 आख्याय्य, B·D 및 C의 한 사본인 듯한 증인도 आख्याय이다. B·D는 विदितः이다. C도 본문에서는 같지만, 뒤에서는 A·S처럼 गतितः를 쓴다. 나는 이를 वेदितः로 바꾸었다.본문비평

본문비평

앞의 आख्याय्य/आख्याय와 뒤의 विदितः/गतितः/वेदितः를 두 스캔에서 구별하였다. 마지막 वेदितः는 사본 독법이 아니라 케른의 교정안이다.

88장 43-variant절의 해당 원문
88장 43-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

44절. N은 प्रनोदयामि, A·S는 प्रणोदयामि이다.

45절. D는 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 अव्याकुलत्वं छिट्कार이다. C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 वा 대신 च를 쓴다.유보사항

유보사항

A·S의 अव्याकुलत्वं छिट्कार를 확인하였다. D의 의성어와 다음 동사형은 음절·모음 길이가 아직 불확실하여 유보한다.

88장 45-variant절의 해당 원문
88장 45-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

46절. C·N은 वि हितार्थ이며, 풀이에서는 अमोघार्थः라고 한다. B·D는 (अ)भिमतार्थः이다. A·S는 अतोऽन्यत्이다. D·N은 वरमध्यहीनं이다.본문비평

본문비평

첫 독법은 वि हितार्थ로 인쇄되어 있어 앞 글자를 पि로 보았던 전사를 고쳤다. 마지막 독법은 वरमध्यहीनं이다. 이미 확인된 풀이와 다른 사본의 독법을 함께 보존하였다.

88장 46-variant절의 해당 원문
88장 46-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

47절. N은 भगो이다.

제목은 C·N에서 विरुताध्यायः, 곧 “울음에 관한 장”, B·D에서 शकुनविरुताध्यायः, 곧 “샤쿠나의 울음에 관한 장”이다.

번호는 C에서 84, B·D에서 88이며, A·S·N에는 없다.

이문 대조 — 제89장

1(a)절. C·N은 शाद्वलं이다. A는 वान्देशं, S는 वा प्रदेशं 대신 वान्देशं을 쓴다. A·S는 भवेदादिके이다. D·N은 मिष्ट 대신 दृष्ट를 쓴다.

1(b)절. B·D와 아마 C는 ⟨판독 유보⟩, N은 ⟨판독 유보⟩ नि वा ⟨판독 유보⟩이다. 본문의 독법은 불규칙하지만, 어떤 변경도 운율에 어긋난다. D는 ⟨판독 유보⟩이다. S·D는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

89장 1(b)-variant절의 해당 원문
89장 1(b)-variant절의 해당 원문

1(c)절. A·S는 च स्या 대신 वा स्या를 쓴다. C는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. D는 ⟨판독 유보⟩이다. A·S를 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. N은 वापदं, 곧 व्यापदं이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

A·S의 वा स्या와 비교 대상 च स्या를 구별했다. 끝의 N 독법은 वापदं이며 괄호의 व्यापदं은 케른이 i.e.로 덧붙인 설명이다. 이를 독립된 다른 사본 독법으로 세지 않았다. 가운데 여러 복합어와 그 교체 형태는 계속 유보한다.

89장 1(c)-variant절의 해당 원문
89장 1(c)-variant절의 해당 원문
대조 소장본의 해당 교감문
대조 소장본의 해당 교감문

1(d)절. D는 ⟨판독 유보⟩, N의 첫 필체은 ⟨판독 유보⟩이다. D는 ⟨판독 유보⟩이다. 사본들은 °⟨판독 유보⟩ 및 °⟨판독 유보⟩를 쓴다. A·S는 ⟨판독 유보⟩을 생략한다. A·S는 तथा 대신 तदा를 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

89장 1(d)-variant절의 해당 원문
89장 1(d)-variant절의 해당 원문

2절. D·N은 देशाधिपत्यम्이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 देशाधिपत्यम्의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

89장 2-variant절의 해당 원문
89장 2-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3절. C의 한 사본 및 S를 제외한 모든 사본은 अपरांहे이다.

4절. N은 दिङ्मुखथ्यो, D는 दिङ्मुखो वा이다.

5절. C의 한 사본 및 S를 제외한 모든 사본은 शिवदिग이다. A·S·N은 शिवादिङ्मुखस्यः이다. A·S를 제외한 모든 사본은 पाता:이다.

6절. C·B·D는 रुजं च이다.

7절. B·D는 प्रत्यावर्ते이다. C의 한 사본은 본문에서 प्रत्यावहते이나, 주석에서는 C도 B·D처럼 읽는다. A·S는 प्रत्याहर्तो, N은 प्रष्टे이다.

8절. S·N은 बहिर्मुखं이다. C는 °मुखो वक्ति च이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 बहिर्मुखं; °मुखो वक्ति च의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

89장 8-variant절의 해당 원문
89장 8-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

9절. S는 खातक이다. B·D는 धान्यवृद्धिम्이다. C의 한 사본은 अपि 대신 अथ를 쓴다.본문비평

본문비평

B·D의 독법은 धान्यवृद्धिम्으로, 곡물의 증가를 나타내는 복합어이다. 사본 귀속과 अपि·अथ의 교체 방향은 원문대로 유지하였다.

89장 9-variant절의 해당 원문
89장 9-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

11절. C의 한 사본은 아마 जिघ्रन् जानु일 것이다. B·N을 제외한 모든 사본은 साकं 대신 सार्धं을 쓴다. 그러나 C에서는 이 앞 독법이 본문에만 있다. A·S는 अर्थोपभोगाः이다.본문비평

본문비평

1865년판의 두 스캔을 직접 대조하여 जिघ्रन् जानु; सार्धं for साकं; अर्थोपभोगाः의 자형을 확인하였다. 사본 귀속과 교체 방향은 케른의 교감 설명을 따른다.

89장 11-variant절의 해당 원문
89장 11-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12절. A·S는 पादौ ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩, B·D는 ⟨판독 유보⟩ पादौ ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩이다. D는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩ चेत्을 쓴다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

89장 12-variant절의 해당 원문
89장 12-variant절의 해당 원문

13절. A·S는 भक्ष्यं이다. A·S·D는 विघ्यात्이다.

16절. C의 한 사본은 ⟨판독 유보⟩, 다른 사본은 ⟨판독 유보⟩이며, 나는 이를 ⟨판독 유보⟩로 바꾸었다. A·S·N은 ये ⟨판독 유보⟩이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. B·D는 ⟨판독 유보⟩, C는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

89장 16-variant절의 해당 원문
89장 16-variant절의 해당 원문

17절. A는 हक्कणो, S는 हर्क्कणो이다. D·N 및 C의 한 사본은 मिष्ट 대신 दृष्ट를 쓴다. N은 (अ)पि 대신 न를 쓴다.

18절. B·D는 भवंति이다. A는 तं 대신 तत, S는 त를 쓴다.

19절. A·S는 ⟨판독 유보⟩이다. B·D는 ⟨판독 유보⟩ 대신 ⟨판독 유보⟩를 쓴다. N은 ⟨판독 유보⟩이다. S는 शस्य, D는 ⟨판독 유보⟩ ⟨판독 유보⟩이다. B도 같은 독법인 듯하다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

89장 19-variant절의 해당 원문
89장 19-variant절의 해당 원문

20절. A는 वासन॰이다.

이 장의 제목은 A·S에서 श्वरुतं, 곧 “개의 울음”, B·D에서 श्वचक्र, 곧 “개의 원”이다.

번호는 B·D에서 89, A에서 「사르바 샤쿠나」의 제4장이다. 다른 사본들에는 번호가 없다.

이문 대조 — 제90장

1절. S·D는 टाटाः, N은 भयाय이다. A·S는 कथिताश्च दोषाः이다.

2절. N 및 C의 한 사본은 ककं, C의 다른 사본은 कंक, B·D는 क्रक이다.

3절. A·S·N은 शिवाः이며, 그 뒤도 복수형이다. A는 ध्रुपिता॰이다.

사본들의 네 번째 절은 제86장 34절을 되풀이한 것이다. 우리 본문에서는 이를 빼 놓았다.

4절. A·S·N은 अशुभा 대신 शुभा를 쓴다.

5절. C는 टटति, D는 टालटति이다. B·D는 ⟨판독 유보⟩ शिवा이다. C는 이문 स्तत를 기록하지만, 그 자신도 그렇게 읽었다. ⟨판독 유보⟩를 뜻하는 듯하다.유보사항

유보사항

C의 टटति와 D의 टालटति를 확인하였다. B·D의 शिवा 앞 독법과 케른이 뜻했을 것으로 보는 마지막 독법은 계속 유보한다.

90장 5-variant절의 해당 원문
90장 5-variant절의 해당 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7절. A·S는 वारूणानु॰, C는 वारूण्यानु॰, N은 वारूणाभि॰이다. N은 चैव이다.

11절. A·S를 제외한 모든 사본은 वाजिर्भिः이다.

12절. A·S는 च सा 대신 अभौ, N은 भदा를 쓴다. D·N은 स्तत이다. D는 वदन्तौ이다. C의 한 사본은 फिफि 대신 हिहि를 쓴다. B·D는 °हितः स्वरः이다.

13절. A는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩이다. N은 ⟨판독 유보⟩이다. C를 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. B·D를 제외한 모든 사본은 ⟨판독 유보⟩이다. B·D는 अघे이다. A·S는 ⟨판독 유보⟩, S는 ⟨판독 유보⟩이다. [판독 유보]유보사항

유보사항

이 항목에서 ⟨판독 유보⟩로 남긴 원어 독법은 합자·장모음 또는 글자 순서를 확정하지 못하였다. 사본 귀속·교체 방향·영문 설명은 번역하고, 해당 원어는 첨부 원판의 이 항목에 보존하였다.

90장 13-variant절의 해당 원문
90장 13-variant절의 해당 원문

14절. N·D는 वासित이다. S는 प्राप्तिं이다. N은 वा 대신 च를 쓴다.

이 장의 번호는 B·D에서 90이며, 다른 사본들에는 없다.

이문 대조 — 제91장

1. C는 여기와 뒤에서 सृगाल이라고 읽는다. N은 रुवंतः 대신 भषंतः라고 읽는다. A·S 이외에는 모두 장명을 मृगविरुतं이라고 하지만, C도 장의 첫머리에서는 मृगचेष्टितं이라고 부른다.본문비평 장 번호는 C에서 87, B·D에서 91이고, 나머지에는 빠져 있다.

본문비평

다른 소장본의 같은 1865년 인쇄를 확대하여 장명을 मृगविरुतं으로 확인했다. 앞선 판독의 मृगावर्तं을 바로잡는다.

제91장 장명에 관한 원문
제91장 장명에 관한 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이문 대조 — 제92장

1. A·S: रोगं. B·D는 पत्युर् 대신 दुःखं. S: भितस्त०. S·D: तस्कराणां रु०.

2. D, 그리고 아마도 C: अकारणं. D·N: वामति चेद्. N은 सरमा०, B·D는 सरमा० 대신 सरघा०.

3. C는 आगच्छंत्यो에 대한 이문을 기록한다.편집주 C·A·S: भंभारवेण. N은 गवां गाः 대신 भवति. A·S: रोमप्र०. A·S의 장명은 गोमहिष्यादिचेष्टितं, N의 장명은 गोरुतं이다.본문비평 C의 장 번호는 88이다.

본문비평

다른 소장본의 같은 인쇄에서 A·S의 장명 गोमहिष्यादिचेष्टितं을 확인했다. 기존 전사를 유지한다.

제92장 장명에 관한 원문
제92장 장명에 관한 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

편집주

C가 기록한 이문의 가운데 합자를 확정하지 못했다. 해당 독법을 다른 형태로 보충하지 않고 원판을 보존한다.

제92장 제3항의 이문
제92장 제3항의 이문

이문 대조 — 제93장

1. A·S: आसनात्परस्थं. A·S: अतःपरं. A: दहर.본문비평

본문비평

첫 독법은 आसनात्परस्थं이다. 가운데의 त्परस्थ를 잘못 읽었던 전사를 고쳤다. A의 마지막 독법 दहर는 그대로 보존한다.

제93장 제1항의 원문
제93장 제1항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

3. A·S: पराभवाय.

5. C·N: विरोधिनां; D: विरोधतां. B·D: सादो दुर्मनसां.

7. S: ह्रेपितं. C도 이를 기록한다. N: मैथूंकं.편집주

편집주

N의 독법 가운데 합자를 확정하지 못했다. 앞의 S 독법과 별개로 원판을 보존한다.

제93장 제7항의 원문
제93장 제7항의 원문

9. C는 한 번은 भच्च, 한 번은 भक्ष्य라고 읽는다. N 이외의 나머지는 भक्ष्य. A·S: अभिनंदनः. N: नंदनो.

10. C 이외에는 모두 भर्तुः 대신 पत्युः.

11. A·S는 खर 대신 खन. N: पांगुं.

12. A·S·N: पादं. B·D: उद्धृत्य.

13. C·N: ह्रेपितं; D: ह्रेपिता; A: ह्रेपित.

15. A·S는 स्थान 대신 स्यान. C·B·D·N의 장명은 अश्वेङ्गितं이다. 장 번호는 C에서 89, B·D에서 93이다.

이문 대조 — 제94장

제1–7절은 제80장 제20–26절과 같다.

1. N의 독법은 원문을 참조한다. A·S는 न्यून 대신 ऊन. S: गिरिकरिणां.유보사항

유보사항

N의 첫 독법은 합자 판독을 확정할 수 없어 원판으로 남긴다.

제94장 제1항의 원문
제94장 제1항의 원문

2. N은 छेदे를 생략한다. A·S는 दृष्टेषु를 생략하고, B·D는 दंतेषु दृष्टेषु라고 읽는다.본문비평

본문비평

동일 인쇄의 다른 소장본에서 A·S의 생략 대상과 B·D의 독법을 확인했다. GRETIL 93.02cd의 chede dṛṣṭeṣv는 표제어 확인에만 참고했다.

제94장 제2항의 원문
제94장 제2항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3. C·D·N: प्रणष्ट.

4. 모든 사본이 여기서 स्व 대신 स्र라고 읽는다. 제88장 제23절을 보라. A·S는 निधि 대신 धन, च 대신 तु.

5. A·S 이외에는 모두 वशित्वम्.

6. D: छू ते; S: प्रते. A·S: श्यामं.유보사항

유보사항

D·S의 두 짧은 독법 전사는 잠정이다.

제94장 제6항의 원문
제94장 제6항의 원문

7. A·S: सुखावहो.

8. A·S에서는 마지막 두 파다의 순서가 뒤바뀌어 있다.

9. A: हितेभपाद्; S: हितेभयाद्; D: हितभयं.

10. C·D는 भवेत् 대신 वदेत्.

11. A·S 이외에는 모두 हृद 대신 मध्य. N: पादपेष्वाप०; D: पादपत्याप०. A·S·N: विघट्टनेन.본문비평

본문비평

N의 पादपेष्वाप०와 D의 पादपत्याप०는 서로 다른 축약 인용이다. 마지막 독법은 विघट्टनेन으로 읽힌다.

제94장 제11항의 원문
제94장 제11항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12. C 이외에는 모두 असृक्शकृच्च.본문비평

본문비평

독법은 असृक्शकृच्च로, असृक्〔피〕와 शकृत्〔똥〕 및 च〔그리고〕가 결합한 형태이다. 가운데 합자와 끝의 겹자음을 구별하여 앞선 전사를 바로잡았다.

제94장 제12항의 원문
제94장 제12항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

13. A·S: उन्नम्य. A·S: सीकरं. C·D: तत्काल. D, 그리고 C도 그러한 듯한 독법은 원문을 참조한다.유보사항

유보사항

A·S의 첫 독법은 उन्नम्य〔치켜들어〕이다. सीकरं과 C·D의 तत्काल은 보존한다. 끝의 D 독법과 케른이 C에도 있는 듯하다고 한 형태는 여전히 판독을 유보한다.

제94장 제13항의 원문
제94장 제13항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

A·S의 장명은 हस्तिचेष्टितं, B·D의 장명은 गजेङ्गितं이다. 장 번호는 C에서 90, B·D에서 94이다.

이문 대조 — 제95장

3. C 이외에는 모두 प्राक्शा०. D: मध्ये; N: मध्यात्.본문비평

본문비평

다른 소장본의 같은 인쇄에서 첫 독법의 생략형 प्राक्शा०를 확인했다.

제95장 제3항의 원문
제95장 제3항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4. C의 한 사본: मूषिक. A·S 이외에는 모두 तु 대신 च.

5. S는 चौर 대신 डमर.

7. C·N 이외에는 모두 चौरक 대신 गौरक.

10. A·S: अभ्याकुलं. A·S: भवेत्.

11. N: पतितोपर.

12. C 이외에는 모두 जन्मान्यथांगनायाः.본문비평

본문비평

같은 인쇄의 다른 소장본에서 जन्मान्यथांगनायाः로 확인했다. 본문 전승의 다른 형태를 이 사본 독법에 이식하지 않았다.

제95장 제12항의 원문
제95장 제12항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15. C·B·D: पीतद्रव्यैः; N: ०व्यै.

16. A·S는 पुलिन을 생략한다. D: अन्यतो.

18. B·D: विटपं. A·S: रक्तं कृष्णं द्रव्यं.

19. A·S 이외에는 모두 चौर.

20. A·S: अवलोक्य रुवन्; N: रुवन. C 이외의 나머지는 रयाद् 대신 [가운데 합자 판독 유보]라고 읽는다. B·D는 आप्तिश्च 대신 अवाप्तिः.유보사항

유보사항

अवलोक्य रुवन्, N의 रुवन, B·D의 अवाप्तिः와 그 표제어 आप्तिश्च를 새 소장본에서 확인했다. C 이외 사본들의 가운데 이문은 여전히 확정하지 못했다.

제95장 제20항의 원문
제95장 제20항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

21. A·S: अनलोपजी०; D: अनलजी०. D: ०विनां. D: कुलित्था. C의 한 사본: गांधर्वकैः.본문비평

본문비평

다른 소장본에서 각 독법과 어미를 확인했다. C의 마지막 독법은 앞선 판독의 गांधर्ववेत्을 गांधर्वकैः로 바로잡았다.

제95장 제21항의 원문
제95장 제21항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

23. A·S: तुरंगम.

25. A·S: भिसिद्धो.

26. N: वामभेद्.

27. D·N은 विरुयान् 대신 वामति.

28. C·B·D: विरुवन्; 나머지: वामन्.

29. B: वाशेत्; D는 विरुयाद् 대신 वामेत्; N: वामेदास. A·S·N: द्रुतमार्गे. B·D는 पुरो 등 대신 अग्रतो द्रुतं याति यातुर्라고 읽는다.유보사항

유보사항

뒤쪽 독법은 A·S·N द्रुतमार्गे, B·D अग्रतो द्रुतं याति यातुर्로 읽힌다. 앞부분 N의 어형과 일부 어미는 계속 유보한다.

제95장 제29항의 원문
제95장 제29항의 원문
제95장 제29항의 원문
제95장 제29항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

30. A·S 이외에는 모두 क्षतजकारी. B는 पुरो 대신 अग्रं, D는 भवेद्.본문비평

본문비평

같은 인쇄의 다른 스캔에서 첫 독법을 क्षतजकारी로 확인하여 앞선 판독의 तंतञ्जकारी를 바로잡았다.

제95장 제30항의 원문
제95장 제30항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

31. A·S는 यदा 대신 यथा.

32. D·N: वामति와 वामन्.

33. S: [첫 독법 판독 유보]. C·D는 सुस्थित 대신 संस्थित.유보사항

유보사항

C·D의 두 대응형은 새 스캔에서 확인하여 앞선 판독의 शोभ्यत·मर्य्यत을 바로잡았다. S의 첫 독법 끝부분은 여전히 판독 유보이다.

제95장 제33항의 원문
제95장 제33항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34. D·N 및 C의 한 사본 이외에는 모두 नि पञ्च. C: धन्यच्छदय; D: मांगल्य.유보사항

유보사항

D의 독법은 मांगल्य로 확인된다. 이를 सांभव्य로 읽었던 전사를 바로잡았다. 다른 두 독법의 세부 자형은 계속 유보한다.

제95장 제34항의 원문
제95장 제34항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

35. B·D·N: वासति; B: वाशति.본문비평

본문비평

두 형태는 각각 치음 s와 경구개음 ś로 다르게 인쇄되어 있다. 기존의 동일한 वामति 두 번 표기를 바로잡았다.

제95장 제35항의 원문
제95장 제35항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

36. A·S 이외에는 모두 (अ)स्थि 대신 (अ)म्बु.본문비평

본문비평

괄호 안의 공유 초성 및 뒤 합자를 같은 인쇄의 다른 소장본에서 확인했다.

제95장 제36항의 원문
제95장 제36항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

37. A·S: कंटकमिश्रैः सौम्यैः.본문비평

본문비평

새 소장본에서 कंटकमिश्रैः सौम्यैः의 두 복수형을 확인했다.

제95장 제37항의 원문
제95장 제37항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

38. B·D에서는 두 반절의 순서가 뒤바뀌어 있다. 두 사본은 ध्वाङ्क्ष를 생략하고, धन 앞에 भवेद्를 넣는다.

39. C·A·B: (अ)तिविरुवन्. C·A·B: विरुवत्य.본문비평

본문비평

같은 인쇄의 다른 소장본에서 두 번째 독법을 विरुवत्य로 확인했다.

제95장 제39항의 원문
제95장 제39항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

40. C·A·D: निस्सार.본문비평

본문비평

새 스캔에서 निस्सार로 확인했다. 앞선 판독의 विसमार는 자형 오독이었다.

제95장 제40항의 원문
제95장 제40항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

41. C·B·D: पक्षौ धुन्व०. B·D: मुहुर्मुहुर्ध्वनति.본문비평

본문비평

두 이문을 같은 인쇄의 새 소장본에서 확인했다. 첫 구절의 축약 부호는 유지했다.

제95장 제41항의 원문
제95장 제41항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

42. A, 그리고 아마도 C의 첫 독법 및 N의 대응 독법은 원문을 참조한다.유보사항

유보사항

이 항목의 사본별 독법 가운데 일부 합자·모음부호·어미의 전사는 잠정 또는 유보이다. 교감 항목에 제시된 실제 글자는 아래 원판에 보존한다.

제95장 제42항의 원문
제95장 제42항의 원문

43. C: विरुवंतौ.

44. C·B·D: शिरोपगत; A·S: शीर्षोपगत; N: गोभां कु०. 나는 이를 शिरउपगत로 고쳤다. C·A: घटापहदन; D: घटापहतने.유보사항

유보사항

이 항목의 사본별 독법 가운데 일부 합자·모음부호·어미의 전사는 잠정 또는 유보이다. 교감 항목에 제시된 실제 글자는 아래 원판에 보존한다.

제95장 제44항의 원문
제95장 제44항의 원문
제95장 제44항의 원문
제95장 제44항의 원문

45. D·N: अन्यत् स्थानं.

46. S: काक; A는 ध्वाङ्क्ष 대신 कंक.

47. A·S는 द्विक 대신 द्विप, D는 द्विज. C의 한 사본: वेमय. C의 한 사본: खरोष्ट्रोपगत; 다른 한 사본: खरोष्ट्रगत. A·S는 तु 대신 च.유보사항

유보사항

C의 둘째 독법은 खरोष्ट्रगत로, 앞 독법 खरोष्ट्रोपगत과 उप의 유무가 다르다. C의 짧은 첫 독법은 아직 확정하지 못했다.

제95장 제47항의 원문
제95장 제47항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

48. B·D·N은 विरुवति 대신 वामति.

49. A·S: यत्तथा. A: अभिधेयं.본문비평

본문비평

A·S의 독법은 यत्तथा이며, त्थ를 중복하여 읽었던 전사를 바로잡았다. A의 अभिधेयं도 함께 확인했다. 사본의 형태를 더 자연스러운 말로 바꾸지 않았다.

제95장 제49항의 원문
제95장 제49항의 원문

50. N과 C의 한 사본을 제외한 모든 사본은 निःफलं이라고 쓴다. D·N은 प्रोक्तं 대신 जं; S는 वक्तं.유보사항

유보사항

“All but N, and one Cod. of C”는 N과 C의 한 사본을 예외로 둔다는 뜻이다. 비교 표제어는 प्रोक्तं으로 확인했다. D·N과 S의 짧은 독법에 남은 자형은 확정하지 못했으므로, 그 전사는 계속 잠정으로 둔다.

제95장 제50항의 원문
제95장 제50항의 원문

51. A: कुकुर; S: कुककुर; C·D·N: कुरुकुरय. N 이외에는 모두 केकव विरुतं. A·S: ककवा. B·D: याशिनामीडः. N 이외에는 모두 गाडः 또는 आडः.유보사항

유보사항

이 항목의 사본별 독법 가운데 일부 합자·모음부호·어미의 전사는 잠정 또는 유보이다. 교감 항목에 제시된 실제 글자는 아래 원판에 보존한다.

제95장 제51항의 원문
제95장 제51항의 원문

52. A·S: खरकुकुविरुतं; D: खरखरति; N: खरचच. C의 한 사본은 한 번 खररु, 한 번 खरचत라고 읽는다. C의 다른 한 사본: खरस्थथे. 내 독법은 추정이다. A·S·N: कगाखति; B·D: खगावेत. 이어지는 구절의 A·S, N, B·D 및 C의 두 사본 독법은 원문과 같다.유보사항

유보사항

제52항의 “한 사본은 한 번 …, 한 번 …”은 원판에서 B가 아니라 C의 사본이다. 이 사본 기호만 바로잡는다. 긴 의성어 및 복합어의 나머지 전사는 여전히 유보한다.

제95장 제52항의 원문
제95장 제52항의 원문
제95장 제52항의 원문
제95장 제52항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

53. 모두 विघातः라고 읽는데, 나는 विघातं으로 고쳤다. C의 한 사본: कणाखति; 다른 한 사본과 N: काकि टीति. B·D: प्राणिषु दम्भतीनां; C는 प्रोत्याय दम्पती라는 이문도 기록한다. A·S 이외에는 모두 बंध पं. D는 इति 대신 अपि.유보사항

유보사항

모든 사본의 विघातः를 편집자가 विघातं으로 고쳤다는 점을 확인했다. 앞선 판독의 교정 결과 विधातं을 바로잡는다. 이어지는 의성어 및 일부 사본 독법은 여전히 유보한다.

제95장 제53항의 원문
제95장 제53항의 원문
제95장 제53항의 원문
제95장 제53항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

54. D: करकोविरुत; N: करकौतिरुत. N: गुडवाभाय. C: वदिति. A·S: साकम्.유보사항

유보사항

N의 독법은 गुडवाभाय, C는 वदिति, A·S는 साकम्이다. 앞의 D·N 의성어 독법에 남은 글자 차이는 계속 유보한다.

제95장 제54항의 원문
제95장 제54항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

55. A·S: फलदादि; N: फलदायि. C·D: टय इति; 나머지는 ट इति라고 읽는데, 나는 टड इति로 고쳤다. C의 한 사본: प्रहराः.본문비평

본문비평

C·D의 의성어는 टय इति, 나머지 사본은 ट इति이며, 케른이 이를 टड इति로 고쳤다. 사본의 독법과 편집자의 교정을 구별했다. A·S의 फलदादि, N의 फलदायि, C 한 사본의 प्रहराः도 확인했다.

제95장 제55항의 원문
제95장 제55항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

56. C는 한 번 टाकुटागिति라고 읽고, 한 번은 다른 사본들과 같이 읽는다. C는 한 번 गुड, D는 कुड, S는 गुरु. C: कटंकट. 이 항목 끝의 C 두 사본 및 B·D·S·A의 의성어 독법은 원판을 보존한다.유보사항

유보사항

이 항목의 사본별 독법 가운데 일부 합자·모음부호·어미의 전사는 잠정 또는 유보이다. 교감 항목에 제시된 실제 글자는 아래 원판에 보존한다.

제95장 제56항의 원문
제95장 제56항의 원문
제95장 제56항의 원문
제95장 제56항의 원문

57. C·B·D는 काकै 대신 काका. A·S: धन्याश्वव्योप०; N: धन्याश्वक्षौप०; B: वयाः अववौप०.유보사항

유보사항

이 항목의 사본별 독법 가운데 일부 합자·모음부호·어미의 전사는 잠정 또는 유보이다. 교감 항목에 제시된 실제 글자는 아래 원판에 보존한다.

제95장 제57항의 원문
제95장 제57항의 원문

59. A·S: तरुं.

60. C: विद्यात्. N: समये च. A·S는 तथा 대신 तदा. D·N: क्षुतं न च शुभं.본문비평

본문비평

D·N의 마지막 구절은 क्षुतं न च शुभं이다. 첫 합자는 क्षु로, कु로 읽었던 전사를 고쳤다. C의 विद्यात्, N의 समये च, A·S의 तदा와 그 비교 대상 तथा도 원판대로 구별했다.

제95장 제60항의 원문
제95장 제60항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

61. C·B·N은 इष्टस्य 대신 दुष्टस्य.본문비평

본문비평

새 소장본에서 두 형태를 확인했다. 앞선 판독의 दृष्टय·दुष्टय를 바로잡는다.

제95장 제61항의 원문
제95장 제61항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

62. N: शकुन; C는 한 번은 이렇게, 한 번은 शकुनि라고 읽는다. N과 C의 한 사본을 제외하면 모두 निःफल이라고 쓴다. C는 본문에서는 N처럼 षड्वा라고 읽지만, 주석에서는 षट्च라고 읽으며 이를 एकादश라고 설명한다. D는 व्यतीतरुते 대신 अवहितमना라고 읽는다.본문비평

본문비평

C의 본문과 N은 षड्वा〔또는 여섯〕, C의 주석은 षट्च〔그리고 여섯〕이다. 주석의 एकादश〔열하나〕는 본문 앞의 다섯과 여섯을 합친 수를 뜻한다. शकुन·शकुनि와 D의 अवहितमना도 구별하여 보존한다.

제95장 제62항의 원문
제95장 제62항의 원문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

N의 장명은 वायसलक्षणं이다. A의 번호 표기는 सर्वशाकुन सप्तमः, B·D에서는 95이다.

이문 대조 — 제96장

1. D: कृतज्ञः.

2. N: स्थिरसंस्थितं. A·S: ०घातव०. A·S: संगमाख्यं.유보사항

유보사항

제4항 D의 독법은 चलानि〔움직이는 것들〕로 읽힌다. 이 각주가 포괄하는 제6–8항 등의 나머지 합자와 어형은 계속 유보한다.

제96장 전반의 사본 독법
제96장 전반의 사본 독법

대조 원문 보기

대조 원문 보기

3. D·N: विद्यात्.

4. D: चलानि.유보사항

5. A는 जलेषु 대신 तलेषु, S는 बलेषु, D는 गतेषु.유보사항

6. C의 한 사본과 D·N을 제외하면 모두 [독법 판독 유보]라고 쓴다.유보사항

7. B·D, A, S의 각각의 독법은 판독을 유보한다.유보사항

8. A·S, D, N의 각각의 독법과 C가 기록한 이문의 세부 전사는 유보한다. A·S는 वि 대신 पि라고 읽는다.유보사항

9. A·S: पंतक.유보사항

10. N: (अ)भिवासन्त; C: विरोधि; 나머지: (अ)भिवासं. 나는 이를 विवासं으로 고쳤다.유보사항

11. B·D: विवशोऽपि.

12. A·S·N은 एव 대신 एवं.

13. N: विलग्ने. C·D·N: व्रणोऽस्य. 제13절 다음에 A·S는 『브리핫 자타카』의 두 운문을 넣는데, 이들은 주석에 인용되어 있다. D는 야바네슈바라의 두 운문을 넣는데, 이들 역시 주석에 인용되어 있다.

14. N의 독법은 판독을 유보한다. D: द्विमूर्तिके.유보사항

유보사항

제14항 D의 독법은 द्विमूर्तिके로 확인했다. N의 긴 독법은 계속 유보한다. B의 अन्तर्लग्नसंयोगः, S의 लग्नप्रशंसा, N의 इति शकुनं이라는 장말 표제는 앞서 확인한 대로 보존했다.

제96장 후반의 사본 독법과 장명
제96장 후반의 사본 독법과 장명
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

제16절 다음에 S는 『브리핫 자타카』에서 한 운문을 가져와 넣으며, 그 앞에 पाठान्तरं〔다른 독법〕이라고 적었다. A에서는 다음 장 제6절에 이르기까지 몇 행이 빠져 있다.

B의 장명은 अन्तर्लग्नसंयोगः, S의 장명—A도 장의 첫머리에서 이를 쓴다—은 लग्नप्रशंसा이고, N의 장말 표제는 इति शकुनं이다.유보사항 장 번호는 B·D에만 있으며, 96이다.

이문 대조 — 제97장

1. A에서는 제1–6절이 여백에 적혀 있다. C: चक्रात्. N 이외에는 모두 दर्शनाद्वपाको.편집주

편집주

사본별 산스크리트어 독법의 여러 합자를 확정하지 못했다. C의 주석을 따랐다는 편집자의 진술과 서로 다른 사본 관계를 보존하며, 세부 독법은 해당 원판을 제시한다.

제97장 전반의 사본 독법
제97장 전반의 사본 독법

2. S·D: त्वरु.편집주

5. A·S는 द्वारेषु 대신 다른 독법을 전한다. N·S의 다음 독법도 판독을 유보한다. C·N은 마지막 च 대신 तु.편집주

6. S·N: कुफल.편집주

7. C·D·N의 독법은 판독을 유보한다.편집주

9. A·S의 첫 독법, A·S 이외 사본들의 둘째 독법, 이어지는 A·S·C·D·B의 각각의 독법은 원문에 보존한다.편집주

14. A·S·N 및 C의 두 사본, B·D에 여러 독법이 있다. N은 S와 같지만 해당 어미 부분을 다르게 읽는다. 내가 택한 독법은 C의 주석과 일치한다. C·B·D: संख्यानि. C: अश्लेषा.편집주

15. A의 독법과 S의 독법이 다르며, 뒤의 구절에서도 A·S, D, N의 독법이 나뉜다. A·S 이외에는 모두 त्रि 앞의 च를 생략한다. C가 전하는 독법은 내가 다른 형태로 고쳤다.편집주

편집주

제15항에서 C의 독법과 편집자의 교정형, 제17항의 A·S 독법을 확정하지 못했다.

제97장 제15항의 앞부분
제97장 제15항의 앞부분
제97장 제15항의 끝과 장말
제97장 제15항의 끝과 장말

17. A·S의 독법은 판독을 유보한다. D의 장명은 उत्पाताध्याय이다. 장 번호는 C에서 93, B·D에서 97이다.편집주

이문 대조 — 제98장

1. N은 वसु 대신 यम.

2. C는 शत 대신 शर라는 이문을 기록한다.

제3절 뒤에서 N은 इति तारकापाकाध्यायः〔이로써 별의 결과가 성숙하는 때에 관한 장이 끝난다〕라고 적는다. A·S에는 바라하미히라의 『야트라』 제7장에서 가져온 13절이 이어진다. 끝에서 A·S는 『야트라』와 같은 표제인 इति नक्षत्रकल्पं을 적는다.본문비평 A·S는 그곳에서 장을 끝낸다. 따라서 나머지 사본들과 우리 본문의 제4절은 A·S에서 다음 장의 제1절이 된다.

본문비평

A·S의 표제는 इति नक्षत्रकल्पं으로 읽힌다. 끝의 कल्पं을 보존하며, 앞에서 인용한 『야트라』와 같은 제목이라는 케른의 설명도 그대로 둔다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

5. A·S는 शक्र 대신 इन्द्र. D: (अ)हिर्बुध्नः.유보사항

유보사항

각주가 붙은 사본 독법은 일부 합자 판독이 잠정이거나 유보되어 있다. 특히 제13항의 C 이문은 케른 자신도 ‘그렇게 보인다’고 적었다.

제98장 전반의 사본 독법과 삽입 관계
제98장 전반의 사본 독법과 삽입 관계

7. A·S·B·D는 अभिघात 대신 अभिचार. A: वेताल.

8. D·N: पूर्वा. A·S: उच्छेद; N: उद〔원문 그대로〕. A·S·N은 बंध를 생략한다.

9. C 이외에는 모두 आश्विन 대신 अश्विन. A·S·D의 다음 독법은 판독을 유보한다. A·S는 प्रदिश्यन्ति 대신 अभिजनदृश्य. C는 “어떤 이들은 아비지트를 원한다”라고 말하지만, 그렇다고 해서 그가 अभिजित्이 들어 있는 독법을 알았다고 할 수는 없다.유보사항

10. A·S 이외에는 모두 वर्गे ह्य०.유보사항

A·S에서는 제11절과 제12절의 순서가 뒤바뀌어 있다.

12. A·S 이외에는 모두 वा 대신 च. D·N은 शुभ० 대신 गौर्वसूतारा.유보사항

13. C, A·S·N, 그리고 뒤이은 C·D·N의 독법은 원문에 보존한다. C는 이문 하나를 기록하며, 겉으로는 च नवमे ... न चापि षष्ठ्यां으로 보인다.유보사항

제13절 다음에서 N은 다음 구절을 전한다.

삭발할 때 태양은 [수명에서] 한 달을 줄이고, 토성은 일곱 달을, 화성은 여덟 달을 줄인다. 목성·금성·달·수성은 차례로 열한 달·열한 달·일곱 달·다섯 달을 [늘린다].본문비평

본문비평

원판은 मासं क्षपयेद्दिनेशः 및 आचार्यशुक्रेन्दुबुधाः क्रमेण एकादशैकादश सप्त पंच로 읽힌다. 여기의 수는 티티의 날짜가 아니라 수명에 관한 달수이다. 같은 전승을 인용한 『무후르타 친타마니』 주석의 수명 증감 구절과 대조하여 생략된 수명과 증가 동사를 대괄호로 보충했다. 그 대조본은 목성의 경우 열 달이라고 하지만, 1865년 인쇄의 एकादशैकादश는 열한 달·열한 달이므로 고치지 않았다.

제98장 제13절 뒤의 추가 구절
제98장 제13절 뒤의 추가 구절
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

14. C·D 이외에는 모두 संमतेन. C·D: सूतके वा. A는 “승인을 받았을 때, 결박된 이를 풀어줄 때, 제사에 입문할 때, 혼인 때와 죽음으로 인한 부정 때에”에 해당하는 다른 구절을 전한다.본문비평 D는 शस्तं 대신 कार्यं.

본문비평

A의 बद्धस्य मोक्षे는 결박된 이를 풀어줄 때라는 뜻이다. 이어지는 क्रतुदीक्षणासु는 제사에 입문하는 때를 말한다. 해방을 나타내는 합자 क्ष를 원판의 다른 용례와 대조하여 확인했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

15. C에는 빠져 있다. A·N 및 D의 독법은 원문에 보존한다. D는 पुंमानि 대신 हितानि.유보사항

유보사항

제15항 및 제17항의 긴 사본 독법에서 합자·어미의 세부 판독을 유보한다.

제98장 후반의 사본 독법과 장말
제98장 후반의 사본 독법과 장말

16. D·N: सावित्र्य. D 이외에는 모두 तिष्य. D: मेखलाद्याः; C 이외의 나머지는 मेखलाद्यान्.

17. C·D·N에서는 이 위치에 없고, 제99장 제8절로 나타난다. A·S는 पापैर्विहीन शुभराशिलग्न 대신 더 긴 다른 독법을 전한다. A·S·D·N은 त्रिदशज्य 대신 अमरज्य.유보사항

이 장의 장명은 A·S·N에서 नक्षत्रकर्मगुणाः, C에서는 नक्षत्रगुणाः कर्माध्यायः이다. 장 번호는 C에서 94, B에서 98이며, D에는 숫자로는 98, 말로는 99라고 적혀 있다.

이문 대조 — 제99장

A·S: अथ तिथिकरणगुणाः〔이제 티티와 카라나의 성질이다〕.

N은 다음과 같이 시작한다.

낮의 무후르타는 시바·부자그〔뱀〕·미트라·조상들·바수들·잘라·비슈바·비린치·팡카프라바바, 인드라와 아그니〔한 쌍〕·인드라·니샤차라·바루나·아리야만·요니이다. 밤의 무후르타는 루드라·아자·아히르부드나·푸샨·다스라·안타카·아그니·다트리, 인두·아디티·구루·하리·라비·트바슈트리·아닐라이다. 이것이 무후르타의 이름들이다.본문비평

본문비평

1865년 두 소장본의 같은 인쇄면과 『티카니카 야트라』 제3장 2–3절의 대응 목록을 대조했다. 앞선 판독에서 밤의 목록에 “인드라”로 읽은 것은 इन्द्वदिति를 잘못 나눈 것으로, 인두〔달〕와 아디티로 고쳤다. 낮의 इन्द्राग्नीन्द्र는 인드라·아그니의 한 쌍과 그다음 인드라를 구별한다. 원판의 पंकप्रभवा는 팡카프라바바로 보존했다. 대조 전자텍스트는 이 자리에서 paṅkajaprabhavāḥ라고 하므로, 그 ja를 1865년 독법에 보충하지 않았다.

제99장 도입의 무후르타 이름 목록
제99장 도입의 무후르타 이름 목록
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

그다음에 제1절이 온다.

2. D·N: ०मावास्याया. A·S는 संज्ञाः 대신 ज्ञेयाः. D·N: सदृशा—क्रिया—कार्या. C·S: पूर्णाश्च.본문비평

본문비평

A·S의 독법은 ज्ञेयाः이며 비교 표제어는 संज्ञाः이다. 첫 독법의 ज्ञे 합자와 모음부호, 두 단어의 끝 비사르가를 구별했다. D·N의 ०मावास्याया와 सदृशा—क्रिया—कार्या, C·S의 पूर्णाश्च도 확인했다. 사본의 약식 표기와 어미는 그대로 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3. C: नक्षत्रेषु०.

제3절 다음에 C·B·D·N에서는 한 장이 끝난다. C의 장말은 इति तिथिकर्मगुणाध्यायः पंचनवतितमः〔이로써 티티의 행위와 성질에 관한 제95장이 끝난다〕이고, B·D·N은 इति तिथिगुणाः〔이로써 티티의 성질이 끝난다〕라고 한다. B·D의 장 번호는 99이다.

A·S 이외의 모든 사본에서 제4절은 제100장의 제1절이다.

4. D·N 이외에는 모두 बव 및 बाल०. D: बालव. N 이외에는 모두 कौलव.

5. A·N: शकुनि च०. S: चतुःप०. D: पदा नागा. A·S·D는 इति च 대신 अपि च.

6. N 이외에는 모두 बवे 및 बाल०. D: बालव. D: मित्रकर०.

7. D·N: वाणिज. A·S: परिघात.유보사항

유보사항

제8항 A의 독법은 द्विजपतीन्이다. 이를 द्विजवतीन्으로 읽었던 전사를 바로잡았다. D·N의 औषधानि와 N의 याज्यानि·शुद्धि는 확인되지만, A의 긴 복합어는 계속 유보한다.

제99장의 사본 독법과 장 구분
제99장의 사본 독법과 장 구분
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

8. S에는 빠져 있으며, A도 원래는 빠져 있다가 여백에 적혀 있다. D·N: औषधानि. A: द्विजपतीन्. N은 राज्यानि 대신 याज्यानि. A: सौभाग्य. A: शुभकर्मेन्द्रिकरण सांग०. N은 सिद्धि 대신 शुद्धि.유보사항

C·D·N에서는 제8절 다음에 제98장의 제17절이 온다. 우리 본문처럼 여기서 장을 끝내는 것은 A·S뿐이다.

이문 대조 — 제100장

제1절. C 이외에는 모두 तौलिषष्ठ. A·S: द्वित्रिगेः.본문비평

본문비평

첫 독법은 तौलिषष्ठ, A·S의 독법은 द्वित्रिगेः로 새 스캔에서 확인했다. GRETIL99.07b–c의 tauli·ṣaṣṭha·dvi-trige는 대응 위치 확인에만 참고했으며, 이문의 어순과 비사르가를 유지했다.

제100장 사본 독법과 장명
제100장 사본 독법과 장명
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

2. D는 रहित 대신 सहित. C의 한 사본과 A·D: चारानु०. चार्के인지 वार्के인지는 불확실하다. D·N은 विरह 대신 रहितं.

C의 장명은 करणगुणविवाहपटलं, N의 장명은 तिथिकरणगुणविवाहपटलं, D의 장명은 करणाध्यायः이다. 장 번호는 C에서 96, D에서 100이다.

이문 대조 — 제101장

이 장은 『브리핫 자타카』에도 제16장으로 들어 있다. N은 몇 운문을 끼워 넣고, 그 끝에 इति ग्रहवेधः라고 적는다.유보사항

유보사항

각주가 붙은 짧은 사본 독법 및 장말 표제 가운데 일부 합자·어미 전사는 유보하거나 잠정으로 남겼다. 『브리핫 자타카』를 따랐다는 진술, 비사르가의 제거, 우트팔라가 본문과 이문을 구별한 관계는 편집자의 설명대로 옮겼다.

제101장의 이문과 편집 설명
제101장의 이문과 편집 설명

1. A: सत्यरतः. C의 한 사본과 다른 한 사본의 독법이 다르며, 뒤의 독법은 D·N에도 있다. S는 또 다른 독법을 전한다. 우리의 독법은 『브리핫 자타카』에서 취했다.유보사항

2. C 이외에는 모두 स्थिरः.

3. A·S와 D의 독법은 원문에 보존한다. 모든 사본이 हिंस्र에 비사르가를 붙이지만, 나는 이를 뺐다. 『브리핫 자타카』의 대응 독법도 원문에 보존한다.유보사항

5. 『브리핫 자타카』에는 다른 첫 독법이 있다. 모든 사본의 다음 독법은 शठः이다.유보사항

7. C의 한 사본과 N을 제외하면 모두 फाल्गु०. S: फाल्गुन्यां.

8. C는 कृपालु 대신 तृषालु라고 읽지만, 앞의 독법도 이문으로 기록한다. 그러나 우트팔라는 『브리핫 자타카』에서 कृपालु라고 읽고, तृषालु를 이문으로 기록한다.

9. C의 독법은 아마도 द्वेषी를 잘못 쓴 것이다. 다른 사본들은 द्वेषो라고 읽는다. 우리 본문은 『브리핫 자타카』를 따른다. C 이외에는 모두 वचन 대신 अर्थ.유보사항

10. A·S·D는 सुखी न 대신 सुखितो.

11. N은 वीरा 대신 धीरा. C는 『브리핫 자타카』의 독법에 해당하는 이문을 기록한다. C 이외 사본들의 다음 독법은 원문에 보존한다.유보사항

12. C 이외에는 모두 श्रवणे. A·S·D 및 C의 한 사본은 본문에서 श्रुतिमान्이라고 읽는다. C는 뒤에서는 『브리핫 자타카』처럼 श्रुतवान्이라고 읽으며, N은 कुतवान्이다. 모든 사본의 다음 독법 및 C·N과 A·S·B·D 사이의 독법 차이는 원문에 보존한다. 나는 마지막 형태를 शूर로 고쳤다.유보사항

13. C: शतभिषाक्. S·D: भाद्र०. A·S는 पटु 대신 खलु.

14. A는 सुभगः शूरः 대신 शुभदा भवति. S: सुभगो भवति. A·S: शुचिश्चा०. A: ०धनवान्.유보사항

A·S의 장명은 जन्मनक्षत्रजातकाध्यायः, D는 नक्षत्रजातकाध्यायः, N은 नक्षत्रजातकगुणाः이다. 장 번호는 C에서 97, D에서 101이다.

이문 대조 — 제102장

2. A·S·D의 첫 독법은 판독을 유보한다. C: मिथुनः. D는 한 구절을 생략하여 짧은 형태만 전한다. A·S와 C 본문 및 N에는 각각 다른 독법이 있다. C는 뒤에서 또 다른 형태를 쓰고 이를 पुनर्वसोः로 설명하므로, 그가 읽은 형태를 그 풀이에서 알 수 있다. 나는 N의 형태를 고쳐 본문에 썼다. 이 여러 형태의 정확한 글자는 원판을 참조한다. A·S는 च 대신 तु.편집주

편집주

이 항목은 푸나르바수의 파다와 푸샤를 잇는 여러 사본 독법을 다룬다. 생략되는 짧은 구절과 일곱 개 안팎의 형태 차이를 모두 확정해 전사하기 어려워 원판으로 보존한다. C의 본문·뒤의 독법·풀이, N의 형태·편집자의 교정형을 서로 섞지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

3. C 본문: फाल्गु०; S: फाल्गुणी. C·N 이외에는 모두 पादमु०. D: चित्राच्यार्द्ध; N: चित्रार्द्ध.유보사항

유보사항

제7항 D의 धनुर्가 대신하는 표제어는 हय〔말〕이다. ध्व로 읽었던 전사를 고쳤다. A·S의 짧은 독법 및 제3항의 일부 세부 전사는 계속 유보한다.

제102장의 사본 독법과 장명
제102장의 사본 독법과 장명
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4. S: स्वाती. C 본문: विशाखयोः.

6. S·D: भाद्र०. C 이외에는 모두 रेवतो मीनः.

7. A·S: पिष्ट. D는 हय 대신 धनुर्.유보사항

A·S의 장명은 राश्यध्यायः, N의 장명은 राशयः이다. 장 번호는 A·S에서 102, C에서 98이다.

이문 대조 — 제103장

2. N, 그리고 C에서 한 번: दारिद्र. C에서 한 번: विनश्वराम्.

3. C는 첫 독법을 다른 말로 풀이한다. C·D 이외에는 모두 मृत्युं 대신 हर्षं.유보사항

유보사항

제8항의 라후 명칭과 saruja 어형들을 다른 소장본에서 확인하여 앞선 판독의 राज्ञः·सज्जा 등의 오독을 바로잡았다. C의 의도를 알 수 없다는 판단은 케른 자신의 말이다. 이 각주가 함께 포괄하는 다른 항목의 나머지 이문은 여전히 유보한다.

제103장의 사본 독법과 추가 운문
제103장의 사본 독법과 추가 운문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

4. C의 한 사본과 D·N은 अवत्ति라고 쓴다. C의 한 사본 이외에는 모두 सपदम्.유보사항

5. C는 प्रहर्षितं 대신 विलासं.유보사항

6. C, A·N, S의 독법이 각각 다르며, D는 अनुगो च भर्तुः를 전한다. A·S는 भक्त 대신 रक्ता. N은 다음 구절에도 다른 독법을 전한다.유보사항

7. A·S: ०नाशयाषि०.유보사항

8. C·D 이외에는 모두 तथैव राहुः 대신 तथैव भौमः, सरुजां महीजः 대신 सुभगां च राहुः라고 읽는다. 나는 सरुजां을 सरुजं으로 고쳤다. C는 सुभगां भवेद्वल्लभां이라는 이문도 기록한다. 그가 सरुजां 대신 सुभगां, 그리고 पतिवल्लभां 대신 भवेद्वल्लभां이라고 하려는 것인지 아닌지 나는 알 수 없다.유보사항

9. C·D: अनीक्षिता. C·D·N의 다음 독법은 धनशरीला로 풀이되어 있으며, A·S는 다른 형태이다.유보사항

10. C·S: नभस्थल.유보사항

11. C는 धनिनी 대신 सधनां.

13. N: या च. A·S의 긴 독법, S의 다음 독법, A·S의 마지막 독법은 원문에 보존한다.유보사항

D에는 운문이 일곱 개 더 있다.

쿨리카, 적위가 같음, 그리고 달이 라그나·제6하우스·제8하우스에 있음—이 다섯 가지 결함을 피하면, 고둘리카〔해 질 무렵의 혼인 시각〕가 길하다. 14.본문비평

본문비평

1865년 원판의 मूर्तौ षष्ठाष्टमः शशी와 गोधूलिकं을 재확인했다. 앞선 판독의 “간다르바식 혼인”은 गोधूलिकं을 गान्धर्विकं으로 잘못 읽은 데 따른 오역이다. 『조티르니반다』 1919년판 155–156쪽 「고라자 슛디」에도 같은 첫 반절이 실려 있어 라그나·제6·제8하우스의 달을 뜻함을 대조할 수 있다. 그 책의 둘째 반절은 1865년 인용과 다르므로 대체하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

그리고 같은 취지의 운문이 여섯 개 더 있다.

N의 장명은 विवाहपटलं이다. 장 번호는 C에서 99, A·S·D에서 103이다.

이문 대조 — 제104장

2. C의 본문 독법과 풀이, A·S의 독법, N의 독법, D의 독법이 각각 다르다. 우리의 독법은 추정이다.편집주

편집주

제2–7항에 있는 여러 사본 독법의 합자·모음부호를 확정하지 못했다. 편집자의 추정, 대체와 생략 관계는 원문대로 구별한다.

제104장 제2–7항의 사본 독법
제104장 제2–7항의 사본 독법

3. D는 (अ)थवा नैवं 대신 तथापि नूनं; N: (अ)थ वा नैव.편집주

4. C·N 이외에는 모두 [독법 판독 유보].편집주

5. D는 कोष 대신 शोक. C 이외의 모든 사본에 두 번째 독법이 있다. C·D 이외에는 모두 दिशति 대신 भवति. D는 वञ्चनां 대신 बंधनं, C 이외의 나머지는 वञ्चना. 다음 두 독법도 각각 C 이외의 모든 사본에 있다.편집주

6. A, S, N의 첫 독법이 각각 다르다. C 이외에는 모두 षष्ठा. 이어 A의 독법, S·D의 독법, N의 독법이 다르며, C와 D도 그다음 구절을 다르게 읽는다. A·S: सुवदनो.편집주

7. A 이외에는 모두 वित्तचेष्टा. C: जयस्थानं.편집주

4. D: शुभप्रचर०. D 이외에는 모두 द्वितीयो. C·D는 निचय 대신 विजय.편집주

편집주

여기의 번호는 원판에 실제로 다시 ‘4’라고 인쇄되어 있다. 제7항 다음이라는 이유로 고쳐 번호를 매기지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

9. A·S 이외에는 모두, 그리고 C도 아마 पञ्चमो와 षष्ठो이다. S는 चित्ते 대신 चिन्ते. D는 सुखं 대신 शुभं. D: सप्तगा; N: सप्तमो. C·D 이외에는 모두 दिशति 대신 भवति.유보사항

유보사항

제10항 S의 독법은 चरिताद्이다. 제22항 A는 वित्तवस्त्र를 전하며, S는 그중 वित्त를 생략한다. 제19항 D의 운율 이름 स्वागता〔스바가타〕는 앞서 확인한 대로 유지했다. 제9–22항의 나머지 난독은 계속 유보한다.

제104장 제9–22항의 사본 독법
제104장 제9–22항의 사본 독법
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

10. D는 चाज्ञा 대신 राज्ञा. S: चरिताद्. D: चंद्ये. C는 보기에 हि 대신 च이다.유보사항

11. D의 첫 대체 독법은 판독을 유보한다. D: वित्ते; N은 पित्ते 대신 पीडा. C·D의 마지막 독법도 판독을 유보한다.유보사항

12. S의 첫 독법 및 A·S의 둘째 독법은 판독을 유보한다. A·S는 किल 대신 तथा.유보사항

13. D의 첫 독법은 원문을 참조한다. A·S: अपि प्रकरोति; D: अभिकरोति. S: वाम्यं.유보사항

14. A·S: च पञ्चमे. A·S: भवेच्चिरं.유보사항

15. A·S와 D의 두 독법은 판독을 유보한다.유보사항

16. C 이외에는 모두 क्रमे.

17. A·S: सपुष्पि०.유보사항

18. C·S 이외에는 모두 संतप्यते. A·S는 पित्ते 대신 다른 독법을 전한다.유보사항

19. D: स्वागता.유보사항

20. A·S: भयांकित.

21. D의 대체 독법은 판독을 유보한다.유보사항

22. N: सप्तमो. S: जं. N은 सुत 대신 शुभ. A: वित्तवस्त्र; S는 वित्त를 생략한다. N은 C의 한 사본처럼 लाभो, C의 다른 사본과 D는 लाभान्. A·S는 वैपुण्यं 대신 वैवर्ण्यं. D: रतैः.유보사항

23. A·S·N·D의 독법은 각각 다르다. C는 한 사본의 본문에 한 형태를 쓰지만, 다른 사본에 적혀 있는 또 다른 형태를 뜻한 것임이 분명하다. C는 S의 독법, 곧 우리의 독법을 이문으로 기록한다. 이 구절의 사본별 철자 차이는 원문에 보존한다.편집주 그는 다음과 같이 설명한다.

편집주

긴 복합어의 사본별 글자 차이를 확정하지 못했다. C의 본문, C의 의도라고 케른이 판단한 독법, S의 이문, 케른의 채택 독법은 별개의 층위이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

‘그의 집’이란 거처이며, 그것을 준다는 뜻이다. ‘아타’라는 말은 ‘그리고’의 뜻이다. 역사에 관한 이야기를 준다. 또 침상의 일부인 깔개를 준다. 어떤 이들은 ‘쿠타가 깔개이다’라는 독법을 원한다. 쿠타는 양털 담요이며, 바로 그것이 깔개이다. 이것은 도타카(दोथक) 운율이다.본문비평

본문비평

추가 인용의 마지막 운율명은 दोथक〔도타카〕로 확인했다. 사전의 दोधक〔도다카〕와 혼동하지 않는다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

사전에는 이 운율의 이름이 도다카(दोधक)로 실려 있다. 이것이 옳은지, 아니면 우트팔라의 도타카(दोथक)가 옳은지 나는 판단할 수 없다. 그러나 이 설명, 특히 “아타(अथ)라는 말은 ‘그리고’의 뜻이다”라는 말로 보아, 우트팔라가 이 운율을 도타카라고 불렀다는 점에는 의심의 여지가 없다. 내가 채택한 이문이 옳다면, 저자는 이 운율을 도타(दोथ)라고 불렀던 것이다.본문비평

본문비평

원판의 세 운율명은 각각 दोधक·दोथक·दोथ이다. अथशब्दश्चार्थे라는 풀이가 케른의 논증 근거이며, 이를 같은 운율명 하나로 통일하지 않았다.

제104장 제23항의 독법과 우트팔라 주석
제104장 제23항의 독법과 우트팔라 주석
제104장 제23항의 운율명에 관한 설명
제104장 제23항의 운율명에 관한 설명
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

24. C의 한 사본: सुतसुख. C 이외에는 모두 वाच्य 대신 वर्ग. S는 मृष्ट, C 이외의 나머지는 सृष्ट 대신 नष्ट. A·S는 न सहति परिभोगं, D는 다른 독법을 전한다. D는 योग 대신 भोग.유보사항

유보사항

제24항의 교체 관계는 D의 भोग 대 본문의 योग이다. 비교 표제어를 शामा로 적었던 전사를 고쳤다. 제29항의 A·N वाच्य와 C राशिसमतो는 유지하고, 제24–31항의 나머지 난독은 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

25. C·D 이외에는 모두 व्यरि 대신 मुनि. A는 ‘사랑하는 이의 연꽃 같은 얼굴 위에서 벌이 노닌다’는 구절의 다른 독법을 전한다.유보사항

26. C의 한 사본과 S·D: (अ)नेके. D·S의 다음 독법은 판독을 유보한다. C·D 이외에는 모두 मधुरे.유보사항

27. N: सुतसुख तुरगकरि.유보사항

28. A·S는 शाववि० 대신 सारस०; N: सारचि०. S는 चिन्तितं 대신 चिन्त्रितं.유보사항

29. A·N: वाच्य. C는 राशिसमतो라고 읽지만, 우리의 독법도 기록한다.유보사항

30. A·S: कामार्थसिद्धिं. N: जावे. S·D: लाभः.유보사항

31. A·S는 कल्य 대신 कर्म.유보사항

33. C·D 이외에는 모두 भूपालसंतति.유보사항

유보사항

제36항은 C·A (अ)ष्टमे, N (अ)ष्टमौ로, 여덟째를 나타내는 어형의 차이이다. 가운데 합자 ष्ट를 바로잡았다. 다른 항목의 긴 독법과 어미는 계속 유보한다.

제104장 제24–41항의 사본 독법
제104장 제24–41항의 사본 독법
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

34. A·S는 भूति 대신 भूमि. D는 बल 대신 मित्र. A·S: चयं. D의 다음 독법은 판독을 유보한다.유보사항

35. D는 धन 대신 जन. C의 한 사본도 본문에서는 그렇게 읽지만, 이는 잘못이다. 그가 이를 वित्तानां〔재물들의〕라고 풀이하기 때문이다.

36. C·A는 (अ)ष्टमे, N은 (अ)ष्टमौ.유보사항

37. A: (अ)वमान. A·S는 वदन् 대신 चन.유보사항

38. N·D·A·S의 네 독법은 판독을 유보한다.유보사항

39. D의 첫 독법, A·S·N의 다음 독법은 판독을 유보한다.유보사항

40. A·S의 첫 독법, S의 둘째 독법, N·A의 다음 독법은 판독을 유보한다. A는 पर를 생략한다.유보사항

41. A·S: व्यपरमं. A·S는 प्रशास्ति 대신 शास्ति. N은 वीर 대신 धीर. C는 이를 명확히 शूराणां〔용감한 이들의〕이라고 풀이하고, 사전에는 वीरललित가 있다. A는 ललितैः 대신 सलिलैः, S는 सलीलैः라고 읽는다.본문비평

본문비평

동일 인쇄의 다른 소장본에서 제41항의 짧은 독법과 다음 면에 이어지는 마지막 두 형태를 모두 확인했다.

제104장 제41항의 뒷부분과 다음 항목
제104장 제41항의 뒷부분과 다음 항목
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

42. प्रपात인지 प्रयात인지는 판별할 수 없다. 그러나 C는 이를 गमनं〔감〕으로 풀이한다.

43. N 이외에는 모두 ०दीनः. C·D 이외에는 모두 विनिहित. C의 한 사본과 N 이외에는 모두 पुटोष्ट.유보사항

유보사항

제43–54항의 각주가 붙은 독법과 긴 복합어 일부는 잠정 또는 유보이다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

44. D: वैश्वदेव.

45. N 이외에는 모두 परिहानिषु. A·S·N은 तैक्ष्ण्यं 대신 सौख्यं. C의 한 사본은 한 번은 लाभांशा०, 한 번은 लाभाशा०; 다른 사본과 N은 लाभया०; A·S는 लाभाव०라고 읽는다. 나는 이를 लाभा च०로 고쳤다. D: चंद्ये.유보사항

46. S·D와 C의 한 사본은 본문에서 अवेक्ष्य라고 읽는다. A의 긴 독법은 원문을 참조한다. N은 कं कुडवे च, D와 C의 한 사본은 कं कुडवे वा, C의 다른 사본도 같지만 गुडवे라고 쓴다. 나는 वा를 च로 고쳤다. C는 보기에 विसृजन्ति이다. C·D 이외에는 모두 वितानं.유보사항

47. A는 이 운문을 둘로 나눈다. C: भौर. C·D 이외에는 모두 तिलकबकुलैर्गुरुः. A·S·N: उच्चा यदि.유보사항

48. A·S: समयो०. D 이외에는 모두, 그리고 C도 아마, हरि 대신 हरिष.유보사항

49. N: अनुगीतिवोः.유보사항

50. N·D·A 및 C의 한 사본 본문에는 각각 다른 운율명 형태가 있다. D는 सतंसंयोगा 대신 다른 독법을 전하고, A·S·N은 समं प्रयोगो라고 읽는다.유보사항

51. A·S·D·N: षष्ठा. A·S는 नयति 대신 जयति; N: न यदि.

52. S의 첫 독법은 원문을 참조한다. A·S는 बलिना 대신 बलिनि. A·S: नकुटके.유보사항

53. A·S, C·D, N의 첫 독법이 각각 다르다. S: यामिन्याः; C·D·N: कामिन्याः. A·S: निरोचितं.유보사항

54. A의 첫 독법은 원문을 참조한다. A·S: सुतः सदृशः समुपयाति; N: सुतस्तमनुयाति. D의 다음 독법은 원문을 참조한다. A: गायार्थी; S: गाथार्थी; N: यथार्थी; D: गाथा.유보사항

55. A·S: न च यथा; N: ततस्तथा; D: तु न तथा.

59. A·S: प्रारब्धमसुविधि०. 모든 사본은 बुधैः라고 읽지만, 나는 (अ)बुधैः로 고쳤다. D: विघ्नति. A·S: तदैव. D는 तान् 대신 तद्.유보사항

유보사항

제61항(b)의 C 독법은 मातुल्य, D 독법은 मानुष्य이다. मातुलुङ्ग와 मातङ्ग로 읽었던 전사를 바로잡았다. 제59–61항 앞부분의 다른 사본 독법은 여전히 잠정 또는 유보이다.

제104장 제59–61항의 사본 독법
제104장 제59–61항의 사본 독법

60. N: अपञ्च्य. C의 한 사본은 본문과 뒤의 설명에서 다른 형태를 쓰며, C의 또 다른 사본과 A·S에도 각각 다른 형태가 있다.유보사항

61. (a). C 이외에는 모두 कर्माणिका०. A·S의 다음 독법은 원문을 참조한다. C는 पण्यादि에 대해 वन्यादि라는 이문을 기록한다. C와 D는 그다음 독법도 다르게 전한다. A·S 이외에는 모두 कार्याणि 대신 कर्माणि.유보사항

61. (b). A·S의 두 독법은 원문을 참조한다. C는 मातंग 대신 मातुल्य, D는 मानुष्य.유보사항

61. (c). C·D·N은 첫 표제어를 생략한다. A·S, N, C의 두 사본에는 다음 구절의 서로 다른 어미가 있다. A와 S는 그다음 독법도 다르게 전한다. C의 한 사본 이외에는 모두 चपलघ्नि라고 쓰지만, C는 이를 रात्रिवर्त्तनं〔밤의 생업〕이라고 풀이한다. C는 कौशेय라고 쓰지만, कोशेश〔금고의 지배자〕으로 읽은 듯이 풀이한다. 첫 부분을 गंज〔금고〕, 둘째를 ईशत्वं〔지배자임〕 및 नायकता〔지도자의 지위〕로 설명하기 때문이다. C는 우리의 독법도 기록한다. D·N의 마지막 독법은 …साध्यानि이며, 그 앞부분의 전사는 유보한다.유보사항

유보사항

우트팔라의 분절 풀이에 해당하는 독법은 कोशेश〔금고의 지배자〕이다. 다른 인쇄본의 कोशेशः कोशो गञ्जस्तस्येशो नायकता라는 설명도 कोश〔금고〕와 ईश〔지배자〕의 결합을 확인해 준다. D·N의 마지막 독법에서 끝부분 साध्यानि를 확인했지만, 그 앞의 어간 및 이 항목의 다른 어형은 계속 유보한다. D·N의 형태를 풀이에서 확인한 कोशेश로 통일하지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

61. (d). N은 첫 표제어를 생략한다. S·N 및 C의 한 사본: गंधानि. S: विज्ञानि. D는 वाद를 생략하고, N은 वाण이다. C·D·N은 पण्य 대신 पुण्य. C 이외에는 모두 छंदन 앞의 च 대신 वा. C·A는 कारणीम् 대신 कराणि. S: वा कारयेत्; A는 कारयेत्만 있다.유보사항

유보사항

제61항(d)의 S 독법은 विज्ञानि이며, विषाणि로 읽었던 합자를 바로잡았다. 제61항(d)–63항의 나머지 사본 독법과 일부 어미는 계속 유보한다.

제104장 제61항 후반–63항의 사본 독법
제104장 제61항 후반–63항의 사본 독법
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

62. C 이외에는 모두 औषध०. D·N은 सुर 대신 गुरु. D 이외에는 모두 पुरःस्थित라고 쓴다. C·D 이외에는 모두 घर्म 대신 धर्म. N은 प्रकृतिवचन 대신 वैद्यभुवन. A·S, C, N의 다음 세 독법은 각각 다르다. C·D 이외에는 모두 दण्डवत्.유보사항

63. A·S: हृद्य; D 및 C의 한 사본은 पथ्य이다. 다만 C에서는 본문에만 있으며, 필사자의 잘못이다. N: वश्या.유보사항

63. D는 ०आनि च 대신 ०आनि बाहरन्तु. D·N: पाशिकान्. N의 다음 독법은 판독을 유보한다. A·S: घनां कारणे; N: उपांशुकरणं.유보사항

유보사항

두 번째 제63항의 일부 글자 판독은 잠정 또는 유보이다. 제63이라는 번호의 반복은 원판을 따른다.

제104장 마지막 항목들과 장말
제104장 마지막 항목들과 장말

64. C·N: मिहिरो. N은 (अ)तः 대신 (अ)च.

A·S의 장명은 गोचरफलं이다. 장 번호는 C에서 100, D에서 104이다. C의 몇몇 사본은 이 장으로 끝난다.

이문 대조 — 제105장

A는 이 장을 “이제 루파사트라와 열두 이름의 낭송이라는 장이다”라는 말로 시작한다. S는 “이제 낙샤트라 푸루샤의 서원·루파사트라·열두 이름의 낭송이라는 장이다”라고 한다. C는 “이제 루파사트라를 설명하겠다”라고 한다.본문비평

본문비평

새 소장본에서 두 장명의 द्वादशनामानुकीर्तन과 S의 नक्षत्रपुरुषव्रत를 확인했다. 기존 번역을 유지한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

1. A: फाल्गु०. 모두 ०गुणो. C·B는 युग्मं 대신 द्वितयं.유보사항

유보사항

제5항 A·S의 독법은 समुपोष्यो로, 비교 표제어는 कर्तव्यो이다. 제6항 B는 अष्टम्यां 대신 सप्तम्यां을 전한다. 제8항과 제11항 등 같은 주석에 속한 다른 난독은 계속 유보한다.

제105장 도입과 전반의 사본 독법
제105장 도입과 전반의 사본 독법

2. S·D: भाद्र०.

3. A·B: धनिष्ठां. 모든 사본은 विशाखा라고 읽지만, 이는 विशाखाः, विशाखां 또는 विशाखे여야 한다. C 이외에는 모두 करौ हस्तो. 모두 अश्लेषा라고 쓴다.

5. N, 그리고 C에서 한 번: आर्द्रा. A·S는 कर्तव्यो 대신 समुपोष्यो. B는 रूपं 대신 भूतिसम्.유보사항

6. B는 अष्टम्यां 대신 सप्तम्यां이며, C는 हि를 생략한다. C·S는 विष्णुं이라고 쓴다.유보사항

7. A·S는 वा 대신 च. C는 불확실하다.

8. A·S는 दद्यात् 대신 दत्त्वा. B·D와 A·S의 다음 독법은 서로 다르다. A와 S는 뒤의 표제어를 각각 다른 형태로 읽는다. C·S의 마지막 독법도 원문에 보존한다.유보사항

9. A·S에서는 이 절과 제13절의 위치가 서로 바뀌어 있다. A에서는 다른 필사자가 여백에 같은 운문들—제9–13절—을 다른 사본들 및 우리 본문과 같은 차례로 적었다.

11. A의 첫 필체와 S는 नेत्र, N은 पत्र 대신 वर्ण. S·N의 다음 독법은 판독을 유보한다.유보사항

12. A의 첫 필체와 S는 काण्ड 대신 स्तंभ. S: ०भोरुः; A·B: ०भोरु; C·D: ०भोरू. A·D 및 C의 본문은 ककुंदरा. C: मनुष्यस्य.유보사항

유보사항

제16항 N의 독법은 प्रकीर्तयेत्로 확인했다. 제12항의 स्तंभ〔기둥·줄기〕 및 S ०भोरुः, A·B ०भोरु, C·D ०भोरू라는 어형 차이는 유지했다. 제14–15항의 짧은 독법은 계속 유보한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

제13절 다음에 B는 इति रूपसत्रं〔이로써 루파사트라가 끝난다—원문 그대로〕, N은 इति वाराहसंहितायां नक्षत्रपुरुषः〔이로써 바라하의 상히타에서 낙샤트라 푸루샤가 끝난다〕라고 한다. 내가 사용할 수 있는 C의 사본 중 제104장 뒤까지 이어지는 것은 하나뿐인데, 거기에는 다음 장 제6절까지 공백이 있다.

14. B·D의 첫 독법은 판독을 유보한다. D·N은 चैव 대신 चेति.유보사항

15. A·S·B의 독법은 판독을 유보한다.유보사항

16. N: प्रकीर्तयेत्.유보사항

이 절 뒤에 B·D·N은 몇 운문을 더한다. D의 번호는 17·18·19이고, B의 번호는 33·34·35이다. 곧 다음과 같다.

왕은 [향·향료가 포함된 공양 구절의 끝부분 판독 유보]로 브라만들을 공경하고, 충분한 답례와 꽃들(?)로 차례로 그들을 기쁘게 해야 한다.유보사항

유보사항

भूपः〔왕〕와 सुमनोभिः〔꽃들로〕를 확인했다. 꽃이라는 독법에는 원편집자의 물음표가 붙어 있다. 괄호 속 이문은 B सुमनाभिः, D सुनामिभिः, N स्वनामभिः이다. 첫 공양 복합어의 마지막 부분은 아직 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

달마다 열두째 티티에는 아슈바메다, 바자페야, 아티라트라, 우크티야, 아그니슈토마, 가바마야나, 푸루샤메다가 있다. 그다음에는 사우트라마니, 또 사르파야즈냐〔뱀의 제사〕와 [다음 제사명 및 N 이문 판독 유보]가 있다. 그 이름을 날마다 기억함으로써도 온갖 행복을 얻는다.유보사항

유보사항

마지막 구절은 सर्वसुखान्याप्नोति नित्यस्मरणाच्च तन्नाम्नः로 확인하여 번역했다. 앞선 판독의 ‘날마다 이를 행함’은 기억·상기한다는 뜻을 놓친 번역이었다. 앞 목록의 सर्पयज्ञः도 확인했으나 그 뒤의 이름과 N의 대응 이문은 아직 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

N에는 운문이 세 개 더 있다.

B의 장명은 पुरुषे रूपसत्रव्रताध्यायः, D는 नक्षत्रपुरुषे रूपसत्रव्रताध्यायः, N은 श्रीविष्णोर्द्वादश नामानि〔존귀한 비슈누의 열두 이름〕이다. D의 장 번호는 105이다.본문비평

본문비평

같은 인쇄의 다른 소장본에서 B·D의 पुरुषे 및 रूपसत्रव्रताध्यायः를 확인하여 기존 전사를 유지했다.

제105장 후반과 추가 운문
제105장 후반과 추가 운문

대조 원문 보기

이문 대조 — 제106장

제1절. A·S에서는 제4절이다. A는 अथ 대신 एव.

3. B: गुणान्. D·N: विपरीतं. B·D: सा प्रकृतिः सा०.유보사항

유보사항

제3항 B·D의 독법은 सा प्रकृतिः सा०이며 마지막 약식 표기를 그대로 두었다. 제4항 A·S의 독법은 उपयाति로 확인했다. 제5항 B의 끝말은 계속 유보하며, 제1절의 위치 및 제5–6절의 순서 교환은 원문의 설명대로 유지했다.

제106장 앞부분의 이문
제106장 앞부분의 이문

4. A·S: उपयाति.유보사항

5. A·S에서는 이 절과 다음 절의 순서가 뒤바뀌어 있으며, 이들은 『브리핫 자타카』의 끝에도 나온다. B: प्रचुरता. D: लेखाद्. B: कृतवलम्.유보사항

6. A·S는 मुनि를 생략한다.

제6절 다음에 A·S는 다음 구절을 전한다.

다른 학문들은 논쟁뿐이며, 거기에는 눈앞에서 볼 수 있는 결과가 아무것도 없다. 직접 볼 수 있는 결과를 지닌 것은 바로 천문 점성학이다. [대상을 나타내는 앞 합자 판독 유보]의 도래로 참됨이 드러난다.편집주

편집주

독립 재독에서 마지막 파다의 …दयागमनेन सत्यं은 확인했으나, 도래하는 대상을 나타내는 앞 합자를 확정하지 못했다. “드러난다”는 한국어 문장 연결을 위한 표현이다. 본문에서 확인하지 못한 특정 천체나 알려진 문구로 빈 부분을 채우지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

N에서는 바라하미히라의 『야트라』 제5장이 뒤따른다.

C의 장말은 “이로써 바타 우트팔라가 지은 상히타의 주해서에서 맺는말의 장이 끝난다. 바라하의 책에 대한 주석이 완결되었다”이다. 그러나 그 뒤에도 저술의 차례가 이어진다.본문비평

본문비평

다른 소장본에서 주해서 제목을 संहिताविवृति로 확인했다. 연결된 원문 형태는 संहिताविवृतावुपसंहाराध्यायः이다. 기존 번역을 유지한다.

제106장 추가 운문과 장말
제106장 추가 운문과 장말
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

이문 대조 — 제107장

2. D의 첫 독법, C·D의 다음 독법, C의 마지막 독법은 원문에 보존한다.유보사항

유보사항

제7항 D의 긴 복합어는 गवाश्वहस्तिमनुजानां으로 확인했다. 제3항의 शृंगाटकस्थितीनां은 슈링가타카 배치를 가리킨다는 앞선 교정을 유지했다. 같은 주석이 포괄하는 다른 짧은 독법은 계속 유보한다.

저술의 차례 전반의 이문
저술의 차례 전반의 이문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

3. B는 ग्रहाणां च 대신 नक्षत्रग्रहाणां च, D는 नक्षत्रेषु ग्रहाणां च. C 이외에는 모두 शृंगाटकस्थितीनां. D: समागं०. A: धारणं; S·N: धारणं च; C: लक्षणं च.유보사항

4. A·S·N은 धारण 앞에 धान्य를 둔다. B는 आषाढ 대신 वातवृष्टि. B·D: योगाश्च; 나머지: योगः. 모두 लता. C·A: दाहाः.유보사항

6. A·S는 असिलक्षणांगपिटकवास्तु〔검의 징표·신체·종기·가옥〕라고 읽으며, B의 독법은 अंगविद्यापिटकलक्षणं चित्रं च로 시작하며 끝의 복합어는 판독을 유보한다. D는 우리 본문과 같지만, 슐로카 끝에 “신체의 징표에 관한 학문, 바람의 원, 종기의 징표도”라고 덧붙인다.유보사항

유보사항

A·S의 असिलक्षणांगपिटकवास्तु는 유지했다. B 독법의 앞부분은 अंगविद्यापिटकलक्षणं चित्रं च로 확인했지만, 그 뒤의 복합어는 계속 유보한다. D가 덧붙이는 내용은 앞에서 이미 다룬 주제들을 반복한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

7. D: उदकार्ग०. A·S: प्रतिष्ठानम्. D는 पुरुषचिह्नं च 대신 गवाश्वहस्तिमनुजानां. C·B는 स्त्रीषु पुरुषचिह्नं च. C는 कूर्मलक्षणं을 생략한다.유보사항

제8절 뒤에서 B는 끝난다.

9. D에는 परीक्षा 뒤부터 제10절의 मौक्तिक까지 공백이 있다.

10. D·N은 दंत 대신 अथ. D: सर्वशाकुनं.유보사항

11. N은 विरुतमथ 대신 वाशित. D는 श्व 등 대신 “개의 행동과 자칼의 울음”에 해당하는 다른 독법을 전한다. D는 मृग 대신 गव. N은 चरितं 등에 대응하여 “들짐승의 징표, 그리고 소·물소 등의 울음, 소·들짐승·말·코끼리에 관한 것, 그다음 까마귀의 학문”이라는 긴 독법을 전한다.유보사항

유보사항

N 구절의 첫 동물명은 मृगस्य〔들짐승의〕이므로 “소의 징표”를 고쳤다. गोमहिष्यादेः는 소·물소 등의, गवां मृगाश्वकरिणां은 소·들짐승·말·코끼리의라는 열거이다. 뒤의 연결과 वाय(स)의 괄호는 원편집의 형태로 보존한다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

12. A·S는 पाको 대신 केटम; D는 पाकचेष्टागुणो. N은 तिथिकरण을 생략한다. A·S, N, D에 서로 다른 다음 독법이 있다. C에는 공백이 있으며, 우리 본문의 독법은 추정이다.유보사항

유보사항

제12항의 여러 사본 독법과 제13항 첫 구절의 세부 전사는 유보한다. 원편집자가 추정이라고 밝힌 부분은 확정된 사본 독법으로 바꾸지 않았다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

A·S에서 둘째 반절은 “행성의 운행 위치, 낙샤트라 [연결 판독 유보], 열두 가지 선택”에 해당하는 다른 독법이다. D는 이를 “행성의 운행 위치 [앞의 말 줄임], 낙샤트라 푸루샤에 관하여 말하였다”라는 형태로 전한다. N은 “행성의 운행 위치, 그다음 푸루샤, 나라야나에 관한 설명”이라고 읽는다. तथा는 ०मथ에 대한 나의 추정 교정이다.편집주

편집주

A·S의 둘째 반절에서 낙샤트라 뒤의 합자 및 D가 줄여 적은 말의 확장을 확정하지 못했다. N의 나머지 명칭은 보존했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

제12절 다음에 A·S는 같은 내용을 다른 형태로 반복한다.

결과의 성숙, 별의 성질, 티티와 카라나의 성질, 그리고 출생에 관한 성질. 행성의 운행 위치와 낙샤트라들의 [연결 판독 유보] 및 낙샤트라 푸루샤를 말하였다.편집주

편집주

반복 운문의 마지막 행에서 낙샤트라를 꾸미는 말을 확정하지 못했다.

해당 교감 기록의 원판
해당 교감 기록의 원판

13. N은 첫 구절을 다르게 읽는다. A·S·N은 जन् 대신 जनानि. A·S는 제13절 뒤에 “그란타 수는 3,900이다”(ग्रंथसंख्या ३९००)라고 덧붙인다.편집주

편집주

원판의 숫자 ३९००은 같은 판본의 숫자 모양과 대조하여 3,900으로 읽었다. 이는 A·S가 기록한 그란타 수이며, 현재 원저의 번호 단위 집계 2,780을 바꾸는 수치가 아니다.

A·S가 기록한 그란타 수의 원판
A·S가 기록한 그란타 수의 원판

A·S·D·N은 다음을 덧붙인다.

나머지 내용은 바로 이 안에 포함되어 있고, 『야트라』에서도 설명하였다. 많은 놀라운 내용을 담은 『자타카』를 서술하였으며, 카라나도 [끝부분 독법과 구문 판독 유보]라고 [서술하였다].유보사항

유보사항

बह्वाश्चर्यं은 “많은 놀라운 내용을 담은”이라는 뜻이며 『브리핫』이라는 이름이 아니다. D·N의 끝 이문은 बहुचोद्यं이다. 우트팔라 주석의 다른 인쇄본은 그 카라나를 『판차싯단티카』와 연결하지만, 이것만으로 A·S의 마지막 …ेति 구절을 복원할 수는 없다. 그 끝말의 정확한 전사와 구문은 계속 유보한다.

저술의 차례 후반과 반복·추가 운문
저술의 차례 후반과 반복·추가 운문
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판
재판독에 사용한 대조 원판

대조 원문 보기

D·N은 마지막 부분을 बहुचोद्यं〔많은 물음거리가 있는〕이라고 읽는다.

그다음 A·S에는 “이로써 저술의 차례라는 제108장이 끝난다”라고 되어 있다.

그 뒤에 A·S는 제32장에 있는 것과 비슷하게 인도를 만달라들로 나눈 구분을 덧붙인다. 여기서는 그것을 싣지 않았다.

D는 다음을 덧붙인다.

천만 개의 가을 달처럼 흰 엄니를 지니신 [연결 판독 유보; 원판에도 의문표가 있음], 뱀의 둘레에 알맞은 자리 [구문 연결 판독 유보]. [중간 구절 판독 유보]. [바라하미히라라는 이름이 포함된 연결 구절은 판독 유보]. 하리가 그대들을 지키시기를.유보사항

유보사항

“천만 개의 가을 달처럼 흰 엄니를 지니신”이라는 구절 뒤에는 원판 자체의 의문표가 있다. 줄바꿈을 사이에 둔 वराहमिहि-र…는 바라하미히라라는 이름을 포함하므로 “바라하의 모습을 지닌”이라는 번역을 철회했다. 완전한 연결형 वराहमिहिराख्यो는 후보일 뿐 본문에 채택하지 않았다. पदं의 “자리”라는 잠정 풀이, 뱀의 둘레와 중간 문장 연결·주요 동사는 계속 유보한다.

저술의 차례 끝의 추가 찬가와 편집 설명
저술의 차례 끝의 추가 찬가와 편집 설명

N은 『브리핫 자타카』 마지막 장의 제9절, आदित्यदास०로 시작하는 구절 등을 더한다. 사본들의 장말에 관해서는 서문을 보라.

정오표

표의 ‘쪽’과 ‘행’은 원판의 해당 위치를 가리킨다. 각 행에서 왼쪽의 글자를 오른쪽의 글자로 고쳐 읽는다.

원판 정오표
원판 정오표

정오표의 대응 본문

아래 연결은 정오표의 각 행이 가리키는 한역 본문 위치를 안내한다. 수정 전후의 원어는 위 원판 표에서 확인할 수 있다.

출처 및 판본

Bṛhat Saṃhitā · H. Kern 편집본 (1865) — 바라하미히라

점성술서 번역실로 돌아가기