대조

카를 프라이젠단츠 편역 · 그리스어 마법 파피루스

그렇더라도 베셀리와 그의 선배들이 여기저기 흩어져 서로 다른 방식으로 간행한 이 문서들을 하나의 『마법 파피루스 문헌집』(Corpus Papyrorum Magicarum)으로 모을 때가 되었고, 그렇게 하는 것이 바람직해 보였다. 이 문헌집은 확고한 원칙에 따라 편집되어 가능한 한 신뢰할 수 있는 본문을 이용자에게 제공할 것이다. 이 계획은 더욱 절실했다. 베셀리의 런던 파피루스 CXXI–CXXIV 판본과 같은 때에 나온 프레더릭 케니언의 『대영박물관의 그리스어 파피루스』(1893)가, 같은 자료들을 베셀리의 판독과는 별개로 새로 대조한 결과에 따라 수록했기 때문이다. 여기에는 베셀리에게 빠져 있는 런던 파피루스 CXXV, 곧 ‘아폴로니오스의 노파’도 포함되었다. 두 본문 판독본을 비교하면 본질적인 차이가 드러나는 경우가 적지 않았으며, 울리히 빌켄은 자신이 직접 대조한 결과를 제시하면서 이를 지적했다. 케니언의 판본도 베셀리의 판본처럼 완성된 본문이 아니라 악센트와 문장부호가 없는 전사만을 제공한다. 그러나 주석이 더 풍부하다는 장점이 있으며, 무엇보다도 도판집은 대영박물관의 모든 마법 파피루스를 뛰어난 사진으로 재현해 보여 준다. 이는 본문과 그 안의 그림·기호를 다시 확인할 때 더없이 귀중한 도움이다.